Rekam RT-M25 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Rekam RT-M25
Рейтинг, основанный на 11 отзывах: 4,1

Сервис собрал 11 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках штатива Rekam RT-M25. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками штатива Rekam RT-M25. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах штатива Rekam RT-M25.

Средняя оценка составляет 4,1 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги штативов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о штативе Rekam RT-M25.

Отзывы (11)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о штативе Rekam RT-M25

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Alexander Malysh
* * * * *
2011.01.03

Комментарий:
Сам по себе он неплохой. Вполне подойдёт для мыльницы. Не советую использовать с зеркалкой, своим весом она его просто раздавит.

Недостатки:
Слабая фиксация шарнира, слегка кривые ножки (наверно только у моего), сами ноги могли бы сделать и прорезиненные. Если много крутить ограничитель для лап, то в итоге выкрутится единственный винт и вся конструкция развалится.

Достоинства:
Вес, выдвижные ножки, компактность.

Автор: Melnikov Pavel
* * * * *
2010.01.22

Комментарий:
отличный девайс!

Недостатки:
* зеркалку с объективом уже не держит, падает

Достоинства:
* легкий* компактный* имеет выдвижные ноги* нормально держит мой SX110 IS (почти 300г)

Автор: Ковальчук Сергей
* * * * *
2011.01.04

Комментарий:
Все недостатки, это скорее мои придирки))) За эту цену недостатков нет! Собираюсь взять его с собой в рейс. Положил в карман, и не паришся)) А без штатива никак нельзя. ИМХО Rekam RT-M25 отличное решение для мыльницы, как говорится "Дешево и сердито"

Недостатки:
— Не совсем плотный фиксатор— Сама шаровая головка не удобна (привычка)— Не вращается горизонтально по оси. приходится каждый раз ослаблять и настраивать по новой (панораму им не снимеш, видео всмысле)— Нет горизонта

Достоинства:
— Маленький, компактный— Умеренно легкий, я бы сказал увесистый (не настолько, что бы ветром сдуло в отличии от Rekam RT-M20)- что есть гуд! — Достаточно прочный (металл)— Максимальная высота— Цена

Автор: Механошин Евгений
* * * * *
2013.01.09

Комментарий:
Взял его для использования с nikon d5100 + 18-105, конструкцию держит (вес около 0.9 кг) не могу сказать что очень надёжно, но в походных условиях сойдёт, чтобы запечатлеть пейзаж на длинной выдержке, для любителя в самый раз в сумке места практически не занимает.

Недостатки:
Неудобное крепление шаровой головки, сложно выставить строго горизонтальное положение фотоаппарата (хотя может быть это на всех штативах)

Достоинства:
Маленький, компактный, из металла

Автор: Тень Драконья
* * * * *
2014.04.08

Комментарий:
Штатив покупала для своего Nikon Coolpix L210, который вместе с аккумуляторами имеет достаточно большой вес (но не больше 600 грамм) и большой объектив. Поэтому то, что я написала в недостатках, в данном случае это скорее неизбежность ЛЮБЫХ настольных штативов, которые весят меньше фотоаппарата. Не хотите такой возни - покупайте напольный. Мне лично не охота таскать с собой такую махину. Да и не всегда найдется место для его раскладки. Так что для меня данная модель это идеальный вариант.

Недостатки:
1) Не очень удобная фиксация головки. В горизонтальном положении закрепляет камеру хорошо, а вот если чуть-чуть наклонить вниз, то крепление соскакивает и приходится зажимать сильнее;2) При сильно выдвинутом объективе камеры штатив заваливается вперед. Чтобы этого не происходило, я советую настроить ножки так, чтобы задняя ножка была длиннее и ниже, чем передние (центр тяжести сместится слегка назад). Для этого под передние можно подложить, например толстую книгу.

Достоинства:
1) Компактный размер. Легко помещается в сумку с фотоаппаратом. К тому же очень легкий;2) Удобная регулировка ножек. Достаточно устойчив на поверхности, если правильно настроить ножки;3) В принципе позволяет снимать и в вертикальном положении, но при этом придется придерживать ножки, иначе штатив упадет;4) Прочная конструкция из металла;5) Низкая цена.

Автор: Балагуров Дмитрий
* * * * *
2012.06.29

Комментарий:
Отличный штатив для компактов и не только! Я брал для DSLR Canon EOS 5D Mark II - хоть вес явно превышает заявленный производителем, но все-равно держит камеру довольно таки уверенно(пока ни разу не упала:) Тьфу-тьфу-тьфу). Если брать для DSLR - главное использовать с небольшим и легким объективом - иначе перевесит:)

Недостатки:
За такие смешные деньги - нет.

Достоинства:
Металлический, крепкий, удобный в эксплуатации, не дорогой.

Автор: Кутырчев Дмитрий
* * * * *
2011.06.01

Комментарий:
Я доволен. Покупал за 200 рублей для Canon sx130 и доволен. Можно носить с собой в кармане. Компактнее моей камеры! Конечно, есть и минусы, например, для моей мыльницы(450 грамм) нужен более устойчивый штатив, ибо с этим иногда кажется что вот-вот упадет. Для начинания и съемки города ночью отличная моделька. Я бы советовал для брать сразу Rekam RT-M4, не пожалеете!

Недостатки:
-плохая фиксация шарнира-для мыльниц не тяжелее 250 грамм

Достоинства:
-соотношение цена/высота съемки-компактность-держит даже тяжелую "Смену"-дизайн и фирма-прочный(металл) и умеренно тяжелый, устойчивый

Автор: kerlekoch
* * * * *
2014.12.02

Комментарий:
Это абсолютно бесполезная вещь! Ведь он не выполняет своей основной и, наверное, единственной функции - он не держит фотокамеру! Шариковый шарнир наклоняется лишь в одну сторону относительно вертикальной оси, но это бы еще ничего, НО если бы это направление наклона совпадало с положением одной из ножек треноги. А в нашем случае все как раз наоборот. В итоге центр тяжести смешается между 2 ножек треноги, а одна ножка оказывается "сзади". Короче, камера стремится упасть вперед. Крайне неусточивая конструкция! А если учесть, что современные камеры стоят недешево, а падать им категорически противопоказано, то это устройство скорее навредит. Пытался разобрать и выставить треногу "правильно", но оказывается, там есть пазы, а значит это единственное положение - то есть так задуманно?)) В общем, "после сборки обработать напильником"))) В мусорку выкинул. И еще, написано "Изготовитель - Канада", "made in Canada", "Сделано в Китае". Однозначно китайская дешевка российского заказчика. Тьфу еще раз за такое отношение к своему товару.

Недостатки:
Качество, функционал, особенности конструкции - КРАЙНЕ НЕУСТОЙЧИВА

Достоинства:
Размер, цена

Автор: Манреев Андрей
* * * * *
2017.05.22

Недостатки:
нет никаких минусов!

Достоинства:
за такие деньги грех жаловаться, я считаю, поэтому буду хвалить! Хорошенький миниатюрный штативчик! На отдых с семьёй поехали, камеру на него поставили, таймер, сфоткались и дальше поехали! Нашу мини камеру держит (сонька с большим объективом , типа профи, но беззеркалка и маленькая) 

Автор: Духовнёв Илья
* * * * *
2013.04.03

Комментарий:
Не уверенно держит фотик - приходится прикладывать усилие, чтоб зафиксировать башенку. В остальном норма.

Недостатки:
Слабый фиксатор башенки.

Достоинства:
Цена, устойчивость.

Автор: Шустов Антон
* * * * *
2015.06.29

Комментарий:
Купил для мыльницы Lumix, её прекрасно держит. Попробовал соединить с зеркалкой Nicon - держится, но очень стрёмно. Снизу между трёх ножек есть винтик для разборки этого чуда, открутил, разобрал, подложил маленькую шайбочку под винтик и снова собрал. Теперь ножки раздвигаются в 2-3 раза шире, получается очень устойчивая конструкция, можно смело использовать совместно с тяжелыми зеркалками. Конечно, если у вас не длинный телеобъектив:)

Недостатки:
Можно было сразу сделать гораздо устойчивей, но китайцы почему-то так не сделали.

Достоинства:
Дешево и сердито. Маленький размер, помещается в сумку зеркалки Nicon D3200, его запросто удерживает. Всё железное.

Характеристики штатива Rekam RT-M25

Основные характеристики

Тип штатива
трипод настольный
Высота съемки
от 14.5 до 20.5 см
Максимальная нагрузка
0.8 кг
Длина (в сложенном состоянии)
16 см
Головка
в комплект не входит
Вес
0.14 кг

Функции

Количество секций штанги
2
Диаметр штанги
10 мм
Наконечники опор
резиновые
Варианты цветового оформления
серебристый, черный
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг штатива Rekam RT-M25


Общий рейтинг: 15

Общий рейтинг штатива Rekam RT-M25 составлен из 649 штативов, с помощью специального алгоритма исходя из 1592 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 14

Штатив HAMA Traveller Compact Pro (04214)
Автор: Ловчиков Дмитрий     Оценка: 4


Достоинства:
Прочность, полностью сделан из металла, головка тоже металлическая, 4кг. на головке,10 кг. на весь штатив. Высокий и устойчивый.

Недостатки:
Нет дополнительной сменной площадки. В наличии только одна.

Комментарий:
Это то, что я искал для своих целей. Устойчивый, шаровая головка, крючок для сумки, полностью из металлакроме клипс и наконечников ножек. Цвет чёрный.
Автор: GVS86E     Оценка: 5


Достоинства:
Компактный легкий устойчивый высокий недорогой подходит для зрительной трубы Veber 25-100x100 ST8245.

Недостатки:
пока нет.

Комментарий:
купил для зрительной трубы Veber 25-100x100 ST8245. Штатив помещается в сумку с трубой, в отделение, предназначенное для комплектного настольного штатива.

Общий ретинг: 16

Штатив Continent TR-A1
Автор: Гость     Оценка: 2

Комментарий:
Очень сомнительных вариант. Можно брать только если на ничего другое денег не зватает.

Недостатки:
Хлипкий. Жестко закреплённый фотоаппарат продолжает люфтить из-за дешевой конструкции. Пластик очень хрупкий. На морозе головка просто разошлась попалам. Снимать реально только с таймером.

Достоинства:
Достаточно лёгкий, недорогой.

Автор: Чекальский Илья     Оценка: 5

Недостатки:
не очень высокое качество пластика

Достоинства:
высота, удобство, уровень



Другие Штативы и моноподы Rekam

Цены штатива Rekam RT-M25

Аналоги Rekam RT-M25