Dicom TP-7306 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Dicom TP-7306
Рейтинг, основанный на 1 отзыве: 4

Сервис собрал 1 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках штатива Dicom TP-7306. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками штатива Dicom TP-7306. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах штатива Dicom TP-7306.

Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги штативов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о штативе Dicom TP-7306.

Отзывы (1)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о штативе Dicom TP-7306

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2011.06.20

Комментарий:
свою цену отрабатывает на все 100%

Недостатки:
нет уровня, крюка для груза, больше не заметил

Достоинства:
цена, вес, полностью металлический штатив включаю клипсы, комплектация 2 быстро съемные площадки, чехол, ремень (непонятного назначения) возможность переворота штанги

Характеристики штатива Dicom TP-7306

Основные характеристики

Тип штатива
трипод напольный 
Назначение
для фото- и видеокамер 
Высота съемки
от 64 до 166 см 
Максимальная нагрузка
6 кг 
Длина (в сложенном состоянии)
80 см 
Головка
в комлекте 
Вес
4.59 кг 

Функции

Съемка в вертикальном формате
есть 
Механизм подъема
есть 
Количество секций штанги
Наконечники опор
резиновые 
Варианты цветового оформления
серебристый 
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг штатива Dicom TP-7306


Общий рейтинг: 551

Общий рейтинг штатива Dicom TP-7306 составлен из 649 штативов, с помощью специального алгоритма исходя из 1592 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 550

Штатив Arsenal ARS-0012
Автор: Усачев Виктор     Оценка: 4

Комментарий:
Ха! Смешная штука! Для настольной макросъёмки удобно относительно - рельсов-то нет, а ножки резиновые - по столу не скользят, фокусироваться аппаратом неудобно. А для съёмки с низкой точки - в самый раз. Иногда беру его с собой для ночной и вечерней съёмки в городе, когда лень таскать с собой большой штатив. Правда, люди косятся, когда зеркалку на такой фитюльке на асфальт ставишь и через ДУ спускаешь затвор...)) А отвинтив длинную ручку головы, можно задрать объектив камеры вертикально вверх.

Недостатки:
Откидывание площадки головы для портретной ориентации - только для "мыльниц". Зеркалу не держит, да и перевешивать она начинает - норовит опрокинуться.

Достоинства:
Компактность - взял с собой и пошёл куда-нибудь. На удивление сносное качество сборки. Выдерживает моё стекло-железо общим весом 1,8 кг и не разваливается. Ну и, конечно, цена.

Автор: Усачев Виктор     Оценка: 4

Комментарий:
Ха! Смешная штука! Для настольной макросъёмки удобно относительно - рельсов-то нет, а ножки резиновые - по столу не скользят, фокусироваться аппаратом неудобно. А для съёмки с низкой точки - в самый раз. Иногда беру его с собой для ночной и вечерней съёмки в городе, когда лень таскать с собой большой штатив. Правда, люди косятся, когда зеркалку на такой фитюльке на асфальт ставишь и через ДУ спускаешь затвор...)) А отвинтив длинную ручку головы, можно задрать объектив камеры вертикально вверх.

Недостатки:
Откидывание площадки головы для портретной ориентации - только для "мыльниц". Зеркалу не держит, да и перевешивать она начинает - норовит опрокинуться.

Достоинства:
Компактность - взял с собой и пошёл куда-нибудь. На удивление сносное качество сборки. Выдерживает моё стекло-железо общим весом 1,8 кг и не разваливается. Ну и, конечно, цена.

Общий ретинг: 552

Штатив Fancier WT-6615B
Автор: Smolin Alex     Оценка: 4

Комментарий:
В общем штатив оставляет двойственное впечатление. Купил, потому что достался менее чем за четыре тыра в отечественных. Если есть в бюджете вдвое большая сумма, лучше сразу обратить взор на аналогичные по конструкции штативы от Зеруя, Бенро или Джиотто. Но все же цена, размер и вес, а так же более менее неплохие ноги позволяют мне рекомендовать, как бюджетный вариант при желании сэкономить - полным отстоем штатив назвать нельзя. Может я излишне строг. Вышеупомянутые марки избаловали меня качеством. Все же и монопод есть (если кому нужен). Крепенький середнячок без претензий на Оскара. Приобрел именно для того, чтобы брать с собой, сунув в сумку, когда нет большой нужды в массивном, крепком штативе. Из за своего размера и веса предназначен для фотоаппарата и не пригоден для видеокамер (во всяком случае для подвижной, не статичной, съемки) - будет неустойчив.

Недостатки:
Все-таки не класс. С Зеруем или Бенро сравнить трудно. Сделано вроде похоже, но мелочи, детали грубоваты, заметные допуски при изготовлении и обработке деталей (вспомнил сразу свой Зеруй с великолепной отделкой даже мелочей). Если ножки еще ничего, то шаровая головка полный провал. Такое впечатление, что делалось в ручную (в плохом смысле этого слова), напильником. Отверстие под винт для крепления головки к ногам высверлено снизу заметно не по центру! Может только в моем экземпляре? Заменил головку сразу на легкую Бенровскую. Качество заметно разное. Треугольник, к которому крепятся ноги штатива, хоть и металлический, но не из цельного куска металла, а пустотелый снизу, что наводит на вопрос о долговечности и выносливости этого самого нагружаемого при эксплуатации узла. Сумка вообще странная - какой-то аляповатой конструкции, неровная (это надо просто в руках подержать, что бы понять). Похоже, что шили не на фабрике, а где-то в домашних условиях. Ремень просто непонятен по предназначению - по конструкции вроде бы предназначен чтобы носить через плечо, но в самом "распущенном" состоянии не налезет на плечо даже первокласнику. Сантиметров 35. Очень, очень странная конструкция. Знаю, что китайцы небольшие ростом, но не настолько же!!!

Достоинства:
Действительно небольшой размер и легкий вес. В сложенном виде легко влезает в стандартный портфель или сумку. Вид с претензией на некую брендовость, более высокий класс, чем есть на самом деле. Кстати - одна нога откручивается (как у "больших") и превращается в монопод.

Автор: Smolin Alex     Оценка: 4

Комментарий:
В общем штатив оставляет двойственное впечатление. Купил, потому что достался менее чем за четыре тыра в отечественных. Если есть в бюджете вдвое большая сумма, лучше сразу обратить взор на аналогичные по конструкции штативы от Зеруя, Бенро или Джиотто. Но все же цена, размер и вес, а так же более менее неплохие ноги позволяют мне рекомендовать, как бюджетный вариант при желании сэкономить - полным отстоем штатив назвать нельзя. Может я излишне строг. Вышеупомянутые марки избаловали меня качеством. Все же и монопод есть (если кому нужен). Крепенький середнячок без претензий на Оскара. Приобрел именно для того, чтобы брать с собой, сунув в сумку, когда нет большой нужды в массивном, крепком штативе. Из за своего размера и веса предназначен для фотоаппарата и не пригоден для видеокамер (во всяком случае для подвижной, не статичной, съемки) - будет неустойчив.

Недостатки:
Все-таки не класс. С Зеруем или Бенро сравнить трудно. Сделано вроде похоже, но мелочи, детали грубоваты, заметные допуски при изготовлении и обработке деталей (вспомнил сразу свой Зеруй с великолепной отделкой даже мелочей). Если ножки еще ничего, то шаровая головка полный провал. Такое впечатление, что делалось в ручную (в плохом смысле этого слова), напильником. Отверстие под винт для крепления головки к ногам высверлено снизу заметно не по центру! Может только в моем экземпляре? Заменил головку сразу на легкую Бенровскую. Качество заметно разное. Треугольник, к которому крепятся ноги штатива, хоть и металлический, но не из цельного куска металла, а пустотелый снизу, что наводит на вопрос о долговечности и выносливости этого самого нагружаемого при эксплуатации узла. Сумка вообще странная - какой-то аляповатой конструкции, неровная (это надо просто в руках подержать, что бы понять). Похоже, что шили не на фабрике, а где-то в домашних условиях. Ремень просто непонятен по предназначению - по конструкции вроде бы предназначен чтобы носить через плечо, но в самом "распущенном" состоянии не налезет на плечо даже первокласнику. Сантиметров 35. Очень, очень странная конструкция. Знаю, что китайцы небольшие ростом, но не настолько же!!!

Достоинства:
Действительно небольшой размер и легкий вес. В сложенном виде легко влезает в стандартный портфель или сумку. Вид с претензией на некую брендовость, более высокий класс, чем есть на самом деле. Кстати - одна нога откручивается (как у "больших") и превращается в монопод.



Другие Штативы и моноподы Dicom

Цены штатива Dicom TP-7306

Аналоги Dicom TP-7306