Dicom TV-250 - отзывы

Комментарий:
Работал со штативом в детских лагерях - дети снимали кино на нем сами: крутили, вертели. Он продержался года три. При том, что его разносили в пух и прах подряд по четыре месяца каждый сезон, каждый день. А голова до сих пор плавно ходит.

Недостатки:
Слабая сторона - это крепление ножек между собой. Винты разбалтываются, потом вылетают и теряются, фиксаторы высоты ножек идут очень туго (у Benro тоже самое). Ножки вылетают из пазов.

Достоинства:
При правильной эксплуатации штатив прослужит вам верой и правдой долго. Он легкий, с очень хорошей плавной головой, в отличие от подобных моделей Benro.

Комментарий:
Работаю в региональной телекомпании, используем этот штатив с камерами Sony Z5E. За два года ежедневного использования (съемки зимой часто в -40, даже в -50, в дождь, в дальних командировках по убитым дорогам) штатив показал себя с лучшей стороны. Возможные поломки только от неосторожного обращения. Штатив прекрасно разбирается и ремонтируется (один раз на морозе в -40 градусов треснул пластиковый фиксатор секции ноги из-за чрезмерно сильного нажатия, заменили за 10 минут на запасной со штатива-донора).Эту модель штатива долгое время используют все филиалы нашей телекомпании, также видел такой у многих независимых видеооператоров.Панорамирование у головки достаточно плавное, тут важнее умение оператора. С панорамированием проблемы были только зимой, когда смазка в головке штатива густеет, но решалось это быстрой установкой штатива с камерой и проведения панорамирования до замерзания смазки.Смазка, кстати, ни разу не вытекала, как это часто бывает у Benro KH-25.Время от времени следует проверять затянутость болтов под быстросъемной площадкой и в месте соединения ног штатива с удерживающими планками и, при необходимости подтягивать их. В противном случае ослабленные болты могут привести к небольшому пошатыванию площадки, но это справедливо для любого штатива.У одного штатива разболталась рукоятка головки (видимо, от старости стерлась резьба), но пока проблему решили, обмотав резьбу изолентой. Конечно, есть модели лучше, но за такие деньги штатив очень достоин. В студии стоит тяжелый Manfrotto за 70 тысяч, но всю тяжелую работу в любых условиях делает этот трудяга.

Недостатки:
головку после фиксации через 3-4 секунды немного ведет в сторону, возможный износ резьбы рукоятки головки

Достоинства:
Цена-качество, выносливость, панорамирование, система контрбаланса головы, неплохая ремонтопригодность

Комментарий:
Боевой друг ездил со мной на региональные фестивали 5 лет, сменил 4 камеры и ездил бы по сию пору, если бы не кончина от старости. Скорее всего в ближайшем будущем приобрету себе ещё один, т. к. лучшего варианта за сравнимые деньги я не нашёл.

Недостатки:
После нескольких лет использования пластик головки стал хрупким и начал растрескиваться на глазах.

Достоинства:
Удобный. После смазки головки (а это надо делать в первую очередь со всеми недорогими штативами) вполне пригоден для быстрого наведения на цель.

Комментарий:
Купила себе абсолютно такой же. Этот штатив со мной ездил автостопом. Ездил по фестивалям на дне багажника. Вобщем это почти друг

Недостатки:
Из недостатков, через год выпало крепление ноги возле подставки. Поставила ногу на место, Укрепила скотчем.

Достоинства:
Штативом пользовалась 6 лет. Мягкость передвижение головы. Нет рывков. Практически не уползает вниз после настройки