Yokohama AC02 C. Drive 2 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Yokohama AC02 C. Drive 2
Рейтинг, основанный на 160 отзывах: 4,1

Сервис собрал 160 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Yokohama AC02 C. Drive 2. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Yokohama AC02 C. Drive 2. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Yokohama AC02 C. Drive 2.

Средняя оценка составляет 4,1 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Yokohama AC02 C. Drive 2.

Отзывы (160)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Yokohama AC02 C. Drive 2

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2012.04.13

Комментарий:
Очень довольны соотношением цена-качество. Поставили на Ниссан-енот, думаем будем катать до упора.

Недостатки:
Пока не выявлено.

Достоинства:
Тихая и мягкая резина, машина приклеивается к дороге и едет устойчиво. Никакого аквапланирования.

Автор: Гость
* * * * *
2013.08.06

Комментарий:
Резина поставлена на легковой ситроен. До этого мишелин. На мокром асфальте при 60 км занесло и выкинуло на встречку. Вялая на отклик тормоза. На сухом асфальте любая резина хороша. Не советую.

Недостатки:
на мокром асфальте НЕ управляема. В колею если попадает машина начинает носит из стороны в сторону.

Достоинства:
их нет

Автор: Гость
* * * * *
2012.04.25

Комментарий:
Размерность 195/65/15. Долго выбирал между Якохамой и Данлоп, в итоге по отзывам остановился на Яке. Очень доволен выбором, "проглатывает" мелкие ямы, уверенно держит дорогу. Шумновата, хотя фокус не славится своей шумкой! Попал после нашей зимы большую яму, думал точно грыжа, а нет все в идеале. Так что пока Яка меня только радует.

Недостатки:
Не много шумновата, а так твердая 5

Достоинства:
Хорошая управляемость, отличное торможение, мягкая ("съедает" мелкие недостатки дороги)

Автор: Лэнс Лешка
* * * * *
2013.05.08

Комментарий:
Поставил на Lancer X 1.6 вместо штатной Dunlop 2050.После обкатки проехал от Москвы до Минска и обратно, резиной полностью доволен. Не скажу, что уж сильно экономична, минимальный расход, который удалось получить 6.0 на сотню (у Dunlop было 5.6). В целом в разгоне несколько ватная, с другой стороны торможение на 5+ и посуху и по воде.На крупнофракционном асфальте шум появляется после 60, на хорошем после 120. Сделана полная шумоизоляция, однако и это не спасает полностью от шума, после 140 по сухому появляется ощутимый гул.

Недостатки:
Несколько задумчивая реакция на газ. В колее довольно сильно ведет руль.

Достоинства:
Ощутимо тише, чем стоковая Dunlop 2050. Хорошо идет по трассе, как по сухой, так и по мокрой. Действительно хорошая управляемость. Хорошо проглатывает неровности дороги.

Автор: fvas81
* * * * *
2013.05.06

Комментарий:
Купил 195/60 R15 в городе отлично себя показала да как и на трассе, пару раз ловил выбоины и рельсы так им хоть пофиг, хорошая резина в плане цена/качество.

Недостатки:
не обнаружил.

Достоинства:
отличное сцепление с дорогой в любую погоду дождь или жара.

Автор: Андреев Дмитрий
* * * * *
2015.01.19

Комментарий:
Купили с другом практически одновременно резину я nordman sx, а он yokohamu ac02. Если честно то разницы в них я практически не заметил, единственное что мне показалось то что его машина по ямкам как то мягче прыгает, и то что когда возвращались с юга попали с ним в одну и ту же яму, у обоих литые диски откололись а резине ничего небыло. цена качество резины оптимальна.

Недостатки:
не обнаружил

Достоинства:
Что знаю точно то эта резина как то помягче по ямкам идет, и то что корд у этой резины офигенный тоже (Крепкий) и хорошие сцепные свойства.

Автор: Салтанкин Борис
* * * * *
2014.02.05

Комментарий:
До этой резины стояла дунлоп sp 300. Характеристики по сравнению c dunlop просто супер!!!2 года назад была на старой машине резина C. Drive 1. Тоже был ею доволен. Сравнить C. Drive1 и C. Drive 2 не могу так как 1й C. Drive стоял на ВАЗ 2109. C. Drive2 стоит на Nissan Primera p12 2005 год (ABS и тд).Рекомендую.

Недостатки:
не обнаружено

Достоинства:
Идеальна в крутых поворотах и отличное торможение проверено при сухой погоде. Отсутствует аквапланирование.

Автор: Алексеевич Кирилл
* * * * *
2014.03.22

Комментарий:
Брал новой в 2013 году Yokohama AC02 C. Drive 2 225/45 R17 94W, на bmw3 e90 2.0d, задний привод. Производства Филиппины, год выпуска 2012, за шину отдал около 5-ти рублей. Из 4-х покрышек одна на колесе плохо балансировалась, диски хорошие, оригинал, дело в покрышке, на остальные три мало грузиков повесили. Очень доволен резиной. На наших "дорогах" выживают только японские покрышки! До этого был Бридж ER300, тоже очень понравилась, но она дороже стоит, а разницы в управляемости авто не заметил. Один раз резко затормозил на перекрестке во время набора скорости, поперек чудик раньше времени тронулся, чуть не протаранил его, мама впереди сидела справа, резко тормоз в пол, даже не прерывисто в несколько приемов, авто остановилось с запасом, абс не сработала, тормозной путь был минимален, с 40-ка км/ч примерно начал торможение. У более пижонистых производителей появляются грыжи и боковина рвется, здесь она усиленна. Рекомендую!

Недостатки:
Жесткая, шумноватая, по траве и грунту срывается в букс, только для асфальта.

Достоинства:
Крепкая боковина, высокий индекс скорости, хорошо держит заданный курс, отводит воду и оттормаживается, износостойкая, приемлемая цена, отличный вариант для Российских "дорог".

Автор: kil86
* * * * *
2012.04.13

Комментарий:
Качественная, прочная резина. Отличный рисунок протектора. Поставил себе 195/50 R15 на AVEO взамен штатной 185/55 R15 - выглядеть машинка стала великолепно!!! За свою стоимость полностью оправдывает себя, даже сверхом!!! (Брал за 3048 р/баллон)

Недостатки:
Пока не обнаружил

Достоинства:
Превосходное сцепление с дорогой на любой поверхности, будь то колея, поворот или прямой участок дороги. В поворотах на скорости просто впивается в асфальт...

Автор: Гость
* * * * *
2013.04.19

Комментарий:
В управлении резина ВЯЛАЯ!!! Ни какого драйва! Перестроиться быстренько из ряда в ряд не получится, резина как-будто прилипает к асфальту. Для меня полное Г!

Недостатки:
резина Yokohama AC02 C. Drive 2 один полный недостаток.

Достоинства:
если только для хороших загородных трасс

Автор: Смирнов Сергей
* * * * *
2012.05.07

Комментарий:
Шумит как хорошая шипованная резина, даже наш Cordiant меньше шумит. До этого стояла Hankook Optimo k 415, жалею что поменял. Эта шумнее, жестче, по ощущениям динамика упала. Hankook были какие-то цепкие и мягкие, и какие-то более комфортные что-ли.Эта резина дубовая, даже специально давление в колесах проверил - в норме. Будем надеяться что будет экономия бензина за счет жесткости (уменьшение сопротивления качению), да и Hankook немного "плыла" на большом водяном слое во время сильного дождя, может Yaokohama здесь будет лучше.

Недостатки:
Шумная, жесткая.

Достоинства:
Резина, как резина.

Автор: Алексеев Сергей
* * * * *
2014.03.16

Комментарий:
два сезона балансировалась в ноль БЕЗ БАЛАНСИРОВОЧНЫХ ГРУЗОВ на одном из колёс. Я, удивлён что кто то хает её в дождь!!!-может на б/у гоняли? До неё были Michelin, и Dunlop есть с чем сравнить. В дождь и воду проявляются её сильные стороны. За 20000км. износ 40%+/-5% спереди и примерно 1-2мм. на задних колёсах.-Поменяем местами...

Недостатки:
чуть громче на швах прежних моих покрышек

Достоинства:
качество изготовления, в дождь отлично держит дорогу

Автор: Roman Roman
* * * * *
2013.06.17

Комментарий:
Меган 2, купил комплект из 4 покрышек, две оказались про-ва РФ, а остальные две - Филиппины. Покрышки с клеймом Made in Russia по качеству выше, чем покрышки из Филиппин. Последние жутко скрипят в поворотах, излишне мягкие и шумноваты.

Недостатки:
свистят, но только покрышки про-ва Филиппины

Достоинства:
мягкий протектор с жесткими поковинаи

Автор: Григорьев Матвей
* * * * *
2013.10.16

Комментарий:
Сначала купил эту резину на ВАЗ 2112, проездил пару сезонов без каких-либо проблем - протектор оставался почти как новый. Затем купил Рено Лагуну - и в начале этого лета поставил такую же резину туда(размерность 205/60 R16) -доволен как слон.Этим летом по дороге в Крым на груженой машине влетел в большую яму на скрости около 80: в результате умерла шаровая, был погнут родной диск OZ(!!!), но покрышка даже не спустила.Рекомендую!

Недостатки:
нет

Достоинства:
Тихая, хорошо ведет себя на сухом асфальте, отлично на мокром, прекрасно рулится. Устойчива к пробоям и другим подобным неприятностям.

Автор: Нургалиев Камиль
* * * * *
2014.05.01

Комментарий:
Сам уже езжу на данной резине года 4 или чуть чуть больше, доволен нет слов. До нее стояли мишлены, честно хорошая резина, но Yokohama все ровно лучше. Кто бы не писал что, она в мокрую погоду плохо держит, в жару для некоторых к дороге прилипает, все это не знаю чудно слышать. По износу ездил сам 2 сезона и покупал у друга уже сезонную, оставалось еще процентов 60, износилось только 40%. Но смотря как ездить есть умники которые любят и по шлифовать, а потом говорят, что не износа устойчивая, надо просто стиль езды менять. За все 4 года недостатков для себя для этой резины не нашел. Решать вам.

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Проще сказать что недостатков нет, чем описывать достоинства.

Автор: Атов Алл
* * * * *
2014.03.09

Комментарий:
купил в начале июля 2013г. проехал за лето и осень почти 17 т. км. сточилась на 80% (до контрольных меток осталось по 0,5мм), до этого стояла Bridgestone проехал за два с половиной сезона порядка 40 т. км. сточил до контрольных меток. Bridgestone на 1000 руб. дороже, а в итоге...Второй раз Yokohama C. Drive 2 215/55 R16 не куплю и никому не посоветую.

Недостатки:
очень мягкая, колею не держит, в поворотах сносит, очень - очень быстро изнашивается.

Достоинства:
отлично тормозит на сухом асфальте, чуть хуже на мокром. хорошо глотает неровности.

Автор: Orlov Alexandr
* * * * *
2014.06.30

Комментарий:
Поставил вчера взамен штатного гудиера игл NCT 5. 205/55R16, который не дожил до конца четвертого сезона из-за боковых грыж.За день эксплуатации выявил, что управляемость (Меган 2) стала лучше, в машине стало тише, стыки на дороге и мелкие ямки перестали чувствоваться. Как раз дожди, поэтому поведение в лужах проверил. Ставлю ПЯТЬ! Опять же все в сравнении с штатной.Производство Россия, индексы 91Н. По балансировке до 15 грамм, считаю отлично. Боковины в меру жесткие, протектор ОЧЕНЬ глубокий.По поводу износа и других параметров эксплуатации отпишусь после сезона, но пока могу рекомендовать всем.PS через 10 дней.10 дней эксплуатации показали что выбор верный. Касаемо грязи глины и мокрого песка испытать удалось. Не гудрич конечно, но и думать надо, что не для покатушек машина. Боковые поперечные шашки цепляют нормально. Сосед на 2110 3 сезона по рыбалкам ездил, сказал гребет нормально, и выбор одобрил. Снова хочет ее после хакки.PS 2 тыс км. Я обнаглел и с этой резиной езжу как хочу. Пару раз влетал жестковато. диски целы, грыж нет. По песку лужам и глине поездил. От штатной не отличимо, значит все нормально. ВСЕМ СОВЕТУЮ!

Недостатки:
Пока нет

Достоинства:
Акустический комфорт, управляемость

Автор: Гость
* * * * *
2012.05.08

Комментарий:
Не жалею что купил, тем более за такие деньги. Мне попалась Филипинская резина. Дркгих я не видел...

Недостатки:
Немного шумновата, но это только на моем Вазе. Делаешь погромче музыку и нормально. Не любин грязь и мокрую траву.

Достоинства:
Отличная резина!!! Не пожалел что купил. Дорогу держит отлично, идет как вкопанная, по лужам отлично_идет устойчиво, Покупал примерно за 2500-2600 руб. По трассе идет на 5. Пробоваал крутые повороты, так она наже не визгнула... Я остался доволен...

Автор: Земляницын Алексей
* * * * *
2014.08.28

Комментарий:
Поставил на солярис 185/65/15 доволен!

Недостатки:
Пока что нет, но годовая гарантия если что исправит)

Достоинства:
Cтыки на асфальте не слышно, мягко идет, по лужам - как по сухому асфальту (брызги выше крыши). В общем отличное соотношение цена / качество.

Автор: voyager. p
* * * * *
2014.07.04

Комментарий:
Сегодня с утра поставил эти шины, покатался первый день. Погода была хорошая, тёплая, дорога сухая. Впечатления пока что отличные. После моих старых штатных "Kumho 769 PowerMax" (//www. kumho. ru/kumho-power-max-769. html) ход стал ощутимо мягче, хотя никаких проблем в управляемости я не ощутил. Пару раз случайно тёрся об бордюр - на шинах никаких следов. Вечером специально разогнался до 160 км/ч на новом платном автобане "Северный обход Одинцово" - никакого падения управляемости с ростом скорости. Вообщем - пятёрки по всем параметрам. Шины 185/60/R14, автомобиль - "Chevrolet Aveo" хетчбэк 2005 г. Если в дальнейшем возникнут проблемы в эксплуатации - обязательно сюда напишу.

Недостатки:
Пока не нашёл

Достоинства:
Мягкая, тихая, отлично отбалансировались все четыре шины (грузики не более 15 грамм). Производство - Россия.

Автор: The-davo
* * * * *
2013.06.11

Комментарий:
Сравнивал с Goodyear Eagle NCT5, думал купить те же самые, но они мало где есть, поизучав инет выбрал Yokohama, покупкой по большому счету доволен.

Недостатки:
Очень резко чувствуется колея, сильнее предыдущей отдает в руль - видимо минус чувствительности.

Достоинства:
Мягкая, ABS действительно перестал работать, т. к. резина все делает сама.Управление стало более чувствительным, наверное это плюс, при второй поездке в Подмосковье попал в серьезную яму на асфальте, резину не пробило, грыж нет (соответственно боковины качественные).При установке села очень хорошо, грузики минимальные (сколько не знаю, но в сервисе похвалили).

Автор: Mizantrop1
* * * * *
2014.10.09

Комментарий:
205/60/16 Лансер 10 1,8Куплены весной, взамен Йоки модели АС01.Очень хотел такую же, но на тот момент не было в наличии ни в одном магазине. Приобрёл эту. Дорогу держат хорошо. Дождь - ерунда. Но вот колею... Постоянно ловлю себя на мысли что надо заехать на сход-развал. Потом ррраз, выезжаю на свежий ровный асфальт - опять всё хорошо...В общем, не очень приятно. Расход в городе - в среднем 12,5 л/100 км (ориентируюсь по компьютеру). На дачу езжу по Риге. Когда свободно, то при скорости 140-160 расход 9,8-10л/100 км, при скорости 90-110 8,0-8,6/100 км.В общем - ничего особенного, ожидал большего.Если хотите именно Йоку - ищите АС01, не пожалеете! Она даже лысая показывала отличные результаты, расход в городе был не более 10 литров!А эта - так себе.Хотел сначала четвёрку поставить, но, вспомнил про АС01 и поставил тройку.

Недостатки:
Колейность не переносят. Высокий расход топлива в городе.

Достоинства:
Хорошо балансируется. При скоростях 90-110 по трассе (если не "поддавать" особо) экономят топливо.

Автор: Глуховченко Александр
* * * * *
2013.09.23

Комментарий:
Взял комплект (C2 Drive 195/65/15) прошлым летом перед горным Крымом. Проехал 5000 км. (с прицепом) по трассе, серпантинам и просто по каменным степям. Этой весной проехал 3000 км. по Карпатам (ни кому не желаю такой дороги)). Поэтому могу сказать более объективно: Резина очень приятно мягкая, но что способствует на асфальте более быстрому износу, особенно на резких виражах, но при этом не визжит. Попадал на скорости в жуткие ямы - все выдержала. В целом резиной доволен. Замечу, что чем мягче резина, тем больше расход топлива и это естественно, поэтому принятие решения за покупателем. В экстремальных случаях торможения ведет себя превосходно! Что касается мокрого асфальта - мне показалось, что не очень уверенно себя ведет. Но я не довожу до экстремальных случаев, поэтому обошлось без ЧП. В колее "гуляет", но это все из-за мягкости.Мой вывод: Очень хорошо подходит для любителей мягкой езды.

Недостатки:
Не заметил. Но для себя желал бы более жесткую, т. к., выделяюсь немного агрессивным стилем вождения.

Достоинства:
Мягкая и крепкая.

Автор: Ефремов Андрей
* * * * *
2014.03.30

Комментарий:
Для своей цены пойдет. Брал 195/50 15r стояли на 2112 Cupe, достались от старого хозяина. На малых скоростях держит нормально, больше 100 гудеть начинает (ставил после неё мишлен зимнюю с шипами и то меньше шума на порядок). После 130-140км начинается плавание даже на сухом асфальте. Делал развал (думал он виновен) все то же самое не помогло. И самое главное шишки набивает только так. 2 шишки абил на скорости 40-60 км был просто в шоке от этого. Диск целый а резине хана, купил новое одно колесо через полмесяца на нем опять шишка даже не понял как и удара не было! Жесткость ожидает желать лучшего. Не советую, проездил 1 сезон и до меня пол сезона старый хозяин (от него уже были на двух колесах шишки). Сказал резину поменяй я не послушал и отремонтировал, набились в другом месте. Эта резина для очень аккуратной езды! Хочу поставить на ютот сезон бриджстоун MY - 02 посмотрим её.

Недостатки:
Дорогу не держит, в поворотах тащит и конечно же шум.

Достоинства:
Незнаю что и сказать, цена наверное.

Автор: KOZLOV ALEX
* * * * *
2016.02.20

Комментарий:
Резина бралась как "трассовая". По трассе нет ни одного нарекания, что в хорошую погоду, что в дождь. Езжу обычно 140-160км/ч. По траве едет плохо. По сырой траве отвратительно. По грязи лучше не соваться в незнакомые места. Хорошая резина для асфальта в целом и трассы в частности. За три сезона укатал ее. Общий пробег 80 тысяч, сколько именно на лете не считал, но чуть больше половины погалаю.

Недостатки:
быстрый износ, плохо себя ведет в грязи

Достоинства:
Хорошо держит дорогу. По мокрому асфальту и лужам машина хорошо управляема и предсказуема.

Автор: Камалов Ринат
* * * * *
2015.02.13

Комментарий:
Купил на Киа Сид взамен штатной резине Мишлен Энерджи Сэйвер. На одной резине была грыжа, бэушную не нашел, модель снята с производства. Решил купить Йокогаму с драйв 2.195 65 15. Киа Сид-машина жесткая, Мишлен-жесткая резина, начитался в интернете, что лучше подходит Йоко с драйв 2. Резина действительно бесшумная, устойчива к аквапланированию. На этом на мой взгляд достоинства заканчиваются. В отзывах люди пишут, что резина хороша в управлении, а некоторые даже пишут, что лучше не бывает, что для меня совершенно непонятно. Если сравнить с Мишлен, то управляемость значительно хуже и на мокрой дороге, и на сухой. Разгоняется плохо, жмешь на акселератор, а машина не едет. Такое ощущение, что машину держат. К тому же обнаружил склонность к заносам. Остроты руля не чувствуется, требуется подруливание, чего не было в Мишлене. Когда стоял Мишлен, чувствовал себя уверенно, чего нет в настоящее время. С наступлением зимы поставил шипованный Nokian Hakkapeliitta и обнаружил, что на зимней резине, на зимней дороге чувствую себя увереннее. У мена на Ваз Самаре стоял Кордиант Стан - дарт и к нему у меня не было претензий. Одним словом, мое мнение-резина не очень хорошая. Мишлен конечно шумный, жесткий, но управляется лучше. Йоко не оправдывает свое название"драйв". Я не любитель скоростной езды, но тем не менее жалею, что купил эту резину.

Недостатки:
Плохая управляемость на мокрой дороге, плохой разгон, склонность к заносам, плохая динамика.

Достоинства:
Бесшумная, хороша при аквапланировании.

Автор: ByratinOdejka
* * * * *
2013.05.07

Комментарий:
Достойная резина достойного бренда!!!

Недостатки:
Не заметил (ну только что производство не Япония, а Индонезия. Это уж если конкретно придираться к чему-то.....)

Достоинства:
Был сразу приятно удивлён мягкостью и бесшумностью данной модели (после зимних Бриджей, правда уже подуставших)) Симпатичный рисунок (и протектор, и боковина) Управляемость тоже на высоте (хотя на таком авто, как Mark X 2008 наверно любая резина покажется хорошей)), но Матадоры с Камой - для тазов!!!

Автор: Ерохин Артем
* * * * *
2013.10.06

Комментарий:
Для городских дорог и трассы самое то... а для загородных дорог полная лажа!

Недостатки:
Очень мягкий корд.... за 2 месяца эксплуатации 2 грыжи и один прокол!!

Достоинства:
Безшумные, хорошо держат дорогу, и хорошо держат мокрый асфальт и глубокие лужи.

Автор: Pervushin Ilya
* * * * *
2013.04.23

Комментарий:
2-ое лето на этой резине. Приятно было переесть после континенталя спорт, который был шумный и дубовый! Из минусов наверно за счет своей мягкости она трется быстрее.

Достоинства:
Мягкая, не шумная, отличное торможение за счет мягкости.

Автор: Ельцов Роман
* * * * *
2014.05.21

Комментарий:
Очень сбалансированная резина. Цена ниже качества и свойств резины. Рекомендую, у жены на Octavia RS A4 (200л. с.) (205/55/16) первый С. Drive. за 4 года износ 20% ни одного прокола, ни одной шишки, неплохо чувствует себя в лужах, отлично на мокром и сухом асфальте, а у нас дорог нет (Волгоград)). Решил не менять коней на переправе, и взял себе C. Drive 2 (чуть больше стандартного размер 205/65/15). Уверен что не подведет, пока проехал 1000км, и всё очень радует, по дождю еще не пробовал.

Недостатки:
ищу, пока не выявлено. Если кому то кажется что эта резина жестковата, соответственно и шумнее, то рекомендовал бы внимательнее выбирать по индексу нагрузки.

Достоинства:
Крепкая боковина, износостойкая, шумит в меру, ЦЕНА. Стоит на Octavia A5 4x4




Характеристики шин Yokohama AC02 C. Drive 2

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность летние
Диаметр 14 / 15 / 16 / 17 "
Ширина профиля 185 / 195 / 205 / 215 / 225 мм
Высота профиля 45 / 50 / 55 / 60 / 65
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости V (до 240 км/ч) / W (до 270 км/ч) / H (до 210 км/ч)
Индекс нагрузки 82...100
Максимальная нагрузка (на одну шину) 475...800 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы нет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Yokohama AC02 C. Drive 2


Общий рейтинг: 27

Общий рейтинг Шины Yokohama AC02 C. Drive 2 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 26

Шины Pirelli Cinturato P1
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Шиной разочарован.

Недостатки:
Шины не чего особенного просто разрекламированы проехал на них около 5000 лучше взять китай и будет попреятнее. боковины мягкие как на желе четкости управления нет в колее вообще неадекват впечатление шины эконом класа под раскручиным брендом. Мое мнение шины полная ерунда денег они таких не стоят. Из 4 шин 2 балона пошли мелкими трещинами внутри, такого на своей практики даже на самых дишманских не видел а тут по асфальту 5000 в акуратном использовании и так. Кстати в гарантии отказали сказали это не брак все ОК. Очередная замануха и развод. Будьте внимательны при выборе шин.

Достоинства:
Относительно тихая.

Автор: Маркелов Олег     Оценка: 5

Комментарий:
На прошлой машине были нокиан хакка грин. Очень не устроил быстрый износ и слабые боковинки - появилась небольшая грыжа и в центре пробой.Пирельки должны быть получше в этом плане))

Недостатки:
Средний комфорт (но комфортнее, чем нокиан хакка грин). На хорошем асфальте или мокрой дороге их вообще не слышно и очень мягкие, но на обычном бугристом асфальте уже слышны.

Достоинства:
Торможение (посуху и на мокром), управляемость. Вобщем, ездовые параметры.Шины тихие.

Общий ретинг: 28

Шины Gislaved Nord Frost 200
Автор: Сергей     Оценка: 1

Комментарий:
Проездил 3 сезона на GNF5 на другой машине, - эмоции просто супер.Проездил 4 сезона на GNF100 на этой машине - все супер, просто естественный износ, т.к. сняли с производства решил взять GNF200 и уже пожалел. Пробег 2 месяца, всего 2, а шипы уже залегли. На след. сезон поменяю перед и зад. На третий сезон придется отправить на мусорку. К покупке не рекомендую, не видитесь как я на прошлые заслуги Gislaved.

Недостатки:
Износ, при пробеге меньше 4000км у меня шипы залегли.Сердцевина у шипа стальная, которая находится в алюминиевой рубашке.Так вот эта рубашка не держит сердцевину совсем, при реально бережном обращении сердцевина "залегла" т.е шипы на месте, но они в рубашке уже не под 90 градусов, а это пробег даже не сезон.

Достоинства:
Только вес колеса.

Автор: Александр     Оценка: 5

Комментарий:
За пару сезонов выпало пару шипов, в целом очень доволен, за такую цену (брал в районе 2800) вполне устраивают

Недостатки:
После двух сезонов нареканий нет

Достоинства:
ЦенаКачество



Другие Шины Yokohama

Цены шин Yokohama AC02 C. Drive 2

Аналоги Yokohama AC02 C. Drive 2