Vredestein ArcTrac - отзывы
Сервис собрал 24 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Vredestein ArcTrac. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Vredestein ArcTrac. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Vredestein ArcTrac.
Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Vredestein ArcTrac.
Отзывы о шинах Vredestein ArcTrac
Комментарий:
Брать можно. клебер капнор был - на асфальту чуть лучше, но взаносе гораздо хуже.
Недостатки:
Шлифует на чистом асфальте. иногда и с 3-5 передачи. Но томозит неплохо. (может задними?) - абс мограет, правда.
Достоинства:
Управляемость. Прекрасно едет по мокрой трассе. В любой поворот даже при сносе - (привод передний) - добавил газ и залетел ровно. В снегу гребет нормально. Торомзит хорошо.
Комментарий:
Ездил на прокатном авто с данной резиной в Литве на новогодние праздники.Резина откровенно понравилась.В основном езжу в Москве. Сменил шипованную гудящую Хаккапелиту (доволен, но на Московском асфальте шипы только вредны) на нешипованную Pirelli Sotozero - зима показала, что выбор архиправилен. Но у меня Subaru:)Однозначно рекомендовал бы к покупке если кроме Москвы нужно выезжать загород, где не чистят дорогу и есть наледь.
Недостатки:
При разгоне таки-да, могут шлифовать даже асфальт, но тормоить это данным колесам вроде не мешает.
Достоинства:
Шипы не гудят.Отлично едет по асфальту.На льду цепляются хорошо. Ездил 5 дней по дорогам как с чистым афальтом, так и с откровенным льдом, приправленным, многочисленными повортами на заднеприводном BMW - остался очень доволен резиной.
Комментарий:
Случилось так, что совсем не было времени выбирать резину, и на бренды не было деньжат. В магазине по лояльной цене предложили Vredestein. Честно скажу-ожидал от неё худшего, и был приятно удивлён. По глубокому снегу прёт как танк, я думаю благодаря редкому рисунку, но и по укатанному ведёт себя достойно. Был один момент, когда остановился на укатанном детворой снежном подъёме и не смог тронуться, пока прохожие не подтолкнули), но не известно как показала бы себя в той ситуации более "модная" резина)) Вывод: задумался зачем платить больше, если бюджетный вариант полностью устраивает)Тойота Камри 2005г
Недостатки:
возможно некоторые аналоги на льду трогаются лучше
Достоинства:
Очень хорошо ведёт в снегу: глубокий, рыхлый снег, каша -не проблема. хорошо тормозит по сухому и мокрому асфальту. Шипы не гудят
Комментарий:
205\60 r16. Nissan Primera P12.
Недостатки:
Шлифует на сухом асфальте. На нем же не очень уверенно тормозит. Создана для зимы!
Достоинства:
Резина показала себя просто великолепно! Тормозит шикарно. Гребет только в путь. Говорят, создана для полного привода. Охотно верю - даже на переднем застрять за всю зиму не удалось, как ни пытался)). Для поездок за город - великолепный вариант. Показала себя намного лучше, чем Hakkapelitta 4. На даче перестал раскидывать снег, чтобы подъехать к дому! За сезон 100% шипов на месте.Абсолютно бесшумная. Разгонялся зимой до 170 - не слышно.
Комментарий:
Купил эти шины осознанно - какое-то время занимался продажами шин и этот бренд по-началу меня насторожил - никем не известный, Голландский, ни отзывов, ничего, кроме старого теста в авторевю. Решил проверить на своем заднеприводном авто - ВАЗ 21011 - машина была на доставке, поэтому за зимне-весенний период наездила на Арктраках тысяч 40 - поэтому считаю свой коммент более чем конструктивным. Во-первых хотел сказать по поводу самого бренда: Оказалось, что это старейший европейский бренд, выпускающий шины с начала 20го века и производящий шины на все механизмы, где могут быть шины) - поэтому совет тем кто пишет, что бренд неизвестный - посмотрите его рейтинг в европе! Шины номер 1Во-вторых - если бы этот бренд был официално представлен в России, то цены на шины были бы сопоставимы с ценами на так называемый премиум сегмент, типа Нокиан, Континенталь итд.Поэтому те кто реально хочет ездить на лучших шинах и не переплачивать за рекламу и позиционирование - Фредештайн ваш выбор!В-третьих - бренд Фредештайн является официальным поставщиком таких известных тюнинг ателье как Carlsson, Brabus, Lorinser, Hamann - как вы думаете, будут ли на эти сверхдорогие автомобили ставить что попало? По поводу технологий - это, наверное единственно замороченный на сверх технологиях бренд - их модель Vorti R - это шины с технологиями Ф1 для городской езды - шины напереднюю ось отличаются от шин на заднюю и смесью резины и деталями рисунка протектора! Собственно, это было вступление. Теперь о своих ощущениях - надо ли говорить, что ваз 2101 очень шумная машина?) так вот - первым делом, меня поразило отсутствие шума от шипов - когда к нам приезжали сомневающиеся клиенты мы их возили на копейке на тест-драйв, чтобы они могли удостовериться в правильности выбора) Символы закончились, поэтому резюме - премиум бренд, доступный благодаря неизвестности в России
Недостатки:
по сравнению с конкурентами малозначительны
Достоинства:
Одни сплошные достоинства
Комментарий:
Купил Vredestein ArcTrac 155/70 R13 75T на daewoo matiz.Это были единственные шины с шипами в более или менее подходящем размере.До этого катался на нешипованных Кумхо, пришлось не раз обратиться в страховую по КАСКО. Эту зиму откатал на ура. Лед, каша, снег - шины справились на ура.
Недостатки:
Нет регламентированного размера: (и, как следствие, чирканье шиной и шипами о подкрылки.
Достоинства:
Отлично гребет по снегу, на асфальте ведет себя предсказуемо, лед - не проблема.
Недостатки:
Очень шумная, ощущение что ты в самолете. Поражаюсь как другие пишут, что не шумит.
Достоинства:
Цена хорошая, дорогу держит хорошо.
Комментарий:
Откатал два сезона, пробег около 20000. Стиль езды – активный. Потери шипов около 0. Удалось попробовать почти все виды покрытия. Для всех оценка отлично (включая лед под водяной пленкой на финской лесной извилистой грунтовке) кроме сухой снежной каши. На ней ведет. Резина гудит на скорости около 80 км/ч особенно при обкатке (у меня 15’ 195/60). Больше 90 – нормально. Выезжал без пробуксовки из сугробов и весенней неглубокой грязи (привод передний).
Недостатки:
появляется гудение при скорости около 80 км/ч. после 90 исчезает. Неуверенно ведут себя на сухой снежной каше
Достоинства:
потери шипов нет. Отличная управляемость почти на всех видах зимнего покрытия, а также на сухом и мокром асфальте. Небольшой износ протектора
Комментарий:
Отъездил зиму на Субару Импреза, размер 205/55/16. За зиму проехал около 10 тысяч км, вылетел всего один шип, протектор как новый.С управляемостью проблем небыло (отчасти заслуга и машины), держала в приличных виражах, спокойно перестраивался через кашу, отлично загребает снег. Не шумная, учитывая почти полное отсутствие шумоизоляции на Субару, и крупные элементы протектора. Ловил серьёзные ямы - грыж нет. Покупалась из Финляндии примерно 15 тысяч за комплект.
Недостатки:
Ни минуты не жалел о покупке. Для себя недостатков не обнаружил.
Достоинства:
Износостойкость, качество, водительские характеристики, цена.
Комментарий:
Шины размером 205 65 R15, установлены на а/м Toyota Camry 1997 г. в.До этой зимы использовал Nokian HKP5, Gislaved NF5, Bridgestone ic7000. Почитав хвалебные отзывы решил попробовать Vredestein Arctrac, да и цена привлекла (взял по 2750 за штуку). Внешне резина очень понравилась, необычный рисунок протектора, очень легкая, мягкая, маде ин Голандия. Разочарование пришло сразу после шиномонтажа. Машина, до этого момента ехавшая очень неплохо, превратилась в плохо управляемую повозку. На трассе на прямой приходилось постоянно рулить, а ведь снега и льда еще не было. Дальше случилось следующее. На прямой улице со свежим асфальтом, на скорости 40 км/ч порвалось заднее правое колесо, просто так, взяло и порвалось. Разрыв примерно 10 см. переходящий с протектора на боковину, как будто чем то вспорото, но на дороге ничего не было, я специально искал. Ладно, купил новую покрышку, стал ездить дальше. Кстати езжу много, 2000-2500 км в неделю. Через 2 недели история повторилась, только на скорости 140 км/ч на трассе и с задним левым колесом. Я в шоке. Возможности быстро купить новую покрышку не было и я, прямо на шиномонтаже купил за 1000 руб. пару continental contiwinterviking 2 в состоянии "доездить зиму и выкинуть" поменял и о чудо, машина опять поехала правильно. После этого я решил больше никогда не покупать изделия типа Vredestein Arctrac, только Nokian, Сontinental, Gislaved. Скупой платит дважды, а дурак трижды. Р. S. Забыл написать, на снегу и на льду резина очень посредственная. Bridgestone ic7000 который не очень хвалят на порядок лучше.
Недостатки:
очень слабая боковина, очень плохая курсовая устойчивость
Достоинства:
невысокая цена
Комментарий:
225/50/17 седан полный привод 250лс, стаж 15 лет. Для зимы отличная резина по низкой цене. Для города избыточна. Для активной езды и высокой скорости на трассе зимой однозначно НЕТ. Индекс 190 км/ч не отработает. Будут или нервы или скорость 90-120 км/ч. По-опыту на аналогичных и более мощных и тяжелых авто - для быстрой зимней езды это Бридж шип или Конти шип. Буду пробовать европейскую зимнюю липучку - для города.
Недостатки:
Абсолютный ноль на сухом и мокром асфальте после 120 км/ч. Плывет очень заметно. В поворотах нет чувства полного контроля. Про резкие торможения лучше забыть. Шумная первое время, пока прикатывается.
Достоинства:
Не теряется контроль при маневрировании и очень уверенно тормозит на "замерзшем" асфальте (это что-то среднее между асфальтом и льдом, может подмороженная химия?). Без проблем гребет по снегу и различным зимним покрытиям. Адекватно держит активный разгон. Сама резина довольно мягкая, при этом боковины относительно жесткие. Шипы довольно хорошо сидят. Но пару все-таки потерял за несколько тысяч км.
Комментарий:
Я точно также как и некоторые здесь купился на высокий рейтинг и хвалебные отзывы людей, которые походу никогда на хорошей резине-то и не ездили, тут пишут что это шина наравне с премиум моделями.. смешно.. я сам всегда до этого ездил на хаккапелите 4,7, континентале контиайсконтакт, нокиа хороша, но берите лучше континенталь, в плане управляемости точно не пожалеете, а фридиштайн арк трак это шлак среднего помола.
Недостатки:
По всем показателям средняя резина, а на льду и того хуже, даже нордман 5 ощутимо лучше держит дорогу в поворотах, а о хаккапелите и контиайсконтакте вообще молчу.
Достоинства:
Бывает погода ближе к 0 когда на неукатанном снегу держит вполне сносно. Пробег на данной резине 25 000 км.
Комментарий:
Приятно удивила, отлично держит дорогу в любую погоду... снег, каша, мокрый асфальт это ее стихия... на трасс ведет себя предсказуемо, очень мягкая поэтому надо увеличивать давление в шинах, тихая не смотря на крупный рисунок протектора шипы все на месте за пару месяцев эксплуатации, покупал ее финке...
Недостатки:
нет
Достоинства:
отличные шины
Комментарий:
Хёндай Санта фе. Размер 235/65R17. Перед следующим сезоном буду продавать. Потому что невыносимо так ездить. После 500 км пробега уши опухают от шума в автомобиле. На знаю как с другими размерами, но в таком размере не берите не в коем случае!!!
Недостатки:
Очень шумная!!! После 60 км/ч такое впечатление,что едиш на копейке с воющим редуктором, розгонялся до 160км/ч вой не проподает ни на какой скорости.
Достоинства:
Рыхлый снег, каша,лёд это её стихия. Неплохо по сухому асфальту. Отъездил один сезон и все шипы на месте.
Комментарий:
откатал сезон 2014-15, одел в ноябре снял в марте, ездил много как по городу так и по трассе, 60% по сухому асфальту. Активный стиль езды, при этом ни один шип не выпал. Ни разу не застрял, ни разу не сносило на этой резине в поворотах. Резина тихая, гул начинается на скорости от 140, всё, что медленнее - очень тихо и мягко.В целом - замечательная резина, действительно качественная к тому же недорогая из-за нераскрученного бренда.
Недостатки:
нет
Достоинства:
тихая, хорошо держит дорогу как по снежной каше так и по сухому чистому асфальту
Комментарий:
Первое, что заметил пропал характерный "хруст" от шипов - это точно! Но шум есть, у меня Volvo s80, c шумоизоляцией все в порядке, но гул на 80, на 120, на 140 гул!!! Балансируется отлично! При парковке во дворах заехать - выехать не проблема, колеса гребут хорошо. В мороз на асфальте машину приходиться подлавливать (не сильно), вполне прогнозируемо. Сравниваю с хакой 7: на этой ездить надо чуть аккуратнее, в остальном все то же самое. Дополнительно отпишусь весной, когда буду "переобуваться" износ, наличие шипов и т. д.
Недостатки:
Серьезных недостатков не замечено. Нужно несколько сезонов.
Достоинства:
Отлично ведет себя на мокром и сухом асфальте (но не в мороз), по накатанному насту, как и по свежевыпавшему снегу: на мой взгляд в этих случаях длинноват тормозной путь!!!
Комментарий:
брал на киа про сид 225/45/17. Стиль езды достаточно активый и агрессивный,спустя два года решил оставить отзыв. Сразу напишу по существу - В резине понравилось всё, особенно боковые сносы она держит на ура, заходил в повороты на снегу при скорости 80км/ч держала уверенно , на сухом асфальте при +4 тоже ведет себя довольно хорошо, в кашу она опять таки порадовала, водосгоны отрабатывают на +5. По поводу шума... ну знаете, я как бы не придирчивый и не заморачиваюсь, есть и есть.. при скорости 120+ уже на повышенных тонах разговаривали. На льду не очень уверенно тормозит, надо привыкнуть, пару раз выбирался из сугробов которые достигали капота, роет резина знатно, это может сыграть злую шутку =))) этой зимой нарыл так, что сел на брюх. Из минусов - я при покупке не посмотрел индекс скорости , сегодня было +12 и солце, нужно было за город , шел по трассе 170км/ч +,через минут 40 такой езды, резина видимо нагрелась, пошёл ощутимый запах горелой резины и машина стала "плавать" хуже оттормаживаться и в повороты туже заходить, но в принципе это всё таки зимняя резина) Брендом очень доволен, на лето себе уже взял этот же бренд. Советую к покупке, особенно 4х4 =)
Недостатки:
Индекс скорости и то, это мой косяк, не посмотрел когда брал На льду я бы ей поставил 4 балла
Достоинства:
УправляемостьИзносостойкостьКачествоЦенаПроходоисть
Комментарий:
Машина Хонда Цивик 5D. Ранее стояла Хакапилита 5 из Финляндии, которая отходила 9 лет. Причина покупки новой резины - 9 лет. У Хаки 70% шипов осталось еще. Мне не особо верят, что ей 9 лет.Очень долгие мучения по выбору. Хака сейчас Российская и ее нифига не хвалят. Конти - слишком дорого, не готов такое бабло отдавать. Выбирал из Гудиера, Хэнкука, Гиславеда и вот Москвичи через Питер заказали Вредерштайнер. Оказалось сие чудо купить можно только в Финляндии, ну и Питерцы поэтому закупают там, а здесь продают. Все остальные покупают через СПб. Меня сильно смутила цена. Товар из Голландии, а цена ниже чем все перечисленное. Решился.Выводы:1. Она безшумна по сравнению с Хакой 5. Хака сразу начинает шелестеть шипами. Вредершайнер слышно, если выключить музыку и открыть окно.2. Машина ездила как ездила. Сейчас в Питере -6, кое-где лед, снега нет. Все хорошо. При торможении нет претензий.Резина сейчас на обкатке. Скорость не более 80. Снега еще не было. Поживем увидим. Но протектор похож на Хаку 5 - тоже большие расстояния в прорезях рисунка. Снег должен сам хорошо расходится и вытряхиваться. В общем пока только положительные эмоции. Далее отзыв добавлю по результатам прохождения снега и другого барахла.Итак наткнулся на свой же отзыв, когда отзывался о другом товаре. Увидел, что обещал отписаться.Мне реально нечего добавить. Очень хорошая резина. Не заносит, торможение хорошее, да все хорошее. Я не знаю сколько она стоит сейчас, но меня в свое время пугала цена (слишком низкая). Кароч советую к приобретению.
Недостатки:
Пока нету, там поглядим
Достоинства:
ЦенаНет шумаДа вообще все устроило
Комментарий:
размер (205/55/16 шкода актавия). отлично ведут себя на сухом и мокром асфальте, хорошо тормозят, отличная курсовая устойчивость. По снегу гребут неплохо. На укатанном снегу хорошая управляемость и торможение. По шумности как хакапелита5. шум не раздражает.
Недостатки:
плохая курсовая устойчивость на обледенелой дороге, снос по осям.
Достоинства:
цена, качество. отбалансировались с минимум грузов.
Комментарий:
Резину брал в размере 225/50R17 на audi a 4, хотелось найти компромисс по цена-качество. Резина сделана в Голландии, качество отличное, недостатков не обнуружил. ОЧЧЕННЬЬ тихая! до этого ездил на контиайсконтакт и пиреллиайсзеро - вот они реально шумят. Видимо связано с тем, что ошиповка максимум идет по бокам, а по центру шипов фактически нет. Засчет этого малая шумность и хорошая устойчивость на мокром асфальте.
Недостатки:
не замечено
Достоинства:
мягкость, хорошо держит дорогу, лед, асфальт, снег - все на 5 баллов.
Комментарий:
Проходимость повысилась действительно в разы по сравнению с Бриджстоун липучкой ( залез сразу на самый большой сугроб при парковке на обочине :), но тормозной путь/сцепление на голом асфальте стало заметно хуже.
Недостатки:
Шумноваты после липучки
Достоинства:
Проходимость по снегу и грязи, короткие шипы не так сильно проскальзывают по асфальту
Комментарий:
полностью доволен,насчёт износа пока сказать не могу
Недостатки:
кажется чуть больше заносит чем на hakkapellita 5
Достоинства:
До этого была hakkapellita 5 ,но в сравнении с ней на vredestein едешь как будто летом,гребет очень неплохо а тормозит вообще огонь,единственное что хуже чем в hakkapellita кажется чуть больше заносит в поворотах,колдобины и лежаки тоже ощущаются мягче
Комментарий:
Впечатлившись, летней Sportrac 5, решил искать зимнюю вредештейн, в продаже были только Арктрак в моей размерности и только в Мск, (искал недели 3, продавалась только 13 года, как итог купил по 4к за баллон 16г)Отзыв буду дополнять исходя из погодных условий и пробега. P.S. Сравниваю с Hakkapelita 5.
Недостатки:
По обледеневшему асфальту с легким настом, увы, при 20км/ч в поворот 90 градусов на спуске, машина ушла боком в поребрик, без спуска просто заносит, но дает выравняться.Касательно шума, будто бы взлетаю на самолете, но это зимняя, шипованная, это ожидаемо, поэтому не критично.
Достоинства:
По сухому отлично, не сносит, в повороты заходит хорошоПри 3 атм. из колеи не выкидывает, будто и нет ее, при 2,2 атм. колея чувствуетсяПо мокрому аналогично сухому, резко не тормозил, прохожу обкаткуБалансировалась 5-10 г на колесо, одно отбалансировалось без груза
Комментарий:
Резина только для города, или для трасс которые чистят(посыпают). Поездка в глубь нашей родины, после преодоления "налегке" 800 км дороги, превратилась в изматывающую трассу. Последние 150-200 км. езды по гололёду(трассу в принципе только иногда песочком посыпают, так что за один зимний месяц асфальта там не видать) были просто ужасны. Чтобы понимать, где я на nokian hakka 5 проходил повороты на скорости 100-110 км/час, теперь приходилось сбавлять чуть не до 50 км/час. А затяжные повороты кругом(кольцом), преодолевал чуть не "ползком".
Недостатки:
Неадекватна абсолютна на льду. Дорогу не держит, приходится ехать чуть не "ползком", как только заезжаешь на выпавший снег(заснеженную дорогу), появляется хоть какое-то сцепление.
Достоинства:
Резина не шумная, нет характерного для шипованной резины шума от шипов, даже по асфальту. Дорогу держит хорошо даже в плюсовую температуру(весной/осенью). Рыхлый снег, снежная каша, всё отлично, кроме ледяной трассы. Шипов не вылетело ни одного за сезон.
Характеристики шин Vredestein ArcTrac
Общие характеристики | |
---|---|
Тип автомобиля | легковой |
Сезонность | зимние |
Диаметр | 13 / 14 / 15 / 16 / 17 " |
Ширина профиля | 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 мм |
Высота профиля | 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70 |
Функции и особенности | |
Индекс максимальной скорости | T (до 190 км/ч) |
Индекс нагрузки | 82...102 |
Максимальная нагрузка (на одну шину) | 475...850 кг |
Способ герметизации | бескамерные |
Конструкция | радиальные |
Технология RunFlat | нет |
Шипы | есть |
Общий ретинг шин Vredestein ArcTrac
Общий рейтинг Шины Vredestein ArcTrac составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом: