otzivi-online
Все отзывы

Sava Eskimo STUD - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Sava Eskimo STUD
Рейтинг, основанный на 123 отзывах: 4,5

Сервис собрал 123 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Sava Eskimo STUD. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Sava Eskimo STUD. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Sava Eskimo STUD.

Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Sava Eskimo STUD.

Отзывы (123)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Sava Eskimo STUD

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Голубев Сергей
* * * * *
2013.03.28

Комментарий:
Купил полный комплект 02.01.2013 г. на ВАЗ-2115. Сменил шасси от самолета (Amtel NordMaster - вот почему самолеты гудят) на данные шины и решил, что сел в другой автомобиль. Мягкость хода, управляемость улучшились. Проходимость отличная, лезет по снегу практически не понимая. Если встает, то назад и вновь вперед. Пролазил там где многие буксовали. Вытаскивали меня несколько раз, когда садился на днище. В гололедицу справлялась хорошо (если не нестись сломя голову). Свыше 120 км/ч на чистом асфальте начинала "рыскать", но не сильно (возможно от бокового ветра). Производил обкатку (для посадки шипов в свои гнезда) данных шин по рекомендации знакомого шиномонтажника с огромным опытом. Проехал не менее 1 000 км. не превышая 80 км/ч без пробуксовки и юза колес. Мне в какой то степени повезло с обкаткой, т. к. я только поставил шины и выдвинулся в гости на 500 км. в одну сторону. Получилось, что я и в гости съездил и обкатал как следует (в городе бы было сложнее).Пробег на данных колесах более 6 000 км. Обошлись они мне 2 150 руб. за шт. Считаю, что за такую цену они стоят. Покупкой доволен!

Недостатки:
Не достаточная курсовая устойчивость на заснеженной дороге от 100 км/ч и выше, на поворотах возможен снос также при больших скоростях. При входе в крутой поворот (снег, лед) может "не вытянуть" при повышении оборотов колес на переднем приводе, а какое то расстояние ехать прямо, плавно меняя траекторию (рисунок протектора не тот)

Достоинства:
Высокая проходимость, низкий шум(по сравнению с Amtel NordMaster, небо и земля!), мягкая (заполнена азотом). Несколько раз попадал на асфальте в ямы, шина в норме, даже диск не погнуло. Сухой асфальт держит в поворотах отлично. Старт/торможение хорошее на гололедице (если не жать газ/тормоз в пол)Шипы еще пока не считал, но сомневаюсь что хоть один вылетел.

Автор: Голубцов Олег
* * * * *
2012.11.21

Комментарий:
за такие деньги лучше нет.

Недостатки:
на скоростях 140 и более плохая курсовая устойчивость (колея неровность резкое торможение в повороте)

Достоинства:
Цепкая, довольная тихая брал за 10600 185/60 r15 4 балона подходит для спокойной езды на 100%

Автор: вьюшин иван
* * * * *
2013.05.14

Комментарий:
Машина Opel Corsa R13. шины купил 2 декабря 2012. Обкатывал, 250км со скоростью не более 40-45км/ч, при давлении 2 атм., трогался плавно, не шлифовал, не застревал. в общем плавная, аккуратноя езда. сейчас максимальная скорость 60-65км/ч за городом, зато безопасно.Судите сами, но я больше эту резину не возьму. 31.12.12 14.05.13Откатав зиму на этой резине мнение изменилось. Обкатывать ее больше времени нужно. по итогом зимы после замены на летнюю, шипов потерялно 13, как после первой проверки.К середине января шины изменились в лучшую сторону, дорогу стали держать намного лучше, перестал замечать что под колесами, лед или каша, едет одинаково. по асфальту великолепно, уверенно держится за дорогу. разгонялся до 130 км/ч. (по трассе зимой по асфальту Ярославль - Кострома). из недостатков можно смело убрать пункт "каша, лед, снежная дорога - как корова на льду. ни кокой уверенности, при скорости 60-65 (быстрее ехать страшно) машину по дороге кидает". - это по началу было, но потом прошло. видно новые были, в магазине об этом предупреждали.в общем я изменил свое мнение относительно Savы, шины достойные.

Недостатки:
каша, лед, снежная дорога - как корова на льду. ни кокой уверенности, при скорости 60-65 (быстрее ехать страшно) машину по дороге кидает, пару раз на обочину выкидывало с управлением не совладал. После обкатки на 4х колесах недостает 13 шипов.Цена при этом дороговато, мне 4 колеса обошлись в 8700, это еще и скидку 7% сделали.

Достоинства:
По снегу гребет если надо выехать из сугроба, тихая, мокры асфальт - отлично, морозы (-35, -37)не задубенеет, мягкая.

Автор: WIKTAR
* * * * *
2014.09.16

Комментарий:
О моделе можно писать всё, что хотелось бы написать о Гудиере. За, почти 30 лет эксплуатации, машин на разных шинах (первые года 4 был в поисках) остановился именно на этой модели. Сейчас с ужасом увидел, что Гудиер снял с производства эту модель. То, что у Совы она оказалась - для меня просто бальзам на душу. Самый лучший (ИМХО) вариант ползать по рыхлому снегу, по слякоти, льду. Очень вменяемо ведет себя и на дороге без снега. Если забуксовала машинка на глубокой мягкой грязи (снегу) весьма опасно пытаться, без ума, тупо жать на газ. Шины имеют свойство рыть всё, что под ними, как маленький экскаватор. Если внизу есть покрытие - Ваше счастье - чудесно выберетесь. Если внизу так же хило и мягко - сядете на брюхо по "самое не балуй..." Шина зацепляется за всё, что попадется и пытается выгрести. Не помню, чтобы "скользила" и прокручивалась впустую. Замечу, что эти шины (в смысле Гудиеровские) купленные в 95 г имели весьма более надежное крепление шипов. Там всё по взрослому. Купленные в 2003 уже... увы... потерялост через 3 года много, а купленные в 2009 - через пару лет вообще улетело всё. Надеюсь, что у этой польской (у меня Польша) с шипами будет получше. Шумность? Однозначно, не шумнее других зимних. Есть шипы, нет - не замечал, чтобы отражалось на звуке. Ну и, конечно, подбирайте под свой регион. Калининград, Дальний Восток, морской и влажный климат, где снега, льда в год по чайной ложке - смысла брать не вижу. (Шипы жалко))))). В этих регионах положительных отзывов ждать не приходится. Цена-качество для этой модели, при современных ценах более чем....

Автор: Назаров Денис
* * * * *
2017.08.09

Комментарий:
Гребет превосходно по снегу (выезжал специально с дороги в поле) снега по брюхо было моему авто......Соблюдайте скоростной режим, дистанцию и интервал и не пожалеете в выборе резины.Вношу дополнения, отъездил два сезона, потерян один шип, Резиной доволен.Отъездил 5 сезонов, на последнем сезоне шипы износились, фото прилагаю.

Недостатки:
На Льду поставлю оценку - хорошо - на высоких скоростях заносит ))

Достоинства:
Дорогу (сухой/мокрый асфальт, снег, каша*) держит на отлично.

Автор: Гость
* * * * *
2013.12.02

Комментарий:
сварены на заводе goodyear (мои в польше, хотя бывает словения и ещё что-то _)так как сава является дочерней компанией. Полностью аналогичны модели goodyear ultra grip extreme (производились на том же польском заводе) снятой с производства. Посмотрите отзывы от гудира они подходят и к этим шинам, хотя шипы у савы получше держаться. Вообще многие мировые компании старую шину производят на дочерних предприятиях.. Nokian-Nordman/ Michelin-Tigar и тд. Ведут себя достаточно предсказуемо на любых поверхностях, отлично в сугробах. Шумность средняя... слышал и погромче, видимо сказывается не большая площадь ошиповки. Вобщем колёса хорошие без наценки за имя:) Я советую.

Недостатки:
за такую цену нет. Показались невнятными на больших скоростях после 130 (зимаа:))

Достоинства:
цена! Проходимость по сугробам. лёд на четвёрочку.

Автор: Корабельников Михаил
* * * * *
2013.12.21

Комментарий:
Оправданная цена. Свежая модель (для SAVA, конечно), высокая популярность в нашем регионе (уральский ФО) можно быть уверенным в наличии при необходимости докупить. Сам отъездил год, взял жене такую же, не жалею.

Недостатки:
не искал, может поэтому не нашел.

Достоинства:
-за 1,5 зимы при любви к проворотам колес, не выпало ни одного шипа (правда при переобувке передние покрышки сразу узнаешь по загнутым шипам);-достойно держит дорогу, была ситуация когда не дали сползти на скорости 130 на переметанной дороге с приличной дугой поворота (помню!!);-хорошо балансируются (в семье 2 машины обе на этой резине);-достаточно крепкие боковины.

Автор: Осолихин Евгений
* * * * *
2013.10.15

Комментарий:
ездил всю зиму с октября по конец мая, все шипы на месте

Недостатки:
особых не выявил, ездил на разных скоростях в снег, в мороз, по гололёду, по глубокому снегу и всё отлично

Достоинства:
отлично гребут в глубоком снегу, шипы прочно сидят на месте, цена-качество хорошая, мягкие-сильно нешумят

Автор: engenykuznetzoff
* * * * *
2013.12.04

Комментарий:
Гул на скорости 20-40км/ч, после 40 просто сильное шуршание, как будто едешь на обычных летних шинах по бетонке. Ямы, кочки, рельсы и т. п. отрабатывает приятным глухим звуком.

Недостатки:
Шипы обычные круглые гвоздики. Показались мелковатыми. На льду тормозит не очень, может сказывается работа АБС.

Достоинства:
Не шумит, "гребет" неплохо. В поворотах держит неплохо, по укатанному снегу идет отлично.

Автор: toop2009
* * * * *
2014.08.05

Недостатки:
Пока не обнаружено

Достоинства:
Хорошо держит заснеженную дорогу

Автор: Myslimov Alex
* * * * *
2017.09.25

Достоинства:
1) Прекрасная управляемость.2)Износостойкая, за зиму протектор практически не сносился. Потерь шипов нет.3) Не шумная.

Автор: Игнатьев Руслан
* * * * *
2017.10.25

Комментарий:
Покупая, посмотрел здесь отзывы и решил попробовать, учитывая очень невысокую стоимость за 17 радиус. Мне попался комплект "Made in Germany". Продавец сказал, что это клеймо стоит на резине больше 16 радиуса. От этих колес постоянно получал позитив. Из самого глубокого снега на моноприводе, ползя пузом по насту, эти колеса выгребали из самых жутких сугробов. Злой глубокий и крупный протектор, отлично самоочищается и далее впивается с новыми силами в снежную целину. Стиль вождения у меня спокойный и поэтому устойчивость на высоких скоростях не проверял. Но по кольцу на 100 кмч в гололед ехал уверенно как летом. Очень цепкий и мягкий на ощупь состав резины. Шипы за сезон не вылетели, только один сломался, оставив корень в протекторе. 60% езды по чищеному асфальту, большие пробеги (ок. 30 тыс. за зиму) несколько исказили форму шипов, но они не перестали торчать острыми клыками и крепко держать машину.Что интересно, когда поменял весной резину на летние мишлены, существенной разницы по шумности практически не заметил. Шум на зимней SAVA появлялся на скоростях от 90, характерный свист, как на борту взлетающего лайнера. Очень странно было читать здесь отзывы о шумности резины. Это точно ее сильное место.В целом резиной весьма доволен, рекомендую ее своим друзьям как отличный качественный заменитель дорогой брендовой резине.

Недостатки:
за 5 месяцев зимней езды шипы слегка деформировались от постоянной езды по асфальту

Достоинства:
Глубокий протектор, цепкая мягкая резина, крепко сидящие шипы, бесшумность, качество изготовления, невысокая стоимость

Автор: Myagkaya Nata
* * * * *
2013.12.02

Комментарий:
Это goodyear ultra grip extrim перешедшие по наследству к SAVA.

Недостатки:
Мало точек продаж. Думаю будут те же что и у UG (после 3-х лет использования ни одного шипа на передних колесах, слабые боковины)

Достоинства:
устойчивость к аквапланированию, хорошо гребут, цена/качество устраивает

Автор: TolikTT
* * * * *
2016.11.16

Комментарий:
что понравилось - это стабильные характеристики для широкого диапазона условий. Поясню: Эксплуатация в Екатеринбурге и Свердловской области, 50/50 трасса-город. В Екб на дорогах реагенты, после снегопада - каша и асфальт. Также и на федеральных трассах. В остальном - снежная колея, накат, гололед, мерзлый асфальт. Последствия снегопадов, как и везде, устраняют не слишком быстро. Поэтому нельзя сказать, что в моих условиях "гололед раз-два в году, остальное время расчищенный асфальт", или "У нас тут север и асфальта/грунта мы до мая вообще не видим". Тут всего достаточно.Проехав чуть больше месяца удалось испытать шину на всех мыслимых и немыслимых зимних покрытиях, и показалось, что резина не имеет какой-то выраженной специфики, у неё нет гоночных амбиций. Баланс её характеристик уныло размазан по всем вероятным сценариям применения резины. Как раз это мне и было нужно.

Недостатки:
Пока что не известно, насколько она долговечная. информация в отзывах различается. Постараюсь дополнить отзыв по итогам сезона.Неуверенность в замерзшей асфальтовой колее. (впрочем, тут больше роль играет диаметр колеса и ширина профиля)Шумит, как и все шипованные шины. Резонанс ближе к 40 кмч, 90-100 - приятное шуршание. После 2-3 тысяч шум перестал замечать.

Достоинства:
Цепкость на асфальте (в частности, торможение), при этомуверенные ощущения на всех типах зимних покрытий. Пока что не подводила.Отличная ценаПриемлемая экономичность (+ 5-10 % к лету)Зарубежное производство, почему-то больше к ним доверия (r14-Польша)

Автор: Гость
* * * * *
2015.11.15

Комментарий:
Агрессивый направленный протектор конечно внушает доверие. Но с воем смириться не могу. В обмене отказали. Резину брал в нормальном магазине. Резина полька. 205/55 16. Автомобиль Тойота корола 2012г.

Недостатки:
Ребята, резина воет, и очень прилично. Не знаю кто пишет комментарии, сам их читал перед покупкой. Выбирал резину долго, хотел взять Гисловед 100, пожалел денег. Скупой платит дважды. Воет очень прилично, начиная от 20 км/ч и дальше. Со скоростью вой не усиливается.

Достоинства:
Красивый рисунок (визуально). Проверить зимние характеристики нет пока возможности.

Автор: Ковалева Наталья
* * * * *
2013.12.06

Комментарий:
Первые ощущения после двух недель эксплуатации. По ходовым качетсвам резина средненькая, а по комфорту - жуть. Даже не гул, а какой-то очень сильный свист от 30 до 60 км\ч. О покупке жалею сильно и другим не советую брать. Только если ездите с музыкой на всю или глухой уже.

Недостатки:
Ватный руль, плохо ведет себя на колее. Разгон стал заметно тяжелеее, да и накат похуже. (После летней резины).

Достоинства:
Уверенно ведет себя и по снегу и на льду.

Автор: Кулагин Денис
* * * * *
2015.02.04

Комментарий:
за 20 лет эксплуатации довелось поездить на разной резине. Моделей конечно не помню, но марки перечислю: Нокиан Хакапелита, Гиславед NF, Пирелли, Нордман, Барум, Кама (шип), Кама (всесезонка), Бриджстоун (липучки). Sava была куплена в ноябре 2014. Это лучшие шины для Ульяновска. Наши основные проблемы на дороге эта каша и "целинный снег" во дворах. Эти шины выше всяких похвал справляются с нашими главными проблемами. Добавлю что самые бестолковые из того на чём удалось поездить это всесезонные Кама и липучки Бридж.

Недостатки:
шумность при езде по асфальту

Достоинства:
проходимость по свежему снегу и дорожной каше

Автор: Гость
* * * * *
2016.03.08

Комментарий:
В целом резина не плохая, НО если вы спокойный ездок. В переходный период, когда то дождь, то снег, то гололед при около 0 температурах будьте очень осторожны на поворотах, резина перестает держать именно при входе в поворот, даже на не большой скорости до 80 км/ч. и не дай бог вам притормозить, без ABS гарантирован мгновенный срыв и привет кювету (это из собственного опыта в ноябре 2015 года под Тулой). Я на ней разбился с переворотом (благо КАСКО), как потом по экспертизе выяснилось виной стала именно резина, сцепления у нее, подчеркну, по той погоде, не было вообще. Вердикт: Резина хороша, но когда уже действительно зима, а в переходный период когда погода не устоялась, если ваша машина не напичкана всякими системами стабилизации, не советую.

Недостатки:
По трассе, по асфальту, особенно по слегка подмороженной или просто мокрой от моросящего дождика при температурах около 0 +/- повороты ваши злейшие враги, срывает. Маневров резина не любит.

Достоинства:
Достаточно комфортная резина, за сезон потерялось всего 2-3 шипа на колесе, по шуму достаточно комфортная, определенно цена соответствует, по снегу гребет, по каше едет, на льду тормозит.

Автор: Борисович Иван
* * * * *
2015.11.03

Комментарий:
Эксплуатация в Сибири, машина Аутлендер 4ВД. Купил эти тапки потому, что до этого ездил еще на Goodyear Ultra greap extream, а это та же самая модель. Отлично едет по рыхлому снегу, снежной каше, по грязи - тракторный рисунок "елочка" решает)) Довольно мягкая даже в мороз. Брал 215/65/16 по 4 рубля за колесо, езжу 3й сезон все устраивает. Шипы ВСЕ на месте, балансируется нормально. Рекомендую к покупке.

Недостатки:
Шумная на сухом асфальте, по гололеду на 4рочку

Достоинства:
Цена, качество

Автор: Иванов Кирилл
* * * * *
2014.10.28

Комментарий:
Купил недавно, но уже за прошедший месяц сумел оценить эту резину. За время катания были любые дорожные ситуации, погодные условия, но резина вела себя шикарно! Шума почти нет (до 40-50 есть небольшой гул, но приятный, как будто ветер за окном, но потом все пропадает). После дольшей эксплуатации напишу больше, но пока меня все устраивает, даже более чем.

Недостатки:
Пока не обнаружил.

Достоинства:
Хорошо держит сухой и мокрый асфальт, легкий снег так же на ура, в колее на болтает даже на 110, позволяет прекрасно перестраиваться.

Автор: Илья Крутиков
* * * * *
2018.02.28

Комментарий:
Данная резина в данной ценовой категории конкурентов не имеет.

Недостатки:
Их нет. Если только, то что рисунок протектора направленный, ассиметричный предпочтительней с ним поведение машины стабильней.

Достоинства:
Кто не в курсе, это бывшая модель гудиер. Отличная резина за свою стоимость. Эластичная, трешин нет, даже мелких. Износостойкая. Держит дорогу прекрасно. Прошла ~80000км, 70% шипов на месте,

Автор: Макаренко Виталий
* * * * *
2014.12.17

Комментарий:
Затакую цену отличные эксплуатационные характеристики.

Недостатки:
Пока не обнаружил.

Достоинства:
За 2 месяца не вылетело ни одного шипа. 90% езда по асфальту, 10% по льду. Правда езжу аккуратно, без резких торможений и разгонов. По глубокому снегу гребет как не в себе.

Автор: Гость
* * * * *
2013.12.03

Комментарий:
Раньше использовал аналогичную резину от goodyear, разницы с этой резиной не увидел. Made in Poland - уже порадовало, что не russia и не china. Шипы слышно только при торможении, поворотах, перестроениях и прочих маневрах, а при постоянном движении их практически не слышно - такая технология у этой резины. Если летом не отдавать на сезонное хранение, а хранить на балконе или в сарае на даче, то резина быстро высохнет и ко второму сезону сцепление с дорогой будет хуже и шипы тут не помогут. После двух сезонов уже страшно на ней ездить.

Достоинства:
цена, хорошо гребёт в снегу

Автор: Могилин Иван
* * * * *
2015.12.08

Комментарий:
Авто - Хендай Гетц, привод передний, размерность колес 185/65-14, катаюсь уже 2,5 месяца, шум от колес ощутимо снижается после первых 500 км, сильнее шумит на скоростях до 60 км/ч, с ростом скорости шум сходит на нет. На данной машине могу сравнить только с итальянским мишленом. Сава - хорошая резина, не знаю как и сколько в итое отходит. За 2300р за одно колесо - я не вижу аналогов. Но и не зная цену - пока только приятные впечатления.

Недостатки:
срыв в боковой занос при повороте как на льду, так и на снегу - но предсказуемый и хорошо контролируемый

Достоинства:
Малошумность на трассе, шипы пока сидят, не болтаются, хорошо держит снег, очень предсказуемо ведет себя в различных условиях, хорошо тормозит, разгон также уверенный, без срывов (ну если не дрифтовать конечно)

Автор: Мартынов Слава
* * * * *
2017.10.09

Комментарий:
Резина очень понравилась. Беру 2 раз

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Управление,качество,цена

Автор: Гость
* * * * *
2014.11.20

Комментарий:
Езжу много, по городу и по трассе. Это третий комплект зимней резины этого производителя. Первый был Goodyear - не мог нарадоваться - износостойкий, отлично держал трассу, гололед и снег. Второй взял Sava, сначала не поверил продавцам что это та же контора, но, поездив, убедился в превосходном качестве шин. И вот третий комплект - расстроил меня на корню. Наверное, лучше взял бы HL5, не купил только из за надписи "made in Russia" (был печальный опыт использования Cordiant)

Недостатки:
Шум стоит такой, что кажется что твоя машина взлетающий самолет, но на трассе терпимо. На дороге с ледяной коркой как корова на льду. В снег не проверял, еще не выпал. Курсовая устойчивость тоже огорчила. Раньше всегда брал эту марку, теперь похоже стали делать фуфло.

Достоинства:
цена

Автор: Савинов Роман
* * * * *
2016.11.18

Комментарий:
Купил данную модель в размерности 215*65 r16 для автомобиля Hyundai Sonata NF По паспорту на неё идёт профиль 60%, но я решил взять немного побольше - 65%, т.к. на управляемость, подвеску и на трансмиссию это не влияет, но лишние 10-12 мм к клиренсу автомобиля никогда не помешают.Отбалансировались оч. хорошо - 20-25 грам на колесо, производство - Германия, год выпуска шины - 2016. Проходимость на льду и снегу очень хорошая, разгон и торможение по снегу/льду - твердая пятерка, траектория на данном покрытии предсказуемая. Движение по асфальту: курсовая устойчивость хороша, колею на этой резине машина слабо чувствует, мягкость дает положительные эмоции при преодолении стыков и неровностей, шума от шипов практически нет, даже по асфальту. Но есть и негативные впечатления: один раз пришлось оттормозиться, скажу вам что это далеко не лидер по торможению на асфальте, по крайней мере по сравнению с Nokian Hakkapellita 4/5 тормозной путь намного больше (но это скорее всего из-за излишней мягкости). Потом на МКАДе на скорости 90-100 км/ч качнул немного рулём и удивился, - хвост машины сделал 2-3 колебания, Nokian HKPL 4/5 и на Gislaved NF5 такого нет было вроде (при этом подвеска авто в идеале)В общем рекомендую её для заснеженных дорог и льда, а если в городе на асфальте, то с оговоркой на спокойную езду и не забывайте на этой резине быть более внимательным к дистанции. По абсолютной шкале - в общем твердая четверка, для загородних трасс - пятерка! Накатал мало, но по отзывам шипы мало у кого вылетают, как покатаюсь побольше, откорректирую отзыв

Недостатки:
Очень мягкая, нечеткие реакции на руле, тормозные качества на асфальте

Достоинства:
Проходимость и тормозные качества на снегу и льду, качество изготовления

Автор: Оленин Вася
* * * * *
2016.04.25

Комментарий:
прочная в меру шумная, шипы сидят крепко, как не старался посадить машину не смог она просто едет толкает бампером снег и едет, полный привод на хакапелите садится а эта на заднем едет!!!! лед тоже без проблем!!! тот же гудиер только в половину дешевле размер 195 65 15 резиной очень доволен!

Недостатки:
нет

Достоинства:
цена, качество, предсказуемое поведение

Автор: Гусев Алексей
* * * * *
2016.12.30

Комментарий:
стоит на ФФ2 с начала зимы 2016. Отличная резина за свои деньги, ни капельки не уступает дорогим конкурентам. За три месяца ежедневного катания, все шипы на месте. Дорогу держит устойчиво, есть шум от шипов (как принципе у всех шиповак), у меня после 100 км/ч шумит по меньше.Покупал в юлмарте, комплект за 10 тыс.Всем рекомендую!

Недостатки:
пока не обнаружил

Достоинства:
качество, хорошо держит дорогу

Автор: иное разное
* * * * *
2015.11.29

Комментарий:
Если может и брать то низко профильную. Отзывов кучу положительных прочитал. Но супер мягкостью пока не доволен. Может на морозах лучше будет. Сейчас темп -4 до -6. До этого стоял матадор сибирь 2 но она жесткая была и на -20 дубела и шины спускали, но правдо резине было 7 лет.

Недостатки:
Черезчур мягкая. Машина аж качается как мячик. Плюс микротряска.

Достоинства:
Поставил 215/60/16. Наверное шины для российских машин или импортных но с жесткой повеской. На камри подвестка мягкая и плюс шины очень мягкие короче комфорта при езде нет. Пока новая резко не тормозил но вроде пытается тормозить. Производство Германия.




Характеристики шин Sava Eskimo STUD

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность зимние
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 "
Ширина профиля 175 / 185 / 195 / 205 / 215 мм
Высота профиля 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 82...98
Максимальная нагрузка (на одну шину) 475...750 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Sava Eskimo STUD


Общий рейтинг: 49

Общий рейтинг Шины Sava Eskimo STUD составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 48

Шины Kumho Ecsta SPT KU31
Автор: Афанасьев     Оценка: 1

Недостатки:
В размерности 235/55 R17 производилась в Китае, поэтому качество-так себе. Ощущение было такое, что едещь не на круглых, а на слегка овальных колесах. Очень навязчиво шумная, гудит посильнее иной шипованной зимней резины. Выдающихся сцепных свойств за ней не замечено

Достоинства:
цена!

Автор: Слава Ершов     Оценка: 5

Комментарий:
Долго выбирал , бюджет был до 4,3тысяч за покрышку, до этого стояли белшина 215/60, 16 , достались от предыдущего хозяина машины , первый год откатал нормально, второй нынешний это просто капец , с весны по сентябрь балансировал 3 раза, задние покрышки повело обе, стали шуметь и трескаться по бортикам, вообщем белшина это отстой полный. После замены на Кумхо, машину не узнать, идёт тихо, стыки и ямки мягко проходит, рулиться отменно . Я доволен, хотя каждому своё , у начальника на Субару стояла кумхо, отходила 90 тысяч)))) пока все отлично посмотрим как дальше будет ходить.

Недостатки:
Пока не выявил, не много ещё пробежала

Достоинства:
Мягкая, не шумит как предыдущая, за свои деньги претензий быть не может

Общий ретинг: 50

Шины Continental ContiPremiumContact 2
Автор: Михайлюк Александр     Оценка: 1

Комментарий:
А самый большой минус - это отсутсвие и высокие цены. У автодилера ценник уже 7400((

Недостатки:
За год поменял три колеса, на 2 сразу повылазили грыжи, третье при попадании в яму просто разорвалось. А самый большой минус - это отсутсвие и высокие цены. У автодилера ценник уже 7400((

Достоинства:
практически ни одного(((

Автор: marat0011     Оценка: 5

Комментарий:
Все-таки они первые во всех тестах с 2005 года! Приятно ездить на таких шинах!!! Специально "залетал" в лужи на скорости 120 км/ч. (не по городским дорогам:-)) машина ведет себя послушно.

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Аквапланирование на высоте. Маневренность.Устойчивость в поворотах.



Другие Шины Sava

все Шины Sava


Sava Intensa SUV
Отзывов: 1 Оценка: 5
Sava Eskimo HP2
Отзывов: 1 Оценка: 5
Не очень шумная
Sava Eskimo SUV
Отзывов: 1 Оценка: 5
На вид и на ощупь немного жестковата. Но как показал тест на скользкой дороге, при резком торможении в занос не входил. В общем доволен
Sava Eskimo S3+
Отзывов: 8 Оценка: 4,6
Моё авто SEAT LEON II.В принципе неплохая резина.Не дорогая.Подойдет как бюджетная для организаций или для людей экономящих. При всем этом авто еще и тихоходным должен быть...желательно.По снегу гребе...
Sava Eskimo HP
Отзывов: 8 Оценка: 4,6
я с 1998 года езжу на полноприводных авто и только на нешипованной резине. при этом передвигаюсь зимой не только по городу но и по трассам (например доехать в Сорочаны или Степаново на горку). были на...
Sava Adapto HP
Отзывов: 6 Оценка: 4,5
На свой ТАЗ-21063 выбирал резину со злым протектором что бы уверенно себя чувствовать на раскисшей грунтовке при поездках на природу, дачу и т.д. Искал именно в размере 185/65/R14 т.к. машина у меня п...
Sava Eskimo ICE
Отзывов: 32 Оценка: 4,4
"Покупая шины Sava, вы не сомневаетесь в их качестве - оно было доказано годами успеха и проверено новейшими технологиями компании Goodyear"-цитата с официального сайта компании.Это как вступление...В...
Sava Eskimo S3 MS
Отзывов: 23 Оценка: 4,3
Достоинства:Не шумит.Хорошее сцепление на любом типе дорог.Износоустойчивость.Очень хорошая цена, за такое качество.Недостатки:Проездил одну зиму ~7000, в основном городские условия - ДОВОЛЕН НА ВСЕ 1...
Sava Intensa HP
Отзывов: 50 Оценка: 4,3
205/55 R16. Купил комплект по 3600 за штуку вместо Мишлена Энерги Сайвера, который был сточен в ноль. Всё сравнение с Мишкой.Тише, причем намного. На зернистом асфальте Мишка гудел как самолет, Сава т...

Цены шин Sava Eskimo STUD

Аналоги Sava Eskimo STUD

Товары

Крем-мыло жидкое Fusion Life Сочный арбуз
Отзывов: 1 Оценка: 5
Rosava Itegro
Отзывов: 4 Оценка: 3
Мыло-пенка Grass Milana морской бриз
Отзывов: 11 Оценка: 4,6