Nokian WR G2 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nokian WR G2
Рейтинг, основанный на 35 отзывах: 3,4

Сервис собрал 35 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Nokian WR G2. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Nokian WR G2. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Nokian WR G2.

Средняя оценка составляет 3,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Nokian WR G2.

Отзывы (35)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Nokian WR G2

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2011.11.01

Комментарий:
Такое впечатление, что положительные отзывы пишут производители-продавцы. Так как написать что-то хорошее про эту резину не возможно учитывая наши погодные условия. Будьте внимательны! Единственный отзыв, который адекватен - это про то, что резина для межсезонья, как 3-й комплект. Согласен полностью. Апрель и Октябрь это ее время... Но вопрос - на хрена это надо?? При спокойной езде межсезонье можно спокойно проходить и на лете и на зиме.

Недостатки:
1. Совершенно не подходит для продаж в центральной России, и тем более дальше. 2. Зимой дорогу не держит, машину приходится постоянно "ловить", подруливать. 3. По каше плывет, в снегу закапывается, поворот не держит, на льду просто опасна. 4. В тот самый один единственный день в году помогла мне убить машину на 100 т. р. На скорости 60 км/ч абсолютно проигнорировала все возможные действия по снижению скорости и маневрированию, такое впечатление, что был на летней резине.

Достоинства:
Достоинств в эксплуатации в московском регионе не обнаружил. Машина - lancer X. Шина 205/60/16

Автор: Кудрявцев Роман
* * * * *
2011.08.18

Комментарий:
Пользуюсь этими шинами круглый год. Два наиболее изношенных баллона (задние) меняю в начале зимы. На перед ставлю новье. Для многих - эта схема сомнительна. Для меня практична. Во-первых, мне негде хранить резину. Во-вторых, я каждый год перед сезоном ставлю 2 нулевые покрышки. Но честно предупреждаю всех - ни в коем случае не соревнуйтесь этими шинами с шипами. Липучки всегда проигрывают, особенно на трассе. Я лично вылетал в кювет. Хотя полностью возложил всю вину на себя, а не на шины. В том месте вылетел не я один. Помните, главное в машине - "прокладка между рулем и сиденьем"...

Недостатки:
- Легко повреждается, на момент износа выше 50% вероятны появления грыжи и возможно не в одном месте

Достоинства:
- Липучесть нормальная- Всесезонность, можно ездить круглый год- Умеренно стирается- Умеренно шумная- Недорогая

Автор: Zhahovskiy Roman
* * * * *
2012.01.24

Комментарий:
По шуму - не знаю - пофиг:)Автомобиль Subaru Impreza STI.Позиционируется как "резина для теплых зим" и "межсезонка" - полностью оправданно.Лучшая как третий комплект резины.Можно рекомендовать для крупных городов со слякотью вместо льда как основная зимняя, если важно вваливать по асфальту.Не рекомендую для Питера и севернее как зимняя - лучше возьмите rsi.

Недостатки:
По льду безпомощна, примерна как корова:)По рыхлому глубокому снегу плохо, не режет и не вгрызыется, не выплевывает из под себя снег в отличии от хаки.Момент срыва на чем-то скользком молнееносен. Держит а потом несет.Проходимости нет.

Достоинства:
Лучшая для межсезонья. Отлично держит на асфальте в +-7. Нет резины, ни лета, ни шипа, ни липучки которая так бы держала осенью/весной. Поверьте богатому опыту:)На асфальте сухом плюсовом держит не хуже плохой летней резины, что удивительно для зимней резины.Отлично держит по мокрому асфальту в дождь.Отлично держит по подмороженному асфальту, что удивительно т. к. это по сути не липучка.Хорошо по укатанному снегу, не хуже хорошего шипа.По слякоти на асфальте супер, по воде/колее супер, 180км/ч по мокрому не плавает.Можно вполне одевать на любительские соревнования в этот сезон, будете иметь бонус;)

Автор: Гость
* * * * *
2011.12.04

Комментарий:
поставил на BMW-528, сначала сомневался, читая отзывы о "всесезонности" этих шин. Но первая зима развеяла все мои сомнения. Ни на обледенелой трассе, ни на заснеженных дорожках на подъезде к даче, эти шины ни разу не подвели. Бывало, подкатываешь в домику, а впереди как у бульдозера, ком снега собранный бампером. Не стоит и говорить о том, что даже на заднем приводе, поведение автомобиля подконтрольно и предсказуемо. Ни разу за 4 года не попадал в экстренные ситуации, когда, как говорится, несло. Сносил комплект и на эту зиму буду покупать такие же. Всем рекомендую.

Недостатки:
за 4 зимы не обнаружил

Достоинства:
Надежная малошумная недорогая покрышка.

Автор: Гость
* * * * *
2011.01.30

Комментарий:
Второй раз не возьму и друзьям не посоветую. Шины не для России, а для той части Европы, где нет настоящей зимы. На рыхлом снегу (не важно в мороз или оттепель) не тянут совершенно - смех и слёзы. Просто рисунок протектора слишком мелкий - не цепляет снег как надо. Был наглядный случай: понадобилось немного проехать по дороге, на которой 15-20см свежего снега. Мой фольксваген Гольф немного помучился и встал (хорошо хоть удалось прибиться в карман). А фольксваген Пассат на шипованных Nokian и жигули 05 на нонейм крупнопротекторных шинах проехали нормально. Только по накатанной колее за ними смог проехать.

Недостатки:
Сильно проигрывают настоящим зимним шинам по тянущей способности на рыхлом снегу.

Достоинства:
Прекрасно держат на дороге с жидкой снежной кашей, на сухом асфальте (с вкраплениями льда). В таких условиях на них можно безопасно гонять на высоких скоростях.

Автор: Косенков Виктор
* * * * *
2010.03.31

Комментарий:
Хорошая резина для зимы без шипов. Несколько раз застревал в рыхлом снегу, но выбирался сам и без помощи. На зимней дороге ведет себя уверенно, не рыскает, хорошо тормозит. В общем рекомендую.

Недостатки:
Недостатков не обнаружил.

Достоинства:
Хорошо держит дорогу.Прекрасное сцепление с дорогой.Умеренно шумит для зимней резины.При экстренном торможении при включении ABS пару раз за зиму выручала.

Автор: Железнов Олег
* * * * *
2009.10.12

Комментарий:
Не гонял по голому льду, и "на брюхо" в снег не садился, был один занос с разворотом на повороте при скорости ок. 60 км\ч с горки на сыром снегу поверх асфальта ок.5см., но это, думаю, не от качества резины, а от неосторожности того, кто за рулём;)

Недостатки:
не замечено

Достоинства:
Дешевизна, приемлемый расход топлива, низкая шумность, неплохие сцепные свойства на зимней дороге

Автор: Гость
* * * * *
2012.11.28

Комментарий:
Я так же как и все в раше, в свое время повелся на рекламу, по "традиции" взял Nokian WRG2 на новый субарик. Она практически не держит на льду, накатанная поверхность не держится совсем, она только для асфальта, на льду она опасна. Уже третий год я со слезами обуваюсь в эту бутафорию. Не могу сменить, так как уже 7 баллонов этой WRG2, ждут в гараже. Доходило до того, что 31.12.2011, по дороге в пансионат, от Москвы до Солнечногорска(около 50-ти км) я пробил ДВА баллона в течении часа, одно на стыке полотна развязки МКАДа, второе в яме на подъезде. Страховая мне возмещала, сие "счастье" накапливалось. Это в варианте XL(усиленная боковина). Сейчас продаю машину и прощаюсь с этим радиусом и бутафорской маркой резины. Люди, не ведитесь на рекламу, сами финны не знают об этом бренде, покупайте НАСТОЯЩИЕ колеса(Бридж, Данлоп, Гудйер, Коньтиненталь)не покупайтесь на рекламу и будьте довольны своим выбором. Не желаю Вам видеть выпученные глаза автомобилистов, которым ты маньячно моргаешь дальним, что бы они оставили тебе полосу, потому что ты не можешь остановиться на льду и просишь расступиться, что бы зайти в поворот ходом.

Недостатки:
Как и все продукты компании Nokian, это много рекламы и минимум инвестиций в разработки. Для "хомячков" - отличны вариант. Посмотрите тесты на родине Nokian - в финке, там все на континетали, бридже и гудере перемещаются, СИЕ чудо предназначено для России непосредственно и прочих стран нашего мира.

Достоинства:
Отличная работа финских маркетологов из Нокиан.

Автор: Гость
* * * * *
2012.08.15

Комментарий:
Для спокойной, уверенной езды. Для тех, кто дружит с головой.

Недостатки:
По льду естественно не очень.

Достоинства:
Не дорогая. Тихая. Хорошо держит дорогу. За 4 года никаких повреждений. Спокойно проходит переметы при обгонах.

Автор: Томилов Дмитрий
* * * * *
2011.10.23

Комментарий:
Покупал в прошлом году, резина не садиться на диски как надо, после тыщи км пришлось заново балансировать колёса. Вчера при замене возникла такая же проблема, резина не садиться как надо. Больше такую резину не куплю....

Недостатки:
резина кривая! НЕ БАЛАНСИРУЕТСЯ!при минус ниже 25 сильно дубеет и начинает скользить.

Достоинства:
держит дорогу в том числе и на льду и снеге, не шумит, мало изнашивается, выгребаю ото всюду (хотя наверно это не резина а полный привод авто)

Автор: Григорьев Евгений
* * * * *
2012.01.06

Комментарий:
Лучший выбор цена/качество!

Недостатки:
На голом льду, конечно, не то сцепление, как хотелось бы, однако и хака 5 шипованная еще когда была тоже на льду вела себя не лучше.

Достоинства:
очень доволен резиной, авто - ауди а4 кваттро. никаких проблем при езде не испытаваю. Хорошо показала себя в слякоти, снегу, лужах. отлично отбалансировалась. четвертый сезон комплекту - ни одной грыжи, износа практически совсем нет. Размерность 205/55/16. По шумности - шумит намного меньше чем многие летние покрышки.

Автор: Гость
* * * * *
2011.09.16

Комментарий:
думаю взять себе на новое авто

Недостатки:
на голом льду, когда ледяной дождь был, это конечно жара, машина как на коньках. из сугробов тоже ели ели. К

Достоинства:
ездил на этих шинах, три сезона. авто мазда 3, два литраПо москве самое то!!! ездил очень много по трассе, конечно та шипы были бы лучшена ней разгонялся, быстрее чем штатном бридже. почти не Изнашиваются. Продал машину на них еще можно пару сезонов отъездить

Автор: Гость
* * * * *
2011.09.06

Комментарий:
Хорошая резина для города, особенно при установке на современный автомобиль с системами курсовой устойчивости и т. п.

Недостатки:
Направленность, существует проблема при перестановке колес.

Достоинства:
Хорошая резина для зимнего города и комфортной езды. Сравнительно не шумит.

Автор: Гость
* * * * *
2013.04.10

Комментарий:
Тихая и скоростная когда снег и лед убран.. в кашу и жижу шикарно ездит.. нидайбоже лед или снег укатанный - держитесь:)))

Недостатки:
на льду и снегу - просто кал. как на летней

Достоинства:
На каше и на асфальте шик

Автор: motion221
* * * * *
2012.03.06

Комментарий:
Ни в коем случае не брать!! одно разочарование

Недостатки:
цена, всесезонность. Летом плохая, зимой еще хуже. Застревал в самых ерундовых местах, совсем никакая, в особенности на льду. На этой резине надо ездить оооочень аккуратно

Достоинства:
Их нет!

Автор: Поляков Владислав
* * * * *
2012.01.18

Комментарий:
Шина класа"soft frost". Рекомендую шину жителям города, автолюбителям которые мало ездят(это единственная зимняя шина с использованием летом), рекомендую на машины с антипробуксовочной системой(у меня на форде фокусе2 была), самое главное не забывать, что зимой как летом ездить вы не будете ни на одной шине. Остался доволен, продал шины вместе с машиной, после 2х сезонов(25000км) стерлась 8ка на индикаторе.

Недостатки:
Недостатков за два года не обнаружил. Обычная липучка извесного и хорошо зарекомендовавшего себя брэнда.

Достоинства:
Прекрасно отъездил два сезона, хорошо держит дорогу, очень износостойкая, удобный индикатор износа, хорошо держит ямы, одним словом нокиан.

Автор: Маргушин Андрей
* * * * *
2012.02.24

Комментарий:
Неплохая зимняя резина. Из липучек одна из лучших. Я конечно не гонщик Спиди, однако мой стиль вождения нельзя назвать спокойным. Данная резина уже спасла меня 2 раза. На льду не ездил, в снежной колее несло, но у меня не Лэнд Ровер, чтобы покорять просторы бездорожья. В первые дни снегопада в Москве по нечищенной дороге ехал отлично. А что еще нужно? Машина Рено Клио 3 1,6 2008 г. в. Также стоит учитывать, что сегодня производитель все чаще и чаще ориентируется на производстве шин под АБС (ABS), поэтому на машинах без такой системы будут совершенно другие ощущения и отзывы, также как и об одних из лучших шин ContiPremiumContact 2, которые берут из года в год кучу наград, а в отзывах можно найти очень негативные комментарии по ним. Но это о птичках. Что же касается Нокиан, то лично мое мнение, что фины фигню не сделают, ВР Г2 конечно не Хаккалипита, это просто хорошие зимние шины. Для езды в гололедицу лучше вообще брать шипованную резину, на льду будет лучше и тормозной и путь и из кюветов заснеженных (немного) лучше выезжать, но на асьфальте шипы гораздо опаснее. У нас в Москве все-таки асфальт, и как никак его чистят, поэтому для себя я решил взять липучку и именно данной модели и не пожалел ни разу.

Недостатки:
Владею первый сезон, пока не обнаружил

Достоинства:
1. Нормально держат дорогу зимой 2. Тормозной путь неплохой3. Хорошо выходит из заноса (был один случай, но виноват я сам)4. Малошумная

Автор: Лебедева Людмила
* * * * *
2013.10.08

Комментарий:
Резина, так называемая, "еврозима". Опыт эксплуатации - 5 сезонов, ездим достаточно редко, но, тем не менее, можно уже с уверенностью сказать, что резина даже не для Москвы, когда коммунальные службы по "рекомендации ГИБДД" не выезжают в снегопад. На рыхлом снегу продолжает ехать, несмотря на выжатый тормоз (девушка переходила светофор на красный, начал тормозить заранее, на всякий случай, естественно, пока она дошла до противоположной стороны дороги, машина прокатилась, как будто и не тормозила, а я успел весь облиться потом). Выезд из снежной колеи не представляется возможным... вообще. То есть, пока ее не проедут другие машины, лучше не соваться. (205/55R16)

Недостатки:
По рыхлому снегу тормозит очень плохо, за городом вообще никак.

Достоинства:
Пожалуй, резина больше всего подходит для поздней осени, когда температура опускается ниже +3 - +5 градусов

Автор: Гость
* * * * *
2012.10.27

Комментарий:
Брал резину через интернет магазине. привезли, занесли, спасибо, досвидания. Да, соглашусь, сам лоханулся не уточнил производителя сразу, да и финскую Nokian врятли найдешь сейчас.Когда взял в руки, офигел.... Вес резины, по сравнению с оригинальной Nokian в 2-3 тяжелее с такимже успехом можно было брать КАМУ. Тормозные характеристики никакие!!!И что больше всего меня возмтило это рисунок протектора. На резине указан метод монтажа, INside и Outside на бортах. А резина как мы видим имеет направленный рисунок для отвода воды из пятна контата. Так вот если ставить резину как положено то одна сторона будет отводить воду из под колеса, а другая сторона будет в состоянии аквапланирования. Это мои сугубо личные умозаключенния, может нашим штамповщикам виднее конечно.Резюме: Резина отстой.

Недостатки:
1. Тяжелая (maden in Russia)2. На льду как налетней резине.3. Рисунок протектора противоречит всем законам физики и безпасности. (Заметил на второй сизон при установке колес)

Достоинства:
1. только цена2. Если зима без снега, то сойдет.

Автор: Batuev Den
* * * * *
2011.11.07

Комментарий:
Резина для тех, кто на осень и весну одевает всезезонку. А по хорошему - резина для европейской теплой зимы в Италии, Греции и т. д.

Недостатки:
Не в коем случае НЕ берите в качестве зимней. Год проездил на ней по Москве - покупал ориентируясь на слякоть и грязь московской зимы - совершенно не оправдала себя даже зимой по московской каше и открытом асфальте.

Достоинства:
Тихая и мягкая резина для межсезонья

Автор: Гость
* * * * *
2012.09.09

Комментарий:
Полностью доволен, резина ни разу не подвела.

Недостатки:
Резко подорожала, по крайней мере 205/60/15, износ-40т. км - 50%

Достоинства:
Очень тихая, прекрасно балансируется, стойкость к проколам, великолепное сцепление в любых условиях, кроме откровенного льда, сопротивление аквапланированию.

Автор: Катя Катя
* * * * *
2013.01.05

Комментарий:
Опыт зимней езды на этой резине 4 года. Покупал новую. Эта модель резины более актуальна для мягкой европейской зимы и для нашего юга. Или как третий компрлект резины.Более такую не куплю.

Недостатки:
Абсолютно беспомощьна на льду при торможении машина как ехала прямо так и едет, укатанном снегу аналогично льду, и рыхлом снегу при оттепеле. Если вы влезите в глубокую кашу на ней то без посторонней помощи не обойтись.

Достоинства:
Хорошо ведет себя на мокром асвальте, в отттепель, в неглубокой зимней каше. Более менее хорошо вела себя в первую зиму.

Автор: Гость
* * * * *
2013.01.19

Комментарий:
Резину ставил на VW Passat B6, специально взял не 55 а 60, чтоб повыше машина была. На днях ездил по трассе, в одну сторону дорога была плохо чищена, скорее даже не чищена, после снегопада, но даже не разу не занесло. Обратно всё почистили и на дороге была жижа, хотя за бортом показывало -12, местами разгонялся до 150, как по рельсам. По приезду домой, город был весь завален снегом, как на танке, ни где не разу не застрял. Вывод такой: резина отличная если машина снабжена ESP? ABS и т. д. Для сравнения Continental из Европы на VW T5 не позволяла тронуться с места по утоптанной колее, я был в шоке, но думаю причина в том, что резина исключительно для европейской зимы.

Недостатки:
Как пишут многие, бесполезна на льду, в остальном не нашёл

Достоинства:
-Цена 215/60/16 5500р./баллон-Мало шумная-Дорого хорошо держит даже на 160км/ч -Отлично ведёт себя на мокром асфальте-Превосходна гребёт по снегу после сильнейшего снегопада.

Автор: Солодянкин Сергей
* * * * *
2011.12.04

Комментарий:
Использую на двух машинах. Показала разную степень износа на разных размерах. 195/65/15 на форде за 30тк сточилась на 50%; на десятке 175/65/14 через 25тк выглядит как новая. Колеса используютс на задней оси.На передней ездят GoodYeag UltraGrip, зимой новый, летом потертый до зимних индикаторов. В любых условиях лучше Нокии на голову.Нокию брал на распродаже по 1500 и 1100 р соответственно. Если попадется по таким ценам, возможно возьму еще, но за полную стоимость - ни в коем случае.

Недостатки:
Летом не дотягивает до летней, зимой хуже зимней. Это просто всесезонная резина со всеми ее недостатками.

Достоинства:
Недорогая, всесезонная. Направленности НЕТ, отсутствует проблема при перестановке колес (хотя я не переставляю)

Автор: Makhmutov Rustem
* * * * *
2014.07.18

Комментарий:
Хоть и зовется Нокиан, но резина не очень. Для зимы не годится, она скорее всесезонка.

Недостатки:
Скользит на гололеде.

Достоинства:
Цена

Автор: Гость
* * * * *
2013.10.20

Комментарий:
Резина для Европы.Избавился после первого сезона использования, к тому же на паре колес появились микро-трещины на боковинах, говорят что встречался такой косяк на Nokian.

Недостатки:
При погоде ниже 0 -2 градусов полностью бесполезна.

Достоинства:
Мокрый асфальт, лужи, небольшая каша из снега до 0 отметки, сухой асфальт но не мороженный.

Автор: vladimir. liverko
* * * * *
2014.01.09

Комментарий:
Не понимаю мастеров у кого резина плывет, не держит, не тормозит... Голова у водителя отвечает за дорогу в первую очередь а не резина. Уже 6 лет откатал на ней, никаких нареканий, пробег на авто 106т. км. последний сезон на ней катаю, уже поистерлась и давление падает, до этого никогда не подкачивал, буду брать такую же. Один косяк на ней словил, когда 31 декабря 600 км на ней отмахал, торопился к столу, так вот, на 120 км/ч при полной загрузке авто, поймал яму на М4, грыжа нарисовалась, поставил колесо на зад и спокойно откатал до сих пор. Резина на своих дисках, в межсезонье на шиномонтаже ее не "рвал". Основной пробег по Москве. Соблюдайте скоростной режим и все у Вас будет держать как надо, в первую очередь рекомендую для города.

Недостатки:
Не было у меня такого чтобы из за резины машина косячнула, надеюсь и не будет до замены на новую, такую же.

Достоинства:
Катаю на Мазда 3 с 2008г. Размер 205/55 R16. Резиной полностью доволен, рыхлый снег и каша все было, застрял один раз и то из за низкой посадки машины, когда снегом завалило по самое "небалуйся", повис на защите картера. Недавно поднимался на небольшую ледяную горку, пришлось полностью остановиться, при движении с места ASR пострекотал немного но выехал без проблем, практически сразу, не забываем что резина отходила с 2008г., шипы на льду эффективней но у меня больше голого асфальта, по мне так безопасней без шипов.

Автор: Kalashnikov Nick
* * * * *
2014.11.17

Комментарий:
Автомобиль Jaguar XJR, штатный размер шин 255/35R20, диски BBS Sepang 20", ровные, без биения. Балансируются шины ПЛОХО - вес грузиков составил:20/40,30/40,40/70,40/45 (на летних тайваньских SS595 максимальный грузик был 15гр). На торможении плывет. В поворотах морду выносит наружу. В колее неадекватна. В целом, даже в минус, по ощущениям ХУЖЕ, чем летняя. После 120 начинается вибрация, на фоне этого скоростной индекс шин выглядит форменным издевательством. Первая грыжа получена на следующий, после переобувки, день на стыке ТТК (странно, но летние шины в идентичной размерности на них не реагировали).Ездить на таком изделии просто опасно, придется искать более адекватную нешиповку. А ЭТО отдам родителям на дачу - клумбы сделают.Уж лучше бы нокинан продолжала делать сапоги и галоши - меньше ущерба для окружающих.

Недостатки:
Кривизна, "прочность", сцепные характеристики.

Достоинства:
Нет

Автор: Князев Ярослав
* * * * *
2014.02.13

Комментарий:
покупал жене на мазду 3 205/50 r17 для езды ТОЛЬКО по городу. Загород на моей машине ездим. За 2.5 сезона 2 грыжи при том, что жена достаточно аккуратно водит - не сказать, что сильно плохой результат, но и не особо хороший.Выводы: брать только для города (при условии, что у вас сносный асфальт и дороги чистят норм) и только для аккуратного и опытного водителя.

Недостатки:
лед и снег держит плохо

Достоинства:
тихая, хорошо держит сухой и мокрый асфальт, долгоиграющая, сравнительно недорогая

Автор: Doe John
* * * * *
2015.12.04

Комментарий:
Неверная маркировка. Это не зимняя резина, а так называемая европейская. Для температур от нуля до +10. Можно ездить и летом. Но никак не зимой в России. Если бы оценивалась как резина для осени и весны, поставил бы 5 баллов. В качестве зимней - это двойка. Ну и непонятно всё с асимметрией. Получается что левое колесо гребет воду под машину, а правое от машины. Мутная тема.

Недостатки:
Резина точно не для снега и льда.

Достоинства:
По каше, воде - претензий нет.




Характеристики шин Nokian WR G2

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность зимние
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 "
Ширина профиля 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 / 245 / 255 / 275 мм
Высота профиля 40 / 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости V (до 240 км/ч) / H (до 210 км/ч) / T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 82...107
Максимальная нагрузка (на одну шину) 475...975 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat опционально
Шипы нет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Nokian WR G2


Общий рейтинг: 249

Общий рейтинг Шины Nokian WR G2 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 248

Шины Nokian Nordman RS2
Автор: Сазонов Вячеслав     Оценка: 1

Комментарий:
Купил эти покрышки в конце октября, с первым снегом, ездил 2 недели на Michelin X-Ice Xi3, но за три сезона шины повело "восьмёркой" и они били на 90-100 км/ч не смотря на то, что были обуты на новые штампованные диски. И вот бог меня не уберёг, соблазнился на доступную цену и известную марку Nokian Nordman RS2, а зря........ в первый же выезд 05.11.2016г. на дорогу чуть не обернулся заносом на прямом участке дороге...вырулил.....потом ещё пару раз в том же духе, машину уводит на прямой на мокром асфальте. Я решил что резина не обкатанная - притрётся, а зря.......11.11.2016 г. в 7.45 на М-1 Белорусь- Москва, Северный объезд Одинцово, 2км въехал в лужу на 80 км/час ушёл в неуправляемый занос и разбил свою ласточку в дребезги.....машина в утиль..........работникам "Главной дороги" ПОЗОР!!!!!........создателям Nokian Nordman RS2 стыд и срам, РЕЗИНА-УБИЙЦА. Люди-добрые в наших переменчивых нестабильных климатических условиях, берегите себя, близких и окружающих - НЕ ПОКУПАЙТЕ ЭТИ ШИНЫ, НЕ НАДО!!!!! БЕРЕГИТЕ СВОИХ ЖЕЛЕЗНЫХ КОНЕЙ!!!!!

Недостатки:
.......................цена смерти моего авто

Достоинства:
только цена.............

Автор: вадим     Оценка: 5

Комментарий:
Отличная износостойкость и уровень шума - За это я ей прощаю все грехи !

Недостатки:
Недостаточное сцепление на гололёде, надо быть внимательней. САМЫЙ главный недостаток это то как ОНА СОБИРАЕТ МЕЛКИЙ ГРАВИИ ЭТО ПРОСТО УЖАС (фото прилагается)

Достоинства:
Два сезона эксплуатации, за спиной 10.000 км, индикатор изноза на 8мм.Очень мягкие,Очень тихие, если вы спокойный ездок любящий комфортную езду - Это ваша резина ! Немного дубеет после -20

Общий ретинг: 250

Шины Toyo Open Country I/T
Автор: Волков Павел     Оценка: 1

Комментарий:
Братцы, это ужас! Второй день как выпал снег. Температура около нуля. То чуть плюс, то чуть минус. Машина совершенно не управляется. В каше едет куда захочет. Тормозить не собирается вообще. Такое чувство, что едешь на летней резине.Пока не было снега, резина вела себя великолепно. Резина для асфальта. Шумновата, конечно, но меня это не сильно напрягало, шумоизоляция в машине хорошая (Инфинити QX80). Но как только начался снег и лед - хоть не выезжай.Опыт вождения более 20 лет. Ездил на всякой резине: и на шипованной и на липучке. Тут в моем типоразмере 275/50R22 особо не по выбираешь, и в первый раз решил взять Тойо... Прогадал. Похоже попал еще на 80 кРуб. Буду менять.

Недостатки:
Машина совершенно неуправляема. Тормозит плохо. Заносы ужасные. В каше как неуправляемая баржа.

Достоинства:
Пожалуй, только то, что прочная (из предыдущих отзывов и жесткости резины)

Автор: Тимофеев Вячеслав     Оценка: 5

Комментарий:
Использую 215/65 R16. Сравнить не с чем ни по шуму, ни по цепкости. Раньше была машина другого класса с шинами другого размера.На этих одну зиму отъездил, вроде все шипы целые. Доволен.Update: октябрь 2017 - все шипы целые! Фото прикладываю.



Другие Шины Nokian

Цены шин Nokian WR G2

Аналоги Nokian WR G2