Nokian Tyres Hakkapeliitta 8 зимняя шипованная - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 967 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Nokian Tyres Hakkapeliitta 8 зимняя шипованная. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Nokian Tyres Hakkapeliitta 8 зимняя шипованная. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Nokian Tyres Hakkapeliitta 8 зимняя шипованная.
Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Nokian Tyres Hakkapeliitta 8 зимняя шипованная.
Отзывы (967)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о шинах Nokian Tyres Hakkapeliitta 8 зимняя шипованная
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Виктор
*
*
*
*
*
2019.08.17
+
-
Недостатки:
Шипы вылетают быстрее чем на Hakkapeliitta 7, склонны к порезам, цена!
Комментарий:
225/55 R17
Автор:
Алексей Л.
*
*
*
*
*
2019.10.12
+
-
Достоинства:
Отзыв о nokian hakkapeliitta 7!!! 195/65/15. 2 сезона, протектор 5-6 мм. 15 лет езжу на nokian hakkapeliitta и этим все сказано
Недостатки:
Отзыв о nokian hakkapeliitta 7!!! 195/65/15. 2 сезона, протектор 5-6 мм. Впервые за много лет hakkapeliitta преподнесла неприятный сюрприз. ВСЕ ЧЕТЫРЕ колеса стали травить из под шипа. Сначала один шип, через некоторое время второй, затем третий... Рекорд - пять шипов одновременно на одной шине. Колеса каждый день 2-3 раза качаю , иной раз за полчаса спускало колесо "в нуль". Обратился в службу поддержки Nokian, заполнил анкету на претензию. Но фото приложил только одно, а предложено было снять все колеса, разбортировать их все и сфотографировать со всех сторон, включая внутреннюю часть. Сорри, не готов был на такой подвиг)) Если здесь есть представители Nokian, напишите в личку, я вам все 4-е шины отдам, изучайте сколько хотите.
Комментарий:
Заказал опять их, посмотрим что дальше будет.
Автор:
Андрей Потопаев
*
*
*
*
*
2019.04.01
+
-
Достоинства:
Хорошие шины за разумные деньги. Ромбовидные шипы не подводили ни на льду, ни на асфальте. С этой резиной я уверенно чувствовал себя как на заснеженной дороге, так и на льду.
Недостатки:
Часть шипов успела повылетать за сезон, на одной из шин вылезла грыжа.
Комментарий:
Бессрочная расширенная гарантия - это большой плюс. Без проблем заменил поврежденную шину на новую.
Автор:
Александр П.
*
*
*
*
*
2019.10.28
+
-
Достоинства:
Хорошо идет по снегу, достаточно тихая
Недостатки:
Цена, шипы вылетают только в путь!
Комментарий:
Брал финскую резину с расчетом на качество, но видимо прогадал. До этого была Nokian Hakkapeliitta 7 российского производства - был доволен, как слон! За 2 года на NH7 потерял 6 шипов, а на NH8 за два месяца потерял в 2 раза больше. Друг брал такую же резину - результат тот же. Резина для заснеженных районов.
Автор:
Андрей
*
*
*
*
*
2019.10.28
+
-
Достоинства:
Идеальна для любых покрытий в любую погоду.
Недостатки:
Шумновата
Автор:
Александр
*
*
*
*
*
2019.02.21
+
-
Достоинства:
1. Очень приятная езда на субъективном уровне - есть фирменный почерк, чего часто нет у других. 2. Почти не слышно шума от шипов, не смотря на их большое количество, только если специально прислушиваться. 3. В морозные дни ниже 20 град. и при стоянке более суток, шины не дубеют. 4. Хорошая проходимость, можно даже заезжать в горку в рыхлом снегу. 5. Особенно хорошо и тихо едут по снегу.
Недостатки:
1. Появляющийся гул от протектора при скорости выше 60 км/ч по очищенному асфальту. Но это у многих зимних шин. 2. Цена (стала более приемлемой с выходом 9-ой модели). 3. Небольшой снос в поворотах на асфальте, не заметно в повседневном режиме езды. 4. Возможно не идеальная курсовая устойчивость на асфальте.
Комментарий:
Минусы конечно есть и у этих шин, но они не в состоянии перевесить плюсы. На шинах хочется ездить, ощущается как эластичность, информативность резины, комфортность. Дают всё основное и важное, что требуется зимой.
Автор:
Кирилл К.
*
*
*
*
*
2019.01.06
+
-
Достоинства:
Очень хорошо держит дорогу, надежная, крепкая резина!
Недостатки:
Добро пожаловать на борт нашего самолёта, наденьте наушники или слелайте музыку погромче...
Автор:
Руслан Р.
*
*
*
*
*
2019.04.21
+
-
Достоинства:
тихая,Отлично тормозит на любой дороге.гребет по снегу великолепно.шипы держатся на ура.
Недостатки:
нету
Комментарий:
Это лучшая зимняя резина из ныне существующих
Автор:
игорь к.
*
*
*
*
*
2019.07.26
+
-
Достоинства:
Лучшей я еще не встречал!
Недостатки:
их просто нет, если только цена! но резина себя оправдывает
Комментарий:
Много было у меня машин и колес зимних тоже, так что мне есть с чем сравнить. Прочитав не мало отзывов и обсуждений про новую наккапелиту 8 я все-таки решился и купил ее. хоть многие автовладельцы по прежнему не доверяют российскому производителю, могут и дальше не доверять, покупая и экономя свой бюджет, но как говорится скупой платит 2жды, потом удивляются, что шипы вылетили и шумная резина и т.д. вот уже езжу пятый месяц и просто радуюсь мягкая, бесшумная, все шипы на месте и не стерты, хотя зима и не была снежной в основном по асфальту езжу. хотя многие пишут про непредсказуемость этой резины на дороге, конечно если ты спиди-гонщик, то ни какая резина не спасет. советую кто еще не определился с выбором, не сомневайтесь и не скупитесь, не пожалеете. берите смело!!!!!!!
Автор:
Елена К.
*
*
*
*
*
2019.09.23
+
-
Достоинства:
Хорошо гребет, уверенно держит дорогу, малошумная
Недостатки:
Возможно цена
Комментарий:
Срок использования 1 сезон, регион Мурманск. Резина отличная, рекомендую. Поменял резину 15 мая. Вылетел только 1 шип.
Автор:
Nick G.
*
*
*
*
*
2019.03.17
+
-
Достоинства:
Держит дорогу превосходно, за эту зиму попадал несколько раз в ямы, никаких шишек и т.д. не замечено.. в Москве последнее время сухие дороги и тоже все прекрасно, шипы на месте, хотя и стартую со светофоров с пробуксовкой..
Недостатки:
не замечено..
Комментарий:
Мне очень нравится, впервые взял шипованную резину, на предыдущих авто использовались липучки, боялся, что шипы вылетать будут (все говорили) - НИЧЕГО ПОДОБНОГО!!! Ездил в Смоленскую область по заснеженной дороге, скорость 120 - 140 км и ниразу даже не повело.. Очень доволен данной резиной!
Автор:
Антон Г.
*
*
*
*
*
2019.10.26
+
-
Достоинства:
Повороты отлично и на сухом асфальте тоже, по снегу идет отлично, гололед держит отлично, лужи проходит хорошо, езжу почти 2 года на ней, причем больше чем на летней, т. к проживаю на благодатном Урале. Цена за 4 балона 25 тыщ рупий,да еще и в рассрочку на 6 месяцев вместо 4, вообще подарок вселенной. Ладные, годные шины. 220 км макс скорость на них написанно, где так ездят зимой вообще непонятно:) Шипы все на месте. Износа за 2 года нет и резина и шипы как новые. Всем мир свет и любовь. Аум
Недостатки:
Немного шумновата, гудит на скорости свыше 80 км
Автор:
Alexx A.
*
*
*
*
*
2019.10.25
+
-
Достоинства:
Не могу сказать....куча резины с такими же характеристиами езды только стоят в 2 раза дешевле!
Недостатки:
ОЧЕНЬ ШУМНАЯ!!!!!Управляемость на 3+,стойкость к ударам хорошая....все
Автор:
Виктор
*
*
*
*
*
2019.03.08
+
-
Достоинства:
Долговечность.
Недостатки:
Шипы вылетают быстрее чем на Nokian Hakkapeliitta 7!
Комментарий:
Ауди А6 225/55/17, используем уже 5 сезон, шипов осталось %50, протектор 4-6 мм, но владелец на 4 сезоне начал жаловаться на управляемость и торможение.
Автор:
Герман С.
*
*
*
*
*
2019.04.17
+
-
Достоинства:
Отличное сцепление на любой дороге (гололед, снег, слякоть) Очень мягкая резина, не дубеет даже на сильных морозах Шипы не вылетают
Недостатки:
Шумновато, но это на любых шипах так
Комментарий:
На этих шинах ездить одно удовольствие. Раньше такие стояли на машине отца, удивляли всех невероятной способностью карабкаться по снегу и льду по крутому подъему возле дома (все остальные соседи объезжали подъем другой дорогой:)). Теперь взял и себе. Ездим и по городу, и за город по грунтовке (на дачу). Кроме небольшого шума на асфальте, свойственного всем шиповкам, больше придраться не к чему. Шипы не выпадают, хотя регион эксплуатации - Ростовская область, часто ползимы приходится кататься по асфальту. Температура у нас нестабильная - по несколько раз за зиму снег тает и через несколько дней подмерзает, шины справлялись со всеми поверхностями - подтаявший лед, снег, слякоть, даже по твердому льду вгрызаются шипами в поверхность, не скользят, не заносят машину. По цене данных шин могу сказать одно: за такую цену безопаснее резины нет. Еще круче будет Hakkapeliitta 9, но она подороже.
Автор:
Юлия П.
*
*
*
*
*
2019.04.22
+
-
Достоинства:
Удобство эксплуатации
Недостатки:
Цена
Комментарий:
Дорогая.Производство Россия. В эксплуатации второй сезон,шипов вылетело мало ,не особо шумная.На льду и заснеженной дороге хорошая управляемость.Живу в городе,снега мало,так что можно взять дешевле с меньшем количеством шипов,идеальна для заснеженных регионов.
Автор:
FANTOM
*
*
*
*
*
2019.04.18
+
-
Достоинства:
Цена и доставка.
Недостатки:
Ещё не обнаружил.
Комментарий:
Решил попробовать, подойдёт для севера или нет.
Автор:
Максим К.
*
*
*
*
*
2019.06.26
+
-
Достоинства:
Приятная и надежная управляемость, шипы сидят крепко и их очень много
Недостатки:
не нашел
Комментарий:
За первый сезон проехал 9000 км, выпал лишь один шип на ведущем колесе!!
Автор:
Артур С.
*
*
*
*
*
2019.10.12
+
-
Достоинства:
кол-во шипов, мягкость хода
Недостатки:
пока не обнаружил
Комментарий:
Купил хаку 8 с шипами - R15-195-65 и сразу поменял свою летнюю тойо на новую хаку ). Везде на форумах говорили что она сильно шумит, это меня смущало, но после обкатки я был удивлен, сильного шума не почувствовал) нет, какой-то шум конечно есть от шипов, но все равно она не такая шумная, сравнивать я могу только с липучкой хака5, так как несколько лет проездил на ней. На ощупь качество понравилось, по тесту АвтоРевю она заняла первое место, ну чтож посмотрим как снег выпадет, как она себя поведёт. На первый взгляд очень даже ничего! Не лень было даже лезть сюда отзыв писать, ведь обычно пишут негатив, когда что-то не устроило после покупки. Всем удачи на дорогах!
Автор:
Игорь Ч.
*
*
*
*
*
2019.10.23
+
-
Достоинства:
Хорошо пропиаренный бренд и только
Недостатки:
1. Рвутся в клочья. Никакая боковина. 2. Не держат дорогу. Букс, сносы, юз. 3. Проблемы с балансировкой 4. При всем при этом конская цена
Комментарий:
Достоинства:
Хорошо пропиаренный бренд и только
Недостатки:
1. Рвутся в клочья. Никакая боковина. 2. Не держат дорогу. Букс, сносы, юз. 3. Проблемы с балансировкой 4. При всем при этом конская цена
Комментарий:
На Волоколамке по трассе 100км/ч без причины порвалась боковина на задней левой шине. шина в труху и ошметки. Гарантией это не покрывается. Даже если бы покрывалось, то мне все равно мимо, так как брал в известном авто магазине, а они неофициалы. По городу поначалу на новых показалось, что совсем дорогу не держат, постоянная пробуксовка при трогании и срабатывание АБС при торможении, снос в повороте. И это при том, что у меня маленький Смарт на 14 размере 185/65. Сейчас, второй сезон и то ли прикатались, то ли я привык, то ли снизил свои ожидания. До этого были Хакапелита 2, 5 и 7, гораздо увереннее себя вели на различных машинах. Начиная с 7 Хаки делаются в Роисси, что означает проблемы при балансировке. до 100г на 14 дюймах. резина кривая и косая, возможно неправильно хранилась на складах. Очень жалею, что выбросил по 5000р за шт. P.S. На оф сайте производителя удаляют вот такие вот разгромные отзывы как мой! Там только сладенькие хвалебные отзывы, либо совсем небольшой негатив для отвода глаз от реальных проблем. Причем заявлено, что при наличии проблем с Вами свяжутся. Но ни слуху, ни духу с начала января. Стыдненько...
Автор:
Павел Бабайлов
*
*
*
*
*
2019.10.23
+
-
Достоинства:
Большое количество шипов, в поворотах держит отлично, уверенная езда как по асфальту так и по снегу
Недостатки:
Слабая боковина, попал в яму и порвал бок, но так как поменяли на новый баллон я всем доволен.
Комментарий:
Очень нравится резина , цены самые оптимальные, качество отличное и гарантия есть
Автор:
Константин С.
*
*
*
*
*
2019.02.14
+
-
Достоинства:
меньшее сопротивление качению, низкий уровень шума,
Недостатки:
кроме цены не обнаружил
Комментарий:
Все, кто утверждает, что их шины быстро приходят в негодность, неправильно выбирают размер и нагрузочный коэффициент. У меня Тойота Карина-Е, с сухим весом 1400. Я не стал экономить и взял размер 185/70R14, предлагаемый нагрузочно-скоростной индекс 92Т, что для машины с таким весом и центром тяжести по переднему сидению, самое то. Нагрузка на каждое переднее колесо примерно 600кг, а допустимая по коэффициенту 690. Вот думайте сами, как вы выбираете резю и почему она у вас не ходит. Поездка на новой резине показала пик шума на 30км/ч, шипов не слышно вообще, отмечено пониженное сопротивление качению, даже по сравнению с Toyo Garit G30 - самым лучшим покрышкам когда-либо стоявшим на этой машине. На мокром асфальте держит как на сухом, разницы нет и торможение лучше, чем на летней резине Yokohama, меньшей размерности 185/65 R14. По колее не мотает, машина эту колею не чувствует. Выбирается из нее спокойно. Дорогу держит получше, чем некоторые модели летней резины. Сейчас самое то, что надо в плане температурного режима, температуры от -1 днем и ниже ночью. Утром приходится проезжать ледяные участки. Именно гладкий лед. Разницы между льдом и асфальтом не ощущаю. Разок остановился на этом участке, попробовать ногами, насколько скользко. Вышел из машины и смачно шлепнулся. Еле залез обратно. А машина едет. В целом, отмечу, что если сравнивать с Хаккой5, то эта модель является улучшенной 5-кой. Очень доволен покупкой. Отметил цену как недостаток только потому, что денег пришлось много отдать. Теперь всю зиму отрабатывать буду. А в целом, за такие деньги, колеса отрабатывают на все 100%.
Автор:
Денис К.
*
*
*
*
*
2019.01.09
+
-
Достоинства:
держат дорогу хорошо
Недостатки:
За 2 сезона (15 тыс.км.) одно колесо рвануло боковой разрыв без возможности починить и еще на одном грыжа вылезла. Много шипов потерял и шумит прилично.
Комментарий:
за такие деньги можно было и понадежнее колеса делать, больше хакку брать не буду.
Автор:
Имя скрыто
*
*
*
*
*
2019.01.16
+
-
Достоинства:
Шина держит и на снегу и на льду и на мокром и на сухом асфальте.
Недостатки:
Брал 4 колеса.3 отбаллансировались по 20-40 гр.1 колесо-80 гр.Слесарь сказал возможно из-за не правильного хранения.После обкатки рекомендовал еще раз отбаллансировать.
Комментарий:
Брал в МСК доехал на них Полярного круга,тут и эксплуатируются.Хочу сказать что обкатывал осторожно,больше 100 не ехал, т.к. еще и машина обкатку проходила.Да-да,ехал на новенькой.Так вот,ребята.Не надо неправду писать про эту резину...С 2009 езжу только на хаке.(на зиме) Резина стояла на 2 машинах- 5 серия, на 3-й, сейчас 8. 8-я лучше 5-й это точно. Но и на 5 я мог остановиться там где хотел я. Обгоны через снежный бугор посередине дороги-не вопрос...Каша во дворах-еду.На лед стараюсь выезжать почаще,т.к. на нем чувствую себя увереннее.Ни боковых сносов,ни чего подобного....Да колеи боятся все колеса,может выкинуть вооще с дороги,на любых шинах!На мокром и сухом асфальте-возможны пробуксовки,но резину берегу, т.к. есть мозг,уже развитой причем.Отсюда вывод за все время эксплуатации хакапелитты-не одного потерянного шипа!!!Вот и решайте.А грыжи и взрывы колес были и на других марках,правда летних)))Не надо верить проплаченым отзывам.Резина и правда хорошая.
Автор:
Jktu f.
*
*
*
*
*
2019.03.18
+
-
Достоинства:
Нет достоинств- торможение =0, управляемость =0
Недостатки:
1. После установки шин, когда еще небыло снега, но уже пришли морозы, шум был такой сильный, передать словами не возможно. 2. Технология умный шип, меня не впечатлила, т.к. её нет, это просто слова. Никуда шип не прячется в теплое время, а если спрятался, то при минусовой температуре не выходит из шины. 3. Торможение отсутсвует на прочь. Я тормажу на скорости 40-60, а машина как ехала, так и едит, это очень опасно. 4. За 10 000 км при спокойной езде, вылетели шипы, на двух колесах по одному шипу вылетело, на одном три шипа вылетело и только одно колесо со всеми шипами.
Комментарий:
Я использовал шины Nokian на БМВ X1 f48 и остался очень недоволен, шины не выполняют возложенный на них функционал. Я очень сильно разочарован в шинах. При торможении в экстренных ситуациях подведут. Всегда едишь в напряжении. На повортах и по асфальту сносит. Я данные шини не рекомендую. Я избавился от данных шин с потерями в деньгах, но лучьше я буду ездить с комфортом чем уставать и ездить в напряжении и не безопасно.
Автор:
Григорий Афонин
*
*
*
*
*
2019.10.13
+
-
Достоинства:
Отличные шины скажу,я Вам! Мягкий,без шумный и устойчивый ход на дороге. Не нарадуемся с Женой этой покупкой,чего только до этого не покупали! Это самый лучший вариант—цена и качество!
Недостатки:
Недостаков не обнаружил
Автор:
Пользователь удален
*
*
*
*
*
2019.10.20
+
-
Достоинства:
Устойчивые, шипы держатся долго
Недостатки:
Дорого. Через три года на 2х шинах появились грыжи. Пришлось выкинуть
Автор:
Алексей
*
*
*
*
*
2019.10.20
+
-
Достоинства:
Снег/ лёд/ асфальт/ реагенты- предсказуемое поведение
Недостатки:
Очень нежная боковина.. ещё сезон не прошёл, а уже минус одна покрышка.
Комментарий:
Автомобиль заднеприводный, 550 л/с, обут в 255/35-20 и 285/30-20. -поведение автомобиля на всех покрытиях предсказуемое и уверенное. Если ездить с головой- не важно что у вас под колёсами: сухой асфальт, снег, реагенты, лужа, лёд... повторюсь, если ехать с головой- резина отличная. Конечно не нужно думать, что хакка на льду встанет как вкопанная с 200 км/ч прям как летом. Прямую держит отлично, весьма предсказуемый боковой увод на скользких покрытиях под газом. На асфальте ведёт себя весьма достойно относительно любых других покрышек. -Уровень шума зависит от шумоизоляции, я особой разницы не заметил. -Шипы пока на месте. -Отбалансировалась без проблем. По 30-50г на колесо Но.. всё положительные моменты перекрывает слабая боковина.. я про это даже читал на маркете, но, к сожалению, в моём размере это единственный вариант шипов (липучки не рассматриваю)... на скорости 80-90км/ч попал в яму.. при чем ничем не примечательную яму.. она даже не была глубокой, даже не было удара по подвеске, но «-» одна покрышка... Конечно можно сказать «низкий профиль», но во-первых, на летней резине попадал в ямы и на значительно больших скоростях; во-вторых, читал это про хакку 8 со значительно большим профилем 45+; в-третьих, на других авто поездил на разной резине с высотой профиля 30-45 и никогда не пробивал колёса.
Автор:
Алексей Т.
*
*
*
*
*
2019.03.12
+
-
Достоинства:
Хороший держак пока есть шипы, но их хватит не на долго.
Недостатки:
На пробеге 200 км. на одном колесе уже не хватало 30 шипов, не думаю что к концу зимы останется хотя бы 10% шипов. И это по цене 10 тыс. за покрышку.
Комментарий:
Всегда был поклонником марки Nokian Hakkapeliitta, но после этой модели перейду на другого производителя. Если хотите чтобы шина хорошо держала снего и особенно лед берите контиайс контакт!
Автор:
Константин А.
*
*
*
*
*
2019.01.15
+
-
Достоинства:
Свои функции выполняет полностью
Недостатки:
Очень шумная, прямо гул стоит в машине.
Комментарий:
У меня R17, кроме шума в принципе все устраивает. На асфальте пробуксовывает.
Автор:
Igor D.
*
*
*
*
*
2019.01.23
+
-
Достоинства:
Безопасность на дороге. Цена за размер шин 195/65/15.
Недостатки:
Пока не обнаружила.
Комментарий:
Поменяла липучки Yokohama на Nokian hakkapeliitta 8 на зиму 2019 - 2020. На липучках ездили 7 лет. Липучка на льду скользила ужасна, напрягалась, когда нужно было въезжать во двор, чувствала панику и дискомфорт от того, что как на коньках с липучкой. Про управляемость на льду с Hakkapeliitta 8 пока не знаю, ещё не наступила зима, позже посмотрим. По поводу шума. Я даже не знаю, что сказать. У меня Nissan Tiida, шум после липучки я вообще не слышу при закрытых окнах. Только если открыть окно, то слышится шум, как будто иду в обуви по камушкам. Может, конечно у каждого индивидуально ухозвук, но по мне от липучки по шуму вообще не отличаются. Не понимаю, что значит шумные шины. Покупала Hakkapeliitta 8 по рекомендации друзей и инструкторов по вождению. Хотела вначале брать Hakkapeliitta 9, но в интернете много отзывов по прошлому году, что был брак, трескалась боковина и меняли. Решила пока взять 8-ку.
Автор:
Щукарь
*
*
*
*
*
2019.09.14
+
-
Достоинства:
Тихая, шипы не цокают как на Хакке 4, не плывет даже при +15, отзывчива на управление и хорошая обратная связь с рулем. Катится как на летней, в повороте отлично держит, коллейность вообще по барабану, чему был удивлен.
Недостатки:
Пока не вижу.
Комментарий:
Отъездил 5 сезонов, проблем не было, шипы почти все целы. Легкая и мягкая резина, предсказуемая (нет резких срывов в занос, самое то для новичков зимой). Сейчас на новой машине опять себе купил такую же резину, но уже в 13 радиусе. Резиной очень доволен. Следующая резина будет Nokian Tyres Hakkapeliitta 9, жаль в 13 радиусе не выпускают, не пришлось купить.
Автор:
Павел Александров
*
*
*
*
*
2019.02.18
+
-
Достоинства:
хорошее торможение асфальте, хорошо прикатанном снегу просто отличное для чистого льда (такого я еще не видел)
Недостатки:
очень не хороший недостаток - лично у меня очень заносит на снежной каше. Брал вот такую модель Nokian Hakkapeliitta 8 195/65 R15 95T
Комментарий:
Итак немного изменю отзыв, когда на дороге была снежная каша, думал, что все переобуваюсь в старую. Итак немного поприкатавшись к резине, лично мои субьективные впечатления: При езде на сухом асфальте гул взлетающего или приземляющегося бомбардировщика, но уже при60 км./час, то ли привыкаю, или меньше чувствуется. Во дворовой территории, едешь как на кольчуге. Как уже говорил при каше на дорогах, машина выписывает просто не поддающиеся логике пируэты. На предыдущей у меня такого не было. Шипы пока на месте. Но очень был приятно удивлен - это торможение на льду, стало морознее, снег перестал идти и все что было в жидком состоянии и вовремя не убрано стало льдом, так вот по льду едет как по сухому асфальту. Есть небольшой тормозной путь, но он значительно меньше чем раньше был на данном авто с другими покрышками. Да и от скорости зависит. Специально не проверял, но кажется на заправку стал заезжать реже при таком же количестве поездок (в основном город и пригород, в среднем 300-350 км. за неделю) ИТОГ: надеюсь, что зима будет морозная и без снежной каши, потому как для меня не есть хорошо, если бы не было этой проблемы, тогда это была бы просто отличная резина.
Автор:
Имя скрыто
*
*
*
*
*
2019.10.16
+
-
Достоинства:
Хорошая вибростойкойсть, стойкая к истиранию,высокая эластичность в широких интервалах температур.
Недостатки:
Пока ездию,не замечал
Комментарий:
Рекомендую! Это то,что надо Вам!
Автор:
Имя скрыто
*
*
*
*
*
2019.10.18
+
-
Достоинства:
1. По любой поверхности (сухой. мокрой, снег, лед, каша и т.п.) - как по рельсам! 2. Дали гарантию на замену в случае чего, даже пробоя от ямы - приятно!
Недостатки:
1. На сухом асфальте, по ощущениям, несколько неуверенное торможение. 2. :) При спокойной езде разница между скользкой и не скользкой дорогой почти не чувствуется - притупляется бдительность!
Комментарий:
За рулем почти 20 лет. За это время зимой ездил и на всесезонках, и на Амтеле (эту лучше не вспоминать), и на Gislaved NF3, и на Goodyear UG - Хака 8 на голову выше! Взял в октябре, уже проехал 3 т.км. Прикатывал "по суху". Сперва был гул, но достаточно быстро ушел. Неожиданностью стало, что машина стала жестче "отдавать" неровности, чем летняя LingLong. Поднапрягает торможение на сухом асфальте - хочется поувереннее (а может просто кажется). Но "пришла" зимняя дорога, и все эти мелочи забылись. Порой только головой понимаешь, что дорога скользкая - машина ведет себя как на сухой, если едешь как обычно, без фанатизма. ABS почти не срабатывает. Весьма ощутимо преимущество перед многими соседними машинами на скользкой дороге - разгон, торможение, управляемость, курсовая устойчивость на высоте! Хака 8 своих денег стоит!
Автор:
Имя скрыто
*
*
*
*
*
2019.10.17
+
-
Достоинства:
Хорошее торможение, хорошо держит в поворотах, отличная управляемость, отличное сцепление в широком спектре температур, износостойкая, прочная, шипы держатся отлично.
Недостатки:
Шум (на люой шипованной резине он присутствует а здесь ещё и на 30% шипов больше, чего Вы хотели), цена (за безопасность и качество нужно платить).
Комментарий:
Эксплуатирую уже 4 зиму подряд на двух автомобилях. Первый комплект 195/55 R15 стоял на RIO, сейчас эксплуатирую 215/60 R17 на Creta. До этого был опыт езды на Goodyear UltraGrip 500, Nokian Hakkapeliitta 5 215/65 R16, Nokian Hakkapeliitta R2 215/60 R17. Сравнивая со всем этим шинами Хака 8 как небо и земля для нашей эксплуатации в режиме 80% город, 15% трасса, 5% грунт, снег. Вначале про шипы, за 3 года уверенной езды (назовём это так, т.к. я не спортсмен и не дедуля за рулём) выпало 70 шипов на два передних колеса, задние были на месте, мне востановили 70 шипов за 1000 рублей, в итоге я поменял покрышки местами и они отлично ходят и сейчас. (протектор от силы на 1 мм износился, задние такое ощущение что как новые. За 3 года эксплуатации и 80 т.км пробега (общего) не одного прокола. На мой взгляд даже до -25 сцепные свойства остаются по обледеневшей поверхности скольжения минимально шипы держат, в т.ч. и по трассе при скоростях 140 и выше. В сравнении с Липучкой R2, протестировал на Creta, одинаковый размерер колес, один бренд и сегмента резины - сильной разницы в шуме я не заметил, но вот то, что R2 не для наших Уральски дорог это факт. С моей монерой езды R2 не держит вообще, нужно быть бабулей за рулём, чтобы ехать (но зато в тишине), но даже это не безопасно т.к. тормозной путь у R2 один фиг больше. О шуме чем выше дорожный просвет тем его меньше, удивительно но факт, и в RIO и в Creta нет шумки, но в Creta гул от шипов в несколько раз ниже. Выезд из колеи во многом зависят от ширины покрышки, высоты и давления. Поэтому считаю сравнение не объективным, но ощущениям это лучше чем на Хаке 5 и Гуде.
Автор:
Алексей Т.
*
*
*
*
*
2019.02.03
+
-
Достоинства:
5 лет сносу нет, откатал 5 зим (90к пробег общий)
Комментарий:
Пробил колесо (спереди). Сразу и не заметил, т.к. скорость была не больше 40-50км/ч. Проехал около 2км на ободе. Когда обнаружил, сменить на докатку не получилось из-за перезатянутого болта и, как следствие, слизанной шляпки. Проехал еще 6км на ободе до шиномонтажа. Прощупал внутри, корд не торчал. Поставил камеру и, на свой страх и риск, докатал сезон без приключений.
Автор:
Имя скрыто
*
*
*
*
*
2019.03.22
+
-
Достоинства:
На льду и снегу лучше нет.
Недостатки:
Цена хоть и высокая, но резина её отрабатывает на 100%. Поначалу есть некоторая неуверенность при торможении на асфальте, но она проходит (может шипов подсознательно жалко). Единственное, что не нравится - боковое скольжение, т. е. при вывороте колёс на льду машина едет значительно дальше прямо при торможении, чем если просто затормозить не меняя положения рулевого колеса. Хотя с другой резиной может быть ситуация и хуже - чистого сравнения произвести не могу.
Комментарий:
У меня 185/70 R14 на логане, никаких электронных систем помощи вождению. С ноября никаких проблем, гребет и едет везде. Обгоны фур на узкой заснеженной дороге с захватом встречной обочины - без проблем, по городу лёд на асфальте ощущается только если резко газу дать. По заснеженной дороге вообще сказка - нигде не застрял, хоть и бампером местами снег грёб. До этого был кордиант полар 2 - за два сезона он меня достал и я его скинул. С виду как новая, а шипов вообще не чувствовалось, особенно на льду. Сейчас, сравнивая хакку и кордиант - на льду тормозной путь у хакки раза в 3 меньше! Причём это не преувеличение. Вот и считайте: кордиант в два раза дешевле, но как минимум в 3 раза хуже (не только на льду).
Автор:
Денис
*
*
*
*
*
2019.05.14
+
-
Достоинства:
качество
Недостатки:
цена
Комментарий:
шипы: проехал на ней несколько тысяч км - все шипы на месте. дефектов резины не обнаружил шум: сначала очень сильно гудела по асфальту, потом прикаталась и стала потише, но все равно достаточно громко, но это обратная сторона шипованной резины. иногда слышно кляцанье шипов об асфальт. на снегу отлично себя ведет, очень тихо и мягко едет, одно удовольствие проехать по заснеженной дороге управляемость: вполне на уровне, но вот на трассе по асфальту иногда покачивает как на волнах на скорости выше 100-110 км/ч. резюме: не разу не пожалел о покупке. считаю, что на безопасности не стоит экономить, поэтому доверился хакке 8 после прочтения разных тест-драйвов, обзоров на нее.
Характеристики шин Nokian Tyres Hakkapeliitta 8 зимняя шипованная
| Подробные характеристики | |
| Сезонность | зимние |
| Ширина профиля | 215, 225, 235, 245, 255, 265, 275, 285 |
| Высота профиля | 35, 45, 50, 55, 60, 65, 70 |
| Диаметр | 16, 17, 18, 19, 20 |
| Шипы | да |
| Общие характеристики | |
| Назначение | для легкового автомобиля |
| Сезонность | зимние |
| Тип зимних шин | для северной зимы |
| Диаметр | 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 21 |
| Ширина профиля | 155 / 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 / 245 / 255 / 265 / 275 / 285 / 295 / 315 |
| Высота профиля | 30 / 35 / 40 / 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70 |
| Функции и особенности | |
| Шипы | есть |
| Технология RunFlat | опционально |
| Тип рисунка протектора | симметричный |
| Направленный протектор | есть |
| Индекс максимальной скорости | H (до 210 км/ч) / T (до 190 км/ч) / V (до 240 км/ч) |
| Индекс нагрузки | 75...116 |
| Максимальная нагрузка (на одну шину) | 387...1250 кг |
| Камерные | нет |
Общий ретинг шин Nokian Tyres Hakkapeliitta 8 зимняя шипованная
Общий рейтинг Шины Nokian Tyres Hakkapeliitta 8 зимняя шипованная составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 2
Шины Bridgestone Ice Cruiser 7000
Автор: sko3lov
Оценка: 1
Комментарий:
Возможно, эти шины очень крепкие и не вылетают шипы, но недостатки перечеркивают качество изготовления. На следующий год попытаюсь продать.
Недостатки:
Сравнивать могу только с Ultra Grip 500. После старой резины, на которой осталось меньше половины шипов, эта показала себя очень плохо. При начале движения на слегка обледенелой дороге очень часто начинает буксовать. В поворотах имеет приличный снос. Тормозит на 4. Шумная ОООчень. Реально, шумит как самолет, особенно в диапазоне 50 - 60 км/ч.
Достоинства:
Для себя не обнаружил.
Автор: Иванов Иван
Оценка: 5
Комментарий:
Решил купить эти шины после того, как посмотрел бриджи айс круйзер 5000 после 2-х лет эксплуатации(90% шипов в наличии и четкий протектор), и не разочаровался. Пока еще не было жуткого гололеда и больших сургробов, тем не менее шины себя показали только с лучшей стороны, что по льду, лужам или асфальту. По весне придется выкинуть Сигуру и поискать снова, что-то от бриджей.
Недостатки:
Пока нет. Слухи о шумности преувеличены.
Достоинства:
Хорошо идут по снегу, слякоти, гребут, держат дорогу, нет аквапланирования.
Другие Шины Nokian Tyres
Nokian Tyres Hakkapeliitta 10 зимняя шипованная
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: были со штатов на трех экспах, уже появились трещины в протекторе, но шипы все на месте несмотря на остаток протектора 1-1,5 мм - не шумные, выковыривал шипы и гонял на них до талого по л...
Nokian Tyres Hakkapeliitta Q зимняя
Отзывов: 2
Оценка: 5
Достоинства: Тихие,высокая проходимость по снегу.Отличная устойчивость в повороте.
Недостатки: Очень мягкая,слабая боковина.На сухом асфальте быстрый износ и увеличение тормозного пути.
Комментари...
Nokian Tyres Hakkapeliitta LT зимняя шипованная
Отзывов: 6
Оценка: 4,8
Достоинства: отлично держит при гололеде, снег проходит на ура
Недостатки: на асфальте мелодика шумновата (гул при скорости от 80 км\ч и выше) возможно из за шипов и глубокого рисунка протектора, по...
Nokian Tyres Hakkapeliitta C Cargo зимняя шипованная
Отзывов: 11
Оценка: 4,7
Достоинства: Держит дорогу, шипы не такие шумные
Недостатки: Пока не обнаружил
Комментарий: Купил на газель эвакуатор. Прошел 1 зиму. После того как поставил было ощущение как будто еду по смоле -...
Nokian Tyres i3 летняя
Отзывов: 8
Оценка: 4,6
Достоинства: Цена-качество!!! Купил новые шины, балансировка хорошая. Проехал 2000км, ни какого намёка на износ протектора, самое главное сделать развал-схождение. Резина не шумная, очень послушная, (...
Nokian Tyres Hakkapeliitta 4 зимняя шипованная
Отзывов: 30
Оценка: 4,6
Достоинства: Качество,управляемость,сцепление с дорогой,приемлемая шумность
Недостатки: По сравнению с некоторыми производителями можно сказать что их нет
Комментарий: Стоит на TOYOTA PLATZ более...
Nokian Tyres Hakkapeliitta 8 SUV зимняя шипованная
Отзывов: 30
Оценка: 4,4
Достоинства: - очень "понятная" и универсальная резина в целом
- управляемость и торможение на комбинированном покрытии или асфальте
- отсутствие резкого срыва при потере сцепления
Недостатки: - цен...
Nokian Tyres Rotiiva A/T Plus летняя
Отзывов: 3
Оценка: 4,3
Достоинства: управляемость, прочность, надежность.
Недостатки: расход топлива увеличился (примерно на 1 литр)
Комментарий: в марте 2016 года купил автомобиль Тойота Лэнд Крузер Прадо 120, бензин(2...
Nokian Tyres Hakkapeliitta 7 зимняя шипованная
Отзывов: 30
Оценка: 4,3
Достоинства: Очень трудно объективно оценить такой товар как шины, но я попробую. Если говорить объективно, то к достоинствам однозначно отнесу следующее:
1. фантастическая износостойкость ! Мои шины...
Nokian Tyres Z G2 летняя
Отзывов: 6
Оценка: 4,3
Достоинства: Комфорт значительно выше. Значительно тише! Мелкие камешки и шечбинки не ощущаются вообще! Ямы проходит значительно мягче! Колею вообще не чувствуешь!
Недостатки: Повышенный расход топл...
Цены шин Nokian Tyres Hakkapeliitta 8 зимняя шипованная
Аналоги Nokian Tyres Hakkapeliitta 8 зимняя шипованная