otzivi-online
Все отзывы

Nokian Tyres Hakka Z летняя - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nokian Tyres Hakka Z летняя
Рейтинг, основанный на 44 отзывах: 4,3

Сервис собрал 44 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Nokian Tyres Hakka Z летняя. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Nokian Tyres Hakka Z летняя. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Nokian Tyres Hakka Z летняя.

Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Nokian Tyres Hakka Z летняя.

Отзывы (44)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Nokian Tyres Hakka Z летняя

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Евгений ..
* * * * *
2019.03.28


Достоинства:
1. Уверенность в качестве благодаря имиджу марки. И к тому же, в отличие от зимней Nokian, которую производят в России, эти сделаны в Финляндии! 2. Действительно тихие, причем на любой скорости. Сравниваю со стоявшими до них Pirelli P Zero Rosso - эти так просто достали своим гулом, что собственно и в первую очередь и побудило их сменить по прошествии 2 сезонов. 3. Мягкие. Значительно мягче опять же в сравнении с прежней Pirelli. 4. Очень уверенно держат дорогу, как на прямой, так и в поворотах. Может быть, в этом Pirelli и были лучше, но! - не настолько, насколько они были более шумными и жесткими.

Недостатки:
Заметных нет. Пишут, что скользят по грязи. Вот в это готов поверить, судя по достаточно беззубому, такому шоссейному, что ли, рисунку протектора. Но для передвижения по столице и не слишком частых поездок в летний период по размытым дождем грунтовкам подойдут вполне, я думаю.

Комментарий:
Речь и размере 225/45 R17. Автомобиль Skoda Superb. Шины выбирал месяц. Перечитал все тесты, как наши, так и зарубежные. Искал в первую очередь комфортную и безопасную резину в плане хорошей управляемости и торможения на мокрой дороге, то есть тихую, мягкую и с хорошими показателями тормозного пути в дождь. По этим критериям остановил свой выбор на самом деле на Goodyear Eagle F1 Assimetrico 2. Но у них не оказалось нужной грузоподъемности в этом размере, поэтому взял Nokian Hakka Z. Полностью доволен.
Автор: Александр М.
* * * * *
2019.04.19


Достоинства:
- адекватный ценник (брал новую в магазе за 28к) - сууупер прочная - симпатичный протектор - гарантия Хакка

Недостатки:
не выявил

Комментарий:
Купил на это лето новый комплект 235/45R17, авто 220лс, передний привод. Резина прошла всё лето на "5+", полностью удовлетворен требованиями. Отлично держит дорогу, износ приемлимый равномерный (из новых 8 сейчас цифра 6, проехал 10к за 5 месяцев) очень крепкие боковины, дважды попадал в дорожные ямы так, что думал, что колесо отпадет целиком. Выходил - всё ок))) никаких намеков на какое либо повреждение шины!!! А вот диск подогнуло чутка((( ПС: Прошлое лето было другое авто, ездил на Хакка Грин, взорвал в подобных ситуациях ВЕСЬ комплект, очень печальный опыт. Так же для меня было важным наличие гарантии, чтобы в случае пробоя можно было получить новое колесо - не пригодилась, ттт)))
Автор: Андрей *.
* * * * *
2019.04.18


Достоинства:
Первые три года использования достоинства были)...Уверенно держит дорогу, даже на предельных скоростях, не боится резких маневров...не самая шумная. Особенно нравилось, что при температурах близких к нулю резина не "дубела" и не теряла свои свойства.

Недостатки:
На четвертый год владения все достоинства перечеркнул главный недостаток - низкая износостойкость!

Комментарий:
Итак, четыре года владения этой резиной закончились разрывом боковины о неровный бордюр на одной шине, на другой - куски вырванной резины, ближе к боковине, в итоге стала пропускать. Балансировалась хорошо. Не дрифтовал, езжу по-разному, но не гонщик. Качал азотом. Почему у специализированной шины, позиционирующейся, как спортивная, с усиленной боковиной, именно эта сторона оказалось самой слабой? Учитывая, что отдал я за нее 9200 за штуку, я ожидал большего! Чувства от владения Hakka Z смешанные. Скорее всего больше ее не куплю.
Автор: green-fox
* * * * *
2019.04.14


Достоинства:
Тихая, хорошо держит дорогу на высоких скоростях, потрясающее сопротивление аквапланированию.

Недостатки:
Исключительно для движения по асфальту.

Комментарий:
Шина создана для шоссе. В ливень уверенно позволяет держать скорость 130 (если нет глубоких луж разумеется). Пробег на данных шинах 10 000 Км (за 1,5 месяца использования). Общее ощущение - более чем доволен. В условиях бездорожья шина никакая, но она создавалась для езды по асфальту и в минус это отношу весьма условно - нужно понимать что и для чего Вы покупаете. В ливни потоки воды по трассе и не глубокие лужи (глубиной 1-2 см) проходит без ощутимого изменения сцепления с дорогой. Раньше на 30-ой туранзе приходилось сбрасывать скорость до 80-90, на этой позволяет держать 120-130 (ограничение больше знаками).
Автор: desk-studio
* * * * *
2019.04.13



Комментарий:
Здравствуйте, недавно купил эти шины. Я ими очень доволен. Живу в Ставропольском крае. Стоит уже 2 комплект на автомобиле BMW X3. На колесе выглядит шина красиво. Хорошо держит дорогу как в сухие, так и дождливые дни. Шина подходит для шоссейной дороги. Износостойкость очень большая. На первом комплекте проехал около 100 тыс. километров. Мне они очень нравится. Можно поставить твердую пятерку. Буду покупать их в дальнейшем. Рекомендую!
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.04.11


Достоинства:
Приобрёл в апреле 2012 . чистые финнки,откатал 4 сезона на Севере , присутствовал грунт . Износ : осталась 2 , 1 и капелька.пробег 62000 км. а/м Audi S8 D2 Quattro.Нет шишек,грыж.Вода,снег держит уверенно.235/50R18 101Y XL.

Недостатки:
Дорого , но надёжно. - и +.

Комментарий:
Для Севера только финны умеют делать шины
Автор: Alexander P.
* * * * *
2019.04.09


Достоинства:
По лужам как по рельсам. Коллейность не страшна. Очень отзывчивая при маневрах и торможении. Износостойкая.

Недостатки:
Цена.

Комментарий:
Покупаю второй комплект на субару форестер, также поставил на Дискавери. Преображает езду! Всем рекомендую. По бездорожью не тестировал, но считаю бессмысленным джиповать на шоссейной резине!
Автор: Евгений А.
* * * * *
2019.04.01


Достоинства:
Надёжная

Недостатки:
Не знаю

Комментарий:
Проехал 2 сезона- 50 000, ни шишечки, начал стирать цифру 2 на протекторе и заменил на другие шины. Производство - Россия. Так как профиль низкий, то не могу судить о мягкости резины. Не гудит!!!
Автор: Роман С.
* * * * *
2019.04.01


Достоинства:
Очень мягкие и не слишком шумные. Отлично держам мокрую дорогу, минимальное аквапланирование. На сухой тоже все хорошо.

Недостатки:
На плохой догоге можно запросто получить грыжу и погнуть диск!!!
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.03.30


Достоинства:
Стабильная, отличная резина! Разница по сухой и мокрой дороге почти не различима, никаких поводов для беспокойства.

Недостатки:
Не заметил.
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.03.30


Достоинства:
тихая в меру мягкая! отлично держит дорогу!

Недостатки:
их просто нет!

Комментарий:
покупал прочитав кучу отзывов! и не ошибся отличные шины! прочная боковина!отменная управляемость не боиться колеи!отьездил сезон износ минимальный!несколько раз попадал в большие ямки ни единой грыжи!всем советую!!!!
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.04.20


Достоинства:
Очень крепкая

Недостатки:
Высокая шумность

Комментарий:
Самый жирный плюс этим колесам это то, какая она крепкая, попадал в такие ямы что думал и стойка через капот вылезет, а резина целая, боковина как будто литое железное кольцо. Проехал два сезона, где то 40 тыс. ни одной шишки. Мне резины любой хватает на два сезона , при этом полный износ 4 покрышек (не до корда ) меньше 160 по трассе не езжу поэтому так и стирается быстро. Управляемость хорошая , торможение тоже. Шумность оч высокая , такое что чувство, что гудят все 4 подшипника. Вообщем если Вам нужная выносливая к ямам резина и у Вас хорошая шумоизоляция, то эта резина для Вас. По поводу износа отличная , в байки что некоторая резина других фирм ходит 80 тыс и выше, не верю! это бред ! хорошие покрышки два три сезона и на утиль так как больше ей жить нельзя, ну конечно если Вы по городу на 50 км в час 5 скорость включаете, тогда для Вас сойдет))))
Автор: Дмитрий
* * * * *
2019.03.28


Достоинства:
На новой такой поездить не довелось, купил машину на вторичном рынке, эта резина шла как штатная с конвейера, так можете ли себе представить, какого же было моё удивление, когда я узнал, что ей уже семь лет, как и машине!!! Ну думаю, до конца сезона докатать хватит, износ под ограничитель, фины конечно перестраховщики, и всё же, были некоторые опасения связанные с «водяным клином», а это, как известно, не шутка. Как выяснилось, я напрасно переживал, с водой в пятне контакта справляется просто великолепно, и это даже с таким существенным износом, что было бы, будь она новая?! На скорости машина как вкопанная, колеи не боится, борты очень крепкие, за все семь лет ни одной грыжи. В общем, нёс на помойку со слезами на глазах))), от куда они пропали через пять минут))) а значит, кому то ещё послужат...

Недостатки:
Недостатков не выявлено, одни положительные эмоции, только шумновата, связываю это с чрезмерным износом…

Комментарий:
Следующею беру такую же!!!
Автор: Александр Смиренов
* * * * *
2019.03.28


Достоинства:
Отличная резина, поставил на тойоту короллу. Очень понравилось, как держит дорогу в мокрую погоду, лужи легко разрезает, эффект аквапланирования практически отсутствует. На сухом асфальте само собой тоже хороша. Еще у этой резины высокая плотность и она стирается очень долго.

Недостатки:
Не заметил.

Комментарий:
Можно брать.
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.03.22


Достоинства:
Резина стабильна. Отездил на ней все лето не одного прокола или грыжи. Доргу держит отлично.

Недостатки:
За 10 тыс км. на передних ведущих колесах сточилось 2 мм.

Комментарий:
В дождь и холод на ней ехать намного приятней (тишина и уверенность)чем в жару, и износ меньше.
Автор: Павел Казаков
* * * * *
2019.03.19


Достоинства:
Плавность хода, идеальное цепление слюбым покрытием, кроме мокрой глины. Неубиваемость.

Недостатки:
Износостойкость бы немного побольше.

Комментарий:
В 2010 году купил 17" диски реплику на замену стоковым 15"(Mazda 6 2006). Стал вопрос покупки резины 215/45 17". С целью удешевления взял 225/45 17" Barum Bravuris 2, немного не мой размер, но на 1600р дешевле за балон. На этих шинах не проехал и двух сезонов. Итог: 6 грыж, резину в утиль. Я разочаровался в низкопрофильных шинах(шумность, жесткость, ненадежность), но диски же еще в порядке, стал искать замену. В одном из шинных центров менеджер мне рассказал про годовую гарантию от Nokian. но балон 215/45 17" уже стоил 7100 против 5500. Купил, проехал на них 4 сезона, докатал до проволки, ни одной грыжи, при этом комфорт стал как на 15", машина перестала цепляться за колею, при двигателе 1,8 120л.с. не было возможности пробуксовать дольше одной секунды, даже на мокром асфальте. Любые лужи проезжает только по дну(пока протектор в поряде). Резина неубиваемая, диски выкинул вместе с резиной, т. к. в шинке сказали 3 диска уже не востановить, могут лопнуть(реплика).
Автор: Владимир Ш.
* * * * *
2019.03.18


Достоинства:
похожи на новые

Недостатки:
Не балансируются в принципе.

Комментарий:
Только купил 235/50R18. Ставил на оригинальные диски АУДИ. Дисбаланс на всех четырех. Худшее крутили три раза на диске, все равно дисбаланс 85 г. Лепили грузики в два этажа, никогда такого не видел. Пойду сдавать назад, предстоит общение. Делайте выводы. Сделано в России. Грандиозный позор солидной компании.
Автор: Юрий И.
* * * * *
2019.03.13


Достоинства:
Езжу на LR3 много... Взял случайно как новинку и был просто ошеломлен как изменилось поведение авто на дороге (до этого был Гиславед), как по рельсам катишь... откатал 3 сезона (около 100тыс.км)просто восторг, к концу 3-го сезона чуть деформировался корт. Ямы, колдобины, бордюры и даже "розочки" с битых бутылок ей не страшны, износостойкая, дорогу держит изумительно, устойчива к аквапланированию... Ооочень доволен!!!

Недостатки:
Шина не для бездорожья и боится грязи... даже на обочине чуть грязи и полный экстрим... как корова на льду...

Комментарий:
В общем для того кто немного ездит на пикники - шикарный вариант!!! Рекомендую!
Автор: Sasha G.
* * * * *
2019.02.28


Достоинства:
пожалуй лучшее,что можно купить за эти деньги

Недостатки:
не обнаружил

Комментарий:
гонял 2 года на ней, впечатления только положительные. сейчас протектор 2мм,на 100 км/ч аквапланирования нет.держак просто убийственный. на эво7 стояли спереди, 215х45х17.лучше резины не видел. были бриджи re050,YOKOHAMA ac 02,хэнкок вентус.хакка решает
Автор: Роман Б.
* * * * *
2019.02.26


Достоинства:
Отличное сцепление с сухой и мокрой дорогой!

Недостатки:
Естественно цена. С непривычки жестковата, хотя индекс Z об этом предупреждал. Не для грязи.

Комментарий:
Купил, если память не изменяет, весной 2009. Поставил Hakka Z на РАВ4. Пока накатал на ней 80тыс. % износа 40-50%. Мне кажется неплохой результат,при том, что люблю закидывать руль в повороты. Кстати добиться скрипа на ней в поворотах оч. как сложно. Сцепление с дорогой на 5+, пока это лучшая резина, которая у меня была. Сейчас подбираю диски подольше, резину, куплю такую же. Ее цена оправдывает мои запросы. купил новые диски R18 и на них резину 235*65 R18 - Шиномонтажник, беря колесо из багажника сразу заявил - Россея однако! резина тяжелее настоящей финской и балансироваться будет хуже. - Не обманул. оценка Российской HAKKA Z явно будет ниже!
Автор: БК
* * * * *
2019.02.03


Достоинства:
Отличные шины, превосходно держат дорогу(ехать комфортно и тормозить тоже), долгосрочные в эксплуатации. Выбором ОЧЕНЬ ДОВОЛЬНА.

Недостатки:
не заметила.
Автор: Максим Ч.
* * * * *
2019.01.16


Достоинства:
износостойкость, акваустойчивость

Недостатки:
шумная, жесткая

Комментарий:
Аккорд CL9: на разных асфальтовых покрытиях показала себя очень шумной (в сравнении с ... на Fit-е, по ощущениям, как на шипах). Комфортность передвижения низкая.
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.08.14


Достоинства:
Просто блеск в управлении, ни на один процент не пожалел о своем выборе. Управляется просто ан УРА. повороты держит (поворачивал в 90 градусов поворот на скорости 80 км/ч, соответственно от внешнего к внутреннему, кто понимает) и был восхищен, До этого есдил на бридж ранфлэт, была очень жесткая, но управлялась также хорошо при перемещении. Также хочу сказать, что покупал перед поездкой в Москву. Обычно выезжаю туда в 4 утра, чтобы меньше фур было в дороге, и только практически выехал, еще на начале московского шоссе, наткнулся на стык снятого асфальта и существующего асфальта на мосту. Удар был очень ощутимым по подвеске, ощутили все сидящие в машине. Припарковался на заправке и понимал, что грыж после такого удара не избежать. После визуального осмотра и последующей эксплуатации не обнаружил ни одного выпуклого места. Так что по корту резина крепкая, проверено)

Недостатки:
Очень быстро изнашивается, 2 сезона и все. Надо с чем то считаться. Если хорошо управляется, значит и быстро сотрется, если дубовая, то долго прослужит.

Комментарий:
Выбирал колеса на БМВ с учетом постоянно динамичной езды, и это был сложный выбор, среди такого количества разной информации и производителей. И решил купить, правда интересный опыт покупки. Выбрал магазин в Финляндии, чтобы заодно соединить приятное с полезным и поехал за резиной. Брал 225/55/17 и когда приехал за ней, мне друг сообщил, что обязательно смотри дату производства, чтобы долго не лежала у них. Я начал просматривать по боковине и наткнулся на надпись "Сделано в России" ))))), я задал вопрос?! и мне сказали "Конечно, данный размер (17) в Европе не производят данной компанией))). Прям как в фильме, купить карбюратор для Победы в Америке)))) Тк что знайте))). Хотя кстати вышла она мне все равно дешевле, чем я бы ее купил в России, я потом проверял по магазинам, чтобы успокоить себя. И удачи на дорогах.
Автор: Олег П.
* * * * *
2019.11.23


Достоинства:
Тихая хорошо держит сухую дорогу хорошо балансируется

Недостатки:
Отлетают куски протектора!!!!!

Комментарий:
Купил и был доволен пока не заметил через год что протектор местами как будто собака зубами рвала. Очень не нравиться такая ситуация!!! И гарантии уже месяц как нет!!!!! За 15 лет такого не видел , может Китайская подделка правда купленная у официального дилера Нокиан? Короче говоря хлам!!!!
Автор: Андрей Г.
* * * * *
2019.11.04


Достоинства:
Тихая, мягкая. Классно! В колее ведёт себя прекрасно. Для меня её нет. В сильный дождь можете быть спокойны! НО НЕ СТАВЬТЕ МОЗГИ НА КРУИЗ-КОНТРОЛЬ и будет Вам счастье!

Недостатки:
Пока никаких.

Комментарий:
У меня было много знаменитых брендов. И все они ходили два сезона!
Автор: cheapthrills
* * * * *
2019.10.25


Достоинства:
Износостойкость: прошла 40 000 км. Неплохая управляемость на больших скоростях (в первый сезон). Аквапланирование ниже среднего.

Недостатки:
Качество материалов: вся потрескалась через год. Хранилась правильно (на дисках в стопку), в теплом гараже. https://i.gyazo.com/178fb47d6747cb82c07417c890bc0477.png https://i.gyazo.com/abb9490c24f7eb472dda6ecb66752025.png https://i.gyazo.com/077e90640a073394631e96193ac1cf4b.png Качество изготовления: после покупки при монтаже на новые диски прилично навесили на балансировке — кривая. Шумная: гудит, гремит и т.д. Страна изготовления: Россия.

Комментарий:
Своих денег явно не стоит. Допускаю, что финская версия может быть получше. Вообще, мой знакомый из дальнего зарубежья очень удивился, когда я ему сообщил, что Nokian у нас считается одним из лучших производителей резины — в остальном мире это бренд уровня «Эконом», и теперь я понимаю почему. Наверное, этот успех у нас — заслуги очень успешной серии Hakkapielita, которую я не смог износить даже за 3 активных зимних сезона в далеком 2003-м году, но которая, правда была сделала в Финляндии. После опыта с этой резиной бренд Nokian для меня перестал существовать :)
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.10.15


Достоинства:
Отличная шина для активной езды. радует управляемость на мокром асфальте!

Недостатки:
не высокий пробег.. впрочем не ниже чем у мишелен или континенталь)

Комментарий:
в размере 235/45 R17 ханкук дешевле на 150грн. (8%).. думаю качество нокиан окупаеться)))
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.10.07


Достоинства:
Более мягкая чем Конти, Пирелли и Бридж. Устойчивость на мокрой дороге, отсутствие аквопланирования, тормоза стали острее.

Недостатки:
Самый существенный это цена, так же увеличился расход топлива. ну и так как резина мягкая, изнашивается так же быстрее)

Комментарий:
Впечатление только положительное, была более чем высокой на момент покупки, но не пожалел ни капли, там где пирелли планировал по луже на пол метра, нокиан ехала четко туда куда надо)
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.10.02


Достоинства:
Отличная управляемость, в колее не мотает. Хорошо держит дорогу в дождь и посуху, высокая скорость аквапланирования. Отлично переносит удары, в том числе боковые.

Недостатки:
Поначалу очень неприятный гул на скорости до 130кмч. Тысяч через 15 пропадает.

Комментарий:
Используемый размер 225/60/17. Прошла 50 тысяч, ухудшилось сцепление с мокрой дорогой. Рекомендую. Судя по отзывам, Nokian у всех разные? Может уже где попало делают?
Автор: Anton K.
* * * * *
2019.10.02


Достоинства:
Износостойкость. Дорогу держит на ура. Относительная тихая

Недостатки:
Редкость в продаже

Комментарий:
Получилось, что переобулся в середине сезона. Сейчас проехал на ней около 10 тысяч. Что можно сказать - резина хорошая. Размерность у меня 245/40 R18, привод задний, 250 лошадей, седан, больше 2.5 тонн весом. Резина производства Финки. Дорогу держит хорошо, не визжала не разу, в отличие от бриджей. ESP срабатывает крайне редко, только если мокро и газ в пол на скорости до 60. Но тут почти любую резину проворачивает. АБС тоже исключительно редко и по делу (только при экстренном торможении). По воде идет нормально. Сильно глубокие лужи не любит, но на мокром асфальте по МКАДу до 130 едет как по сухому. Балансируется хорошо, прочность боковин вполне достаточная. На одном колесе правда все таки грыжу поймал, причем на 40 км/час, но, судя по удару и самой яме - хорошо что об эту кромку диск не покрошило и рычаги не погнуло. В принципе только резина и спасла. Причем колесо не спустило, не смотря на приличного размера грыжу на внешнем борту. В общем, если бы еще раз выбирал - все равно взял бы ее. Цена/качество очень адекватны, да и резина хорошо. Хотя, может Hakka Black и еще лучше будет, но это уже другая история:)



Характеристики шин Nokian Tyres Hakka Z летняя

Подробные характеристики
Сезонность летние
Ширина профиля 225, 255
Шипы нет
Общие характеристики
Назначение для легкового автомобиля
Сезонность летние
Диаметр 16 / 17 / 18 / 19 / 20
Ширина профиля 205 / 215 / 225 / 235 / 245 / 255 / 265 / 275
Высота профиля 35 / 40 / 45 / 50 / 55 / 60 / 65
Функции и особенности
Шипы нет
Технология RunFlat опционально
Тип рисунка протектора асимметричный
Направленный протектор есть
Индекс максимальной скорости H (до 210 км/ч) / V (до 240 км/ч) / W (до 270 км/ч) / Y (до 300 км/ч)
Индекс нагрузки 87...116
Максимальная нагрузка (на одну шину) 545...1250 кг
Камерные нет
Диагональные нет

Общий ретинг шин Nokian Tyres Hakka Z летняя


Общий рейтинг: 292

Общий рейтинг Шины Nokian Tyres Hakka Z летняя составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 291

Шины Hankook Tire i*pike RW11 зимняя шипованная
Автор: Alexey K.     Оценка: 1



Недостатки:
Скользят, шипы повылетали за сезон.
Автор: Имя скрыто     Оценка: 5


Достоинства:
Использую на Вольво ХС90, а до этого на первом рамном Спортидже. Очень порадовало отсутствие шума и клацанья шипов. При езде я реально слышу, через закрытое окно некоторых участников движения, как они цокают по асфальту шипами, а сам еду в тишине. Не дубеют на морозе, хорошо гребёт по снегу. Снести себя осознанно в занос не смог. Уже были экстренные торможения и резина не подвела.

Недостатки:
да...нет у меня к рези не претензий.

Комментарий:
Протектор хороший, припарковаться у поребрика и выпарковаться всегда могу, цена приемлемая, уверенно себя чувствую и на промерзлом асвальте и в снежной каше.

Общий ретинг: 293

Шины Nokian Tyres Hakkapeliitta 9 зимняя шипованная
Автор: Алексей Б.     Оценка: 1


Достоинства:
Шипы держатся хорошо, по крайней мере за 3 месяца (это весь сезон 2017 - 2018) ничего не выпало

Недостатки:
Жуткая управляемость .

Комментарий:
Купил в январе мерседес ГЛЕ, в салоне поставил же Хаку 9. Это 7 я моя машина. Последние 2 - Фрилендер 2. На 2 м фриле двигатель после тюнинга 210 сил. Шина Хака 5. 100 км по Симферопольскому шоссе до дачи в любую погоду просто легкая прогулка, перестроения из ряда в ряд с педалью газа в пол даже в очень плохую погоду - легко и без проблем. Резкий старт с места с 210 л с - ни разу не было холостой прокрутки колес. До 2 х фрилов был Ниссан Премьера - поэкспериментировал с Дан лоуп - 3 года липучка, 2 года шипы. Липучка и есть липучка - пару раз в году чтобы ехать нужна посторонняя помощь. Шипы дан лоуп ездят очень гуд, но шум такой, что после 2 часов езды реально болит голова. Когда поставил на 1 й фрил Хаку 5 ловил кайф даже при том, что у фрилов проблемы с шумкой шины шумели - это все же шипы, но очень умеренно. С асфальтом на Хаке 5 тоже проблем не было. И вот девятка. Месяц назад на мерсе закончил обкатку и решил дать газ. Та же симферополька. Дорога после снегопада, но уже хорошо очищена. Раньше 160 и никаких проблем. Теперь после 130 нос ощутимо водит, а периодически просто машину двигает в сторону !!!!! И это при том, что у мерса супер система курсовой устойчивости !!! Сегодня утром на симферопольке была каша - после 20 минут борьбы перестроился во 2 й ряд и поехал на 100 км. Шум от шин такой, что даже в мерсе гле с достойной шумкой нужно достаточно громко включить радио, чтобы не слышать этот рев. А если приоткрыть окно ...... Попытка дать в пол на светофоре закончилась холостой прокруткой передних колес - у меня дизель 250 сил. У меня 20 ка - денег стоит 70 000 !!! Но на следующий сезон буду точно менять - убивают все удовольствие от гле. Да произведено данное чудо в России - других нет.
Автор: Игорь Ф.     Оценка: 5


Достоинства:
Много шипов, на гололёде ведет себя отлично. Справляется со снежной кашей Отличное сцепление и торможение на асфальте.Дорогу держит идеально в любых погодных условиях держак в повороте Сцепление при старте отличное Шипов цоканья не слышно уверенность на дороге

Недостатки:
Не обнаружил

Комментарий:
Не боится колеи, шумность на высоких скоростях отсутствует шинами доволен, давно так не наслаждался поведением авто на дороге


Другие Шины Nokian Tyres

все Шины Nokian Tyres


Nokian Tyres Hakkapeliitta 10 зимняя шипованная
Отзывов: 1 Оценка: 5
Достоинства: были со штатов на трех экспах, уже появились трещины в протекторе, но шипы все на месте несмотря на остаток протектора 1-1,5 мм - не шумные, выковыривал шипы и гонял на них до талого по л...
Nokian Tyres Hakkapeliitta Q зимняя
Отзывов: 2 Оценка: 5
Достоинства: Тихие,высокая проходимость по снегу.Отличная устойчивость в повороте. Недостатки: Очень мягкая,слабая боковина.На сухом асфальте быстрый износ и увеличение тормозного пути. Комментари...
Nokian Tyres Hakkapeliitta LT зимняя шипованная
Отзывов: 6 Оценка: 4,8
Достоинства: отлично держит при гололеде, снег проходит на ура Недостатки: на асфальте мелодика шумновата (гул при скорости от 80 км\ч и выше) возможно из за шипов и глубокого рисунка протектора, по...
Nokian Tyres Hakkapeliitta C Cargo зимняя шипованная
Отзывов: 11 Оценка: 4,7
Достоинства: Держит дорогу, шипы не такие шумные Недостатки: Пока не обнаружил Комментарий: Купил на газель эвакуатор. Прошел 1 зиму. После того как поставил было ощущение как будто еду по смоле -...
Nokian Tyres i3 летняя
Отзывов: 8 Оценка: 4,6
Достоинства: Цена-качество!!! Купил новые шины, балансировка хорошая. Проехал 2000км, ни какого намёка на износ протектора, самое главное сделать развал-схождение. Резина не шумная, очень послушная, (...
Nokian Tyres Hakkapeliitta 4 зимняя шипованная
Отзывов: 30 Оценка: 4,6
Достоинства: Качество,управляемость,сцепление с дорогой,приемлемая шумность Недостатки: По сравнению с некоторыми производителями можно сказать что их нет Комментарий: Стоит на TOYOTA PLATZ более...
Nokian Tyres Hakkapeliitta 8 SUV зимняя шипованная
Отзывов: 30 Оценка: 4,4
Достоинства: - очень "понятная" и универсальная резина в целом - управляемость и торможение на комбинированном покрытии или асфальте - отсутствие резкого срыва при потере сцепления Недостатки: - цен...
Nokian Tyres Rotiiva A/T Plus летняя
Отзывов: 3 Оценка: 4,3
Достоинства: управляемость, прочность, надежность. Недостатки: расход топлива увеличился (примерно на 1 литр) Комментарий: в марте 2016 года купил автомобиль Тойота Лэнд Крузер Прадо 120, бензин(2...
Nokian Tyres Hakkapeliitta 7 зимняя шипованная
Отзывов: 30 Оценка: 4,3
Достоинства: Очень трудно объективно оценить такой товар как шины, но я попробую. Если говорить объективно, то к достоинствам однозначно отнесу следующее: 1. фантастическая износостойкость ! Мои шины...
Nokian Tyres Z G2 летняя
Отзывов: 6 Оценка: 4,3
Достоинства: Комфорт значительно выше. Значительно тише! Мелкие камешки и шечбинки не ощущаются вообще! Ямы проходит значительно мягче! Колею вообще не чувствуешь! Недостатки: Повышенный расход топл...

Цены шин Nokian Tyres Hakka Z летняя

Аналоги Nokian Tyres Hakka Z летняя

Товары

Bridgestone Turanza T005 летняя
Отзывов: 30 Оценка: 4,7
Tigar High Performance летняя
Отзывов: 41 Оценка: 4,3
Nankang NS-2
Отзывов: 30 Оценка: 3,7