otzivi-online
Все отзывы

Nokian Hakkapeliitta R2 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nokian Hakkapeliitta R2
Рейтинг, основанный на 93 отзывах: 3,6

Сервис собрал 93 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Nokian Hakkapeliitta R2. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Nokian Hakkapeliitta R2. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Nokian Hakkapeliitta R2.

Средняя оценка составляет 3,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Nokian Hakkapeliitta R2.

Отзывы (93)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Nokian Hakkapeliitta R2

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Иванов Денис
* * * * *
2013.11.10

Комментарий:
Первый раз пишу отзыв, хотя читаю отзывы, тесты и обзоры здесь достаточно часто, но так еще не прокалывался. Итак могу сказать об ощущения в ходе "прикатки", понятно что многие достоинства или недостатки я еще не могу оценить и надеюсь на лучшее. Сравниваю резину 215/60 R16 на седане Е-класса, 4ВД с предыдущим комплектом "липучки" Фалькен (Япония) 2008 года выпуска. Итак поехали:) привезли резину, прочитал made in Russia, ну думаю Нокиан не нордман, экспортируют в 40 стран из России. Приезжаю в шиномонтаж к хорошему мастеру (не мальчику, живущему на рабочем месте) он говорит потрогай свою старую 5 летней давности (резина если вы понимаете изнашиватся не только протектором, но потерей пластичности со временем) теплый Нокиан 2013 дубовей прохладного Фалькена 2008. Я говорю отзыва, тесты и обзоры хорошие, плюс продукт новой высокотехнологичной линейке 2013 года, но червяк закрался.Поехал (тихо т. к. надо прикатать первую 1-2 тысячи) и не ощутил разницы после переобувки обычно ставя новый комплект ощущения от машины только положительные, как будто появляется дополнительный запас спортивности, уверенности и надежности, а здесь НИЧЕГО! А далее при скоростях от 90 и выше чувствуется что она еще и шумит больше чем старая. В заключение хочу сказать что если для вас это не важно, то покупайте она нормально тормозит на сухом асфальте в плюсовую погоду, может подойти как компромисный вариант всесезонки. Но я хотел купить тихую, комфортную, зимнюю липучку, хорошего качества, не сильно привязываясь к стоимости а получил посредственность. Жалко не денег (уверен можно было найти более дешевые и более качественные варианты из старых линеек других производителей) а потраченного в пустую времени на прочтение тестов и обзоров где их составители просто выполняют чей то маркетенговый заказ и просто зарабатывают себе на хлеб. В общем на данном этапе резиной не доволен, надеюсь неприятные сюрпризы закончились и это чудо в морозы не одеревенеет полностью.PS +2недели, мнение не поменялось

Недостатки:
Конечно смотря с чем сравнивать и на каком авто:- шумная (хотя в тестах говорят что очень тихая)- дубовая- made in Russia

Достоинства:
Хорошая раскрутка (первые места в обзорах и тестах нешипованной зимней резины), достаточно ровная для отечественного производства, надеюсь найти другие в ходе эксплуатации

Автор: Гость
* * * * *
2017.10.20

Комментарий:
Есть плохие отзывы про эту модель. Я пользуюсь Nokian Hakkapeliitta R2 уже 3 сезона. Мой вывод, что плохо пишут те, кто ездит по дорогам войны, где реально была бомбежка, со скоростью 160 км/ч и входят в повороты 90 градусов на этой же скорости на телеге к которой колеса тупо приварены. Еще удивляются, а че она не тормозит на льду? Хочется сказать: "Тебе дятел нужно якорь морской к машине привязать и скидывать перед светофором, и то не поможет" Если ездить нормально, то и резина хорошая.

Недостатки:
Цена не маленькая.

Достоинства:
Шина прослужила 3 сезона честно, и сейчас установлена на 4 сезон, торможение хорошее, управляемость хорошая, в снег, на льду. по трассе. Машина Киа Рио 3. Шина проявила себя с хорошей стороны. Если над машиной и резиной реально не издеваться, то прекрасно служит.

Автор: Борков Алексей
* * * * *
2013.10.18

Комментарий:
Долго выбирал между шипованной и не шипованной... Решил все таки для города попробовать без шипа. Судя по тестам Авторевю и За рулем она немного уступает на льду шипованной резине. А на остальных покрытиях даже лучше. Хотелось сохранить тишину в салоне зимой, шипы все таки шумят! До этого ездил на Nokian Hakkapeliitta 7. Езжу 3 дня, Температура в Уфе середина октября, средняя температура +5, дожди каждый день. Ведет себя практически также как летняя Continental ContiPremiumContact 5 - размер 205/55R16, машина Skoda Octavia. Немного мягче летней, тишина такая же (хотя та тоже очень мягкая и тихая), чуток заносит в повороте на очень мокром асфальте (даже приятно). Управляется также четко как летняя, разницы по сути нет, ну или я не заметил, надо попробовать на трассе.Но конечно же хочется попробовать на снегу и льду. Жду снега, и обязательно напишу отзыв. Думаю через недели две будет первый серьезный снег, хотя уже был но мало. Если есть вопросы пишите, попробую ответить, поскольку отзывов в интернете практически нет, кроме офиц. тестов.Кстати дали гарантийный талон на 1 год, действует по РФ, салоны Vianor.На прошлую Nokian не давали, хотя гарантия и раньше была.

Недостатки:
Пока не обнаружил.

Достоинства:
Мягкая, тихая, качественная.

Автор: Дикий Арсений
* * * * *
2013.10.08

Комментарий:
Взял себе 195\65\R15 проехался пару километров и понял, правильно что не пожалел денег. Это просто супер шины. Тише может быть только, если вообще не ехать. При этом очень легко в управлении и держит дорогу оч. хорошо, прям чувствуешь уверенность. Свою машину не узнал. Вообщем рекомендую. Будет опыт по глубокому снегу напишу.

Недостатки:
Просто нет

Достоинства:
Тишина, неожиданная легкость управления, абсолютная устройчивость

Автор: Гость
* * * * *
2014.10.12

Комментарий:
Обычная липучка, ничем не лучше шин от других фирм, сравнивать есть с чем, приобрел начитавшись тестов и обзоров, разачаровался, можно было примерно 10000 сэкономить приобретя другую. Очень неприятная особенность, в повороте на скользкой поверхности сносит морду, т. е руль повернул, а машина не реагирует. Эксплуатирую на новом Kia Sportage, системы курсовой устойчивости и т. д присутствуютНе советую, переплатите за купленные тесты и обзоры

Недостатки:
нет

Достоинства:
нет

Автор: Гость
* * * * *
2013.10.22

Комментарий:
Да Нокиан повысила безопасность но при этом еще снизила скоростной индекс а мишка повысил индекс скорости.Вывод за рекламу в За Рулем плотим мы. Я более выбор свой на Nokian не остановлю до этого был прокол с Хака Грин, та еще резина

Недостатки:
На старой модели R, была боковина которая закрывала край литого диска (при проезде бордюра диск не страдал) на данной модели не смотря на явно высокую цену такой боковины нет, что не очень эстетично смотрится к примеру я брал Nokian Hakkapeliitta R2 205/55 R16 94R за 6300, michlene x-ice 3 205/55 r16 94Hстоил 5600 менеджер сказал что у него нет такого боритка из-за этого пал выбор на Нокиан.

Достоинства:
Экономичная

Автор: Матвеенко Алексей
* * * * *
2014.07.03

Комментарий:
Покупал в сентябре (r15 195/65, авто октавия а5) и тоже долго думал что взять! Отзывов было не особо много, можно сказать их не было практически вообще, только в одном известном журнале и то которому особо не доверяю. Ну вот за зиму проехал 7000 тысяч и я вам скажу что я доволен. Это мои первые шины зимние без шипов. Короче я ни сколько не пожалел по траченных денег. Отбалансировались вместе со штатными штампованными дисками отлично. Так что если позволяют финансы, то берите!!! За время пробега передние шины по индикатору стерлись до 6, а задние так остались на 8. Показали себя отлично (по моим ощущениям) и на за снеженной трассе и на льду и в дождь. Когда время придет менять шины то куплю нокиан и экспериментировать не буду.

Недостатки:
Пока не обнаружил

Достоинства:
Мягкая и тихая

Автор: Петровский Максим
* * * * *
2014.03.11

Комментарий:
Автомобиль "Nissan Juke", передний привод. Покупал шины в сентябре в интернет магазине, по приемлемой цене, размер 215/55 R17. Проехал на шинах около 12 000 тыс. км. Достоинства и недостатки описал выше. Возможно управление автомобилем на данных шинах гораздо лучше на полном приводе. Касательно цены - шины стоят своих денег! Возможно на рынке достаточно достойных конкурентов по более низкой цене, это моя первая "липучка" и следующий выбор сделаю в пользу "Nokian".Рекомендую всем, кто решил приобрести "липучку" Nokian Hakkapeliitta R2!

Недостатки:
Торможение: на льду ведет себя не достаточно уверенно, срабатывает ABSПлохое боковое сцепление во время наезда на препятствие (бордюр, паре блик). из недостатков возможно что, не уверенное торможение при плюсовой температуре +5-10 градусов, нужно понимать что это зимние шины.

Достоинства:
Тихая, отличная управляемость как на мокром, так и на сухом асфальте. отличное поведение на снежной "каше", снегу, уверенное торможение практически на любой поверхности, КРОМЕ ЛЬДА! Отлично держит дорогу в сырую погоду, легко преодолевает водные преграды. Уверенное и предсказуемое поведение автомобиля на зимней дороге. высокая проходимость по глубокому снегу. В морозы, шины становятся наиболее эластичными. Отлично держит давление в шинах, не разу не подкачивал колеса за весь зимний сезон (давление проверял раз в 1,5 месяца).

Автор: Олег Олег
* * * * *
2013.12.03

Комментарий:
205/60/16 Runflat BMW 320i. Многие пишут, что при плюсовой температуре машина "плывет". Во время движения действительно возникает такое ощущение, но траектория движения не теряется, а это главное. Вообще, "плавать" будут все зимние шины в плюсовую температур. При минусовой температуре поведение шины заметно лучше. Поведение на льду понятное, прогназируемое, совместно с ESP проблем нет вообще. В мокром снегу не зарывается.

Недостатки:
Цена.

Достоинства:
Новая модель. Тихая. Высокий индекс скорости.

Автор: Molokoff Alex
* * * * *
2014.10.29

Комментарий:
весь сезон катался в основном по городу, иногда были поездки загород и частенько - по КАДу. особо не гонял - жена и ребенок, а так же здравый смысл сдерживают. в целом резиной очень доволен, для города мне самое то. редкие выезды за город пока не дали повода усомниться в выборе. но однозначно рекомендовать к покупке не буду, т. к. экплуатировал мало и в довольно щадящих условиях, а так же это у меня первый опыт нешипованной резины.

Недостатки:
- цена. хотя если учитывать, что платишь за гарантию нокиан, то цена оправдана. пробил одну покрышку - заменили бесплатно. только из-за сравнительно редкого размера это затянулось на 2 недели- мягкая. хотя возможно это и не недостаток, а особенность нешипованной резины в целом - сказать не могу, это мой первый опыт с такими шинами. на скорости 110 и выше, в теплую погоду (примерно +5 - +8), машина хуже реагировала на повороты руля. при обгонах, да еще и с колеей, было некомфортно. ну да я и не гоняю.больше недостатков не заметил

Достоинства:
- резина тихая, это факт, хотя к концу сезона привык и даже стало казаться что недостаточно тихая- зима была теплая и полностью попробовать резину во всех возможных ситуациях не получилось, но по льду, свежевыпавшему снегу и снежной каше ездил без проблем. хоть и перестраховывался - держал дистанцию и скорость - но ехал в такие моменты всегда уверенно. - проблем с парковками в нечищеных дворах не испытывал, даже на откровенно обледенелых местах. главное было на педали поаккуратнее жать, без резких движений.- мне резина показалась крепкой, т. к. случалось проезжать и трамвайные пути и небольшие ямки на довольно больших скоростях. одна шина сдалась только на скорости в примерно 80 км/ч - думал лужа, а оказалась ямка. обидно было, я к тому моменту и месяца не откатал. но, по гарантии заменили бесплатно.- за сезон передние стерлись на 2 мм, задние - менее миллиметра, 8-ку еще видно. проехал порядка 7000 и бОльшую часть - при температурах около 0 и выше

Автор: Гость
* * * * *
2013.12.09

Комментарий:
Посто зимняя резина, не липучка. На чистом асфальте ведет себя отлично, мокрый снег, каша + лед или просто лед - постоянная работа АБС. До этого стояла Бриджстон, за 3 года его использования про АБС не слышал, а на этой просто паника!!!!!!!!! Вообщем для любителей фигурного катания...................P. S.Забыл....через 2000 км на одном балоне вылетел кусок корда с боковины, балон выкинул........ P. S. S.Напомнила старую совковую всесезонку, других ассоциаций нет

Недостатки:
Цена, только для города где всегда чистый асфальт, дубовая.

Достоинства:
Тихая

Автор: Гость
* * * * *
2013.11.26

Комментарий:
Сегодня ноль и идет мокрый снег, удалось протестировать резину. После шипованой Conti IceContact реально очень понравилась. Машина стоит на дороге, как влитая, на колеях не таскает, тормозит без проскальзывания, при этом все очень комфортно, хотя резина более низкого профиля и шире, чем старый Контик. О замене пока не жалею, посмотрим, как поведет себя в мороз и на снегу. Производство Россия, машина Mitsubishi Lancer Evolution IX.

Недостатки:
Пока не заметил

Достоинства:
Цепкая, устойчивая, мягкая, тихая

Автор: Давыденко Сергей
* * * * *
2013.12.04

Комментарий:
Авто: Субару Импреза 2008АТ, 205\55 R16 (5 690 руб\баллон) в инет магазине В Москве уже 3 день околонулевая температура, ночью доходит до -7. Вчера заказал в интернет магазине 4 баллона, сегодня привезли с доставкой за МКАД обошлось 23.250. Сегодня же и перебортировал на старое литье, "расхождение" по колесам при балансировке: 1) 0\10, 2) 10\5, 3) 10\40, 4) 20\35.Пока доехал от шинки до дома, сказать особо нечего... все пытался найти пресловутые вкрапления кристаллов ни на глаз, ни на ощуп не обнаружил, но резина мягкая, на ощуп приятная) PS. После недели эксплуотации решил дополнить отзыв, итак:Честно говоря ждал от резины большего. На разгон все хорошо и в снег и по шуге и по льду (во многом благодаря полному приводу), торможение - лед, лед+снег явно уступает Шипованным собратьям!, на снегу протектор забивается и так же не внушает доверия при торможении! Возможно при более низких температурах будет улучшение, пока что до -10 резина остается мягкой и в целом прогнозируемой.

Недостатки:
- Цена! как у хорошей шиповки, но не шиповка (это и плюс и минус)

Достоинства:
- Шуга (прет как влитая, перестроений не боиться)- Снег, лед (хороший разгон)- Не боится колеи- Тихая

Автор: Гость
* * * * *
2013.12.02

Комментарий:
Размер 195/65 R15, производство Россия. Очень мягкая, комфортная резина, очень тихая. Проехал на ней около 2000 т. км., износа пока не заметил. Машина Опель Астра Н универсал. Действительно при движении при плюсовых температурах на скорости немного плывет, но не критично. Пишу для тех, кто в муках выбора, сам перед покупкой переживал, отзывов практически не было, теперь не жалею. По льду и снегу еще не ездил, обязательно отпишусь. Дописываю, сегодня попробовал на гололеде, очень достойное поведение, при торможении один раз щелкнуло АБС, остановилась без вопросов, при движении и смене полос, как летом, ЕСП ни разу ни жужжало.

Недостатки:
Пока нет

Автор: Anton Anton
* * * * *
2014.10.08

Комментарий:
Стоит на VW Scirocco, размер 235\45\17Сразу отметил уровень шума поле заводской летней pirelli cinturato p7 - реально очень тихая резина. Также понравилась мягкость машины на этой резине. На буклете было заявлено о низком расходе, это подтвердилось - примерно до 1л\100км было съэкономлено в среднем за 100 часов.За зиму 13\14 передние колеса стерлись на 2 мм, задние на 1 мм.Драйверские свойства зимой .... ничего удивительного не заметил, далеко в кашу не лазил, по льду не дрифтовал. Полностью понравилась резина.Эту резину всем советую. Даже бывшей девушке на машину купили.

Недостатки:
не выявлено, хотя, скорее всего, цена чуть выше конкурентов

Достоинства:
МягкаяТихаяНизкий расходИндикация износа в мм

Автор: Гость
* * * * *
2013.12.11

Комментарий:
На льду не тормозит вообще - едет. Срабатывание АБС теперь как норма. На "каше", а если еще под ней брусчатка - машину ведет.

Недостатки:
не подходит для реальной зимы

Достоинства:
красивые обзоры

Автор: Рогин Артем
* * * * *
2014.01.15

Комментарий:
1. Сегодня первый раз тормозил на чистом асфальте в пол с 80 - детское сиденье сзади, было пустое, чуть не вылетело в лобовое. Впереди идушие машины дымят а я идеально томожу даже до абс не продавил.2. Разгон на форе SJ в снежную кашу - все отдыхают.3. Торможение как и все липучки на 3 с + до этого на мондео был Goodyear Ice+ как мне показалось r2 томозит слегка получше. при этом машины совсем разные

Недостатки:
Торможение: как и все липучки лед со снегом - ну и в купе с АБС.Брал в августе цены была намного адекватнее:) чем сейчас.

Достоинства:
Тихая, очень уверенно на асфальте - как мокром так и сухом. Забраться на обледенелый подъем нет проблем - хотя думаю тут полный привод рулит.

Автор: Гость
* * * * *
2013.12.27

Комментарий:
Езжу с начала ноября. Типоразмер 215/60/16. В следующий раз взял бы подешевле, так как не вижу разницы.

Недостатки:
Вроде все не плохо. При намеренной попытке бокового заноса, сильно не сопротивляется. При торможении ведет себя нормально, но на льду заметно хуже. При + 5 ощущение что плывет на скорости больше 90км (вес машины 1400кг). Не замечал чтоб зарывалась в снегу. Ожидал большего за эти деньги. При покупке насторожила форма внутренней поверхности шины, видны три поперечные утолщения через каждые 120 градусов (напоминают швы), раньше на другой резине такого не замечал.

Достоинства:
Мягкая.

Автор: Sem An
* * * * *
2013.11.06

Комментарий:
Купил 2013 году. Финскую. Поставил в конце сентября. Машинка RS Clio 200. До +5 мягкая очень, пробуксовки даже до 5 передачи... Буксовал на ней в + 10, по износу терпеливая, видимо сделана качественно, до 8-ки еще далеко... При плюсовой плавает (даже жена заметила - реакция машины на действия водителя в управлении заторможена существенно, эффект плавания думаю при -10 будет отсутствовать, хз посмотрим...), даже на 0 плавает. разгонял её до 170км, держит наман. В целом пока хз что еще сказать, ждем зимы... p. s. 6 ноября 2013г. новая резина стёрта до 5-ки... Круто, думаю к декабрю её полностью сотру...

Недостатки:
плавает при плюсовой, ооочень быстро стирается при плюсовой

Достоинства:
новые технологии

Автор: Каримов Роберт
* * * * *
2015.12.01

Комментарий:
После разочарования в шипованной резине, а именно в том во второй сезон обломались все шипы на передних колесах, решил попробовать липучку. До этого ездил на многих покрышках: Ярославска Я380, Кама 508, Гудиер ультра грип500, Мишлен х айс норт 1 и мишлен х айс норт 3; общих стаж 15лет. В принципе каждая резина меня устраивала, пока не брал получше и подороже резину, с каждой новой покрышкой, становилось безопаснее на дороге. Но как сказал уже выше после разочарования в мишлен х-айс 3, когда все шипы сломались, а протектор был еще глубоким, решил менять марку. Начитавшись отзывов в интернете, поговорив со знакомыми у кого стоит уже липучка, решил брать. покатавшись на уже без шипованном мишлене три недели, поставил R2. и сразу заметил разницу, на асфальте сухом, лучше тормозит. Потом мокрый асфальт во время дождя, там действительно чувствуется что шина липнет к дороге. Затем пошел снег и быстро укатано наши сельские дороги, и опять мне очень нравится, хорошо гребет и прекрасно тормозит на укатанном снегу. На днях был гололед на трассе у нас, конечно уже при тапке в пол буксует, но все же лучше чем шиповка набирает скорость и тормозит лучше, АБС заметнне позже стал срабатывать. В общем я ожидал от этой покрышки худшего, а теперь доволен как слон, всем рекомендую, больше шипы не куплю, но вторую машину тестю тоже днях поменяли старые покрышки на R2, и он тоже очень доволен остался, хотя ему угодит очень сложно.Поставив эту шину, в гололед все-же надо быть аккуратным и острожным

Недостатки:
Цена. Хотя для таких показателей, цена умеренная

Достоинства:
Отлично держит а сухом и мокром асфальте.На укатанном снегу тоже отличный результат.В гололед трогание с места в горку, разгон и торможение прекрасный результат.Нет шума от шипов.Очень мягкая и комфортная.Не надо обкатывать как шипованную

Автор: Голышкин Илья
* * * * *
2014.10.24

Комментарий:
Очень хорошая резина. От балансировалась на отлично - 3 колеса по 0 грамм, 1 колесо 5 грамм на внешнюю сторону. Отсутствие Аква планирования - тестировал проездом по хорошей луже на скорости 80 км/ч. Прошёл на ура без сносов или падения скорости, как будто и не было лужи. Поведение на льду: Прекрасное сцепление с дорогой и кроткий тормозной путь. Проводил своеобразный тест на площадке, после ледяного дождя. Рыхлый снег: тоже нет нареканий. В поворот под 90 градусов на скорости выше 50 км/ч - да не проблема (заноса не получил) Машина Ситроен С4 хетч, колёса 205/55 R16Резина супер!!! Меня устраивает полностью.

Недостатки:
Цена.

Достоинства:
Тихая. хорошая управляемость как на рыхлом снегу так и на льду. Отсутствие Аква планирования.

Автор: Галиев Руслан
* * * * *
2013.12.07

Комментарий:
Только для крупного города и федеральных трасс после уборки снега. Свой дом, гаражное общество, дача, деревня - не советовал был, особенно в снегопад и теплую (до -10) погоду.

Недостатки:
Плавает пока тепло, но помогает +0.2 атмосферы. Плохо цепляется при торможении на заснеженной утрамбованной дороге в -2 градуса. Если начинает зарываться и доходит до утрамбованного снега/мерзлого грунта - никуда не едет (если трогаетесь на крутой горке с таким покрытием - плывет вниз).

Достоинства:
Тихая, мягкая (из-за чего и брал). При около нулевых температруах на чистом или мокром асфальте ведет себя корректно. В -18 в городе проблем с торможением не испытывал, старт почти всегда с антибуксом, но это как давить.

Автор: Измалков Григорий
* * * * *
2014.12.10

Комментарий:
Была до этого первая R на бмв Х6 - на порядок лучше.R2 стоит на камри - честно скажу, после снегопада - боюсь ехать. Стоимость для таких качеств - просто невменяемая. Резина полная дрянь.

Недостатки:
Дорого, на каше не тормозит вообще, в поворотах не держит вообще.

Автор: Зяблов Евгений
* * * * *
2013.10.25

Комментарий:
15/65/195 на Вольво. После летней резины езжу как будто на джипе, ямы глотает, плавность хода, тишина в салоне (тише летней), шикарная управляемость даже в +10.

Недостатки:
На льду не проверял, но пока не обнаружил

Достоинства:
Мягкая, тихая, управляемая

Автор: airforlife84
* * * * *
2013.12.01

Комментарий:
Автомобиль пежо 307. 1,6 на "ручке". Размер 225/45 R17 до этого стояли ContiWinterViking 2 205/55 R16. Предыдущая резина была совершенно не убиваемой, даже после жесточайших ударов не подавала признаки образования дефектов. Обув эту резину я уже по звуку могу отличить пробил я колесо или можно ехать дальше. Резина ценой в 9000 за баллон могла бы быть и покрепче даже немного в ущерб акустическому комфорту. Мой вывод надо было брать Бриджстоун.

Недостатки:
1) Хрупкая. Уже заделывал боковой порез и дважды правил диски. В сравнении с шиповкой, которая за 4 сезона эксплуатации не приобрела ни одной грыжи, ни разу не проминалась до диска, и в конце своего жизненного цикла поймала саморез.2) Поведение машины стало вялым, но предсказуемым.

Достоинства:
1) Тихая (до этого стояли шипы)2) Мягкая (неровности проглатывает очень хорошо)3) Цепкая (липнет к асфальту, даже политому "коктейлем старика Батурина", на снегу в отличие от шипов гребет уверенно)

Автор: Кононенко Роман
* * * * *
2014.02.04

Комментарий:
Езжу на фиесте 13 года с АКП и всем прилагающимся. размер 195/60 Р15На асфальте чувствует себя прекрасно с четким нолем и очень информативным торможением, до АБС дело доходит только в очень крайних случаях. По снегу любом ездишь практически как по асфальту уверено едешь пока не зависнешь на пузе но иногда позволят слезть все таки задним ходом. Лед: не всегда однозначно.. траекторию держит четко, редко когда гладки укатаный лед с уклоном может повести совсем чуть чуть зад (но грешу на вес машины, слишком легкий зад)есп все быстро возвращает на место. Торможение на льду... если идеально гладкий-скользит под треск АБС пока не найдет хоть какой зацеп.... не могу сказать что ннамного лучше того же гудиера... троганье на льду.. едет.. на гладком лучше с пробуксовкой след остается как от наждачки.... в общем проверил погодка как раз была мерзкой. по итогам разрешил ездить в такую погоду даже жене стабильная очень предсказуемая резина. Рекомендую!!))

Недостатки:
не всегда понятное поведение на гладком льде

Достоинства:
мягкая, тихая, устойчивая

Автор: Kudanov Mikhail
* * * * *
2017.11.09

Комментарий:
После сезона отредактирую пост. Пока отдельно прокомментирую расширенную гарантию. Если при покупке для вас это аргумент, то стоит почитать мой опыт. Купил я себе эти шины, через два дня пробился. Из-за сложности ремонта (чуть сбоку пробил) решил воспользоваться этой гарантией. Получается 1 бесплатная замена или починка на весь срок эскплуатации. При этом ты не сможешь починиться !нигде! кроме авторизованных центров. Пробился у черта на куличках - придется тянуть до авторизованного центра. Обычный шиномонтаж - слет с гарантии. Авторизованный центр может не иметь необходимой шины в наличии и вам придется ждать до 90 дней! А всё это время ездить на запаске. Я вот так уже неделю езжу. Подумайте стоит ли оно того?

Недостатки:
На трассе по сухому асфальту, при скорости выше 120, чуствуешь себя не уверенно, как будто на скользкой дороге.

Достоинства:
Тихая и мягкая резина. Хорошая управляемость на маленьких скоростях (до 80 кмч).

Автор: Бобылев Павел
* * * * *
2013.12.04

Комментарий:
Не было моего любимого бриджстоуна, взял эту - лидер всех рейтингов итд. Сразу услышал двигатель и прочие звуки, которые не слышал из-за шумного летнего бриджстоун потенза. перестал чувствовать и слышать кочки на дороге - резина бесшумная и мягкая как ластик. Поэтому реакция на руль пропала, что в общем-то, и предсказуемо для зимки. Но то, что машину (передний привод) тащит боком в любом повороте стало просто разочарованием. Отдал 6140 р. за колесо(205/55R16), по сути купил 4 колеса по цене 5, ожидая, что будет ехать не хуже REVO GZ (4500 р. за колесо). За то получил гарантию год. Надеюсь, что зима будет снежная, а не как в прошлом году (1,5 дня снег лежал).

Недостатки:
Отвратительно ведёт себя на асфальте, сносит обе оси. Цена.

Достоинства:
Очень мягкая, не шумит вообще. Нормально едет по мокрой дороге. Гарантия!

Автор: Обоев Рулон
* * * * *
2014.10.23

Комментарий:
В целом резиной доволен

Недостатки:
Повышенный износ. Высокая цена. Купленные тесты и обзоры.

Достоинства:
тихая, мягка, уверенное торможение на асфальте в мороз. По снегу гребет как и все остальные, разницы не ощутил.

Автор: Babaev Alexey
* * * * *
2017.05.27

Комментарий:
Лучшая шина в этом классе. Берите, не пожалеете.

Достоинства:
Прекрасная управляемость на любой поверхности.




Характеристики шин Nokian Hakkapeliitta R2

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность зимние
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 "
Ширина профиля 155 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 / 245 / 255 мм
Высота профиля 35 / 40 / 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости R (до 170 км/ч)
Индекс нагрузки 75...104
Максимальная нагрузка (на одну шину) 387...900 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat опционально
Шипы нет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Nokian Hakkapeliitta R2


Общий рейтинг: 77

Общий рейтинг Шины Nokian Hakkapeliitta R2 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 76

Шины Yokohama Geolandar A/T-S G012
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
НЕ ВСЕСЕЗОНКА!!!

Недостатки:
Зимой скользко ездитьПосле установки боюсь ездитьстало на много хуже--машина на мокром от реагента асфальте трогается с пробуксовкой появился снос в снежной кашеПро лед и снежный накат могут думать только камикадзэ50 км в час и не более (машина скользит, двигатель глохнет)На сухом асфальте при плюсовой температуре во время торможения может уйти в юзСтранно-на ощупь вроде мягкая, а дорогу дежит очень плохоОЧЕНЬ НАДО АКУРАТНО!МОЖЕТ СОСТАВ РЕЗИНЫ ИЗМЕНИЛСЯ (тут пишут-мол и зиму катаются)Старый добрый "БАРГУЗИН" однозначно выиграл!!!P. S. оказывается!!! (недавно узнал)с декабря прошлого года завод YOKOHAMA находится в Липецке Московской области...А ведь так хотелось резину импортную... и тут "поимели"..-ПЛЮЮСЬ!!!

Достоинства:
Внешний вид

Автор: Pletz Michail     Оценка: 5

Комментарий:
На дороге негромкая, держит хорошо, в том числе на мокрой. К аквапланированию не склонная. В грязи вполне удовлетворительно, хотя много не лазал. Зимой выше всяких похвал. Все в сравнении с Kumho Road Venture MT - разницы в грязевой проходимости не заметил (хотя на Кумхе лазал ОЧЕНЬ немного), по всем остальным параметрам небо и земля. В том числе по управляемости машины - после замены водить стало гораздо приятнее. Следующей резиной будет она же без сомнения, хотя пока что до замены явно очень далеко: езжу ежедневно, а износ с августа как-то и незаметен.

Недостатки:
Пока не обнаружил.

Общий ретинг: 78

Шины Matador MP 16 Stella 2
Автор: Жуков Александр     Оценка: 1

Комментарий:
Резина отвратительная. Погнался за ценой, теперь вот думаю брать другую. На этой резине просто неприятно ехать, перестал слышать магнитолу, гудит как самолет. Я выбросил деньги на ветер. Теперь понимаю почему скупой платит дважды.

Недостатки:
Шумная настолько, что уши закладывает, отвратительно балансировалась

Достоинства:
Нету

Автор: Котькало Игорь     Оценка: 5

Комментарий:
после ВС-11 как вроде машину подменили

Достоинства:
держит дорогу, не боится воды, не шумит



Другие Шины Nokian

все Шины Nokian


Nokian Hakkapeliitta 10
Отзывов: 1 Оценка: 5
суперовая резина, жаль что нет в продаже. покупаю б/у, уверен в нейВсем удачи в пути
Nokian Hakkapeliitta Q
Отзывов: 2 Оценка: 5
Достоинства:Тихие,высокая проходимость по снегу.Отличная устойчивость в повороте.Недостатки:Очень мягкая,слабая боковина.На сухом асфальте быстрый износ и увеличение тормозного пути.Комментарий:Данная...
Nokian WR C Van
Отзывов: 1 Оценка: 5
Приобрел третьего дня. Ненарадуюсь. Могу сказать что не чувствую разницы с хорошей шиповкой даже на льду, чему сильно удивлен.
Nokian Hakkapeliitta LT
Отзывов: 6 Оценка: 4,8
при выборе ориентировался на то что этот брэнд финский и они точно знают о зимних шинах больше чем японцы и корейцы вместе взятые)) 265\70\R17 в ноябре-декабре ставлю на Toyota FJ Cruiser, ездит до...
Nokian zLine
Отзывов: 5 Оценка: 4,8
Честно отходила 2 полных сезона. На маяках остаток 6мм, Отличная резина от хорошего производителя. По сравнению с Китаем небо и земля. Немного шумновата, но я это сравниваю с размером 255/40 19. До эт...
Nokian NORDMAN C
Отзывов: 4 Оценка: 4,8
Короче расскажу только свои впечатления и на конкретном автомобиле, а именно газель с кузовом 4 метра. Машина весит 2800, возит до 3-х тонн, порожняк тоже бывает. Пока не заметил каких-то минусов, маш...
Nokian Hakkapeliitta C Cargo
Отзывов: 11 Оценка: 4,7
Купил на газель эвакуатор. Прошел 1 зиму. После того как поставил было ощущение как будто еду по смоле - так хорошо цепляет голый асфальт! За зиму прошел 20000 км, снега почти не было. На снегу вполне...
Nokian Hakkapeliitta CR3
Отзывов: 3 Оценка: 4,7
Обычно не пишу отзывы,а сейчас прям огромное желание. Выбрал эти шины после использования комплекта корейского производства на своём Рено Мастер2. Основное использование на межгороде по дорогам около...
Nokian i3
Отзывов: 8 Оценка: 4,6
После окончания срока эксплуатации предыдущей чисто финской резины взял такую же но уже нашу. Один сезон и результат - два ската с шишками. Причем без сильных ударов. БЫстро стерся протектор. Пробег...
Nokian Hakkapeliitta 8 SUV
Отзывов: 69 Оценка: 4,5
Предыдущие Бриджы IC7000 235/55/R18: менее уверенная управляемость, намного более худшее торможение, зато меньшая цена, намного меньший гул на асфальте, большая износостойкость и намного более прочная...

Цены шин Nokian Hakkapeliitta R2

Аналоги Nokian Hakkapeliitta R2

Товары

Nokian Rotiiva A/T Plus
Отзывов: 3 Оценка: 4,3
Nexen Winguard
Отзывов: 6 Оценка: 4
Roadstone N blue Eco
Отзывов: 3 Оценка: 4,3