otzivi-online
Все отзывы

Nokian Hakka Z - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nokian Hakka Z
Рейтинг, основанный на 43 отзывах: 4,3

Сервис собрал 43 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Nokian Hakka Z. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Nokian Hakka Z. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Nokian Hakka Z.

Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Nokian Hakka Z.

Отзывы (43)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Nokian Hakka Z

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Селиверстов Роман
* * * * *
2011.04.10

Недостатки:
На плохой догоге можно запросто получить грыжу и погнуть диск!!!

Достоинства:
Очень мягкие и не слишком шумные. Отлично держам мокрую дорогу, минимальное аквапланирование. На сухой тоже все хорошо.

Автор: Евсин Олег
* * * * *
2011.10.03

Комментарий:
Автомобиль Форд Си Макс 2,0л. До ХаккаZ ездил на Конти Спорт контакт 2, отличная резина во всех отношениях, но уж слишком шумная и жёстская, а с износом вообще будто подшипники гудят, хватило ровно на 3 сезона, откатал до корда и если не считать гул в салоне управляемость на высоте в любую погоду. Долго мучался выбором новой резины, а читая отзывы в инете и вовсе зашёл в тупик. Пока искал закончились все распродажи и выбора осталось немного. Остановился на Хакка V, но не нашёл в магазинах комплекта, Z-тку брать не хотел, думал слишком жёстская будет. В итоге пришлось взять её, т. к ничего найти уже нельзя было. После переобувки был очень удивлён. Шум от колёс пропал совсем, будто слух пропал(может это по мокрой дороге? пока не знаю), руль стал острее реагировать, стало комфортней, пропали дёрганья при переключении передач, через рельсы проезжает мягче чем Контик. Пока доволен. Но странное ощущение какой то мягкой упругости пока непонятное. Вообще пока наблюдаю, но думаю что купил её не зря.

Недостатки:
За два дня пока не нашёл.

Достоинства:
Использую только два дня. Все два дня льёт дождь. Хорошее управление, никакого аквапланирования нет вообще, очень тихая.

Автор: Гость
* * * * *
2011.04.20

Недостатки:
Не заметил.

Достоинства:
Стабильная, отличная резина!Разница по сухой и мокрой дороге почти не различима, никаких поводов для беспокойства.

Автор: Geniy198
* * * * *
2012.05.25

Комментарий:
Речь и размере 225/45 R17. Автомобиль Skoda Superb. Шины выбирал месяц. Перечитал все тесты, как наши, так и зарубежные. Искал в первую очередь комфортную и безопасную резину в плане хорошей управляемости и торможения на мокрой дороге, то есть тихую, мягкую и с хорошими показателями тормозного пути в дождь. По этим критериям остановил свой выбор на самом деле на Goodyear Eagle F1 Assimetrico 2. Но у них не оказалось нужной грузоподъемности в этом размере, поэтому взял Nokian Hakka Z. Полностью доволен.

Недостатки:
Заметных нет. Пишут, что скользят по грязи. Вот в это готов поверить, судя по достаточно беззубому, такому шоссейному, что ли, рисунку протектора. Но для передвижения по столице и не слишком частых поездок в летний период по размытым дождем грунтовкам подойдут вполне, я думаю.

Достоинства:
1. Уверенность в качестве благодаря имиджу марки. И к тому же, в отличие от зимней Nokian, которую производят в России, эти сделаны в Финляндии!2. Действительно тихие, причем на любой скорости. Сравниваю со стоявшими до них Pirelli P Zero Rosso - эти так просто достали своим гулом, что собственно и в первую очередь и побудило их сменить по прошествии 2 сезонов. 3. Мягкие. Значительно мягче опять же в сравнении с прежней Pirelli.4. Очень уверенно держат дорогу, как на прямой, так и в поворотах. Может быть, в этом Pirelli и были лучше, но! - не настолько, насколько они были более шумными и жесткими.

Автор: Гость
* * * * *
2012.02.29

Комментарий:
Впечатление только положительное, была более чем высокой на момент покупки, но не пожалел ни капли, там где пирелли планировал по луже на пол метра, нокиан ехала четко туда куда надо)

Недостатки:
Самый существенный это цена, так же увеличился расход топлива. ну и так как резина мягкая, изнашивается так же быстрее)

Достоинства:
Более мягкая чем Конти, Пирелли и Бридж.Устойчивость на мокрой дороге, отсутствие аквопланирования, тормоза стали острее.

Автор: Мальцев Александр
* * * * *
2012.10.25

Комментарий:
Купил на это лето новый комплект 235/45R17, авто 220лс, передний привод.Резина прошла всё лето на "5+", полностью удовлетворен требованиями.Отлично держит дорогу, износ приемлимый равномерный (из новых 8 сейчас цифра 6, проехал 10к за 5 месяцев) очень крепкие боковины, дважды попадал в дорожные ямы так, что думал, что колесо отпадет целиком. Выходил - всё ок))) никаких намеков на какое либо повреждение шины!!! А вот диск подогнуло чутка(((ПС: Прошлое лето было другое авто, ездил на Хакка Грин, взорвал в подобных ситуациях ВЕСЬ комплект, очень печальный опыт.Так же для меня было важным наличие гарантии, чтобы в случае пробоя можно было получить новое колесо - не пригодилась, ттт)))

Недостатки:
не выявил

Достоинства:
- адекватный ценник (брал новую в магазе за 28к)- сууупер прочная- симпатичный протектор- гарантия Хакка

Автор: Металист Стас
* * * * *
2012.03.29

Комментарий:
В общем для того кто немного ездит на пикники - шикарный вариант!!! Рекомендую!

Недостатки:
Шина не для бездорожья и боится грязи... даже на обочине чуть грязи и полный экстрим... как корова на льду...

Достоинства:
Езжу на LR3 много... Взял случайно как новинку и был просто ошеломлен как изменилось поведение авто на дороге (до этого был Гиславед), как по рельсам катишь... откатал 3 сезона (около 100тыс. км)просто восторг, к концу 3-го сезона чуть деформировался корт. Ямы, колдобины, бордюры и даже "розочки" с битых бутылок ей не страшны, износостойкая, дорогу держит изумительно, устойчива к аквапланированию... Ооочень доволен!!!

Автор: DeVin1
* * * * *
2012.06.16

Комментарий:
Резина эксплуатируется на автомобиле AUDI A8. Первый раз (опыт вождения более 20 лет) сталкиваюсь с резиной, которая настолько подверженна аквапланированию!

Недостатки:
ВНИМАНИЕ!!! Обсолютно не держит дорогу во время сильного дождя (ливня) При попадании в лужу или колейность на асфальте тут же плывёт!

Достоинства:
Не шумная, в меру жесткая, превосходно держит дорогу на сухом асфальте.

Автор: Кругликов Дмитрий
* * * * *
2012.11.05

Комментарий:
Следующею беру такую же!!!

Недостатки:
Недостатков не выявлено, одни положительные эмоции, только шумновата, связываю это с чрезмерным износом…

Достоинства:
На новой такой поездить не довелось, купил машину на вторичном рынке, эта резина шла как штатная с конвейера, так можете ли себе представить, какого же было моё удивление, когда я узнал, что ей уже семь лет, как и машине!!! Ну думаю, до конца сезона докатать хватит, износ под ограничитель, фины конечно перестраховщики, и всё же, были некоторые опасения связанные с «водяным клином», а это, как известно, не шутка. Как выяснилось, я напрасно переживал, с водой в пятне контакта справляется просто великолепно, и это даже с таким существенным износом, что было бы, будь она новая?! На скорости машина как вкопанная, колеи не боится, борты очень крепкие, за все семь лет ни одной грыжи. В общем, нёс на помойку со слезами на глазах))), от куда они пропали через пять минут))) а значит, кому то ещё послужат...

Автор: Бухалов Максим
* * * * *
2013.06.14

Комментарий:
Шина создана для шоссе. В ливень уверенно позволяет держать скорость 130 (если нет глубоких луж разумеется). Пробег на данных шинах 10 000 Км (за 1,5 месяца использования). Общее ощущение - более чем доволен. В условиях бездорожья шина никакая, но она создавалась для езды по асфальту и в минус это отношу весьма условно - нужно понимать что и для чего Вы покупаете. В ливни потоки воды по трассе и не глубокие лужи (глубиной 1-2 см) проходит без ощутимого изменения сцепления с дорогой. Раньше на 30-ой туранзе приходилось сбрасывать скорость до 80-90, на этой позволяет держать 120-130 (ограничение больше знаками).

Недостатки:
Исключительно для движения по асфальту.

Достоинства:
Тихая, хорошо держит дорогу на высоких скоростях, потрясающее сопротивление аквапланированию.

Автор: Гость
* * * * *
2012.11.23

Комментарий:
Выбирал колеса на БМВ с учетом постоянно динамичной езды, и это был сложный выбор, среди такого количества разной информации и производителей. И решил купить, правда интересный опыт покупки. Выбрал магазин в Финляндии, чтобы заодно соединить приятное с полезным и поехал за резиной. Брал 225/55/17 и когда приехал за ней, мне друг сообщил, что обязательно смотри дату производства, чтобы долго не лежала у них. Я начал просматривать по боковине и наткнулся на надпись "Сделано в России"))))), я задал вопрос?! и мне сказали "Конечно, данный размер (17) в Европе не производят данной компанией))). Прям как в фильме, купить карбюратор для Победы в Америке)))) Тк что знайте))). Хотя кстати вышла она мне все равно дешевле, чем я бы ее купил в России, я потом проверял по магазинам, чтобы успокоить себя. И удачи на дорогах.

Недостатки:
Очень быстро изнашивается, 2 сезона и все. Надо с чем то считаться. Если хорошо управляется, значит и быстро сотрется, если дубовая, то долго прослужит.

Достоинства:
Просто блеск в управлении, ни на один процент не пожалел о своем выборе. Управляется просто ан УРА. повороты держит (поворачивал в 90 градусов поворот на скорости 80 км/ч, соответственно от внешнего к внутреннему, кто понимает) и был восхищен, До этого есдил на бридж ранфлэт, была очень жесткая, но управлялась также хорошо при перемещении. Также хочу сказать, что покупал перед поездкой в Москву. Обычно выезжаю туда в 4 утра, чтобы меньше фур было в дороге, и только практически выехал, еще на начале московского шоссе, наткнулся на стык снятого асфальта и существующего асфальта на мосту. Удар был очень ощутимым по подвеске, ощутили все сидящие в машине. Припарковался на заправке и понимал, что грыж после такого удара не избежать. После визуального осмотра и последующей эксплуатации не обнаружил ни одного выпуклого места. Так что по корту резина крепкая, проверено)

Автор: Лабутина Светлана
* * * * *
2012.03.30

Недостатки:
естественно цена, и поведение машины в грязи, даже малейший заезд на обочину

Достоинства:
Мягкая и тихая резина, одинаково чувствует себя на сухой и мокрой трассе, так как езжу совсем недавно на ней, пару недель, про износ не могу ничего сказать, машина стала лучше держать дорогу

Автор: Беккер Роман
* * * * *
2013.03.28

Комментарий:
Купил, если память не изменяет, весной 2009.Поставил Hakka Z на РАВ4.Пока накатал на ней 80тыс. % износа 40-50%. Мне кажется неплохой результат, при том, что люблю закидывать руль в повороты.Кстати добиться скрипа на ней в поворотах оч. как сложно. Сцепление с дорогой на 5+, пока это лучшая резина, которая у меня была. Сейчас подбираю диски подольше, резину, куплю такую же. Ее цена оправдывает мои запросы.купил новые диски R18 и на них резину 235*65 R18 - Шиномонтажник, беря колесо из багажника сразу заявил - Россея однако! резина тяжелее настоящей финской и балансироваться будет хуже. - Не обманул. оценка Российской HAKKA Z явно будет ниже!

Недостатки:
Естественно цена.С непривычки жестковата, хотя индекс Z об этом предупреждал.Не для грязи.

Достоинства:
Отличное сцепление с сухой и мокрой дорогой!

Автор: Гость
* * * * *
2012.04.14

Комментарий:
На второй сезон эксплуатации эффективность шин заметно ухудшилась, автомобиль стал требовать большей аккуратности, особенно в сильный дождь. Грыж за все время эксплуатации не замечено, хотя ям у нас много. К концу второго сезона искатал комплект в ноль - манера езды активная. На следующее лето опять взял Хакку Z.

Недостатки:
Цена и повышенный износ.

Достоинства:
Отличный держак в первый сезон на сухом асфальте. Очень уверенно позволяет ехать в дождь. Достаточно тихие.

Автор: Kostenko Anton
* * * * *
2013.10.07

Комментарий:
Получилось, что переобулся в середине сезона. Сейчас проехал на ней около 10 тысяч. Что можно сказать - резина хорошая.Размерность у меня 245/40 R18, привод задний, 250 лошадей, седан, больше 2.5 тонн весом. Резина производства Финки.Дорогу держит хорошо, не визжала не разу, в отличие от бриджей. ESP срабатывает крайне редко, только если мокро и газ в пол на скорости до 60. Но тут почти любую резину проворачивает. АБС тоже исключительно редко и по делу (только при экстренном торможении). По воде идет нормально. Сильно глубокие лужи не любит, но на мокром асфальте по МКАДу до 130 едет как по сухому.Балансируется хорошо, прочность боковин вполне достаточная. На одном колесе правда все таки грыжу поймал, причем на 40 км/час, но, судя по удару и самой яме - хорошо что об эту кромку диск не покрошило и рычаги не погнуло. В принципе только резина и спасла. Причем колесо не спустило, не смотря на приличного размера грыжу на внешнем борту.В общем, если бы еще раз выбирал - все равно взял бы ее. Цена/качество очень адекватны, да и резина хорошо.Хотя, может Hakka Black и еще лучше будет, но это уже другая история:)

Недостатки:
Редкость в продаже

Достоинства:
Износостойкость.Дорогу держит на ура.Относительная тихая

Автор: Гость
* * * * *
2012.09.29

Комментарий:
Используемый размер 225/60/17. Прошла 50 тысяч, ухудшилось сцепление с мокрой дорогой. Рекомендую.Судя по отзывам, Nokian у всех разные? Может уже где попало делают?

Недостатки:
Поначалу очень неприятный гул на скорости до 130кмч. Тысяч через 15 пропадает.

Достоинства:
Отличная управляемость, в колее не мотает. Хорошо держит дорогу в дождь и посуху, высокая скорость аквапланирования. Отлично переносит удары, в том числе боковые.

Автор: Галушко Андрей
* * * * *
2013.05.26

Комментарий:
У меня было много знаменитых брендов. И все они ходили два сезона!

Недостатки:
Пока никаких.

Достоинства:
Тихая, мягкая. Классно! В колее ведёт себя прекрасно. Для меня её нет. В сильный дождь можете быть спокойны! НО НЕ СТАВЬТЕ МОЗГИ НА КРУИЗ-КОНТРОЛЬ и будет Вам счастье!

Автор: Ширеков Владимир
* * * * *
2014.03.18

Комментарий:
Только купил 235/50R18. Ставил на оригинальные диски АУДИ. Дисбаланс на всех четырех. Худшее крутили три раза на диске, все равно дисбаланс 85 г. Лепили грузики в два этажа, никогда такого не видел. Пойду сдавать назад, предстоит общение. Делайте выводы. Сделано в России. Грандиозный позор солидной компании.

Недостатки:
Не балансируются в принципе.

Достоинства:
похожи на новые

Автор: bk-geodesy
* * * * *
2012.03.30

Недостатки:
не заметила.

Достоинства:
Отличные шины, превосходно держат дорогу(ехать комфортно и тормозить тоже), долгосрочные в эксплуатации. Выбором ОЧЕНЬ ДОВОЛЬНА.

Автор: Гость
* * * * *
2012.05.05

Комментарий:
Надеюсь, жесткая боковина хоть и делает резину более жесткой, но, надеюсь, позволит кататься, не беспокоясь о грыжах.

Недостатки:
1. Не такая тихая, как я ожидал.2. Чуствительна к колейности.

Достоинства:
Не смотря на указанные недостатки, резина замечательная, прекрасно ведет себя на дороге. Если бы выбирал второй раз - взял бы её снова.

Автор: Гость
* * * * *
2012.06.13

Комментарий:
В целом резина отличная. Но для поездок по нашим убогим дорогам лучше брать чего-нить более жесткое. Для города - пожалуй самый идеальный вариант. Странно вот еще что - делается Z в России, а стоит, как немецкая покрышка такого-же класса.

Недостатки:
Нежная и слишком мягкая. Боковой прокол от сломанной скрепки искали около часа -))) (шина теряла давление за неделю-две). От ямы 80-90 мм (мерил) на скорости 120 - 2 грыжи на переднем и на заднем.На счет грязи согласен - боится не совсем то слово.

Достоинства:
Достаточно тихая

Автор: Смиренов Александр
* * * * *
2013.11.13

Комментарий:
Берите, не пожалеете!

Недостатки:
Не заметил.

Достоинства:
Отличная резина, поставил на тойоту короллу. Дорогу держит что на сухом асфальте, что на мокром идеально. Еще у этой резины очень хорошая плотность и она стирается очень долго, т. е. прослужит вам много тысяч километров. Я брал года полтора назад по 4 рубля за колесо (205/55/r16) на базе в Москве. Резина сейчас практически как новая. Проехал на ней тысяч 20-30. Этих денег она стоит еще как!! Да кстати ездил я на ней и в деревню по мокрому чернозему приходилось ехать. Конечно не ахти как она цепляется, но я бы сказал что не сильно хуже чем остальные не вездеходные шины. Так что эта резина не только для асфальта, бездорожье держит вполне нормально.

Автор: Пучков Олег
* * * * *
2014.04.11

Комментарий:
Купил и был доволен пока не заметил через год что протектор местами как будто собака зубами рвала. Очень не нравиться такая ситуация!!! И гарантии уже месяц как нет!!!!! За 15 лет такого не видел, может Китайская подделка правда купленная у официального дилера Нокиан? Короче говоря хлам!!!!

Недостатки:
Отлетают куски протектора!!!!!

Достоинства:
Тихая хорошо держит сухую дорогу хорошо балансируется

Автор: Аносов Евгений
* * * * *
2014.03.22

Комментарий:
Проехал 2 сезона - 50 000, ни шишечки, начал стирать цифру 2 на протекторе и заменил на другие шины. Производство - Россия. Так как профиль низкий, то не могу судить о мягкости резины. Не гудит!!!

Недостатки:
Не знаю

Достоинства:
Надёжная

Автор: Popov Alexander
* * * * *
2014.04.19

Комментарий:
Покупаю второй комплект на субару форестер, также поставил на Дискавери. Преображает езду! Всем рекомендую. По бездорожью не тестировал, но считаю бессмысленным джиповать на шоссейной резине!

Недостатки:
Цена.

Достоинства:
По лужам как по рельсам. Коллейность не страшна. Очень отзывчивая при маневрах и торможении. Износостойкая.

Автор: Гость
* * * * *
2012.10.02

Комментарий:
В дождь и холод на ней ехать намного приятней (тишина и уверенность)чем в жару, и износ меньше.

Недостатки:
За 10 тыс км. на передних ведущих колесах сточилось 2 мм.

Достоинства:
Резина стабильна. Отездил на ней все лето не одного прокола или грыжи. Доргу держит отлично.

Автор: cheapthrills
* * * * *
2016.03.19

Комментарий:
Своих денег явно не стоит. Допускаю, что финская версия может быть получше. Вообще, мой знакомый из дальнего зарубежья очень удивился, когда я ему сообщил, что Nokian у нас считается одним из лучших производителей резины — в остальном мире это бренд уровня «Эконом», и теперь я понимаю почему. Наверное, этот успех у нас — заслуги очень успешной серии Hakkapielita, которую я не смог износить даже за 3 активных зимних сезона в далеком 2003-м году, но которая, правда была сделала в Финляндии. После опыта с этой резиной бренд Nokian для меня перестал существовать:)

Недостатки:
Качество материалов: вся потрескалась через год. Хранилась правильно (на дисках в стопку), в теплом гараже. https://i. gyazo. com/178fb47d6747cb82c07417c890bc0477. pnghttps://i. gyazo. com/abb9490c24f7eb472dda6ecb66752025. pnghttps://i. gyazo. com/077e90640a073394631e96193ac1cf4b. pngКачество изготовления: после покупки при монтаже на новые диски прилично навесили на балансировке — кривая.Шумная: гудит, гремит и т. д.Страна изготовления: Россия.

Достоинства:
Износостойкость: прошла 40 000 км. Неплохая управляемость на больших скоростях (в первый сезон). Аквапланирование ниже среднего.

Автор: Гость
* * * * *
2013.04.01

Комментарий:
покупал прочитав кучу отзывов! и не ошибся отличные шины! прочная боковина! отменная управляемость не боиться колеи! отьездил сезон износ минимальный! несколько раз попадал в большие ямки ни единой грыжи! всем советую!!!!

Недостатки:
их просто нет!

Достоинства:
тихая в меру мягкая! отлично держит дорогу!

Автор: Гость
* * * * *
2014.04.01

Комментарий:
Всем рекомендую!!! На резине никогда не экономил!!! Эту друг порекомендовал!!! Взял и не жалею!!!Машина на данной резине управляется очень хорошо!!!

Недостатки:
Не выявлено!!!!

Достоинства:
Отлично балансируется!!! Очень тихая!!!! Дорогу держит отлично(сухую и тем более мокрую)! Жёсткие бока!!!! Производство Финляндия!!!

Автор: nikuel
* * * * *
2014.09.12

Комментарий:
Итак, четыре года владения этой резиной закончились разрывом боковины о неровный бордюр на одной шине, на другой - куски вырванной резины, ближе к боковине, в итоге стала пропускать. Балансировалась хорошо. Не дрифтовал, езжу по-разному, но не гонщик. Качал азотом. Почему у специализированной шины, позиционирующейся, как спортивная, с усиленной боковиной, именно эта сторона оказалось самой слабой? Учитывая, что отдал я за нее 9200 за штуку, я ожидал большего! Чувства от владения Hakka Z смешанные. Скорее всего больше ее не куплю.

Недостатки:
На четвертый год владения все достоинства перечеркнул главный недостаток - низкая износостойкость!

Достоинства:
Первые три года использования достоинства были)... Уверенно держит дорогу, даже на предельных скоростях, не боится резких маневров... не самая шумная. Особенно нравилось, что при температурах близких к нулю резина не "дубела" и не теряла свои свойства.




Характеристики шин Nokian Hakka Z

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность летние
Диаметр 16 / 17 / 18 / 19 / 20 "
Ширина профиля 205 / 215 / 225 / 235 / 245 / 255 мм
Высота профиля 35 / 40 / 45 / 50 / 55 / 60
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости W (до 270 км/ч) / Y (до 300 км/ч)
Индекс нагрузки 87...104
Максимальная нагрузка (на одну шину) 545...900 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat опционально
Шипы нет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Nokian Hakka Z


Общий рейтинг: 198

Общий рейтинг Шины Nokian Hakka Z составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 197

Шины BFGoodrich Urban Terrain T/A
Автор: Ирина     Оценка: 1

Комментарий:
кому как, но мне такой шум не нуженХотя, продовать не буду привык к шуму, на трассе не уснешь.Это и есть большой плюс

Недостатки:
ОЧЕНЬ ШУМНАЯ, гул начинается с 40 км/ч, на 60 как на самолете все гудит, думал подшипники, нет не они, имено резина поставил зимнюю все прошло!!!

Достоинства:
Управляемость отличная, поведение на грязи отлично, заезд в лужи на скорости, как и нет их, поглощает неровности отлично

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
По трассе ездил до 140км/ч. Ощущения положительные. По проселку(размокшая весенняя почва) прет нормально. На абсолютное бездорожье на этой резине лезть не советую. В целом резиной доволен. Машина DUSTER 2л. 4х4.

Недостатки:
Пока не выявлено, так как резина только появилась в продаже.

Достоинства:
Шумит в меру. На асфальтовой колее не болтает. Хорошая курсовая устойчивость. Минимум подруливаний. Бренд. Сделано во Франции. Хорошие тормоза на сухом асфальте(дождя еще не было).Прохождение поворотов на уровне.

Общий ретинг: 199

Шины Continental ContiCrossContact LX2
Автор: Татьяна     Оценка: 2

Комментарий:
Пользуюсь второй сезон. Очень шумная резина от слова очень. В первый сезон было ещё терпимо, но во второй... Едешь как на взлетающем самолёте. После дороги в 300 км. аж голова гудит

Недостатки:
Очень, ОЧЕНЬ шумная. Это перекрывает всё.

Достоинства:
крепкая шина

Автор: Владимир     Оценка: 5

Комментарий:
Поставил на новый рав 4, в салоне сразу стало тихо. С какой бы скоростью не ехал, нет гула от дороги.

Недостатки:
Дороговата, рисунок протектора для некоторых кажется не красив.

Достоинства:
Глубокий протектор 10 мм, в отличие от большинства шин, где глубина 7 мм. Поставил на новый рав 4, в салоне сразу стало тихо.



Другие Шины Nokian

все Шины Nokian


Nokian Hakkapeliitta 10
Отзывов: 1 Оценка: 5
суперовая резина, жаль что нет в продаже. покупаю б/у, уверен в нейВсем удачи в пути
Nokian Hakkapeliitta Q
Отзывов: 2 Оценка: 5
Достоинства:Тихие,высокая проходимость по снегу.Отличная устойчивость в повороте.Недостатки:Очень мягкая,слабая боковина.На сухом асфальте быстрый износ и увеличение тормозного пути.Комментарий:Данная...
Nokian WR C Van
Отзывов: 1 Оценка: 5
Приобрел третьего дня. Ненарадуюсь. Могу сказать что не чувствую разницы с хорошей шиповкой даже на льду, чему сильно удивлен.
Nokian Hakkapeliitta LT
Отзывов: 6 Оценка: 4,8
при выборе ориентировался на то что этот брэнд финский и они точно знают о зимних шинах больше чем японцы и корейцы вместе взятые)) 265\70\R17 в ноябре-декабре ставлю на Toyota FJ Cruiser, ездит до...
Nokian zLine
Отзывов: 5 Оценка: 4,8
Честно отходила 2 полных сезона. На маяках остаток 6мм, Отличная резина от хорошего производителя. По сравнению с Китаем небо и земля. Немного шумновата, но я это сравниваю с размером 255/40 19. До эт...
Nokian NORDMAN C
Отзывов: 4 Оценка: 4,8
Короче расскажу только свои впечатления и на конкретном автомобиле, а именно газель с кузовом 4 метра. Машина весит 2800, возит до 3-х тонн, порожняк тоже бывает. Пока не заметил каких-то минусов, маш...
Nokian Hakkapeliitta C Cargo
Отзывов: 11 Оценка: 4,7
Купил на газель эвакуатор. Прошел 1 зиму. После того как поставил было ощущение как будто еду по смоле - так хорошо цепляет голый асфальт! За зиму прошел 20000 км, снега почти не было. На снегу вполне...
Nokian Hakkapeliitta CR3
Отзывов: 3 Оценка: 4,7
Обычно не пишу отзывы,а сейчас прям огромное желание. Выбрал эти шины после использования комплекта корейского производства на своём Рено Мастер2. Основное использование на межгороде по дорогам около...
Nokian i3
Отзывов: 8 Оценка: 4,6
После окончания срока эксплуатации предыдущей чисто финской резины взял такую же но уже нашу. Один сезон и результат - два ската с шишками. Причем без сильных ударов. БЫстро стерся протектор. Пробег...
Nokian Hakkapeliitta 8 SUV
Отзывов: 69 Оценка: 4,5
Предыдущие Бриджы IC7000 235/55/R18: менее уверенная управляемость, намного более худшее торможение, зато меньшая цена, намного меньший гул на асфальте, большая износостойкость и намного более прочная...

Цены шин Nokian Hakka Z

Аналоги Nokian Hakka Z

Товары

Nokian Nordman 5
Отзывов: 156 Оценка: 3,7
Mystery MBB-302A
Отзывов: 13 Оценка: 4,7
Vestfrost VF 200 EB
Отзывов: 12 Оценка: 4,3