Нижнекамскшина Кама-Nikola - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 15 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Нижнекамскшина Кама-Nikola. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Нижнекамскшина Кама-Nikola. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Нижнекамскшина Кама-Nikola.
Средняя оценка составляет 3,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Нижнекамскшина Кама-Nikola.
Отзывы (15)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о шинах Нижнекамскшина Кама-Nikola
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Джон
*
*
*
*
*
2019.01.22
+
-
Достоинства:
Шины как шины.
Недостатки:
Х.з. колёса крутятся.
Комментарий:
Купил Волгу-3110 на Каме-Никола.Изначально вся резина была в мелких трещинах, даже страшно подумать сколько ей было лет.Отъездил на этой резине 6 лет, и до меня на них ездили х.з. сколько лет и тыс. километров. Потом решил заменить два передних колеса, трещины вызывали во мне приступы паранойи, хотя протектор был достаточно грубокий. Задние были тоже в трещинах, но меньше, ещё походят. Итог: Резина долговечная, износостойкая, крепкая.По поводу балансировки, многие говорят, возразить не могу.Когда новые колеса на перед покупал, в шиномонтаже долго возились с балансировкой, на сколько хорошо она отбалансировалась-вопрос мутный.Короче, если у Вас Волга, УАЗ, ГАЗель или подобный драндулет, брать КАМУ можно, недорого и сердито.
Автор:
Романов Роман
*
*
*
*
*
2018.08.09
+
-
Достоинства:
Низкая цена
Недостатки:
Пока не обнаружил
Комментарий:
Езжу недавно на Форд-таурус, спереди резина была лысая, естесственно одна шина лопнула.Проехал на докатке до Моквы 150 км и купил одну из самых дешевых шин. Продавец сказал - бери, у нас охранник зиму отъездил.Спорить я не стал, взял одну за 2150р.Приехал к себе в провинцию, взял еще одну за 1900р.Пока нормально, к зиме задние поставлю.Снег выпадет - напешу есчо.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2017.04.29
+
-
Достоинства:
проходимость, низкая цена, износостойкость
Недостатки:
в жару немного шумит, управляемость по трассе на морозе не понравилось
Комментарий:
купил волгу на такой резине 195/65 R15, на ней проехали тысяч 30, я потом 15 тыс. летом накатал (на зиму переобувал в шипы), износ минимальный, новый хозяин сейчас на ней до сих пор ездит - не убиваемая. любит ровные штамповки.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2017.03.26
+
-
Достоинства:
Глубокий протектор.
Недостатки:
Очень шумная, шумнее грязевой MT резины (сравнивал с Cooper Discoverer STT 33х12,5х15) не ожидал что легковая шина может так гудеть.Плохо балансируется.Быстро изнашивается.
Комментарий:
Когда износится шумит меньше. Год езды и пора менять. Экономии не получилось буду покупать что-нибудь буржуйское по лучше.
Автор:
evgsochi
*
*
*
*
*
2017.02.22
+
-
Достоинства:
Цена, всесезонность
Недостатки:
Шумновата, кривовата.
Комментарий:
Пришлось неожиданно менять резину. В виду вечного фин. кризиса пришлось выбирать по возможностям и с учётом "зимнего закона". Уже неделю на этой резине и вот первые впечатления. Они, честно говоря, неоднозначные. Итак, завывать она начинает на скорости от 40 км/ч. Причём не шумит, а именно воет. Не сильно громко, но слышно. Примерно после 80 км/ч вой не слышен. При балансировке самый большой груз был 30 грамм. В среднем 15-20 грамм. Отбалансировалась легко. Но при езде на сорости 40-45 км/ч машина "подпрыгивает". Не сильно, но чувствительно. Дальше "подпрыгивания" исчезают, а на скорости от 90 км/ч появляется несильная вибрация. Асфальт нормальный, тестировал на М4 "Дон". Надо будет попробовать ещё раз отбалансировать, может быть поможет... По калдобинам ездить нормально, резина относительно мягкая, часть неровностей берет на себя. По снегу, грязи не скажу, не пробовал, но глубина и рисунок протектора, думаю, позволят не переживать.Итак, вывод. Как бюджетный вариант срочной замены брать имеет смысл. Учитывая, что б/у резину продают по 1 500 руб, уж лучше взять эту новую. Но при финансовой возможности лучше посмотреть что-то другое.
Автор:
Артур Баязитов
*
*
*
*
*
2016.11.25
+
-
Достоинства:
Проходимая, износостойкая, недорогая и на асфальте не теряется.
Недостатки:
По трассе шумит, в городе не замечал, а в лесу побочных шумов больше.
Комментарий:
Всегда использовали всесезонную только летом, и, когда в очередной раз настало время выбора, я был полон уверенности приобрести настоящую летнюю резину. Однако прочитав сотни отзывов стало ясно, что летняя резина хороша по трассе, а по бездорожью - ни о чем, а я люблю выезжать с семьей на природу. Поэтому и в этот раз я прикупил всесезонные шины. Протектор не направленный, с большим количество канавок. При балансировке проблем не возникло, т.к ставил на новые диски. После сезона катаний могу сказать, что резина шумновата, но проходимая. На асфальте сухом и мокром разгон и торможение отличные, маневренность тоже, по щебенке хорошо цепляется. Износа как такового не заметил, но естественно он должен быть =)
Автор:
a. domhan
*
*
*
*
*
2016.06.30
+
-
Достоинства:
Цена, постоянное наличие в магазинах и глубокий протектор.
Недостатки:
На калёсах балансировочные грузы: на одном 50граммна двух по 80грамми на одном 2 груза 45грамм и 60граммЧересчур мягкие борта у шин на выбоинах пробивает до диска.
Комментарий:
Не знаю, зачем взял, наверно из-за цены. Регулярные поездки на шиномонтажку для правки дисков и последующая балансировка довольно сомнительное удовольствие, знал бы купил что-нибудь подороже.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.12.02
+
-
Достоинства:
достоинств реальных нет, только в качестве временного, если денег на что-то лучшее нет
Недостатки:
не держит обычные удары от ям на дорогах, растрескивается и ломается боковина, появление грыж гарантированокривая, потребовались грузики 30-70 грамм на всех колесах
Комментарий:
куплены были 4 шины, эксплуатировались в обычном городском режиме. проехал 25-30 тыс.км, точно не больше. на всех 4 колесах со временем образовались грыжи, но не сбоку, а на поверхностях, которые соприкасаются с дорогой. Восьмерили страшно, выкинул не жалея, никогда больше такие и схожие не куплю.Другие шины укатывал в ноль и эксплуатировал аналогично, ни одной грыжи раньше не встречал.
Автор:
sanya1ko
*
*
*
*
*
2015.03.26
+
-
Достоинства:
Цена, глубокий протектор.
Недостатки:
Немного шумновата на асфальте но это незаметно так как асфальта в россии хорошего мало). Боится наездов на бордюры, сразу с боку вылазит пузырь.
Комментарий:
Купил себе на ауди 100 кватро, езжу круглый год на этой резине, если летом даёт о себе знать "грязевой протектор" шумом на асфальте, то по грязи, песку, снегу зимой этим покрышкам практически нет равных при такой цене. Про лёд не стал писать так как полный привод и на лысой резине управляем.
Автор:
Reiser Alan
*
*
*
*
*
2014.07.07
+
-
Достоинства:
Бюджетная резина со неплохой проходимостью и управляемостью
Недостатки:
Шумная, но всё относительно
Комментарий:
Штатная резина на Волгах. Досталась вместе с машиной.Думал, что сразу заменю на что-то "нормальное", но поездил, и понял, что можно и не менять.Шумная по сравнению с Близзаком (GX), но тишь и благодать по сравнению с Пирелли (P1000).По снегу едет и тормозит, на льду чуть подшлифовывает, но тормозит не хуже липучки.В грязи ведёт себя достойно.Летом ещё не ездил, но скорее всего просто обновлю комплект резины, т.к. классическая летняя резина в грязи совершенно беспомощна.
Автор:
Germ Александр
*
*
*
*
*
2013.07.14
+
-
Достоинства:
Цена, постоянное наличие в продаже, ресурс, сцепные свойства, стабильное качество
Недостатки:
Шумновата
Комментарий:
За свои деньги отличная резина. Использую на волге круглый год, в условиях мягких, южных, зим имеет достаточные для всех условий характеристики. На удивление неплохо держит на гололёде и рыхлом снегу. Не Hakkapelitta конечно, но достаточно для безопасной езды. А летом тем более. Не такая дубовая как кама евро-224 и ни разу не приводила к скольжению при торможении на мокром асфальте. Неоспоримым плюсом является большой ресурс. По опыту эксплуатации в таксопарках он составляет порядка 100 тык.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.06.07
+
-
Достоинства:
Изумительно мягкая резина, проходимость все всяких похвал, так же, учитывая количество ламелей, ожидаю, что после первого снега я без проблем доеду до шиномонтажа чтобы перебортоваться в зимнюю резину.
Недостатки:
Кривовата, хоть и отбалансировалась, но потребовалось аж 80 грамм грузиков на одно колесо, в среднем на стальные 3 колеса потребовалось 30-40 грамм.
Комментарий:
Брал на переднеприводную машину, чтобы заменить штатно поставленные Amtel Planet DC. Цели замены были следующие:- Необходимость передвигаться по грунтовым дорогам, Amtel совершенно для этого не годен- Хотелось комфорта и мягкости хода, Kama выше всяческих похвал в этом.Любителям быстрой езды Kama Nikola противопоказана, т. к. это резина для размерненной и комфортной езды на плохом асфальте и грунтовках, в том числе после легкого дождичка.
Автор:
Каргин Дмитрий
*
*
*
*
*
2011.08.02
+
-
Достоинства:
Цена, износостойкость и ПРОХОДИМОСТЬ
Недостатки:
Кривая, очень кривая, невероятно кривая просто трындецБалансировка 60-80 грамм на сторону
Комментарий:
Купил себе такую так как часто выезжаю на природу, и, не просто по тропинке проехать, а за уазиком пролезть, к речке спуститься или просто через поле после дождя срезать. Машинка кстати не вездеход (были бы деньги взял полный привод), а переднеприводный седан (снаряжённая масса 1300 кг)Проходимость очень хорошая, на трассе (если бы не была такой кривой) ведёт себя хорошо и предсказуемо. Шума как такового не услышал может дело в шумоизоляции, или в тараканах в голове, хотя на резине по 7 тыс за баллон не ездил ( не собираюсь) сравниваю только бюджетный сегмент.Кривизна - езжу уже 3 сезона и скаждым годом всё кривее и кривее становится, руль дёргает на малых скоростях, на 140 прыгают колёса (хотя отбалансированы). Когда шлифуешь на асфальте то более ровное колесо просто шлифует, а более кривое прыгаетИзносостойкость - 3 сезона беспощадных мучений резины (где-то с ручничком, где-то подымить, где-то по резче затормозить) износ около 10 %
Автор:
Никольский Илья
*
*
*
*
*
2011.02.19
+
-
Достоинства:
Не бьет по кошельку, отличное сцепление с дорогой, балансируется без нареканий, думаю, можно использовать как всесезонку.
Недостатки:
шумная
Комментарий:
Почти три года стоит кама-никола. Почитал предыдущие отзывы, не знаю, у меня таких проблем с ней не было. Отбалансировалась достаточно легко. На мой взгляд нисколько не кривая. Потихоньку изнашивается, но в общем-то достаточно ровно, не хуже импортной.Проходимость нормальная, поведение на дороге предсказуемое, сюрпризов не было. По грязи прет не плохо. Первые морозы держит хорошо, а потом на зимнюю перехожу. Хороший вариант по цене и качеству.
Автор:
Ры Арт
*
*
*
*
*
2009.09.21
+
-
Достоинства:
Цена
Недостатки:
КриваяШумная
Комментарий:
Ужасно кривая. Была куплена срочно, на трассе. Если б была возможность, вернулПри балансировке, у сотрудников шиномонтажа, были круглые глаза.Реально кривая, на пару колес приходилось вешать аж по 80 грамм!!!Кривизну видно на стенде, не вооруженным взглядом, лучше немного переплатить и взять что-то по лучше, даже из той же камы. Машина, немного прыгает. По возможности сменю
Характеристики шин Нижнекамскшина Кама-Nikola
Общий ретинг шин Нижнекамскшина Кама-Nikola
Общий рейтинг Шины Нижнекамскшина Кама-Nikola составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 554
Шины Pirelli Scorpion Zero
Автор: sashabr1
Оценка: 1
Комментарий:
Стояла на GL 164 кузов, проехал 300 км,снял , резина ужасна, звонил официалам, спрашивал, почему на этой резине машина не управляется на скорости более 90 км/ч, сказали, что на этой резине такое бывает, лечится заменой резины.
Недостатки:
Плохая управляемость машины
Достоинства:
красивый протектор
Автор: Гость
Оценка: 5
Комментарий:
Для активной езды, ели не гоняете лучше не брать
Недостатки:
Очень жёсткая, шумная, быстро стирается, на бездорожье бесполезна
Достоинства:
Дорогу держит на 5 с плюсом, что мокрую что сухую, в поворотах ни единого намёка на снос
Общий ретинг: 556
Шины Yokohama Geolandar G98A
Автор: Анна
Оценка: 1
Недостатки:
Ужасно балансируется, постоянно приходилось это делать - как следствие разбалансированности биение на скоростях от 95-115 км/ч.Очень слабо держит дорогу в поворотах - MAZDA CX-5 на этой резине в поворотах крайне непредсказуемо себя ведёт, приходится значительно скидывать скорость чтобы быть уверенным в безопасности.После 2-х сезонов эксплуатации (летних) по линии желобов пошли трещины...покрышка начала рассыхаться вследствие потери компонентов, отвечающих за эластичность.Штатная резина MAZDA - это как тапочки в отеле - вроде обувь...но на улице долго не походишь - развалятся. Удивлен средней стоимостью (на 15.03.2018г. - 5000 р. !!!!! за покрышку).Точно не советую, да ещё за такую сумму.
Достоинства:
Относительно мягкая, особенно в жару - так и течёт.Относительно малошумная.
Автор: Горбачев Александр
Оценка: 5
Комментарий:
Стояли на Мазда СХ-5, дв. 2.0, Брал машину в 2012 году в августе, не гонял особо, хватит до конца сезона 2017 года, есть зазор до индикатора но самому но уже стремно. Проколов почти не было, шины снимал один раз когда ставил на литье весной 2013 года. Удары держала, диски реплика, целые даже после больших внезапных выбоин. Может для мазда СХ-5 АКПП на дв. 2.5 они уже и не тянут агрессивный стиль вождения, но я человек семейный))). Я не знаю может другая резина чем-то лучше, но 6 сезонов эксплуатации я считаю это нормально. Может конечно на бриджах я 8 сезонов откатался бы, но они ровно на эту сумму и дороже, а брать бриджи если я года через 2-3 машину буду продавать, ну не знаю... откатал на них 40 000 км.
Недостатки:
По мне, немного шумновата.
Достоинства:
Мне бесплатно достались с новой машиной))) Но цена в районе 5 т.р. привлекательна. Для Мазда СХ-5, 2.0, РКПП очень даже приемлемо. Держит удары. 6 сезонов эксплуатации.
Другие Шины Нижнекамскшина
Нижнекамскшина Кама-Евро-225
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства:Отличное соотношение цены и качества для российских шин.Недостатки:В сравнении с чисто "летним" Michelin Pilot Excalto динамика разгона до 100 км/ч отличается примерно на одну секунду, но...
Нижнекамскшина И-502
Отзывов: 15
Оценка: 4,3
Достоинства:Хорошая проходимость по грязи и глубокому снегу. Отлично держит машину на асфальтированной дороге. Прочная, плохо стирается протектор, резины хватит года на 3 использования.Недостатки:Плох...
Нижнекамскшина Кама-217
Отзывов: 29
Оценка: 3,5
Достоинства:Вполне сносное соотношение цена-качество, всесезонность.Недостатки:Мало отъездил, но думаю недостатком является свойственное отечественной резине усталостное разрушение структуры наполните...
Цены шин Нижнекамскшина Кама-Nikola
Аналоги Нижнекамскшина Кама-Nikola