Нижнекамскшина Кама-217 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Нижнекамскшина Кама-217
Рейтинг, основанный на 131 отзывах: 3,5

Сервис собрал 131 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Нижнекамскшина Кама-217. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Нижнекамскшина Кама-217. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Нижнекамскшина Кама-217.

Средняя оценка составляет 3,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Нижнекамскшина Кама-217.

Отзывы (131)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Нижнекамскшина Кама-217

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Николай
* * * * *
2015.11.30


Достоинства:
Ничего

Недостатки:
Все

Комментарий:
Достались с гранатой из автосалона. Шумные скользкие. По истечению трех лет одна из шина почти лопнула. Отслоение резины с боков. Накачено нормально. Хорошо что заметил на стоянке. Пробег тыс 30-40. С момента покупки три года. Делать такую резину преступление. На фото все видно.
Автор: i-go-go-23
* * * * *
2014.12.12


Достоинства:
Хорошая резина...для спокойной езды...на ферари и мустанги ставить не советую... :)

Недостатки:
Шумновата

Комментарий:
Проехал на ней 50000 км и сделал из неё клумбы...в данный момент купил такуюже...через 50000 сделаю ещё четыре клумбы....отличная резина ща такие деньги... :)
Автор: Виталий Григор
* * * * *
2013.04.20


Достоинства:
Цена, для наших ям самое то, надо стараться чтобы словить грыжу или пробить, диски в хлам а ей по барабану.

Недостатки:
Есть но они несущественные

Комментарий:
Ездил на ней три сезона, стиль езды средний передние колеса 2 мм под замену задние 3,5 мм резина для неспешной езды, стоит на калине с завода. Дубовая ну это скорее плюс чем минус, пока новые по воде ведут себя хорошо ближе к концу нужно быть осторожным начинают спасовать, по шуму на три с плюсом бывают и тише.
Автор: Магазин Исток
* * * * *
2017.05.17


Достоинства:
ВАЗ-2114 Сухую дорогу держит норм., по ровному асв. разгонял до 160. В грязь и дождь не проверял. Шум в норме.

Недостатки:
По асфальт. сухой калее машину кидает из стороны в сторону, Очень опасно.

Комментарий:
Ездил неделю. Из-за колеи на сухом асфальте еле избежал столкновений со встречкой. Сразу переставил назад. Это вроде единственный минус. Не советую ставить в перед.
Автор: Александр
* * * * *
2017.06.20


Достоинства:
Цена и качество.

Недостатки:
Не много пошумвливает.
Автор: ViatichR
* * * * *
2015.07.24


Достоинства:
Универсальность, хорошее поведение на различных покрытиях (кроме зимы), приемлемая цена, наличие в шинных магазинах.

Недостатки:
Немного шумновата.

Комментарий:
Размерность 175/65R14. Хорошая резина за разумные деньги.
Автор: логинов Павел
* * * * *
2013.04.21


Достоинства:
до -5 по сухому асфальту можно поездить, но не более 1 сезона

Недостатки:
разгонялся до 175км/ч на ней такое чувство, что я на боинге, стояла с заводаПри 100км/ч руль начинает немного подёргиватьсяПри 120км/ч руль уже начинает битьПри 150км/ч и далее руль держим очень крепко обоими рукамиНа 2й сезон уже появляются микро трещены, протектор стирается быстрее после зимнего простоя, опять же на 2й сезон начали появляться грыжи

Комментарий:
Скажу просто АВТОВАЗ комплектует одной из самой убогой резиной свои машины, Ставьте хотя бы кордиант и тот лучше
Автор: Клюев Вячеслав
* * * * *
2013.07.24


Достоинства:
Нормальная резина. Достоинств особых не заметил

Недостатки:
27 тыс - из них убрать ~10000 зимних (ездил на зимней резине)т.е. ~ 17000; боковые грыжи, возможно тому виной летняя поездка ~4000 км, из них 400 км щебенка.

Комментарий:
В принципе довольно хорошая резина, была с авто при покупке,
Автор: Артём Вахрушев
* * * * *
2015.12.26


Достоинства:
Крепкие, на них на тазах спокойно можно выезжать на бездорожье (легкое!), всегда найти можно

Недостатки:
Ну, кхе, прощу дискомфорт за такие-то деньги!

Комментарий:
Три года езжу на них, с самой покупки своего тазика. Пробеги большие, покрытий много. 70% - город/трасса, 30% бездорожье легкое (на дачу, на рыбалку, в деревню к родным). Кама жесткая, она будь здоров и пристегнут как скачет на ямках даже минимальных, но не рвется не прокалывается, зато из грязи вывозит, да и в целом ты сомнительные участники ПРОЕЗЖАЕШЬ, а не вязнешь там. Так что резя хорошая. Из всех городских покрытий внимательнее нужно быть на мокрой дороге, не разгоняться, а то иногда придется отлавливать. Вывод: если требования не завышать, отличный вариант для наших дорог!
Автор: Zotov Yura
* * * * *
2014.11.25


Достоинства:
Дешёвая. Не плохо балансируется.

Недостатки:
Шумная. Недолговечная

Комментарий:
Приобреталась вместе с автомобилем "Калина", в качестве штатно установленной. Эксплуатировалась в качестве летней резины три года. Позиционируется как всесезонная резина, но я бы сказал ни то, ни сё. Зимой ездить опасно, более-менее контакт с асфальтом держит, но по первому снегу - как на лыжах. Для лета - шумная. Я бы сказал очень даже. Особенно на крупнозернистом асфальте и мелком щебне. Асфальт, вроде держит, ездил с максимальной скоростью 140 км. Балансируется сносно, руль не бьёт. По крайней мере до ста км/ч. Но... один баллон у меня растрескался по окружности, на тыльной стороне (обращённой к автомобилю). Был крайне удивлён. Сейчас резина снята, но летом нужно будет что-то думать.Разумеется в магазине я бы не купил такую.
Автор: Календарев Виталий
* * * * *
2012.10.18


Достоинства:
Летом хорошо торомозит и позволяет входить в повороты на большой скорости - перегрузки до ~1G хоть продольные, хоть поперечные. Хорошая проходимость по снегу, по шершавому льду.

Недостатки:
Локально-неоднородная, поэтому на частых мелких неровностях начинаются неприятные вибрации.

Комментарий:
На Калине 2 хэтчбэк стоит с завода. Через 15 тыс км практически как новая. Летом даже на скорости 190 км/ч отлично себя ведет. Позволяет входить в повороты с огромными поперчными перегрузками - до ~1G. При въезде в глубокие лужи на 80 км/ч машину не ведет. Но возможно, тут дело в машине, а не резине, так как зимой в повороты входит не хуже чем у некоторых шипованная, но при этом довольно плохо тормозит на льду и плотно укатанном снегу по сравнению с той же самой шипованной. Зато по рыхлому снегу и шершавому льду проходимость отличная - не завязнешь точно. Недостаток ВСЕГО ОДИН - она локально-неоднородная, т. е., даже если в целом колесо отбаллансировано, то все равно локальный дисбалланс имеется. Это проявляется при наезде на часто следующие друг за другом мелкие неровности - начинается неприятная вибрация. Ну шумновата по сравнению с хорошей летней резиной, зато по сравнению с зимней практически бесшумна.
Автор: MIA
* * * * *
2018.03.11


Достоинства:
В принципе нормальная резина за свою цену! Всепроходна. Вполне можно кататься зимой, но не в снег.

Недостатки:
Шумновата.

Комментарий:
Стояла на купленной машине, 6 лет откатала. За последние 3 года на небольшом бездорожье сдала, пора менять. Плюс от стиля вождения очень износ зависит.
Автор: Петров Денис
* * * * *
2018.03.14


Достоинства:
Повышенная износостойкость и прочность.

Недостатки:
щумность отсутствие комфорта, усиливающееся в процессе старения

Комментарий:
Данные шины стоят на моем авто при покупке с завода. Отъездил на них 5 летних сезонов (где-то около 28 т. км.)Износ составил порядка 30% - неплохой показатель. Из плюсов так же можно отметить их прочность. За все время эксплуатации вылезла только одна небольшая грыжа и то по моей вине когда уж очень сильно притерся к бордюру. Балансируются без особых проблем. При температурах ниже +10 становятся дубовыми, шум повышается в разы, комфортность сильно падает - передают на кузов каждую трещинку асфальта. Когда сотру их под ноль однозначно куплю что-то другое более комфортное.
Автор: Гость
* * * * *
2016.07.17


Достоинства:
Прочные шины, износостойкие, хорошо цепляются в грязи на грунтовке.

Недостатки:
Со временем резина дубеет, сильное аквапланирование, шумные, для неспешной езды.

Комментарий:
Хорошая шина для неспешной городской езды, по трассе начинается рысканье на 70-100 км/ч, пока новая - тихая, только камешки в протекторе цокают, со временем грубеет и становится шумной, очень прочная и износостойкая, ужасное аквапланирование, при скорости от 50 км/ч всплывает по дороге, залитой водой, и при проезде через лужи, хороша для плохих грунтовых дорог, хорошо выбирается из грязи. Из-за мнимой всесезонности резина потеряла эргономику при движении по трассе, купив эту шину, готовьтесь к постоянным подруливаниям на трассе и выбирайте правильную скорость в дождливую погоду. Зимой ездить на ней НЕ РЕКОМЕНДУЮ никоим образом, боковой снос автомобиля гарантирован, хотя цепляется за лед и гребет по слякоти нормально, но боковые сносы автомобиля резина не держит абсолютно, всесезонность ее весьма и весьма условная. Хорошая резина для городской езды, для сельской местности, но не для скоростной трассы...

Плюсы:
очень прочная, очень износостойкая, очень хорошо подходит для грунтовых дорог и позволяет не особо напрягаясь выбираться из грязи.

Минусы:
аквапланирование, шумность при движении, рыскание на скоростях выше 70 км/ч, совершенно не "всесезонка", старея - дубеет, для неспешной езды, очень сильно "чувствует" колейность дорог, даже малую колейность... Не для зимы, по льду, по снегу на ней лучше не ездить.
Автор: Гость
* * * * *
2014.03.24


Достоинства:
Естественно цена ну и конечно устойчивость к износу

Недостатки:
Мне пришлось разуться передним правым колесом при скорости 100км в ч попал в ямку на асфальте давление было в шине 2 атмосферы при осмотре колеса увидел боковой порез слабая резина диск даже не замяло а резина разошлась желание на такой резине ездить сразу пропало сэкономиш на резине будеш в кувете!
Автор: Знайкин Саня
* * * * *
2015.05.14


Достоинства:
Цена, износостойкость, крепкие боковины.

Недостатки:
низкий уровень комфорта при езде по ямкам и ямам, шумность, сильно "всасывающий" протектор.

Комментарий:
Неплоха по асфальту и грунтовым дорогам, по ямам - такое очучение, что изготовлена как буд-то из дерева. Резина стояла на авто при покупке с салона. Отъездил 1 сезон. Всесезонность для "самоубийц"! После второй зимы на Континентали переобулся на неё и не смог больше ездить - чувствуется, что разбивается подвеска, принял решение сменить на более мягкую резину. Вообщем резина для аккуратной и тихой езды(пенсионерам для поездок на дачу)
Автор: Смех Слава
* * * * *
2016.02.22


Достоинства:
Выносливость, цена

Недостатки:
Шумновата, особенно новая.

Комментарий:
ВАЗ 2110. Одна пара "сточилась" за 5 лет, причем задние, из-за гнутой балки. Передние перекинул назад и купил такие же. Балансируются хорошо, грыжи не лезут. Зимой: даже на 40 км/ч по снегу зад виляет, нужно всё время подруливать, возможно передний привод тому виной. Первые год-два, пока протектор высокий, ездить можно. Летом: шумят, но это дань всесезонности, износятся-будет потише. Дорогу держит, до 120 машина не рыскает. После 140 руль наполняется небольшой вибрацией, как ни балансируй. Вывод такой, если зимой пользуйтесь зимней резиной-не советую. Как всесезонка вполне приемлемый вариант.
Автор: Гость
* * * * *
2014.04.27


Достоинства:
Достойно держит дорогу в любых условиях!!!

Комментарий:
Хорошие шины по не большой цене! Хорошо держат дорогу, на скрости в 140км/ч в поворот под сто градусов вхотиш замечательно! И зимой не плохо чуствует себя, водить просто надо уметь!!!Не знаю что за водила предыдущий коментарий написал, которого на 100км/ч кидает, ему не какие шины не помогут, пешком ходить для него вориант и кидать не будет!
Автор: Котельников Александр
* * * * *
2010.03.10


Достоинства:
Хорошо держат дорогу

Недостатки:
Чрезвычайно скользкая на льду и снегу!!!Повышенный шумПодруливает на поворотах на высокой скорости

Комментарий:
ИЖ Фабула. Купил б/у с новой резиной. Каждая трещинка отдает в салон. Разогнал до 170, идёт ровно, не ожидал такого от Российского заднего привода. На поворотах машина подруливает внутрь. Ездил до первого снега. Резина явно не всесезонная. Омская БЛ85, и то лучше.Купил Амтел NordMaster CL. Машина стала слегка плавать, но в поворотах лучше и по льду не страшно.
Автор: Кузин Константин
* * * * *
2018.08.20


Достоинства:
И по асфальту и по просёлочной дороге и так неглубоко в лес съездить. Крепкая. Достаточно долго ходит.

Недостатки:
Написано, что всесезонная, но я не рискнул.

Комментарий:
Стояла на Вазе с салона, отбегала около 60 т.км., никаких проблем с ней не возникало, хотя мне как-то везло что ли, потому как ни с одной из моих шин проблем не было, а может просто езжу спокойно.
Автор: Гость
* * * * *
2018.08.30


Достоинства:
достоинство их нет. точнее только одно - дешево! и то есть китайские шины они еще дешевле.

Недостатки:
стояли на моей калине2 с завода, в здравом уме я бы их никогда не купил! добавить +500 р на колесо и взять лучше другую резину. с автосалона авто била в руль на скорости. заехал на балансировку. Диагноз - кривая резина с завода из 4 колес 2!!!!!! может по гарантии можно вернуть незнаете?

Комментарий:
как штампуют эти колеса? и куда смотрят отк на заводе??
Автор: Ркиев Рамиль
* * * * *
2016.11.23


Достоинства:
Долговечность

Недостатки:
Шумность

Комментарий:
Отьездил 4 года (4сезона). К концу 3 сезона (летом) на одной шине заднего колеса появилась грыжа протектора. Заменил запаской. К концу 4 сезона (опять же летом точнее август) на другой шине заднего колеса появилась грыжа протектора.
Автор: lada473
* * * * *
2013.08.13


Достоинства:
Крупный протектор. Отлично ведут себя на бездорожье.. Дешёвые. мягкие на кочках.

Недостатки:
Немного шумноваты.

Комментарий:
Часто езжу на рыбалку, не однократно выручали на распутье. Великолепны для пересечёнке.Где пасуют обычные летние шины.Стоят на лекговушке, передний привод. Калина 11174.Использую как летние, зимой не испытывал. За 3 года пробежал на них около 40 тысяч износ процентов 35-40.если буду менять летнюю резину, возьму их ещё раз.
Автор: kag.777
* * * * *
2016.02.14


Достоинства:
1. Цена.2. Износостойкость.3. Крепкая на повреждения.

Недостатки:
1. Кривой протектор.2. Легко уходит в буксование.3. Плохо держит лужы.4. В грязь забивается легко.5. Балансируется так себе, как повезёт.

Комментарий:
Стоит покупать для продажи авто и как резину на сезон при малом бюджете.
Автор: Китаев Николай
* * * * *
2014.01.14


Достоинства:
Хорошая цена, средние характеристики. Всесезонная, летом достаточно проходимая по грунту (ни разу не было повода ругнуться). В поворотах жесткая, не подламывается. На мокром асфальте тормозит не очень, чем старее тем хуже.

Недостатки:
За три года - однозначно стареет. Отсюда в поворотах иногда может появиться свист, в торможении юз.Пока новая - шума мало, по мере старения - и сама шумит и начинает передавать на кузов мелкие неровности.

Комментарий:
Конвейерные шины Лады Калины Универсал. Проехал 3 сезона, 21 000 км, из них по шоссе 5 000 км. Не окривела, без грыж, все 5 колес. Балансировалась всегда не более 25 г. На новой шине протектор был глубиной 7,4 мм, остаточный - 5,2 мм.Поменял из-за старения резины - поверхность на ощупь стала чуть ли не пластмассовой. Даже блеск начал появляться.
Автор: ttt myx
* * * * *
2014.05.24


Достоинства:
Дешевая, реально всесезонная, хорошо держит дорогу.

Недостатки:
Шумновата, очень чувствительна к давлению в шинах

Комментарий:
Стояла на стареньком Ижике (Ода) и на новой калине сейчас стоит, хорошо держит дорогу, калина на ней разгонял до 160 (летом) и 140 (зимой), Ижик до 140 (летом), претензей к резине у меня нет при соблюдеии скоросного режима полностью гарантированно справляется с обязанностями в течении срока службы. Но больше 2х-3х сезонов её по-моему использовать не стоит. При её цене проще купить новый комплект.
Автор: Гость
* * * * *
2011.12.17


Достоинства:
Очень дешевая, более менее можно ездить в спокойном режиме, можно ездить даже зимой по рыхлому снегу

Недостатки:
Сильное аквапланирование, по лужам не гоняйте на ней унесёт, на морозе дубеет но с движением прогревается

Комментарий:
Стояла штатно на Гранте, езжу часто по подмосковью и просёлочной очень заснеженной дороге зимой, если аккуратно и по голому льду не ездить, вполне держит дорогу не разу не забуксовал, конечно к покупке на зиму я бы её не рекомендовал но если с машиной досталась то вполне можете смело кататься только осторожно.P. S Гранта АКПП с ABS
Автор: sergeydm85
* * * * *
2019.06.06



Комментарий:
Купил гранту новую в 2015 году, стояли эти шины. Проехал чуть больше 18 тыс, передние износились так нормально, задние - неплохо, протектор большой.Короче рванула передняя шина, начало быть в руль - вышел осмотрел - все норм. Поехал, хлопок - хорошо, что скорость была не более 40 км.ч - боковой порез сантиметров 10!
Автор: azuli azuli
* * * * *
2019.06.10


Достоинства:
цена более чем адекватна! довольно тихие шины, что приятно.зимой проблемы возникают только на льду.

Недостатки:
не обойтись без балансировки колес каждые тыс 10 пробега.. тк со временем начинает бить руль...

Комментарий:
так сказать резина "чтобы было" для тех кто не заморачивается о св-вах покрышки и не хочет переплачивать
Автор: Гость
* * * * *
2016.12.28


Достоинства:
1. Низкая цена,2. Износостойкость,3. Отличная проходимость зимой!4. Управляемость зимой на твердую 4-ку.

Недостатки:
1. Шумная, но для русского авто это не критично,2. Дубеет при температуре от 0 градусов.

Комментарий:
Стояла при покупке на Калине, думал сразу менять, НО, резина очень удивила! В снежной каше не буксует, гребет отлично! До этой резины на другие авто покупал только отличную зимнюю резину, но сравнить ее по проходимости с Камой 217 не возможно. Обычно сторонился снежной каши около бордюров, дворов, а на этой резине залезал (ради эксперимента) в такие сугробы, в которые даже на полном приводе не лезут! Писали про юз и повреждения. Но во-первых, надо соблюдать скоростной режим, вовремя обслуживать авто и не летать по ямам на скорости 100 км/ч! Желать от русской резины за 1500руб превосходных результатов не стОит!



Характеристики шин Нижнекамскшина Кама-217

Общий ретинг шин Нижнекамскшина Кама-217


Общий рейтинг: 330

Общий рейтинг Шины Нижнекамскшина Кама-217 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 329

Шины Нижнекамскшина Кама-221
Автор: Granin Ilya     Оценка: 1

Комментарий:
Пытался балансировать сегодня, повесили 200 грамм груза (двести грамм на новой резине) результат - буду искать другую резину

Недостатки:
Не балансируется

Достоинства:
Дешевая

Автор: Максим Дадынский     Оценка: 5

Комментарий:
Отъездил сезон, не шумит, нормальная резина. Брал ее как летнюю, зимой наверное сложновато на ней, поверхность не пористая. Главное достоинство - цена:)

Общий ретинг: 331

Шины Vredestein Ultrac Vorti
Автор: Сафронов Алексей     Оценка: 2

Комментарий:
Стояла на Q7 за один сезон задние колёса , как корова языком слизнуза, причём очень равномерно . Передние износ 60% .За давлением в колёсах следил регулярно.Пробег мифический максимум 15 т.км. Гонок не устраивал .На сегодня посмотрел цену , сильно удивился , совсем чуть чуть не дотягивают до премиума . Однозначно больше не куплю. Размер 265*50*19

Недостатки:
Износ космический.

Достоинства:
Супер достоинств не обнаружил. Привлекла цена .

Автор: Марат     Оценка: 5

Комментарий:
Авто Инфинити QX70 r21.Купил 21е диски и резину Йокохама Адван Спорт и понеслось.Колейность жуткая, руль одной рукой опасно держать. Все спецы в один голос говорили, что слишком большие и широкие колеса и у Инфинити мол колесная база какая то не такая и т.д. и т.п.В итоге по отзывам в интернете определил, что дело в резине все же.Поменял на Гудиер игл ф1. Колейность практически ушла, но резина оч жесткая и шумная оказалась.В тоге купил Вредштейн. Теперь ни колейности, ни шума и мягкая к тому же.

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Тихая, мягкая, дружит с колеей



Другие Шины Нижнекамскшина

Цены шин Нижнекамскшина Кама-217

Аналоги Нижнекамскшина Кама-217