Нижнекамскшина Кама-Flame - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 54 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Нижнекамскшина Кама-Flame. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Нижнекамскшина Кама-Flame. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Нижнекамскшина Кама-Flame.
Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Нижнекамскшина Кама-Flame.
Отзывы (54)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о шинах Нижнекамскшина Кама-Flame
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
NR юрий
*
*
*
*
*
2014.02.04
+
(3)
-
(1)
Комментарий:
Неплохая шина, но как всесезонка не годится! Летом сильно быстро стирается, зимой на ниве неплохо работает, но на льду легко скользит...
Недостатки:
Легко при торможении скользит на льду. На мокрой глине протектор быстро забивается.
Достоинства:
Неплохо идет по снегу
Автор:
Дмитрий
*
*
*
*
*
2018.03.16
+
(3)
-
(1)
Комментарий:
Стоит на Ниве второй год. Резина хорошая, пожалуй, самая оптимальная по соотношению цена/качество в этом ценовом диапазоне (моё мнение). Всегда четко держит дорогу, не шумная (кто ездил в Ниве больше 80 км/ч поймет), курс держит отлично. На бездорожье за проколы можно не беспокоиться: боковина жесткая.
Недостатки:
нет
Достоинства:
Соотношение цена/качество, крепкая боковина
Автор:
Ботняков Никита
*
*
*
*
*
2016.11.24
+
(2)
-
Комментарий:
Второй год езжу на всесезонной Каме Флэйм на Ниве. По общему впечатлению шина эффективнее в летних условиях, но зимой хорошо показывает себя липучкой. Летом я частенько выезжаю в сельскую местность и езжу по лесной дороге. Нареканий у меня к покрышкам нет.Зимой хорошо гребет снег, как утрамбованный, так и кашу. На льду немного несет, но обледенелостей у нас не так много. Этими шинами я очень доволен.
Недостатки:
Немного водит на льду
Достоинства:
Сцепление на разных покрытиях летом и зимой
Автор:
yozhik10
*
*
*
*
*
2016.05.09
+
(2)
-
Комментарий:
Брал ниву 212140 б/у на Кама Flame 205/70/16, обутую на штатные нивские диски. Ещё продавец машины говорил что начитался хвалебных отзывов о Flame, поэтому и купил. В итоге остался не доволен. Через год на одной Flame поплыл корд, хотя протектор ещё был с большим запасом. Остальные 3 покрышки в трещинках вокруг диска. Уверен, это из-за того, что широкие покрышки 205 на узком диске стоят бубликом. Тяжелее крутить руль по сравнению со штатной 185/75/16. Больше нагрузка на и без того больное место нивы: ступичные подшипники. Вобщем совет такой: на родные диски максимум 185 ширина. Если хотите Flame 205, надо ставить диски пошире.
Недостатки:
дороже своих конкурентов
Достоинства:
Проходимый рисунок протектора
Автор:
Жуков Сергей
*
*
*
*
*
2015.01.28
+
(2)
-
(3)
Комментарий:
и в грязь и в снег без проблем, на чистой ледяной горке с пол горы без проблем, всем советую, не побрезговал бы поставить продукцию завода кама и на любую иномарку
Недостатки:
где-то поймал ямку, теперь одно колёсико малиньким яйцом, почти как на лошади едишь
Достоинства:
отлично гребёт в снег и грязь. мягкая.
Автор:
Gafurov Airat
*
*
*
*
*
2017.05.06
+
(1)
-
Комментарий:
на первой ниве накатал на ней за 4 года около 50 тыс км понравилась. Эксплуатировал круглый год. На вторую Ниву взял сразу такую же Каму Флайм. За 5 лет накатал 105 тыс км из шести покрышек осталось в живых две. На других ездить не возможно. Не езда а какие-то скачки на хромой кобыле. Езжу только летом. Стиль езды спокойный стаж вождения 28 лет. Качество шин стало хуже. Буду искать что нибудь другое. Надоело скакать.
Недостатки:
лед
Достоинства:
цена
Автор:
Олег
*
*
*
*
*
2019.05.13
+
(1)
-
Комментарий:
Хорошее соотношение цена и качество резины
Автор:
Майский Август
*
*
*
*
*
2016.03.10
+
(1)
-
Недостатки:
По глине малость хуже. Износ большой, если использовать круглогодично.
Достоинства:
Прекрасна для Нивы по снегу и льду!
Автор:
Подгальний Александр
*
*
*
*
*
2015.12.31
+
(1)
-
(1)
Комментарий:
Эксплуатирую на Ниве-21214 с 2002 года, 4 комплекта проехали по 80-100 т. км, а вот последний пришлось выбросить через 20 тысяч, износ просто на глазах, теперь весь в раздумье что брать?
Недостатки:
Особых нет, качество не очень хорошее, лед и накатанный снег тоже не для неё
Достоинства:
Цена-качество, проходимость, низкий уровень шума
Автор:
яков янкин
*
*
*
*
*
2019.05.28
+
(1)
-
Комментарий:
на хаяс не так легко найти штатную резину не очень дорогую, цену задирают в основном все. каму порекомендовал знакомый, который ее эксплуатировал на ниве. я не так часто как он езжу по разному бездорожью, чаще по городу, но все же рискнул. ощущения в основном хорошие, дорогу держат, мокрую тоже. на бездорожье ожидаемо выгребают. одну резину я уже проколол правда, боковушка очень мягкая, на предыдущих шинах она была у меня крепче, уже не помню, китайщина была какая-то. в остальном нельзя сказать, что кама это плохо. посмотрим как дальше, пока нормально.
Недостатки:
боковина мягче чем ожидал
Достоинства:
хорошая бюджетная резина для хаяса
Автор:
Зуев Михаил
*
*
*
*
*
2017.06.19
+
(1)
-
(1)
Комментарий:
Почитать -так шины только на ниву берут) Исключительностью блистать не буду. Меня радует главным образом то, что стоят копейки относительно многих других (как выяснил,размер редкий). Ведут себя хорошо и на снегу,и по лыжам, и на обычной проселочной дороге.Износостойкость очень высокая.Только в грязи вязнет. Но это скорее в назидании-мол не суйся туда)В целом все нравится остальное.
Недостатки:
Поведение в очень грязных частях дорог
Достоинства:
Цена и относительная универсальность
Автор:
Кутуша Туша
*
*
*
*
*
2015.09.20
+
(1)
-
Комментарий:
Больше её не куплю. Michelin Latitude Cross на пару тысяч дороже, шумнее, но ровные до безобразия. (эксплуатирую и те и другие)
Недостатки:
Сейчас её криво варят. 1 из 4 баллонов болееменее годится на заднюю ось, остальные гуляют на диске словно с грыжами. Можно даже не балансировать - после 80 кмч машина начинает дрожать и трястись. Проехал 500 км без балансировки, думал что "сядет"... ничего подобного. При балансировке максимум было: 30 на 100 грамм на колесе.
Достоинства:
Тихая, хорошо держит дорогу, хорошо глотает большие неровности.
Автор:
Фирстов Сергей
*
*
*
*
*
2015.09.16
+
-
Комментарий:
Для любителей покричать: Когда все 4 колеса "всесезонка" на льду - перед как на лыжах скользит вперёд, а зад уверенно продолжает толкать. Специально поставил спереди каму Флейм шипы, сзади - оставил "всесезонку" Кама Флейм и поехал на ледовый трэк. Появилась управляемость, перед загребает как надо! Ну, а срыв в неуправляемый занос происходит одновременно почти.
Недостатки:
Зимой на перед Нивы ставлю Каму Флейм шипованную - тогда можно качественно входить в обледенелые острые повороты!
Достоинства:
Цена, прочность, износостойкость.
Автор:
Максимов Николай
*
*
*
*
*
2016.10.20
+
-
Комментарий:
вот смотрел шины была цена 16600 написал им смс, а они потомцену загнули больше чем в розничных магазинах
Достоинства:
кама флейм хорошая резина
Автор:
Вячеслав
*
*
*
*
*
2019.04.24
+
-
Комментарий:
Поставил на Ниву, решил поэксперементировать. Заинтересовала перспектива ездить на ней круглый год. Обычно менял на липу, теперь решил поставить эту шину, по сути липу, на круглый год. Эксплуатирую с сентября прошлого года, пробег сейчас тысяч 25. Езжу в основном по городу, иногда на рыбалку с друзьями по лесам и бог знает по каким дорогам. Ничего, работает Кама, и по суху, и по грунтам, грязь выводится не плохо. На мокрой трассе не заносит пока. Вариант лучше сочетания лета и липы будет, если еще года два поработает, пока наблюдаем.
Недостатки:
Пока не нашел
Достоинства:
Цена и всесезонность, работает хорошо
Автор:
Роман
*
*
*
*
*
2019.05.29
+
-
Комментарий:
Хлам
Недостатки:
Плохо балансируется шумная !
Достоинства:
Нет!!!
Автор:
Болотов Сергей
*
*
*
*
*
2017.04.13
+
-
Комментарий:
Покупал на 21ю ниву задача стояла одна, ездить в лес - с ней без проблем справляется , гребёт и везёт где только может , за три года эксплуатации ничего с ней не случилось , малость износилась но и эксплуатация у неё весьма суровая, считаю это оправдано!
Недостатки:
При езде по грязи бывает забивается.
Достоинства:
Цена, проходимость.
Автор:
Сергей
*
*
*
*
*
2019.05.17
+
-
Комментарий:
Привет товарищам нивоводам! Делюсь опытом эксплуатации Камы Флайм. Рекомендовали ездить на ней круглый год, но я не стал, переобуваюсь после первого обильного снегопада обычно. На тазике уже 11 лет езжу, на Каме третье лето сейчас пойдет. Пробег - тысяч 20, может, 21 (зиму не вычел точно). 50% - город, 30 - охота-рыбалка, 20 - остальное бог знает что. Работает Кама! Очень мягко на ней ездить, при том что боковина-то крепкая, удары держит, хоть и по ямам скачет. На мокрой дороге не заносит.
Недостатки:
Ну все-таки она не зимняя в полном смысле
Достоинства:
Езжу на ниве, для нее она мягкая! И дешевая. При этом гребет.
Автор:
Кириллов Антон
*
*
*
*
*
2016.11.18
+
-
Комментарий:
Резина идеальна для нивы, я езжу уже пятый год не снимая. Режим эксплуатации: лес, снег, грунтовки, для поездок по нормальным асфальтированным дорогам есть другое авто.
Недостатки:
Зимой на льду очень слабо держит, при этом по снегу нормально гребет.
Достоинства:
Проходимость, ходимость, прочность.
Автор:
Владимир
*
*
*
*
*
2019.03.27
+
-
Комментарий:
Мне рекомендовали эту резину коллеги, которые плюс ко всему сказали, что можно ездить не меняя эти шины. Они оказались не очень жесткими, но с крепкими боками, ударов не боятся. Износ прилично держат, сейчас второй год подходит к концу, еще на третий хватит точно. Пробеги небольшие, стиль спокойный. Авто - Шеви Нива. Грыж и проколов пока не было. Может, конечно, что-то вылезет под конец, но пока предпосылок нет.
Недостатки:
При низких температурах (ниже -10, у нас они были буквально неделю) держак пропадал
Достоинства:
Можно эксплуатировать круглый год. Цена.
Автор:
Павел Величков
*
*
*
*
*
2018.09.01
+
-
Комментарий:
Для среднего полунищего Россиянина как вариант
Недостатки:
Таскает по гололёду. Очень плохо балансируется.Выступает за крылья и из-за этого даже в незначительный дождь уделает боковины у машины. Из-за большого выноса готовьтесь менять подшипники особенно на передних ступицах. При сильных наклонах машины задевает за подкрылки.
Достоинства:
Резина не плохая. Мягкая. Хорошо скрадывает кочки на бездорожье. Неплохо управляется.По грязи(особенно солонцовых почвах)не очень, забивает протектор(но ни разу не застревал, хотя таскало мама-не-горюй).
Автор:
Троицын Андрей
*
*
*
*
*
2016.11.18
+
-
Комментарий:
Тяжело балансируется, но отбалансированная без нареканий.
Достоинства:
Нормальная всесезонная резина. По снегу гребет отлично. По размеру на Ниву подходит на штатные диски.
Автор:
Костин Василий
*
*
*
*
*
2014.11.09
+
-
Комментарий:
Зимой пересаживаюсь на И-511, все-таки она нешипованная, но думаю, что по снегу поедет отлично
Недостатки:
Не обнаружил ничего серьёзного.
Достоинства:
Отличная универсальная резина для нивы. Подходит для повседневной езды по городу и выездов на грунтовку и легкое бездорожье (для тяжелого есть специальная резина). Не шумная, особенно по сравнению с ВЛИ-5 (на них 11 лет отъездил), мягкая, выручала в серьёзной грязи (хотя повторюсь не для неё делалась), на песке проблем нет, рекомендую.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2018.05.26
+
-
Комментарий:
на первой ниве проездила на этой резине 6 лет, с ней и продала, нареканий никаких не было. На новую нивку поставила такую же резину, довольна. Но, проездив 4 года, на резине появились трещины, начала стравливать воздух, хотя протектора ещё приличные. Пришлось поставить в покрышку камеру. Посмотрим, что будет дальше.
Недостатки:
таскает по гололёду и снежной каше
Достоинства:
устойчивость на мокрой дороге, снежных и нечищеных дорогах, практически не забивает протектор на бездорожье
Характеристики шин Нижнекамскшина Кама-Flame
| Общие характеристики | |
|---|---|
| Тип автомобиля | легковой |
| Сезонность | зимние |
| Диаметр | 16 " |
| Ширина профиля | 205 мм |
| Высота профиля | 70 |
| Функции и особенности | |
| Индекс максимальной скорости | Q (до 160 км/ч) |
| Индекс нагрузки | 91 |
| Максимальная нагрузка (на одну шину) | 615 кг |
| Способ герметизации | бескамерные |
| Конструкция | радиальные |
| Технология RunFlat | нет |
| Шипы | нет |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг шин Нижнекамскшина Кама-Flame
Общий рейтинг Шины Нижнекамскшина Кама-Flame составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 160
Шины Amtel Planet 2P
Автор: Чемагин Андрей
Оценка: 1
Недостатки:
Отвратительная резина, не советую. На мокрой дороге сцепления с асфальтом нет совсем, как будто попал в гололед. За два сезона резина полностью исчерпала свой ресурс, И это при обычном стиле вождения (т. е. спокойно трогался, ничего не выжимая из машины).
Автор: ляпин андрей
Оценка: 5
Комментарий:
Kia spectra 2007 года. Резина шла из салона. Отзыв пишу 09.04.2016г. Отходила на ура но настал ее день по протектору. Пробег 73000 км. Легкое бездорожье (легкое) для проезда к речке проблем не возникало. В одном из первых отзывов кто-то писал что после 150-200 км вылезли грыжи и он их благополучно закопал. Не соглашусь, брак однозначно. Ловил ямы, гнул диски, но резина не подвела. Про морозы не скажу так-как переобуваюсь вовремя. Ну а насчет аквапланирования не застрахована ни одна шина. Зависит от глубины лужи. Влетал на 110 в лужу, страшно. Хорошая резина за свои деньги.
Недостатки:
Для нормальной эксплуатации как положено и даже чуть выше, их нет.
Достоинства:
Износостойкость и неубиваемость.
Общий ретинг: 162
Шины Yokohama AC01 C. Drive
Автор: Папунина Женёчек
Оценка: 1
Комментарий:
(вожу 10 лет 1 и тот же автомобиль, испробовала 3 марки резины - есть с чем сравнивать)Проездила на ней 3 сезона. Я осталась недовольна этой резиной. Во-первых, у меня еще никогда не было на резине столько заплаток. Во-вторых, ужасное поведение на мокрой поверхности. Возможно, сыграли свою роль малый вес автомобиля и кованные диски, но с другими марками резины это мне никогда не мешало чувствовать себя комфортно.
Недостатки:
Сильно подвержена аквапланированию. В дождь ехать с комфортной скоростью практически не возможно - таскает по всей дороге
Достоинства:
По сухому покрытию чувствует себя не плохо. Хорошо рулится
Автор: Гость
Оценка: 5
Комментарий:
Сейчас взял Nokian Hakka Green, еще не ставил. Но думаю, эффект будет не тот(
Недостатки:
1. Этой зимой очень понравилась "редискам", которые ограбили мой гараж)))2. Сейчас стала дороговата (((
Достоинства:
Стояли на ВАЗ 2112 185/60 - 141. Когда брал (2 года назад) была достаточно дешевая.2. Очень удивил легкий разгон и низкий расход. Сам удивился, но в городе 8-9 л, на трассе 6,5-7,5 л. Машинка летела, как на крыльях.3. Сухую дорогу держит на ура, только на мокром асфальте и траве несколько скользит.4. Откатал около 15000-17000 км - практически без износа.
Цены шин Нижнекамскшина Кама-Flame
Аналоги Нижнекамскшина Кама-Flame