Нижнекамскшина Кама-Flame - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 54 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Нижнекамскшина Кама-Flame. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Нижнекамскшина Кама-Flame. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Нижнекамскшина Кама-Flame.
Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Нижнекамскшина Кама-Flame.
Отзывы (54)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о шинах Нижнекамскшина Кама-Flame
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
kozubov andrey
*
*
*
*
*
2010.12.03
+
(105)
-
(5)
Комментарий:
Советую всем.
Недостатки:
НЕ любит гололёд
Достоинства:
Стоит на ниве. Шикарная резина за свои деньги. Мягкая, с большим (глубоким) протектором. По снегу на дорогах во время метели идет на ура, да и не только по снегу, хорошо гребет и по грязи. На зиму, за 3 года использования, ни разу не переобувался. Откатала 3 года и еще года 2 проходит.
Автор:
Климов Сергей
*
*
*
*
*
2010.03.21
+
(88)
-
(13)
Комментарий:
Смотрится на литых дисках хорошо. Недорогая резина, для наших дорог самое то.
Недостатки:
Недостатков пока не заметил, только лишь когда балансировали, разбаланс был большой, от 30 до 70 грамм.
Достоинства:
Хорошо гребет по снегу, мягкая, не шумит. Явное отличие от заводской резины, которая на скорости гудит и жесткая. По городу по ямам и кочкам едет плавно и что особенно понравилось это мягко. Думаю по грязи тоже будет отлично держать.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.11.25
+
(85)
-
(2)
Достоинства:
Прошли 70 000 км за 4,5 года. Эксплуатировались в нечеловеческих условиях. Протектор позволяет ездить еще, но боюсь. Буду менять. Куплю эти.
Автор:
Lejko Ruslan
*
*
*
*
*
2010.09.06
+
(79)
-
(10)
Комментарий:
рекомендую всем, особенно на а/м НИВА.опыт эксплуатации 4года. нареканий нет.
Недостатки:
в ходе эксплуатации мелкие частицы состава шины протерли камеру до мелкой дырочки.
Достоинства:
сама резина это достоинство. по сугробам на рыбалку как по дому в тапочках. сцепление с любым дорожным покрытием отличное.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.04.17
+
(71)
-
(18)
Комментарий:
Берите.
Недостатки:
Гололед не любит.
Достоинства:
Комфорт за дарма! Гребет везде. Летом кайф.
Автор:
атанов александр
*
*
*
*
*
2011.01.26
+
(69)
-
(11)
Комментарий:
На мой взгляд, особенно на Ниву, лучше резины нет
Недостатки:
больших недостатков нет, но есть маленькие ньюансы, например при езде по грязи, при таккой ширине и глубине протектора, боковой снос мог быть и поменьше. Но скорее всего это не недостаток, а особенность, всё таки она зимняя резина....
Достоинства:
Одним из достоинств резины, возможность эксплуатировать всесезонно. Большой ресурс эксплуатации 70000-75000 км. и это непредел!
Автор:
Миронов Илмари
*
*
*
*
*
2011.05.01
+
(58)
-
(11)
Комментарий:
Данная резина стоит на Ниве (выпуска 2000г.) Когда купил сразу задумался о замене резины. Выбор пал на Cordiant Off Road 215/65 R16 или Kama Flame. В итоге, посидев на форуме пару дней выбрал Kama Flame и очень доволен. Корды не взял потому что слишком тяжёлые, не любят зимней эксплуатации, торможение ухудшается. А на каме всё сочетается отлично. На рыбалку. Зимой на дачу (колея 40-60см.) "в лёгкую".
Недостатки:
За 3 года эксплуатации не выявлено. Если только гололёда не любит.
Достоинства:
1. Цена/Качество2. Очень хорошо стоит на обычных нивовских штамповках3. Лучше, чем Вли-5.
Автор:
давыдов александр
*
*
*
*
*
2011.05.05
+
(57)
-
(5)
Комментарий:
очень долго колебался с выбором, но всё же приобрёл КФ. поставил на хонду HR-V. И доволен. Мягкая, практически не шумит, хороший протектор, по бездорожью очень нравится. а вот в гололёд нужно поосторожней. И ещё один дружеский совет: хоть резина и не направленная, всё таки обратите внимание на рисунок протектора, он имеет V-образную направленность. когда будете переобуваться будет лучше если вы это учтёте. Вобщем, резина очень хорошая, и по цене дешевле чем аналоги. Лично я очень доволен и ставлю твёрдую четвёрку!!!
Недостатки:
гололёд нелюбит. при балансировке 2колеса по нулю, третье дисбаланс-50, а на четвёртом-85. (по гарантии обменял)
Достоинства:
отлично гребёт в снег и грязь. мягкая.
Автор:
marina marina
*
*
*
*
*
2011.02.23
+
(47)
-
(14)
Комментарий:
Отъездил 90000км. 5 лет эксплуатации. Автомобиль ВАЗ-21214. На двух покрышках протектор стёрся почти до основания. Начали "сифонить". Одна через "залеченный" уже давно прокол. Вторая, похоже, через обод. Ещё две шины в процессе эксплуатации получали более серьёзные пробои и давно уже с камерами. Протектор на них пока "терпит" поскольку стоят они на задней оси. Сейчас еду покупать две покрышки. Догадайтесь какие.
Недостатки:
Нет.
Достоинства:
Универсальный протектор для любых типов покрытия. Качественное исполнение.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.03.14
+
(41)
-
(4)
Комментарий:
хорошая всесезонка. за 5 лет использования ни разу не пожалел о покупке.
Недостатки:
по льду тормозить надо аккуратнее(всё-таки не шиповка), плывёт по снежной каше(запоздало отзывается на поворот) и в лужах. из грязевой колеи не вылезает.
Достоинства:
Всесезонная резина, отличная проходимость по снегу, грязи, малошумная. неплохо рулится по льду и мягко идёт по асфальту.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.10.30
+
(41)
-
(6)
Комментарий:
Резина ведет себя предсказуемо, в зимних условиях (если не сходить с ума)даже при заносе а/м остается управляемый, для "рытья" в снегу или грязи она не очень походит. По льду аккуратненько, но при этом быстренько всегда привозила меня в нужное место. Износ до 50% достигается примерно за 15-20тыс. км. у друга ещё быстрее. Зимой % износа резины обратно пропорционален % её сцеплением с дорогой. Летом не любит мокрый асфаль и особенно мокрую листву на асфальте. Всё равно мне нравится:)
Недостатки:
Использую эту резину около 5 лет всего искатал 8-10 колес, ни одно колесо нормально не отбалансировалось от 50 до 200 грамм на сторону, на станке видно, как резина гуляет (кривая). Быстро изнашивается.
Достоинства:
На мой взгляд основное её приемущество в размере, в меру шумная, вполне подходит для использования как зимой так и летом (зимой ОЧЕНЬ желательно новая). Цена.
Автор:
Капустин Александр
*
*
*
*
*
2012.03.29
+
(40)
-
(6)
Комментарий:
После штатной 232-й, Кама Флейм и мягче, и проходимость лучше. Ездил на ней летом - отлично, сейчас зима - тоже хорошо, только поаккуратней - особенно там, где лед. На литых дисках J6,5 и машина смотрится. Советую всем кто не может(не хочет)брать 2 комплекта, в качестве всесезонной.
Недостатки:
Не любит лихачества на льду.
Достоинства:
Проходимость по снегу и песку - супер, мягкая, не шумная. Хорошая резина и для бездорожья и для трассы.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.08.30
+
(33)
-
(1)
Комментарий:
Хорошая всезезонка, но требует холодной головы и опыта управления вне дорог, особенно зимой.
Недостатки:
Лед не любит, заметил что задние колеса видимо при приличных поворотах на скорости трут подкрылки.
Достоинства:
Мягкая, хороший протектор, гребет прилично.
Автор:
kirka128
*
*
*
*
*
2012.01.31
+
(30)
-
(6)
Комментарий:
Лично мне резина очень нравится... Выглядит широкой на стандартных штампованых дисках, не выходит за пределы арок, бока машины не забрызгивает сразу да и красиво выглядит...
Недостатки:
Сцепление на сухом асфальте, да и на льду зимой, уступает ВлИ-10...
Достоинства:
Хорошее сцепление практически на всех видах покрытия... Пожалуй кроме чистого гололеда... Да и то сказать что прерывистым торможением можно добиться хорошего замедления... Как ездил на этик шинах летом так и не буду переобуваться на зиму... Прочная в пране ударов и появления грыж, мягкая, тихая...
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.12.15
+
(28)
-
(109)
Комментарий:
ХРЕНЬ - для частой зимней езды не годиться
Недостатки:
В гололёд просто ужас машина не упровляема а называется зимняя резина её если только на весна и осень. Летом шумная но думаю что она лучше заводской - если денег нет.
Достоинства:
Внешний вид хороший, средней мягкости, капает нормально на ниве - нормальный третий сорт (наша-раша)
Автор:
Александров Леонид
*
*
*
*
*
2013.04.12
+
(24)
-
Комментарий:
пользовался 7 лет. всепогодная, проблем не было, зимой требует аккуратного вождения, особенно не любит гололед
Недостатки:
жидкая грязь не для нее
Достоинства:
Малошумная, универсальная
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.11.30
+
(23)
-
(2)
Недостатки:
Плывет в снежной каше, но везет. Некритично.
Достоинства:
Настоящая универсальная резина, аналогов нет. Песок, грязь, снег, трава... 50000 без проблем.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.12.15
+
(21)
-
(91)
Комментарий:
третий сорт не брак, брак не отходы. соотношение цена-качество нормально.
Недостатки:
в гололёд ни о чём, да и по сугробам она вообще никакая, летом в деревне на дорогах собирает всё подряд
Достоинства:
мягко и плавно
Автор:
Евгеньевич Виталий
*
*
*
*
*
2013.10.14
+
(21)
-
Комментарий:
Для Нивы лучший вариант при соотношение цена-качество. Чудес ждать не стоит, но не подведет. Удивлен КАМОЙ, хоть на личное авто бери.
Недостатки:
Пока новая плывет по трассе, по грязи очень легко забивается и авто становится неуправляемое, но нигде не застревал, а уж бездорожье машина видела.
Достоинства:
Очень живучая. Была на двух нивах, ходит по 90 тысяч км, причем авто служебное, и сильно не жалею, но и не убиваю.
Автор:
Докучаев Ярослав
*
*
*
*
*
2012.04.12
+
(19)
-
(7)
Комментарий:
Купил НИВУ 21214 на убитом flame откатал зиму (декабрь - апрель) крутило лишь дважды и то один раз задние колодки в гараже примерзли и выходя из поворота крутануло (естественно на 180). После очередной ямы пошла трещина в обоих задних + болтанка начилась. Сегодня поставил новую... вибрация спала вдвое, а шума вопреки ожидания не прибавилось.З. Ы. Толковая резина для конкретного авто (НИВА) если важна цена. Ну и конечно область применения город/бездорожье 80/20, боевой её не назовешь, грязью быстро забивается...
Недостатки:
Опять же цена. И ХЗ... то есть нету:)
Достоинства:
Для отечественного броневика аля НИВА 2121х очень достойная резина. Хотя цена достаточно высока имхо высота 70 - внедорожная: (.
Автор:
владимир сырников
*
*
*
*
*
2012.11.07
+
(18)
-
(4)
Комментарий:
Эксплуатировал в основном зимой по снегу, но и грязь видил и песок прёт супер.
Недостатки:
Только R16 это плохо.
Достоинства:
Хороша резина и в снегу и грязи!
Автор:
Пафнучев Александр
*
*
*
*
*
2013.03.26
+
(17)
-
(4)
Комментарий:
Резина хорошая, но требует холодной головы!В дождь немного плывет, в лед не сможет экстренно остановиться(не стоит полагаться на АБС). Зато в снег который был с 23.03.2013 по 25.03.2013 и радовался и огорчался (рыхлый снег во дворе не почем, но укатанный на центральных улицах, где колея на колее был очень большой экстрим).В лесу быстро забивается протектор травой и листвой и машина едет с пробуксовкой, но едет!
Недостатки:
1)лед;2)укатанный снег.
Достоинства:
1)цена;2)универсальность.
Автор:
TolikTT
*
*
*
*
*
2014.09.15
+
(13)
-
Комментарий:
Стоит на 213-й ниве уже более 10 лет. Пробег около 80000. Вся растрескалась, но геометрию держит. Протектора ещё тысяч на 20 хватит, но я вряд ли буду этот комплект доезжать.. Стоит на стандартных тазиках и с камерами: за все время был только 1 прокол о серьезный металлический штырь. В эксплуатации показали себя достойно: отлично едут по трассе, не пасуют в асфальтовой колее, в отличие от стандартных колес. Нет особых проблем на грунте, относительно конечно. Дело в том что эта шина - одна из наиболее универсальных среди конкурентов по цене, таких как, например, И-511 и cordiant offroad. Первой она конечно проиграет зимой, а второй - в грязи. Но flame - безусловный лидер на асфальте, при том что с некоторой долей умения оставляет возможность ездить круглый год по любым дорогам, в каждой из дисциплин предлагая оптимальный компромисс для большинства владельцев нив, которые, как ни крути, более 90% пробега проводят на асфальте. Жаль, она не влезает под капот как запаска - иначе flame была бы оптимальной резиной для базовой комплектации нивы.
Недостатки:
Автоваз почему-то не ставит её в базовую комплектацию на нивуИ ещё - на ней конечно возможно ездить зимой. Но в экстренных ситуациях, особенно когда на дороге имеется наледь, на резину не стоит полагаться.
Достоинства:
Качество изготовления, ресурс, и, самое главное, универсальность. Кроме того, благодаря 205 размеру делает ниву внешне более гармоничной, особенно на литье (впрочем, как и любая резина, превышающая стоковые размеры)
Автор:
Беспалов Денис
*
*
*
*
*
2015.11.14
+
(9)
-
(2)
Комментарий:
Резина не внедорожная, в мокрой глине замыливается мгновенно. Идеально подходит на ниву для езды по городу и по грунтовкам типа "до дачи". В "говны" на ней соваться не стоит, нужно что-нибудь по-зубастее. На зиму желательно все-таки разориться еще на комплект резины, например И-511 с шипами.
Недостатки:
Не переносит лед, вообще. Хотя вроде и не дубеет, но скользит по льду как летняя. Подтравливает воздух потихоньку, такое чувство, что прямо через поры в резине. После трех лет круглогодичной эксплуатации как-то странно потрескалать поверхность вдоль протектора, что, впрочем, не сказалось на поведении на дороге или давлении, подтравливала она и до этого.
Достоинства:
Тихая, мягкая, зимой не дубеет. Хорошо едет по сухому/мокрому асфальту, песку, земле, похуже по грязи, но едет (один раз в горку по грязи тащил семерку - въехал, но буксовал в процессе всеми четырьмя колесами). На удивление хорошо едет по снегу.
Автор:
Смоленцев Данил
*
*
*
*
*
2014.03.21
+
(8)
-
Комментарий:
Езжу уже 7 лет пробег около 60 тыс. км и дальше собираюсь ездить на ней. Летом только на ней, есть второй комплект ВЛИ 5 шипованные. откатал 1 зиму на ВЛИ 5 шипы переобулся опять в Каму без шипов. ВЛИ очень хороша в грязи во всем остальном плохо, Кама показала себя универсальной. Для обычной городской езды с нечищенными дворами прекрасный вариант.
Недостатки:
Гололед не любит изза отсутствия шипов, слабовата в грязи
Достоинства:
Неприхотливая, всепогодная.
Автор:
Климов Евгений
*
*
*
*
*
2014.05.06
+
(8)
-
(2)
Комментарий:
на ниве 21214 выше крыши, надежны!!!, и в грязь и в снег без проблем, на чисто ледяной горке с пол горы без проблем, всем советую, не побрезговал бы поставить продукцию завода кама и на любую иномарку
Недостатки:
шум после 80-ти, даже новая на новых дисках требует от 50 грамм грузиков
Достоинства:
всесезонные, надежные, гребут
Автор:
Паркер Алекс
*
*
*
*
*
2014.04.27
+
(5)
-
(8)
Комментарий:
Стоит на литье без камеры на ваз2131, пользую 1.5 года, по снегу гребет хорошо, на 4-ку, на льду в повороты входит хорошо(может быть заслуга постоянного полного привода) но тормозить плохо, по грязи тоже нормально. Не понравилось то, что жесткая и шумная. вес нивы(5дверки) 1.4тн, перед качаю 1.8, зад 1.5 - жестковатая, хотя рекомендуют качать по 2.4-2.5 непредставлвю, что за табуретка будет, ездил на ВЛИ-10 намного НАМНОГО мягче, чем кама!
Недостатки:
шумная, для зимы не лучший вариант
Достоинства:
износостойкая, по снегу гребет нормально, аквапланирования нету
Автор:
Жихарев Евгений
*
*
*
*
*
2014.01.09
+
(5)
-
Комментарий:
Пользуюсь только этими шинами с 2006 года, сначала на ниве, а теперь и на рав4 их же взял и не жалею. Да, действительно, шина для холодной головы. Не стоит ждать чудес от неё, не адекватного поведения на мокрой/скользкой и т. д. дороге она не простит, а так вполне себе нормальные универсальные шины. На ниве 2121 стояли с камерами, на раве без камер. Эксплуатировал и эксплуатирую круглый год, т. е. 365 дней в году. На не 4вд ставить не нужно, только 4вд.
Недостатки:
корд слабоват, если не качать до упора - проседает немного, а потом как бы гнутая:)
Достоинства:
хорошие и надежные шины
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.11.18
+
(4)
-
Комментарий:
Понравилась резина, если не решусь на эксперименты с новой, то скорее всего еще раз такую же куплю. Когда ездишь аккуратно, т. е. думаешь не только о себе, но и о других участниках движения, то этой резины вполне достаточно.
Недостатки:
Свойственные всем всесезонным шинам, без каких-либо особенностей.
Достоинства:
Добротная всесезонная покрышка, ноская, практичная.
Автор:
Велличко Юрий
*
*
*
*
*
2017.10.07
+
(3)
-
(1)
Комментарий:
Были бы деньги купил бы другие из за нищеты и покупаю Были бы деньги купил бы другие 3 года пробег 36 тыс км протектор как новый но весь потрескался и травит какие 70 тыс
Недостатки:
Качество резины
Достоинства:
Зима лето
Характеристики шин Нижнекамскшина Кама-Flame
| Общие характеристики | |
|---|---|
| Тип автомобиля | легковой |
| Сезонность | зимние |
| Диаметр | 16 " |
| Ширина профиля | 205 мм |
| Высота профиля | 70 |
| Функции и особенности | |
| Индекс максимальной скорости | Q (до 160 км/ч) |
| Индекс нагрузки | 91 |
| Максимальная нагрузка (на одну шину) | 615 кг |
| Способ герметизации | бескамерные |
| Конструкция | радиальные |
| Технология RunFlat | нет |
| Шипы | нет |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг шин Нижнекамскшина Кама-Flame
Общий рейтинг Шины Нижнекамскшина Кама-Flame составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 160
Шины Amtel Planet 2P
Автор: Чемагин Андрей
Оценка: 1
Недостатки:
Отвратительная резина, не советую. На мокрой дороге сцепления с асфальтом нет совсем, как будто попал в гололед. За два сезона резина полностью исчерпала свой ресурс, И это при обычном стиле вождения (т. е. спокойно трогался, ничего не выжимая из машины).
Автор: ляпин андрей
Оценка: 5
Комментарий:
Kia spectra 2007 года. Резина шла из салона. Отзыв пишу 09.04.2016г. Отходила на ура но настал ее день по протектору. Пробег 73000 км. Легкое бездорожье (легкое) для проезда к речке проблем не возникало. В одном из первых отзывов кто-то писал что после 150-200 км вылезли грыжи и он их благополучно закопал. Не соглашусь, брак однозначно. Ловил ямы, гнул диски, но резина не подвела. Про морозы не скажу так-как переобуваюсь вовремя. Ну а насчет аквапланирования не застрахована ни одна шина. Зависит от глубины лужи. Влетал на 110 в лужу, страшно. Хорошая резина за свои деньги.
Недостатки:
Для нормальной эксплуатации как положено и даже чуть выше, их нет.
Достоинства:
Износостойкость и неубиваемость.
Общий ретинг: 162
Шины Yokohama AC01 C. Drive
Автор: Папунина Женёчек
Оценка: 1
Комментарий:
(вожу 10 лет 1 и тот же автомобиль, испробовала 3 марки резины - есть с чем сравнивать)Проездила на ней 3 сезона. Я осталась недовольна этой резиной. Во-первых, у меня еще никогда не было на резине столько заплаток. Во-вторых, ужасное поведение на мокрой поверхности. Возможно, сыграли свою роль малый вес автомобиля и кованные диски, но с другими марками резины это мне никогда не мешало чувствовать себя комфортно.
Недостатки:
Сильно подвержена аквапланированию. В дождь ехать с комфортной скоростью практически не возможно - таскает по всей дороге
Достоинства:
По сухому покрытию чувствует себя не плохо. Хорошо рулится
Автор: Гость
Оценка: 5
Комментарий:
Сейчас взял Nokian Hakka Green, еще не ставил. Но думаю, эффект будет не тот(
Недостатки:
1. Этой зимой очень понравилась "редискам", которые ограбили мой гараж)))2. Сейчас стала дороговата (((
Достоинства:
Стояли на ВАЗ 2112 185/60 - 141. Когда брал (2 года назад) была достаточно дешевая.2. Очень удивил легкий разгон и низкий расход. Сам удивился, но в городе 8-9 л, на трассе 6,5-7,5 л. Машинка летела, как на крыльях.3. Сухую дорогу держит на ура, только на мокром асфальте и траве несколько скользит.4. Откатал около 15000-17000 км - практически без износа.
Цены шин Нижнекамскшина Кама-Flame
Аналоги Нижнекамскшина Кама-Flame