Нижнекамскшина И-520 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 13 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Нижнекамскшина И-520. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Нижнекамскшина И-520. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Нижнекамскшина И-520.
Средняя оценка составляет 3,1 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Нижнекамскшина И-520.
Отзывы (13)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о шинах Нижнекамскшина И-520
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
kol21932009
*
*
*
*
*
2009.02.19
+
(53)
-
(3)
Комментарий:
впринципе даже очень ничего.
Недостатки:
плохо очищается, слабые боковые зацепы.
Достоинства:
широкая, хороший протектор для города, бесшумная, на уазе с обычными мостами по снегу идёт 0.5 метра, по грязи тоже ничего.
Автор:
Садовников Олег
*
*
*
*
*
2009.05.17
+
(48)
-
(1)
Комментарий:
Повторю, для спорта не годятся, протектор скорее дорожный. Но для рейсов город - 200 км - лесосека - город лучше за 2 тыщи не придумать.
Недостатки:
1. Зимой, в мороз, дубовата.2. Перебрал в магазине 6 штук, чтоб 4 отбалансировались, на 2-х надол было грузики грамм по 200-300!:)
Достоинства:
Для неспортивной, рабочей машины - лучший выбор. Не шумит, в обычной грязи (не в болоте) или на песке отличная, на камнях мягкая.Два сезона отъездил на Сурфе-130, около 50 тыщ км, износа нету.
Автор:
Соловьева Лилия
*
*
*
*
*
2010.03.25
+
(47)
-
(5)
Комментарий:
В целом в резина среднего качества, за такие деньги ничего лучше не купишь. Стоит на Ford Explorer 92 г. Зимой показала себя относительно, в жару ещё не пользовался.
Недостатки:
В сильный мороз становится дубовой, на льду тронуться невозможно, Застревал практически на ровном месте, скользит даже по асфальту. Шумит после 70 км/ч.
Достоинства:
Низкая цена. По рыхлому снегу и грязи идёт отлично, на большой скорости ведёт себя неплохо. Выглядит солидно.
Автор:
Колосов Константин
*
*
*
*
*
2009.07.30
+
(32)
-
(25)
Комментарий:
Тяжелая, "дубовая", не балансируется (индекс 180!), быстро "засаливается" в жиже, терпимо только в снегу, на льду как обычная резина. Видимо, на УАЗе ее за другим грохотом просто не слышно. На др. технике (Chevy Blazer) гудит как в самолете. Жаль потраченных денег, даже таких небольших!
Недостатки:
Все остальное, кроме цены.
Достоинства:
Цена
Автор:
SLUX
*
*
*
*
*
2011.04.10
+
(19)
-
Комментарий:
Все это на Ниссан Террано 90 года. Мост LSD.
Недостатки:
1. Дубовые. Сколько раз прокалывал - все время на шиномонтажках мужики матерятся. Не все их агрегаты справляются.2. Лед противопоказан категорически - машина не управляемая.
Достоинства:
1. Цена радует.2. Какой то не реальный ресурс - четвертый год и протектор практически целый.3. Проходимость отличная. Но быстро забивается в глине.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.01.30
+
(17)
-
(11)
Комментарий:
стоит на ниссан атласе, катаю круглый год, куда бы ни поехал, везде шлифую, даже на сухом асфальте. зимой хуже резины кажется быть не может, сравнивать есть с чем. Больше такую никогда не возьму, и другим не посоветую
Недостатки:
зимой и летом как на коньках, проходимость никакая
Достоинства:
одно! эту резину невозможно изъездить!!!
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.12.10
+
(16)
-
(13)
Комментарий:
пожалел, что купил. Наверно самые плохие в своем классе или я просто не знаю что может быть хуже.
Недостатки:
шумная, оооооочень плохо балансируется, дубовая на морозе, тяжелая.
Достоинства:
уверенно едет по снегу
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.03.16
+
(16)
-
(4)
Недостатки:
По льду сцепление хорошее только на полном приводе.
Достоинства:
классно идет по гравию, не боится порезов.По асфальту пластична хорошо держит скорость. Снег и грязь гребет отлично, но надо соответствующее давление.На этой резине проездил 2года на уаз 469 и2года на Дайхатсу Рокки.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.11.21
+
(8)
-
(10)
Комментарий:
Долго выбирал по цене и качеству. Цена да. И все. Зимой на лысой китайской были круглые глаза, на этой новой, стали еще круглее. Жаль что послушал не тех, все таки цена.
Недостатки:
Эта резина для Иккарусов, по летней дороге. Для зимы хуже нет. Стояла китайская, лысая, и то лучше держала.
Достоинства:
Вполне возможно "вечная", так как дубовая и тяжелая.
Автор:
Кузнецов Юрий
*
*
*
*
*
2016.11.26
+
(3)
-
Комментарий:
Каждый раз переобувая свои авто, а делаю я это сам, испытываю чувство благодарности к той резине, с которой не расставался предыдущий сезон. Которая была частью автомобиля, принимала на себя нелёгкие погодные и дорожные условия, пока я находился в теплом салоне, берегла мою жизнь, здоровье, нервы, деньги...И в этот раз, кроме всего прочего, я решил написать хороший, положительный, честно заслуженный отзыв. На момент покупки, для меня был кризисный период, связанный с покупкой авто, для которой и покупались диски + шины, и в связи с этим пришлось выбирать среди бюджетных вариантов.
Недостатки:
Если ездить только летний сезон, то нет.
Достоинства:
За 2 сезона сделал для себя главные выводы:- боковина достаточно крепкая, - резина эксплуатировалась 40% бездорожье, 60% асфальт - везде вела себя прекрасно!- хорошее сцепление на мокром асфальте,- испытание небольшое минуса и первого снега прошла на ура! (чуть запоздал с переобувкой)В целом довольно комфортная резина, немного шумновата, но фактор не важен, т. к сцепление с дорогой и безопасность нам важнее.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2018.04.19
+
(2)
-
(1)
Комментарий:
Можно было-бы покупать данную резину по цене до 3 тыс руб. По нынешнему прейскуранту я ее обойду стороной.
Недостатки:
Увы, уже нельзя назвать ее дешевой. Стоимость в 2018году вплотную приблизилась к МАКСИС, но у последней все показатели лучше Камы. Очень удручает вес- 18,5 кГ, что безусловно влияет на разгонные характеристики автомобиля и на расход топлива. Ну , а про бортировку и маты на шиномонтаже вы уже наверняка слышали. Мне, например дважды просто отказывали в услуге узнав, что нужно "обувать" КАМУ.
Достоинства:
Высокие показатели на истираемость протектора
Автор:
Ковылин Алексей
*
*
*
*
*
2015.04.30
+
(1)
-
Комментарий:
Вполне доволен, эксплуатирую один комплект уже не первый год, режим эксплуатации 80% асфальт (что им у нас называют, зимою асфальт превращается в снег) и 20% грязь, зачастую и жидкая, но без криминала (не по пояс водителю). Передние за последние пару лет подъело (подвеска, летом слишком быстрые повороты, каюсь), задние за все время до сих пор как из магазина. За такие деньги не знаю аналогов по проходимости, а значит буду голосовать кошельком "ЗА", покупая еще пару шин.
Недостатки:
В глине замыливается, но по сравнению с одноклассниками, ползет хорошо. Зимою дубеет, становится жесткой, на льду 4х4 однозначно.
Достоинства:
Не плохо ведет себя в грязи, не муды, конечно, но... На асфальте не приходится ловить машину, как на многих одноклассниках, крейсерская комфортная скорость на них 100-110, что для Опель Фронтеры за глаза. Пишут что тяжело балансируются? Специально смотрел только что по колесам - в основном 110-140 грамм, переднее правое - 50 грамм, для таких достаточно тяжелых шин это весьма не плохо. Зимою снег проходит на ура (для АТшки). Ходит долго при нормальной подвеске, на гравийке проколов не получал, ее стихия - выехать с проселка, по трассе пройти до точки схода с асфальта и там по лесочку, где нет дороги, добраться до места с грибами.
Автор:
Юсовских Алёна
*
*
*
*
*
2014.12.06
+
(1)
-
Комментарий:
Установлена на Митсубиси Паджеро 2
Недостатки:
-
Достоинства:
Резина для зимы идеальна, к тому же у меня она шипованная. По глубокому снегу, по льду, по накату идет без проблем. Отходила три зимы износа ни резине ни шипам нет.
Характеристики шин Нижнекамскшина И-520
| Общие характеристики | |
|---|---|
| Тип автомобиля | внедорожник |
| Сезонность | всесезонные |
| Диаметр | 15 " |
| Ширина профиля | 235 мм |
| Высота профиля | 75 |
| Функции и особенности | |
| Индекс максимальной скорости | S (до 180 км/ч) |
| Индекс нагрузки | 105 |
| Максимальная нагрузка (на одну шину) | 925 кг |
| Способ герметизации | бескамерные |
| Конструкция | радиальные |
| Технология RunFlat | нет |
| Шипы | нет |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг шин Нижнекамскшина И-520
Общий рейтинг Шины Нижнекамскшина И-520 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 620
Шины Rosava BC-11
Автор: Татьяна
Оценка: 1
Комментарий:
Из г... лучше бц-20 взять - лучше не придумали за такую цену.
Недостатки:
Такие достались при покупке на восьмёрке. И этот ужас до сих пор выпускают! Я в шоке!Отстой из отстоя! 1. Колею не держат никак. 2. Просто на мокрой траве не тронешься, уже не говоря про лёгкое бездорожье.3. Самое страшное - на мокром асфальте как на льду, без абс делать нечего. Такие катки только на продажу машины для красоты в глаза или на прицеп.
Достоинства:
Только цена.
Автор: Alexxx
Оценка: 5
Комментарий:
Глупые отзывы пишут люди, не понимающие, чего хотят от покрышки. Эта шина - ЖЕСТКАЯ и ЛЕТНЯЯ. Отсюда все ее достоинства и недостатки, как и у любой жесткой шины.-Как и любая жесткая шина, BC11 имеет отличную ходимость (70-80 тыс.км). Отлично переносит ямы и удары, хотя всему есть предел. Разумеется это относится к тем, кто нормально ее эксплуатирует - летом, на зиму прячет в прохладное темное место, и использует ее 5-6 лет.-Как и любая жесткая шина, BC11 имеет отличный накат и низкое сопротивление качению. Имею доступ к динамостенду - знаю о чем говорю.О недостатках..-Как и любая жесткая шина, BC11 шумновата. Но не более, чем жесткие Eco модели именитых производителей. И это не тот шум, который будет громче скрипящей торпеды Калины, или гудящей коробки Daewoo Chance. А на более дорогих авто вы его просто не услышите из-за нормальной обесшумки арок...-Как и любая жесткая шина, BC11 не блещет показателями сцепления. Но заметить это можно только в оччень агресивной езде и на треке. Все рассказы про долгое оттормаживание с 70 км/ч на светофоре и заносы на сухом асфальте - досужие домыслы.Шина откровенно летняя, откровенно шоссейная. Не стоит ждать от нее чудес в грязи или тем более зимой.Итог: отличная дешевая летняя шина для долгой повседневной неагрессивной езды по дорогам с покрытием.
Недостатки:
ШумноватыСцепление при <10 C°Непрестижны
Достоинства:
ЦенаНакат, топливная экономичностьИзносостойкость, прочность
Общий ретинг: 622
Шины Headway HW505
Автор: Ринат
Оценка: 3
Комментарий:
У всех зима разная. Если слякоть и только то можно.
Недостатки:
Снег, голодед не держит курс. Катаю на Х5 Е70 на 20 диаметре и шириной 275 и 315. По заснеженной дороге авто уходит вправо/влево. На гололеде - корова.
Достоинства:
Отлично ведет себя на сухом или мокром асфальте.
Автор: bringtohell887
Оценка: 5
Комментарий:
Прикупил не так давно себе новую обувку. Остался очень доволен.На дороге чувствует себя хорошо. заказывал по почте, пришли достаточно быстро. Спасибо, буду советовать друзьям !
Достоинства:
цена, качество
Цены шин Нижнекамскшина И-520
Аналоги Нижнекамскшина И-520