otzivi-online
Все отзывы

Hankook Winter i*Pike W409 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Hankook Winter i*Pike W409
Рейтинг, основанный на 134 отзывах: 3,8

Сервис собрал 134 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Hankook Winter i*Pike W409. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Hankook Winter i*Pike W409. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Hankook Winter i*Pike W409.

Средняя оценка составляет 3,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Hankook Winter i*Pike W409.

Отзывы (134)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Hankook Winter i*Pike W409

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2012.04.12

Комментарий:
Режим езды - умеренный.

Недостатки:
Очень шумная и непрочная резина. За один сезон - 4(!) грыжи.

Достоинства:
Низкая цена и...

Автор: Кузнецов Владимир
* * * * *
2013.11.25

Комментарий:
Брал эту резину по отзывам знакомых водителей. Резина корейская. До неё были и Бриджстоун, и Амтел, и Снежинка и т. д. По шуму Хэнкук это как лайнер на взлёте. Даже Амтел после неё тиш да гладь. Если на дороге попалась полоса асфальта с накатанной колеёй, то всё туши свет, так и будешь болтаться по этой колее. Посмотрим как поведет себя когда будут настоящие морозы. Если хреново то впарю я её хотя деньги и потеряю. Хэнкук брать однозначно больше не буду. По крайней мере зимнюю.

Недостатки:
Машина плавает по колее. Сильный шум пори движении.

Достоинства:
Цена, рисунок протектора как у Хакки.

Автор: Гость
* * * * *
2014.02.05

Комментарий:
очень плохо тормозит как на льду так и в снежной каше..... постоянно срабатывает АБС, боковой снос при входе в поворот, причем на маленькой скорости, (ощущения коровы на льду) ни на одной резине такого не было - даже на китайском максисе, уже в небольшой мороз резина дубеет, теряет все свои свойства, шип выпирает минимально - отсюда нет должного сцепления с дорогой(тесты за рулем провалила) Не ведитесь на то что рисунок похож на НОКИА и цену, резина более чем отстойная, читаю отзывы и диву даюсь когда ее нахваливают, такое ощущение что все отзывы как заказная реклама. Доезжу последний месяц и на следущий сезон обязательно буду менять.

Недостатки:
плохое торможение как на льду так и в снежной каше, постоянно приходится ловить машину на дороге...

Достоинства:
несильно шумная ... на этом все достоинства кончаются...

Автор: Гость
* * * * *
2012.12.09

Комментарий:
Очень доволен своим выбором. У меня ВАЗ-2102 был загружен на375кг. По трассе попадал в хорошие ямы S-80км/ч. Думал что шинам хана, но был очень удивлён их выдержанности на дорогах Донецкой обл. Шины у меня уже третий сезон. Тормозной путь у неё отличный(укатанный снег, мокрый асфальт, лёдик), учитывая что мой жигулёнок без вакуумных тормозов. Мужики берите не пожалеете.

Недостатки:
На каше немного не устойчево держится. Скорость желательно от40-50 км/ч. (рекомендую)

Достоинства:
Отличная зимняя шина, по снегу гребёт отлично(снега было по уровень бампера Жигулей)на льду справилась тоже не плохо, главное не газовать, а идти в натяжку.

Автор: Кандыбка Мария
* * * * *
2012.12.02

Недостатки:
отъездил сезон, на каждом колесе по вылетало примерно по 5 шипов, немного неустойчива на мокром асфальте

Достоинства:
Цена и качество, практически бесшумна на асфальте, хорошо гребет по снегу, пробирался по полуметровым сугробам

Автор: Кравченко Макс
* * * * *
2012.11.04

Комментарий:
Почти по всем покрытиям ведет себя на твердую четверку. Имеет высокую стойкость к аквапланированию, хорошо грубут снег и "кашу". На льду поскромнее.В этом бюджете советую всем. Есть дополнительные 2 тысячи не думая надо брать Нордмана 4-го.

Недостатки:
Шум, обусловлен рисунком протектора! Все направленные "елки" поющие! Меня лично не раздражает, потому как шину оцениваю по другим параметрам.Очевидный недостаток потеря шипов - в первый сезон 1-2, второй сезон уже процентов 10-15, про третий я молчу! Пробеги при этом 7-8 тысяч максимум за сезон. Курсовая устойчивость ухудшается с появлением колеи. В поворотах на скорости балансирует на грани срыва в снос.

Достоинства:
По савокупности цена-качество для зимних шипованных шин твердо ставлю 5! Если искать недорого и качественно, то вряд ли найдешь что-то лучше!

Автор: Гость
* * * * *
2014.03.09

Комментарий:
Крепкий середняк из кореи дешевле тлько отечественные или ненадежный китай. Шумная а какая шиповка тихая??? Хака шумит тоже дай боже. Слаба на асфальте??? Дык вроде шиповки все такие... Субьективно по соотношению цена управляемость надежность Достойна похвалы.пс. Проехал на них порядка 10 тыс. задняя ось постоянно в сносе, шипы на месте ВСЕ. Этот факт радует посмотрим что будет дальшепсс. Проехал 2 сезона последний(при безснежной зиме) убил ведущую ось-шипы частично повыпадали осталось порядка половины. резина радует

Недостатки:
Ну это как правильно отметили шум+треск от шипов(ощущения как по жукам катишся. Если встал на льду забуксует по любэ. На льду слабенько. На сухом асфальте тяжко срывается и в букс и при торможении АБС все время беспокоется.

Достоинства:
Её основное достоинство цена, отлично гребут по снегу, не страшно перестраиваться из полосы в полосу не пугают наносы. Авто 160 лс размер 205/55R16 задний привод. очень предсказуемы пока не наступили холода меньше -10 все нормально. Позволяет парковаться там где раньше бы даже не стал смотреть. Стояли бридж айскрузер 5000 на фоне их просто как по рельсам. Носился на ней до 180км/ч все приемлимо но комфортно до 140. При морозе ниже 15 конечно деревенеют. В мороз на сухом асфальте тронутся становится тяжело, начинает проскальзывать задняя ось. Лед как лед но все предсказуемо.

Автор: black-priest
* * * * *
2012.12.04

Комментарий:
Если интересен коментарий обратите внимание на машину и размер! Lancer X 2.0. 205/60/R16. на данную машинку эти шины брать не стоит, если конечно вы не старый дедушка и ездите 40-60 км/ч. при скорости более 80ти машина начинает плавать, при трогании на каше и льду срабатывает ASC, при торможении ABS. По снегу вопросов нет, гребет как е.... й со склада. ехать очч страшно, на асфальте ведет себя пристойно за исключением своей мягкости. Вероятнее всего на других авто и других размерах вполне приличная резина.

Недостатки:
очень мягкая, по каше ужасть.

Достоинства:
тихая, неплохо гребет по снегу, хороша по воде.

Автор: Шалягин Иван
* * * * *
2013.10.22

Комментарий:
До этого стояла gislaved. по сравнению с ней эта тише.

Недостатки:
их нет

Достоинства:
Достаточно тихая. Хороший зацеп, Зимой не заносило, За зиму вылетело всего два шипа и то по середине! Хорошее соотношение цена-качество,

Автор: spb2004
* * * * *
2011.12.02

Комментарий:
взял вместе с машиной в 13 размере и одел на зиму, была б-у сезон до меня.. захватил слякоть, первый лед и понял-что на такой управляемости и сносах лучше не ездить-и скинул на рынок

Недостатки:
шипов мало после уже сезона(на ведущих по 5-8шт нет с каждого), гудят(даже матадор 51й раза в 2 тише), в резких поворотах на каше-льду сносит

Достоинства:
вроде как тормозит по чистому покрытию и прямо

Автор: Гость
* * * * *
2012.12.28

Недостатки:
на снежной каше кидает в сторону на раз-два, дорогу в слякоть держит очень слабо, при плюсовой температуре ну очень мягкая, до этого стояли пирелли винтер карвинг - просто отличная резина, ханкук по сравненнию с пирелли в подметки не годиться.

Достоинства:
не особо шумная

Автор: Гость
* * * * *
2012.02.20

Комментарий:
Шипы:даДиаметр:17Ширина профиля:215Высота профиля:60Индекс скорости:T (до 190 км/ч)

Недостатки:
Небольшой шум

Достоинства:
Достаточно хорошо "держут" трассу.

Автор: Гость
* * * * *
2012.10.31

Комментарий:
Проездил на них одну зиму (5000 км), потерял на передних колесах по одному шипу, сзади ни одного. Показались жестковатыми, жестче летних кама-евро, стыки и рельсы проходит жестче. Шумность средняя, тихими не назовешь, но и не особо шумные. Для эконом варианта могу смело поставить 5

Недостатки:
Жестковаты

Достоинства:
Низкая цена.Отсутствие серьезных недостатков

Автор: TooLyaN TooLyaN
* * * * *
2013.04.21

Комментарий:
Проходила сезон - пока доволен. На трех колесах не вылетело ни одного шипа, на четвертом почему-то сразу три (спереди слева)! После покупки ходил и сравнивал - рисунок 1 в 1 как у хакаппелиты 5 и нордман-4 (вообще довольно удачный рисунок судя по всему - очень много резины с подобным, но незначительные отличия). Цены в состоянии все сравнить! Много отзывов, что она шумная - объективная оценка. По мне - так совсем нет (Было бы с чем сравнивать)! Вывод: не вижу причин не брать!

Достоинства:
Тихая (тише моей летней Michelin Energy Saver - больше пока не с чем сравнивать).Гребет!На дороге держит довольно уверенно.

Автор: Павлов Дмитрий
* * * * *
2014.04.16

Комментарий:
по льду тормозишь как на летней резине полный ноль не помогают ни шипы ни АБС. благодаря этому догнал впереди идущую машину. при трогании с места постоянно срабатывает антибукс. до этой был русский Амтел Нордмастер -небо и земля. Повелся на бренд и цену. Вобщем не советую

Недостатки:
на льду и на накатанном снегу сцепления с дорогой нет

Достоинства:
не шумная. хорошо идет по рыхлому снегу

Автор: марченко николай
* * * * *
2012.10.22

Недостатки:
нет.

Достоинства:
отличная резина.

Автор: Поляков Дмитрий
* * * * *
2013.12.26

Комментарий:
Езжу с 2008 года. Общий пробег машины 170000, считай половина на зиму пришлась. Сейчас уже пора менять т. к. отслужили свое. Первые 4 сезона дорогу любую держала просто шикарно. Сейчас планирую такие же купить.

Недостатки:
Не нашел

Достоинства:
Цена, долговечность

Автор: wmgenerator2
* * * * *
2013.01.10

Комментарий:
Взял уже 3 комплект, первый был на нашей классике, второй на десятке, третий на церато. Стиль езды у меня агрессивный потеря шипов за 2 сезона не более 10%. Отличная резина цена качество просто идеальное взял R15*195*65 за 3000. На морозе ведёт себя очень хорошо не дубеет.

Недостатки:
Шумновата после летней, хотя через неделю езды не замечаю. При плюсовой температуре слишком мягкая и следовательно повышается износ.

Достоинства:
Хорошо гребет, устойчива, шипи держатся отлично, износостойкая.

Автор: Мартиросян Хасан
* * * * *
2012.12.01

Комментарий:
Накатал 700км! Немного напрягает шум, а так 8 из 10ти!

Недостатки:
Скользковата на утреннем мокром асфальте! В дождь ваще коньки без АБС!!! Однозначно шумная до 70км/ч, на трассе шума нет!

Достоинства:
Не пробовал пока в снег и гололёд, но при 0+3 на асфальте хорошо себя показала! Сравнительно мягкая!

Автор: Гость
* * * * *
2013.02.21

Комментарий:
Езжу на данной модели второй год, машина задне-приводный автомат универсал (1700кг), по началу смущал боковой снос, слишком легко в него уходит. Позже привык. Оценка 4 исключительно из-за него.Пока все шипы на месте.

Недостатки:
Данной модели присущ боковой снос. Плохо воспрепятствует сносу.

Достоинства:
Лучшие в своей ценовой категории.Хорошо едут по каше, не зарываются.

Автор: воронцов павел
* * * * *
2013.12.13

Комментарий:
пожалел что купил, до этого ездил на каме и амтеле, таких косяков не было

Недостатки:
резина кривая, 2 колеса овальные попались, шипы на овальном штук 10 вылетело за 1500 км, на другом с переди 1 шип. Груза огромные учитывая что стоит литье. при 40 кмч звуковая вибрация от овальных колес. При 80 кмч полный расколбас - ехать невозможно.

Достоинства:
не шумная

Автор: Сергей Викторович
* * * * *
2014.11.07

Недостатки:
На второй год ЗАДУБЕЛА и стала похожа по характеристикам на летнюю резину с шипами...

Достоинства:
В первый год эксплуатации замечаний нет, все замечательно, торможение, управляемость, колею хорошо держит, по снегу замечательно едет. Ни одного шипа не вылетело.

Автор: Гость
* * * * *
2012.11.02

Комментарий:
Будет возможность поменяю на Hakkapelity, она хоть и шумная но не гудит на асфальте.

Недостатки:
Очень шумная на асфальте, пока ламели забиты снегом вроде тихо, но стоит проехать пару километров начинает сильно гудеть, не шуметь а именно гудеть.

Достоинства:
Невысокая цена.

Автор: Гость
* * * * *
2013.04.01

Комментарий:
Первый сезон, пока только положительные эмоции!вообщем не пожалел что взял!

Недостатки:
Минусов не заметил, но соглашусь из колеи вылезти не так просто.

Достоинства:
Hankook 175/65R14 Winter i*Pike W409 лада гранта. Уже почти сезон закончен, все шипы на месте, приятное ощущение комфорт и стабильность как на трассе так и по городу(Красноярск), по поводу дубовости в морозы не поверю дабы в -35 вполне мягкая. Вполне тихая для шипованной резины. Стоит своих денег.

Автор: Жуков Александр
* * * * *
2014.11.22

Комментарий:
До этой резины был гиславед норд фрост 3. Та не боялась влажного снега, дорогу держала в любых погодных условиях. Гиславед примерно столько же стоит, а по качеству небо и земля

Недостатки:
резина вокруг шипов потрескалась после месяца эксплуатации. Боковая часть мягкая, зато протектор дубовый. Шипы прикатывал бережно. Шумит как самолет. В юз срывается неожиданно. При неглубоких колеях на асфальте мотает. При таком вроде бы сильном протекторном рисунке закапывается моментально. Чуть буксанул, сразу ледяная канавка под колесом.

Достоинства:
мягкая

Автор: Иванов Тимофей
* * * * *
2015.11.09

Комментарий:
Повелся на рекомендации знакомых, дескать рисунок какая-то там хаккапеллиита, шипы сидят крепко, да и стоит недорого. Рисунок похож, а состав резины не тот, поэтому впредь брать буду только хакку, переплата невеликая.

Недостатки:
Вес покрышки великоват по сравнению с аналогами, за лед более-менее сносно колеса цеплялись в первый сезон, потом ощутимо задубели, причем хранились летом в сухом прохладном погребе, очень высокий уровень шума - по городу оно, конечно, пофиг, а по трассе утомляет, причем гудит все время, что на 40 км/ч, что на 140 (приора сток), а музыку громко я слушать не люблю.

Достоинства:
Крепко сидят шипы - за 2 зимы потеряно по 1 шипу с 2 колес, хорошо держит прямую по сухой дороге, легко катится, прочные борта, медленно стирается.

Автор: Juchanson Juchan
* * * * *
2014.10.17

Комментарий:
Много ездил на резине отечественных производителей. Правда было это сравнительно давно. Но такую резину не могу забыть. Просто на 4+, если брать по 5 бальной шкале. Откатал 5 сезонов. Запомнилась поездка из Москвы в Украину под Новый год с 2009 на 2010 год. До границы снегопад не прекращался. Потом ближе к границе - укатаный снег, дождь и мороз через несколько часов. Это было со мной первый раз. Жуть. На трассе даже большегрузов почти не было. Но ничего, выдержала испытание. Думал, что будет хуже. Нет, не подвела. На отдельных (прямых) участках дороги держал большей частью 100 км/час и более. А так ниже 80 не опускался. Резина просто прелесть. Только с ней нужно обращаться не по-варварски, аккуратно. Про дождь и аквапланирование в дождь на ней не знаю такого. Конечно если разогнаться до 140, а потом пытаться остановить авто на 10 метрах, то конечно будеть юзить (нужно ведь учитывать специфику данной - зимней резины), тем более шипованной. Она ведь не для каскадёрских выкрутасов предназначена. Кто её выбрал, не пожалеет. Надёжная, износоустойчивая, проходимая резина. А что для зимы или межсезонья ещё нужно?

Недостатки:
Немного шумная. Но это с лихвой компенсирется остальными положительными свойствами.

Достоинства:
Очень цепкая резина. Протектор разработан как будто бы для российских дорог. Даже по обочине гребёт как трактор. Только следить нужно, чтобы авто на брюхо не село. Высокая износоустойчивость.

Автор: Виталий
* * * * *
2018.03.08

Комментарий:
Машина тойота королла досталась на геславед нф5. Подвернулся ханкук махнул без сожаления. Так как резина ещё то гэ..... Ноль размыт проходимость в снегу плохая. На ханкуке всё изменилось.Отличная резина. отъездил 4 зимы и подвернулись две хакки 8 финского производства. Решил сравнить поставил на перёд. Отъездил две зимы кардинальной разницы не заметил, отличия в нюансах. Снял хакку и на продажу вернул ханкук обратно. Ездим дальше. Все шипы 100% на месте.

Недостатки:
не обнаружено.

Достоинства:
Тишина управляемость проходимость.

Автор: Хусаинов Роман
* * * * *
2015.11.19

Комментарий:
Если бюджет на покрышки скромный, то можно взять. А так лучше присмотреться к более удачным моделям.

Недостатки:
У меня 205/65/15, передний привод. На них сложно трогаться, так как постоянно срываются в пробуксовку, даже на асфальте. Если механика и нет антибукса, то готовьтесь трогаться по 20 секунд. Со светофора будете уезжать последним, хотя стояли первым. Это особенно огорчает, когда ты привык уезжать весной, летом и осенью со светофора первым, а тут тебя даже малолитражки обгоняют из-за более удачных покрышек. Очень плохо тормозит на любом покрытии, о льде и снежной каше и говорить нечего, поможет только чудо или торможение двигателем! Если бы у меня не было АБС, то, наверняка, я давно уже въехал в бордюр и столб, или вылетел на встречку из-за сноса при резком торможении на ледяной или снежной дороге. Не вздумайте тормозить с отжатыми сцеплением, так как это неминуемо приведет к неконтролируемому увеличению длины тормозного пути, а в плотном потоке к дтп. Сейчас бы взял однозначно другие покрышки, так как устал уже от постоянного напряжения и сюрпризов во время езды на этих. К сожалению, модель не оправдала возложенных на нее надежд. Выбирайте что-нибудь с лучшей управляемостью и торможением. Особенно они не подойдут для машин с механикой. Проверено.

Достоинства:
Смягчает подвеску, не очень шумная, хорошо управляется при разгоне на асфальте, недорогая, хорошо бортируется, не сильно изнашивается. Крепкая боковина.

Автор: Гость
* * * * *
2013.12.10

Комментарий:
На классику 175/70/13 стоила 2200 на рынке в Туле. Мягкая (люблю мягкие шины), не шумная, по каше и льду очень хорошо идёт. Тормозной путь на льду вроде нормальный.Накачивал 1,8 бар, если качал 2 и больше бар то чаще буксовал.Осенью месяц ездил по асфальту, весной пол месяца по асфальту - все шипы целы хотя читал что у кого-то повылетали. Шины не обкатывал, ездил по асфальту и 120 по трассе. Тормозил резко, трогался с буксами - шипы все на месте.

Недостатки:
Из-за мягких боков наверное, заезжать на колею или трамвайные рельсы не удобно. На скорости больше 100 возможно кто-то скажет что не очень хорошо держит дорогу... так нефиг зимой на гололёде гонять, впрочем у классики зад лёгкий может из-за этого немного вело...

Достоинства:
Качественная и средняя по цене. Рисунок похож на Goodyear но цена гораздо ниже. Не шумная, шипы держатся отлично. Дорогу нормально держит не смотря на мягкие бока. При балансировке грузики повесили маленькие.




Характеристики шин Hankook Winter i*Pike W409

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность зимние
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 "
Ширина профиля 155 / 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 мм
Высота профиля 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70 / 75 / 80
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости Q (до 160 км/ч) / T (до 190 км/ч) / S (до 180 км/ч)
Индекс нагрузки 75...102
Максимальная нагрузка (на одну шину) 387...850 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Hankook Winter i*Pike W409


Общий рейтинг: 43

Общий рейтинг Шины Hankook Winter i*Pike W409 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 42

Шины Hankook Winter i*Pike RS W419
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
НЕ ПОКУПАЙТЕ ЭТУ МОДЕЛЬ!!!

Недостатки:
Все, описанное в достоинствах является ее же недостатками - с первого же дня использования обнаружил, что попадая в колею на скорости больше 70-ти км/ч оказываешься в ситуации, что приходится ловить удар по рулю и сложность удержать - выбрасывает из колеи очень сильно... Из-за того, что высокий и мягкий профиль машина просто неуправляема в поворотах и при резких маневрах. И последнее, что добило, это добило саму резину - попадание в кочку правыми передним и задним колесом сегодня на скорости 50 км/ч, в переднем два боковых пореза (не чинятся), а в заднем один большой порез. Так что резину пришлось выкинуть, ведь ремонт боковых порезов стоит почти столько же, сколько и новые колеса, что и сделал, купив Гудиер. НЕ ПОКУПАЙТЕ 419 модель, я 409-ю покупал 3 года подряд - не было проблем, только что стиралась быстро об асфальт (нет лишних финансов для покупки летней резины).

Достоинства:
Высокий и мягкий профиль, кочки все проглатывает и раскачивает даже, так что это приятно при езде по внедорожью и тп...

Автор: Попов Андрей     Оценка: 5

Комментарий:
И так, долго собирался написать отзыв, и вот этот момент настал, купил себе эту резину на Туксон в размере 215,65,16 специально не шиповал, и в принципе не ошибся, сейчас в Киеве снегопад, снега насыпало см20, машина ведет себя очень прогнозировано и стабильно, колею прохожу нормально, руль из рук не вырывает и машину не заносит, провоцировал экстремальные ситуации на пустой дороге, все вполне прогнозировано, резина держит машину как на рельсах, по укатанному снегу нужно ехать аккуратно, немного сносит "морду" но есп прекрасно выравнивает ситуацию. Туксон переднеприводный!!! смело могу рекомендовать эту резину для "тушканов" по трассе резина показала себя только с наилучшей стороны, едет как по рельсам. Прекрасная резина за свою цену, перед этим был DUNLOP sj6 по сравнению с Хенкуком данлоп не ехал и не греб!!! Покупкой очень доволен!Пы. Сы. для того чтобы не так чувствовалась колея и уменьшить "гул" накачал колеса перед 2,4 зад 2,3 очка. Рекомендую сделать так тем, у кого "сильно ловит колею". И вообще, считаю что любая зимняя резина гораздо мягче летней, от того ее и шатает по колее(мягкая боковина) через неделю езды этот эффект пропадает(просто привыкаешь) так что не надо выдумывать проблемы там, где их нет!Всем добра!)

Недостатки:
Недостатков не выявил

Достоинства:
Цена, ходовые качества, не гудит, не шумит.

Общий ретинг: 44

Шины Nokian Nordman RS
Автор: Набоков Александр     Оценка: 1

Комментарий:
Думал хуже йокогамы не бывает резины)))

Недостатки:
Из сугроба не выедешь, на льду, как корова... даже не пробуйте..или попробуйте , с утра, до по эстакаде, да с горочки или в поворотик ?.. сказка...

Достоинства:
По сухой дороге,как летом

Автор: Яри     Оценка: 5

Комментарий:
Отличная резина для города. Размерность 205/55/16 , установлена на golf 7. Резина отлично себя чувствует в слякоть и на накатанном снегу. На льду просто еду аккуратно. Никаких проблем.

Недостатки:
нет

Достоинства:
Цена .



Другие Шины Hankook

все Шины Hankook


Hankook Centum K702
Отзывов: 2 Оценка: 5
Стояли на Хендай Гетз при покупке из автосалона. Проездил на них 108 000 км (7 лет), тер боковины об бордюры, попадал в ямы, прокалывал раз по 5 каждую шину и заклеивал в шиномонтаже. Отлично служат....
Hankook Ventus HR II H405
Отзывов: 1 Оценка: 5
Хорошо зарекомендовала на мокром и сухом асфальте, также не боится льда.Универсальные шины для лета, межсезонья (осень/весна) и бесснежную зиму, зимы сейчас всё менее снежные, а в городах хорошо справ...
Hankook Ventus V8 RS H424
Отзывов: 1 Оценка: 5
Катался на резина 235/50/18 с мая по октябрь. В целом резиной доволен.
Hankook Sport IV PH01
Отзывов: 1 Оценка: 5
Купил в размере 225/40 R18
Hankook Optimo H724
Отзывов: 1 Оценка: 5
Hankook Zovac HP W401
Отзывов: 5 Оценка: 5
с мужем купили шины "145 R12C 72Q HANKOOK Zovac HP W401 (100002)",очень довольны покупкой,при заказе был довольно приветливый и вежливый менеджер,доставка была быстрой,оформление заказа не составило т...
Hankook Ventus V2 Concept H437
Отзывов: 1 Оценка: 5
Hankook DW04
Отзывов: 1 Оценка: 5
Офигенные шины!
Hankook DynaPro i*cept RW08
Отзывов: 29 Оценка: 4,8
Проехал 20000км. Резиной доволен на 300%. Получил больше, чем ожидал.По нешиповкам для внедорожников/кроссоверов имею следующий опыт: Bridgestone Blizzak DM-V1, Dunlop Grandtrek SJ6.Долго выбирал рези...
Hankook Ventus Prime K105
Отзывов: 7 Оценка: 4,7
Поставил после зимней липучки бриджстоун рево 2, сразу начал чувствовать всякие мелкие бугорочки на асфальте на маленькой скорости только, но шум стал гораздо меньше. Мой бридж шумел довольно сильно,...

Цены шин Hankook Winter i*Pike W409

Аналоги Hankook Winter i*Pike W409

Товары

Liebherr CUef 3311
Отзывов: 44 Оценка: 4,3
Liebherr GN 3113
Отзывов: 7 Оценка: 5
Hankook Winter I*Cept Evo 2 W320
Отзывов: 5 Оценка: 4,2