otzivi-online
Все отзывы

Hankook Winter i*Pike W409 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Hankook Winter i*Pike W409
Рейтинг, основанный на 134 отзывах: 3,8

Сервис собрал 134 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Hankook Winter i*Pike W409. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Hankook Winter i*Pike W409. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Hankook Winter i*Pike W409.

Средняя оценка составляет 3,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Hankook Winter i*Pike W409.

Отзывы (134)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Hankook Winter i*Pike W409

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Степанов Дмитрий
* * * * *
2012.01.25

Комментарий:
Купил в конце лета в Волгограде. Купил за 10т. р.- 4шт.185/65/15 на Логан. Искал заранее зимнюю резину не только по отзывам но и по тестам автожурналов. И не ошибся! На счёт шума скажу что очень "тихая" резина(на сухом асфальте) при скорости до 100км/ч. Да и больше я думаю смысла нет гнать. Больше шума и для шипов плохо. Резина своих денег стоит на 100%

Недостатки:
Особых не замерил!

Достоинства:
Направленный рисунок. Лёгкая. Отл. модель для снега, льда и каши. Уверенно держит на поворотах при разумной скорости на льду и по снегу! Соотношение цена/качество-5баллов по 5-ти бальной шкале Замечу что очень легко балансируется.

Автор: Михалиди Иван
* * * * *
2012.10.31

Комментарий:
Корейская резина пока не такая раскрученная как Pirelli, Nokian, Bridgestone, но не намного хуже этих марок. Отъездил год весьма доволен, на одном колесе потерял один шип за сезон.

Недостатки:
не выявлено

Достоинства:
Оптимальное соотношение цена/качествоХорошо себя проявили в любых зимних условиях (снег, лед, каша и т. д.)

Автор: Strelkov Yury
* * * * *
2013.10.23

Комментарий:
Очень крутая и качественная резина, даже не ожидал, что резина настолько хорошая, я бы сравнил с Нокиан Хакой 7! Поначалу были претензии по качеству ошиповки, но, обкатав их примерно 200км, убедился, что все шипы на месте, ни один не вылетел. Пробег шин уже где-то 6000км не только по снегу, но и по асфальту на высокой (до 160км/ч) скорости, резкие старты - шины ведут себя очень достойно и пока один только шип вылетел. Советую всем.

Недостатки:
За 2 сезона не обнаружил.

Достоинства:
Цена Протектор отличный везде тянет, гребёт любой снег.В лужах ведёт себя адекватно, управляемость не теряет.Мало шума.

Автор: Maksimov Kirill
* * * * *
2013.03.24

Комментарий:
Присоединюсь к предыдущему отзывы. Я не большой эксперт по шинам, скорее могу судить как потребитель. Первое, что отметил - низкий уровень шума как на снегу так и на обледенелой трассе. Разница с "летом" исчезающе мала, практически нет, по уровню шума. Именно по этому отъездив на R13 2,5 сезона, когда встал вопрос о покупке R16, опять хочу ее же. Из R13 это была почти самая дешевая резина, из импортных. R16 я смотрю всего лишь немного ниже среднего. Так, что в принципе можно говорить об удачном соотношении цена/качества. Шиномонтажники тоже выбор одобрили))Теперь, что касается управляемости... Сравнивать особо не с чем, точнее с другой "зимой" т. к. давно менял... по сравнению с летней резиной, на мокром асфальте в "+" градусов, хорошо увеличивается тормозной путь. Это надо учитывать, в оттепель. Снег, лед, наледь c реагентами - тормозит на "ура". Что еще, в поворотах держит, сносить начинает только если намеренно решите по зажигать. При старте может сорваться в букс на льду, если бросить сцепление. Полагаю, от резины не зависит) За 2.5 сезона не было случая что бы не вывезла из сугроба или где-то забуксовал. Что самое ценное, за это же время, все шипы на месте! Может 1-2 выпало, но не более.Почитал тесты зимних шин, эта вроде как входит в десятку, а то, что якобы лучше дорогу держит - во-первых дороже, во вторых как правило шумнее. Видимо есть какая-то корреляция между шумом и сцепными свойствами. Т. к у меня нет претензии управляемости, а под гул шипов ездить не хочется - решил опять остановится на ней, пока что-то лучшего не попадется. Удачи и помните, что любая оценка субъективна:)

Недостатки:
не нашел, возможно есть что-то еще лучше и дороже

Достоинства:
+ тихая (!)+ отличная фиксация шипов+ недорогая

Автор: непомнящий алексей
* * * * *
2011.11.07

Комментарий:
195/65r15 до ханкука был лысый да еще ипочти без шипов cooper, так он и поворот держал и авс срабатывала намного позже. вот так то! хотя купер тоже неподарок - 400км по трассе и можно с ума сойти от гула в ушах даже шумка не очень помогает. но всеже ханкук дешевле и лучше чем Pirelli Winter, значительно меньше зарываеть и тише.

Недостатки:
не устойчиво ведет себя в городских условиях (чуть тормоз посильнее-сразу авс, придавил педальку газа-занос, порезче руль дернуть в повороте-сразу снос) и это ведь на полном приводе.

Достоинства:
довольно тихая резина, имеет неплохой контакт с заснеженным покрытием. торможение на льду тоже неплохо. за 1,5 зимних сезона с довольно жеской эксплуатацией ни одного шипа не вылетело.

Автор: Гость
* * * * *
2013.05.20

Комментарий:
использую в размере 225-55-17 авто Форестер SH. У данной резины нет ярко выраженных отрецательных или положительных качеств. Из того что заметил за время испотльзования:1) По каше идут прямо не зависимо от поворота колес (каша это см 7-10 снега с реагентами)2) штпы не выпадают очень глубоко посажены почти не выступают3) на асфальте мокром и сухом нормально4) в дождь нормально5) по снежной целине в поле гребут уверенно, задом выезжают хорошо.

Недостатки:
цена в 17 радиусе за новыеочень тяжелые

Достоинства:
кроме цены выраженных достоинств нет. мне достались бу 2 года

Автор: Бойченко Александр
* * * * *
2012.12.14

Комментарий:
Читал отзывы перед покупкой-многие писали, что резина шумная. После установки на машину практически не заметил разницы по шуму с летней (гудьер гидрагрип). Попробовал по ледяной трассе-дорогу держит прекрасно. АБС срабатывает изредка, а не трещит как угорелая. Сегодня утром после снегопада без проблем выехал со стоянки (лед с 7 ми сантиметровым слоем снега). При балансировке у шиномонтажника замечаний не возникло. Небольшое замечание по выезду из ледяной колее-не очень хорошо цепляется боками. Слабо тормозят на асфальте, если резко нажать тормоз. Но при цене 2570 руб. за шину 175/70 R14 эти недостатки не существенны. Посоветовал эту резину другу-купил и тоже остался доволен.

Недостатки:
С трудом выезжают из колеи.

Достоинства:
Низкая цена, отлично гребут по снегу, тихая для шипованной.

Автор: Ильин Юрий
* * * * *
2011.12.12

Комментарий:
поставил недавно на субару импреза WRX 300л. с. Даже не ожидал, что резина настолько хорошая, я бы поставил в один ряд с Нокиан и гиславед!!! Поначалу были претензии по качеству ошиповки, но, обкатав их примерно 200км, убедился, что все шипы на месте, ни один не вылетел. Пробег шин уже где-то 2000км не только по снегу, но и по асфальту на высокой (до 200км/ч) скорости, резкие старты - шины ведут себя очень достойно и пока ни один шип не вылетел. На качестве управляемости сама шина повлияла незначительно, но повадок летней резины ожидать от нее бессмысленно. Очень доволен + цена очень приятная (обошлась в 20000руб)

Недостатки:
качество ошиповки новой покрышки вызывает недоверие поначалу.

Достоинства:
тихая, цепкая, недорогая

Автор: Гость
* * * * *
2010.12.20

Недостатки:
Шумновата только по асфальту, а так никаких притензий.

Достоинства:
Отличная резина, ни разу не подвела, отец у меня тоже на ней гоняет, всё окей.

Автор: Гость
* * * * *
2011.11.11

Комментарий:
Притензий не было до одного случая который произошел на трассе Москва-Спб: на скорости 90кмч по чистой трассе -20С (слава Богу с разделёнкой, и машин рядом не было) начало крутить по 2м полосам на 360 - чудом избежали аварии - ни в отбойтик ни в канаву не улетели... потом как "дураки" по трассе ехали не больше 60кмч. на что думать не знаю: гололед или лёгкий зад Киа Сид.Предстоит третий сезон - шипов -10%

Недостатки:
В торможении не нравитсяЛёд не любитШипы теряются постепенно

Достоинства:
ЦенаПротектор отличный везде тянетМало шума

Автор: Куприянов Василий
* * * * *
2013.02.15

Комментарий:
Используется на Hyundai Solaris 2 сезон. Судя по предыдущим отзывам не пойму, в подвале соседнего дома чтоли мой экземпляр сляпали.... Вообщем принимая во внимание тот факт, что шины используются в условиях севера (86 rus) где зимний период начинается всреднем в октябре и заканчивается в мае, никому советовать данную резину не возьмусь.Предыдущий опыть использования - мишлен икс айс норд ксин 2, оставил только положительные эмоции

Недостатки:
По асфальту с наледью сцепление никакущее, с перекрестков и в горку шлифует вне зависимости от интенсивности нажатия на педаль акселератора. По сугробикам свежего снега сантиметров в 10-15 встаёт и шлифует (хреново гребет сне), что не может не огорчать. Предыдущий опыт (мишлен икс айс норд ксин 2) оставил более положительные эмоции, НЕ знал с ними таких проблем, слёгкостью летел в любую горку и по сугробам сантиметров в 20 ниразу не втухал (гребла снег только шуба заворачивалась).

Достоинства:
По снежной каше проходит хорошо. 2 сезон к завершению, но все шипы на месте.

Автор: Гость
* * * * *
2010.11.13

Комментарий:
Поставил в октябре. Снега и льда еще не было, так что отзывы только по асфальту - гудит. Сильно гудит, когда поменял резину с летней, то сначала были мысли что хана подшипникам, но на самом деле это резина. Ууу-ууу--уу.

Автор: Гость
* * * * *
2013.09.25

Комментарий:
В общем продал с потеряй в цене но безопастность важней, так что никому не советую, если не верите проверьте.

Недостатки:
Вообще больше похожа на летнюю резину. Довольно жесткая, на асфальте никакая + если корка льда то считайте что машину вы экстренно не остановите не буду врать сколько метров я от тормаживался но запас в три легковых при скорости 80км\ч мне не хватило что б остановить машину.На укатанном снегу при небольшом наклоне тронутся без посторонней помощи практически не возможно(зарывается).

Достоинства:
Очень тихие.

Автор: Kis Andrew
* * * * *
2012.01.17

Комментарий:
Начитался положительных отзывов и купил эти шины в Финляндии.Размер 205/60/R16 по цене 90 евро за штуку. Сначала был доволен. Хорошая цена, да и машинка на 1 см повыше стала.Когда начал ездить - сплошное разочарование! С места пробуксовывает, в поворотах срывается в занос, один раз на трассе при обгоне пробуксовало на ровном месте и конкретно так поболтало. По рыхлому снегу гребет нормально. На счет качества шиповки не скажу, т. к. езжу всего один сезон. На следующий сезон однозначно заменю на что-нибудь другое не шипованое. До этого были Gislaved NF5 - заметно лучше чем Hankook.

Недостатки:
Шумные, плохое сцепление с мокрым асфальтом, плохое поведение на льду. При интенсивной езде (резкие торможения, разгоны) начинает чувствоваться запах резины, это при том что особо не гоняю и больше 80 по городу не езжу.

Достоинства:
Относительно недорогая, крепкая резина.

Автор: Гость
* * * * *
2012.12.03

Комментарий:
отличная за свою цену

Недостатки:
не выявлено

Достоинства:
Умеренно тихая , за 2 сезона не вылетело ни одного шипа, в глубоком снегу со льдом едет без усилий авто, больше подходит для умеренно глубокого снега. Управляемость на снегу 5, на голом льду 4.

Автор: Klimof Dmitry
* * * * *
2012.11.10

Комментарий:
Использовал на универсале, минивэне, седане. Прекрасная резина(я не рекламодатель!), при правильном пользовании. Рекомендую!

Недостатки:
Нет-при правильном пользовании!

Достоинства:
При рекомендуемом подборе размера и давления в шинах!- нешумная, цепкая, мягкая, износоустойчивая, доступная цена.

Автор: Калинин Александр
* * * * *
2012.01.05

Комментарий:
Я доволен на все 100! Соотношение цена/качество на 10+

Недостатки:
В снегу(нармальном снегу) этой зимой не судьба прокатится походу! Но думаю что и тут проблем не должно быть!

Достоинства:
Прекрасная резина! Шипы сидят прочно, по шумносте тихая(кто не верит поставте нашу Якогаму, будите как "Боинг" на взлёте). Через 2-3 т. пробега и на асфальте хирошее сцепление стало (шипы подтачились). Резина направленная хорошо отводит воду и не толькона скоросте 80 км/ч. попал одной стороной в глубокую лужу, водяной клин минимальный (чувствуется, но не уводит машину). Всем рекомендую!!!

Автор: Волков Николай
* * * * *
2013.04.19

Комментарий:
Отъездил сезон в размерности 225\75\15. О хорошем: действительно качественное изготовление! Брал осенью б\у один прошлый сезон, шины были без 3х шипов суммарно. После моей эксплуатации вылетел еще один шип. Протектор почти не стерся, на глаз. Неплохо гребут в снегу, лучше двигаться внатяг - иначе можно зарыться. Сухой и мокрый асфальт держат одинаково хорошо, тормозят адекватно. Не шумные.Что не понравилось: очень плохо тормозят на льду и в подмороженной каше, на лужи лучше не наезжать - стягивает. В каше на поворотах машину подтаскивает, но не кидает. Мягкая, нецеплючая боковина: залезть на бордюр боком колеса - сложно, вылезти из обледенелой колеи - очень сложно. Вскорабкаться на обледенелый сугроб - ходом или под хорошим газом с пробуксовкой.За свои деньги, резина хорошая. Для уверенного передвижения в городе и по очищенной трассе - самое то!

Недостатки:
Бесполезны на льду, очень мягкая боковина

Достоинства:
Низкая цена, хорошая ошиповка

Автор: Батищев Сергей
* * * * *
2012.01.17

Комментарий:
При давлении 2,0 ощущение сноса. При 2,1 поменьше. При 2,2 управление уверенное, но гололед с АБСкой (виноват-любитель полетать). Даже если хватит её на пару сезонов, я буду доволен.

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Тишина полная. Сноса даже при 140 в плавных поворотах нет (рыхлый снег). АБС при активной езде почти не включается. Цена-супер.

Автор: Sukhetskyy Yaroslav
* * * * *
2013.10.09

Комментарий:
Авто - митсубиси ланцер.

Недостатки:
наверное она летняя)) откатал ок 1000км и продал. Выпал первый снег и я устал ловить машину на дороге. До этого ездил на Конти викинг 5, нокиан ВР. Вместо Ханкука купил Бридж Рево ЖЗ - так реально небо и земля!!!!

Достоинства:
глубокий протектор (реально для грязи хорошо, т. к. в снегу зимой только роет яму для себя)

Автор: Гость
* * * * *
2013.10.16

Комментарий:
Отличная цена и качество, всем советую

Недостатки:
За год вылетело немного шипов, но это только спереди и то, потому что я ездил на ней зимой около 130-140 км/ч по трассе.

Достоинства:
Купил в прошлом году в размере 205 50 R 17. До этого на другой машине стояла Nokian Hakkapellita 5, Хэнкук ничем не уступает ей, даже наоборот намного тише. Красивый рисунок, хороший зацеп

Автор: По Алекс
* * * * *
2012.11.14

Комментарий:
Использую 235/55R17. После летних 235/55R19 машина более валкая, зато гораздо более мягкая. В отношении цена/качество это одни из самых лучших шин на рынке. Зимнюю шиповку нужно "обкатывать" - первые километры на ней было страшно ехать - проскальзывала ужасно и шум был как от боинга. После 500 километров шум значительно снизился, а цепкость значительно улучшилась! Пару раз попадал в очень жесткие ямы - ни намека на грыжу. Всем рекомендую!

Недостатки:
шумная по сравнению с "липучкой"

Достоинства:
цена

Автор: Марковский Егор
* * * * *
2012.02.03

Комментарий:
Установлена на переднеприводном авто D-класса весом 1,8 тонны. Резина полный отстой. Сейчас на -15 очень плохое сцепление, сама смесь твердеет и не держит серьезных морозов. И от ее шипов толку практически нет. По чистому асфальту едешь как на коньках. Ставил год назад, когда только приехал на машине с лысым летом. Было бы время - взял бы что-то менее доступное по наличию. В такой яме где моя фрикционная 235/45 Dunlop Winter не повредилась вообще, на этой Hankook 225/50 вылезла шишка. Шипов повылетало 20-30% при моих всего-то 200л. с. на передние колеса. Раньше юзал Bridgestone о шипах, держала супер. Не дубела. Правда была шумновата (но на другой машине).

Недостатки:
Дубовая на морозеСлабовата на удар

Достоинства:
Только невысокая цена

Автор: Гость
* * * * *
2013.01.17

Комментарий:
Ездил на Додж Караван, мой размер 235/75-15, очень доволен. Полная копия Нокия Хакапелита 5. Сравнил обе, Нокия стояла на Форд Эксплорер 4*4. По цене выграл Ханкок, по качеству чуть-чуть Нокия.

Недостатки:
Один единственный раз, во дворе с небольшим уклоном на голом льду в плюсовую температуру на АКПП Додж не смог выехать без посторонней помощи.

Достоинства:
КачествоЦенаВсе шипы на местеКрепкая боковинаМягкая резинаПосле трех сезонов эксплуатации продал как новые.

Автор: Гость
* * * * *
2012.12.11

Комментарий:
Сейчас автомобиль SSangYong Action new R16, до нее была Хендай Соната на Гудьер липучки, даже на 3 сезон резина вела себя по всем показателям лучше. Надежда только на то, что может обкатается, но пока после пробега в 500 км ситуация не изменилась.

Недостатки:
По каше неустойчива, чуть несколько раз не выкинуло с трассы. По льду вообще нет сцепления, трогается с пробуксовкой, АБС просто не отключается. Во дворе долго не мог припарковаться - попал в небольшую колею, выехать из нее оказалось нереально.

Достоинства:
Не нашел

Автор: Шмелёв Константин
* * * * *
2013.10.02

Комментарий:
Пользовался на ВАЗ 2105 R13, больше такую ни когда не куплю и ни кому не советую, хотя многие хвалили(на что и купился). Возможно попалась подделка, но тем не менее ей нет больше места в моём гараже.

Недостатки:
Сносит в бок, рыщет по дороге даже на маленьких скоростях, как будто едешь на летней.

Достоинства:
Хорошо поднимается в ледяную горку

Автор: Aleks-7485
* * * * *
2012.10.17

Комментарий:
2 сезона на ваз 2110 на передних шипов половина осталось, считаю с этим можно смерится. а на лето себе брал k715 ханкук те тоже нормальные

Недостатки:
шипы незаметно исчезают, вроде с буксами не трогаюсь

Достоинства:
гребет нормально и очень тихие для шипованных, многие из пассажиров с удивлением узнают что машина на шипах. ну и конечно цена я покупал в 2010 за 7200 4 штуки в тот момент можно было nokian (не помню)не меньше чем за 2500 за штуку. на нашу резину даже не смотрел.

Автор: Максимов Валентин
* * * * *
2011.12.04

Комментарий:
качество хорошее, 3 год нет проблем.

Недостатки:
шумновата, но не сильно))

Достоинства:
R16 3-я зима пошла резина почти вся в шипах, управляемость хорошая, держит снег, лёд.

Автор: Гость
* * * * *
2012.12.01

Комментарий:
Размерность 215/55/R17. Выбирал по отзывам на Маркете и бюджету. Был опыт использования Nokian Hakka-4, Gislaved NF-5 и Bridgestone IC-7000. Т. к. все эти шины были разной размерности и эксплуатировались на разных машинах, то корректного сравнения не получить, но всё же по средневзвешенной оценке поставлю Hankook на шажок ниже Хакки-4 (Хакка чуть лучше на льду, но при этом из-за более длинных шипов ГОРАЗДО шумнее на асфальте). Тогда на ступень ниже окажетcя IC-7000 (одинаково на "каше", чуть хуже на рыхлом снегу и заметно хуже на льду) и совсем плохо NF-5 (из всей четвёрки один только плюс: самая тихая на асфальте). Уже успел испытать на всех покрытиях, включая борьбу с недавними снегопадами. На асфальте первую тысячу была довольно шумной. Сейчас уже терпимо для шипованной резины, заметно тише Хакки-4, чьи шипы по асфальту гремели нещадно! Из-за мягкости машина становится чуть валкой при резких манёврах на скоростях под 100. На "каше" и рыхлом снегу гребёт на "пять с плюсом". По льду - на твёрдую "четвёрку". Установлены на самую тяжёлую машину из бывших в эксплуатации с указанными выше шинами, при этом АБС начинает срабатывать чуть-чуть раньше, чем на 350 кг более лёгком автомобиле, обутом в Хакку-4. Закрывая глаза и уши на некоторую шумность и валкость, остаюсь всецело довольным своим выбором!

Недостатки:
Т. к. резина всё же зимняя, то это будут скорее особенности, а не недостатки.1. Поначалу шумновата на асфальте. После тысячи км стала тише.2. Довольно мягкая, что ухудшает управляемость на асфальте, делая автомобиль немного валким. Опять же некритично при спокойном вождении.

Достоинства:
1. Соотношение цена/качество.2. В рамках скоростей ПДД и неагрессивного вождения хорошее поведение на асфальте и всех видах зимних покрытий, особенно на рыхлом снегу и "каше".

Автор: Подфорточкин Витян
* * * * *
2012.10.30

Комментарий:
Размер 205/55 r16 машина MAZDA 3

Недостатки:
С моей точки зрения маловато шипов... Хотя в своих свойствах она не теряет при этом!

Достоинства:
Отлично тержит дорогу, в любую погоду! Хороший водоотвод, в слякать и лужи влетаешь машина спокойна! Недорогая, износостойкая! Высокий протектор, крепкий борт! Хорошие шипы + липучка! Не шумит ни капли непочувствовал разницы с летней резиной, впервые такое!




Характеристики шин Hankook Winter i*Pike W409

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность зимние
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 "
Ширина профиля 155 / 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 мм
Высота профиля 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70 / 75 / 80
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости Q (до 160 км/ч) / T (до 190 км/ч) / S (до 180 км/ч)
Индекс нагрузки 75...102
Максимальная нагрузка (на одну шину) 387...850 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Hankook Winter i*Pike W409


Общий рейтинг: 43

Общий рейтинг Шины Hankook Winter i*Pike W409 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 42

Шины Hankook Winter i*Pike RS W419
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
НЕ ПОКУПАЙТЕ ЭТУ МОДЕЛЬ!!!

Недостатки:
Все, описанное в достоинствах является ее же недостатками - с первого же дня использования обнаружил, что попадая в колею на скорости больше 70-ти км/ч оказываешься в ситуации, что приходится ловить удар по рулю и сложность удержать - выбрасывает из колеи очень сильно... Из-за того, что высокий и мягкий профиль машина просто неуправляема в поворотах и при резких маневрах. И последнее, что добило, это добило саму резину - попадание в кочку правыми передним и задним колесом сегодня на скорости 50 км/ч, в переднем два боковых пореза (не чинятся), а в заднем один большой порез. Так что резину пришлось выкинуть, ведь ремонт боковых порезов стоит почти столько же, сколько и новые колеса, что и сделал, купив Гудиер. НЕ ПОКУПАЙТЕ 419 модель, я 409-ю покупал 3 года подряд - не было проблем, только что стиралась быстро об асфальт (нет лишних финансов для покупки летней резины).

Достоинства:
Высокий и мягкий профиль, кочки все проглатывает и раскачивает даже, так что это приятно при езде по внедорожью и тп...

Автор: Попов Андрей     Оценка: 5

Комментарий:
И так, долго собирался написать отзыв, и вот этот момент настал, купил себе эту резину на Туксон в размере 215,65,16 специально не шиповал, и в принципе не ошибся, сейчас в Киеве снегопад, снега насыпало см20, машина ведет себя очень прогнозировано и стабильно, колею прохожу нормально, руль из рук не вырывает и машину не заносит, провоцировал экстремальные ситуации на пустой дороге, все вполне прогнозировано, резина держит машину как на рельсах, по укатанному снегу нужно ехать аккуратно, немного сносит "морду" но есп прекрасно выравнивает ситуацию. Туксон переднеприводный!!! смело могу рекомендовать эту резину для "тушканов" по трассе резина показала себя только с наилучшей стороны, едет как по рельсам. Прекрасная резина за свою цену, перед этим был DUNLOP sj6 по сравнению с Хенкуком данлоп не ехал и не греб!!! Покупкой очень доволен!Пы. Сы. для того чтобы не так чувствовалась колея и уменьшить "гул" накачал колеса перед 2,4 зад 2,3 очка. Рекомендую сделать так тем, у кого "сильно ловит колею". И вообще, считаю что любая зимняя резина гораздо мягче летней, от того ее и шатает по колее(мягкая боковина) через неделю езды этот эффект пропадает(просто привыкаешь) так что не надо выдумывать проблемы там, где их нет!Всем добра!)

Недостатки:
Недостатков не выявил

Достоинства:
Цена, ходовые качества, не гудит, не шумит.

Общий ретинг: 44

Шины Nokian Nordman RS
Автор: Набоков Александр     Оценка: 1

Комментарий:
Думал хуже йокогамы не бывает резины)))

Недостатки:
Из сугроба не выедешь, на льду, как корова... даже не пробуйте..или попробуйте , с утра, до по эстакаде, да с горочки или в поворотик ?.. сказка...

Достоинства:
По сухой дороге,как летом

Автор: Яри     Оценка: 5

Комментарий:
Отличная резина для города. Размерность 205/55/16 , установлена на golf 7. Резина отлично себя чувствует в слякоть и на накатанном снегу. На льду просто еду аккуратно. Никаких проблем.

Недостатки:
нет

Достоинства:
Цена .



Другие Шины Hankook

все Шины Hankook


Hankook Centum K702
Отзывов: 2 Оценка: 5
Стояли на Хендай Гетз при покупке из автосалона. Проездил на них 108 000 км (7 лет), тер боковины об бордюры, попадал в ямы, прокалывал раз по 5 каждую шину и заклеивал в шиномонтаже. Отлично служат....
Hankook Ventus HR II H405
Отзывов: 1 Оценка: 5
Хорошо зарекомендовала на мокром и сухом асфальте, также не боится льда.Универсальные шины для лета, межсезонья (осень/весна) и бесснежную зиму, зимы сейчас всё менее снежные, а в городах хорошо справ...
Hankook Ventus V8 RS H424
Отзывов: 1 Оценка: 5
Катался на резина 235/50/18 с мая по октябрь. В целом резиной доволен.
Hankook Sport IV PH01
Отзывов: 1 Оценка: 5
Купил в размере 225/40 R18
Hankook Optimo H724
Отзывов: 1 Оценка: 5
Hankook Zovac HP W401
Отзывов: 5 Оценка: 5
с мужем купили шины "145 R12C 72Q HANKOOK Zovac HP W401 (100002)",очень довольны покупкой,при заказе был довольно приветливый и вежливый менеджер,доставка была быстрой,оформление заказа не составило т...
Hankook Ventus V2 Concept H437
Отзывов: 1 Оценка: 5
Hankook DW04
Отзывов: 1 Оценка: 5
Офигенные шины!
Hankook DynaPro i*cept RW08
Отзывов: 29 Оценка: 4,8
Проехал 20000км. Резиной доволен на 300%. Получил больше, чем ожидал.По нешиповкам для внедорожников/кроссоверов имею следующий опыт: Bridgestone Blizzak DM-V1, Dunlop Grandtrek SJ6.Долго выбирал рези...
Hankook Ventus Prime K105
Отзывов: 7 Оценка: 4,7
Поставил после зимней липучки бриджстоун рево 2, сразу начал чувствовать всякие мелкие бугорочки на асфальте на маленькой скорости только, но шум стал гораздо меньше. Мой бридж шумел довольно сильно,...

Цены шин Hankook Winter i*Pike W409

Аналоги Hankook Winter i*Pike W409

Товары

Liebherr CUef 3311
Отзывов: 44 Оценка: 4,3
Liebherr GN 3113
Отзывов: 7 Оценка: 5
Hankook Winter I*Cept Evo 2 W320
Отзывов: 5 Оценка: 4,2