Hankook Tire Winter i*Pike W409 зимняя шипованная - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Hankook Tire Winter i*Pike W409 зимняя шипованная
Рейтинг, основанный на 136 отзывах: 3,8

Сервис собрал 136 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Hankook Tire Winter i*Pike W409 зимняя шипованная. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Hankook Tire Winter i*Pike W409 зимняя шипованная. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Hankook Tire Winter i*Pike W409 зимняя шипованная.

Средняя оценка составляет 3,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Hankook Tire Winter i*Pike W409 зимняя шипованная.

Отзывы (136)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Hankook Tire Winter i*Pike W409 зимняя шипованная

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Егор М.
* * * * *
2019.11.07


Достоинства:
Только невысокая цена

Недостатки:
Дубовая на морозе Слабовата на удар

Комментарий:
Установлена на переднеприводном авто D-класса весом 1,8 тонны. Резина полный отстой. Сейчас на -15 очень плохое сцепление, сама смесь твердеет и не держит серьезных морозов. И от ее шипов толку практически нет. По чистому асфальту едешь как на коньках. Ставил год назад, когда только приехал на машине с лысым летом. Было бы время - взял бы что-то менее доступное по наличию. В такой яме где моя фрикционная 235/45 Dunlop Winter не повредилась вообще, на этой Hankook 225/50 вылезла шишка. Шипов повылетало 20-30% при моих всего-то 200л.с. на передние колеса. Раньше юзал Bridgestone о шипах, держала супер. Не дубела. Правда была шумновата (но на другой машине).
Автор: Сергей Б.
* * * * *
2019.11.06


Достоинства:
Ударили первые холода и задумался о покупке зимних шин на своего 308, решил ограничится покупкой Двух шин так и по бюджету и живу в краснодарском крае снега зимой не так много.и так из + это цена 2780 R15? производство корея, уверенно идет по снегу, снежной каше. Было дело на рыбалку ездил и катался по хорошей грязи(для этого авто)идет отлично.

Недостатки:
По гололеду немножко не уверенно, ведет при резких ускорениях. Но это же лед. Шумность есть особенно на небольшой скорости заметно(при том что шины не шипованы) но это может потом что одеты только 2 балона,

Комментарий:
За эту цену считаю золотой серединой, для езды с осени на дачу по грязи, по снегу зимой, и до середины весны. так как Но тем кто любит экстремальное вождение и часто сталкивается с гололедом лучше рассматривать другой вариант!!!
Автор: Роман Х.
* * * * *
2019.11.04


Достоинства:
Смягчает подвеску, не очень шумная, хорошо управляется при разгоне на асфальте, недорогая, хорошо бортируется, не сильно изнашивается. Крепкая боковина.

Недостатки:
У меня 205/65/15, передний привод. На них сложно трогаться, так как постоянно срываются в пробуксовку, даже на асфальте. Если механика и нет антибукса, то готовьтесь трогаться по 20 секунд. Со светофора будете уезжать последним, хотя стояли первым. Это особенно огорчает, когда ты привык уезжать весной, летом и осенью со светофора первым, а тут тебя даже малолитражки обгоняют из-за более удачных покрышек. Очень плохо тормозит на любом покрытии, о льде и снежной каше и говорить нечего, поможет только чудо или торможение двигателем! Если бы у меня не было АБС, то, наверняка, я давно уже въехал в бордюр и столб, или вылетел на встречку из-за сноса при резком торможении на ледяной или снежной дороге. Не вздумайте тормозить с отжатыми сцеплением, так как это неминуемо приведет к неконтролируемому увеличению длины тормозного пути, а в плотном потоке к дтп. Сейчас бы взял однозначно другие покрышки, так как устал уже от постоянного напряжения и сюрпризов во время езды на этих. К сожалению, модель не оправдала возложенных на нее надежд. Выбирайте что-нибудь с лучшей управляемостью и торможением. Особенно они не подойдут для машин с механикой. Проверено.

Комментарий:
Если бюджет на покрышки скромный, то можно взять. А так лучше присмотреться к более удачным моделям.
Автор: Иван М.
* * * * *
2019.11.02


Достоинства:
Оптимальное соотношение цена/качество Хорошо себя проявили в любых зимних условиях (снег, лед, каша и т.д.)

Недостатки:
не выявлено

Комментарий:
Корейская резина пока не такая раскрученная как Pirelli, Nokian, Bridgestone, но не намного хуже этих марок. Отъездил год весьма доволен, на одном колесе потерял один шип за сезон.
Автор: Макс К.
* * * * *
2019.11.01


Достоинства:
По савокупности цена-качество для зимних шипованных шин твердо ставлю 5! Если искать недорого и качественно, то вряд ли найдешь что-то лучше!

Недостатки:
Шум, обусловлен рисунком протектора! Все направленные "елки" поющие! Меня лично не раздражает, потому как шину оцениваю по другим параметрам. Очевидный недостаток потеря шипов - в первый сезон 1-2, второй сезон уже процентов 10-15, про третий я молчу! Пробеги при этом 7-8 тысяч максимум за сезон. Курсовая устойчивость ухудшается с появлением колеи. В поворотах на скорости балансирует на грани срыва в снос.

Комментарий:
Почти по всем покрытиям ведет себя на твердую четверку. Имеет высокую стойкость к аквапланированию, хорошо грубут снег и "кашу". На льду поскромнее. В этом бюджете советую всем. Есть дополнительные 2 тысячи не думая надо брать Нордмана 4-го.
Автор: Алекс П.
* * * * *
2019.10.31


Достоинства:
цена

Недостатки:
шумная по сравнению с "липучкой"

Комментарий:
Использую 235/55R17. После летних 235/55R19 машина более валкая, зато гораздо более мягкая. В отношении цена/качество это одни из самых лучших шин на рынке. Зимнюю шиповку нужно "обкатывать" - первые километры на ней было страшно ехать - проскальзывала ужасно и шум был как от боинга. После 500 километров шум значительно снизился, а цепкость значительно улучшилась! Пару раз попадал в очень жесткие ямы - ни намека на грыжу. Всем рекомендую!
Автор: павел в.
* * * * *
2019.10.31


Достоинства:
не шумная

Недостатки:
резина кривая, 2 колеса овальные попались, шипы на овальном штук 10 вылетело за 1500 км, на другом с переди 1 шип. Груза огромные учитывая что стоит литье. при 40 кмч звуковая вибрация от овальных колес. При 80 кмч полный расколбас - ехать невозможно.

Комментарий:
пожалел что купил, до этого ездил на каме и амтеле, таких косяков не было
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.10.31


Достоинства:
Нет шума тихая легкая машина идет что по льду что по мокрому снегу устойчиво и резво-шел Шахты-Воронеж по льду и снегу уверенно 100-120 КОГДА ВСЕ ШЛИ 80-выбор за Вами я за ХАНКУК Китайский Олень!

Недостатки:
НЕТ

Комментарий:
Все познается при езде!
Автор: spb 2004
* * * * *
2019.10.30


Достоинства:
вроде как тормозит по чистому покрытию и прямо

Недостатки:
шипов мало после уже сезона(на ведущих по 5-8шт нет с каждого),гудят(даже матадор 51й раза в 2 тише),в резких поворотах на каше-льду сносит

Комментарий:
взял вместе с машиной в 13 размере и одел на зиму,была б-у сезон до меня..захватил слякоть,первый лед и понял-что на такой управляемости и сносах лучше не ездить-и скинул на рынок
Автор: Mpx p.
* * * * *
2019.10.29


Достоинства:
Отличная резина по недорогой цене Дорогу держит изумительно и даже на голом льду За время эксплуатации с октября по март всё шипы на месте Не шумит

Недостатки:
В каше управляемость теряется - хотя в такой каше наверное у других управляемость не лучше
Автор: Алексей Ф.
* * * * *
2019.10.23


Достоинства:
Тихая по накатаному снегу едет как по рельсам Польду тоже . хорошо.Производство корея. АнтиПробуксовочная системма на машине не включается. Размернось 225 55 r 18

Недостатки:
Сейчас появились шины китайского производства вот они отстой и шипы вылетают через 1 сезон и гул стоит страшный.

Комментарий:
Резина за свои деньги супер. Я не ожидал такого качества. ПРИ ВЫБОРЕ СМОТРИТЕ ЧТОБЫ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ БЫЛ КОРЕЯ, А НЕ КИТАЙ.
Автор: Василий К.
* * * * *
2019.10.21


Достоинства:
Невероятная проходимость, долговечность, устойчивость.

Недостатки:
Их нету!

Комментарий:
Откатал на них 5 лет! Живу в СПб. Часто езжу к родителям под Выборг. Пробег 142 000км. За всё время, застрял только два раза прошлой зимой. Остаток шипов примерно 40 - 35%. При покупке новой резины, дайте шипам 500 км. спокойно прикататься!!! Без рывков и скоростью не более 90 км\ч Прослужит верой и правдой очень долго. Лично я собираюсь их оставить и на 6-шестую зиму! Шипы есть, протектора за глаза!!! Рекомендую всем! У меня стоят 205.60.16.
Автор: Дмитрий К.
* * * * *
2019.10.21


Достоинства:
Зубастый протектор, хорошая проходимость. Жесткие бока - не выглядит сдутой

Недостатки:
На пятом году: На 2 колесах шипы разболтались проткнули шины в нескольких местах. На одном колесе вылезла грыжа на протекторе и резина по бокам заметно потрескалась (возможно брак).

Комментарий:
В принципе 5-6 лет это говорят нормально для резины, до них были шины Continental Winter wiking - у них те же беды вылезли уже на 3 год.
Автор: Кирилл Т
* * * * *
2019.10.19


Достоинства:
хорошее сцепление, проходимость по снегу, не шумная, износостойкая и конечно цена

Недостатки:
не заметил

Комментарий:
Откатал сезон на полноприводном универсале, резина только радовала своим сбалансированным сочетанием качеств, потерял один шип (сам виноват, буксовал на бордюре), по снегу гребёт отлично. Пишут слабая очень, грыжи появляются, чушь полная, с дуру можно и ... сломать. Берите не пожалеете.
Автор: Евгения З.
* * * * *
2019.10.19


Достоинства:
Задний привод и 1500 тонны держит без заносов и проходимость по нашей зиме уверенная.

Недостатки:
не наблюдала

Комментарий:
Резина для зимы очень даже хорошая
Автор: Евгений А.
* * * * *
2019.10.17


Достоинства:
Держит дорогу уверенно, что на жиже (мокром снеге - глубина 10:20см), что на рыхлом (глубина около 10 см), укатанный снег и гололедица (не озеро со льдом, а простые условия) = на твердую 5 (пятерку). Пробил боковой порез об бардюру (по глупости) - поставил просто грибок и отъездил более 10 тыс. км без грыж, в это же колесо засадил саморез - снял, перебортировал с балансировкой (думаю ну вот сейчас с таким пробегом + порез\грибок + езда с плюсовыми температурами как навешают грузиков) 3 груза (2 - внешнии, 1 внутренний, литье старое). ДОВОЛЕН!!!!

Недостатки:
После 10-ка резких торможений на асфальте при > +10 С вылетел один шип (не не достаток, но обидно). За всю зиму забуксовал 1 раз на подъеме, крутом в градусах не знаю, но отъехав назад по положе и тронулся и поехал вперед.

Комментарий:
Mark II, задний привод, 2 тонны веса, Иркутск (Сибирь -холодно + снег). С октября по май ни разу не пожалел. Лето думаю того же производителя взять. Износ менее 10% на глаз не определишь, но я бы дал оценку почти новое.
Автор: Dan V.
* * * * *
2019.10.17


Достоинства:
Их три: 1. Вы никогда не расслабитесь и не уснете!!! Эта резина будет держать Вас (не дорогу) в напряге и на асфальте, и на льду, и на снегу. 2. Вы приобретете навыки вождения автомобиля с заносом. На этой резине пустить машину в занос можно даже на асфальте при скорости 40 км/ч (точнее, она сама может сорваться). Девиз W409"по жизни юзом". 3. Признаюсь, по глубокому снегу она гребет. без сарказма.

Недостатки:
На ней реально страшно!!! ездить даже при скорости 20км/ч! Не тронуться и не разогнаться. Чуть больше газ-пробуксовка. Но разгоняться не надо - тормозить будет совсем долго и далеко. Дистанция с 4-кратным запасом. Боковой снос - легко, она ... вобще на дороге не стоит! ...2 сезона -50% шипов

Комментарий:
Тут много хороших отзывов. Поэтому я ее купил. Быть может мне попался БРАК? Мое мнение: не повторяйте мою ошибку! эта резина ОПАСНА. Не берите её даже даром. Зимой на летней можно с тем же эффектом... Но я лично знаю еще как минимум одного владельца этой шиповки с таким же мнением. Стаж вождения 18 лет.
Автор: Раймонд Р.
* * * * *
2019.10.16


Достоинства:
смотря на какой машине...

Недостатки:
брал давным давно 14 радиус 185/60 на ваз 2115, откатал два сезона, резина была как новая, шипы все на месте, вполне устраивала, на льду немного скользила. брату на калину купили такие же, но 15 радиусе 195/50 первый сезон нормально, на втором полезли шишки от ям... шипы начали вылетать, машина вела себя относительно нормально на них. а теперь самое интересное, купил на шевроле круз 205/60 16 новыми в магазине, уже на ощупь протектор более жесткий, шипы менее аккуратно поставлены, пару лет назад и еле отъездил зиму, причём зима была не зима... абс трещала постоянно и на льду и на укатанном снегу, раза три застревал в рыхлом снегу, по весне а грязи моментально зарывается! Шипы на месте, продал купил другие шины и очень доволен.

Комментарий:
Шипы держатся, хорошо, все комплекты что у меня были Корейские, подойдет на лёгкую машину без абс и всяких приблуд, но в целом есть резина лучше за эти же деньги, а то и дешевле. сейчас производят в Китае и цены уже ближе к более премиальным. на асфальте она никакая, шипы цокают очень громко. на вазике я их оценю на троечку, а на шеви даже двойку не поставлю за эту шляпу, машины на липучке на льду лучше тормозили, пару раз чуть не догнал... лично моё мнение, выберите что то другое, ханкук уже не тот, летние у них получше
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.10.11


Достоинства:
Соотношение цена-качество!Мягкая,не особо шумная резина.Износостойкая.Шипы начали вылетать на 3ю зиму.

Недостатки:
В колее ведет себя неуверенно.

Комментарий:
Отличная сбалансированная резина за свои деньги!Великолепно ведет себя на льду и в снежной каше! Откатал три зимы,авто продал,следующему хозяину еще на пару зим хватит! Включайте голову при езде зимой!!!
Автор: вера а.
* * * * *
2019.10.09


Достоинства:
Шипы отлично держатся,за сезон ни единой потери даже при пробуксовке!Большая глубина протектора,легко отлитает снег и грязь!

Недостатки:
Шумноватая!В машине гул стоит очень ощутимый!

Комментарий:
Резина неплохая.Недорогая,шипы держатся крепко,даже при пробуксовке не вылетают!За сезон не потерян ни один шип,согласитесь это большое дело!Но резина шумная!!!Если Вас не раздрожает шум от резины,то покупайте-не пожалеете!В целом хорошо себя ведёт и в грязи на дороге,и в снегу!Протектор глубокий и широкий,грязь и снег отлетает без проблем!Машина хорошо держит дорогу!
Автор: иван б.
* * * * *
2019.10.07


Достоинства:
тихая в мороз. цепкая . прогнозируемая. не дорогая.комфортная.

Недостатки:
при температуре выше 0 излишне мягкая, шумит,валкая. как будто на полуспущенных едешь.

Комментарий:
Пользую на Мондео4 размер 215\55\16. в принципе доволен!! если бы зима была как ЗИМА!! то прекрасная резина.
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.10.02


Достоинства:
Купил в прошлом году в размере 205 50 R 17. До этого на другой машине стояла Nokian Hakkapellita 5, Хэнкук ничем не уступает ей, даже наоборот намного тише. Красивый рисунок, хороший зацеп

Недостатки:
За год вылетело немного шипов, но это только спереди и то, потому что я ездил на ней зимой около 130-140 км/ч по трассе.

Комментарий:
Отличная цена и качество, всем советую
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.09.24


Достоинства:
Цепкость на снегу, чуть хуже на льду. Хорошая проходимость и управляемость.

Недостатки:
При температуре ниже минус 11, все достоинства пропадают. Шина дубеет и становится нашей обычной "снежинкой".

Комментарий:
Очень хорошие шины. Использовать при температуре не ниже -11.
Автор: Александр Р.
* * * * *
2019.09.21


Достоинства:
Мягкая зимняя резина. Поставил на Ниву (Ваз 2131). Выбирал между ней и GOODYEAR ulta grip 500. Ввиду того, что в наличии у продавцов последняя модель была только в ширине от 215, что никак не встает на стандартный нивский диск 5,5, выбор пал на Hankook. Исходя из опыта могу сказать, что данное изделие лучше всего заточено для движения по снегу. Отлично идет по накатке. По рыхлому снегу гребет супер. Уверенно проходит повороты на 80-90 км.ч. Проехал 5000 км. Все шипы на месте. Стиль вождения у меня активный. Много резких ускорений и торможений. Итог: изделие качественное. Рекомендую всем. Хороших дорог!

Недостатки:
По воде в оттепель на 80-90 км.ч. присутствует легкое и контролируемое соскальзывание задней оси. Данный минус единственный замеченный к настоящему времени.
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.09.21


Достоинства:
резина ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛАСЬ ,ЕЗЖУ на 15,сравниваю с амтелом и камой,ощущения почти как летом,шума лишнего не слышу,побег за сезон примерно 15тыс,грыж нет,шипы правда быстро вылетают, в первый год половина точна вылетела

Недостатки:
По сравнению с амтелом их просто нет
Автор: Дмитрий С.
* * * * *
2019.09.16


Достоинства:
Направленный рисунок.Лёгкая.Отл.модель для снега, льда и каши.Уверенно держит на поворотах при разумной скорости на льду и по снегу! Соотношение цена/качество-5баллов по 5-ти бальной шкале Замечу что очень легко балансируется.

Недостатки:
Особых не замерил!

Комментарий:
Купил в конце лета в Волгограде.Купил за 10т.р.- 4шт.185/65/15 на Логан. Искал заранее зимнюю резину не только по отзывам но и по тестам автожурналов.И не ошибся!На счёт шума скажу что очень "тихая" резина(на сухом асфальте) при скорости до 100км/ч.Да и больше я думаю смысла нет гнать.Больше шума и для шипов плохо.Резина своих денег стоит на 100%
Автор: Алексей Р.
* * * * *
2019.09.13


Достоинства:
хорошо гребут в снегу,по льду не наглеть едут хорошо.

Недостатки:
Не нашел

Комментарий:
езжу уже 5 сезон протектора полный.шипы штук 5 не хватает в каждом калесе.езжу голову не греют.
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.09.09


Достоинства:
Отличная резина,ни разу не подвела,отец у меня тоже на ней гоняет,всё окей.

Недостатки:
Шумновата только по асфальту,а так никаких притензий.
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.09.06


Достоинства:
1. Соотношение цена/качество. 2. В рамках скоростей ПДД и неагрессивного вождения хорошее поведение на асфальте и всех видах зимних покрытий, особенно на рыхлом снегу и "каше".

Недостатки:
Т.к. резина всё же зимняя, то это будут скорее особенности, а не недостатки. 1. Поначалу шумновата на асфальте. После тысячи км стала тише. 2. Довольно мягкая, что ухудшает управляемость на асфальте, делая автомобиль немного валким. Опять же некритично при спокойном вождении.

Комментарий:
Размерность 215/55/R17. Выбирал по отзывам на Маркете и бюджету. Был опыт использования Nokian Hakka-4, Gislaved NF-5 и Bridgestone IC-7000. Т.к. все эти шины были разной размерности и эксплуатировались на разных машинах, то корректного сравнения не получить, но всё же по средневзвешенной оценке поставлю Hankook на шажок ниже Хакки-4 (Хакка чуть лучше на льду, но при этом из-за более длинных шипов ГОРАЗДО шумнее на асфальте). Тогда на ступень ниже окажетcя IC-7000 (одинаково на "каше", чуть хуже на рыхлом снегу и заметно хуже на льду) и совсем плохо NF-5 (из всей четвёрки один только плюс: самая тихая на асфальте). Уже успел испытать на всех покрытиях, включая борьбу с недавними снегопадами. На асфальте первую тысячу была довольно шумной. Сейчас уже терпимо для шипованной резины, заметно тише Хакки-4, чьи шипы по асфальту гремели нещадно! Из-за мягкости машина становится чуть валкой при резких манёврах на скоростях под 100. На "каше" и рыхлом снегу гребёт на "пять с плюсом". По льду - на твёрдую "четвёрку". Установлены на самую тяжёлую машину из бывших в эксплуатации с указанными выше шинами, при этом АБС начинает срабатывать чуть-чуть раньше, чем на 350 кг более лёгком автомобиле, обутом в Хакку-4. Закрывая глаза и уши на некоторую шумность и валкость, остаюсь всецело довольным своим выбором!
Автор: Анатолий Н.
* * * * *
2019.08.31


Достоинства:
Не шумные

Комментарий:
Эксплуатирую второй сезон, шины очень понравились, мягкие, шипы не вылетают за сезон 5-10 шипов со всех. Дорогу держат не плохо этой зимой имел возможность их испытать, на снежной и скользкой дороге, кто ездил в сторону Великого Устюга тот поймёт какие там дороги. Короче рекомендую, думаю не пожалеете.
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.08.30


Достоинства:
Низкая цена и ...

Недостатки:
Очень шумная и непрочная резина. За один сезон - 4(!) грыжи.

Комментарий:
Режим езды - умеренный.
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.08.25


Достоинства:
Бюджетный вариант, но очень хороший. Хорошо балансируется, резина не 8. Разгоняется по рыхлому снегу очень прилично и тормозит на нем достойно.

Недостатки:
Шипы.... после первой зимы треть вы не дощитаетесь, усугубляя итак не очень хорошую "управляемость" на льду. Очень плохое торможение на скользкой дороге (м.б. проблемы и с машиной)

Комментарий:
В общем резина очень, даже очень хорошая для гражданского авто. Если вы на ней кончно не будете летать. Серьезный середничек, рекомендую если денег особо нет, а хоца комфортно ездить. Шумность резины низкая, за счет елочной структуры и довольнотоки мягкого состава. Да и я с собой лопату две прошедшие зимы (Питер) не возил, делайте вывод.
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.08.21


Достоинства:
Низкая цена. Отсутствие серьезных недостатков

Недостатки:
Жестковаты

Комментарий:
Проездил на них одну зиму (5000 км), потерял на передних колесах по одному шипу, сзади ни одного. Показались жестковатыми, жестче летних кама-евро, стыки и рельсы проходит жестче. Шумность средняя, тихими не назовешь, но и не особо шумные. Для эконом варианта могу смело поставить 5
Автор: Дмитрий К.
* * * * *
2019.08.13


Достоинства:
Управляемость, проходимость, торможение по снегу, по льду, по накату, по каше. Резина просто молодец! Мягкая. Тихая по сравнению с русскими аналогами и бриджиком. Цена/качество. Я заезжал в такую гору, где всякие хакки и прочие "крутышки" на аналогичных машинах стояли далеко и думали что у меня 4wd.

Недостатки:
Их нет, т.к с основной функцией зимней резины справляется очень хорошо. Но есть особенности, которые я для себя заметил. Не понимаю, когда начинают говорить про управляемость/торможение и прочие показатели на сухом асфальте, в теплое время и т.д. Ребята, ну никто же не штурмует ледяной или заснеженный холм на летней спортивной резине и при этом рассуждает серьезно про ее поведение? Т.е кому интересно на сухом асфальте ведет себя как мягкая, шипованная, зимняя резина.

Комментарий:
Особенность. Это уже не первый ханкук(есть мой отзыв о к424) и вот что я заметил. После 1,5 сезонов (для меня это примерно 30000км) начинается уверенное ухудшение всех достоинств, прежде всего проходимость, управляемость итп. После 3го сезона я потерял около 80%шип. Ради справедливости надо отметить, что второй зимний сезон у нас в Красноярске выдался малоснежным, теплым, да и начался поздно (сначала пуганул снегом и минусом, все переобулись, а потом катались по нагретому асфальту) что могло повлиять на скорость потери шипов. Сразу скажу, что шипы стараюсь прикатывать. Если есть вопросы, то с радостью отвечу. Резину рекомендую, особенно для Сибири! Будет особенно приятно тем, кто ездит 15000-20000км в год.
Автор: Димитрий
* * * * *
2019.07.15


Достоинства:
При рекомендуемом подборе размера и давления в шинах!- нешумная, цепкая, мягкая, износоустойчивая, доступная цена.

Недостатки:
Нет-при правильном пользовании!

Комментарий:
Использовал на универсале, минивэне, седане. Прекрасная резина( я не рекламодатель!),при правильном пользовании. Рекомендую!
Автор: Алексей
* * * * *
2019.07.04


Достоинства:
Хорошо гребет, устойчива, шипи держатся отлично, износостойкая.

Недостатки:
Шумновата после летней, хотя через неделю езды не замечаю. При плюсовой температуре слишком мягкая и следовательно повышается износ.

Комментарий:
Взял уже 3 комплект, первый был на нашей классике, второй на десятке, третий на церато. Стиль езды у меня агрессивный потеря шипов за 2 сезона не более 10%. Отличная резина цена качество просто идеальное взял R15*195*65 за 3000. На морозе ведёт себя очень хорошо не дубеет.
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.06.22


Достоинства:
Прочная, тихая, невысокой ценовой категории.Хорошее торможение по накатанному снегу и асфальту.

Недостатки:
На льду возможны пробуксовки, на трассе после 100 вполне вероятны рыскания особенно при наличии коллейности, в поворотах на высокой скорости на грани сноса

Комментарий:
Отъездил сезон 11-12 гг, шипы все на месте, неоднократно выручала в городе при экстренном торможении. Покупал за 2500, устанавливал на литые диски автомобиль 2112, за сезон резина прошла около 15 т.км в целом доволен но особого восторга как от хакапелитты нет, но и стоимость не сравнить.
Автор: Александр Б.
* * * * *
2019.05.23


Достоинства:
Соответствие цены и качества, гребучие по снегу

Недостатки:
Показалось что иногда небольшое рыскание, наверно потому что вместо 185/60, как хотел взял 195/65

Комментарий:
Проверил на подмерзшей каше при нуле,-водит, на ледке АБС срабатывает. Да любая резина не покажет отличных свойств. Самое главное достоинство этой резины это то что останешься жив, потому что её не доверяешь и ездишь аккуратно, а тот кто купил дорогую будет на неё надеяться и влетит. Можно ездить на любой резине только с головой. Свои деньги оправдывает.
Автор: Николай Маркушин
* * * * *
2019.05.19


Достоинства:
Хорошее качество за такие деньги. За три зимы потеряно около 10 шипов на все колеса. Дорогу держат отлично.

Недостатки:
Не обнаружилось
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.05.15


Достоинства:
Цена

Недостатки:
Стойкость в наших условиях

Комментарий:
215/50 R17 "убил" на незначительных ямках весь комплект. Не рекомендую данные шины с низким профилем (50 и менее). С другими шинами таких проблем не испытывал.



Характеристики шин Hankook Tire Winter i*Pike W409 зимняя шипованная

Подробные характеристики
Сезонность зимние
Ширина профиля 175
Диаметр 15, 17
Шипы да
Общие характеристики
Назначение для легкового автомобиля
Сезонность зимние
Тип зимних шин для северной зимы
Диаметр 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18
Ширина профиля 155 / 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 / 245
Высота профиля 40 / 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70 / 75 / 80
Функции и особенности
Шипы есть
Технология RunFlat нет
Тип рисунка протектора симметричный
Направленный протектор есть
Индекс максимальной скорости H (до 210 км/ч) / P (до 150 км/ч) / Q (до 160 км/ч) / R (до 170 км/ч) / S (до 180 км/ч) / T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 73...121
Максимальная нагрузка (на одну шину) 365...1450 кг
Камерные нет
Диагональные нет
Дополнительная информация шина может быть ошипована

Общий ретинг шин Hankook Tire Winter i*Pike W409 зимняя шипованная


Общий рейтинг: 309

Общий рейтинг Шины Hankook Tire Winter i*Pike W409 зимняя шипованная составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 308

Шины Nokian Tyres Hakkapeliitta R2 SUV зимняя
Автор: Имя скрыто     Оценка: 1


Достоинства:
Тихая резина

Недостатки:
На гололеде и каше не тормозит совсем!!! Включается АБС и плывешь как на лыжах! Две зимы откатался кое-как, а на третью дважды за месяц втыкался в бампер притормозивших впереди машин!

Комментарий:
Никому не посоветую брать, если только впридачу с плугом для торможения!
Автор: Олег У.     Оценка: 5


Достоинства:
цена и качество

Недостатки:
незамечено

Комментарий:
машина vw multivan T5, 235/60R16 102H. Идеальное сочетание потребительских свойств. Отлично держит любую зимнюю дорогу. 20 лет ездил только на шипах...теперь не вижу в них глубокого смысла.

Общий ретинг: 310

Шины Hankook Tire Ventus S1 Evo 2 K117 летняя
Автор: Олег Артемьев     Оценка: 1


Достоинства:
не могу сказать что-то определенное.

Недостатки:
2 колеса укатаны "в ноль" за сезон. Причем странно, оставшиеся два более-менее приличные.

Комментарий:
255 40 19 Ауди А7 полный привод 3л. бензин езжу более-менее спокойно, иногда люблю "прохватить",но не часто.
Автор: Борис Б.     Оценка: 5


Достоинства:
Управляемость,держак в дождь!

Комментарий:
Шины 245 40 19, до этого ездил только на Мишлен, но в таком размере они грыжами покрылись за два сезона и пришлось их выкинуть. Эти удар держат, но одна мелкая вылезла после такого удара, аж руль налился, никогда такого не было и надеюсь не случиться.В дождь они преображаются, очень уверенно ведут себя.Не шумят. По цене вообще норм, в два раза Мишек дешевле а разница только , может быть, на сухом асфальте Мишки немного мягче. Но смотрите вопрос грыж. Как и все шины с таким протектором по глине буксуют, по траве мокрой норм. так что в дождь на бездорожье не лезьте на ней.


Другие Шины Hankook Tire

Цены шин Hankook Tire Winter i*Pike W409 зимняя шипованная

Аналоги Hankook Tire Winter i*Pike W409 зимняя шипованная