Dunlop SP Sport 9000 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Dunlop SP Sport 9000
Рейтинг, основанный на 70 отзывах: 4

Сервис собрал 70 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Dunlop SP Sport 9000. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Dunlop SP Sport 9000. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Dunlop SP Sport 9000.

Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Dunlop SP Sport 9000.

Отзывы (70)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Dunlop SP Sport 9000

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2012.04.21

Комментарий:
Один комплект (225/60/16) стоял на audi a6 2.8 - умерли боковины (износ до корда)Второй (235/40/17) BMW 328 первая словлення яма = грыжа.

Недостатки:
Очень слабые боковины: грыжи, высокий износ.

Достоинства:
На прогретую не плохо рулится, но на порядок хуже GY Egle1. Высокая износостойкость центральной части. Не высокая стоимость.

Автор: Гость
* * * * *
2012.04.10

Комментарий:
ездил в европу через страны ближнего СНГ - где дорог без ям -просто нет, влетал десятки раз, думал хана а нет, все в порядке. прокалывал подкачивал и проезжал по 300км на 1 атмосфере, вставляли жгуты и как новая,шумность не ощутил. Купил новый комплект -знаю что ожидать.

Недостатки:
быстро износилась

Достоинства:
на данной резине отъездил 35000, управляемость на 5, в дождливую погоду на Мультиване 150км/ч и не волнуешься

Автор: dfg почта
* * * * *
2014.11.22

Комментарий:
Всем привет. Покупал данную резину в марте 2014 года, до этого ездил на обычной шоссейной Ханкук, но тут сравнивать глупо. Установлена на заднеприводном авто 180л. с., стиль езды очень активный.Отъездив сезон могу с уверенностью сказать - резина просто класс, не смотря на небольшие недостатки, указанные мною. Держак на дороге отличный, что в сухую жаркую погоду, что в ливень, аквапланирования не было замечено ни разу. Как уже говорил - не очень комфортно в колее. Летом ездил по М5 (400км от Москвы), дорога плохая, но бывает и хуже, за поездку не получил ни одной грыжи.За сезон, с марта по конец октября, резина ощутимо износилась, но опять же зависит от стиля езды, а так на сезон-полтора еще хватит. Ездил на ней несколько дней когда на улице было до -10 (как раз в октябре). Я бы не сказал, что резина становится прям пластмассовая, кое-где конечно уходила в пробуксовку если резко нужно на газ нажать, а так вполне всё предсказуемо даже в поворотах. В общем что я хочу сказать - шины отличные, на недостатки в принципе можно закрыть глаза. В будущем купил бы еще один комплект такой резины, но нужно стремиться к лучшему... Всем удачи на дорогах!

Недостатки:
Низкая износостойкость (быстро стирается), при активных закладываниях в повороты стираются боковины. Немного ощущается колейность (сначала качал до 2.2, потом докачал до 2.4 - колейность стала чувствоваться на много меньше), чуть-чуть шумновата.

Достоинства:
Красивый протектор, отлично держит дорогу в любую погоду, адекватное торможение, жесткая боковина, хорошо балансируется.

Автор: TruE-DiggeR
* * * * *
2012.06.26

Комментарий:
Резина шоссейная. Для сельской местности не очень - быстро забивается глиной. Однако доехать до дачи не мешает.

Недостатки:
Все знакомые завидуют:)

Достоинства:
Поставил себе на Passat B3. Впечатления только положительные. Не шумит. Хорошо балансируется. Отличное поведение в дождь, не плавает. В меру жесткая. На мой взгляд оптимальное соотношение цена-качество.

Автор: serpul
* * * * *
2012.07.31

Комментарий:
Как говорилось где то не стоит ставить на "обычный" автомобиль, это резина для агрессивной езды, постоянного отжига, комфорта никакого ждать не стоит это спортивная резина для горячих авто. После того как сменил на своем Kia ceed 2.0 на Pirelli cinturato p1 подумал что подвеску поменяли.

Недостатки:
очень, очень жесткая!!!! шумит и гудит сильно, неравномерный износ, при 10 градусах Цельсия и ниже уже теряет свои свойства, причем сильно, тяжелая

Достоинства:
красивый протектор, не волнуешься на высоких скоростях

Автор: Гость
* * * * *
2014.06.05

Комментарий:
Использовал пять сезонов (на половине поменял местами передние и задние колеса), потом продал машину, качал 2,4 на колесах 205/55/16. Если прохладно то немного дубеет, советую скидывать до 2,0-2,2. На мокрой дороге едет как по рельсам, пофигу какой ливень. Один раз об бордюр на скорости за 80 раскрошил диск, на боковине покрышки остался только маленький след, ничего не делал, ездил так и дальше. Не любит песок и грунтовую слякоть, зарывается, ну это понятно. В целом отличная резина для активной езды.

Недостатки:
нет

Достоинства:
отличное сцепление по асфальту всегда

Автор: Гильдт Вероника
* * * * *
2013.07.26

Комментарий:
Откатал на этой резине 2 года (причем и летом и зимой!). Так вот, летом она прекрасно держит дорогу, не плавится в жару. В дождь прекрасно цепляется за асфальт. К перепадам температуры терпелива. Постоянно езжу по трассе М9 (которую сейчас активно ремонтируют) - ни одного пореза и прокола!!! Конечно, многое зависит от водителся, но и зимой не разу ни где не застревал, даже при выезде на природу (но у меня болирующийся диф). До этого пользовался Bridgestone, хотя по сравнению с Dunlop - бридж хуже держит дорогу.Так что, прекрасный вариант!

Недостатки:
Шумная; плохо лезет по снегу)), не любит колею!

Достоинства:
Крепкая; отсутствие аквапланирования; перкрасно держит дорогу.

Автор: Ткаченко Евгений
* * * * *
2013.04.23

Комментарий:
отлично держит кривую дорогу на хорошей скорости, для 2-го и 3-го московских областных колец. Не боится мокрой глины от тракторов

Недостатки:
не заметил

Достоинства:
экономичность бесшумность управляемость тормозные качества в дождь

Автор: Шокин Александр
* * * * *
2014.05.25

Комментарий:
кроме красивого протектора заинтересовать не может!

Недостатки:
жуть по скоростным характеристикам, не устойчивая, не долговечная, не держит дорогу вообще

Достоинства:
цена

Автор: Клешнин Дмитрий
* * * * *
2012.05.11

Комментарий:
Шина в общем-то не плохая, но повышенный износ для меня все перечеркивает. Больше не куплю

Недостатки:
Очень быстро изнашивается. После установки, поехал с семьей на юг (2011г). Так вот по приезду(6000км.), шины стерлись до индикаторов. На мокрую траву также лучше не выезжать - буксует безбожно.

Достоинства:
Хорошо держит дорогу и по сухому асфальту и в дождь. Стоит на автомобиле тойота чайзер, задний привод. (200л.) Размерность 225/45/17

Автор: Константин Китаев
* * * * *
2014.06.16

Комментарий:
Имел данную резину на Audi A4 - честно отходила 4 года/100 т. км. Но потом 100% под замену. Сейчас взял для Audi A6 - зачетно держит. Но если неудачно рано переобуться - по гололеду таскает не реально (((

Недостатки:
Слабый корд, дубеет при температуре ниже +5 С

Достоинства:
Красивая, тихая, отлично держит скорость за 140 км/ч и далее

Автор: Парпура Денис
* * * * *
2014.10.20

Комментарий:
До меня на ней отъездили пол сезона 15 тысяч, взял более менее в хорошем состояние с автомобилем зимой, поставил на диски весной, и вчера снял, там просто живого места нет, я на ней вообще не буксовал! Пару раз может быть только.. Отъездил за сезон тысяч 40-45, всё, резина на ограничителях, на выкид.. Смотря для кого и для чего это резина нужна.. Если вы ездите много, то жить ей сезон, максимум 2.. Рулится хорошо, жесткая, руль чувствительный с ней, но если на ней прям гонять, входить в повороты резко, стартовать, тормозить реще - пол сезона)))) Обул хакку р - намного мягче стало, тише на порядок, отзывчивость руля конечно немного меньше стала, зато мягенько! Никому не посоветую эту резину и сам не куплю

Недостатки:
Износостойкость низкая, шумная, жесткая

Достоинства:
Аквапланирование Маловероятно, управление

Автор: Беляев Петр
* * * * *
2013.04.03

Комментарий:
резина адекватна и пригодна к использованию только на очень хороших дорогах в сухую погоду и для спокойной езды,- сочетание не для российского автовладельца)))

Недостатки:
По мокрой дороге гуляет, по лужам гуляет, тащит в сторону, по неровной дороге постоянно приходится ловить машину,- оговорюсь что специально до того как обуть резину проверил сход развал и всю переднюю подвеску. также очень дубовая, хотя сам изначально старался из за низкого профиля взять жесткую японку или бриджстоун или данлоп. До этого ездил на бридже - доволен был по уши. Данлоп намного шумнее. Очень высокий износ. при агрессивной езде максимум полтора сезона,- даже не два. Доездил второй сезон на честном слове и на лысых катках. Разочарован в резине, еще раз убедился в преимуществах бриджа,- но бридж дороже

Достоинства:
Брал типоразмер 205/50/R16 так вот единственное достоинство,- это хорошо держит траекторию в повороте на ровном асфальте и при высокой скорости

Автор: Панкратов Павел
* * * * *
2012.03.21

Комментарий:
больше не куплю

Недостатки:
поставил после зимней НОКии хакапелита 2, очень долго не мог понять от чего происходит биение руля при торможении со скорости свыше 90 км/ч, все перепробовал, как оказалось это резина давала такой эффект, поставил зимнюю и все биения прошли. Как оказалось у друга такая же беда была.

Достоинства:
Резина хороша для своих денег но одно но

Автор: Жуков Максим
* * * * *
2015.08.18

Комментарий:
Откатал 2 сезона, износ процентов 40, ездил быстро, часто тормозил и ускорялся. Резина и конечно новые тормозные диски и колодки спасли 2 раза меня и машину на КАДе! Оттормаживался впол! Резина даже не завизжала, не говоря уже о проскальзывании. Но учтите это было летом, в прохладную погоду она дубеет, будьте осторожнее!

Недостатки:
- шумная, но не критично (сравниваю с bridgstone turanza)- очень жесткая- боится колеи- дубеет при прохладной температуре

Достоинства:
- отлично держит дорогу в любую погоду- нет аквапланирования- крепкая, ямы нипочем!- износостойкая- красиво смотрится- приемлемая цена по сравнению с другими брендами

Автор: sertui
* * * * *
2014.02.26

Комментарий:
Умеренно шумная. Вело машину с ней в сторону немного. Делал сход-равзвал и тп. Поставил новую зиму - тут же перестало.

Недостатки:
Аквапланирование, 4 сезона и лысая в абсолютный ноль.

Достоинства:
Хорошо держит дорогу. Красивая.

Автор: Гость
* * * * *
2014.10.23

Комментарий:
Все кто пишут что резина жесткая и шумная очень не правы, ездил до этого на мешлине, мешл ямы хуже собирает, да и еще слово по износу, прокатал сезон, 6ткм даже желтая полоса не стерлась, могу фото кинуть неверующим(езда не агрессивная), хотя эта резина норм нагрузи выдерживает 220 км\ч полет нормальный. Всем советую, не переплачивайте за брэнд, жене на зиму смотрю что то их же производства, сам на клебере езжу.

Недостатки:
нет.

Достоинства:
Все.

Автор: Рыбин Роман
* * * * *
2015.03.16

Комментарий:
Резина отличная, использую уже третий сезон в режиме трасса/город на шевролет лачетти в размерности 195/55/15. Управляемость, тормоза все на высоте. Не единой шишки или пореза, при том что ремонт дисков был неоднократный, то есть ударопрочность очень хороша, но при этом расплата за это комфорт. Эффекта аквапланирования эта резина не знает) воду выгоняет на раз, по трассе в дождь езда как по сухому. Тормоза и на мокром и на сухом отличные, повороты проходит без писков, при том что стиль езды средний - и не гонки и не пенсионерский. Лично для меня главный недостаток это шум. На хорошем асфальте резина тихая, но если асфальт не только что положен, а это ближе к реальности, то шум от нее сильный очень, при том что шумка в авто присутствует(бывает конечно и хуже резина по шумности, но все же...) износ за 2 сезона(30-40000км) почти отсутствует. Итог: резина очень достойная, дорогу держит, тормозит, воду не боится, ям не боится, когда прогрета вполне комфортна, но шумная, моя зимняя шипованная резина по асфальту едет тише. В общем, кому шум не помеха-советую к покупке - соотношение цена/ качество на очень хорошем уровне! Для себя, если подберу альтернативу эти данлопам с похожими характеристиками, но менее шумную, то второй раз покупать их не буду, правда чтобы подыскивать им альтернативу, надо дождаться, когда эти "вечные" шины облысеют)). Повторю, только из за шума, в остальном это отличная, безопасная, надежная резина!

Недостатки:
Шум, жесткость

Достоинства:
Прочность, износостойкость, управляемость и на сухом, и на мокром асфальте, держит удары

Автор: Табашников Вадим
* * * * *
2014.11.15

Комментарий:
Отъездил на резине 5 сезонов, машина Rav 4, стерлась окончательно но при этом дорогу держала отлично, очень тихая, ударопрочная резина, была у меня она испанская 96 года выпуска)))))

Недостатки:
нет

Достоинства:
тихая, машина на ней как вкопанная,

Автор: АКОПЯН ДАВИД
* * * * *
2012.09.19

Комментарий:
За такие деньги лучше выбрать другую резину.

Недостатки:
Шины очень жесткие;Быстрый износ;За лето у меня уже 5 проколов.

Достоинства:
Показывает хорошие качества на влажном асфальте. Красивый рисунок.

Автор: Левенко Сергей
* * * * *
2014.06.17

Комментарий:
резина 225/55 r16 zr, автомобиль БМВ е-39, диски штатные, стиль езды агрессивный... резина очень не любит колею, после нее больше года отездил на бридж туранза т001, данлоп во всем гораздо хуже...

Недостатки:
ОЧЕНЬ быстро износилась на ведущей оси, хватило на 1,5 сезона, хотя со светофора не гоняю (АКП берегу:)), при температуре +10 дубеет, надо прогревать, при +5 вообще пластмасса... Требует повышения давления в (примерно на 0,2) от рекомендованного, иначе стираются боковины.. после небольшого износа легко срывается в букс (АСЦ матерится по полной)

Достоинства:
Красивая, устойчива к аквапланированию, прочная: нет порезов и нет грыж хотя качаю 2,7 атм, отличное торможение на сухом асфальте

Автор: Bondarenko-DA
* * * * *
2014.08.11

Комментарий:
Мало сказать, что красивая, но и без шумная. Читал отзывы про бриджи и т. п., типо лучше-это лож! Мне данлоп с кедами 17-ми пришли из япы, так господа скажу очень не дурно! Держит в поворотах на 200%, без спорно, резину есть, особенно когда жару дашь, но чем то жертвовать нужно, либо ездишь как хочешь и протектор ежемесячно уменьшается, либо ездишь как по правилам и резина целая.Как не крути нужно смотреть где произведена, это всё же немаловажно!

Недостатки:
Не выявил

Достоинства:
Бесшумная, красивая, мягкая, от Dunlop не ожидал, но как факт, не разочарован

Автор: Стрелков Александр
* * * * *
2013.07.28

Комментарий:
Досталась вместе с авто при покупке. Доволен. Для Москвы (без обильного снега и льда) ее хватало и зимой. Был один медленный прокол, настолько медленный, что обнаружили его дня через два:) а всего-то, проехался около стройки и болт 80мм ввентился на ура:) Если не обращать внимание на то, что резя знатно шумит, то в целом, отличный выбор для городского авто.

Недостатки:
Шум, зима на шипах (хакка5), шумит не так сильно, при той же скорости. Никак не подходит для местности, где нет дорог:):):) в рыхлый песок и землю, зарывается на ура..

Достоинства:
Рисунок протектора (приставали не один раз), на 100% хватает для городского овоща как посуху, так и в дождь, даже в ливень. Держак! Даже в -5 при торможении "педаль в пол" с 60 до 0 обошлось без блокировки колес и без действий со стороны абс, по холодному асфальту))

Автор: Авдеев Алексей
* * * * *
2015.12.19

Комментарий:
В целом норм, буду покупать снова, соотношение цены и качества лучшее

Недостатки:
Кончилась на 45000 км(чисто летнего пробега)2 колеса менял, т. к. На обоих грыжа после не больших ям

Достоинства:
Дорогу держит отлично, при чем не важно в какую погоду, резкий старт почти без пробуксовки,240км/ч держит легко, ни какого бокового сноса

Автор: Евгения Лащенкова
* * * * *
2016.12.30

Комментарий:
Отъездил на ней два сезона. Сначала всё было хорошо, под конец первого сезона появился в машине гул, причём только на маленьких скоростях. Потом зима и шипы, весной опять одел этот Данлоп, в машине гул ого-го. Объехал все сервисы с жалобой на подшипники, подшипники в идеале. Купил зимнюю без шипов, поставил и тишина.Короче, резина хорошая, держит хорошо, но гул просто ужасен, я не могу с таким гулом ездить, уже покупаю новую резину.

Недостатки:
Шум, очень сильный гул

Достоинства:
Хорошо держит дорогу, красивый протектор

Автор: Никонов Антон
* * * * *
2016.04.11

Комментарий:
Досталась резина почти новой с машиной. Ford Focus 2 2.0.Отъездил на ней около 40 т. км. Боковина стерлась, на одном колесе до корда. Середина - ещё вполне живая, на 10-15 т. км хватило быХорошо держит дорогу, колею почти не чувствует. Вполне экономичная.Но очень шумная, на плохом асфальте на автомобиле без шумки тяжело ехать.

Недостатки:
Шумная.Неравномерный износ.

Достоинства:
Превосходная курсовая устойчивость.Экономичная.

Автор: rus1ine
* * * * *
2015.06.15

Комментарий:
Размерность 205\55 R16, используется на Фокусе 2.0 около полутора месяцев. Недорогая резина, неплохого качества, продается повсеместно. Глупо ожидать от резины стоимостью чуть дороже Камы Евро исключительных сцепных свойств или "нереального держака" это просто обычные покрышки, на которых написано слово спорт. Однако, радует поведение на мокрой дороге, что, в общем-то, не удивительно для новой дождевой резины. На сухом асфальте фронтальное сцепление слабое, при резком торможении АБС срабатывает практически мгновенно. Закрываем рукой слово спорт, смотрим на ценник - и это больше не проблема. Боковое сцепление приемлемое, в поворотах срывается ожидаемо.При покупке обратил внимание, что колеса достаточно тяжелые, однако какого-то недостатка при езде в этом нет. Конечно, если вы не борец за снижение неподрессоренных масс, топливоэкономный маньяк, или вам нечего делать.Встретил где то сравнение с Yokohama S-drive, якобы Dunlop чуть ли не лучше. Нет, не лучше ни в чем.Про износоустойчивость и жизнестойкость сказать ничего не могу, использую недолго. Что касается уровня шума - в моей машине много что шумит, и колеса тоже шумят, но только когда еду. Но это не раздражает.

Недостатки:
Надпись "спорт" - всего лишь надписьБольшой вес

Достоинства:
Доступная ценаРаспространенностьНеплохо работает на мокрой дороге, не всплывает в лужах

Автор: Вершинин Арнольд
* * * * *
2016.05.03

Комментарий:
Уже 7 лет пользуюсь именно этой резиной. Когда пришла в негодность, купил такую же. Снова подошёл срок менять и снова буду брать Dunlop SP Sport 9000.Первый раз была японского изготовления. Второй раз - Тайланд. Особой разницы не заметил. Из недостатков: шумит и неравномерный износ (краям уже балдерис, а посредине ещё есть запас протектора). Но по торможению нареканий нет. Потому и закрываю глаза на имеющиеся недостатки.Кстати... Настолько был доволен летним Dunlop, что решил и зиму взять то же Dunlop (Winter Sport). Разочарован. Зимние Гудьир и Гиславед были лучше.

Автор: Гость
* * * * *
2017.03.05

Комментарий:
для езды в жарком климате. Москва не подходит.

Недостатки:
Шум, гул. Дубеют при температуре около 0

Достоинства:
Держат дорогу как влитые. Отлично себя ведут при жаре.

Автор: Евгеньевич Денис
* * * * *
2015.04.27

Комментарий:
Покупал эту резину на фокус ещё в 2011 году, новую, 205/55 16 последний сезон докатываю на ней и думаю что брать, резиной я нереально доволен, никогда не подводила, летом 50% трасса и 50% город, по грязи она гребёт очень хорошо не ожидал, многие отговаривали но я взял и не пожалел, думаю опять как на замену брать ее, если кто то посоветует хороший аналог пишите, заранее спасибо!

Недостатки:
Шумная но это не стращно

Достоинства:
Износостойкость, цепные свойства




Характеристики шин Dunlop SP Sport 9000

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность летние
Диаметр 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 22 "
Ширина профиля 195 / 205 / 215 / 225 / 235 / 245 / 255 / 265 / 275 / 285 / 295 мм
Высота профиля 30 / 35 / 40 / 45 / 50 / 55 / 60 / 65
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости Z/ZR (свыше 240 км/ч) / V (до 240 км/ч) / W (до 270 км/ч) / Y (до 300 км/ч) / H (до 210 км/ч)
Индекс нагрузки 0...111
Максимальная нагрузка (на одну шину) 0...1090 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы нет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Dunlop SP Sport 9000


Общий рейтинг: 118

Общий рейтинг Шины Dunlop SP Sport 9000 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 117

Шины Matador MP 44 Elite 3
Автор: ivanov. ecco     Оценка: 1

Комментарий:
Купил по совету не прочитав отзывы. Проехав первую тысячу очень расстроился... Резина была свежего года---оказалась шумной и жесткой. Воды на скорости боится. Не за что больше не куплю подобную резину...

Недостатки:
масса: повышенный износ, авто в жару от +20 гуляет по дороге, высокая цена.

Достоинства:
нет

Автор: Капырин Евгений     Оценка: 5

Комментарий:
единственными колесами, на которых я ездил в этом ценовом диапазоне, была Кама евро. так вот матадор по сравнению с камой просто космос по впечатлениям от езды..

Недостатки:
учитывая цену, нет

Достоинства:
тихая, мягкая, цена

Общий ретинг: 119

Шины Hankook Ventus Prime2 K115
Автор: Кирилл     Оценка: 1

Комментарий:
Новая машина пробег 280 км. Первая яма, скорость 53 км/ч огромная шишка. Можно выкидывать. Размерность 225 45 r 18. Вообще не рекомендую данную резину.

Недостатки:
Шумная, боковая никакая.

Достоинства:
Нет

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Откатал тысяч 40 на Michelin Primacy HP (215/55 R16), потом поставил Hankook Ventus Prime2 той же размерности. Разница огромная - стало намного тише и мягче. Я не экстремал, поэтому сужу чисто с точки зрения комфорта. Как там на на счет аквапланирования на 150 или входа в поворот на 120, не знаю, но просто ездить на них одно удовольствие.

Недостатки:
Выявить не успел

Достоинства:
Очень комфортные, отлично балансируются



Другие Шины Dunlop

Цены шин Dunlop SP Sport 9000

Аналоги Dunlop SP Sport 9000