Continental ContiWinterViking 2 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Continental ContiWinterViking 2
Рейтинг, основанный на 46 отзывах: 4,5

Сервис собрал 46 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Continental ContiWinterViking 2. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Continental ContiWinterViking 2. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Continental ContiWinterViking 2.

Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Continental ContiWinterViking 2.

Отзывы (46)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Continental ContiWinterViking 2

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гаврилов Юрий
* * * * *
2010.12.12


Достоинства:
-отличная проходимость-торможение и разгон на высоте-курсовая устойчевость и предсказуемость-малый износ протектора-вхождение в повороты (главное до вхождения в поворот слегка сбавить скорость, а на выходе из поворота вмеру дать газу)

Недостатки:
- не терпит колею.- через 2 сезона резина лешилась половины шипов (не выпали, а обламились) хотя своих характеристик шина не потеряла.- плохое сцепление на металлической поверхности (рельсы, люки, покрытие на ж/д переездах).- через 4 сезона травление воздуха почти через все шипы.- высокая цена

Комментарий:
Авто: Honda Torneo 2002 г/в, 1.8L, 140 л. с., АКПП, Передний привод. Стаж вождения 12 лет.

Минусы:
После 4 сезона через шипы стало травить воздух, хотя износ протектора почти отсутствовал. Еле слышный шум от шипов на скорости свыше 80км/ч. При длительной поездке цыкличный звук немного раздражает и наводит на мысль о дисбалансе или неоднородности материала. Хотя неоднократно перепроверял, все нормально. С колией не дружит. Пару раз при порытке выбраться развернуло поперек дороги. Перед вылез, а зад продолжил путь по колие. Но пожалуй это беда для любой покрышки.Плюсы. В остальном прекрасная шина. По снегу и мяше гребет как на булдозере. На трассе даже при скоросте 150км/ч чувствовал себя спокойно и уверенно. Старт, торможение на высочайшем уровне. Шина очень предсказуема. Все заносы легко управляемы и даже доставляют удовольствие, правда АКПП не позволила раскрыть всего потенциала.
Автор: Гундарев Илья
* * * * *
2012.04.05


Достоинства:
отличная управляемость тихие

Недостатки:
их нет

Комментарий:
отьездил 5 сезонов по 20 000 км за зиму все шипы на месте резина отличная продал с машиной
Автор: Афанасьев Алексей
* * * * *
2012.02.17


Достоинства:
цепкость, малая шумность, плавность хода, проходимость по глубокому снегу, также хорошо откачивает снежную кашу и не боится глубоких луж.

Недостатки:
немного мягкие боковины, но не надо забывать что это ЗИМНЯЯ резина. и по аккуратнее на кромках ям.

Комментарий:
ездил 2 сезона (~35-40т. км) зимой на асфальте тормозит супер. да и осенью на сухом также очень неплохо. машина ауди 90 передне-приводная на автомате.. протектора осталась гдето около половины, но под конец сезона попал по дури в яму, результат грыжа на пер. правом колесе.. теперь просто купил ещё пару, будет запаска)
Автор: Гость
* * * * *
2012.02.09


Достоинства:
Отличные сцепные свойства на сухом и влажном асфальте, но только до -10. Стойки к аквапланированию. Тихие, но это не самое главное...

Недостатки:
Отвратительна на скользких поверхностях! Упраление автомобилем становится непредсказуемым! Не ощущается предела по сцеплению как на льду, так и на влажном асфальте. Плохо самоочищаются от снега и каши при низких температурах. Активными стартами не страдаю, но половины шипов на ведущих колесах уже не хватает (да они особо и не выручали). Не имеет острого канта, что благотворно влияет на управляемость на асфальте, но пагубно на льду и снегу. При потере 0.1 атмосферы начинает сильно таскать по колее.

Комментарий:
Работаю инструктором по контраварийному и экстремальному вождению. Всегда ездил на Nokian, а в этом сезоне решил попробовать Conti... если вам хоть раз за сезон необходимо выехать за пределы ТТК, то эта резина не для вас! Лучше потерять в скорости на твердых покрытиях, но чувствовать себя уверенно в снегопад и гололед! Поэтому теперь только Nokian, и ни каких экспериентов... жалею о потраченных деньгах!
Автор: Лебедева
* * * * *
2012.01.24


Достоинства:
Тихая, не гудит на трассе , хорошо тормозит
Автор: Крупица Константин
* * * * *
2011.11.11


Достоинства:
В "боевых" условиях проверить толком не удалось-зимы-то нет, но на асфальте хороши, не шумные,"держак" в поворотах отличный-предел очень хорошо чувствуется+немецкое качество. Вообщем доволен.

Недостатки:
Пока не вижу

Комментарий:
Резина не из дешевых, но по соотношению цена-качество наверное лучшие, те же Nokian сильно дороже, хотя не настолько лучше. Почитайте тесты в автомобильных журналах.
Автор: Панфилов Алексей
* * * * *
2011.10.30


Достоинства:
Откатал 2 сезона, не жалея резину. Итог: не потерял ни одного шипа. Дорогу держит превосходно за счет квадратного шипа и ассиметрии резины.

Недостатки:
умеренный шум, но это не существенно по сравнению с ходовыми качествами.

Комментарий:
Отличная резина за эти деньги. Если буду менять, то на такую же модельку.
Автор: Тупикин Владимир
* * * * *
2011.09.24


Достоинства:
Мягкая, бесшумная, хорошее сцепление с любым покрытием.

Недостатки:
Слабые шипы

Комментарий:
После 3-х сезонов потерял половину шипов, после 4-го все. Причём корень шипа остался в покрышке, а головки нет, шип как бы срезало.
Автор: Михайлов Сергей
* * * * *
2011.09.09


Достоинства:
-отличная цена 195*60 R15 3400р-на любой поверхности и в любой температуре(ездил до -30) на высоте(ёе можно назвать "зимней" резиной).-шипы после пробега 10000 км на одном переднем 3 на другом 2, на задних все на месте.

Недостатки:
-на скорости свыше 120 км/ч начинает чуть водить но это почти не мешает комфортной езде.

Комментарий:
Если вы хотите обезопасить себя от зимних неприяитностей на дороге то эта резина для Вас, раньше я ездил и смотрел при торможении на впереди идущии машины то теперь-НАЗАД)))))))
Автор: Шилин Никита
* * * * *
2011.09.07


Достоинства:
1. Самое главное достоинство - отлично держит как обледеневшее шоссе, так и резкие подъемы и спуски, естественно при адекватном управлении авто (проверено поездкой в Куусамо (Финляндия) - 950 км от СПб на север).2. Также спокойно "гребет" по глубокому и не очень снегу.2. Тихая и мягкая при минусовой температуре.3. Довольно крепкая резина - пока ни одного механического повреждения.

Недостатки:
1. Цена. Понятно, что европейский производитель, но на процентов 20% данная модель точно должна стоить дешевле.2. Слишком шумная при нашей весне (СПб), с суточными перепадами температуры от -3 до +8. При небольшом плюсе начинает откровенно "выть".Для любителей цифр. За два неполных сезона количество шипов на ведущей оси уменьшилось примерно на 20%-25% - не считаю данный факт недостатком, т. к. для большинства моделей зимней резины это нормально.

Комментарий:
В целом, резиной доволен. Очень хорошо себя проявила в длительных поездках по дорогам со сложными погодными условиями. Покупал в 2011 за 9 500 руб/колесо. Использую 205/55 R16, Опель Астра Н GTC.
Автор: Голубцов Алексей
* * * * *
2011.08.10


Достоинства:
Относительно невысокая цена, низкий уровень шума, крепко "сидят" шипы, хорошая проходимость, наличие бортика для защиты диска.

Недостатки:
Непредсказуемое поведение в колее на скорости - на МКАДе расслабляться нельзя.Слабая боковина: от относительно несильного удара вылезла грыжа - колесо на выброс (относится к размеру 235/45R17)

Комментарий:
Когда нет лишних денег - прекрасный вариант. Вполне сносно стоит на дороге и рулится, хорошо тормозит, но очень боится ударов (острые кромки, льдышки) и резко реагирует на колею в асфальте при скорости выше 80 км/ч.
Автор: Кривощеков Максим
* * * * *
2011.03.26


Достоинства:
Шины хорошие, но...

Недостатки:
Шипы стали протыкать покрышку насквозь на 3 сезоне. Менять жалко шипов ещё много. Поставил камеры
Автор: Kalinina Olga
* * * * *
2012.04.09


Достоинства:
Бесшумность

Комментарий:
Супер резина. Уже проверил и по асфальту и по льду и по снежной каше. Все классно и по трассе не гудит. Почти бесшумная.
Автор: Гость
* * * * *
2010.11.30


Достоинства:
Отлично держит дорогу, на снегу и льду ведет себя шорошо, не шумная на скорости, экономит бензин. Ассиметричный рисунок позволяет менять шины по кругу.

Недостатки:
Тормозной путь на асфальте великоват. В одной пакрышке был заводский дефект - откатал 2 сезона и выбросил её.

Комментарий:
Проездил на них 4 сезона. Шипы не выпадают. Лучший выбор по соотношению цена/качество между Нокией и Мишленом.
Автор: Маринер Маринер
* * * * *
2010.11.15


Достоинства:
Отличные характеристики на асфальте/мокром асфальте

Недостатки:
Довольно быстро изнашивается, выпадают шипы.

Комментарий:
Пожалуй, это моя любимая резина из всех когда-либо использованных на разных авто (бридж WT17, гиславеды NF3, NF5, Хакк5, Хакка7). Использовал ее на переднеприводном гольф-классе. Первая резина, которая полностью адекватно вела себя на сухом и мокром асфальте при разной температуре, что для мегаполиса очень актуально. Обычно, ноябрьская переобувка в зимнюю резину повергает в уныние тем, что поведение машины полностью меняется - еще и снега нет, а уже, как корова на льду. Эту же использовал с удовольствием. В тоже время на снегу и льду абсолютно адекватна и безопасна, конечно, та же хакка7 в чисто зимних условиях предпочтительней, но на асфальте очень посредственна, особенно по торможению. Неплохо данна конти роет в глубоком снегу.Рекомендую для эксплуатации в мегаполисах с умеренным климатом)
Автор: Гость
* * * * *
2010.09.26


Достоинства:
При умеренной езде держит дорогу на отлично. Макс.110км/чШипы приятно удивили - зацеп очень хороший, практически стартует без прокрутов даже на льду.

Недостатки:
Превышая скоростной режим за 120км/ч на асфальте - автомобиль начинает возить по дороге, чувствуется неуверенность в управлении. Попадая в промятости на дороге, автомобиль начинает возить по полосе... Это связано с очень мягкой резиной! Цена на не слишком уж и новую модель резины завышена. 4200р за покрышку - это ее предел. Но не как уж не за 5000р
Автор: Кудрявцев Дмитрий
* * * * *
2010.03.23


Достоинства:
Самая универсальная шина. Хороша на всех покрытиях. На асфальте гораздо лучше всяких там Хаккапелит, а на льду и снегу уступит чуть...

Недостатки:
Боится ям с острыми кромками. Легко пробивается. Больший диаметр, возможно, лучше переносит наши, чисто российские, дорожные условия.

Комментарий:
Я бы пользовал только их, но, к сожалению, в продаже их теперь не нашёл... купился на Gislaved 5... небо и земля... машина плывёт, на лёгкой колее швыряет из стороны в сторону... думал попрочнее хоть, но попал в мелкую ямку ползком(километров 10-15) и на тебе... шина на выброс...
Автор: Гость
* * * * *
2010.03.11


Достоинства:
НешумнаяМягкая Хорошее сцепление на всех покрытияхЗа 4 года ни одного механического повреждения

Недостатки:
Мягкая Шипы очень плохо держатсяПлохая курсовая устойчивостьВысокая цена

Комментарий:
-Сцепление с дорогой и нешумность радует.-Несмотря на мягкость не пробил ни разу.-В первый же сезон резина вокруг шипов потрескалась. За 4 сезона шипов не осталось вовсе. Протектор при этом на высоте, ездить можно даже так! Хотя зима у нас серьезная.-При перестроениях (особенно на трассе и в колее) машину водит из стороны в сторону, раскачивает. Очень валкая, реагирует с запаздываниями. На высокой скорости добавит Вам седых волос. Становится непредсказуемой, в руль приходится вцепляться.
Автор: Диляра
* * * * *
2009.11.19


Достоинства:
Тихие, едет отлично по любому покрытию, нормальная цена

Недостатки:
нет

Комментарий:
не гудит на трассе, хорошо тормозит
Автор: Лапса Илья
* * * * *
2009.11.11


Достоинства:
Шипы держатся хорошо, износостойкая.

Недостатки:
Дорогу не держит абсолютно! Прямолинейного движения быть не может. Выглядит приспущеной при 2.1 бар (положено)

Комментарий:
Используется на Chevrolet Lacetti 5 зим, размер 195/55/15, гребёт достаточно не плохо по любому снегу, кроме каши. Шипов осталось примерно 70%, протектор 60% остатка. Лёд - не её конёк. Выглядит почему-то приспущеной, хотя давление 2.1 бар, как положено. Качал больше - проявляется излишняя жёсткость и нелюбовь к колее. Ну и самое главное: при прямолинейном движении на любом покрытии (кроме асфальта) чувствуется плавание, заднюю ось ощутимо закидывает при несильных качаниях руля. Первый раз наблюдаю такое поведение у зимней резины, даже кама такого не выкидывала. Сход-развал впорядке и на лете такого нет.
Автор: Греков Алексей
* * * * *
2009.11.07


Достоинства:
Хорошая резина, в ней достигнут баланс для управления как на снегу и люду, так и для асфальта (мокрый/сухой). Хорошая управляемость. Держит повороты.

Недостатки:
Немного шумная.
Автор: Воробьёва Алина
* * * * *
2009.10.27


Достоинства:
Шипов почти неслышно, на асфальте-лучшая из шипованных! Снег и лёд, Хаккапелите не уступают. Шипы прямоугольные. Очень доволен! Стоит на Мерседесе Е 430.

Недостатки:
Пока не замечал.
Автор: Гость
* * * * *
2008.11.21


Достоинства:
Хорошо гребет по снегу и снежной каше

Недостатки:
Лёд для нее как приговор...

Комментарий:
Купил БУ с минимальным износом, человек продавал по дешевке, я даже удивился почему, переобулся и понял почему... На льду машина начинает плавать, сразу же.. Был ужасно расстроен, оказалась хуже чем Cordiant Snow Cross... На кардианах я ездил вообще не опасаясь, на этих ездить приходилось ооочень аккуратно... Шипы за сезон сгопчились на 50%... Вот начитаешься положительных отзывов в инете, возьмешь резину, а она гавно... эх...
Автор: Владимирович Евгений
* * * * *
2013.10.10


Достоинства:
отличная резина, отлично ведёт себя на дороге!!!

Недостатки:
Не выявлено

Комментарий:
Пока новая отлично ведёт себя на дороге как на скользкой так и на мокрой. Снег роет как лопатой. Тормозит как "с якорем"(на льду). На чистом асфальте идёт в занос на поворотах (на скоростях превышающих 75-90). А/М SAAB(передний привод), итог за зиму 2012(включая резкие торможения(в т. ч. на асфальте) и пробуксовки) передние колёса -8 шипов, задние - без потерь!!!А про шум - у меня летняя bridgestone turanza - шумит пипец как!!!
Автор: Сергеев Михаил
* * * * *
2019.01.11


Достоинства:
Хорошо держитХорошо тормозитПо воде не плывёт

Недостатки:
Износостойкость ужаснаяБоковина слабаяШипы повылеталиЦена

Комментарий:
У меня стандартный седан 150л. с. езжу бодро, но только летом, зимой сама осторожность, пробег 15000км в год, 90% в городе, резина 205 50-17.Итог за 2 года: 40% шипов нет, грыжа на переднем правом колесе со внутренней стороны!!! Шипы прикатываю, на трамвайных путях не жгу, берёг её как мог, пока не наступит дубак не ставил, брал свежую.В плане уверенности на дороге конечно позитив, слякоть, снег, только лёд ей даётся на троечку, скользит сильно(ну на то он и лёд).За эти деньги ожидал большего.
Автор: Иващенко Михаил
* * * * *
2017.10.13


Достоинства:
Отличные шины купил и бед не знал, по льду, сугробам - идет отлично

Недостатки:
нет

Комментарий:
Купил в 2008 году и зимой и с 2010 летом пришлось ездить в плоть до 2013 шипы только немного по вылетали(летом)
Автор: Гость
* * * * *
2017.10.11


Достоинства:
Хорошая резина, тихая для шипов, на асфальте адекватна. По всем параметрам очень хорошо!Предсказуема. Зимой ездишь и особых проблем не испытываешь, но в сугроб не запаркуешь.

Недостатки:
Не терпит глубокий снег, плохое самоочищение, на заднем приводе постоянно срабатывает ESP в поворотах (Lexus IS250), но не мешает.

Комментарий:
В целом резиной очень доволен, т. к. в рыхлый снег на Lexus IS особо не станешь лезть, советую.
Автор: yakushev konstantin
* * * * *
2016.01.22



Комментарий:
Это лучшее на чем я ездил! Откатал 2 зимы пользовал жестко! Конечно на треть шипов стало меньше но и то что осталось хватает с лихвой! За два года ниразу не застрял! И еще! Такое ощущение что машину просто невозможно отправить в занос! На снегу, на льду как на сухом асфальте! Вот залез узнать сколько стоят сейчас!
Автор: Филиппов Олег
* * * * *
2016.01.08


Достоинства:
Тихая на дороге, мягкая

Недостатки:
Очень мягкая, дико мягкая, рвётся, прокалывается. Очень проблемная.

Комментарий:
Когда купил резину был доволен, но не долго. Очень вскоре на обычной яме порвал колесо, восстановлению не подлежит, купил новое. На втором колесе тоже после ямы появилась грыжа(шишка). Резина настолько мягкая что борта легко продавливаются пальцем. Когда колесо накачано на 2 атм. то выглядит будто подсдуто, обманываешься и проверяешь. Как-то недавно выезжал из двора и резко газанул уже на проспекте чтобы влиться в поток, так колесо в мгновение сдулось, отлипло от диска. Вобщем такие колёса не для таких дорог, да и впринципе зачем настолько мягкие не понимаю, перебор.
Автор: Jaaskelainen Mikko
* * * * *
2015.11.02


Достоинства:
Самая обыкновенная

Недостатки:
Жесткая, не стоит на льду, шумная

Комментарий:
Мне резина не понравилась размер 225/55 R17 шипованная эксплуатировал один сезон был просто в шоке. На небольшой скорости попал на лед машина просто потеряла управление! И это на шипах! До этого стоял Cooper вообще ни каких проблем.



Характеристики шин Continental ContiWinterViking 2

Общий ретинг шин Continental ContiWinterViking 2


Общий рейтинг: 280

Общий рейтинг Шины Continental ContiWinterViking 2 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 279

Шины Nokian Tyres Hakkapeliitta 4 зимняя шипованная
Автор: Евгений Грин     Оценка: 1


Достоинства:
достаточно мягкая. 2а года - 3шипа потерял. при осторожном маневрировании и трогании на асфальте.

Недостатки:
мягкая боковина. на дороге как корова на льду. складывается и ерзает. все достоинства сцепных характеристик сводятся к 0 - маневрирование просто опасно. сравнить есть с чем.
Автор: Александр П.     Оценка: 5



Комментарий:
Три зимы откатал без проблем, все шипы наместе , тормозит отлично , зимой как летом ездил .

Общий ретинг: 281

Шины GOODYEAR Eagle Sport TZ летняя
Автор: Имя скрыто     Оценка: 1



Недостатки:
В марте этого года купил эти шины 205-55-R16 в салоне ,где их продают и монтируют ,изготовлены в марте 2019 г(ТУРЦИЯ). , вчера(03.мая)стал менять зимние колеса на летние с Гудеар и когда стал ставить их обалдел , на двух колесах было установлено по 110 г, на двух других по 75 г балансир. грузиков , практически с одной стороны дисков,диски литые(при монтаже я к сожалению не следил за балансировкой, а видать зря ,иначе отказался от них, их смонтировали на диски ,надели пакеты и загрузили в машину), когда стояли летние шины ханхук , то максимум было по 40 г. ,много раз менял шины, но такого ни когда не встречал. Теперь не знаю ,что делать , наверное это брак,т.к. не может быть такой большой дисбаланс , на них ездить или нет или обменять на такие же, если можно , но присутствовать при балансировке. Сделал фото , где для сравнения показано кол. бал. грузиков на зимней шине НОРДМАН RS 50г , так на всех дисках и на ханхуке , которые стояли на дисках.
Автор: Алексей Семенов     Оценка: 5


Достоинства:
улучшенные сцепные свойства, качество, усиленная конструкция.

Недостатки:
всесезонный рисунок протектора создает небольшой шум.

Комментарий:
брал данную резину для Ховера, позволяет преодолеть небольшое бездорожье, на мокром асфальте так же повела себя хорошо. Для джипа вполне адекватный ценник. Рекомендую.


Другие Шины Continental

Цены шин Continental ContiWinterViking 2

Аналоги Continental ContiWinterViking 2