Bridgestone Blizzak WS-60 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 67 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Bridgestone Blizzak WS-60. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Bridgestone Blizzak WS-60. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Bridgestone Blizzak WS-60.
Средняя оценка составляет 3,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Bridgestone Blizzak WS-60.
Отзывы (67)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о шинах Bridgestone Blizzak WS-60
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Vasilev Andrey
*
*
*
*
*
2010.10.14
+
(98)
-
(7)
Комментарий:
Резина отличная, дорогу зимой держит превосходно. на рабочей машине стояла шиповка, на своей Bridgestone Blizzak WS-60. так что сравнить есть что. разницы не заметил вообще. (ездил москва и область). Основное преимущество для езды по городу это отсутствие шума, сравниваю с летним мишлен, так вот когда переобуваю, то реально шума от покрышек меньше чем от летней резины. Что касаетя проходимости: зимой прихоилось ездить на дачу, дорогу у нас не чистят никогда, так добрался же, сугроб из снега бампером толкал, да так что снег через капот переваливал. резина очень понравилась. рекомендую.P. S.: а если вам нравиться лязгать шипами по асфальту да еще в добавок недосчитаться половины их по весне, или считаете что шипы а не голова панацея от обледенелых дорог - берите шиповку.
Недостатки:
Возможно из-за своей мягкости изнашивается быстрее, это только мое предположение
Достоинства:
Очень тихая резина.
Автор:
Гурин Кирлл
*
*
*
*
*
2008.12.17
+
(81)
-
(4)
Комментарий:
Автомобиль - Ситроен C4(купе) - передний привод, 110 лошадок.
Недостатки:
не нашел, и, дай бог, не найду
Достоинства:
Очень доволен данными шинами. Для московской зимы придумать что-то лучше трудно. Очень твёрдо держат дорогу. Даже при выходе из поворота "на газу" по снежно-ледяной каше ни разу не подвели. По голому асфальту же идут как летние. Всё очень надежно и качественна.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2009.10.27
+
(75)
-
(22)
Комментарий:
Всем рекомендую, для Москвы и области - оптимальный выбор.
Недостатки:
Быстрый износ, но мне кажется это вполне адекватная черта для "липучки".
Достоинства:
Резина просто замечательная, 2 зимы на одном комплекте, в том числе за городом, на льду - тормозит прогнозируемо и ровно. Ни одного пробоя (по нашим зимним дорогам!), на асфальте сцепление и управляемость, после летнего Континенталя ЭкоКонтакта, кажутся космическими, осторожно - провоцирует на агрессивную езду!!! На снегу, впрочем, тоже.
Автор:
pav3085
*
*
*
*
*
2012.02.06
+
(41)
-
Комментарий:
Просмотрев ассортимент зимней резины размерности 205\65 R16, по близстоящим магазинам и шиномонтажам, и прочитав здешние отзывы, особенно негативные. всё же решился на покупку. До этого ездил на гиславеде нф3, и к 4-му сезону шипов почти не осталось. Тем не менее как то ездил, скользил, тормозил и тп. Первые впечатления от бриджа по сравнению с гиславедом - полная тишина. На скорости 60 и выше, от гиславеда стоял гул, как в вертолёте. Несколько дней осторожничал, прислушивался к поведению бриджей. И вот наступил очередной день жестянщика в нашем регионе - ночью и всё утро шёл снег, трассы замело и перед перекрёстками образовались просто зеркальные накаты без единой песчинки. На скорости 50 заранее начинаю тормозить... - абс трещит, машина скользит - кое как остановился... Думаю - ппц я резину купил!.. Еду дальше - на следующем светофоре на моей полосе 2 внедорожника, на встречке 2 легковых-на шипах играли в догонялки. Чуть дальше 99-я ушла в кювет. Возвращаюсь назад-на том перекрёстке, где я отчаянно скользил, уже грузовичок догнал малолитражку, и здесь же, прямо на глазах паджеро чтоб не въехать в это, уходит в снежный сугроб. И далее по трассе всё в том же духе. К чему я всё это пишу? - надеюсь описание условий помогут понять как ведёт себя резина. Итак - шоссе, частичная наледь, плотный снег без наледи - безупречно! Ровный лёд и накатанный снег - включайте шипы в голове! И ещё замечание - проехав около 300 км решил проверить давление - оказалось от 1.9 до 2, хотя монтажникам говорил, чтоб качали 2,2 - как рекомендовано для моего авто. Докачал до нормы - и просто был поражён тем, насколько лучше стали тормозиться бриджики! Так что рекомендую к покупке однозначно, но о особенностях управления автомобилем зимой - не забывайте - шипы не панацея!
Недостатки:
возможно, новая шиповка на голом гладком льду и лучше...
Достоинства:
Относительно не дорогая, тихая, предсказуемое поведение
Автор:
civkaburka
*
*
*
*
*
2009.11.07
+
(37)
-
(3)
Комментарий:
Honda Civic 4D 140H
Недостатки:
Не выявлено, одно но.. на снежной каше всё- таки нужно быть внимательнее)))
Достоинства:
Оптимальный выбор для Москвы, дорогу держат уверенно (правда с учётом VSA), шумит не сильно))) По трассе зимой аналогично городу, беспокойства не было...
Автор:
Пуртов Евгений
*
*
*
*
*
2011.09.07
+
(36)
-
(1)
Комментарий:
Сейчас на полный привод ищу такие, хотя друга на них снесло в бок на трассе, на повороте, подтвердил что склонны к боковому скольжению... Зная это - буду аккуратнее в поворотах.
Недостатки:
Проскальзывает на мокром асфальте(ну его зимой очень мало в наших краях)
Достоинства:
Низкий уровень шума, отличные сцепные свойства на снегу и сухом асфальте, до этого ездил на шипах(Ice Cruiser 5000) разницу почувствовал сразу. Разгон по-моему даже лучше, торможение на уравне, в поворотах на переднем приводе ведет себя по другому: если на шипах в повороте морда шла наружу, то на ws60 сносит зад... Не сразу привык, потом это стало даже плюсом:)
Автор:
Красноперов Александр
*
*
*
*
*
2009.01.28
+
(36)
-
(9)
Комментарий:
Шина имеет много плюсов но все они перечеркиваются одним минусом ИЗЛИШНИМ БОКОВЫМ СКОЛЬЖЕНИЕМ! в результате страдает курсовая устойчивость автомобиля! При быстрой езде шины не дают расслабиться ни на минуту!Рекомендую только опытным водителям!!! и ни в коем случае новичкам!
Недостатки:
При температуре ниже -10 тормозные свойства немного снижаются, из подмерзшей колеи выбираются не охотно зато охотно в неё сползают, в снегу на скорости немного рыскают. ИМЕЮТ БОЛЬШУЮ ТЯГУ К БОКОВОМУ СКОЛЬЖЕНИЮ (заднюю ось в поворотах сносит, а при переборе со скоростью сносит обе оси авто)
Достоинства:
Неплохо тормозит, очень хорошо разгоняется (особенно в снегу), Великолепная проходимость, очень понравилось! (не роет, не буксует, везет как в натяг так и при пробуксовке)
Автор:
Абдулов Рафаэль
*
*
*
*
*
2009.12.23
+
(35)
-
(1)
Комментарий:
Шина понравилась. Установил на Мазду6, собрал на диск R16, летние стояли Bridgestone R17, 215/50, в итоге уменьшение на один дюйм монтажного диаметра позволило сэкономить мне более 4000 рублей за весь комплект шин. К тому же, за счет увеличения высоты профиля машина едет мягче.Очень хорошо держат дорогу, даже на высокой скорости. По заснеженным дорогам ездить также приятно.Всем рекомендую, особенно в городе!
Недостатки:
Пока не выявил
Достоинства:
Машина очень хорошо управляетя;Движение по асфальту (мокрому асфальту), почти как на летних шинах;Не шумят, так как нет шипов:))Не зарываются в снегу
Автор:
Медведев Михаил
*
*
*
*
*
2009.11.16
+
(30)
-
(5)
Комментарий:
Резина работает отлично в городских условиях, за городом где плотный снег и лед хуже. Один недостаток - быстрая изнашиваемость!
Недостатки:
Неудовлетворительное сцепление с укатанным снегом или льдом, ВЫСОКАЯ ИЗНАШИВАЕМОСТЬ (переднеприводных фокус съел комплект за 2 сезона)
Достоинства:
Идеальное сцепление с сухим, мокрым, и жижеобразным асфальтом. Низкий уровень шума, велеколепные скоростные характеристики.
Автор:
Яшкин Александр
*
*
*
*
*
2011.11.11
+
(29)
-
(1)
Комментарий:
Очень восхищен резиной, прекраснная резина по нормальной цене. Советую приобрести.
Недостатки:
Один не достаток когда поднимаешься в гору главное не останавливается если остановишься то обязательно будешь буксовать как впрочем на любой резине.
Достоинства:
Езжу на Мицубиси Лансер 2008 стоит резине Бриджстоун Близак WS60 третью зиму, что могу сказать про резину. Восновном передвигаюсь по городу Саранск, так как дороги не очень, очень много острых ям которые нарушают балансировку, резина справляется с ямами прекрасно, очень мягкая с наружи, и очень хорошо сделан боковой карпет. В первую зиму после шипов, вывод был слишком быстрый и не обдуманный но проездив некоторое время по рыхлому снегу а потом по голому льду с водой, я почуствовал разницу что по льду с водой резина останавливается намного быстрей чем шипованая, по рыхлому снегу проходимость резины проста бешенная главное не станавливаться, и не буксовать. Потом пришла весна и сдесь тоже есть свои плюсы. Весеняя каша очень опасная для водителя когда выезжаешь на обгон и я опять почувствовал разницу и опять в лучшую сторону.
Автор:
пру павел
*
*
*
*
*
2012.05.20
+
(29)
-
(3)
Комментарий:
На колесах написано "Made in Japan". После шипованных шин получаешь удовольствие от вождения, просто "песня". Мой совет: давление в колесах на этой резине должно быть чуть больше рекомендованного для автомобиля (в тойоте вместо 2.1 накачиваю 2.3, хотя понимаю, что зимой сцепление с дорогой должно быть больше "очень мягкая"). На трассе пробил переднее колесо даже не почувствовал, пока другие водители не подсказали, проехав 50км на спущеном - колесо востановил (в шиномонтаже просто руками развели, даже нитки не вылезли), другого производителя на выброс-замену. На этом комплекте планирую проехать еще 1 сезон (5-ый), потом куплю такую-же на замену, если будет выпускаться. Опыт использования покрышек следующих производителей: мишлен, пирелли, данлоп и предыдущих Bridgestone MZ-1 MZ-2 MZ-3.
Недостатки:
Недостаточно эффективное торможение как на асфальте сухом, так и на льду. На поворотах (на скорости от 70км/ч и более) есть небольшие заносы - это свойства любой мягкой покрышки. При резком старте на снежной и скользкой поверхностях предсказуемая пробуксовка ведущих колес (двигатель 200л. с.) Чудес не бывает! Жена ездит очень аккуратно, поэтому для нее недостатков нет.
Достоинства:
Резина прошла 60тыс. км. (4 зимы на переднем приводе) износ 50% (по Москве и области), свойства практически не ухудшились. Очень живучая в случаях повреждений. Главное достоинство это мягкая и безшумная. Сравнительно недорогая. На снежной и влажной (покрытыми лужами) поверхностях работает на 5+.
Автор:
Дихнов Олег
*
*
*
*
*
2011.02.03
+
(27)
-
(8)
Комментарий:
Полностью доволен приобретением.
Недостатки:
не заметил.
Достоинства:
Хорошее сцепление с дорогой. Ездил через горы в гололед, остался доволен. Не буксовал ни где. Хотя на некоторых под`емах буксовали машины даже с зимней резиной. Попадал в сильный снегопад, трасса была не чищена. Покрышки достойно выдержали испытание. Сугробы, накат, гололед проходит хорошо. Спасибо производителю.
Автор:
Петриченко Марк
*
*
*
*
*
2010.11.27
+
(26)
-
(4)
Комментарий:
Резина шикарная, тихая, в меру мягкая, дорогу держит отлично. Цена по сравнению с ***LIN очень демократичная.
Недостатки:
Недостатков я не вижу.
Достоинства:
Очень тихая, дорогу(воду, жижу, лед) держит шикарно.
Автор:
Авраамов Александр
*
*
*
*
*
2010.12.14
+
(26)
-
(3)
Комментарий:
Лучшее соотношение цена-качество на 2010-2011.
Недостатки:
Не любит колеи.
Достоинства:
Очень тихая, хорошее сцепление на снегу и на льду, явно повышенного расхода топлива (как пишут) не заметил.
Автор:
Тарадецкий Евгений
*
*
*
*
*
2009.01.10
+
(25)
-
(8)
Комментарий:
На гололёде не стоит агрессивно двигаться на авто, а по свежему и слегка влажному снежному покрытию движение без проблем!!!
Автор:
Сергеевич Владимир
*
*
*
*
*
2010.10.11
+
(24)
-
(2)
Комментарий:
Откатал 3 года - исключительно из-за того что первые две зимы спереди бегал один набор. Это было ошибкой,- под конец второй зимы передние колеса стали сликами. Я с трудом выезжал из ледяной ямы на парковке. Рассчитывайте на 2 года нормальной эксплуатации. У меня правда 190 лошадок на переднем приводе, возможно накладывает отпечаток. Читал комментарии, где человек пересев с шипованной на липучку начинает ругаться - мол, развод и обман. Это не корректно! WS60 - хорошая, качественная липучка. Это означает высокий уровень комфорта + отличное сцепление на асфальте и ощутимо худшее сцепление на мокром льду относительно шипов. Когда температура падает ниже -18, и лед "подсыхает", сцепление становится не хуже чем у шипованных моделей. Если долго ездили на шипах, а теперь захотелось комфорта, возьмите лучше Hakkapelita R - по поведению они ближе к тому к чему Вы привыкли. И все равно будьте аккуратны - нешипованная резина требует предвидения и более аккуратного обращения в сложных условиях! P. S. Несмотря на то, что резина мне понравилась, сам на эту зиму ее не возьму. Хочу Michelin X-Ice 2.
Недостатки:
Износостойкость низкая,- рассчитывайте на 2 года активной эксплуатации.
Достоинства:
Тихие и комфортные. Хорошее сцепление на асфальте, в том числе и мокром.Хорошее сцепление при температурах ниже -18 по Цельсию.
Автор:
aLb1on66
*
*
*
*
*
2011.10.11
+
(23)
-
(2)
Комментарий:
откатал 2 зимы на 195/60 остался очень доволен, протектор сохранился отлично
Недостатки:
почти нулевые на льду (все таки не шипы)
Достоинства:
тихая, по асфальту супер (сухой, мокрый), есть небольшое аквапланирование (более 120км/ч), для города (мск) отлично, снег держат более менее хорошо
Автор:
Пугачев Виталий
*
*
*
*
*
2010.03.08
+
(22)
-
(4)
Комментарий:
После шипованого гиславеда очень радует. Тише и мягче, а поведение на дороге не хуже. Да и цена боле-менее. Брал в Кунцево.
Недостатки:
Наверное если сравнивать с хаккой или викингом недостатки и проявятся. Но можно ли это будет считать недостатком?
Достоинства:
Очень "понятная" резина, дает хорошее чувство контакта с дорогой. Через сугробы и наледи на ней лазил, в обледеневшую горочку въезжал. Для Москвы и вообще для города - самое то!
Автор:
Шабанов Евгений
*
*
*
*
*
2009.10.07
+
(20)
-
(6)
Комментарий:
Всем рекомендую откааться от шипов!!!
Недостатки:
На больших скоростях машины как бы плавает, очень она мягкая:)))
Достоинства:
Очень тихая, хрошо держит дорогу, ездил раньше на шипах, больше никогда шипы не возьму!!!
Автор:
viblokhin
*
*
*
*
*
2009.01.20
+
(19)
-
(30)
Комментарий:
немного поездил и поменял на GISLAVED-5, теперь доволен
Недостатки:
управление ватное реакция на поворот руля с сильным запаздыванием, на снегу трогается неуверено
Достоинства:
очень комфортна глотает почти все неровности
Автор:
Белов Борис
*
*
*
*
*
2010.01.06
+
(19)
-
Комментарий:
взял R15 на Lacetti, а на второй машине (Москвич с реномотором)стоит WS-50, и грызет снежные просторы она ГОРАЗДО лучше, правда более шумная на трассе.
Недостатки:
не заметил
Достоинства:
пойдет для Москвы, где обычно слякоть или снег. хорошо "грызет"не шумная
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.01.09
+
(19)
-
(75)
Комментарий:
Для мазды шестёрки категорически не рекомендую эту резину. Сравниваю с Dunlop WinterSport, на которой откатал 3 года - это недоразумение от Бриджстона необходимо запретить называть зимней резиной и "липучкой". Цена для такого "Г" сильно завышена.
Недостатки:
машина: мазда6 -2006. На льду с этой резиной просто не едет, как корова - катится куда вздумается. Про торможение и говорить не стоит. Также, как и про парковку с заездом на тротуар или небольшую возвышенность. В каше ведёт себя отвратно. В горочку 15 градусов карабкается с трудом, тормозит так же, но вроде не виляет, хотя в этом заслуга больше ABS.Если попали в «колею», с кашей, да ещё со льдом местами – остаётся только молиться, чтобы не оказаться в борту соседнего автомобиля.
Достоинства:
на сухой дороге при t-2+10 хорошj держит дорогу при разгоне - не буксует, тормозит тоже неплохо. Да, не шумная. Но это все достоинства.
Автор:
chonoX
*
*
*
*
*
2010.02.24
+
(19)
-
(3)
Комментарий:
Резина для водителя который умеет адекватно оценивать дорожную ситуацию (касается наверное любой резины).Взял бы еще себе-наверное да, чем нет.
Недостатки:
За тишину надо платить:- при 0 градусов по лужковским коктейлю и асфальтовым колеям-очень скользская при торможении- в зимних условиях на поворотах неустойчивая, чуть перебрал скорость-сразу снос идет одной или обеих осей (машина переднеприводная)
Достоинства:
Отличные торможение и разгон на заснеженной трассе или гололеде. Проходимость по снегу-отлично (февральский снегамедон показал это). Курсовая устойчивость при прямолинейном движении-тоже отлично. Очень тихие-при переходе на зимние не было ожидаемого звукового дискомфорта, плюс катится (выбег) при отпускании педали газа как на летней (расход топлива не поменялся)
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.09.06
+
(18)
-
(6)
Комментарий:
В целом резина очень хорошая, отличное соотношение цена/качество. Ставлю 4 из-за горки (см. в недостатках). Ко всем недостаткам быстро привыкаешь.
Недостатки:
В нашем дворе есть горка метров 100, которая за зиму чистится раза 2-3, естественно через некоторое время образуется хорошо раскатанная колея. В эту горку к середине зимы подняться уже не получается. Хотя на шипах также поднимались с трудом. Приходится двигаться только вниз. В первый месяц даже после обильных снегопадов поднимался без усилий. Несколько увеличился расход топлива. Машина немного потеряла динамику - на чистом асфальте разгоняется медленнее и, как показалось, тормозной путь больше, появилась некоторая инерционность на поворотах.
Достоинства:
Уверенно чувствует себя на снегу и на льду. Достаточно тихая. Крепкие бока, что особенно важно на разбитых дорогах. На мой взгляд идеально подходит для городов, где регулярно чистится дорога.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2009.11.07
+
(18)
-
(3)
Комментарий:
Одинаково ведёт себя в горы как по накатанному снегу так и по рыхлому, поднялся без проблем. До этого ездил на шипованном AMTELe он мне как-то не очень и в эту же гору поднимался с напрягом. А вялость резины можно исправить, сделать поострее угол сход-развала.
Недостатки:
Немного вялая при маневрах.
Достоинства:
Хорошие сцепные качества и на льде и на снеге. Колею держит хорошо.
Автор:
Коновалова Юлия
*
*
*
*
*
2012.02.14
+
(16)
-
Комментарий:
Не слушайте отрицательных отзывов!!! Плохим танцорам и.... Мешают!!! Шины супер. Сколько катался в Карелию по ледяному серпантину, машина стоит как влитая (при умной работе газом) и это на пустом Соболе (задний привод, тяжелая морда и легкий зад). Когда остановился на обочине и решил пройтись по трассе, то чуть не упал!!! По смешанному покрытии лед-снег (без реагентов) спокойно иду 90-100 км/чЗа 60 т. км износ примерно 70% на данный момент на остатке протектора спокойно катаюсь, качество сцепления снизилось процентов на 10.Выигрывают у шипов при -25 и ниже и на асфальте.Очень советую, жалко только дороговато... Следующие буду брать только такие же.Место обитания СПб и Лен. обл.
Недостатки:
1. Направленная из-за этого иногда можно застрять на ровном месте при движении назад.2. Противно пищат когда въезжаешь в кашу.3. Дороговато4. Сложновато когда +5, лед а сверху вода
Достоинства:
Машина Соболь пассажирский, колеса 215/65 r16. Катаюсь уже пятый сезон, примерно 60т. кмРезина супер!1. Мягкая, тихая2. Хорошее сцепление и при плюсовой так и при минусовой температуре3. Очень любит низкие температуры (-30 и ниже) и свежий снег4. Идут по грязи!!! (сам в шоке, проектор с мелкими ламелями и прет!!!) чем они так цепляются, но по раскишней грунтовке (30 см жидкой грязи на жирной глине) спокойно проезжаю!!!
Автор:
Колбин Дмитрий
*
*
*
*
*
2013.04.02
+
(15)
-
(3)
Комментарий:
Размерность 235/45/17, откатано 3 года.В обычных условиях - шина для спокойной езды. В этом качестве вполне достойна - тихая, комфортная, сцепных качеств для неспешного передвижения особых не требуется:)При попытках более активного вождения, шина сразу дает понять, что делать этого не стоит, особенно в оттепель - есть реальные шансы укатиться далеко и надолго по каше или тонкому слою наледи. Курсовая устойчивость в поворотах тоже не ахти - уж больно мягкая резина. В общем, ничего выдающегося, бюджетная шиповка уделает ее во всем, кроме комфорта.Все кардинально меняется при наступлении холодов - внезапно появляется отличный держак на любой поверхности, в повороты заходить начинает очень уверенно, при этом поведение очень понятно и предсказуемо. И тут понимаешь, что резина-то действительно классная в определенных условиях.Износ весьма умеренный, снашивается равномерно.Резюме - резина для очень спокойной езды в регионах с мягким климатом. Для любого типа езды в регионах с суровыми зимами.
Недостатки:
Отвратная работа при околонулевых температурахПосредственная работа на мокром асфальте и по снежной каше
Достоинства:
Тихая и мягкаяНеплохо работает по укатанному снегуОтличное сцепление в холода (ниже -25 С)Предсказуемость поведения
Автор:
Марков Влад
*
*
*
*
*
2010.03.21
+
(14)
-
(4)
Недостатки:
тормозной путь на льду большеват
Достоинства:
хорошая резина. Едит хорошо что по укатонному снегу что по рыхлому. Резина разрабатывалась для машин переднеприводных или полноприводных. У меня ВАЗ 21043. Всю зиму ездию и радуюсь. Хороша в сильные морозы едит еще лучще. В меру мягкая и не дубовая.
Автор:
Сенников Михаил
*
*
*
*
*
2010.03.24
+
(14)
-
(3)
Комментарий:
По снегу идёт отлично, пока не начинаешь цеплять днищем. Если застрял, назад выходит запросто. Всю зиму откатал, ни разу нигде не застрял. Чего-чего, а снега в этом году было навалом.Очень доволен, всем рекомендую. Деньги потратил не зря.
Недостатки:
На руль реагирует конечно позже чем летняя (сравнить больше не с чем). В оттепель, особенно если под снегом лёд, шипы будут наверное получше.
Достоинства:
Отличная шина. Липучка. Мягкая, бесшумная. При -10 и ниже по снегу и льду идёт не хуже шипованной. Выбоины проходит мягко.
Автор:
andkirserg
*
*
*
*
*
2011.11.11
+
(13)
-
(2)
Комментарий:
Сказанное касается размерности 16 дюймовХорошо показали себя на голом льду, особенно когда после дождя наступали морозы, управление ни разу не терял. По трассе водил на скорости до 110 км./ч.
Недостатки:
- пока не выявил, откатал один смезон
Достоинства:
- хорошая управляемость при смешанном покрытии дороги, когда сухой асфать сменяется чистым льдом, или льдом со снегом- достаточно мягкая- шум отсутствует- весной в +20, +25 пришлось ездить на ней пока не купил летнюю резину, управляемость не терялась, хотя тормозной путь значительно вырос
Характеристики шин Bridgestone Blizzak WS-60
| Общие характеристики | |
|---|---|
| Тип автомобиля | легковой |
| Сезонность | зимние |
| Диаметр | 15 / 16 / 17 / 18 " |
| Ширина профиля | 205 / 215 / 225 / 235 / 245 / 255 мм |
| Высота профиля | 40 / 45 / 50 / 60 / 65 |
| Функции и особенности | |
| Индекс максимальной скорости | R (до 170 км/ч) |
| Индекс нагрузки | 87...104 |
| Максимальная нагрузка (на одну шину) | 545...900 кг |
| Способ герметизации | бескамерные |
| Конструкция | радиальные |
| Технология RunFlat | нет |
| Шипы | нет |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг шин Bridgestone Blizzak WS-60
Общий рейтинг Шины Bridgestone Blizzak WS-60 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 130
Шины Goodyear Ultra Grip 500
Автор: Иванчиков Вадик
Оценка: 1
Комментарий:
Авто MARK2 TD2.4.. машина на дороге не стоит вообще, еду 30 км/ч "СТРАШНО". На волговской стандартной резине ито безопаснее. Ни в коем случае не покупайте данную модель шин - ОТСТОЙ!!!
Недостатки:
как на коньках, хуже резины я ещё не встречал
Достоинства:
нет
Автор: Михаил Добындэ
Оценка: 5
Комментарий:
стоят на гранд витаре 3д 2006. хорошее соотношение цена/качество
Общий ретинг: 132
Шины Bridgestone Potenza S001
Автор: Izv Александр
Оценка: 1
Комментарий:
После смены зимнего комплекта на летний был очень удивлен. Шум не пропал а только добавился. Еще большее удивление пришло после того как совершил небольшое путешествие. При наличие небольшой калеи Невозможно понять в какую сторону поедет машина. Ожидал большего за эти деньги
Недостатки:
Очень шумная. Рыскает по калее.
Достоинства:
Пока нет
Автор: Мезенцев Алексей
Оценка: 5
Комментарий:
Первый этап тюнинга подвески автомобиля - замена резины. После того как поставил даные покрышки подумал, что всю ходовку заменил. Авто стало рулиться гораздо приятнее и острее. Очень рекомендую для городской эксплуатации.
Недостатки:
Обратная сторона динамики - недостаток комфорта на низких скоростях... довольно быстро стирается: (
Достоинства:
Отлично держит на сухом и мокром покрытии. Великолепная обратная связь. Хорошо держит удары о выбоины и ямы.
Другие Шины Bridgestone
все
Шины Bridgestone
Bridgestone Expedia S-01
Отзывов: 1
Оценка: 5
Очень хорошая резина для своей цены!
Bridgestone Blizzak MZ-01
Отзывов: 1
Оценка: 5
Я очень доволен
Bridgestone Blizzak LM-80
Отзывов: 1
Оценка: 5
Очень хорошие крепкие шины отъездил на них 3 сезона, а они как новые. Хорошо себя ведет в снег, в кашу и при плюсе. на полный привод самое то. Машину продал с колесами на новую к сожалению найти не мо...
Bridgestone Dueler H/L Alenza
Отзывов: 1
Оценка: 5
Замечательная резина, прошедшую зиму не переобувался, гораздо тише ХАККИ.
Bridgestone Dueler H/P D680
Отзывов: 2
Оценка: 5
Практически идеальная шина для водителей люксовых кроссоверов и джипов, которые только изредка по выходным выбираются на бездорожье, либо добираются до частных домов по не всегда идеальным подъездам....
Bridgestone Potenza GIII
Отзывов: 3
Оценка: 5
проездил 3 сезона без проблем, резина стоит своих денег...
Bridgestone Turanza GR-90
Отзывов: 1
Оценка: 5
Стыки на дороге словно подлатали =)
Bridgestone Turanza EL42
Отзывов: 1
Оценка: 5
Стоит на ниссан кашкай 2014 г. 215/60 R17, ожидания резина оправдала, покупал в "темную", отзывов не было. Стояла в стоке конти эко 5, но она только для асфальта.
Bridgestone Blizzak DM-V3 зимняя
Отзывов: 2
Оценка: 5
Комментарий: Неплохо, неплохо. Брал без особенной подготовки, потому что отзывов было очень мало. Единственное, друзья говорили, что бридж - лучшее, что есть в нешипах. И действительно, модель удалась...
Цены шин Bridgestone Blizzak WS-60
Аналоги Bridgestone Blizzak WS-60