otzivi-online
Все отзывы

Bridgestone Blizzak Spike-01 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Bridgestone Blizzak Spike-01
Рейтинг, основанный на 203 отзывах: 3,6

Сервис собрал 203 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Bridgestone Blizzak Spike-01. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Bridgestone Blizzak Spike-01. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Bridgestone Blizzak Spike-01.

Средняя оценка составляет 3,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Bridgestone Blizzak Spike-01.

Отзывы (203)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Bridgestone Blizzak Spike-01

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Соснов Максим
* * * * *
2013.11.22

Комментарий:
читал тут отзыв что кто то переобул и уже на скоростях большее 60 держал руль двумя руками и все это в напряжение, по мне это полная бредятина, да шумная, этот недостаток устраняется увеличением громкости любимой музыки, пока ездил только по асфальту, разгонялся до 180 дорогу держит замечательно, ничего не плывет, обычно по трассе езжу 120-130 руль держу одной рукой, машину не уводит, в повороты на скорости входит замечательно, проехал уже 700 км рисунок шипа еще отчетливо виден. Пока резиной доволен, с нетерпением жду морозов и снега.

Недостатки:
пока не обнаружил

Достоинства:
цена, качество

Автор: Иванов Ден
* * * * *
2015.10.08

Комментарий:
Недавно переобулся в данную модель. Долго выбирал какую шиповку купить. По любой резине есть положительные и отрицательные отзывы.Но мне нравится бриджестоун! Летняя у меня потенза адреналин ре001. 225/50-17. Отъездил 4 года. Отличная резина - крепкая, хорошо управляемая, стирается медленно. На следующий сезон хочу взять потензу ре002, а эту продать, на ней можно еще ездить, но уже чувствуется аквапланирование, осталось 3 мм.Так вот, вернемся к спайк-01. Езжу несколько дней, на улице от 0 до +15 пока. Сибирь. Обкатываю, не больше 80 км в час. Но точно уже могу сказать, что резина тише потензы ре001! Машина мазда6, на механике. Шипы практически не слышно, гула тоже. Это если музыка выключена и окна закрыты. Если окно приоткрыть, то слышен шелест шипов. Если включить музыку, то шума вообще не наблюдаю! Снега пока нет, асфальт. Трогаться стал аккуратно, т. к. понимаю, что шипам это вредно. Посмотрим что будет дальше, когда пройдет обкатка и вырастут скорости. Отпишусь. И должен сказать, создается впечатление, что специально критикуют резину конкуренты. Из-за таких отзывов и сомневался перед покупкой. Просто возьмите и посмотрите в живую резину, сделана она очень качественно, резиновая смесь мягче, чем айс крузер 7000, шипы крупнее, ошипованы аккуратно, производство Япония. И вряд ли можно поверить, что бриджетоун сделает плохую резину. Сравните также с нокиан, она дороже, но визуально я не увидел у нее преимуществ.И еще. До спайк 01 была рево gz и врх. Я ездил на них быстро, с динамичными стартами и торможениями, как на летней. В итоге убедился, что на ведущих колесах резины хватает на сезон, потом надо менять ее по осям, либо на ведущую ось брать новую пару. И еще. Попадал на них в гололед на трасе и если при этом идет снег, то ехать опасно. Протектор забивается снегом и катится по льду. Если ездить в городе, то это супер резина, шипы и не нужно. Но для трасс в Сибири не то. Поэтому решил взять спайк 01. Посмотрим как будет дальше.

Недостатки:
См. в комментарии

Достоинства:
См. в комментарии

Автор: Савельев Андрей
* * * * *
2013.10.21

Комментарий:
Вчера купил резину. Мне кажется я сделал большую ошибку пересев с липучки, опять на ошипованную резину. Это какой то кошмар. Шум превышает все мыслимые фантазии. Буду пробовать возврат денег или менять на без шипов.

Автор: Шаталов Николай
* * * * *
2014.04.13

Комментарий:
Первый сезон, брал новую резину для заднеприводного авто. Выбирал между Nokian Hakka, выбрал Bridgstone из-за вылетающих шипов у Nokian (собственная практика), nokian тише, но у ущерб шипам. В целом рад своему выбору, все шипы на месте (шлифовал без опаски).

Недостатки:
Не выделил для себя.

Достоинства:
Шипы не вылетают, на сухом асфальте держит хорошо, шумность на 4+, соотношение цены и качества

Автор: Смирнов Антон
* * * * *
2015.11.29

Комментарий:
Что это такое? Это что за шипы такие? Завод изготовитель вы что? Это брак! Вы должны то ли вернуть деньги, то ли заменить на качественные! Что это за ерунда? Не успел проехать и 5000, шипы вылитают, где держаться ели ели. Решил посмотреть отзывы, оказывается много таких! Стиль езды спокойный. Не покупайте эти шины!! Деньги на ветер! Bridgestone я в вас сильно разочарован

Недостатки:
Шипы вылетают!!!!!!!

Достоинства:
Что то должно понравиться но я пока не знаю что...

Автор: Гость
* * * * *
2013.10.21

Комментарий:
надеюсь после обкатки потише станет. цена адекватна, это первый опыт использования шипованой резины на своем авто, до этого на липучках бриджиковских передвигался, особых проблем небыло, купил именно шипы ради тех 2х дней в году в которых она должна пригодиться

Недостатки:
ну рав 4 шумкой особо не отличается, но сзади гул идет нереальный, причем именно гул, шелест шипов при открытом окне очень хорошо слышен, закрываю окно он проподает но вот ГУЛ! до 70 км еще куда нешло но в рне 90 уши закладывает)

Достоинства:
по крайней мере на ощупь боковина раза в два толще нокии и континенталя. при балансировке мало грузиков потребовалось. пока все из плюсов

Автор: Алексей Алексей
* * * * *
2013.10.14

Комментарий:
Поставил сегодня, что то как то грустно. Такого шума я не ожидал. В размере 235/60 18 практически нет отбойника. В итоге диск выпирает, если по касательной придется съехать с бордюра, буду падать на диск. Может эти все минусы скомпенсируются супер упровляемостью: ((.

Автор: Королёв Владимир
* * * * *
2013.11.15

Комментарий:
На дороге ведёт себя уверенно, в повороты входит уверенно. Единственное после установки первые 1000 километров стоит гул как в самолёте. Уже после 1000, стало гораздо тише, а может я просто привык. Ездил на разной резине, но всё-таки Bridgestone оказалась лучшей среди аналогов.РЕКОМЕНДУЮ.

Недостатки:
Не обнаружил.

Достоинства:
Отличная сцепляемость.

Автор: Понкратов Геннадий
* * * * *
2014.01.24

Комментарий:
Хотел дополнить отзыв, но почему то не смог добавить в старый... Пишу дополнение в новом отзыве, как обещал.215/70 R16. Киа спортаж.Подводим итог: Накатал больше пяти тыс. Резина себя проявила отлично на всех покрытиях. На асфальте, снегу, на шуге, на укатанном снегу, на льду и как ожидал, что в экстремально-отрицательные температуры тоже будет хороша. так и произошло! Ещё раз хочется сказать - отлично ведёт себя на льду и в холод! Делаю на этом акцент, потому что вся резина, которая у меня была раньше, нормально себя вела на снегу и на укатанном снегу. Некоторые покрышки были хуже на каше(трасса, скорость), но как наступали холода и гладкий лёд, то сразу ощущалась сильная разница. А на этой резине такого контраста нет! Конечно, она не в коем случае не летняя на асфальте, но заслуживает похвалы!Смотрю постоянно на шипы возле гаража, вроде все на месте.Теперь очень хочется попробовать нокиан 7и 8.

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Все достоинства перечислял, добавляю, что в -33 она тоже хороша!!!

Автор: Гость
* * * * *
2013.10.20

Комментарий:
Ничего сказать особенного не могу, резину поставил неделю назад. Как резина поведет в минус, в минус со снегом, в ноль, в плюс с кашей. С ледяной корой под снегом и т. д. покажет время. Почему я выбрал бриджи только из 2-ух понятий, вроде как на резине написано, что сделана в японии и цена качество. Если, что замечу отпишу по зиме.

Недостатки:
Вся резина на шипах шумная и естественно, чем лучше шумоизоляция у авто, тем меньше Дб мы получаем в уши, но надо заметить, что до этого у меня стояла пирелли на шипах и рисунок очень похож под елочку, но есть отличие. Пирели шумела и с повышением скорости шум просто учищался. Тут шум на бриджах до 60 км/ч, далее на разгоне поднимается гул, как будто мы начинаем набирать на взлетнопосадочной полосе скорость и это большой минус. по сухому асфальту от +5 до +10 очень плохо держит дорогу, болтает автомобиль. Естественно отклик резины на реакцию рулем очень затарможенна. Поварачиваешь рулем, а резина и не думает поворачивать, только через 1-2 секунда начинает заворачивать. Пирелли была в этом плане получше. Но пирели тормозила плохо, по сравнению с Бриджами на прямой.

Достоинства:
Пока не наблюдаются.

Автор: Гость
* * * * *
2014.11.06

Комментарий:
Не советую. До них гонял на IC 5000, за 4 сезона вылетело шипа 1-2 на одной резине. Когда брал Blizzak Spike-01, расчитывал на подобное качество. Но увы... ((( Полностью разочарован.

Недостатки:
- Шум.- За сезон вылетело очень много шипов, а большинство оставшихся стоят криво.

Достоинства:
Гребет по снегу неплохо.

Автор: Гость
* * * * *
2014.01.06

Комментарий:
Поставил на XC-90. За 2 месяца эксплуатации побывал практически во всех погодных и дорожных условиях, кроме сильного гололеда. Мое мнение - достойные шины, адекватно ведут себя во всех режимах. Единственный минус - шумноваты, без включенной магнитолы ощущение, что едешь на УАЗике.:) Но по большому счету, любые шипованные шины шумят, а плюс-минус несколько децибел погоду никому не сделают, поэтому я просто перестал обращать внимание на фоновый гул и радуюсь управляемости. До этого ездил на разных шипованных Хаккапелиттах, так вот, в сравнении с ними Спайк субъективно пошумнее, но по остальным свойствам у меня никаких претензий. Впрочем и к Нокиан претензий не было, хорошие шины, просто решил сэкономить.А если хотите тишины - покупайте липучки, кстати для поездок по Москве единственно верный вариант: на второй автомобиль два года назад поставил липучки и ни разу не пожалел.

Недостатки:
Шумновата

Достоинства:
Абсолютная адекватность автомобиля

Автор: Михаил Кисляков
* * * * *
2014.01.18

Комментарий:
Когда выбирал - пощупал спайк вживую, оказался очень мягким типа липучки ws-60, но с шипами. Сомнений не осталось. 195/60/15. Volvo S40.До этого были WS-60, NF5, Hakka4, сравнить есть чем. Из всего предыдущего больше всего понравилась липучка WS-60. Нокиа не прожила и сезона - все колеса кривые стали, 2 грыжи. NF5 за сезон потерял 50% шипов, продал.Резина отбалансировалась отлично, одно колесо в ноль без грузов, на остальных 15-25 грамм.По началу обкатки был сильный гул и шум шипов на асфальте, матерился долго и громко, после 1000км шум пропал, остался только гул резонансный на 100-110км/ч. Также в начале обкатки была невнятная управляемость на асфальте, может сказался летний стиль вождения.Резина плоховато ведет себя в колее на асфальте после 100км/ч. С колеей на льду на такой скорости пока не сталкивался. Видимо сказывается высокий профиль.По льду ведет себя отлично, очень послушно управляется, разгоняется и тормозит, хакка и гиславед отдыхают. В -20С хакка вообще становилась дубовой и теряла все свои свойства.В снежной каше гребет хорошо, в отличии от ws-60 и НФ5, на уровне с хаккой. Недостаток - рыскает при разгоне в снежной каше, при наезде даже на маленькую бровку утягивает в сторону. Возможно сказался либо высокий профиль (раньше всегда был 195/55/15), либо то, что рисунок не достаточно направленный. Курсовая устайчивость, как мне кажется, хромает.Позади 2 месяца и 4000км - 100% шипов на месте.В целом резиной доволен, посмотрим как переживет наступившую зиму, обновлю отзыв.

Недостатки:
Рыскает при разгоне в снежной каше, плохая курсовая устойчивость.

Достоинства:
Хороший разгон, торможение и управляемость на льду. Адекватная цена.

Автор: Romanov Aleksandr
* * * * *
2016.02.04

Комментарий:
Для тех кто жалуется на шумность, рекомендую перейти на липучку т. к. нешумной шиповки не бывает! Достаточно зайти в отзыв о любой резине - везде и на всю жалуются на шумность. Шумит в меру, не более чем у других. Живу в Мурманске, и о зиме знаю не понаслышке. За рулём более 20 лет, но впервые купил резину которая теряет шипы в 1-ом сезоне эксплуатации. Если посмотреть на шип (его посадку - из тех, что остались), то можно подумать, что уже 3 сезона откатал, или не менее 30000км, хоть реально не более 4000км. Шип двойной, то есть сам шип (сердечник) посажен в гильзу из более мягкого метала, который стачиваясь теряет жёсткость посадки в резине, отчего заваливаясь создаёт иллюзию гнутого шипа. Вдобавок мягкость резины, это всё и сказывается на том, что шип теряется. Крест на шипе, это всё маркетинг, не более! К концу сезона он сточился, и уже ничто не напоминает о его некогда существовании. Прежде чем ставить 5 звёзд, откатайте хоть 1 сезон.-------------------------------------------------------------------------------------------Решил дописать отзыв уже после того, как откатал 2, и езжу 3 сезон. После того как практически шипов не осталось (хоть и значительно износа самой резины нет), а те что остались попросту не работают (под "кривым" углом), решил хотя бы на переднею (ведущею) ось поставить новую резину. Купил "Pirelli Ice Zero". Теперь, уже есть точно что и с чем сравнить, и подтвердить то, что писал ранее, а ещё и добавить, что курсовая устойчивость у Бриджа на льду просто отвратительная. Единственное чем выигрывает в сравнении с Pirelli, это тем, что немного лучше на обильно рыхлом снегу. Но на льду - при разгоне, торможении, а особенно в поворотах, ни в какое сравнение не идёт!

Недостатки:
Шипы. На льду даже когда новая и все шипы на месте, результат не лучший - совсем не лучший.

Достоинства:
Мягкая, хорошо держится на укатанном снеге. Хорошо гребёт по рыхлому снегу.

Автор: Гость
* * * * *
2013.11.08

Комментарий:
Купил 1 ноября, к 3 ноября отъездил 800 км. Шум стал несколько тише. В будни покатался ещё, понятно, что снега нет, но по практике нескольких дней и 2500 км на асфальте, сыром асфальте повела себя предсказуемо. При резком оттормаживании со 103 км/ч до 0 км/ч машину немного повело, но за пределы полосы не увело. В целом, резина вполне себе не дурна. Я полагаю, что она не лучшая, но и 3 балла из 5-ти возможных ставить я бы не стал. Твёрдая 4. Будет зима, будет новое понимание качественных особенностей резины.

Недостатки:
Первоначально шум, который после обкатки стал несколько тише.

Достоинства:
Мягкая, дискомфорта при вождении почти не доставляет.

Автор: Белоненко Антон
* * * * *
2013.11.14

Комментарий:
Поставил сегодня. Резину пока могу только поругать! Утром ехал На работу на летней по мкаду 130 и не ценил своего счастья. Обратно возвращался на данной резине и не мог поверить что такое может быть! Все что пишут про шум, чистая правда, после 45-ощущение что рядом едет камаз, после 80-что рядом летит самолет! Что касается управляемости, то все еще хуше!! После 80ти машину начинает просто болтать, приходится подруливать и реально ловить машину, прилагая усилия, что бы двигаться по нужной траектории! Руль стал вялый ватный и пустой! Еще утром ехал 130 и держал руль двумя пальцами, а теперь 90 двумя руками! Машина хундай акцент, до этого была липучка гудиер. Теперь жду гололед, что бы ехать 40 и не расстраиваться((

Автор: Sorva Anton
* * * * *
2016.01.15

Комментарий:
Господа, указывайте пожалуйста форм-фактор резины, привод и тип машины!Я брал 255/55 R18. Кроссовер. Постоянный полный привод.Распределение крутящего момента перед/зад: 38%/62%.Автомобиль держит любое покрытие уверенно, но больше эта резина подходит для асфальта, ледяной кромки, межполосной шуги, и льда. Для офф-роада не советую!Проверенный временем рисунок, точно такой же как на IC5000 только усовершенствованный. Заметил это когда менял. Перешёл как раз с IC5000. Использовал 5 лет. Ещё бы столько ездил, если не разодрал один баллон, проехав на спущенном. Даже в этой ситуации боковина не отошла от диска, осталась держаться и спасла обод от повреждений! Ехал около 2 км пока верх покрышки не отделился от борта. Устойчивость машина не потеряла. Благополучно остановился. 95% шипов в остатке!Мягкость резины средняя, что хорошо для тяжелых машин - нет боковой раскачки. Шум от шипов полностью компенсируется шумоизоляцией автомобиля и почти не слышен в салоне.Управляемость на высоте. Машину не сносит. Со светофора вообще не свистит. Выглядит очень достойно и красиво!Широкий разброс цен. В 37 регионе от 8 до 10 тыс.Балансируется хорошо. Шиномонтажники хвалят!На ровной дороге никуда не ведёт.Советую для умеренной езды понявшего смысл жизни человека.

Недостатки:
ДефицитПодделывают

Достоинства:
Рисунок протектораУмеренная жёсткостьШипыБалансЯпонияЦена

Автор: Яремчук Максим
* * * * *
2013.10.19

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Хорошая резина, прекрасно ведёт себя на заснеженной дороге. Невысокая цена.

Автор: Суслов Александр
* * * * *
2013.10.14

Комментарий:
Поставил на Ситроен ДС4 в размере 215/55 R17. Всегда выделял комфорт, а именно тишину, в салоне автомобиля. Но после замены летней резины на Bridgestone Blizzak Spike-01 поездка по новому асфальту на скорости 90 - 100 км\ч по шуму сравнима с полетом на Airbus A320. Прилетел в Шереметьево, сел в машину (оставлял на парковке) разницы не заметил!

Недостатки:
ШУМ!!! МНОГО ШУМА!!!

Достоинства:
Хорошо ведет себя на сухом асфальте. Ощущения, что та на "когтях" нет. Зимние достоинства покажет зимой.

Автор: Логинов Максим
* * * * *
2014.07.25

Комментарий:
ИТОГ:Резина не однозначная но своих денег точно не стоит, хенкок стоит дешевле и по износу как не страна лучше(товарищ себе ставил хотя прошёл 12000 против моих 6000)В общем брич уже не тот друзьям его не посоветую.

Недостатки:
А вот тут по подробней:ГУЛ он такой что, не в какие рамки не лезет и дело не в особенностях шипованной резины за рулем не 1-й десяток лет и шипы разные видел. ГУЛ после 3000 км тише не стал.ПОТЕРЯ ШИПА. Резина проходила первые 500 км обкатку как и положена. Стиль езды у меня спокойный без стартов. да и машина проходит обкатку(новая). Итог 70% на передней оси в минус!

Достоинства:
Стояла на Нексии 13г. Уверенно на любом покрытии, глубокий рыхлый снег под которым лед вытаскивала без проблем не раз не подводила(кто живет в Волгограде тот поймет)

Автор: Исаев Александр
* * * * *
2014.01.23

Комментарий:
Купил как только появились в магазинах, цена на тот момент не превышала 4т. р. за баллон. Отбалансировалась легко. Шумит? Не так сильно, как пишут некоторые. Громче всего на асфальте на малых скоростях. Это же шиповка. Кто ожидает от шипованной резины тишины - пересмотрите адекватность своего восприятия реальности.По поводу ходовых качеств - откатал на них 3 месяца: и ноябрь, и дождливый декабрь, и теперь заморозки январские. Дорогу держит отлично, будь то мокрый асфальт, сугробы во дворе, тонкий слой льда на трассе в -25, снег на разделительной полосе, колея. Никаких нареканий. Единственный минус - резкое торможение на накатанном до блеска льду - абс трещит как пулемет. Но это не удивительно, с таким покрытием лучше справляются фрикционные покрышки.В общем и целом - за такую цену превосходный результат. Но если у вас есть лишних тысяч 10-15, не поскупитесь и купите хакку 7 или 8, на безопасности лучше не экономить.

Недостатки:
-

Достоинства:
Новый фирменный бриджевский шип. Отличное сцепление на всех типах дорожного покрытия.

Автор: хофф иван
* * * * *
2013.11.05

Комментарий:
использование две недели пробег 1000 км на Мицубиси Л-200 размер 265/70/16 на улице +10 в машине слышен легкий шум такой и должен быть у нормальной зимней резины так как рисунок направленный и много ламелей да плюс шипы. шума шипов в салоне не слышно совсем если открыть окно то естественно слышно как они гремят по асфальту. дорогу держит отлично но вот корт мягковат немного хорошо это или плохо время и ямы покажут. до этого 4 сезона стояла дискавэри купер без шипов шумнее намного и расход топлива больше был на 1-2 литра. вообще когда зимняя резина шумит это хорошая мягкая резина а вот когда она воет и в салоне стоит гул это дубовая резина и зимой с ней будут проблемы..

Недостатки:
нет

Достоинства:
мягкая не шумная остальные достоинства можно будет выявить только по первому снегу и льду

Автор: Гость
* * * * *
2013.11.29

Комментарий:
Проехал 300 км по каше, льду, в поворотах, на спусках и подъемах.... ни разу не сработала ни одна из систем курсовой устойчивости (передний привод mazda CX-5). Предсказуемость 100%! берите не пожалеете.

Недостатки:
Да гул БЫЛ только НЕ сильный (при шумке MAZDA), НО какой нафиг гул при таких отличных характеристиках!!! после недели езды по городу.. гул практически исчез!

Достоинства:
Управление +5, торможение +5, каша +5, лед +5, дождь +5, сухой асфальт +5.

Автор: Володин Андрей
* * * * *
2013.12.19

Комментарий:
ВАЗ 2111 175/70R13 Покупал на смену липучкам (впервые использую шипы), и разницы, кроме шума особенно не заметил. По опыту знаю, что не все липучки хорошо ведут себя на асфальте. На этих же покрышках всегда знаешь как поведёт себя машина. На льду держатся очень хорошо, специально проверял на ледовом кольце. Единственное что не нравится, так это наклон шипов. Хотя за пройденные 1024 км ни один не выпал, а на задних вообще все как из магазина. Использую в основном за городом, а там сцепление порой важней комфорта. Покупкой доволен!

Недостатки:
Как уже отмечалось, ШУМНЫЕ! Но если честно, то после первых 300 км стали значительно тише, а сейчас вообще не напрягают этим. Шипы на передних колёсах слегка наклонились по направлению движения, хотя первые километров 500 старался вообще избегать резких движений. На скорости более 100 в колее машина начинает слегка плавать, причём не зависимо от температуры.

Достоинства:
Очень хорошо едут по укатанному снегу и льду. Не плохи на асфальте особенно при минусовых температурах. Нормальная проходимость по неочищенным «направлениям».

Автор: Васильев Виталий
* * * * *
2014.01.29

Комментарий:
Автомобиль Рено Флюенс. Покупал свой типоразмер 205/65/15. На первый взгляд резина выглядит очень достойно. Рисунок протектора и шип внушают доверие. Не смотря на то, что за 2,5 месяца зимы снега так ни разу и не выпало, и все время ездил по голому асфальту, шипы все на месте и даже еще виднеется фирменный рисунок (я думал что за первый месяц сотрется). Можно сказать, что в этом плане они себя оправдали. Гололед и мокрое покрытие держат хорошо. В снегу думаю тоже проблем не будет (к сожалению негде проверить). Однако все портит шум. Уже при 70км/ч воет, как самолет на взлете. Сравнивая с шипованными кумхо и гудиером моих друзей, а также использованием гиславед на предыдущей машине, она намного шумнее. Но я на шум не сильно обращаю внимание, да и на снегу думаю таких проблем не будет. ВЫВОД: за свои деньги отличная надежная резина с хорошими сцепными качествами, но если вы большинство времени проводите на городском асфальте - лучше направить свой выбор в другую сторону.

Недостатки:
Шумная, действительно шумная. Особенно на сухой дороге с 70 до 100км/ч.

Достоинства:
Хорошо зацепляется за любое покрытие, новый надежный шип, усиленная боковина, компромиссная цена.

Автор: Choocha Choopa
* * * * *
2013.12.06

Комментарий:
Отличная японская резина. Шум наблюдался первые 500 км, потом его уровень снизился до среднего любой шипованной резины. Прошел тысячу - все зубы на месте. Очень ждал наступления холодов и обледенения дорог, и хочу сказать, что я приятно удивлен - на льду и просто снежной массе она великолепна, гребет как трактор на гусеницах! Опять же, на сухом асфальте весьма шумна, но не шумнее, чем любая другая не обкатанная шиповка. Весьма валкая, но опять же - ничего экстраординарного. В целом дорогу при любых условиях держит отлично, я очень доволен!PS. Nissan Note, 195/65/16

Недостатки:
Не замечено

Достоинства:
Просто отлично ведет себя на льду и просто на рыхлом снегу, в отрицательные значения температуры весьма неплохо ведет себя на сухом асфальте; прочная боковина; цена!

Автор: Лукьянов Вадим
* * * * *
2013.12.27

Комментарий:
Народ, вот прочитал несколько отзывов и такое ощущение как будто я на другой резине езжу. Тут вообще нет никаких плюсов, если Вы только сами себя успокаиваете. Как прикатывать шип я знаю, стиль вождения - спокойный. Так вот через 150 км ВСЕ шипы загнуло(первый раз такое увидел), через 500 на ведущей оси на одной стороне нет 21!!! на другой 8 шипов. Вся середина без шипов. Колею если поймал - лови машину. Гудит (не шумит не путайте!) как Нордмастер Амтел, как электричка разгоняется. Не один, уважающий себя производитель не будет шиповать фрикционную шину потому как. этот состав резины не способен держать шип. Не умеют узкоглазые шипованые шины делать.

Достоинства:
НЕТ!!!!!!!!!

Автор: skill dj
* * * * *
2014.01.09

Комментарий:
после обкатки шипы вроде на месте.видео как они повели себя на трассе по ссылке тут - 11 мб с регистратора //yadi. sk/d/LqQdpOcOEtie6не попало в кадр как меня утащило на обочинную кашу. в видео - только как я пытался удержать авто.hyundai elantra 2005 гв 1.6gls механика.upd 09.01.2014 пробег уже 3000 км, все шипы на месте. правда, на передних колесах они утопились в лунки по направлению движения.шум, какой был вначале, будто рядом самолет летит, исчез. теперь почти не шумят.

Недостатки:
шумит. какая резина не шумит? моя летняя kumho шумела примерно так же. после обкатки шума стало значительно меньше. 60кмч заметно больше всего. а далее - спасает шумовиброизоляция и хорошая музыка =) поэтому не замечаю

Достоинства:
крепко, уверенно держат лед, асфальт, лужи, кашу. проверялось в температуре от +5 до -20

Автор: Гость
* * * * *
2015.01.21

Комментарий:
Машина Лексус, седан. Передний привод. Такого разочарования в резине ни разу не было!!!! Радиус 17. Как обула машину в эту резину, шум был, как будто в самолете около двигателя. Да и сейчас не пропал. Управляемость вроде нормальная. Меня эта резина разочаровала. Купила её только от того, что 4 сезона откатала на крузе 7000, все почти шипы целы были. На Ауди а5 гребла вполне успешно)))) и надеялась, что эта тоже. Даже не знаю, на два сезона хватит шипов-то))) могу фото прислать, если кто хвалить будет!!!! Тысяч 5 проехала на ней и нет шипов)))) самая отстойная резина!!!! Машина новая. Жаль её)))) что пожалела на нормальную резину!!!! Может она и раскроется потом)))) с лучшей стороны)))) а шипы-то где?))))))) я не ожидала такого от Бриджа((((

Недостатки:
С ноября по январь 2015 г на передних колесах вылетело очень много шипов!!!! Гудит, гудит и гудит....

Достоинства:
Резина, как резина. Самая худшая из тех, что была.

Автор: Дмитриев Вячеслав
* * * * *
2013.11.22

Комментарий:
Покупал резину жене на новый Рио 185\65 R 15, разочарован в данной модели, хуже резины еще небыло. Нереальный шум в диапазоне 50-70 км\ч, на трассе при перестроении машина себя ведет как корова на льду, страшно разгонятся более 100 км\ч. Баллы этой резины в тестах завышены, не советую покупать.

Недостатки:
ШУМ, снос при перестроении, не четкие отклики руля

Достоинства:
НЕТ




Характеристики шин Bridgestone Blizzak Spike-01

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность зимние
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 "
Ширина профиля 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 / 245 / 255 / 265 / 275 / 285 мм
Высота профиля 40 / 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 82...119
Максимальная нагрузка (на одну шину) 0...1360 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы опционально
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Bridgestone Blizzak Spike-01


Общий рейтинг: 20

Общий рейтинг Шины Bridgestone Blizzak Spike-01 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 19

Шины Nokian Nordman 7
Автор: Иванов Николай     Оценка: 1

Достоинства:
Плохая резина ребята!!!_(( Чуть газу даешь побольше на любой скорости, хоть 20 км в час, хоть 100, причем на любом покрытии, даже на сухом асфальте- колеса проскакивают что ли как будто. Не знаю что это , но это жесть какая то!!! До этого были Nordman 4- очень нравились.

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Откатаются пару сезонов - станет ясна износостойкость.Шина по тестам в первой десятке лидеров, надеюсь на долгую эксплуатацию. По заверению продавца - 70% Кирова ездит на них))

Недостатки:
Пока не выявил

Достоинства:
1. Внешний вид - хорошо выглядят.2. Мягкие, зимой не задубеют.3. Шип замудреной формы и плотно сидит.4. Направленный рисунок елочка - все колеса с таким рисунком хорошо гребут и отводят воду из под колеса.5. Известные производитель - премиальные шины всегда занимают первые места в тестах, эти изготовлены на основе 7 поколения Хакки...

Общий ретинг: 21

Шины Viatti Strada Asimmetrico V-130
Автор: Гость     Оценка: 1

Недостатки:
плохо цепляются за дорогу на разгон и торможения уже при 80 км. ч в дождь плывут а вот в повороте чуть лучше цепляются за асфальт но в целом плохо машина досталась на этих покрышках. стиль езды агресивный

Достоинства:
цена

Автор: Пшеницын Анатолий     Оценка: 5

Комментарий:
Пишут, что шумные, но в сравнении с Мишлен енерджи и хенкук оптимо ощутимой разницы я не заметил, на зернистом асфальте любая зашумит. Ставлю 5 звезд за идеальное соотношение цена/качество

Недостатки:
Немного шумные на зернистом асфальте

Достоинства:
За такие деньги отличные шины.Дорогу держат прилично, пока ни разу не заметил сносов ни при дожде, ни в сухую погоду180 км/ч можно ехать - провереноМелкие и средние лужи просто как по маслу проходят



Другие Шины Bridgestone

все Шины Bridgestone


Bridgestone Expedia S-01
Отзывов: 1 Оценка: 5
Очень хорошая резина для своей цены!
Bridgestone Blizzak MZ-01
Отзывов: 1 Оценка: 5
Я очень доволен
Bridgestone Turanza EL 400-02
Отзывов: 1 Оценка: 5
Bridgestone Blizzak LM-80
Отзывов: 1 Оценка: 5
Очень хорошие крепкие шины отъездил на них 3 сезона, а они как новые. Хорошо себя ведет в снег, в кашу и при плюсе. на полный привод самое то. Машину продал с колесами на новую к сожалению найти не мо...
Bridgestone Dueler H/L Alenza
Отзывов: 1 Оценка: 5
Замечательная резина, прошедшую зиму не переобувался, гораздо тише ХАККИ.
Bridgestone Dueler H/P D680
Отзывов: 2 Оценка: 5
Практически идеальная шина для водителей люксовых кроссоверов и джипов, которые только изредка по выходным выбираются на бездорожье, либо добираются до частных домов по не всегда идеальным подъездам....
Bridgestone Potenza GIII
Отзывов: 3 Оценка: 5
проездил 3 сезона без проблем, резина стоит своих денег...
Bridgestone Turanza GR-90
Отзывов: 1 Оценка: 5
Стыки на дороге словно подлатали =)
Bridgestone Turanza EL42
Отзывов: 1 Оценка: 5
Стоит на ниссан кашкай 2014 г. 215/60 R17, ожидания резина оправдала, покупал в "темную", отзывов не было. Стояла в стоке конти эко 5, но она только для асфальта.
Bridgestone Blizzak DM-V3 зимняя
Отзывов: 2 Оценка: 5
Комментарий: Неплохо, неплохо. Брал без особенной подготовки, потому что отзывов было очень мало. Единственное, друзья говорили, что бридж - лучшее, что есть в нешипах. И действительно, модель удалась...

Цены шин Bridgestone Blizzak Spike-01

Аналоги Bridgestone Blizzak Spike-01

Товары

Bridgestone Turanza ER30
Отзывов: 14 Оценка: 4,1
Kicx ALQ 652
Отзывов: 6 Оценка: 4,5
Irbis TZ186
Отзывов: 1 Оценка: 1