otzivi-online
Все отзывы

Bridgestone Blizzak Spike-01 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Bridgestone Blizzak Spike-01
Рейтинг, основанный на 203 отзывах: 3,6

Сервис собрал 203 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Bridgestone Blizzak Spike-01. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Bridgestone Blizzak Spike-01. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Bridgestone Blizzak Spike-01.

Средняя оценка составляет 3,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Bridgestone Blizzak Spike-01.

Отзывы (203)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Bridgestone Blizzak Spike-01

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Владимирович Евгений
* * * * *
2013.10.08

Комментарий:
Повелся на эту "новинку". Не дождался отзывов... Даже если у неё окажутся великолепные ходовые и тормозные качества, все равно этот недостаток в конце концов перевесит все её достоинства. Вероятность, что при отрицательной температуре звук исчезнет, крайне мала. Но если будут новые комментарии, обязательно про них напишу. Не рекомендую, однозначно

Недостатки:
Господи, какая она шумная. Гудит, как внедорожная резина на трассе, причем на любой скорости. Даже шины российский производителей гудят на порядок ниже. Были у меня и Nokia, и Gislaved, и GoodYear, и Cordian, но такого гула я ни у себя, ни в других авто не слышал.

Достоинства:
Трудно сказать, езжу 2 недели.

Автор: Юрьевич Константин
* * * * *
2013.10.25

Комментарий:
Гул образуется от протектора, а не ворсинок. у меня когда то были летние шины с ворсинками, так гула не было. а зимние шины все шумят, ктобы что не говорили, и уровень шума довольно субъктивная штука. не слышал гул только на липучке. а вот по управляемости и торможению эта шина легко даст фору хакке 5 (у меня на мондео стоит хакка 5 а на кашкай купил эту самую резину, причем кашкай переднеприводный). пробег на новой резине уже больше 700 км и ездил начиная с дождя и первых заморозков до гололеда а сейчас и заснеженных трасс. у нас на севере уже зима, так вот резина ниразу не подвела. прекрасно держит дорогу и адекватно ведет себя в поворотах а торможение гораздо быстрее чем на хакке(не плывет). цена на резину почти в два раза дешевле пресловутой нокиан, купил в интернет магазине резину и диски на 17 за 41тысячу, в то время как цена на хакку 7 была такой же. (без дисков!!)вывод делать лишь вам, платить за бренд или за японское качество. кстати бриджстоун владеет 18% акций концерна нокиан, можно домыслить дальше. всем удачи на дорогах

Недостатки:
За время эксплуатации не выявил

Достоинства:
Управляемость на трассе и в поворотах, отлично тормозит на льду и заснеженной дороге, цена!!

Автор: Karlyshkin Alexander
* * * * *
2013.11.29

Комментарий:
Пару дней назад были первые "боевые" испытания новой резины. Один день была сплошная снежная каша на дорогах (особенно во дворах), а на следующий - гололёд. И в том и том случае резина показала себя более чем достойно.

Недостатки:
Шумновата, но этот минус можно отнести к любой шипованной резине. Главное - безопасность, а остальное решается шумоизоляцией в автомобиле. Если шумка сама по себе плохая, то никакая даже самая "тихая" шиповка вам будет казаться шумной.

Достоинства:
Хорошо держит дорогу на сухом асфальте. В дождливую погоду также неплохая реакция.

Автор: Васькив Петя
* * * * *
2013.10.29

Комментарий:
Есть опыт езды на Ice Cruiser 5000 и 7000. Сегодня купил Blizzak Spike - шумят, гудят, воют ))))) НО! Это же обкатка. В общем проехал на них 30 км и оставил машину на сход-развал и пересел на папину, у него ice cruiser 5000 второй сезон - так вот шума, гула, воя нет! просто слышно как переберают асфальт шипы... даже приятно... Факт в том что на обкатке они тоже показались мне оооочень шумными, а сейчас вполне сносными кажутся. Как заявляют Bridgestone 7000 лучше 5000 а Spike лучше 7000... хочется верить;) Берите пока их делают ещё в японии, а то со следующего года тоже в России делать будут как и Nokian и Pirelli...Редакция 29.10.2013 (г. Новосибирск) Супер резина!! Радуюсь каждый день, проехал на ней около 1000 км, шум и гул стал значительно тише, у нас уже был и снег и гололед - отличное поведение, даже при перестроении из колеи чувствовал себя увереннее. Заметил ещё один плюс - КОМФОРТ, Стыки асфальта, ямки, рельсы стало проезжать мягче, приятней. Yokohama (предыдущая резина (липучка) тоже мягкая, но не была такой комфортной(Размер одинаковый). Берите говорю ещё раз!

Недостатки:
Их нет.

Достоинства:
Новые шипы, новая технология крепления шипа, боковые протекторы для езды по снегу, цена, производитель Япония.

Автор: Шувалов Сергей
* * * * *
2013.10.11

Комментарий:
отличная резина. Я доволен. Пишут, что шумная, скажу так шипованная вся шумная, поездил и на джипах и на легковых машинах на шипах. Это больше зависит от шумоизоляции авто. Гудят ничего страшного. главное, что после зимы все шипы на месте сидели. держала дорогу итд итп. За Bridgestone уверен. 3 раз покупаю не разу не пожалел!

Автор: Alexander Alexander
* * * * *
2014.10.24

Комментарий:
На все машины покупал только шипованный Bridge. Начинал еще с WT17, потом IceCruiser 5000, 7000... Только положительные впечатления! Наконец на прошлый сезон нужно было купить очередной комплект. Как обычно безальтернативно был выбран Bridgestone, но старого-доброго IC7000 уже не было в нужном размере, не сомневаясь купил новый Spike-01. По результатам сезона - УЖАС!!!На каждом колесе не хватает нескольких шипов, для сравнения, предыдущий комплект IC5000 проездил у меня 5,5 сезонов и потерял 1(!) шип на 1(!) шине. Очень много шипов погнуто: ((( Шум как у всех шипованных Bridgestone - намного выше среднего. Раньше этот шум прощался за все остальные плюсы, теперь же прощать не за что.Резина откровенно плохая. Не рекомендую.PS. Просьба всем, не пишите отзывы о шинах, пока не откатаете сезон. А то многие понаставили 5 звезд за день наблюдений. А потом оказывается, что цвет как у шоколада, но не шоколад...

Недостатки:
выпадение шипов, загибание шипов, шум

Достоинства:
пока ездиют

Автор: davers
* * * * *
2013.12.05

Комментарий:
Выбирал для наших суровых и снежных зим. Раньше были Bridgestone Blizzak LM-25. Выбирал из Nokian Hakkapetlita 8, Michelin X-Ice North 3 и Bridgestone Blizzak Spike-01. Может глупо, но российское производство первых двух шин меня отпугнуло. При том, что в случае с Нокианами еще и на цене не сказалось (подозреваю, что в шипах используют золото и платину, ибо такую разницу в цене по-другому не объяснить). У Мишлена еще мне показалась слишком мягкой боковина (да и в тестах и отзывах предыдущих поколений Мишленов были частые жалобы на слабость к ударам).Выбор был для меня очевиден: Bridgestone Blizzak Spike-01 - японское производство, крепкие боковины (об этом знаю не понаслышке, предыдущие Бриджи были удивительно крепкие, учитывая, что я не самый аккуратный водитель), интересные шипы.Отбалансировались без проблем, шиномонтажник сказал, что одно удовольствие было балансирвоать. =)Вчера выпало довольно много снега. Авто едет на этих шинах едет как танк, отлично тормозит на льду. Шум шипов на асфальте абсолютно не досаждает, хотя по предыдущим отзывам думал, что будет ой как страшно. А нет, все хорошо, немногим шумнее LM-25. На руль авто реагирует адекватно, но малость тяжелее, чем на предыдущих нешипованных Бриджах. Но управляется авто очень надежно, учитывая задний привод моего авто.Автомобиль: Mercedes W203.

Достоинства:
Интересный шип, адекватная цена, в России не производится. =)

Автор: eugene-ln
* * * * *
2013.10.27

Комментарий:
Купил недавно, полностью опробовать пока времени не было и погода еще не та. Опишу всё по порядку- шум. Да, шумит. Всё-таки шипы. До 60 км/ч не слышно шума вообще практически. 60-80 шум слышен, но не критично. Выше 80 уже заметно шумит, но не раздражает. Ice Cruser 5000 шумел сильнее.- жесткость. Пока накачал 2,2 атм. вместо рекомендованных для моего авто 2.4 атм. Не особо и жестко едет для данного профиля (235/65R17).- пока резко на асфальте не тормозил, но в целом на асфальте ведет себя более менее адекватно. После перехода с летней резины дискомфорта при вождении не обнаружил. Жду снега и льда для дальнейших тестов.

Недостатки:
пока не заметил.

Достоинства:
Заметно дешевле топовых конкурентов. Крепкая резина как и вся от Bridgestone.

Автор: Игнатьев Иван
* * * * *
2014.01.12

Комментарий:
купил в октябре 2013, переобулся сразу же. Да, по первости по сухому асфальту было шумновато (Королка 120я в универсале) Но потом как выпал снег, похолодало, тише стало. По сухому асфальту поведение авто наблюдается с маленьким рысканием, но по гололёду и по снегу ни намека на что либо подобное, рулится четко. По ощущениям после летнего бриджика B250 если проезжаешь стыки асфальта и ямочного ремонта жестковата. Но пусть пожестче, чем пробитое колесо. Шипы после 3 месяцев эксплутации не выпали и не стерлись. одним словом РЕКОМЕНДУЮ. Японцы вообще молодцы, качественно делают, ценю японские технологии.

Недостатки:
по сухому асфальту шумная, особенно в первую тысячу километров

Достоинства:
отличная резина, держит всегда и везде если ездить с головой.

Автор: Gelo Oleg
* * * * *
2013.11.11

Комментарий:
Поставил 12 дней назад, сегодня на подьемнике проверил шипы. Был очень разочарован ими. Шипы на месте, но все, что ближе к центру либо стерлись либо "ушли" в покрышку. Я в шоке! Такого не было на предыдущих моделях.Такими темпами к весне от них ничего не останется. Однозначно, больше не свяжусь с "крестовинообразными" шипами. Покупал резину в Финляндии.

Недостатки:
Стираются шипы!

Достоинства:
усиленная боковина, хорошая балансировка

Автор: Горшков Денис
* * * * *
2014.01.19

Комментарий:
Всех приветствую.. Пришла пора менять машину (в начале декабря взял Опель Антара тд, вес машины, к слову, 2000 кг.), ну а вместе с ней пришлось покупать и комплект зимней резины (235/65 R17). Муки выбора резины были долгими (хака, конти, мишелин, гиславед). Но практика эксплуатации Бриджстоуна за последние 7 лет (и зимой и летом) сделали свое дело. Бридж ни разу не подвел!!! Только не подумайте, что я фанат бриджстоуна, поездил и зимой и летом на многих авто и на разных покрышках По соотношению цена (6600 за шт.)/качество/эксплуатационные свойства - оптимальный выбор. Немаловажную роль сыграло и то, что резина очень крепкая! Балансировка без проблем. За полтора месяца пробег составил 3500 км. Никакого наклона шипов, как описано в некоторых отзывах, нет. Все на месте. Почти весь пробег пока по асфальту (в Питере только недавно выпал снег). На асфальте, что на мокром, что на сухом, что на обледенелом - резина ведет себя очень адекватно и предсказуемо. Шумит умеренно по сравнению с другой резиной, на которой ездят друзья, но это может быть заслугой хорошей шумоизоляции в машине. За последнюю неделю выпало немного снега и подморозило, и вчера пришлось оттормаживаться "в пол" на скользкой дороге со скорости 65 км в час - результат отличный - все целы. Больше испугался водитель авто сзади))). Резина умеренно мягкая, но это скорее заслуга размерности, т. к. бридж никогда не отличался плавностью хода. Машина (для данного авто) прямую держит отлично, не рыскает. По проходимости на снегу пока сказать ничего не могу. Сегодня ездил в Финку: за бортом - 20 и протектор не задубел (по поведению на дороге что в -5, что в -20 все ОК)Денис.

Недостатки:
на мой взгляд нет

Достоинства:
надежность, прочность, цена

Автор: Гость
* * * * *
2014.04.23

Комментарий:
"Спасибо, что вы выбрали нашу авиакомпанию Bridgestone" говорил я пассажирам после остановки, потому что шумная до ужаса. Вообще свои функции зимней резины выполняет на 100%! По льду едет отлично, и тормозит хорошо, можно даже полихачить иногда, а уж это я люблю))) Отъездил одну зиму и не разу не застрял ни на льду, ни в снегу, ни в каше. По трассе хорошо себя ведет, но вот в колее просто ужас. Ездил в деревню(220км и 340км, в разные деревни), а дорога в колее вся, так вот из колеи выбраться для обгона вообще тяжко, иной раз аж в пот бросает со страху, и в руль впиваешься руками как ненормальный. С подвеской и развалом все в порядке(проверено). После переобувки на летнюю резину я не могу нарадоваться тому что в колее еду как хочу и ни куда не тянет. Возможно мне попались такие колеса, не знаю, но вот рассказываю вам как есть. Эксплуатируется сея резина на hyundai accent на родненьких 13х дисках в Нижнем Новгороде. На следующий сезон куплю другую резину, но только из-за чувствительности к колее.

Недостатки:
Шум. Но на самом то деле шум, это мелочи, а вот то что ее прям затягивает в колею, вот это ОГРОМНЫЙ НЕДОСТАТОК. При езде по колее, а у нас это нормальное явление, руль из рук просто вырывает.

Достоинства:
Хорошо гребет по снегу, так же уверенно едет по льду, устойчивая к попаданиям в ямы. Даже в теплую погоду перед переобувкой на лето уверено держится на дороге.

Автор: dimager1
* * * * *
2013.12.10

Комментарий:
Больше 10 лет зимой езжу на шипованной Бриджстоун - WT-17, Ice Cruiser, теперь Spike. У всех шипованных Бриджей гул абсолютно одинаковый. Может, Gislaved NF100 c его уменьшенным количеством шипов и мягкой боковиной будет более акустически комфортен. Но с Бриджем мне спокойно, т. к. я уже знаю, на что он способен.

Недостатки:
Одно из колес отбалансировалось не идеально, возможно результат неправильного хранения или транспортировки(покупал в интернет-магазине), хотя балансировочным стендам тоже не всем доверять можно-нужно как минимум монолитное основание под станком.

Достоинства:
Модель 2013 года-свежая резина, производство Япония.

Автор: Проскурин Александр
* * * * *
2013.10.23

Комментарий:
Предыдущая была хакка 205 50 R17. Постоянно ремонтировал бока. Решил перейти на R16 205 60. Хакка сейчас российская и дорогая. У супруги стоит Мишка, весьма тихая. Правда у нее Q5, а у меня мазда6, не отличающаяся шумоизоляцией. Выбирал между бриджстоуном и мишкой. Подкупало, что бридж из Японии, а мишка российская. По всем параметрам резина неплохая, но шум нереальный. Предыдущая хакка была НАМНОГО тише. Крепкие борта, хорошая управляемость и шум троллейбуса. Выбирайте!?

Недостатки:
Нереальный шум

Достоинства:
На ощупь крепкие борта

Автор: Ужахов Роман
* * * * *
2013.10.28

Комментарий:
Поставил эту резину на лексус gx460. Отличная резина с прочными боковинами(что очень важно для меня т. к в прошлом сезоне хаку 7 две шины разодрал о поребрик). Насчет шумности я не заметил гулов каких то, наверное из за шумоизоляции Лексуса. Отбалансировалась идеально по словам шиномонтажников. Считаю достойной резиной за эти деньги. Тем более производитель Япония.

Недостатки:
не увидел.

Достоинства:
Сцепление, прочность.

Автор: Глушаков Виктор
* * * * *
2014.09.18

Комментарий:
отличная управляемость. шипы не выпадают(за год не одного) стоимость адекватная (средняяя) прочная боковина. Рекомендую

Недостатки:
немного дубеет в сильный мороз

Достоинства:
отлично держит дорогу

Автор: Кругляк Сергей
* * * * *
2013.10.23

Комментарий:
Если для вас важен звук от шин, то вообще странно что вы покупаете шипы. Отзывы о шумности прочитал, поэтому удивлен и разочарован не был.У ханкука за ту же цену значительно более тонкая боковина.Резина 215/65/16 на паркетник жены. Сам езжу на быстрой машине и соответственно на европейской липучке. Паркетник используется женой каждый день и по выходным для поездок за город, поэтому шипы. Шум не важен, главное что бы дорогу держала хорошо. По асфальту и слякоти уже проверил. Надеюсь по снегу и льду тоже оправдает ожидания... Отбалансировалась с очень маленькими грузами, что сильно порадовало. Шиномонтажники резину похвалили(хотя сами торгуют другой маркой).

Недостатки:
Гудит:) Конечно возможно обкатается и станет тише. Но гул есть. Хотя меня не напрягает.

Достоинства:
Держит дорогу неплохо. Отлично балансируется. Боковина не тонкая. Цена доступная. Ход мягкий, хороший.

Автор: трусевич павел
* * * * *
2013.10.15

Комментарий:
Езжу почти две недели на mark2 195/65/15, кто говорит шумит и гудит это полный бред. После переобувки я был в шоке оказалось что летняя ykohama на много шумнее. Дорогу держат хорошо по колее не бросает. В общем пока доволен и цена на японскую резину не очень высокая ну а если вам покажется что она гудит попробуйте AMTEL. Берите не пожалеете

Недостатки:
Пока нет

Достоинства:
Плохого пока не чего сказать

Автор: Ponomarenko Victor
* * * * *
2013.11.15

Комментарий:
Разочарован полностью, жалко, что купился на рекламу, не дождавшись реальных отзывов.

Недостатки:
Очень шумная, думал обкатаю будет потише, но проехал уже больше 500 км, а уровень шума прежний. Колея противопоказана, когда первый раз в неё попал,"спина" была мокрой от впечатлений.

Достоинства:
Пока нет, кроме цены.

Автор: Афанасьев Роман
* * * * *
2013.12.14

Комментарий:
185\70\14 Насчёт шума шипов: шумит протектор резины(мягкая резина) шипов практически не слышно если не открывать окно! ЛОГАН шумоизоляцией не хвалиться!

Недостатки:
Их нет!

Достоинства:
Хорошо держит и на асфальте, каше и корке льда. Вторая тысяча км а шипы как новые хотя гололёд и кашу видела мала, в основном асфальт!

Автор: Гость
* * * * *
2013.10.19

Недостатки:
Шумная, но есть ощущение, что после двух недель обкатки шум немного снижается.

Достоинства:
Хорошо ведет себя на сухом асфальте.Один раз покатался на ней в небольшой гололёд, вроде ведет себя адекватно, тормозит хорошо.

Автор: Гость
* * * * *
2013.11.01

Комментарий:
Шкода, 175/65 R14 зима шипКупил, обкатал 500км, снял и продал.Пока обкатывал, шумели не очень сильно, так как шум начинает проявляться на скоростях от 75 до 90. До 75ти - терпимо, но на 80-ти шум такой, что уши закладывает. Не берите ни в коем случае. Ни комфорта, ни безопасности не обеспечивают.

Недостатки:
ОЧЕНЬ шумные, не любят колеи(не держат траекторию)

Достоинства:
Недорогие

Автор: Исаев Роман
* * * * *
2013.12.28

Достоинства:
Абсолютно не шумные покрышки, была Ека вот она пошумнее была, управляемость авто адекватная, на голом асфальте немного плавает при резких перестроениях, лед, каша, молодцом. Правило японцев не делать хуже чем было раньше. Кто сомневается начитавшись коментов мега умиков пишу.... Берите колеса не пожалеете.

Автор: Столбов Александр
* * * * *
2013.10.29

Комментарий:
В летних "заказных" тестах и отзывах было написано, что не шумные. Наглая ложь, писали типа тише хакапелиты. Сейчас у меня и у жены одинаковые авто (тойота приус) у меня Бридж, у нее хака 7. Так вот: хака 7 тише, но хуже ведет себя на голом асфальте. Снега я еще не видел на бриждах, дальше посмотрим)))Дополнение: 29 10 2013. На передних колесах, шипы "наклонились". Пробег у резины 300км, по и сухому и мокрому асфальту, льда видели метров 10))). На мокрой дороге отлично тормозят и разгоняются.

Недостатки:
Есть некоторый шум. Заметно тише чем ice cruiser 5000, немного тише чем 7000, гораздо шумнее hakkapellita 7

Достоинства:
Езда по асфальту, отлично

Автор: Глушков Александр
* * * * *
2013.12.08

Комментарий:
в целом полностью положительные эмоции от управления авто ВАЗ 21103, шум терпим в отличии от других шин с шипами на калинах, приорах и нескольких иномарок не громче, откатал около 2500 км шипы целые с крестиками и все на месте, были случаи что тормозил в пол по асфальту - держат отлично.

Недостатки:
нервное поведение в колее в асфальте рысканье и требует постоянное подруливание и предельного внимания, обгоны на такой дороге при обледенелости и асфальта опасны.

Достоинства:
цепкая, держит на любом покрытии и все вместе достойно, тормозит уверенно, боковины реально крепкие проверенно случайным поподанием в ямы. в дождь не плавала сцепление полностью чувствовалось.

Автор: Петров Олег
* * * * *
2013.10.24

Комментарий:
Брал резину на Дастер 215/65/16 (вес 1400 кг, так что легковая резина в самый раз), рассматиривал с нормальным боковым кордом (по тверже, но не сильно). До этого щупал хаку 7 - мягенькая и цена не радует, Гудок Ультра гриб Айс - самая мягкая боковина (разговаривал еще с мужичком на Кашкае, так он в прошлую зиму об арматуру порвал два гудка), TOYO Опен контри - жесткая боковина, насторожило. Считаю по цене и качеству очень достойная резина, да и производство Япония.Добавлю, ГУЛ не напрягает, купил уже че мусолить, зима покажет кто чего стоит)

Недостатки:
Как все и пишут - ГУЛ.

Достоинства:
Я не специалист по тестированию шин, но скажу шина достойная, по подводит.

Автор: Зайцев Павел
* * * * *
2013.12.31

Комментарий:
Катаюсь на ней второй день. Шум фигня по сравнению с держаком! Занос четко прогнозируемый, торможение-разгон без сюрпризов! Кайф резина! Кто плюется в её сторону, либо не умеют ездить, либо не ездили на корейской резине:)

Недостатки:
Не заметил

Достоинства:
Отличная резина! По льду, по снегу как на трамвае! Никуда не рыскает!До этого пять лет ездил на NEXEN, вот у корейцев туго с зимней резиной!:) Казалось что корейская резина для дрифта:) Все повороты с ювелирным газом, иначе уползала всеми четыремя колесами:)Бридж же как вкопаный на дороге! Очень доволен! Забыл что можно ездить по гололеду расслабленно:) Теперь просто наслаждаюсь ездой:) По любому покрытию:)Машина Субару Легаси. Опыт вождения более 20 лет (600 000 км)

Автор: Pavlovsky Ruslan
* * * * *
2013.11.06

Комментарий:
Машина Камри 3,5 V50, по снегу и льду пока не тестировал. У нас в Курске плюс 12, дождь и это 27 октября))). Первые впечатления 40 км пробег - люди говорили очень шумные - ничуть, сравните с Амтелом и все поймете. При этом, конечно, не летняя резина по звуку. И это порадовало. Валковатые в поворотах, хотя, скорее всего, дело в летней манере вождения, к зиме еще привыкать не хочется. На мокром асфальте, конечно надо осторожнее, и не думаю, что дело в резине, на любой шиповке так. Лужи проходит, такое впечатление, поладней штатной Иокогамы db. Это тоже радует с нашими веселыми оттепелями и зимними дождями. В общем, пока твердая четверка, ждем льда и снега. Но почему-то кажется, что будет 5. Удачи всем!День второй. Пробег 240 км. - шины прикатались, стало комфортнее трогаться и тормозить. Погода - по-прежнему тепло +15 и дождь. Стало еще меньше шума. Потихоньку появляется желание пошустрить, Бридж начинает раскрываться))). Не пойму почему в заголовке стоит r15 195/50, не знаю, как поменять. На Камри, конечно же, стоит R17 215/55. Так... Пробег 970 км. В Курске плюс 20С 6 ноября. Хм..... С каждым днем все теплее, когда же снег?))) Почти стерлась крестообразная нарезка шипов, старты все-таки. Шипы приобрели обычный вид цилиндриков. Пока все шипы на месте. Пробовал по мокрой неглубокой грязи на проселочной - вполне достойно. Пробовал на 190 км. Шума почти нет, дорогу держит на сухом и мокром асфальте вполне себе. При этом - быстрые перестроения придется до летней резины отложить, и тормозной путь...... великоват. Нормальную езду тоже придется отложить, максимум 140 и все.

Недостатки:
Немного валкие в поворотах.

Достоинства:
В меру шумные, уверенное прохождение луж на скорости.

Автор: Шевелев Игорь
* * * * *
2015.10.01

Комментарий:
используется в размере 235/65 17 на вольво хс90 4.4бенз 315 лс. один сезон, минус 5-10 шипов с шины-это нормально. планирую брать еще два комплекта на другие машины.так вот господа недовольные... прежде чем об.. рать шины, надо чуть -чуть разбираться в них.не на все машины может подходить одна и та же шина.вылетают шипы?!! надо понимать-что они вылетают!!! при резком разгоне и торможении с заносом.шипы становятся кривыми, но не перестают работать.если шумка сама по себе плохая, то любая, даже самая "тихая" шиповка вам будет казаться шумной.бриджстоун любимая марка шин. на крайний случай йока, или жесткий данлоп. все остальные на майдан. достался как-то нокиан-на трех колесах грыжи на ОДНОМ комплекте. не забуду!!! всем удачки!

Недостатки:
новая цена из-за курса

Достоинства:
цена//качество. управление-сцепление. толстая и крепкая бочина, как обычно.

Автор: Soft Yuri
* * * * *
2015.10.11

Комментарий:
Сомневался какую резину выбрать из-за отрицательных отзывов, но сомнения отпали, после того как посмотрел на нее вживую, а когда покатался несколько дней, то убедился что отрицательные отзывы скорее всего "левые". В первый день по асфальту - действительно гул стоит, но через неделю обкатки - уже тишина, только шелест шипов, что естественно для шиповки. Большой плюс шипованной ризины в том, что ее не надо делать такой мягкой как на липучках, следовательно она более накатистая и долговечная. ... только в этом году узнал, что новую зимнюю резину надо правильно обкатывать, чтобы шипы дольше жили, и тоже из отзывов, поэтому решил это отметить здесь, может кому поможет:)

Достоинства:
Протектор этой резины - как у зимней "липучки" только с шипами и чуть более жесткая.




Характеристики шин Bridgestone Blizzak Spike-01

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность зимние
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 "
Ширина профиля 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 / 245 / 255 / 265 / 275 / 285 мм
Высота профиля 40 / 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 82...119
Максимальная нагрузка (на одну шину) 0...1360 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы опционально
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Bridgestone Blizzak Spike-01


Общий рейтинг: 20

Общий рейтинг Шины Bridgestone Blizzak Spike-01 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 19

Шины Nokian Nordman 7
Автор: Иванов Николай     Оценка: 1

Достоинства:
Плохая резина ребята!!!_(( Чуть газу даешь побольше на любой скорости, хоть 20 км в час, хоть 100, причем на любом покрытии, даже на сухом асфальте- колеса проскакивают что ли как будто. Не знаю что это , но это жесть какая то!!! До этого были Nordman 4- очень нравились.

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Откатаются пару сезонов - станет ясна износостойкость.Шина по тестам в первой десятке лидеров, надеюсь на долгую эксплуатацию. По заверению продавца - 70% Кирова ездит на них))

Недостатки:
Пока не выявил

Достоинства:
1. Внешний вид - хорошо выглядят.2. Мягкие, зимой не задубеют.3. Шип замудреной формы и плотно сидит.4. Направленный рисунок елочка - все колеса с таким рисунком хорошо гребут и отводят воду из под колеса.5. Известные производитель - премиальные шины всегда занимают первые места в тестах, эти изготовлены на основе 7 поколения Хакки...

Общий ретинг: 21

Шины Viatti Strada Asimmetrico V-130
Автор: Гость     Оценка: 1

Недостатки:
плохо цепляются за дорогу на разгон и торможения уже при 80 км. ч в дождь плывут а вот в повороте чуть лучше цепляются за асфальт но в целом плохо машина досталась на этих покрышках. стиль езды агресивный

Достоинства:
цена

Автор: Пшеницын Анатолий     Оценка: 5

Комментарий:
Пишут, что шумные, но в сравнении с Мишлен енерджи и хенкук оптимо ощутимой разницы я не заметил, на зернистом асфальте любая зашумит. Ставлю 5 звезд за идеальное соотношение цена/качество

Недостатки:
Немного шумные на зернистом асфальте

Достоинства:
За такие деньги отличные шины.Дорогу держат прилично, пока ни разу не заметил сносов ни при дожде, ни в сухую погоду180 км/ч можно ехать - провереноМелкие и средние лужи просто как по маслу проходят



Другие Шины Bridgestone

все Шины Bridgestone


Bridgestone Expedia S-01
Отзывов: 1 Оценка: 5
Очень хорошая резина для своей цены!
Bridgestone Blizzak MZ-01
Отзывов: 1 Оценка: 5
Я очень доволен
Bridgestone Turanza EL 400-02
Отзывов: 1 Оценка: 5
Bridgestone Blizzak LM-80
Отзывов: 1 Оценка: 5
Очень хорошие крепкие шины отъездил на них 3 сезона, а они как новые. Хорошо себя ведет в снег, в кашу и при плюсе. на полный привод самое то. Машину продал с колесами на новую к сожалению найти не мо...
Bridgestone Dueler H/L Alenza
Отзывов: 1 Оценка: 5
Замечательная резина, прошедшую зиму не переобувался, гораздо тише ХАККИ.
Bridgestone Dueler H/P D680
Отзывов: 2 Оценка: 5
Практически идеальная шина для водителей люксовых кроссоверов и джипов, которые только изредка по выходным выбираются на бездорожье, либо добираются до частных домов по не всегда идеальным подъездам....
Bridgestone Potenza GIII
Отзывов: 3 Оценка: 5
проездил 3 сезона без проблем, резина стоит своих денег...
Bridgestone Turanza GR-90
Отзывов: 1 Оценка: 5
Стыки на дороге словно подлатали =)
Bridgestone Turanza EL42
Отзывов: 1 Оценка: 5
Стоит на ниссан кашкай 2014 г. 215/60 R17, ожидания резина оправдала, покупал в "темную", отзывов не было. Стояла в стоке конти эко 5, но она только для асфальта.
Bridgestone Blizzak DM-V3 зимняя
Отзывов: 2 Оценка: 5
Комментарий: Неплохо, неплохо. Брал без особенной подготовки, потому что отзывов было очень мало. Единственное, друзья говорили, что бридж - лучшее, что есть в нешипах. И действительно, модель удалась...

Цены шин Bridgestone Blizzak Spike-01

Аналоги Bridgestone Blizzak Spike-01

Товары

Bridgestone Turanza ER30
Отзывов: 14 Оценка: 4,1
Kicx ALQ 652
Отзывов: 6 Оценка: 4,5
Irbis TZ186
Отзывов: 1 Оценка: 1