Amtel NordMaster 2 - отзывы
Сервис собрал 23 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Amtel NordMaster 2. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Amtel NordMaster 2. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Amtel NordMaster 2.
Средняя оценка составляет 3,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Amtel NordMaster 2.
Отзывы о шинах Amtel NordMaster 2
Комментарий:
Рекомендую если хотите сэкономить, но взять достаточно качественную резину
Недостатки:
шумновата если ехать по сухому асфальту.
Достоинства:
Невысокая цена при достаточном качестве. Использую как зимнюю на Шевроле Авео.
Комментарий:
Больше подойдет для заснеженных дорог. Есть варианты дешевле и качественно не уступающие.
Недостатки:
Шумная, жесткая (чувствуются все неровности), на льду поведение слабо предсказуемо.
Достоинства:
Два года назад из достоинств можно было выделить цену, сейчас цена завышена. Неплохо показала себя на асфальте,шипы хорошо держаться (скорее всего из-за жесткости резины)
Комментарий:
Покупать не советую.
Недостатки:
под конец первого сезона вылетело половина шипов с передних колес! на второй сезон поменял местами - к концу сезона началось веселье! каждую неделю ездил на шиномонтаж заделывать дыры! там сказали шипы пробивают внутрь)) после таких 3 поездок - ЗИМА КОНЧИЛАСЬ!! слава богу)
Достоинства:
ЦЕНА. Покупал r14 за 1800 три года назад.Ну протектор вроде не очень износился за 2 сезона... НО---->
Комментарий:
Покупал на свой первый авто ВАЗ-2106. R13.Оч доволен. Пытался, в качестве проверки, пустить в занос на укатаном снеге с проледями - ничего не получилось, машина слушается. Более 80 км/ч большая вероятность аквапланирования, даже не на оч глубоких лужах (от ~4 см глубиной). Так что в снежную кашу и дождь - не более 80 км/ч. Тормозил как то на мокром асфальте весной: с 50 до 0 за 20-25 метров, и это на шипах!!!Кстати, за 2 сезона потерял 1 шип, вроде. Резина как новая осталась. Стиль езды - аккуратный.Так что резиной оч доволен. Рекомендую в качестве бюджетного варианта.
Недостатки:
Шумновата.
Достоинства:
Хорошее соотношение цена-качество.Хорошее сцепление (проверял на своей ВАЗ 2106)
Комментарий:
За эти деньги неплохой в принципе вариант несколько раз правда на ней разварачивало но в целом удовлетворительно.
Недостатки:
Плохо ведет себя на льду и на укатонном снеге.
Достоинства:
Цена, за время эксплуатации 2 сезона не потерено ни одного шипа.
Недостатки:
Шумная и гулкая резина. Хорошо слышно при закрытых окнах. Дорогу держит средне.
Достоинства:
Дешевая.
Комментарий:
За два сезона не вылетел ни один шип. Как то пришлось ползти по сугробам более 20 см, хорошо гребут, даже не ожидал. Но вот на льду ведут себя не очень, можно застрять в маленькой ямке. В общем за свою цену вполне неплохие шины. Рекомендую спокойную езду, без лихачества.
Недостатки:
Шумноваты, особенно на скорости около 60 км/ч. Плохо идет по льду и сильно укатанному снегу.
Достоинства:
Недорогие, хорошо идут по мягкому снегу. Шипы держатся хорошо.
Комментарий:
отслужили 5 зим по Москве и Подмосковью-пробег по 4-5т. км в месяц. В снегопад гребла хорошо. После ледяного дождя ездил-соседи на брендовых резинах курили. Если не зациклены на брендах -берите. Хотя может такую и не делают уже. Резина эксплуатировалась на Опеле-зафира. Стаж вождения 32 года-всякую резину пробовал. Из недорогих-твердые 4 балла ей.
Недостатки:
при монтаже промажте края дисков герметиком и будет гуд
Достоинства:
недорогая -если обкатать без пробуксовок -шипы не вылетают
Комментарий:
Приобрел шины год назад. Брал R13 на "девятку". Сразу к недостаткам - ощутимых минусов я не заметил, кроме, конечно, шума. Переобул авто аккурат перед первым снегопадом, который оказался суровым. Дорожники, как обычно, среагировали несразу. Был приятно удивлен, когда по 15-см. снегу машина шла твердо и уверенно. Резина дорогу держит отлично, даже на "сотке". По весне переобул в конце мая. По голому асфальту ездил много, шипы почти все на месте. Цена соответсвует качеству.
Недостатки:
шумные
Комментарий:
Выбирал эту резину из 5-7 вариантов, нужна была недорогая устойчивая на снегу и льду резина. В начале общие впечатления: менял уже в декабре после "всесезонки" сразу почувствовал какую то уверенность в движении-вообще никакого пробуксовывания колес при трогании как на летней или "всесезонке" не ощущалось, просто сел и спокойно поехал как летом. конечно немного шумновата, но на то есть свои причины. Пробовал ее за городом на асфальте без машин-специально пускал машину в занос, и в поворот входил на скорости-скажу что довольно уверенно держат. Из плюсов, цена, отличная проходимость по любой глубине снега (5 твердая), по льду (моя оценка-3) средняя скорость если 50-70 то в порядке, если выше, то могут быть заносы на льду или на накатанной дороге. Вообще резина на твердую 4, хорошая, но в будущем хочу попробовать другую, так для контраста. Всем хорошей дороги!
Недостатки:
Пока не заметил
Достоинства:
Невысокая цена, хорошие сцепные качества. Отличный рисунок, хорошо едут по глубокому снегу.
Комментарий:
за два года эксплуатации не потеряно ни одного шипа, износ минимальный, стыки дорожного полотна проходит мягче чем на летней, купил еще комплект на вторую машину, рекомендую.
Недостатки:
шумная, но только первый сезон, на второй прикаталась, пересел к корешку на свеже установленный "нокиан" гуд показался сильнее чем на "амтеле".
Достоинства:
отлично едет по глубокому снегу, трогается на не большую горку по льду без пробуксовки и это на автомате правда размер немного другой ну и конечно цена.
Комментарий:
Копия ХАКИ 4, судя по комментариям и отзывам поведение схоже.Гоняю резко и быстро хотелось бы какой-нибудь супер шип, а для нормальной езды рекомендую, хорошая резина.
Недостатки:
Пробуксовывает при резком стартеКурсовая устойчивость не на отлично
Достоинства:
Низкая ценаМалошумность в данной ценовой категории
Комментарий:
Покупалась к пеньку4 и работала и продолжает работать после кап ремонта роликов, которые стерлись за годы упорного труда. Идеальное решение для печати документов. Решил добавить, у меня были обе модификации 1300 серии и с кард ридером и с юсб разъемом, обе работают как конвеер, нареканий никаких за годы эксплуатации.
Недостатки:
Тугая программа синхронизации сканера с компьютером.
Достоинства:
Это рабочая лошадка мира мфу, странно, что о нем никто не отозвался на маркете, я решил возздать должное этой прекрасной модельке. Главное достоинство это огромная ванна чернил, которой хватает на рекордное количество документов, надежность и простота.
Комментарий:
При всех достоинствах покупать не рекомендую. С горем пополам отъездил на них 70 тысяч за 4 сезона. С Медео таких проблем не было. С Медео вообще проблем не было. Ездил пока резина не стала разрушаться.
Недостатки:
Шумность, но скорее всего это продолжение проходимости. Огромный недостаток, что шипы протыкают шину насквозь, что приводит к постоянным посещениям сервиса. Либо вставлять камеру.
Достоинства:
По всем ездовым качествам меня устроила. По дорогам езжу аккуратно, стиль езды - спокойный. Проходимость на высоте. Потери шипов в пределах разумного.
Комментарий:
Использую нешипованую резину на Славуте. Поверхность покрышек - плоская (в профиль), а машина легкая, похоже сказывается нехватка удельного давления. В плохую погоду ездить страшно, но за 3 сезона еще не разу не попал в критическую ситуацию, до этого были Матадоры - на них машина ходила очень уверенно, но 3 раза улетал в кювет на скорости при внезапном выезде на лед и при переезде перемета.
Недостатки:
Неустойчивая езда - машину водит хоть на снегу, хоть на льду, больше 60 ехать страшно - если асфальт не сухой, сцепные качества - средние
Достоинства:
Очень износостойкие, крепкие - при попадании в яму даже защищают диск - обеспечивают упругость при ударе, информативны - машину водит в стороны если дорога скользкая, не хочется гонять!!!
Комментарий:
при использовании в течение одного зимнего сезона шипы на всех четырёх покрышках провалились внутрь протектора на несколько миллиметров и никак не помогают при торможении, едешь как на летней резине зимой! Шумная, плохо держит герметик, неоднократно требует подкачки.
Недостатки:
опасная для жизни
Достоинства:
дешевая
Недостатки:
шумная, вываливаются шипы, протыкают шину вовнутрь, раззоришся на шиномонтаже, а недавно на сервисе сказали что ездить опасно-на всех 4х по всему кругу грыжа, на всех 4х-это просто ужас! не советую.
Достоинства:
нет
Комментарий:
не советую.
Недостатки:
на нормальных дисках регулярно падает давление - нужен герметик. Минимум одна шина изнутри вся в трещинах (на пустом не ездил), хотя протектор почти как новый.нет ощущения что дорогу держит хорошо.
Достоинства:
как-то держит дорогу. досталась мне с машиной, поэтому цена.
Комментарий:
После 40 000 км резина начала трескаться и лопаться. За неделю набил 2 грыжи в не самых глубоких ямах.
Недостатки:
Непредсказуемое поведение на дороге, особенно на льду. На обледенелом асфальте скользит очень сильно. Очень шумная.
Достоинства:
Цена. Хорошо закреплены шипы.
Комментарий:
Использовал 4 года на Заз шанс, 175/70 R13 на льду улетел на этой резине при скорости 15-20 км/час по обледенелой дороге, вылетел с колеи, сравнил с Амтел НМ-СТ. СТ шумней, но держит значительно лучше, но шипы на НМ-2 держатся отменно за 4 года потерял 2 шипа на всех 4-х колесах
Недостатки:
Лёд не держит,
Достоинства:
Шумность для данной цены хорошая, шипы сидят очень хорошо.
Комментарий:
Откатал на этой резине 5 сезонов, на одном переднем колесе увело корд.По трассе не страшно, по городу тоже. Резина довольно мягкая, не такая шумная как ожидалось. За свою цену в принципе не имеет никаких претензий.Шипов конечно на передке осталось не так и много, процентов 35% от общего объёма, но приходилось много ездить по асфальту, за первые 3 сезона потерял с 4 колёс буквально 6-8шипов, в последующие 2 передняя стала лысеть быстрее. Задние колёса катаю до сих пор, на передок поставил Каму евро.Первый сезон на каме в сравнении с амтел обнаружил её полную непригодность, не гребёт ни по льду, ни по снегу, буксуешь на ровном месте часто ибо выехать не можешь. Даже лысый амтел хорошо шёл по снегу, а это *овно не едет-хотя рисунок протектора аналогичный.
Недостатки:
Если сзади у вас подвеска не независимая жопу из обледенелой колеи выкидывает.
Достоинства:
Отлично гребёт как по снегу так и по льду.
Комментарий:
Не гонял на них, максимум 140, малошумные.Покупал в ... ну в общем в сетевом большом на всю страну магазе, за 14-ю резину отдал восемь тыров. Отьездил три зимы, выпавших шипов не заметил (специальной ревизии не наводил). Машина Ниссан Пульсар, потом Додж Неон.По соотношению цена-качество, считаю в бюджетном сегменте отличным выбором.
Недостатки:
Собственно ничего особого от них не ожидал, потому никаких и разочарований.
Достоинства:
На дороге ведут себя предсказуемо. Низкий уровень шума на чистом асфальте. Не закапываются. Недорогие. Очень неплохая курсовая устойчивость.
Комментарий:
Вполне устраивает! У кого трескается и шишки выскакивают, читайте давление на шине! И ямы глубокие не забывайте пропускать мимо колес=)).
Недостатки:
Портит асфальт шипами.
Достоинства:
Хорошо держит дорогу, по льду стартуешь, по снегу уверенно копает.
Характеристики шин Amtel NordMaster 2
Общие характеристики | |
---|---|
Тип автомобиля | легковой |
Сезонность | зимние |
Диаметр | 13 / 14 / 15 " |
Ширина профиля | 155 / 165 / 175 / 185 / 195 мм |
Высота профиля | 55 / 60 / 65 / 70 / 80 |
Функции и особенности | |
Индекс максимальной скорости | Q (до 160 км/ч) / T (до 190 км/ч) |
Индекс нагрузки | 75...89 |
Максимальная нагрузка (на одну шину) | 387...580 кг |
Способ герметизации | бескамерные |
Конструкция | радиальные |
Технология RunFlat | нет |
Шипы | есть |
Общий ретинг шин Amtel NordMaster 2
Общий рейтинг Шины Amtel NordMaster 2 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом: