Nova Tour Слалом 55 v2 - отзывы

Комментарий:
Качество пошива с рюкзаками от, например, Case Logic не сравниться, к сожалению... Но в целом - не плохо.Чтоб что-то достать из органайзера надо засунуть руку чуть не по локоть в отделение. Утрирую конечно, что по локоть, но примерно так.Кроме того, не хватает дополнительных резинок на стропах, чтоб можно было убирать в них длинные концы.Но в целом мне рюкзак понравился.

Недостатки:
Местами швы оставляют желать лучшего... В основном на не слишком важных участках, но пришлось оплавлять торчащие нитки.Органайзер в доп. отделении расположен слишком низко.В карман органайзера для телефона мой смартфон высотой 132 мм - не помещается нормально - не застегивается липучка сверху.Разгрузка работает, но не до конца - рюкзак отклоняется назад если снять верхние лямки.

Достоинства:
Вместительный, качественные материалы, двойные бегунки молнии основного отделения и дополнительного. Стяжка на груди регулируется по высоте.

Комментарий:
хожу на работу, брал в длительное путешествие. Очень легкий, вместительный. Дно без доп. уплотнения, но для такого рюкзака это и не нужно. Внутри все очень продумано - отделение для планшета (нетбука), телефона, крепеж с брелком для ключей, ручек. Очень доволен

Недостатки:
не обнаружил

Достоинства:
качественный материал, прочная шовная нить (рюкзак сильно растягивается), вместителен, легкий!, не дорогой, красивый (годится как для путешествий так и для города)

Комментарий:
Хожу в магазины с ним, забиваю весь объем «под завязку», суммарный вес до 25 килограмм. Носить удобно, заполнять и разгружать тоже. Выглядит прилично, так что в городе с ним можно ходить куда угодно.

Недостатки:
Дно, как мне кажется, можно было бы укрепить, хотя и так проблем не возникало.

Достоинства:
Вместительный и красивый рюкзак.

Комментарий:
Опыт владения > 3-х лет. В настоящий момент заказал третий такой рюкзак. 3K рублей по скидкам - предложение, от которого трудно отказаться... :-)Режим эксплуатации - повседневный. Регулярная максимальная нагрузка как по объёму, так и по массе. Езда на велосипеде с падениями. Всё - на хорошо.Почему не отлично? - Ну, потому, что за три года - покупаю третий рюкзак. Первый ещё можно носить, но молния основного отделения, после трёх лет издевательств при застёгивании "на максимальный объём", перестала застёгиваться так, как должна. "Дублёр" держится отлично, но решил купить дублёра уже ему, мало-ли, снимут модель с производства...В целом, отличная модель. Особенно, учитывая цену. Но коварство карманов, лямок и молнии (см. недостатки) не даёт выставить максимальный балл.Рекомендовал бы его Вам? - Да, безусловно. Он не для светских раутов, но за их пределами - не подведёт.

Недостатки:
[1] Боковые карманы можно было бы изготовить из более ноского материала. Не скажу, что рвутся они легко, но... Было бы лучше, чтобы их прочность соответствовала бы прочности материала, из которого изготовлен сам рюкзак.[2] Пружинистый материал лямок. Нет, тут к прочности претензий пока нет. Но пружинить он перестаёт при интенсивной эксплуатации примерно через полгода.Не уверен, что это можно исправить, но если можно - было бы хорошо.

Достоинства:
[1] Цена. Он того стоит.[2] Вместительность. Не знаю, 55 там литров, или меньше, но в нём пропадают люди :-), так что - нормально.[3] Прочность. Да, там торчат нитки из швов, и мягкое дно. Но рюкзак в экстремальных условиях эксплуатации не порвался ни разу. И он держит удар - см. ниже.[4] Функциональность. Отделение для ноутбука? - Есть. Неосторожно оказались в супермаркете? - Не вопрос. Места столько, что... Его достаточно :-) Органайзер? - В наличии. Три ручки и автоматический карандаш, пачка сигарет, вейп, два футляра с очками, органайзер с документами, коллекция зажигалок... Что-то ещё - нужно вспоминать... Постоянно со мной и на работе, и в гостях, и на природе, и... везде. Друзья прозвали его моим кошельком :-D

Комментарий:
4/5

Недостатки:
Хилые молнии, возможно поломаются

Достоинства:
Большой... Даже не так - БОЛЬШОЙ. 55 Литров это самое то для спортивного рюкзака, вмещается всё.

Комментарий:
Езжу в командировки, мой BONE 35 литров, за 6 лет весь изтерся, но прочности не потерял! Посмотим какой будет полет у Слалома!

Недостатки:
По мне так боковые карманы маловаты и ручка для переноски хлипкая для 55 литрового.

Достоинства:
Очень вместительный, добротные молнии, нитку приплавил только в одном месте! Дизайн конечно на высоте!

Комментарий:
В целом, пока всем доволен

Недостатки:
Подозрительно мягко-тонкие сеточки на боковых кармашках. Но может быть они и вполне хорошо справятся со своими задачами.

Достоинства:
Хороший рюкзачок, прочный, вместительный, красивый.

Комментарий:
У меня тоже местами со швами были непонятки, но наши знакомые, с которыми мы ходим в походы летом, занимаются производством и ремонтом обуви и сумок и предложили мне немного его укрепить. Прошили крепкой ниткой хилые места, на боковые карманы нашили прочный материал, в общем укрепили мне его на все 100% и теперь он выдержит и человека)

Недостатки:
Местами хилый, но это исправимо

Достоинства:
Вместительный, в принципе крепкий

Комментарий:
Покупаю второй Этот еще норм Тоже буду использовать.

Недостатки:
Не запомнил Вспомнил Пару лет назад сломались застежки. Поставил новые.И всё

Достоинства:
Владею не менее 5-6 лет Использую ежедневно.Всегда при мне. Змейки неубиваемые.Рекомендую

Комментарий:
Скатились в китай, через год нечастой эксплуатации он потерял форму, умерли обе молнии и отвалились разгрузки.Очень огорчен качеством

Недостатки:
Собственно все Лямка наполовину оторвалась через годИз боковых карманов термос регулярно выпадал, например в час пик в метро. Застегнуть его нельзя двумя руками - нужно или на грязный пол ставить или нужна третья рука, застегиваешь двумя - молния зажевывает клапан от дождя и в любой момент просто расскрывается.Застежки от молний тоже недолго жили. Разгрузка просто отвалилась. И это за 4к ?

Достоинства:
Брал из за органайзера и объемаРаньше был их рюкзак - живой с 2008 года