Philips FC 8471 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Philips FC 8471
Рейтинг, основанный на 69 отзывах: 4

Сервис собрал 69 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках пылесоса Philips FC 8471. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками пылесоса Philips FC 8471. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах пылесоса Philips FC 8471.

Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги пылесосов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о пылесосе Philips FC 8471.

Отзывы (69)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о пылесосе Philips FC 8471

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: viktor777111777
* * * * *
2013.06.10

Комментарий:
Пылек "среднего" класса, тоесть что то от более дорогих:хепа в резиновом обрамлениипровод круглый, плоский на прошлом пылеке плохо сматывался(перекручивался)плавный старт двигателя(через 0.5 сек стаёт в 1.5-2 раза мощнее)Просто страшная мощ! я его побаиваться начал, частенько открываю дырку на ручке. И видя как устроены фильтры у самсунга - знаю этот всегда будет мощным.Ну и чтот от дешовых(см. Недостатки:)Впечатление: Функцию пылека выполняет на =5. Удовольствие от работы= 3 Итого =4 Прошло 2 мес, насадка самсунг подходит....Труба снимается только со шланга, труба на части и насадка "пол"-сраслись..Циклон и хепа мыл, - отлично.оценки,-всё как и было за них 5 + 3 =4

Недостатки:
Филипс хорошо делет пылеки по 200 баксав, а по 100 напоминают 50ти баксовые римэйки.-перегревается за 5-7 мин, на выхлопе горячий. Мешковый так мин за 20 нагревался.-в комплекте нет насадки для мебели! (с длинным ворсом, по 30-40 мм)Или 15 евро (432200424181) заказать от 8767, или буду пытаться подобрать (вроде самсунг и кёрхер тож 35мм, у самсунга 5 баксов...)труба на 3й день так "налезла" друг на друга, пришлось зажимать в тески и выдирать упёршись ногой в стол.шланг один раз"переломался" пополам, ну там кольца жосткости по всей длине, вообщ они плох справляются тк пластик оч тонкий и оч жосткий. Как от ёгурта стаканчики, гнутся и ломаются. был у меня и филипс и 3 других пылека, разных классов, такого чувства небыло...

Достоинства:
"эффект циклона" - качественный(долгосрочный). Перед мотором ХЕПА, а перед ним моющийся. (сидят плотно, не травят). У самсунгов не так!Тут два фильтра на колбе. У конкурентов восновном фильтры не на колбе а в пылеке, и приводит это к тому, что падает мощность раза в 2-3! (циклон травит 3-5% пыли, потому всё упирается в даьнейшую очистку)Прям забивает пылеки. Я видел 10ки таких. из Самсунговнормальные (с 2013 года) с гризонтальным циклоном, от 200-250$ сразу с фильтром на колбе,-учли.... А за эти деньги у них "древние" циклоны.

Автор: Гость
* * * * *
2013.09.11

Комментарий:
У меня есть циклонный Electrolux стоящий в 1.5 раза дороже, там мощность выше, но этот шаг оправдан, т. к. там есть турбощётка. Без турбощётки на такой мощности пылесосить не удобно, т. к. щётку отодрать от убираемой поверхности весьма сложно.Жаль что труба не телескопическая и нет регулировки мощности. За это и не 5 баллов.

Недостатки:
- Щётка не телескопическая.- Основная щётка очень трудно переключается в режим ковёр/пол.- Нет турбощётки.- Нет регулятора мощности.

Достоинства:
- Достаточно мощный. - Вместительный контейнер для мусора.- Компактный.- Шумит не сильнее других.

Автор: Шумаков Гена
* * * * *
2014.04.21

Комментарий:
Оказался очень удобен в использовании. Немножко просто ватная щетка в комплекте и шланг жестковат, но опять же смотрим на цену. Большой плюс, что все фильтры моются. За такие деньги оказался лучший выбор

Недостатки:
В начале пылесос пахнет, но это проходит за пару уборок. Шумный, но за такие деньги и не ожидаешь тишины

Достоинства:
Очень высокая мощность всасывания, легко моется, сетка в циклоне не забивается моментально пылью, как было на старом пылесосе. Понравилось, что фильтр HEPA стоит сразу после циклона, мелкая пыль не попадет в двигатель. Мотор стартует плавно.

Автор: Вейцель Владимир
* * * * *
2013.04.25

Комментарий:
мой первый пылесос. После первой уборки ковра получил полный бак пыли. Очень доволен покупкой!

Недостатки:
не очень прочно садиться металлическая труба на пластиковую, иногда разъединяются во время работы, поэтому удобство получает мину 1 бал. Но это совсем пустяк, других неудобств не обнаружено.

Достоинства:
цена, качество, циклонная технология, высокий уровень очистки выходящего воздуха, вертикальная парковка

Автор: Карякин Алексей
* * * * *
2015.03.06

Комментарий:
Пока что это лучший пылесос из трех моделей которые у меня были до него. Очень радует простота сборки-разборки для промывки пылесборника, а также высокая мощность всасывания.

Недостатки:
1) Нетелескопическая трубка. При хранении требует, соответственно, больше места. Причем по диаметру нестандарт, хотел от старого пылесоса использовать, не подходят ни трубка, ни насадки. 2) Нет ручки для переноски аппарата. Скажете мелочь, но все же чтобы пропылесосить, например, пыль со шкафа нужна помощь второго человека держащего пылесос.3) Нет контрольной метки на шнуре питания об ограничении длины. За год с лишним так и не приноровился вынимать на предельно-допустимую длину, все время хоть чуть-чуть, но дернешь лишнего. Самостоятельные метки в виде насечки из краски или лака не держатся на шнуре больше 2-3 использований.

Достоинства:
Был у меня до этого безмешковый пылесос Scarlett, ценой 1490 рублей. Поэтому сравнить есть с чем.1) Цена. Среди аналогов-безмешочников оптимальна по соотношению цена-качество.2) Качество сборки и простота конструкции. HEPA-фильтр легко доступен для промывки и он прямоугольной формы, на ощупь похож на поролон. Думаю по мере износа заменить на обычный плотный поролон, чтобы не тратиться на оригинал:) Чтобы вытряхнуть пыль и помыть пылесборник нужно лишь легким движением снять с него верхнюю крышку. В Скарлетте для промывки пылесборника нужно было полностью разобрать колбу, состоящую из 4 разноразмерных деталей, прокладки и фильтра. При этом из-за качества деталей обратно без мата собрать не получалось никогда..3) Очень высокая мощность всасывания, при невысокой шумности. Никогда не подозревал что за 2 дня может скопиться столько пыли и волос:) Скарлетт столько не собирал даже за 2 раза.. Теперь реже делаем влажную уборку:)4) Достаточно длинный шнур питания. Трехкомнатную квартиру в 80 кв. м можно полностью пропылесосить переставив шнур всего 1 раз.5) Очень крупные кнопки включения питания и сматывания шнура. Явно рассчитаны на пользование ногами.

Автор: lu-fifa
* * * * *
2014.09.17

Комментарий:
решили сэкономить купили этот пылесос, в магазине продавец расхвалила это чудо техники вот и взяли. Первая уборка-идеально! Решили почистить чашу для пыли - легко моется без проблем, на следующий день решила снова пропылесосить, а тяги нет, совсем нет. Начали разбираться, в итоге оказалось дело в фильтре. Он не усп4л высохнуть, подсушила феном и снова работает. Еще один минус-нет ручки на пылесосе, только на чаше для пыли. Когда переносишь из комнаты страшно, что чаша откроется и все высыпится. В общем за такую цену нормальный пылесос.

Недостатки:
нет ручки, долго сохнет фильтр

Достоинства:
дешевый, маленький

Автор: Гость
* * * * *
2014.03.27

Недостатки:
Неудобно переносить с места на место. Страшно брать за ручку, кажется, что стакан вырвется.

Достоинства:
Был дорогой немецкий моющий пылесос, но сломался двиг. Цена ремонта от 5 т. р. Пошел и купил этот пылесос. Теперь не нарадуюсь. После уборки не надо каждый раз мыть, вытряхнул и готово. И это самое главное! Сосет хорошо. Легкий. Телескоп взял от старого. Считаю, самый лучший из этой серии (цена-качество).

Автор: Черепанова Светлана
* * * * *
2013.07.21

Комментарий:
В доме стало намного чище после мощной очистки этим пылесосом, пыль стала оседать дольше, в общем жутко им довольна.

Недостатки:
не телескопическая трубка, да и шут с ней

Достоинства:
Качественный циклонный фильтр, с нера фильтром на стакане, очень мощный, и мощность не падает! не надо вытряхивать фильтр после каждого пользования пылесосом, вместительный контейнер для пыли, компактненький

Автор: Быколай Оптоед
* * * * *
2016.01.29

Комментарий:
Сразу после покупки купил доп комплект фильтров. Всегда вспоминаю что пора почистить пылесос непосредственно перед использованием. Фильтр предварительной очистки мою каждый раз, а hepo-фильтр через раз/два по мере загрязнения. Тогда чтобы не ждать ставлю второй. Удобно, и прослужат в таком режиме дольше. Производитель рекомендует менять фильтры раз в год, значит два комплекта на два года, но это всего лишь рекомендация - отработают они гораздо дольше.

Недостатки:
-Качество комплектующих: шланга и щеток-Отсутствие электронной регулировки мощности-На сушку фильтров уходит до 24 часов времени

Достоинства:
-Хорошая мощность всасывания.-Мощность не падает при наполнении пылесборника.-Система очистки воздуха из 4 фильтров.-Легко разбирается.-Фильтр предварительной очистки (квадратный синий поролон) моется с мылом в теплой воде.-HEPO фильтр (рамка с гармошкой) моется струей теплой воды (я мою душем с небольшим напором).-Комплект фильтров можно заказать с сайта производителя с доставкой на дом без головной боли за 5 минут (1300 рублей с доставкой на дом в подмосковье).-Конструктивно сделан очень хорошо. Фильтра устанавливаются плотно, hepo-фильтр на входе в моторный отсек, что не оставляет шансов пыли попасть в двигатель. (Прошлый пылесос со временем стал плохо тянуть из-за засорения двигателя, а тут чистота как из магазина).

Автор: Чорный Черт
* * * * *
2014.06.28

Комментарий:
В целом - пока доволен. Аксессуары от старого Филипса не подошли... Жаль.Недостатки мелкие. Особенно печалит отсутствие маленькой щетки. Но пока положительного больше. А если он ещё проработает (и всё работает!) как его старший родственник Филипс - 20 лет, то ему цены не будет.

Недостатки:
Нет ручки для переноски. Нет щетки для мебели. Труба не телескопическая. Жёсткий шланг.

Достоинства:
Моющиеся фильтры. Простое устройство. Замена фильтров раз в 2 года (по инструкции). Мощность всасывания хорошая. Маленький. Циклон грамотно сделан, мощность не падает по мере наполнения мусором.

Автор: Ланг Дмитрий
* * * * *
2014.08.04

Комментарий:
Купили просто потому, что сдох старый. Покупать без Heppa фильтра не решился. Всасывает отлично. У нас кот длинношерстный, но шерсть с ковра нормально всю засосало. Вытряхивается пыль удобно. Немного напрягает не телескопическая трубка и простая щетка (но КПД хорошее).

Недостатки:
Отсутствие ручки для перетаскивания (привыкли), жене не понравилось что видно пыль поначалу, а потом привыкли

Достоинства:
наличие Heppa фильтра; мощность; цена; хорошо вытряхивать после уборки мусор

Автор: неизвестная Елена
* * * * *
2014.12.12

Комментарий:
очень хороший выбор простого и недорогого пылесоса. и циклонный фильтр и хепа. все части пылесоса легко моются. легкий и аккуратный.

Недостатки:
фильтры желательно мыть раз в 1-2 уборки и потом качественно сушить (иначе не тянет воздух), очень много пыли за счет статики налипает на сам пылесос, решил проблему обработкой корпуса антистатиком.

Достоинства:
компактный, простой. легко моется, причем мыть можно все фильтры. цена просто великолепная

Автор: martynenko mikhail
* * * * *
2017.01.22

Комментарий:
Это не пылесос. Это устройство потребляющее 1700 Ватт и каким то образом шумящее. Конструкция крайне не удачная. В сервисе отказались что либо делать, т.к что то он "сосет". А то что надо пылесос каждый раз разбирать, промывать, потом сушить. Зачем такое устройство нужно, если на его обслуживание в 5 раз больше времени уходит, чем на его работу.Адекватным людям не рекомендую.

Недостатки:
Пыль не всасывает, точнее всасывает, но символически. То есть лист А4 присосет, а вот волосы с ковра не уберет никак.

Достоинства:
Отработал 15 минут честно, как в магазине

Автор: Комаровский Влад
* * * * *
2015.06.26

Комментарий:
Первый опыт использования безмешкового пылесоса. Впечатления: гигиенично, отсутствует присущий мешкам запах лежалой пыли. Нужна осторожность при опорожнении контейнера, чтобы не рассыпать мелкую пыль. Но все равно, это однозначно лучше, чем периодически вытряхивать тканевый мешок, как в моем стареньком "Сименсе". Не соглашусь с мнениями о громкой работе пылесоса: вполне умеренно шумит, в основном - это шум от всасываемого воздуха. "Плавный пуск" тоже порадовал.Очень грамотно и надежно сделана система съема и крепления контейнера. Все делается "легким движением руки". Похоже, пылесос можно безбоязненно переносить за ручку контейнера - сидит надежно.Что не очень порадовало, так это шланг, он жестковат для такого миниатюрного пылесоса. Ну и насадки раньше делали из более солидного пластика, эти выглядят хлипковато.В целом покупкой очень доволен, рекомендую.

Недостатки:
Шланг жестковат, насадки выполнены из дешевого пластика

Достоинства:
Компактен, горизонтальная парковка, простая и надежная система отсоединения контейнера и фильтров.

Автор: Стасюк Александр
* * * * *
2014.09.22

Комментарий:
Хороший пылесос за свои деньги и не более того, минусы небольшие, но и их можно было бы производителю исправить.

Недостатки:
Щётка из комплекта постоянно забивается, крепление для фиксации щётки на корпусе пылесоса очень ненадёжное, шланг с трубками падали уже несколько раз, теперь разбираю всю конструкцию после уборки.

Достоинства:
ЛёгкийкомпактныйХорошо всасывает пыль и грязь

Автор: Гость
* * * * *
2017.08.11

Комментарий:
Как такую дефективную модель продают потребителям, вызывает изумление.Не покупать, разве только Филипс не одумается и не начнет продавать сменные бумажные фильтры пачками по рублю, чтобы компенсировать дефект конструкции.

Недостатки:
Циклонный фильтр дефективной конструкции из за чего вся мелкая пыль собирается непосредственно на составной фильтр перед двигателем, вместо того, чтобы оседать в его циклонной части, как это происходит в нормальных моделях циклонных пылесосов.Этот фильтр состоит из двух частей: поролоновой и бумажной. Поролоновую часть фильтра надо часто мыть, фактически после каждой второй уборки, но при этом его бумажная часть все равно быстро забивается пылью.Фильтры продаются только комплектом и стоят от 650р без стоимости доставки. А по сути из за такого недостатка конструкции бумажный фильтр является аналогом мешка для сбора пыли.

Достоинства:
Недорого, хорошая сборка, хорошее качество уборки

Автор: Попов Дмитрий
* * * * *
2015.03.29

Комментарий:
обычный, чуть мощнее других пылесос, что еще тут сказать...

Недостатки:
насадки хотелось бы что бы крепились к пылесосу (хотя бы одна)нет метки ограничения на эл. проводе (решил с помощью изоленты)

Достоинства:
сильная сила всасывания (при уборке линолеум поднимает);моющийся фильтр;быстро разбирается и удобно моется;вертикальная парковка для щетки.

Автор: Хохлова Валерия
* * * * *
2015.08.23

Комментарий:
Не могу сказать сильно шумит или нет, т. к. понятие относительное. На мой взгляд, не очень громкий, т. к. какого-то шока я не испытала после его включения. В целом хорошая модель. Я бы порекомендовала такую же, но с телескопической ручкой.

Недостатки:
- Не телескопическая ручка, а составная, т. е. ее никак не сделать короче. Соответственно при хранении либо разбирать каждый раз, либо будет занимать много места. Вроде мелочь, а неудобно. Подумываю, чем бы заменить эту ручку.- Насадки какие-то как игрушечные. Из дешевого пластика, причем сделаны не очень (край не гладкий).- Цена не самая маленькая - около 5 000.

Достоинства:
- Без мешка для сбора пыли. Пропылесосила, из контейнера все выбросила, промыла и все. Никакой возни с вытряхиванием мешка.- Очень хорошая мощность всасывания: на полной мощности с трудом двигается по линолеуму.- Хорошая система фильтров.

Автор: Леонова Татьяна
* * * * *
2015.07.10

Комментарий:
В целом пылесос понравился. Не очень шумный (филлипсы вообще нешумные), пылесосит, как зверь. Ковёр аж втягивает. Намучавшись с поисками мешков для сборки пыли к старому филлипсу (и стоят они не копейки), выбирала пылесос без мешка. Плюс - не надо искать подходящие мешки и тратить деньги, минус - приходится мыть и сушить контейнер для сбора пыли.Объективно оценить не могу, т. к. предыдущий пылесос был покруче (вкл/выкл и управление мощностью на шланге, хранение насадок в корпусе, мягкий шланг). Этих опций мне не хватает, но к покупке рекомендую, со своими непосредственными обязанностями пылесос справляется на отлично.

Недостатки:
Нет ручки для переноски пылесосаГрубовато выполнены насадкиЖёсткий шлангНеобходимость мыть и сушить контейнер для сбора пыли

Достоинства:
Невысокая цена (цена/качество - супер)Небольшой размерКачество уборки - отличное, великолепно всасывает пыль. Отсутствие пылесборника

Автор: Гость
* * * * *
2015.06.11

Комментарий:
Слишком простая конструкция контейнера, пыль в нем не задерживается. Немного исправил ситуацию старым циклонным фильтром-колбой от Самсунга. В нем оседает намного больше.

Недостатки:
Непригоден для пыли при ремонте. Вся пыль на губке префильтра и Hepa-фильтре. В контейнере пусто. При частом снятии Hepa-фильтра отламывается его язычек (2 уже отломал). Дорогой и редкий снова Hepa (основная пылесборная деталь пылесоса). Шумноват (есть с чем сравнить, имею еще FC 9170)

Достоинства:
Хорошая мощность всасывания. Прочный материал моющегося Hepa-фильтра.При забитии включается подсос воздуха и продолжает работать. Прочный сетевой шнур и вилка. Компактный.

Автор: Мурат Цховребов
* * * * *
2017.02.16

Комментарий:
Купил аппарат через Яндекс Маркет за 5200 рублей. Живет уже у нас чуть больше месяца. Я так вообще полностью доволен, а жена жалуется, что громко шумит. Легкий, маленький, а сосет зверски! Первый раз пропылесосил, так почти весь контейнер забился пылюгой и мусором! Как раньше в таком свинстве жили! ))Контейнер снимается легко и также легко очищается и моется. Это прекрасно! Чистота и никакого запаха, в отличии от пакетных пылесборников, которые после нескольких использований начинают источать миазмы. Да, требуется некоторое время на просушку контейнера и фильтра, но я не вижу в этом проблемы. Помыл и пусть себе сохнет на здоровье сколько ему хочется, ведь пылесосим мы не по нескольку раз на дню, да и не каждый день!Покупкой доволен!

Недостатки:
Нет ручки для переноски. Шумноват. Сначала очень туго переключались режимы на щетке (пол-ковер), но потом механизм разработался

Достоинства:
Простой в устройстве и эффективный в использовании. Не дорогой. Качественная сборка. Ничего лишнего! Прекрасная рабочая машинка!

Автор: Надточиева Алексашка
* * * * *
2016.04.04

Комментарий:
Будем думать как присандалить от прошлого пылесоса щетки к этому.

Недостатки:
Щетки просто фигня!Нет переносной ручки, переносим за ручку контейнера.Нет в технической документации правил очистки контейнера и фильтра.

Достоинства:
Мощность всасывания (сосет!).Легкий вес.Шикарно сматывается шнур в отличие от дорогой модели предшественника -Philips FC 9174.

Автор: Тимофеев Эдуард
* * * * *
2015.12.19

Комментарий:
Самый первый плюс - это то, что он не такой шумный, как у нас были предыдущие пылесосы. Мощности хватает, чтобы приподнимать даже ковры с пола. Запах пыли отсутствует, благодаря контейнеру для сбора пыли. С контейнером намного удобней, чем с этими мешками - пылесборниками. Не нравится жёсткий шланг, есть ощущение что хватит ненадолго, ну и конечно труба - нетелескопическая.

Недостатки:
Жёсткий шланг, неудобная труба

Достоинства:
Нешумный, удобный пылесборник, нет запаха пыли

Автор: Немец Игорь
* * * * *
2016.04.28

Комментарий:
Советую к покупке) Использую около полугода, при моем использовании мощность всасывания совсем не упала либо я не заметил. Мою полностью после трех четырех использований в однушке.

Недостатки:
-не особо удобная ручка, но со временем привыкаешь-шумноват

Достоинства:
+мощный+ббджетный+легко мыть и доставать фильтры+без мешков+когда отсек для мусора чистый видно сколько пыли туда залетает(полезно для ковров)

Автор: бусаргина Оксана
* * * * *
2015.04.03

Комментарий:
Впечатления все на ура!

Недостатки:
Все понравилось!!!!

Достоинства:
маленький, большой контейнер, не выдувает пыль в помещение, фильтра моются примерно раз в пол года, всегда хорошо всасывает мусор в отличии от др. контейнерных пылесосов. Тихий!

Автор: Куркин Роман
* * * * *
2015.06.24

Комментарий:
хорошая цена!

Недостатки:
нет

Достоинства:
компактныйлегкийантиаллергенный фильтрхорошо всасывает мусорудобно мыть

Автор: Крестинина Юлия
* * * * *
2015.09.18

Достоинства:
Отличный пылесос по доступной цене. Пылесос компактный и удобный, хорошо сосет. С таким мощным всасыванием двушку пропылесосила за 10 минут. Пыль не забивает наконечник циклона, а прессуется.

Автор: Савич Лия
* * * * *
2015.04.10

Комментарий:
По сравнению с тем, что у меня был перед этим - это просто фантастика. И недорого стоит. Освобождать от мусор очень легко. Ест мало. Не греется.

Достоинства:
Мощный, компактный, шланг с насадками позволяет добраться до любого укромного уголка.

Автор: Игнатенко Андрей
* * * * *
2016.11.15

Комментарий:
При включении работает хорошо, спустя пару минут начинает работать как то тяжело с гулом, после чего отключается. Постоит минут 10 потом снова опять нормально.

Недостатки:
Немного поработает и отключается. Постоит и работает дальше.

Достоинства:
Мощный, легкий

Автор: Александр Соловьев
* * * * *
2015.08.05

Комментарий:
Хороший пылесос за свои деньги, рассматрил три пылесоса в данной категорий понравился что в нем есть все в этой модели и дизайн и мощность и качество и как сказал продавец гарантия 4 года на весь пылесос при регистраций покупки

Недостатки:
мне кажется их нету

Достоинства:
маленькийкомпактныйМощныйнедорогой для своих параметров




Характеристики пылесоса Philips FC 8471

Характеристики
Тип обычный
Уборка сухая
Потребляемая мощность 1700 Вт
Мощность всасывания 330 Вт
Пылесборник циклонный фильтр, емкостью 1.50 л
Регулятор мощности нет
Фильтр тонкой очистки есть
Источник питания сеть
Особенности
Длина сетевого шнура 6 м
Функции и возможности автосматывание сетевого шнура, ножной переключатель вкл./выкл. на корпусе
Вес 4.5 кг
Трубки и насадки
Труба всасывания составная
Дополнительные насадки в комплекте пол/ковер, щелевая, маленькая
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг пылесоса Philips FC 8471


Общий рейтинг: 191

Общий рейтинг пылесоса Philips FC 8471 составлен из 4253 пылесосов, с помощью специального алгоритма исходя из 65583 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 190

Пылесос Karcher 5500
Автор: Mmedeya     Оценка: 1

Комментарий:
Купили обычный пылесос за 2000р, этот выбросили, новым пылесосом довольны в 10 раз больше - ОН ПЫЛЕСОСИТ!!!!

Недостатки:
Ужаснее этого пылесоса я не видела!!!!Сплошные недостатки! ЛЮДИ НЕ ПОКУПАЙТЕ ЭТООО!1) тяжелый, неповоротливый - самой не поднять, нужно каждый раз просить мужа2)плохо пылесосил и тянул с первого дня покупки, сейчас (1,5 года использования) вообще перестал. 3) Трубку, фильтры и тп нужно чистить и мыть после каждого использования.4) непонятно за что берут такие деньги.

Достоинства:
вообще не нашла

Автор: Moto650     Оценка: 5

Комментарий:
5+ До него лыжи дорогой был с мешком но воздых после него был плохой.... А от этого приятный воздух, а турбо щетка супер

Недостатки:
пока не нашел

Достоинства:
зверь

Общий ретинг: 192

Пылесос Bosch BBH 216RB3
Автор: Юлия     Оценка: 1



Плюсы:

внешний вид


Минусы:

нет мощности, неуправляем, сборка ужасна
Отвратительный пылесос. Весь год использования хотелось написать этот отзыв и вот последняя капля. Качество сборки ужасное. Неуправляемый, постоянно забиваются маленькие колёсики, из-за чего царапается пол. Мощность явно не та, что заявлена, в ручном режиме абсолютно бестолковый. При сборке после очистки закрывается не с первого и даже не со второго раза. Крепление от щётки отвалилось уже через полгода после использования, через год порвался тросик, соединяющий щётку и шланг пылесоса. Разочарована фирмой и теми, кто это допустил к продаже за немалые деньги
Автор: girl w.     Оценка: 5

Пылесос в принципе нормальный. Работает пока без нареканий больше пол года.
Для меня только минусом является что хватает на пол часа, ну это не проблема. Если по пылесосил и сразу на зарядку.


Другие Пылесосы Philips

Цены пылесоса Philips FC 8471

Аналоги Philips FC 8471