Karcher 5500 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Karcher 5500
Рейтинг, основанный на 69 отзывах: 4,2

Сервис собрал 69 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках пылесоса Karcher 5500. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками пылесоса Karcher 5500. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах пылесоса Karcher 5500.

Средняя оценка составляет 4,2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги пылесосов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о пылесосе Karcher 5500.

Отзывы (69)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о пылесосе Karcher 5500

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2009.04.12

Комментарий:
Пеногаситель легко заменяется ст. ложкой уксуса

Недостатки:
Большие размеры, но это компенсирует качество уборки

Достоинства:
Очень качественная уборка, особенно это видно если в доме живут животные.

Автор: popov andrey
* * * * *
2009.01.31

Комментарий:
В поиске идеального пылесоса, подходящего для астматиков, провел наверное год. Так придирчив наверное потому что сам врач. Выбором очень доволен, каждая уборка доставляет удовольствие. Отзыв написал, потому что благодарен всем, кто помог мне сделать этот выбор.

Недостатки:
Один раз намок фильтр во время уборки, временно снизилась мощность всасывания - испугались, что поломался, фильтр высушили, и все встало на места. Стоимость расходников немалая, но, на мой взгляд, требуя определенное качество это приемлемо

Достоинства:
Чисто качественно убирает, в доме кошка, с шерстью на коврах отлично справляется турбощетка, собирается и разбирается после уборки что называется "легко и непринужденно". Пишут, что выдувает воздух вниз, ну и что - пыль то в доме исчезла после пары уборок!

Автор: Гость
* * * * *
2010.07.19

Комментарий:
Некоторые реплики других пользователей с моими ответами (если кого обидел - извините, не хотел):- Фильтр, действительно, неудобно мыть, надо чем-то залезать между складочками, но я его мою не каждый раз, просто споласкиваю - да, я также мою!!! фильтр очень аккуратно и в ХОЛОДНОЙ воде периодически, а так просто ополаскиваю под сильной струей. При БЕРЕЖНОМ!!! уходе фильтр служит более 2-ух!!! лет, хотя некоторые умудлряются испортить за 4 месяца.- Немного напрягает необходимость мыть ведро после каждого использования(если не мыть протухает вода). - А после мытья пола, Вас не напрягает мыть ведро? или так его и оставляете?- Дорогие аксессуары. - Да, согласен. 1000 руб. за фильр хепа (по сути картон на резинке) - это пребор.- Хранить его не удобно, занимает много места. - ВСЕ пылесосы с аквафильтром довольно громоздки, за качество надо "платить".- Контейнер плохо фиксируется на своём месте, нужно вставать на колени и контролировать процесс защёлкивания визуально. - Может это у Вас дефект какой-то, у себя и соседей такого не наблюдал.- После каждого использования нужно вылить грязь из контейнера и хотя бы ополоснуть немного. - Пардон, после каждого похода в туалет, тоже надо смыть немного.- Хрупкий резервуар для воды. - Если по нему молотить кувалдой, то он конечно хрупкий.- К щётке притягивается пыль, как-будто наэлектризовывается. - Да, вот здесь согласен на все 100%, у меня такое наблюдается с мебельной щеткой.- Нельзя убирать рассыпаную муку, кофе крахмал и другие продукты, которые могут при смешивани с водой образовать густое млм клейкое соединение (меня это не смутило, не каждый день муку собираешь). - Я такие неприятности оставляю на самый конец уборки, недавно рассыпался под ванной порошок стиральный, конечно он даст сразу массу пены, но несколько секунд и сразу на выкл... и на мытье, и действительно такое не каждый раз убираешь.Вроде так все... постарался все отобразить довольно объективно.

Недостатки:
-Коротковат шнур, во всяком случае у прошлой ровенты, он был на пару метров длиннее.- Хлипкое присоединение шланга к самому пылесосу, резко дернешь - можно сломать, а ведь пылесос-то сам тяжелый вместе с водой и сама защелка, как уже писалось выше - туговата.- Сломалась телескопическая труба, но без всяких заморочек была заменена по гарантии на новую.- При уборке Очень!!! больших площадей (3-х этажный дом, открытая терраса, гараж, баня) приходится в процессе уборки промывать резервуар с водой (но главное не фильтр, он мокрый не работает). Но это даже не недостаток, он просто не расчитан на такой объем грязи за один "присест".

Достоинства:
Итак, дамы и господа, всем здравствуйте. Мы все так редко сами пишем отзывы, а любим только читать и обижаемся когда их оказывается мало) Хоть в даном разделе их присутствует достаточное количество и уже вышел более новый пылесос 5600, все же я хоте бы несколько подитожить все вышесказанное и немножко добавить своего. Купили данный аппарат, более 4 лет назад. Довольны, но как и везде есть свои плюмы и минусы.- Пылесосит отлично - "моет воздух"))) - 99% процентов грязи остается в воде- использую без пеногасителя, только во время ремонта, при засасывании строительной пыли он был необходим

Автор: Иванов Дмитрий
* * * * *
2009.03.22

Комментарий:
Довольны выбором пылесоса, раньше был Electrolux без мешка для сбора пыли, качество уборки у него по сравнению с 5500 отвратительное и все время пыль в воздухе летала. Выбирали пылесос между Karcher 5500 и Tomas Twin TT, но потом трезво подумали и решили, что моющий пылесос нам ни к чему, да и чистка его после уборки на много сложнее так, что теперь радуемся 5500.Несколько раз делали уборку без добавления жидкости против спенивания, все нормально, главное в бак залить воды чуть меньше чем указано на риске max.

Недостатки:
1) конечно же размер пылесоса, но после 2х недель работы с ним привыкаешь и уже на это не обращаешь внимания, но если используется в 1ком квартире, то стоит позаботится о месте хранения заранее. 2) на рукоятке телескопической трубы неудачно расположен регулятор мощности всасывания, при работе с пылесосом все время невольно открываешь его пальцем вниз, лучше бы поменяли сторону открытия вместо вниз - вверх, хотя к недостаткам пылесоса это скорее не относится, так мелочь

Достоинства:
Качество уборки, простота в эксплуатации

Автор: Tar Jack
* * * * *
2008.06.22

Комментарий:
Брали пылесос 2 года назад. Вполне довольны. Воду заливаем обычную из-под крана, ничего в воду не добавляем. 3-х комнатная квартира, пылесосим раз в неделю.

Автор: Kouznetsov Nicolas
* * * * *
2013.03.10

Комментарий:
Невероятные истории читаю в отзывах с одной и двумя звёздами. Проблемы либо притянутые за уши, либо вызываны безграмотной эксплуатацией.1) При равной мощности двигателя мощность всасывания у пылесоса с водным фильтром будет немного меньше, чем у пылесоса с мешком. Из-за потерь на взбалтывание воды и бОльшего пути воздуха. И это нормально.2) Про вечно мокрый и забивающийся фильтр вообще бред. Такое чувство, что воду заливают до краёв. При нормальном количестве воды (на стенке ёмкости есть метки) фильтр всегда сухой. Пару раз заливали воды чуть-чуть больше, чем положено, и тогда фильтр намокал, закономерно. Так что мокрый и вечно грязный фильтр - следствие ТОЛЬКО неправильной эксплуатации пылесоса. Не может возникать необходимость промывать его каждый раз.3) На вторую или третью уборку не залили пеногаситель. И что произошло. А ничего. Даже лучше стало. Когда заливали пеногаситель, пена заполняла всё воздушное пространство в ёмкости. Без пеногасителя всё прекрасно.Пылесос используется не меньше десяти лет. Пеногаситель не используется с самого начала. Фильтр менялся один раз. Фильтр на выходе, после двигателя, не менялся. Получается, что расходников практически нет, что является гигантским плюсом при стоимости и огромном разнообразии мешков для сбора пыли в случае с классическими пылесосами (а альтернатива - тканевые мешки или циклон, при вычищении которых вдыхаешь всю пыль, что в них накопилась).Недавно была проблема: переломился провод в катушке. Решается любым мужиком, способным заменить розетку.Этот пылесос - достойный и доступный агрегат для тех, кто понимает, что покупает, а не для одиноких домохозяек или холостяков, которым хоть что подавай, лишь бы сосало по нажатию кнопки, и которые выбрасывают пылесос, когда в нём намертво забивается мешок (лично находил такие пылесосы на помойке, полностью исправные и рабочие, но мешки забиты до краёв).

Недостатки:
- Размеры и проблема хранения, к чему быстро привыкаешь.- Шланг и провод действительно могут оказаться коротки для двух - и более комнатной квартиры, приходится переезжать с розетки на розетку, но серьёзным минусом это не является.- Турбощётка не нужна, животных нет, но качество обычной насадки для ковра и шланга контрастирует с мощной трубой. Сэкономили они на этом.- Необходимость заливать и сливать воду перед и после каждой уборки. Но к этому тоже привыкаешь, все действия происходят быстро, на автоматизме. Начищать ёмкость до блекса после каждой уборки нет смысла: достаточно слить грязную воду и ополоснуть ёмкость от оставшейся грязи, которая смывается потоком воды.- Иногда с трудом сматывающийся провод, приходится "с разгону". Проблема половины пылесосов. Где-то пружинка мощная, где-то слабая. Где-то места для провода полно, где-то смотанный провод касается стенок внутри.

Достоинства:
Водный фильтр, со всеми его преимуществами:- берёт всё, любой мусор, любые жидкости- никакой пыли и грязи, как бывает с мешками и циклонами, где вся пыль вылетает обратно при "перезарядке"- расходников практически нет (см. комментарии)- кадёжная и прочная, вечная, труба из нержавеющей стали

Автор: sladc
* * * * *
2009.01.19

Комментарий:
Читая предыдущие комментарии, создается впечатление, что их писала сама фирма Кархер. Как можно быть довольным пылесосом, который раздувает всю пыль по комнате? Каким слабоумным дизайнерам могло прийти в голову сделать выпуск воздуха в пол? Я такого ни на одном другом пылесосе не встречал.

Недостатки:
Выпуск воздушного потока в пол.Хрупкий резервуар для воды.

Достоинства:
Хорошо фильтрует, выбрасывает чистый воздух.

Автор: Кузнецов Игорь
* * * * *
2009.06.12

Комментарий:
скорость сматывания шнура на моем экземпляре такова, что до крови расхреначило рук вилкой =D. пеногасителя нужно буквально пару капель, а не целый колпачок как написано в инструкции. пахнет вкусно. нужно разве только для того чтоб оценить грязную воду-иначе изза пены нехрена не видно.в целом очень хорошая штука, выбирал очень долго. доволен. курьер который привез сказал что эту модель покупают в диких количествах..

Недостатки:
большой-хотя сие сложно отнести к недостаткам. неповоротливый-пожалуй самый серьезный недостаток

Достоинства:
Свежий воздух после уборки, ниочень-то короткий шнур, очень недурная тяга -ковер он подымает!, легко пользоваться, и ваще ВЕСЧ

Автор: Васильева Оксана
* * * * *
2009.01.02

Недостатки:
НЕ РАБОТАЕТ БЕЗ ХЕПА ФИЛЬТРА!!!!! Думала он сломался, но такова его особенность-не сэкономишь(((

Достоинства:
Пользуюсь им два года, работает отлично, на первый взгляд не такой уж и мощный, но глядя на воду в контейнере так не скажешь. Очень прост в использовании, у меня еще и томас, так его мыть замучаешься со всеми примочками после уборки, а результат тот же!

Автор: Гость
* * * * *
2010.03.08

Комментарий:
очень довольны, пылесосит и пыль, и песок, и шерсть - забиваться там нечему (очень простая конструкция) поэтому чистить не нужно, фильтр не намокает, мыть его часто тоже не обязательно (пеногаситель использую). Очень хорошая турбощетка в комплекте (для ковра лучшее решение) - но ее при частом использовании тоже нужно чистить (за все время делала это раза два-три). пылесосим не реже одного раза в неделю (чаще два-три), на всю квартиру (полы, диван, ковер в прихожей) уходит минут 15 (от сборки до мытья контейнера). очень рекомендую.

Недостатки:
нужно много места для хранения

Достоинства:
Основные достоинства: очень хорошо всасывает (очень мощный! и это после уже шести лет использования) и нет мешков (наверное, поэтому нет характерного запаха). довольно маневренный, мыть совсем не тяжело, если не оставлять грязную воду на долго.

Автор: magistr Александр
* * * * *
2009.03.08

Комментарий:
Я доволен как слон. Не поменяю ни на какой другой в ближайшее время.

Недостатки:
Коротковат шнур (связано видимо с тем, что наматывается внутрь на катушку).Габариты не маленькие.

Достоинства:
Убирает чисто, мягкие игушки чувствуется рукой, протягивает на 40см. Представляю что делает с ковром:) Мыть легко, ополоснул и всё.

Автор: Громова Ольга
* * * * *
2009.12.27

Комментарий:
Мучилась год, решила выбросить. Недовольна им с первых дней пользования. Уборка превратилась в муку!Странно, что отзывы ВСЕ положительные. Не объективно.

Недостатки:
Одни недостатки:огромный, тяжелый, неповоротливый, не может переехать свой собственный шнур, плохо всасывает пыль, лишний раз мелочь не уберешь - надо наливать воду, сливать, мыть (проще веником убрать)

Автор: Банников Дмитрий
* * * * *
2009.10.15

Комментарий:
Не советую покупать этот пылесос (он не стоит этих денег). Купил Самсунг SC4350 в три раза дешевле, а чистит в три раза лучше.

Недостатки:
Плохой пылесос (эксплуатирую его больше года)! Плохо собирает пыль, быстро забивается фильтр, фильтр дорогой (около 1000 руб.), моется фильтр проточной водой (не применять бытовую химию) не удобно промывать каждую складку. Забивается «турбосчетка» чтобы её прочистить нужное её разобрать. Не удобный контейнер с водяным фильтром (сложно промывать входное отверстие). Очень большой пылесос.

Достоинства:
«Турбосчетка» собирает шерсть животных. Нет мешка для сбора пыли.

Автор: Шаповалов Роман
* * * * *
2009.01.13

Комментарий:
Пользуемся 3 месяца очень довольны, но турбо щетка что шла в комплекте отлично собирает ворс, волосы но не мелкую шерсть от кота. После первой процедуры оказалось что мой старый пылесос мягко говоря не справлялся так как волос собрынных турбо щеткой с двух ковров хватило бы на парик. Воздух после уборки очень читсый все остается внутри. Влажная уборка не важна поэтому остановили свой выбор на этой модели и не жалеем, за свои деньги достойный выбор. Спасибо всем за отзывы.

Недостатки:
Мощность могла бы быть и повыше но в принципе хватает и этой.

Достоинства:
Главное достоинство это то что он очень хорошо выполняет свою прямую функцию - пылесосит. Прост в обслуживании, качественно собран.

Автор: insinner
* * * * *
2009.11.05

Комментарий:
Долго выбирала между моющим и с аквафильтром, хотя у Thomas, Ariete и Vax есть модели совмещающие функции моющего и с аквафильтром. У Karcher 5500 подкупила простота его бытового обслуживания: легко разбирается,  моется исобирается. У модели 1.195-117 (серый)  точно есть турбощетка в комплекте. А так это обычный нормальный пылесос, который не раздражает.

Недостатки:
как у всех пылесосов с аквафильтром, необходимость периодически менять фильтры.

Достоинства:
Сделан для людей, простота конструкции.

Автор: Ра Люба
* * * * *
2010.02.01

Комментарий:
Берите! Хороший пылесос. Но для уборки всей квартиры. А если надо просто собрать просыпавшийся мусор, то для этих целей мы используем маленький недорогой пылесосик "детского" формата.

Недостатки:
Шнур всё-же коротковат, добавить бы пару метров. А размер самого агрегата наоборот - уменьшить! Фильтр, действительно, неудобно мыть, надо чем-то залезать между складочками, но я его мою не каждый раз, просто споласкиваю под сильной струей воды.

Достоинства:
Пользуюсь уже второй год, вполне довольна. Всасывает отлично. Действительно, никакого постороннего пыльного запаха в воздухе во время уборки нет. Очень просто собрать-разобрать. Пеногаситель всё-таки добавляю, но хватает буквально нескольких капель. На мытьё контейнера требуется минут 10. Очень удобно маленькой щеточкой собирать пыль с телевизора, магнитофона и другой техники и мебели.

Автор: Гость
* * * * *
2010.01.10

Комментарий:
уже год мучаемся фильтр очень дорогой болие 1400руб хватает его на 2-4 месяца мыть безполезно только хуже всасывает. Крошки не собирает и шерсть от кошки некакая турба-щетка не берет. очень жалеем, что купили. Был до него самсунг гаразда лучше. Руки бы оторвать производителю.

Достоинства:
нет не каких достоинств одни недостатки

Автор: Гость
* * * * *
2013.07.30

Комментарий:
Пользуемся им 5 лет и более-менее довольны.В другую квартиру сразу не получилось его перетащить, купили временно LG с циклоном за 3500 руб... и обалдели. Насколько удобней пользоваться маленьким LG по сравнению с этим огромным монстром! Плавное регулирование всасывания, тихий (полная мощность используется редко), лёгкий, очень легко очищать бак (и можно это делать не каждый раз). И что удивительно, качество изготовления лучше, чем у Керхера.Если бы знал, сразу бы купил пылесос с циклоном, сэкономил бы уйму сил и 6000 российских денег.

Недостатки:
1. Здоровенный и тяжёлый. 2. По сравнению с циклонным пылесосом сложней процедура очистки бака. 3. Нужно сушить бак и другие внутренности после каждой чистки.4. Труба стала заедать и заржавела внутри (она не из нержавейки, просто хромирована снаружи)5. Щётки не очень хорошего качетсва, как турбо, так и обычная.6. Шумный.7. Фильтры стоят дорого.8. Защитный фильтр надо регулярно мыть, иначе сила всасывания падает.9. Дорогой.

Достоинства:
Хорошо пылесосит. Воздух после пылесоса чистый. Зимой воздух после уборке приятный, так как он ещё и увлажняет воздух. Конструкция более-менее качественная.

Автор: Юрьева Натали
* * * * *
2009.08.27

Комментарий:
Даже после 3х лет эксплуатации (2-3 раза в неделю) хепофильтр - чистый! Бумажный фильтр периодически мою простой водой. Пеногаситель перестала добавлять. Наливаю холодную воду и чуть меньше max отметки. (А вот горячая вода, почему-то пенится)

Недостатки:
Громоздкий, но не больше других пылесосов с аквафильтром.

Достоинства:
Пользуюсь им уже 3 года. Довольна, не то слово! Пылесосит отлично! Воздух после работы свежий! Удобные щетки, телескопическая труба. Налить и слить воду подсилу и ребенку.

Автор: Гость
* * * * *
2010.05.17

Комментарий:
Не советую. Посмотрите что-нибудь более универсальное.

Недостатки:
Всё остальное. Тяжёлый, постоянно падает стойка со шлангом из держателя, крепление на щётке для этого слабое. Хранить его не удобно, занимает много места. Хорошо, если есть кладовка или большой шкаф.

Достоинства:
Мотор и аквафильтр.

Автор: Ненужна Сергей
* * * * *
2012.02.03

Комментарий:
Несмотря на все перечисленные недостатки считаю пылесос одним из самых удачных приобретений.Советую посмотреть в сторону следующей модели - 5600. На первый взгляд у него по крайней мере кнопки удобнее.))Всем кто недоволен необходимостью пеногасителя желаю доброго здоровья и советую собирать информацию перед покупкой любой вещи.

Недостатки:
1) Коротковат не только шнур, но и шланг. Например совершенно невозможно дотянуться до верха шкафов с пола(я не люблю тряпкой пыль поднимать) приходится взгромождать его на стол2) Влажный фильтр защиты двигателя = отсутствие мощности всасывания.3) Нечеткая фиксация ведра в пылесосе, его нужно не только задвинуть, но ещё и приподнять до щелчка. Если приподнять не до конца, то весь воздух пойдет мимо и пылесос ничего толком сосать не будет.4) Центральное колесо очень мало, собственный шнур преодолеть может только с разгона))) Хотя было бы оно побольше - пылесос стал бы менее устойчивым.5) Необходимо внимательно собирать его каждый раз. Когда собираешь его на "автомате" и чего-то куда-то забываешь плотно вставить можно получить порцию воды в двигатель. Пару раз бывало такое, но вроде без последствий.6) Заедание механизма фиксации телескопической трубы. Сильно раздражает. Не знаю как у других фирм, так долго ещё не один пылесос не продержался.7) Примерно раз в год необходимо разбирать турбощетку для полной очистки. Опять же не знаю как у других фирм. Может быть это всеобщая проблема турбощеток.8) Иногда не до конца срабатывает механизм сматывания провода. Приходится разматывать и давать ему смотаться полностью с разгона.) Помогает.)9) Обе клавиши (включение и сматывание провода)совершенно одинаковы, отличаются только значком, который иногда плохо виден. Как следствие регулярно сматываю шнур вместо выключения.

Достоинства:
Чтобы не повторятся перечислю достоинтсва и недостатки на которые часто обращаю внимание именно я. С теми, что перечисляли ранее полностью согласен.1) Простая конструкция ведра для воды - просто мыть2) Абсолютная "всеядность". Хоть шерсть, хоть гвозди, хоть камни. Не требуется убирать все опасные для пылевого мешка объекты как с обычными пылесосами.Пылесос без проблем учавствовал в уборке после ремонта. Ну поменяли комплект фильтров, да. Скорее всего это стоило дешевле чем обошлись бы мне мешки для обычного пылесоса для этого огромного количества пыли и грязи.

Автор: Девятов Сергей
* * * * *
2009.11.29

Комментарий:
Фильтры хорошо очищаются в стиральной машине, даже без применения моющих средств.

Недостатки:
Ну, если только размеры...

Достоинства:
Отличная машина!Эксплуатируем уже 3 года, претензий нет!Проводили "тестдрайв" с пылесосом известной американской фирмы и стоимостью в 4 раза больше, победил Karcher!!!

Автор: Scorp cool
* * * * *
2008.09.07

Комментарий:
купил недавно, серенький с турбощеткой. Сделан в Италии. Сразу опробовал на длинноворсном ковролине и диване. Результат как у многих - ведро грязной воды с волосами и кошачей шерстью. Поменял воду, поставил турбощётку - и снова ведро грязной воды с волосами и кошачей шерстью! (эффективность тербощетки подтвердилась) Мыть удобно: воду из ведра вылил в унитаз, помыл ведро и две детали и всё! за 3 минуты без напряга:) вообщем доволен полностью.

Недостатки:
большой для малогабаритной квартиры

Достоинства:
удобный, воздух на выходе чистый, хоть дыши им.

Автор: Mmedeya
* * * * *
2013.01.17

Комментарий:
Купили обычный пылесос за 2000р, этот выбросили, новым пылесосом довольны в 10 раз больше - ОН ПЫЛЕСОСИТ!!!!

Недостатки:
Ужаснее этого пылесоса я не видела!!!!Сплошные недостатки! ЛЮДИ НЕ ПОКУПАЙТЕ ЭТООО!1) тяжелый, неповоротливый - самой не поднять, нужно каждый раз просить мужа2)плохо пылесосил и тянул с первого дня покупки, сейчас (1,5 года использования) вообще перестал. 3) Трубку, фильтры и тп нужно чистить и мыть после каждого использования.4) непонятно за что берут такие деньги.

Достоинства:
вообще не нашла

Автор: Суркова Юлия
* * * * *
2010.05.31

Комментарий:
В принципе покупкой очень рада. Старый пылесос раздражал тем, что после уборки был запах - а после этого идеально - чистый воздух и пахнет хорошо. Я человек результата (для меня важно видеть результат) - а здесь видно!!!!! (каждый раз выливая грязь из ведра понимаешь - не зря старался!!!! Шнур можно было-бы подлиннее (сравниваю со старым VAX-ом) Потеря мощности бывает - надо промыть фильтр (заменяем после 1.5 года использования). Обслуживание дороговато, но на мой взгляд стоит того.

Недостатки:
Дорогие аксессуары. Шнур коротковат. Если намок или засорился фильтр резко падает сила всасывания и приходится откладывать уборку.

Достоинства:
Чистый воздух, вся грязь в воде. Убирает хорошо.

Автор: forgoods
* * * * *
2012.03.24

Комментарий:
В целом, своих денег, особенно сейчас не стоит (как и 5600). Воздух он очищает вовсе не лучше, чем такие же дорогие с мешками.Сломается будет куплен мешочный.

Недостатки:
1. Громоздкий и тяжелый (людям старшего поколения лучше про него забыть).2. Отвратительная конструкция телескопический трубы - люфт, фиксация.3. Воздух вовсе не свежий, как в рекламе. Впрочем, это очевидно. Смотре мою фотку в обсуждении.4. Чудовищно дорогие фильтры на замену. Менять надо, иначе всасывание резко падает.5. Конструкция фиксации ведерка.6. Дорогой пеногаситель. Можно и без него, но износ фильтра будет быстрее. Раньше можно было купить альтернативный дешевый, но теперь продают от 5л бутылок минимум.

Достоинства:
Мусор сразу сливается в унитаз, моральное удовлетворение от этого факта.

Автор: Гость
* * * * *
2009.11.03

Комментарий:
Очень довольны. С нами в одно и то же время такой пылесос купили еще трое наших друзей, у которых и дети и животные. Все в восторге!Очень советую!

Недостатки:
В нашем нестабильном мире вызывает опасение наличие фильтров в будущем. Пеногаситель не проблема, есть чем заменить.

Достоинства:
Качество уборки очень радует. Никаких сложностей с подготовкой пылесоса или мытьем контейнера нет. Есть с чем сравнить, Томас-кошмар домашней хозяйки.

Автор: Барский Александр
* * * * *
2011.09.09

Комментарий:
Купил этого монстра и радовался как ребёнок. Первый пылесос с аквафильтром.Когда притащил домой, распаковал, налил воду в бак и приступил к пробной уборке расстроился. После 5и минут пена вода начала хлестать из выхлопных окон пылесоса. Почитал инструкцию. Добавил пенагаситель. Снова попробовал. Расстроился ещё больше. Разозлился на нерадивых продавцов. Надо было сообщить о такой малости, как постоянная необходимость в пенагасителе.Сдал с боем, руганью и криками этого уродливого монстра. "Спасибо" фирме Karcher, выпускайте лучше только машины для мойки!!!

Недостатки:
- очень большой пылесос.- постоянная необходимость в пенагасителе.

Достоинства:
Из всех достоинств могу назвать только одно - качество сборки.

Автор: Румянцев Никита
* * * * *
2008.11.08

Комментарий:
Отличный пылесос! Гениально и просто! Сделано для комфортной уборки и нет "плясок с бубном" после неё.

Недостатки:
1. Большой размер.2. К щётке притягивается пыль, как-будто наэлектризовывается.3. Длина шнура могла быть побольше, хотя бы на 1-2 метра (для двухкомнатной квартиры).

Достоинства:
Описаны уже несколько раз - потому я пропущу.

Автор: www er
* * * * *
2009.01.19

Комментарий:
net-runner пишите полную чушь! фильтр двигателя, что на пластиковом поддоне надо менять раз в год! а хепа-фильт раз в 1,5 года! Читаем лучше мануал. Пеногасителя 125 мм купленного за 300р в МИРе мне хватило почти на год, пылесося раз в неделю по субботам, чаще пылесосить нет смысла-столько грязи нет в квартире, чтобы юзать его каждый день.

Недостатки:
В некоторых местах засасывает воздух из вне, в частности из под регулятора мошьности всасывания, неудобно сливать грязную воду из поддона, нет *лейки*. Немного дороговат в обслуживании, но это не существенно, так как воздух реально в квартире ничем не пахнет, сравнивая с мешковым пылесосом.

Достоинства:
Юзаю уже год. Куплен в МЕТРО. вся семья довольна. воздух ничем не пахнет, сосет нормально, но хотелось бы посильнее. Чистит хорошо.




Характеристики пылесоса Karcher 5500

Тип
обычный 
Уборка
сухая 
Потребляемая мощность
1400 Вт 
Пылесборник
аквафильтр, емкостью 2 л 
Регулятор мощности
на рукоятке 
Фильтр тонкой очистки
есть 

Особенности

Длина сетевого шнура
5.5 м 
Функции и возможности
автосматывание сетевого шнура, вертикальная парковка 
Размеры пылесоса (ШxГxВ)
48x30.5x52 cм 
Вес
8.5 кг 
Дополнительная информация
может всасывать небольшое количество жидкости 

Трубки и насадки

Труба всасывания
телескопическая 
Насадки в комплекте
для пола и ковров; для мягкой мебели; для щелей; поворотная кисть 
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг пылесоса Karcher 5500


Общий рейтинг: 190

Общий рейтинг пылесоса Karcher 5500 составлен из 4253 пылесосов, с помощью специального алгоритма исходя из 65583 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 189

Пылесос Philips FC8952 AquaAction
Автор: Александр П.     Оценка: 1


Достоинства:
Нарядный внешний вид, небольшие габариты, мощность всасывания

Недостатки:
1. Отвратительное качество фильтрации пыли!!! 2. Большое количество деталей, которые нужно мыть 3. Статический заряд на корпусе пылесоса 4. Непродуманная конструкция крепления HEPA - фильтра

Комментарий:
Первый раз пишу отзыв на маркете, обычно не занимаюсь этим, но в этом случае считаю, что просто обязан предостеречь потенциальных покупателей этого пылесоса. Итак, это чудо техники я покупал в подарок теще на Новый год. У неё дома две кошки, поэтому, было решено купить пылесос с аквафильтром, чтобы при уборке назад в квартиру точно ничего не прилетало. Тем более, у нас дома тоже пылесос с аквафильтром Керхер, которым мы очень довольны (у меня аллергия на пыль). Посмотрев в интернете популярные модели и цены на них, почитав отзывы, решил попробовать Филипс, т.к. Керхер не вписывался в бюджет мероприятия (25 000 руб.!!! Два года назад он же стоил 12000:). Томас слишком большой. А Филипс вроде самое то, и цена приятная (15000 руб.) Через некоторое время я поинтересовался у тещи, довольна ли она пылесосом. Все хорошо, говорит теща, только вот при уборке пылесос сильно притягивает пыль к корпусу. Я подумал, что она просто неправильно собрала его, и решил сам проверить. Так вот, могу точно сказать, что аквафильтр в этой модели - это одно название!!!! По сравнению с Керхером это просто ужас какой-то! Пылесос действительно сильно накапливает статическое электричество и притягивает пыль, но больше всего удивило то, что аквафилтр просто не способен удерживать в себе пыль, и в результате после каждой уборки фильтр hepa, который стоит после него, весь забит пылью, которую он тоже полностью не удерживает из-за непродуманной конструкции его крепления. Мыть контейнер для сбора пыли тоже неудобно, так как очень много в нем деталей. В общем я очень жалею о покупке... Не понимаю, почему так много положительных отзывов об этой модели. Видимо, пишущие эти отзывы первый раз купили пылесос с аквафильтром и им не с с чем сравнивать. Поэтому спешу предостеречь потенциальных покупателей - за эти деньги лучше купите обычный пылесос, он даже лучше фильтрует пыль, чем это барахло с красивым дизайном. Либо потратьте больше и купите Пылесос другого производителя.
Автор: Имя скрыто     Оценка: 5


Достоинства:
удобный мощный быстро собирается-разбирается

Комментарий:
Лучший пылесос на сегодняшний день Год пользуюсь этим пылесосом и кроме положительных эмоций ничего не испытываю. Мощность достаточная, длины шнура хватает на всю 1-комнатную квартиру, после работы удалить грязь и помыть пылеприемник - 2 минуты. Шумит, конечно, но это же пылесос. Я в свое время долго искал пылесос без мешков и сухих контейнеров для мусора. Все модели с аквафильтрами были или громоздкими или имели слишком замороченную систему сборки-разборки. А этот просто идеально вписался в хоз.блок в прихожей и времени на подготовку и чистку занимает минимум.

Общий ретинг: 191

Пылесос Philips FC 8471
Автор: Sailor Moon     Оценка: 1

Комментарий:
Самый худший пылесос на свете для меня. Я от него устала. Мало того, что я не люблю убираться, итак нет времени на это, так он ещё меня постоянно подводит. Вот сейчас мне надо выезжать на встречу, а я не доубиралась. Сейчас буду выходить и выкину его ко всем чертям. Не берите его, если вам дороги нервы и вы цените ваше время!

Недостатки:
Всё!Просто всё!этот пылесос меня уже довел до ручки, честно. До этого использовала Electrolux обычный с мешком. 1. Нет регулятора мощности всасывания, но это не самое страшное, см.п.2!!!2. Самый большой МИНУСЯРА!Постоянно!!!!! теряет мощность всасывания, вот я сейчас не смогла завершить уборку, потому что на 2 комнаты его хватило, а дальше он сдулся, нехочет всасывать.Уже и все фильтры чистые и контейнер, что ему от меня ещё надо я не знаю. Я хожу злая, просто киплю.3. Не берите безмешковый пылесос, это ад!Постоянное мытьё контейнера, грязь и пыль вываливается назад, когда вытаскиваешь его помыть, нужно мыть фильтр также,там прокладка на нём из губки, на эту губку всегда налипает грязь в большом количестве- это раздражает. Потом губка долго сохнет. Если сразу начать с мокрой губкой убираться, то воняет вонючей тряпкой.4. Один стык между щеткой и трубой заел, не снимается.5. Шумный

Достоинства:
Компактный

Автор: Вейцель Владимир     Оценка: 5

Комментарий:
мой первый пылесос. После первой уборки ковра получил полный бак пыли. Очень доволен покупкой!

Недостатки:
не очень прочно садиться металлическая труба на пластиковую, иногда разъединяются во время работы, поэтому удобство получает мину 1 бал. Но это совсем пустяк, других неудобств не обнаружено.

Достоинства:
цена, качество, циклонная технология, высокий уровень очистки выходящего воздуха, вертикальная парковка



Другие Пылесосы Karcher

Цены пылесоса Karcher 5500

Аналоги Karcher 5500