Intel Core i3 Skylake - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Intel Core i3 Skylake
Рейтинг, основанный на 38 отзывах: 4,9

Сервис собрал 38 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках процессора (CPU) Intel Core i3 Skylake. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками процессора (CPU) Intel Core i3 Skylake. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах процессора (CPU) Intel Core i3 Skylake.

Средняя оценка составляет 4,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги процессоров (CPU).

Вы так же можете оставить полноценный обзор о процессоре (CPU) Intel Core i3 Skylake.

Отзывы (38)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о процессоре (CPU) Intel Core i3 Skylake

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гордовой Владимир
* * * * *
2016.05.05

Комментарий:
И так поделюсь своими ощущениями. У меня i3 6100, материнка ASUS Z170-P, видеокарта ASUS GeForce GTX 950 STRIX. По поводу подбора комплектующих это дело сугубо личное в моем случае играю только в танки - WOT, этот набор просто идеален - 120 фпс. Сначала хотел взять 6300, перерыв кучу материала понял 1Мб кэша и 1 кристалл (у 6100 их 23 против 24 у 6300) ничего не дают и взял что подешевле и не пожалел. 1ое ставим кастомный БИОС. 2 ое гоним 6100 по шине до 4.6-4.7 и вуалям получаем такую производительность что АМД и не снилось, в разгоне 6100 раскрывает GTX 970 на 90-95%. Есть второй вариант кто не хочет гнать можно купит дешевую мать на Н110 чипсете и 6320 +- получите в большинстве приложений аналогичный результат, но разгон 6100 в однопоточных приложениях убирает границы между I3, I5 и I7. Еще один момент только для тех кто в танке)), можно еще сэкономить и взять пенька G4400 именно его и разогнать до 4.4 на ядро для танков разницы нету на каком камне сидеть, ядра почти идентичные в этой линейке, но I3 6100 в разгоне открывает путь к современным играм вплоть до на ультра - высоких настройках в зависимости от видеокарты, как говорил выше раскрывает 970ую или 380ую от АМД. Берите и гоните его, в кризис понты не нужны - нужен ФПС!!! Напоследок у меня вьетнамский камень есть еще китай - он дешевле, за разницу в разгоне ничего сказать не могу, сами решайте удачного всем разгона пока!

Недостатки:
Недостаток только 1 это 2 физических ядра, увы и ах- там где хоть как-то нужна многопоточность 6100 вас разочарует, но этих приложений и тем более игр единицы.

Достоинства:
Лучший камень, в соотношении цена качество в линейке Skylake. Именно он i3 6100 возглавляет тройку лучших камней 6100; 6400 и 6700.Плюсы всей линейки: холодные даже под разгоном, отличная производительность на ядро, и конечно же разгон по шине.

Автор: Клочков Алексей
* * * * *
2016.03.16

Комментарий:
взял i3 6100 , в связке с gtx 950 все летает на ультра настройках, вообщем хороший бюджетный вариант для геймера

Недостатки:
ценник великоват

Достоинства:
отличная производительность, холодный

Автор: Зарипов Руслан
* * * * *
2016.04.03

Комментарий:
Если Вы собираете компьютер с нуля, либо решили перейти на новую платформу, при этом бюджет ограничен - i3 6100 лучший выбор. В паре с GTX 950 / R7 370 можно играть в любые современные игры. В самые требовательные на средне-высоких настройках в Full HD, а более оптимизированные или просто менее требовательные - на высоких/максимальных. Так же в будущем можно будет купить i5 либо i7 и вот вам еще запас на будущее.

Недостатки:
В сравнении с AMD высокие цены у продукции Intel, по этому если осень этого года не покажет офигенный Zen от микродевайсов, то недостатков не будет. Если же Zen будет хотя бы такой же, а цена явно будет ниже - главным недостатком будет цена.

Достоинства:
- Отличная производительность на ядро- Достаточно невысокая цена- Раскрывает видеокарты уровня до GTX 950 OC / GTX 960 / R7 370 / R7 370X на 100%- Высокая базовая частота- Новая платформа, а значит очень большой запас на будущее

Автор: Скиба Евгений
* * * * *
2016.04.05

Комментарий:
Очень доволен процессором, в повседневном использовании и в обработке фотографий производительность фантастическая.

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Взял i3-6300. Оптимальное соотношение цены и производительности. До этого пользовался компьютером с i7-4790, особой разницы в скорости не заметил (если конечно не говорить о специализированных приложениях, где принципиально важно количество ядер, типа архиваторов и кодировщиков видео), что логично, так как в однопоточном режиме их производительность примерно одинакова. Даже Фотошоп работает очень шустро, он тоже, если посмотреть тесты, больше 4-6 потоков использовать пока не научился. Холодный, в простое температура ниже 30 градусов, в бенчмарках не удалось разогреть выше 70 с довольно простым кулером Deepcool Gammaxx 300. Отлично тянет 4К видео, как программно, так и аппаратно на встроенном графическом ядре.

Автор: axfdij
* * * * *
2016.03.11

Комментарий:
Я купил его позавчера и доволен настолько, насколько могу быть довольным. До этого сидел на пентиуме g6950. Если у вас не очень много денег, то этот процессор - ваш выбор.

Недостатки:
1) Достаточно тонкий текстолит. Боялся помять.

Достоинства:
1) Очень низкое энергопотребление2) Очень низкая температура (20 градусов при просмотре видео в HD)3) Хорошая производительность.

Автор: Милославский Иван
* * * * *
2016.01.05

Комментарий:
Проц у меня уже 3 месяца, мощный, классный. Всё бы хорошо, но есть косяк с видео. У моего процессора проблемы с теплоотдачей. Куллер холодный, а проц уже 44 градуса и на этой отметке видео начинает выдавать артефакты и драйвер старательно ребутается. На днях пойду менять.

Недостатки:
Попался брак.

Достоинства:
Отличная мощная машинка от интел.

Автор: Гость
* * * * *
2016.02.21

Комментарий:
мало жрет ватт, мало греется, большая производительность (раскрыл gtx 680).Через месяц буду брать i7 6700K + gtx 980ti + 64gb ddr4 (уже купил).

Недостатки:
все идеально, впрочем как и у всех процессоров Intel.

Достоинства:
После перехода с i7 2600 разницы вообще не заметил.

Автор: Бахтин Иван
* * * * *
2016.12.26

Комментарий:
Вот фпс проца и видеокарт(1060/1070) в разных играх в самых тяжелых участках в разрешении 1920*1080:--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- CPU------------------Видеокарты--------------Итого :--------------------------------------------------------------------------1060(6Гб)----------1070--------Фпс-----------------------------------------------------------Мин/Сред------Мин/Сред-------Мин/Сред----------------Мин/Сред----------------WatchDogs 2-------28/44------------20/29-------------28/40---------i3+1070 = 28/44-------------------COD IW-------------94/111-----------73/88------------100/120-------i3+1070 = 94/111------------------ Titan Fall2-----------98/115-----------59/69-------------80/94---------i3+1070 = 80/94-------------------BF1-------------------76/88------------70/84------------104/121-------i3+1070 = 76/88-------------------Mafia 3---------------51/60------------31/34-------------46/50---------i3+1070 = 46/50-------------------GOW 4--------------44/105----------68/87-----------102/122--------i3+1060 = 44/87(1070избыточ)Quantum Breake-74/97------------32/36-------------43/50----------i3+1070 = 43/50 (1070 мало )))DeusEx MD--------60/77------------35/45-------------40/51---------i3+1070 = 40/51(1070 мало))))--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Все тесты чекал с gamegpu достаточно путевый портал и данные адекватные.Можете проверить сами если хотите каждую игру найти графики на видео и проц.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Как видите даже 1070 в новых неоптимизированных играх мало 3 последние в списке игры дают на 1070 меньше чем может i3 6100.А где проц дает меньше его всегда можно сменить на i7 со временем.Как видите 1060 с 6 гб для игр даже этого года уже мало.

Недостатки:
Их нету просто нету.

Достоинства:
Самый лучший процессор для игр текущего и следующего года.Низкая цена относительно тех же i5 i7 FX8300.Отличная производительность на ядро.Это про ХИТ для ИГР.

Автор: Солоников Ваня
* * * * *
2016.11.02

Комментарий:
Сделал апгрейд ПК для ребенка, перешел на сокет 1151, т.к. это самый современный сокет. Купил самую дешевую мать, память 8Гб DDR-4 одной плашкой. Хотел купить Pentium G4500 для будущего апгрейда, но решил сразу взять i3-6100, дабы сразу и надолго. Сегодня решил проверить в World of Tanks встроенное видеоядро, чтобы узнать для себя, надо ли приобретать видеокарту. Я в шоке! Танки идеально идут на средних настройках в FULLHD, правда на "стандарных", на "улучшенных" тормозят. И это при одной планке памяти, т.е. 64 бит! Если вставить 2 планки, чтобы работал двухканальный режим, то будет уже 128 бит, и возможно с улучшением графики можно поколдовать. Для сравнения, на другом моем ПК с устаревшим процессором i3-2100 (который сейчас можно купить с рук за 3000-4000руб!) и дискретной видеокартой Ati Radeon 6750 (которую я недавно приобрел за 3000руб. б/у), я также играю в танки на средних настройках в режиме "стандартный". А на "улучшенных" такие же тормоза. Т.е. получается, что новый процессор i3-6100 заменяет мне полностью старый i3-2100+дискретную видюху 6750. В общем, советую всем, для нетребовательных геймеров старый проц и видюху можно смело апгрейдить на один этот процессор. А со временем прикупить нормальную дискретную видеокарту. Intel - респект и уважуха! Всем удачи!

Недостатки:
Цена.

Достоинства:
С Windows 10 - летает. Встроенное видео HD530 - ракета! Низкое энергопотребление. Кто играет только в танки - видеокарта не нужна!

Автор: Гость
* * * * *
2016.05.01

Комментарий:
Пересел с x5450. Доволен как слон. Начитал статеек о том, что его можно разогнать до 4.7ГГц, вообще слюнки текут.

Недостатки:
Индивидуально для меня их нет.

Достоинства:
Холодный. Быстрый.

Автор: Юрченко Александр
* * * * *
2016.04.02

Комментарий:
Отзыв об i3-6100TВ общем брал под домашний сервер на замену материнки с интел атом 330, который прослужил много лет нонстоп.По энергии (на данных полученных из ИБП) - атом жрал 20 Вт при любом раскладе (чипсет видимо грелся всегда). Когда включил это чудо, то на ИБП было 5 Вт я долго не мог поверить в это! Под нагрузкой одного ядра выдает 15 Вт.По скорости ничего не могу сказать ибо это не комп на винде с играми. По тем задачам которыми занимался старый сервер, а это обработка изображений, средняя скорость у него была 30-40 секунд. У нового сервера она не подымается выше 9ти секунд!В общем если Вам нужна "холодная" и быстрая система - советую этот проц.

Недостатки:
Жаль что не 4ре ядра

Достоинства:
Скорость работыПоддержка аппаратной виртуализацииЭнергоэффективностьМалая теплоотдача

Автор: khlyzov99
* * * * *
2016.12.11

Комментарий:
Температуры: В простое: 39ºВ нагрузке: 48º

Недостатки:
Не обнаружил.

Достоинства:
1) Дешевый2) Хороший боксовый кулер3) Мало греется4) Тянет gtx 1060 (3gb)

Автор: клочков илья
* * * * *
2016.02.17

Комментарий:
i3-6100

Недостатки:
2 ядра реальных, в gta 5 приходится выстовлять высокий высокий приоритет чтобы фризы пропали !минусом не считется Т.К. это i3!

Достоинства:
холодный

Автор: Mkhitarian Artem
* * * * *
2016.11.06

Комментарий:
Продав пк на i5 6600k решился на эксперимент и "шалость удалась" . в кооперативе с gtx 1050 ti я получил отличный бюджетный игровой пк . Не жалею ни единого рубля потраченного на этот замечательный процессор. Даже нечего описывать, нет 14 т.р. на i5 ? Берешь этот камень радуешься и копишь , если ресурс себя истощит по Вашему мнению , то до выхода кэби-лэйк камней у Вас накопится достаточная сумма на евойный i5 и ВЫ НА КОНЕ .

Недостатки:
Ну вот вообще нету. Если вы покупаете именно этот процессор, за эту цену - значит вы знаете что и для чего берете, никаких "подводных камней" с ним нет , отрабатывает на все 100% свой потенциал.

Достоинства:
Все козыри именно у этого процессора. Мало потребляет , мало выделяет - о как .

Автор: Локк Джон
* * * * *
2017.02.05

Комментарий:
Если выбираете между i5 6400 , то берите этот. Разницу в деньгах ощутите,а в производительности он не уступает.

Недостатки:
пока не обнаружил

Достоинства:
Очень быстрый. После AMD Phenom разница как небо и земля. Даже CS GO на встроенной графике показывает ФПС 80-100.

Автор: САЛТЫКОВ ЕВГЕНИЙ
* * * * *
2017.01.03

Комментарий:
Брал в качестве бюджетника для игр. Работает в паре с gtx 1050ti. Проблем нет, свою цену отрабатывает.

Достоинства:
Холодный

Автор: Гость
* * * * *
2017.04.08

Комментарий:
Процессор слабый для 660 карты, слабый для рендора видео, не хватает ядер, за эти деньги разумнее взять FX 8300 или FX 8320E на 95 ватт... для временной затычки дорогой! лучше взять 2х ядерный пенек а потом поставить либо i5 либо i7, тестировал в огромном количестве видеоигр, справился с 660 картой только в ВОТ, во всех играх которые используют больше 2х ядер оказался слабым местом... на нем нельзя стримить, рендор видео очень медленный. пиарят его на всех ютуб канах, почему?? потому что надо втюхать это недоразумение ..будьте умнее, не видитесь на пиар слабого процессора.. это была самая неудачная покупка в моей жизниберите райзен в 16 потоков идеально

Недостатки:
Всего 2 ядра :) Очень медленный рендор видео!! не справился с 660 картой..

Достоинства:
2 шустрых ядра!! холодный!!

Автор: Тёкин Александр
* * * * *
2017.01.05

Комментарий:
Взял в паре с gtx 1060, производительность в играх высокая (тянут все игры на ультре), но учтите что проц всегда загружен на 100�поэтому лучше взять норм кулер, даже несмотря на то что это i3 14нм))

Недостатки:
Постоянная 100��агрузка в играх

Достоинства:
Отлично подходит для бюджетных игровых пк

Автор: Гость
* * * * *
2016.02.01

Недостатки:
поиграл в far cry 4 потом комп пишет:недостаточно ОЗУ хотя озу у меня 16 ГБ

Достоинства:
проц мощный

Автор: Китов Александр
* * * * *
2017.04.18

Комментарий:
Шикарный процессор, даже для современных игр. Хотелось бы такой, но с моим 20-рублёвым дневным доходом, я думаю, я не скоро его куплю! Но сейчас логичнее взять Core i3-7100, а так по сравнению с моим рыгальским Е7400 этот крутой процессор!!!

Недостатки:
Дорогой.У меня его нет, так как 8300 рублей при моём доходе 20 рублей/день набрать нереально.Дорогой, естественно!

Достоинства:
Очень быстрый.Новый сокет и техпроцесс.По сравнению с Core 2 Duo E7400, этот i3 6100 - просто космический шаттл.Все технологии новые и улучшенные по сравнению с процессорами 775 сокета!

Автор: Магдиев Гасан
* * * * *
2017.02.03

Комментарий:
Хотел собрать быструю систему для игр,но переплачивать за i5 6400 не хотелось, при том что разница в производительности мизерна, работает в связке с rx470 Strix 4gb, везде выставляю ультра настройки, никаких лагов и подтормаживаний + 1151 сокет, когда перестанет хватать, можно будет поменять на i5 из 7000 серии.

Недостатки:
2 ядра(но для меня это несущественно)

Достоинства:
цена, производительность(за свои деньги), малый TDP

Автор: Садиков Бекзод
* * * * *
2016.12.09

Комментарий:
у меня 6300 . изначально покупал чтоб поменять на i5 когда деньги будут. В итоге оставил себе. Я думал с мощной видеокартой будет бутылочное горлышко, ничего подобного, видеокарта загружается вместе с процессором одинаково. Со всеми играми современными справляется на высоких настройках . Вобщем рекомендую

Недостатки:
нет

Достоинства:
хороший камень

Автор: GarikRT
* * * * *
2016.11.17

Комментарий:
Буду использовать данный проц для мини сервера 1С, будет работать круглосуточно, если я тут еще не написал что он плохой, значит он все еще живой и работает как надо :)вот кстати видео в котором я собираю данный компhttps://www.youtube.com/watch?v=J1HWCwwX3YM

Недостатки:
жаль что все еще 2 ядра :( хотелось конечно чтобы на 1151 уже не было 2х ядерных среди i3 процессоров :)

Достоинства:
новый сокет 1151, более быстрый и холодный, чем к примеру процессор с такими же показателями но на предыдущем сокете 1150, даже решил снять видео, просто запуская приложения и смотря какой комп быстрей выполнит задачу, вот видео: https://www.youtube.com/watch?v=9_YCw82o55Q

Автор: Ключеров Александр
* * * * *
2017.01.30

Комментарий:
wot (танки) идут на высоких 127 fps. Видеокарта 1150. Вполне годится для бюджетной игровой системы. Стоял выбор взять системник с DDR с авиты на базе i7 проца первых поколений. Или взять за те же деньги новый системник с DDR4 на базе i3. Взял новый. Не жалею. Похоже проц ближайший годы не придется менять на i7. А если уж надумаю то можно поставить проц последнего 6 го поколения.

Автор: Данила
* * * * *
2018.05.25

Комментарий:
За минимальные деньги поиграл во что хотел (конец 2016-начало 2017 года) - экшен-РПГ игори. Сейчас конечно облизываюсь в сторону 7350k или 7600k.Брал в ноябре 16.

Недостатки:
Ожидания оправдал, я от самой простой модели не ждал того, чего не будет.

Достоинства:
1151 сокет - апгрейди чем хочешь, выбор широчайший.Поиграл в то во что хотел, за минимальные деньги.

Автор: Ильнур
* * * * *
2018.03.24

Комментарий:
Перешел с i5 2400, чувствуется производительность 4 ядер, но скорость отклика и работы намного лучше у i3 и это очень бросается с первого запуска. Нигде не тормозит, игры стали лучше запускаться чем на предыдущем проце.

Недостатки:
Недостатков не заметил.

Достоинства:
Высокопроизводительный для домашних условий, не греется, вентилятор работает тихо. Бюджетный качественный продукт.

Автор: Dmitry Volkov
* * * * *
2016.05.25

Комментарий:
Процессор для случая, когда помимо обычных офисных и домашних задач хочется иметь возможность еще и поиграть. Естественно, надо понимать, что это всего лишь 2 ядра, т.е. тяжелые игры на максимуме упрутся в узкое место, а рендеринг видео и 3d-моделирование на i5 и i7 будет идти намного быстрее. Ну так они и стоят в два - три раза дороже. При этом соотношение цены/качества из всей линейки Skylake лучшее именно у 6100 (ну и еще у целеронов, если комп только для офисных задач). 6300 при незначительной прибавке в частоте становятся уже ненамного дешевле i5, так что смысла в них нет. И обратно, пентиумы при ненамного меньшей цене по производительности будут намного хуже.При этом проц очень холодный, спокойно работает с любым охлаждением. Можно воткнуть в любой корпус, башня с медными трубками и 120 мм вентилятором тут не нужна. Хотя если все-таки поставить башню, то кулер будет работать бесшумно даже при полной нагрузке.Встроенная графика фактически сравнялась с уровнем 730, т.е. самые тяжелые игры, конечно, не потянет даже на минимуме, но дота, танки, кс и т.п. относительно нетребовательные игры вполне пойдут. Не забывайте, что это все-таки встроенная графика, которая еще недавно даже в офисе тормозила. :) При наличии дискретной карты (уровня GF 950 или аналог от красных) тянет тяжелые игры в 1920 на настройках между средними и высокими. Ну и последнее - это новый слот, что означает легкий апгрейд. Через пару лет просто втыкаем в него i7-6700 (или что там интел к тому времени родит) и получаем почти двухкратный прирост производительности при минимальных затратах.

Недостатки:
- 2 физических ядра.

Достоинства:
- Небольшое тепловыделение,- Хороший потенциал для апгрейда,- Интегрированная графика,- Достаточная для большинства задач производительность- Соотношение цена/качество

Автор: Petuchov Anton
* * * * *
2017.01.17

Комментарий:
на gigabyte z170 взял с ходу 4.4, температура 30 градусов в простое, 45 в нагрузке, кулер enermax ets tb 40, с таким успехом можно взять и селерон

Недостатки:
цена

Достоинства:
холодный

Автор: Mikhail
* * * * *
2018.05.25

Комментарий:
Всей линейке i3 не хватает нормального количества кэша. На самом деле это ограничивает их производительность до 10-15%. Даже 4МБ это мало. У i3 6100 в характеристиках указано, что 3МБ кэша L3 на самом деле там их вообще 2,5, что Intel скрыли. Также Intel умолчали факт порезанной скорости L1 кэша у гиперпней в два раза и эту инфу не сразу наковыряешь. То есть пни они искусственно порезали в производительности, но тем не менее это почти никак не мешает. Стоимость пней оправдана, а вот i3 на фоне пней совсем нет.

Недостатки:
В сравнении с G4600 пнем разница очень малая. Battlefield 1 тянет более-менее на минималках, что пень, что i3. Дёргать картинку меньше стало и в просадках чуть плавнее. На этом все различия в данной игре кончаются.

Достоинства:
возможен разгон по шине до 4,8Ггц спокойно(Z материнка)не урезана скорость L1 кэша в два раза, как в пнях4МБ расширенный кэш в сравнении с братом i3 6100Наличие фишечек ввиде AVX инструкций, но их наличие практически ничего не даёт

Автор: игорь апенько
* * * * *
2018.01.11

Комментарий:
Видео карту всё же купил. Проц. не потянул фаллаут 4.)))))

Недостатки:
Не выявил

Достоинства:
Давно собирался обновить комп. но денег как то было жалко поэтому собирал постепенно. Купив этот процессор долго думал покупать ли видео карту т.к. он на своём встроенном видео "потянул" ГТА 5 хоть и на низких но играть можно без лагов и зависания, WOT тянет на средних, фпс при этом 60-40 не ниже




Характеристики процессора (CPU) Intel Core i3 Skylake

Socket
LGA1151
Частота процессора
3200...3900
Частота шины
DMI
Коэффициент умножения
32...39
Максимальная частота графического ядра
950 / 1050 / 1150
Встроенный контроллер памяти
есть
Максимальная полоса пропускания памяти
34.1

Ядро

Ядро
Skylake (2015)
Количество ядер
2
Техпроцесс
14

Кэш

Объем кэша L1
64
Объем кэша L2
512
Объем кэша L3
3072...4096
Разделенный кэш L2
есть

Инструкции

Поддержка HT
есть
Поддержка 3DNow
нет
Поддержка AMD64/EM64T
есть
Поддержка SSE2
есть
Поддержка SSE3
есть
Поддержка SSE4
есть
Поддержка NX Bit
есть
Поддержка Virtualization Technology
есть

Дополнительно

Тепловыделение
35...54
Максимальная рабочая температура
0...66
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг процессора (CPU) Intel Core i3 Skylake


Общий рейтинг: 62

Общий рейтинг процессора (CPU) Intel Core i3 Skylake составлен из 285 процессоров (CPU), с помощью специального алгоритма исходя из 7565 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 61

Процессор (CPU) AMD Phenom X4
Автор: Зомби Роб     Оценка: 1

Комментарий:
не рекомендую!!!

Недостатки:
греется как печка, 3 материнки уже поменял на нем, почему то горит южный мост постоянно

Достоинства:
Проц идеален только для начинающих юзеров...

Автор: IVAN     Оценка: 5

Комментарий:
В целом доволен данным процессором, до сих пор вытягивает любые нагрузки в пределах разумного, конечно уже на таком процессоре в такие игры как смотрящие собаки 2 не поиграть и прочие новые процессорные игры, но главное что он в целом может все это запускать и работать без особых проблем.

Недостатки:
Тепловыделение как у моего 8 ядерного amd fx 8150.

Достоинства:
Производительность, потенциал, работает на am3+, работает с ddr3, отлично работает и в 2018 году, спасибо amd за сей шедевр, где-то выигрывает по мощности мой amd fx 8150, но кроме конечно многозадачности, хотя тут вопрос цены и приоритетов.

Общий ретинг: 63

Процессор (CPU) Процессор Intel Pentium Conroe
Автор: витя к.     Оценка: 1


Достоинства:
на данный момент,достоинств я не вижу

Недостатки:
процессор,своими параметрами,устарел;для современных компьютеров нужны процессоры более мощные т.к.на данный момент игры требуют intel i7 965,а обработка информации на этом процессоре-глючит,ддает сбой

Комментарий:
процессор слабый,при обработке информации приходится очень часто перезапускать компьютер.
Автор: karfagen2012     Оценка: 5


Достоинства:
еще не сильно уступает современным линейкам, правда лишь в сооотношении цена качество.

Недостатки:
сильно устарел,для разгона непригоден, время лине йки прошло

Комментарий:
использую три года, без проблем.мать сгорела во время жары-2010, а мой "камень" в порядке. современные игры тянет, но уже с напрягами геймерам не подойдет никак.людям, которым нужна бюджетная модель в самый раз, хотя на полках уже не найти.


Другие Процессоры (CPU) Intel

Цены процессора (CPU) Intel Core i3 Skylake

Аналоги Intel Core i3 Skylake