Процессор AMD Ryzen 7 Summit Ridge - отзывы
Сервис собрал 91 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках процессора (CPU) Процессор AMD Ryzen 7 Summit Ridge. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками процессора (CPU) Процессор AMD Ryzen 7 Summit Ridge. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах процессора (CPU) Процессор AMD Ryzen 7 Summit Ridge.
Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги процессоров (CPU).
Вы так же можете оставить полноценный обзор о процессоре (CPU) Процессор AMD Ryzen 7 Summit Ridge.
Отзывы о процессоре (CPU) Процессор AMD Ryzen 7 Summit Ridge
Достоинства:
Тепловыделение
Недостатки:
Производительность
Комментарий:
Производительность и цена на уровне 4770k, cколько лет прошло?
Достоинства:
1. Цена за 8 ядер 2. Холодный (be quiet! за 1,9к). 3. Что еще нужно от процессора?
Недостатки:
Нечего писать. За такие деньги все равно аналогов ему нет.
Комментарий:
Купила 1800х в КУ за 26к чтобы не связываться с разгоном и прочими плясками. К нему ASUS B350M-A и 32гб Samsung 2400. В работе (Adobe CS6 в основном) претензий никаких. Все стабильно, уж не знаю что там жалуются на проблемы. Возможно из-за разгонов. Ну и игры вроде Skyrim бегают на ура. Запаса мощности столько, что можно вообще программы не закрывать, просто сворачиваешь что больше не используешь, потом разворачиваешь и продолжаешь работу. Больше не нужно закрывать антивирусное ПО, торрент-клиент, браузер с 20-30 вкладками при запуске рабочих приложений и игр, как было на старом ПК с i5-4440. Не фанат AMD или Intel, просто взяла то что в данный момент лучшее соотношение цена-качество.
Достоинства:
Цена (взял за 16670) Производительность (8 ядер, 16 потоков) Тепловыделение (на стоковом кулере выше 57 градусов не видел)
Недостатки:
Пока не заметил
Комментарий:
Речь об R7 1700 (без X). Проц полностью устраивает. Хорошо держит виртуалки (без глюков и фризов), в других задачах тоже нормально себя показывает. Вне тестов нагрузку 100% редко можно увидеть. Стоковый кулер тихий (под нагрузкой лишь немного возрастает шум), для любителей эффектов имеет RGB-подцветку. До этого сидел на c2d E8400. Прирост конечно же заметный (ну еще бы). Думал брать I5-8600, но в итоге остановился на AMD из-за большего числа ядер, цены и (по отзывам) лучшей поддержке Win7.
Достоинства:
пока ненашел, ожидал намного бельшего, как в цене так и в производительности...
Недостатки:
впервые в жизни, в сборке на борту интел я вижу приимущество, т.к интел каби рвет пока всеравно амд, а цена у амд кусается.... адм я пока разачарован( Не стоит ожиданий...
Комментарий:
Без коминтариев(((
Достоинства:
Неожиданно холодный для AMD! Подойдёт даже самый маленький и тихий кулер в компактном корпусе. Великолепно справляется с большинством задач. Стабильный. Новая платформа, раскрывающая потенциал DDR4. Синтетические тесты и многие приложения просто летают.
Недостатки:
При кажущихся запредельных характеристиках, в реальной работе (компиляция кода, сложные расчёты) уступает i7 4770 5-летней давности примерно в 1.5 раза. Например, прод билд одного и того же проекта на Angular занимает 35 секунд против 22.
Комментарий:
Не ждите чуда, процессор уступает даже старым i7. Годится для игр, бухгалтерии, сёрфинга в Интернет - большинства современных приложений.
Достоинства:
Понравилось всё! Перешёл от i5-2310 на 1700 райзен разогнанный с 3 до 3.7 и с 16 гб оперативы в разгоне 3200. Разница в производительности колоссальная. О покупке не жалею
Недостатки:
Нашёл 1700Х позже на этом сайте за тот же ценник
Комментарий:
Если нужно обновить железо, то отлично ведёт себя этот проц. Маст хэв
Достоинства:
Цена Производительность на все ядра. Производительность на одно ядро Возможность разгона в районе турбо буста работает на всех ядрах корректно. Низкая мощность
Недостатки:
Проблемы с поддержкой ОЗУ.
Достоинства:
- Быстрый. Покупался, преимущественно, для работы в 3DS MAX для жены, я же использую его какCPU для игр. Для рендера он просто бесподобен - его конечно на ОЧЕНЬ большой порядок превосходит сборка на 2 Xeon-ах, да и один Xeon опережает раза в 2. Но я сейчас говорю о процессорах, которые стоят 1000-1900$, в зависимости от модели и об этом, за 400$. Топовые потребительские Intel i7-7700, будут проигрывать в тесте, а 6950 за 1000$ превзойдет ненамного. В играх fps очень высок. Если вы не почувствуете разницу между 100 и 110 FPS, можете смело выбирать Ryzen. - довольно холодный. На сколько мне известно, на моделях 1700x, 1800x, температура завышена на 20 градусов. Даже если это не так, то температура все-равно достаточно низкая. У меня выше 80 градусов пока не поднималась.
Недостатки:
- Нет полноценной поддержки Windows 7, что очень печально. От 10-ки пока не очень хорошее впечатление - она мне кажется какой-то не целостной, нет единой эргономики и стиля, все как-то кусками по чуть-чуть из 7, по чуть-чуть из 8, чуть-чуть еще какой-нибудь ереси. Поэтому для меня это однозначный минус. -Требования к ОЗУ. При более высокой частоте, от 2667 производительность выше на 10-20%, если частота 3200, то по сравнению с 2667 уже не такая большая разница, а всего 3-5%. Это согласно обзорам. По-этому купил ОЗУ на 2666.
Комментарий:
Если бы мне кто-нибудь 12 месяцев назад сказал, что я для нового ПК через год выберу себе AMD, а не Intel, то я бы в ответ очень громко рассмеялся ему прямо в лицо, разбрызгивая слюной, ответив, что только в случае если я захочу наказать себя вечными муками ожидания с актом самосожжения в конце. Оказалось, что кто-нибудь был бы прав. Только в конечном счете я бы себе приобрел процессор, который уступает аналогу от Intel за БОЛЕЕ высокую сумму только в играх, где не реализована многопоточность, процессор, в котором хорошо оптимизировано энергопотребление, с вытекающим низким тепловыделением. В общем однозначно рекомендую!
Достоинства:
Много ядер/потоков, мощь воплоти, холодный, шустрый
Недостатки:
Без шаманства не обойтись, мало оптимизированных приложений под 16 потоков,сток кулер в топку
Комментарий:
Хороший процессор, пересел с i5 4670, прибавку ощутил, причём весомую, в старых играх +- а вот в новых есть прибавка, можно запускать кучу приложений и не бояться тормозов. Правда придётся полазить в биосе для самостоятельной оптимизации энергопотребления!) советую
Достоинства:
Хорошая приизводительность с заделом на будущее
Комментарий:
Покупал свой 1700 BOX за 19.200 что по цене получалось дешевле 7700К но чуть дороже простого 7700 (который и гнаться к тому же не может). Штатный куллер хороший и достаточно тихий, поэтому, брать OEM просто преступление) В итоге собрал систему мать проц память 16гиг (2666) за 33тр, что считаю просто шикардос в наше не простое время. В целом процом остался очень доволен особенно после своего 4790
Достоинства:
1) Производительность; 2) Цена; 3) Низкое тепловыделение; 4) Комплектация; 5) Припой между теплораспределительной крышкой и кристаллом
Недостатки:
1) Ограничения по разгону; 2) В отличии от Intel нет всеядности памяти (она будет работать, но по умолчанию заведется на 2133 МГц, а производительность данного ЦП ощутимо зависит от скорости памяти); 3) Вытекает из первого пункта, но все же, сухая производительность на ядро ниже чем у конкурента. Да, при одинаковой частоте разница нивелируется, но никто не станет специально снижать частоты 7700 или 8700 до 3,7-3,9 ГГц.
Комментарий:
По соотношению цена/производительность процессор не имеет себе равных (разве что R5 1600). Очень порадовал комплектный кулер, не ожидал от него такой прыти. С Vishera тоже шли боксовые кулеры, но это небо и земля - новый Wraith не только эффективен, но и не шумит, чем грешили старые кулеры. Приятный бонус - RGB подсветка, которая синхронизируется с материнской платой и вообще, приятный внешний вид системы охлаждения. Не особо полезно, но глаз радует. В играх, на пару с 1080Ti все летает...говорят что кадров с ним меньше чем с продукцией от Intel, но у меня нет привычки играть с постоянно включенным счетчиком кадров, а так никакого дискомфорта я не испытываю. Часто приношу домой доделать работу - увесистые проекты CorelDraw (150-500 МБ с большим количеством растровых объектов) и Photoshop, с данным процессором работать в подобных программах одно удовольствие! В общем, отличное решение за свои деньги, если чуточку заморочиться с разгоном, НО (если рассматривать проц исключительно в игровое решение, стоит задуматься о приобретении i5 или i7 восьмого поколения, тем более что там ты получаешь максимальный результат "из коробки". В онлайн-играх с упором на производительность одного или нескольких ядер (CS:GO, WorldofTanks, Warface и т.д.) CoffeeLake вовсе must have!
Достоинства:
Не знаю, т. к. ее у меня нет.
Недостатки:
Как я знаю, они новые, значит драва на них не очень, но это пока что, потом недостатков не будет 100%.
Комментарий:
Уверен, что АМД не подведет.
Достоинства:
цена/производительность/качество
Недостатки:
были на старте, но теперь умерли
Комментарий:
бери и не парься 5 лет
Достоинства:
Высокая производительность в многопоточных задачах
Комментарий:
В моем (достаточно специфическом) случае, сборке большого Java-проекта на maven из множества модулей, Ryzen 7 1700 (65 Вт) обгоняет Core i7-8700K.
Комментарий:
Тащит всё подряд, не греется с gammaxx 400. Температура в простое 30 Цельсия, в играх 35-40.
Достоинства:
8 ядер, 16 Мб кеша
Недостатки:
Все остальное
Комментарий:
Kaby Lake в лице Intel Core i7-7700K рвет даже старшую модель ризена 1800X, стоя при этом на 40% дешевле. AMD ждет коммерческий провал, Intel всегда был намного впереди.
Достоинства:
Нет у него недостатков)
Недостатки:
Ти не пониманимаишь Васия, интел это суперкуль для женщинов ишкольикав каторые пишуть с ашибками ) рекламныя отзывы ета коанечна хаарашо, но адм эта працессар каторый пакупаится не за мамины с папиной денга, а за сваи заработанныии)
Достоинства:
Все норм
Недостатки:
Не смог разогнать, наверно руки кривые или мозг.
Комментарий:
Народ, у меня А10 7800, GTX 750 TI b 16г оперативы. тянет все новые игры. Пусть не на высоких настройках но идут же и без тормозов. Тот же триклятый WoT. HD клиент, выдает 50-60 fps стабильно, выкрутил все на максимум. Мне кажется мы немного зажрались. Всем добра и здоровья.
Достоинства:
- Производительность; - Можно разогнать; - Не особо нагревается; - С видюхой rx 550 (4gb) сочетается идеально.
Недостатки:
Не нашёл
Комментарий:
От души спасибо продавцу!
Достоинства:
Очень хороший процессор
Недостатки:
На мой взгляд их нет
Комментарий:
Собираюсь покупать через месяц хочу собрать новый ПК с данным процессором
Достоинства:
Производительность
Недостатки:
медленная память, нету 4х канального режима, мало материнок
Комментарий:
35 тысяч это совсем наглость, его стоимость 20
Достоинства:
- 8 ядер 16 потоков; - низкая цена, брал за 11200; - стабильно работает при разгоне до 3700Мгц и напряжении 1.26в
Недостатки:
Не выявил. За свою цену проц ТОП
Комментарий:
Речь о Ryzen 1700 Перешел на него с Ryzen 1200. Использую с материнкой ASUS Rog Strix X470-F Gaming, оперативы 32Гб, видюха RX580, кулер проца be quiet! DARK ROCK PRO 4 В рабочих приложениях разница заметна, в игрулях пока не было времени потестить, но в Овервотч разницы нет, там и Ryzen 1200 по большому счету было достаточно.
Достоинства:
За эту цену абсолютно никаких
Недостатки:
Дорогой,горячий,часто тупит при запусках нескольких приложений,нормально не разгоняется,плохо дружит с многими модулями DDR4,нужно приобретать новую материнку и дорогой кулер
Комментарий:
Для домашнего мультимедийного пк этот проц не стоит покупать.В играх он на уровне Core i7 за 20 тыщ.руб.Достойно пашет только в 3D моделировании типа 3ds,Blender,ну и в фотошопе,здесь он шустрит на уровне топовых интелловских.На этом его качества заканчиваются.
Достоинства:
В отличии от аналогов Интел вообще холодный.
Недостатки:
Хочется выше производительность.
Достоинства:
Многозадачность
Недостатки:
1) Танцы с бубном при разгоне 2) Сырая платформа
Комментарий:
Брал данный процессор из китая , мама asrock x370 killer slit + ryzen 1700 обошлись в 24 к Для повседневных задач и игр мощность данного процессора крайне избыточна , больше 50 % его я смог загрузить только 12 окнами lineage 2 classic Не вижу смысла разгонять данный процессор , т.к. мощности хватает для игр + браузер и фоновый музон \кинчик и тд. Комфортно играть при : Гта онлайн + дота 2 + браузер не загружают проц на 100 % Гта онлайн + 4 окна lineage 2 classic Дота 2 + 8 окон lineage 2 classic Дота 2 + pbug Вообщем если вы обычный геймер , то смотрите в сторону 4 и 6 ядерных райзенов , т.к. этот простаивает минимум на 50 %. А загрузить его играми вы физически не сможете , таких игр еще не придумали !
Достоинства:
- многопоточность - цена
Недостатки:
- игровая производительность ниже в сравнении с i5 8400
Комментарий:
Ранее продукты АМД не использовал, брался исключительно для стриминга во 2й ПК совместно с картой захвата, результат потрясающий, жует FHD 60 Fps играючи, не греется и не напрягается даже на половину, шедевр Хотя судя по результатам бенчмарков не раскрывает свой потенциал целиком, тут вина скорей всего дешевой платы на простой логике (А320), сэкономил, но в перспективе, при необходимости, пересажу
Достоинства:
- соотношение цена/производительность - получен полезный и уникальный опыт с "железом"
Недостатки:
- детские болячки - несколько десятков седых волос при настройке системы - возможно понадобятся "прямые" руки
Комментарий:
Брал для работы (и чуть-чуть для игр) Ryzen 1700. По мощности конкурентов в ценовом сегменте просто нет,- т.е. тут без вариантов. Когда собрал системник - вылетает постоянно BSOD'ы, провозился месяц, и синтетикой гонял, и мемтестом, и аидой и т.д. все в порядке, ставлю реальную задачу на обработку в 3d's max - вылет, синий экран =( Проекты горят, работа не делается - все очень грустно =(((( Начал изучать тему разгона и оверклокинга (никогда этим не занимался до этого). В течении следующего месяца удалось исправить ошибки и немного даже разогнать систему =)) А дело было вот в чем: 1) В режиме авто - большая прожорливость вольтажа процессора до 1,41 вольт доходило, в следствии чего - плавающие ошибки (BSOD), перегрев, "отрубание" видеокарты. Решение - установка в ручном режиме вольтажа 1,1, при этом общий разгон выставил на 3400 на все ядра. 2) В режиме авто - оперативная память на вольтаже 1,2 никак не хотели работать 2 плашки. Одна - пожалуйста. Две - все, синие экраны. Решение установил вручную напряжение 1,34, частоту удалось поднять с 2400 до 2800 - все работает стабильно. Теперь система "пережевывает" 100% нагрузку на 10 часов рендера. При этом работает Word, excel, Photoshop, Pdf +около 50 вкладок Chrom'a. 3) От греха заказал и поставил радиаторы на самоклеющейся термпопасте. (на чипы, как на топовых материнках),- но это я перестраховался. 4) Как итог, изменял следующие настройки: - Custom CPU Core Ratio -> FID = 136 (для частоты 3400Мгц) - VDDCR CPU Voltage -> Offset mode -> '-' -> '0,0875' = 1,1v (понижаем напряжение на процессор) - DRAM Voltage = 1,34v (для частоты 2800, для частоты 2400 мне хватает 1,3v) - остальные настройки в режиме auto Недавно вышла новая версия BIOS - сразу обновил, поставил систему в авто режим. Вауаля...., - все также зависает ((((( т.е. проблема так и не решена, с "колес" такой системой пользоваться невозможно. Поставил предыдущие настройки - все работает как часы. П.С.: мать - ASUS B350M-K
Достоинства:
+Производительность в проф задачах повысилась в 2 раза в сравнении с бывшим 3770К +Потенциал на будущее +Цена в сравнении с конкурентами +Возможность использования бюджетной мат.платы для разгона +Низкие рабочие температуры
Недостатки:
-В играх разницы замечено не было -Разгон слабоват, прибавка в 400мгц или 10% скорости-мало и смысла вообще не имеет -Средняя производительность в однопоточном режиме
Комментарий:
В целом покупкой доволен, т.к за минимальную прибавку в деньгах сменил старую 1155 платформу.
Комментарий:
Пожалуй вся модельная линейка Ryzen, это отличное соотношение цена/качество. Работает без нареканий, вот только проблему с перегревом, компания AMD так и не решила. При использовании стандартного кулера температура без нагрузки не опускается ниже 39, поэтому придется ставить, более мощный кулер. (для сравнения: мой предыдущий проц i7 2700 без нагрузки выдавал 27 градусов.)
Достоинства:
Цена, производительность
Комментарий:
Смешно читать первые два коммента с рейтингом в 1. Ничем необоснованный диванный бред. "Физическое удовольствие"... Клоунада, да и только.
Характеристики процессора (CPU) Процессор AMD Ryzen 7 Summit Ridge
Подробные характеристики | |
Комплектация | OEM |
Общие характеристики | |
Socket | AM4 |
Игровой | есть |
Ядро | |
Ядро | Summit Ridge |
Количество ядер | 8 |
Техпроцесс | 14 нм |
Частотные характеристики | |
Частота процессора | 3000...3600 МГц |
Максимальная частота с Turbo Boost | 3700...4000 МГц |
Количестве потоков | 16 |
Коэффициент умножения | 34 |
Максимальная полоса пропускания памяти | 42.7 ГБ/с |
Тип памяти | DDR4 |
Частота памяти | 2666 |
Максимальное количество каналов памяти | 2 шт. |
Кэш | |
Объем кэша L1 | 768 КБ |
Объем кэша L2 | 4 МБ |
Объем кэша L3 | 16 МБ |
Разделенный кэш L2 | есть |
Дополнительно | |
Тепловыделение | 65...95 Вт |
Максимальная рабочая температура | 95 C |
Поддержка AVX-512 | нет |
Поддержка Intel vPro | нет |
Макс. кол-во каналов PCI Express | 16 шт. |
Общий ретинг процессора (CPU) Процессор AMD Ryzen 7 Summit Ridge
Общий рейтинг процессора (CPU) Процессор AMD Ryzen 7 Summit Ridge составлен из 285 процессоров (CPU), с помощью специального алгоритма исходя из 7565 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом: