Intel Celeron D Prescott - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Intel Celeron D Prescott
Рейтинг, основанный на 44 отзывах: 4,2

Сервис собрал 44 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках процессора (CPU) Intel Celeron D Prescott. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками процессора (CPU) Intel Celeron D Prescott. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах процессора (CPU) Intel Celeron D Prescott.

Средняя оценка составляет 4,2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги процессоров (CPU).

Вы так же можете оставить полноценный обзор о процессоре (CPU) Intel Celeron D Prescott.

Отзывы (44)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о процессоре (CPU) Intel Celeron D Prescott

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: пушин рома
* * * * *
2010.02.17

Комментарий:
хороший процессор для своих денег, для того времени была не плохая приводительность.

Недостатки:
очень сильно греется!!!!

Достоинства:
отлично гонится разогнал до 3,38ггц и это не предел просто мне больше не надо)) дешевый, пашет уже 5 лет!!

Автор: AvdSanR
* * * * *
2010.02.28

Комментарий:
для современных игр слабоват, но для всего остального подходит идеально!3 года функционирует без сбоев, с помощьюease tune 5 разгонял на 13%.

Недостатки:
низкая производительность

Достоинства:
низкая цена, надежность

Автор: Videodrommer
* * * * *
2011.10.25

Комментарий:
за семь лет работы оставил только положительные отзывы.

Недостатки:
немного греется в теплый сезон

Достоинства:
отличный проц, для своего времени просто 5 баллов, до сих пор пашет, как часы)))

Автор: Борисов Дмитрий
* * * * *
2009.11.06

Комментарий:
Как ни странно но это единственный процессор от Intel на моей памяти, который попался мне в неисправном состоянии(физические повреждения не в счет). Судя по всему скончался от перегрева.

Недостатки:
Не очень высокая производительность. Высокое тепловыделение устаревшая 533 шина.

Достоинства:
Дешевый, хорошо подходит для офисных платформ. Поддержка AMD64/EM64T, NX Bit, SSE3.

Автор: Махлышев Максим
* * * * *
2010.07.29

Недостатки:
Для нынешних игр уже слабоват

Достоинства:
Отличный процессор, шустрее многих 2-ядерок, хорошо поддается разгону, с хорошим кулером не перегревается даже разогнанный до 3.8 ГГц

Автор: Гость
* * * * *
2015.09.26

Комментарий:
Очень впечатлен тепловыми характеристиками. Хорошая замена обогревателю в осенне-зимний период!

Недостатки:
Для GTA 5 на топовых настройках не совсем подходит. Пишет что процессор не найден 0_о

Достоинства:
Хороший обогреватель для небольшой квартиры!

Автор: Гость
* * * * *
2013.07.08

Комментарий:
Офисная работа? Игры от Алавар? Не смешите меня, люди. Этот проц у меня спокойно тянет все игры, которые вообще могут вытянуть одноядерные процы: STALKER (при чем и чистое небо и зов припяти), Dragon Age, Witcher, даже Скайрим попер! Ну с подтормаживанием конечно, но он на эти игры в принципе то не расчитан, а всякие Обливионы и Готики, выпущенные в "его время" идут без тормозов.

Недостатки:
Греется как утюг, штатный кулер едва вытягивает, если разогнать - сможете на нем жарить котлетки и варить борщ.

Достоинства:
Высокопроизводительный для своего времени и одноядерников вообщеКачественный. Он пережил 7 лет нонстоп экплуатации, спартанский режим использования и смену четырех погоревших материнок.

Автор: Искаков Ринаттттт
* * * * *
2012.07.17

Комментарий:
Очень дохлый процессор, если не пробовать оверлочить. Хотя бы ставьте BUS на 165 - так хоть на 3 ГГц будет работать. У меня самая бюджетная мамка на 775 сокет. Разогнал его с 2533 до 3140 МГц, при этом наблюдал заметный отрыв в производительности. (На стоке в Сталкере ЧН на минимуме - 15-30 ФПС, с разгоном в 3140 МГц - от 45 до 60!) А если взять какую нибудь мощную мамку с 8 фазами на 775 сокет, то можно и с повышением напряжения поиграться, тогда он и обгонит 355 Селерон, и дойдет до уровня Пентиума 4 530, несмотня на малый кэш)

Недостатки:
Дохлый. Очень мало кэша. Старая шина.

Достоинства:
Хорошо поддается разгону. После разгона значительно чувствуется повышение производительности.

Автор: Plishka Grina
* * * * *
2008.06.15

Недостатки:
низкая производительность, большое тепловыделение.

Достоинства:
Дешевизна

Автор: Глухов Арсений
* * * * *
2011.04.08

Комментарий:
пусть его сейчас его мощности и не хватает, а за такую цену(2000) можно купить 2 ядра, этот процессор заслуживает уважения!АНТИКВАРИАТ!

Недостатки:
настолько горячий!! феном х6 отдыхает! год назад добротный кулер сдался... пришлось искать, купил за 100р. старый сок478(для 2гГц). не знаю сколько этот зверь(3гГЦ) с таким куцым кулером ещё протянет... 58-60 градусов поднимает на раз.

Достоинства:
как выше сказано в своё время был отличным процессором. а сейчас его хватает для интернета!! 7 лет моему...

Автор: Kim Alex
* * * * *
2013.03.18

Комментарий:
Почитал здесь последние коменты, и ужаснулся... народ вы что реально играете на этом проце игры ещё разгоняете его, кто то даже пеняет ему что он сжёг материнку при разгоне.Этот проц изначально не предназначался для игр, его судьба шуршать бухгалтерией и ковыряться в инете с просмотром фильмов и прослушиванием музыки.Взял его, так как осталась не удел мамка на 775 сокете + прочее железо его уровня, соберу второй комп для посидеть в инете почитать

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Для офисной работы, и для серфинга в интернете.Проц на свои деньги. Сейчас это копейки, в буквальном смысле за пару бутылок пива взял.)

Автор: Гость
* * * * *
2011.03.06

Комментарий:
Сейчас на нём вряд ли во что-нибудь новое поиграешь, но игры до 2007 года тянул блестяще.

Недостатки:
Для такого времени и цены - просто нет!

Достоинства:
Высокая по тем временам производительность, потребовал замену лишь в 2009 году, когда уже ничего нормально не работало.

Автор: Гость
* * * * *
2012.09.11

Комментарий:
самое интересное в коментарий спрячу. живет такой зверь у меня под столом на мб elitegroup PF5 Extreme. дружит с двумя видяшками Elitegroup 8600GT 256Mb и двумя ddr2 1Gb 800MHz кушает из сети 350 китайских ватт, Разгона нет(это пока). это чудо играет в Stalker (на максимальных настройках при полном динамическом освещении нехило заставит понервничать хозяина амд о четырех ядрах с синглвидео Ati 6450) left 4 deadGTAIV ArmA2: Day Z CoD MW2на максимальных настройках(за исключением gta, пиратка не разрешила изменить настройки, снес её к чертям) и пока не упадут цены на слай мамки ATX формата до реальной её стоимости даже не собираюсь заморачиваться о замене, тем более что зверь сий ближайшие пару лет не собирается на покой.

Недостатки:
Горяяяяячий, 48 градусов в покое на сток частотах при СО Zalman CNPS7500-AlCu LEDв нагрузке приближается к смертельным!

Достоинства:
с применением "любви и ласки" перерождается в монстра круче коры2дую

Автор: боллаев руслан
* * * * *
2011.04.04

Комментарий:
Хороший служака, попалось это чудо мне случайно от соседа я его поставил на плату DELL GX 270 вместо родного celeron 2400 и 512 mb ddr 333 памяти производительность взлетела очень сильно, попользовался я им потом знакомому продал нареканий так и не возникло. windows xp загружается за 30 секунд

Недостатки:
Celeron. старый тех процесс 90нм, маленький кеш, устарел

Достоинства:
производительность, надёжность, цена.

Автор: Ключников Сергей
* * * * *
2011.02.22

Комментарий:
Такое можно взять только на халяву. Не оправдывает себя даже в разгоне. Если есть возможность, то уж лучше Cedar Mill.

Недостатки:
Никакая производительность. Печка.

Достоинства:
?

Автор: Гость
* * * * *
2012.01.26

Комментарий:
Ну для офисных нужд пойдёт

Недостатки:
Для игр так себе, древние тянет! Греется!

Достоинства:
Неплохой процессор для офиса, игр Alawar, интернета и простых приложений!

Автор: Гость
* * * * *
2013.08.13

Комментарий:
Купил в 2006 году, юзал 7 лет. Разгонял на время игр утилитой от Fоxcоnnовской мат. платы (там делов-то - кнопку нажать) до 3.8 максимально для пробы, до 3.5 регулярно. Выше 45 градусов с боксовым кулером ни разу не нагрелся, хоть и шумит.Здесь кто-то писал: " зачем гоните, зачем играете?" Играем потому что хочется, а гоним потому-что от разгона есть толк. Вот зачем гнать 2500K - этот вопрос более уместный.

Недостатки:
Устарел для современного необоснованно утяжелевшего софта.

Достоинства:
Надежный, производителен для своего времени, хорошо гонится, от разгона есть толк.

Автор: Гончаров Илья
* * * * *
2012.11.03

Комментарий:
Нечего писать.

Недостатки:
После такого разгона он начел греться настолько сильно 70-75 С, что пришлось поменять кулер.А через год испустил дух по моей вине: я забыл его выключить чтобы охладиться.

Достоинства:
Вообще проц хороший сам собой. Я разогнал его до 3966 МГц. Да! Да! 3966 МГц! Танет даже Battlefield 3!

Автор: Москалец Александр
* * * * *
2011.12.05

Комментарий:
использую с 2007года. прогу вытягивает. игры STALKER, Silent Hunter5 вытягивает.

Недостатки:
нет. учитывая год выпуска

Достоинства:
хороший

Автор: Бекух Аслан
* * * * *
2010.07.02

Комментарий:
Для своего времени был ничего, но сейчас он очень слабый. С трудом справляется с современными играми, о графических редактарах и ресурсоёмких программах я и не говорю.

Недостатки:
Слабый процессор чего тут сказать

Достоинства:
дешёвый

Автор: Оленичак Антон
* * * * *
2012.10.11

Недостатки:
сжог мат плату фоксон

Достоинства:
вы не поверите но я смог разогнать этот кирпич так чтобы он смог запустить современные игрвы

Автор: Полторан Shurik
* * * * *
2012.07.08

Комментарий:
за 7 лет работы сильных глюков небыло. сейчас работает с Win7 и никаких проблем. классная вещь!!!

Недостатки:
Сильный нагрев!!!! в игрушках плана NFS Carbon до 60 град.

Достоинства:
на то время это цена и производительность

Автор: черных алексей
* * * * *
2010.07.22

Комментарий:
ну для офиса самое то проц, ну а на большее он ни на что не способен

Недостатки:
греется сильно 90nm всетаки, слабоват очень

Достоинства:
дешевый

Автор: Сервуля Фёдор
* * * * *
2011.02.07

Комментарий:
На данный момент достаточно устарел, однако ещё доказывает свою работоспособность. Пользуюсь уже 6 лет. Нареканий не возникало. Сейчас стоит на рабочем компьютере. Хороший и надёжный служака. Хорошее приобретение.

Недостатки:
Большой техпроцесс.

Достоинства:
Неплохая производительность, разгонный потенциал, слабо греется.

Автор: Бабич Евгений
* * * * *
2011.10.05

Комментарий:
Использую уже 4 года. Фатальных надостатков не заметил. Отличный для своего времени проц.

Недостатки:
Летом сильно нагревается

Достоинства:
Довольно таки шустрый, разгоняется, игры до 2008 года тянет отлично. Зимой на простое не более 38 градусов.

Автор: Гость
* * * * *
2012.12.11

Комментарий:
ЛЮДИ!!! Какой "сильно греется"? Этот проц пашет уже более 7 лет, и при своевременной замены термопасты, штатном куллере (без разгона), температура в простое максимум 30 градусов! (При комнатной температуре >25) При разгоне да, греется ощутимо, градусов 50 под бенчмарком! Кстати, мне удалось разогнать максимум до 3500 без повышения напряжения.

Недостатки:
Не заметил

Достоинства:
Для своего времени был идеален! Что сейчас говорить об этом процессоре?

Автор: сайт Волжский
* * * * *
2015.06.16

Комментарий:
Пишу, дабы отдать честь процессору который проработал мне добрых 10 лет и он же был у меня первым в моем первом компьютере. Но то, что он "проработал мне 10 лет" вовсе не говорит о его нынешней неработоспособности. Он благополучно стоит в компьютере у родственницы и продолжает нести верную службу.Запас прочности этого процессора был отличный. После его покупки в году эдак 2003-2004, он начал давать признаки недостаточной производительной мощи лишь в году 2008, и лишь в 2013 безнадежно устарел, даже для выполнения обычных для нашего времени операций.Вообщем почет и уважение старичку!

Недостатки:
Для своего времени не было, сейчас конечно только в музей

Достоинства:
Надежность

Автор: рязанов сергей
* * * * *
2013.12.10

Комментарий:
с 1 гб ram windows xp sp2 и с nvidia geforce gt630 запустил даже BATTLEFIELD Bad company 2!!!!!!

Недостатки:
устарел

Достоинства:
надёжный как танк

Автор: Гость
* * * * *
2012.11.01

Комментарий:
Один из самых худших(цена/скорость/прожорливость) процессоров для своих лет.

Недостатки:
Греется сильно. Тормоз даже среди процессоровов одногодков.

Достоинства:
Никаких

Автор: Гость
* * * * *
2014.09.01

Комментарий:
Одним словом, один из самых удачных бюджетных процов от Intel. Надежность позволит работать ему еще лет 20 в качестве дешевого сервера.

Недостатки:
Как бы то ни было, проц устарел. Ядро Prescott при разгоне бешено разогревается, пришлось открыть крышку системника. Температура теперь стоит в районе 40-50 градусов. Кэш 256 Кб для игр тоже маловат, но это же Celeron!

Достоинства:
Пишу отзыв, дабы отдать дань старичку. Хороший процессор, даже сейчас способен выполнять несложные задачи. Лично у меня модель 335 на 478 сокете. Без труда поднял частоту с 2.8 до 3.36 ГГц! Пашет отлично в связке с 512 Mb RAM DDR 400, Nvidia GeForce FX 5700 128 Mb с системой Windows XP Professional SP3. Нашел этот процессор в тумбочке, нашлась и материнка с видюхой, а планки 2 по 256 купил за 100р обе. Собрал как раритетный комп, теперь играю в GTA San Andreas полностью на максимальных настройках при 1024х768. Тормозов не было и нет! Даже фильмы 480р в Opera умудрялся смотреть! Теперь планирую поиграть на нем в TES IV: Oblivion, DOOM 3 и FAR CRY.




Характеристики процессора (CPU) Intel Celeron D Prescott

Общие характеристики
Socket S478 / LGA775
Частота процессора 2267...3300 МГц
Частота шины 533 МГц
Напряжение на ядре 1.4 В
Коэффициент умножения 17...25
Встроенный контроллер памяти нет
Ядро
Ядро Prescott
Количество ядер 1
Техпроцесс 90 нм
Кэш
Объем кэша L1 16 Кб
Объем кэша L2 256 Кб
Разделенный кэш L2 нет
Инструкции
Поддержка HT нет
Поддержка 3DNow нет
Поддержка AMD64/EM64T опционально
Поддержка SSE2 есть
Поддержка SSE3 есть
Поддержка SSE4 нет
Поддержка NX Bit опционально
Поддержка Virtualization Technology нет
Дополнительно
Тепловыделение 0...84 Вт
Максимальная рабочая температура 0...67.7 C
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг процессора (CPU) Intel Celeron D Prescott


Общий рейтинг: 58

Общий рейтинг процессора (CPU) Intel Celeron D Prescott составлен из 285 процессоров (CPU), с помощью специального алгоритма исходя из 7565 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 57

Процессор (CPU) Intel Core i7 Skylake
Автор: Егоров Дима     Оценка: 1

Комментарий:
Есть AMD FX(tm) 6350 Six-Core processor за 8к и частота 3900MHz

Недостатки:
Не берите его

Достоинства:
Не берите его

Автор: Андрей     Оценка: 5

Комментарий:
Брал в декабре 2016 года для формирования портфелей на мультивалютный портфельный советник. До этого на создание среднесрочного портфеля на i5 уходило около двух суток. Не всегда успевал собрать портфель за выходные. Приходилось с понедельника начинать торговлю старым портфелем. Так как работаю с 8 парами, решил под это дело купить 8-и ядерный i7 - под каждую пару ядро. На комплектование стратегий уходит не более суток. Мультивалютный портфельный советник с VPS перенес на ПК. На VPS, аренда которого выходила в копеечку расчеты одного индикатора достигали 20 сек., а для торговли это не очень хороший показатель. На i7 на одновременный расчет 8-и пар уходит менее секунды. Результаты торгов значительно улучшились, торговой системой и покупкой процессора доволен.

Недостатки:
После i5 3470 не нашел

Достоинства:
Мощный, производительный в плане скорости вычислений

Общий ретинг: 59

Процессор (CPU) Процессор Intel Core i5-9600KF
Автор: Тест Д.     Оценка: 1


Достоинства:
Бренд

Недостатки:
Производительность

Комментарий:
Перешёл с ryzen 5 3600x из за отзывов, что этот проц мощнее в итоге пожалел! Теперь придётся ждать выхода новых процов!
Автор: Станислав Д.     Оценка: 5


Достоинства:
Aorus Master+Kraken X62+i5 9600kf=5GГгц при максимальной температуре в тестах 65 градусов. Думаю мать и охлаждение позволят выжать из него и больше, но смысла не вижу насиловать проц

Недостатки:
Нет таких

Комментарий:
Всё положительно


Другие Процессоры (CPU) Intel

Цены процессора (CPU) Intel Celeron D Prescott

Аналоги Intel Celeron D Prescott