Intel Core i7 Extreme Edition Broadwell E - отзывы

Достоинства:
хороший разгон, в связке с gtx 9600 работает великолепно

Недостатки:
не оч качественный кулер, стоимость в 130 тысяч не всем может быть по карману

Комментарий:
покупал для игры в доту. в принципе на низких-средних выдает 70-80 фпс. не айс но играбельно. гта5 боюсь запускать, т к комп может сгореть

Достоинства:
Взял в замен 6800К.. Разница довольно заметна, даже не ожидал.. В задачах где 6800 под 100% висел, этот всего под 50-60% о_О без напряга справляется.

Недостатки:
Что бы они были нужно хотя бы с чем то сравнить "схожим", мне не с чем..

Комментарий:
Взял на Али за 48к =)) БУ конечно же...

Достоинства:
10 ядер!!!!!20 потоков!!!!! Почти не греется. 10 ЯДЕР!!!Карл ,10 ядер!!!

Недостатки:
Цена,цена и ещё раз цена.

Комментарий:
Интел молодцы сделали проц с 10 ядрами. Видео обрабатывает очень быстро. Т.к этот проц не для игр, я испытал его в жта 5/онлайн, в связке с gtx 980ti фпс ниже 120 не падал это ещё в 4к разрешении и в ультро-высоких настройках. Еслиб не цена то дал 5/5 , а так 4/5.

Достоинства:
+Отличная производительность перешел на него с i7 2600k и разница ну оооочень ощутима. Хотя опять же, тут смотря для каких задач вы его используете.+Достаточно холодный если стоит нормальный кулер (я брал водянку H110)

Недостатки:
- Цена. Оптимально было бы около 1000-1200 долларов, но не 2.5, если сравнивать с топовым Райзеном, то переплата не стоит почти 100 тысяч. Ну реально. В этом плане даже жалею что взял до выхода райзена (скептически не верил в АМД)

Комментарий:
В целом модель годная, но зверски дорогая, запас хороший, лет на 5-8.В игры особо не играю, но для тестов запускал Battlefield 1 + GTX 1080 Sli , все плавно, ФПС ниже 60 не опускается в принципе (моник 60гц, поэтому думаю на деле там могло бы быть и все 100+)

Достоинства:
Хороший процессор, win xp встал без проблем, видео на ютубе в 720р летает, но с 1080р немного тормозит. Wot на средних вытянул в 100 фпс.

Недостатки:
Странный тухлый запах от процессора, сгорел когда запустил фаркрай 2 (не хватило денег на олаждение, кулер который был в комплекте продал, надо же на что-то есть.

Комментарий:
Мою gt 410 раскрыл, советую ставить к этому процессору quad sli из GeForce GTX Titan X Pascal.

Достоинства:
1) разгон вполне достойный, а в процентах в заявленным частотам так и вообще убийственный; 2) достойная производительность в игорах в разгоне; 3) (самое главное для меня достоинство) возможность вставить в мать на сокет 2011-3, а не менять всё опять в очередной раз; 4) большой размер кеши L3 и 10 ядер

Недостатки:
1) не очень показатель (стабильная частота) / (соответствующее тепловыделение в полной нагрузке) (LinX c AVX при 4,3 ГГц и 1,27В почти 230 Вт по датчику матери ASUS X99 Sabertooth); 2) производительность на ядро может хромать, хотя углубленно объективно мной этот вопрос не изучался, но у того же более дешёвого 9900К она будет явно лучше, как по частоте, так и про IPC (instructions per cycle)

Комментарий:
Взял 6950Х (10С/20Т Broadwell-E) взамен уже устаревающего 5820К (6С/12Т Haswell-E), поскольку цены на него в последнее время сильно снизились (около 50К дерева, что "почти" сравнимо с ценой 8ми-ядрёного 9900К (8С/16Т Coffee lake), а менять материнку и водоблок и пересобирать опять всю водянку ради последнего как-то неохота, да и не стОит он того имхо. Разгонный "потанцевал" находится в хорошем состоянии (без разгона этот проц вообще ничто из-за своих частот), в 4,3 ГГц на всех ядрах в тесте LinX 0.6.5 c AVX (!) он прошёл тесты при минимуме напряжения 1,27 В. Понятно, что температуры при этом приближались к 95°С даже на супер-водянке, но в таком режиме повседневно его естественно никто использовать не собирается, а в игорах при той же частоте и "для верности" ещё поднятом напряжении до 1,32 В температура не доходит и до 60°С. Сейчас правда судя по всему 10 ядер в игорах практически бесполезны, но посмотрев на цены и доступность 8ми-ядреного 6900К я как-то посчитал, что лишние 2 ядра и увеличенный размер L3 за такие деньги - это вполне компромисс. Ещё понял, что для каждого отдельного игора надо поиграться с настройками количества ядер и потоков (вкл/выкл НТ), чтобы понять, что для него лучше. Например, в Watch Dogs 2 я игоряю в конфигурации 8С/16Т, в то время как например для Асасин ориджин и многих других игорей достаточно 8С/8Т (чисто по ощущениям комфорта). В целом собирать новую систему для игорей на 6950Х я бы наверное никому не порекомендовал, если надо покупать новую мать, память и т.п., ибо на том же 9900К всё с нуля выйдет и дешевле и явно лучше. Как upgrade и для задач, где нужен многопоток (чем больше, тем лучше) этот проц сейчас имхо лучше в топе компромиссов производительность / цена. Ещё вопрос "гонщикам": нужно ли разгонять частоту кэша (по умолчанию 2,8 ГГц), даст ли это что-то в игорях? Пытался гуглить, но прямого ответа на этот вопрос пока не нашёл

Достоинства:
Все на максималистах на ближайшие 5-7 лет даже ИИ идет скоростью 1 мс. Лагов и обычных долгих загрузок не наблюдаю

Недостатки:
Дороговат на то он и процессор на то он и топ самый крутой процессор круче серверного ибо боле 8 потоков сегодня нечего не использует не одно приложение

Комментарий:
Видел такой та тестах. Райзен все равно круче