otzivi-online
Все отзывы

Intel Celeron Haswell - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Intel Celeron Haswell
Рейтинг, основанный на 31 отзывах: 4,7

Сервис собрал 31 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках процессора (CPU) Intel Celeron Haswell. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками процессора (CPU) Intel Celeron Haswell. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах процессора (CPU) Intel Celeron Haswell.

Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги процессоров (CPU).

Вы так же можете оставить полноценный обзор о процессоре (CPU) Intel Celeron Haswell.

Отзывы (31)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о процессоре (CPU) Intel Celeron Haswell

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Дмитриенков Павел
* * * * *
2014.01.07

Комментарий:
О чем говорить, если я на нем в call of duty ghosts без тормозов гоняю?

Недостатки:
Их нет.

Достоинства:
Не греется, дешевый, производительный.

Автор: gtfon2008
* * * * *
2014.08.11

Комментарий:
Брал для родственников, требовался десктоп не совсем плана "только интернет", но максимально недорогой.Производительность - ок. Заметно шустрее даже старших моделей семейства Core2Duo (S775), которые и поныне у многих в компах. Только их цена была от 4000 + рублей, а здесь - от 1000+.Тяжёлые - реально встречающиеся в быту, а не тридээсмакксы, майи и прочую профессионалку - приложения тащит отлично. Не годится только в игровой ПК - ряду игр нужны 4 ядра. Тут лучше смотреть в сторону недорогих многоядерников от AMD, если бюджет поджимает.Дабы не морочиться, взял BOX-версию за 1600. На самом деле, неудачный вариант. Лучше купить OEM-версию G1840 или G1830 (это тот же процессор, но другой ревизии) и кулер поэффективней - например, у Titan есть недорогие медь+алюминий. В принципе, и в боксовом криминала нет, но если за те же или меньшие деньги будет и холодней, и тише - зачем выбирать худший вариант, если не лениться, как я)*А так камень отличный, современные винды (7 и 8) летают. Прошли те времена, когда "дешёвый процессор" означало "лаг тормозом погоняет".

Недостатки:
BOX-версия - не нужна.

Достоинства:
Быстро и совсем дёшево.

Автор: iotester
* * * * *
2014.10.12

Комментарий:
Ранее был опыт использования мобильных i3 и десктопных Pentium-процессоров серии Sandy Bridge: работа на Haswell заметно комфортнее и шустрее.Энергопотребление обычно 7-18W в обычном рабочем режиме, если использовать EPU - можно достичь и 2-3W в простое. Температурный режим при сильной жаре летом, в режиме нагрузки ~40-45С, в остальное время - ~30С. Использую боксовый кулер, выдает ~1200 оборотов, не слишком шумный, за полгода использования температура ни разу не повышалась.Процессор стоит в связке с Win7 32, 2GB 1333 RAM, без дискретной видеокарты.Работа в офисных приложениях, IDE, просмотр HD-видео - просто превосходная, уже входящая в прошлое двухьядерность - совсем не ощущается.Операционная система оценила индекс производительности процессора на 6,7; игровую графику - 6,3.Встроенная графика также более чем достойна при включенном в биосе iGPU boost.На 1920*1080 превосходно идут инди игры, minecraft, также LoL и, как ни странно, Burnout Pradise. TF2, L4D, Portal, HL2 - выставляю разрешение на 1366*768 и всё просто летает, 30-60 фпс. Тяжелые вещи, вроде BF3 и Crysis - также вполне играбельны, картинка не такая плавная, но вполне комфортная. (Для увеличения fps отключаю aero-эффекты.)Идут далеко не все игры, с хорошей оптимизацией, но это всяко лучше, чем ничего.Рекомендую всем, у кого не так много денег или кто собирает систему "на вырост".

Недостатки:
Отсутствуют.

Достоинства:
Превосходное качество, низкая цена.

Автор: Sergantov Ilya
* * * * *
2014.05.06

Комментарий:
Несмотря на то, что заявлена поддержка памяти 1333, с матплатой ga-z87-hd3 на чипсете z87 спокойно работает с 1866. Небольшой прирост мощности. Cinebench r15: 1333 - 187 очков, 1866 - 207 очков.Встроенное видео чуть быстрее, чем у младших a4. 3Dmark, память 1866, настройки стандартные.Ice Storm - 34903Cloud Gate - 3327Fire Strike - 374Не поддерживает 120 Hz. Во всяком случае на мониторе v3d241wm-led.Потребление всей системы в win 8.1, без дискретной видеокарты. В режиме десктопа - 42 Вт, в режиме просмотра hd video на youtube - 44 Вт, в кранчинге Einstien@Home - 2 потока на одно ядро на intel gpu gt1 и один поток на WCG - 65Вт.

Недостатки:
Отсутствие возможности разгона.

Достоинства:
G1820. Младшая модель на socket 1150, отсюда цена.

Автор: Шорганов Сергей
* * * * *
2014.07.21

Комментарий:
Купил связку сокета 1150 на смену усопшей AM3, чтобы пересидеть на перспективной платформе годик и дождаться 14 нм процессоров. Можно констатировать, что двухпоточные процессоры на данный момент - паллиатив и не более того. Не думаю, что даже в три раза более дорогой Intel Pentium G3450 будет сильно мощнее. Core i3 на сегодняшний день - необходимый минимум (есть опыт использования Intel Core i3-4350 на другой машине, совсем другая песня). Celeron и Pentium - для компьютеров класса "офисных печатных машинок" и "медиаприставок к телевизору".

Недостатки:
Хоть и тащит все самое необходимое (индекс в WIN7=6.8) - но с очевидным усилием. Как трудолюбивый ослик:) Лаги, хоть и небольшие при открытии двух и более ресурсоемких программ есть, и это при загрузочном SSD диске и использовании производительной внешней видеокарты!

Достоинства:
Дешевизна и малое тепловыделение. Возможности платформы для последующей модернизации до гораздо более мощных перспективных Broadwell. Скоростью загрузки win7 удовлетворен. Необходимый мне уровень в WOT обеспечивает (правда разрешение у моего старенького 19" монитора небольшое).

Автор: Goncharov Sergey
* * * * *
2014.12.08

Комментарий:
Покупал проц для домашнего сервера/медиаплеера. Считаю отличный вариант для таких задач! Full HD Видео тянет на интегрированном видео. Непрожорливый.Решил сэкономить при покупке и, поэтому, выбрал BOX-вариант. Повелся на один из отзывов (не помню где, не обязательно на маркете), что кулер тихий. Пожалел в тот же вечер после сборки. Для того, кому важна нешумность системника - не берите БОКС-вариант. Хоть как-то можно мериться с шумом, когда комп полностью бездействует, но при загрузке проца уже процентов на 15-20, вентилятор начинает крутиться быстрее и становится дискомфортно.Минимальная скорость вращения, которую я зафиксировал по датчику - 1250об/мин.Вентилятор снять с радиатора и поставить другой нет возможности, ибо его корпус также является и креплением конструкции целиком к материнке. Кулер в итоге снял и купил более бесшумный.

Недостатки:
BOX-кулер (в варианте продажи)

Достоинства:
Соотношение цена/производительностьАктуальный сокетМалое TDP

Автор: Мнимович Степан
* * * * *
2014.10.16

Комментарий:
HD Graphics (без цифрового обозначения) – GT1 - название интегрированного видео-ядра. По производительности находится на уровне AMD Radeon HD 6450, быстрее NVIDIA GeForce GT 620. При штатной частоте в 1050мгц, имеется возможность разогнать до ~1700мгц. При этом напряжение необходимо поднять до 1,2V. WOT идет на 20-60fps при максимальных настройках в старом рендере. Quke 4 идет на ультравысоких при 60fps. Warface - минимальные настройки - 40-60fps. Titanfall - минимальные настройки 30-40fps Везде разрешение 720pРазгон лучше проводить на ASUS H81M-E, так как там имеется возможность отделено поднять множитель igpu.

Недостатки:
Медленно переключаются между собой программы. Например, если запустить игру, а после свернуть ее и запустить музыку, то игра всплывает крайне долго. Также после закрытия программы, игры, проводник долго "думает", медленно открываются папки, пуск и т. д. Что конечно напрягает.

Достоинства:
Производительность и отличная возможность для разгона интегрированной видеокарты, очень малое тепловыделение, возможность смотреть видео 4K 30fps благодаря Intel Quick Sync Video без видеокарты, (про Full HD и говорить не стоит). Хорошая производительность в 2D режиме, работа в браузере очень плавная, без рывков.

Автор: Гость
* * * * *
2014.06.30

Комментарий:
хороший проц за свои деньги. стоит в компактном корпусе в тумбочке, больше 50 градусов не греется. актуальный сокет

Недостатки:
какие недостатки за такую цену?

Достоинства:
дешевый, холодный, производительный за свои деньги

Автор: Примакова Татьяна
* * * * *
2015.11.25

Комментарий:
отличный процессор. не ожидал за такие деньги от него такой прыти))

Недостатки:
топовые игры на максимальных настройках может не потянуть

Достоинства:
недорогой. поставил на домашний комп. тянет всё без труда. температура под нагрузкой 38-42 градуса (с самым простым охлаждением). по ощущениям производительность чуть ниже чем у процессора четырёхъядерного последней модели (socket 775), или i3 первой модели. но за такие деньги это идеальный вариант для домашнего или офисного компьютера.

Автор: Гость
* * * * *
2015.12.18

Комментарий:
Лучше чем Pentium G6950 (1156), работает где-то на уровне Q6600 и i3 530-540(не разогн.). Думаю, что будет получше Pentium Sandy Bridge. Спокойно тянет Винду10 64бит с 4 Гб ОЗУ. Эти целероны работают не хуже "пней" предыдущих поколений.

Недостатки:
На сегодняшний день главный недостаток - цена.

Достоинства:
Производительность для данной категории процессоров. Вроде бы не греется, пока не замечено.

Автор: логвинов дмитрий
* * * * *
2016.02.12

Комментарий:
Если бюджет ограничен, то это хороший выбор.

Недостатки:
Не нашёл.

Достоинства:
Пишу про процессор g1840. Ну что сказать, имеем два довольно мощных ядра по 2.8 Ghz на каждое; для домашних задач его хватает за глаза - с браузером, ютюбом, фильмами, музыкой и т. п. задачами справляется на раз, электроэнергии при этом потребляет совсем немного. А игры? Спасибо встроенному видео-ядру, можно не переживать за низкий fps, расскладывая "косынку". Хотя и в кс1.6 можно поиграть вполне комфортно, в общем простенькие казуалки пойдут хорошо. Ну а если вы не скупой и докупите к процессору дискретную видеокарту, что-нибудь в стиле gtx 750, то получите "игровую машинку" начального уровня с хорошим соотношением цены и качества.

Автор: Иванов Тимофей
* * * * *
2014.12.07

Комментарий:
Процессор покупал в домашний комп для "киномузыкиинтернета", с чем он прекрасно и справляется, возможность играть не предусматривал, просто попробовал, и если уж прижмет, то нетяжелые игры можно погонять. Словом, сколько заплатил, столько и купил.

Недостатки:
Нет наклейки на корпус в боксовом исполнении, мелочь, а неприятно, заводская термопаста на радиаторе слишком густая и нанесена толсто, я перемазал расово верной КПТ8))), видеоядро самое убогое в линейке, да все равно под мои задачи за глаза.

Достоинства:
Очень холодный, невысокая разница в цене между BOX и OEM комплектацией, тихий боксовый кулер смешного размера - привет htpc, видеоядро - видео любого качества без проблем, WOT на минималках - 30-50fps, низкая цена.

Автор: Санников Дмитрий
* * * * *
2015.09.17

Комментарий:
Данный процессор идеально подходит для систем пассивного охлаждения, домашнего сервера, торент качалки и др.. Без проблем вытягивает 4к видео. Лучшее соотношение цены / производиьельности / уровня шума для домашней серверка на системе Hasvell. Данный процессор испробован в пассивном охлаждаемом режиме - система видеонаблюдения, plex сервер и др. потребности для дома, средняя температура с пассивным охлаждением 44-55 градусов.Intel® Celeron® Processor G1820 (2M Cache, 2.70 GHz) LGA1150,Полная поддежка ОС Windows 10/Debian Linux/Homenas/Openmediavault/

Недостатки:
для виртуализации не подходит

Достоинства:
Цена, холодный, возможность использования без вентилятора

Автор: Коваленко Юрий
* * * * *
2015.10.05

Комментарий:
Покупал год назад. Процессор специфичный, с низким энергопотреблением. Цель была собрать htpc с пассивным охлаждением. Что и было сделано в корпусе 3Cott. Карлсона все же пришлось поставить. Грелся южный мост на маме. Почти за год работы никаких лагов и подвисаний. Поэтому стал использовать для офисных задач - 1С и серфинг в инете. 20 - 30 открытых вкладок без тормозов. Думаю пару лет поработаю а потом сменю или на i7 или Xeon с низким TDP.

Недостатки:
Нет их за такую стоимость. Ну разве что Хакинтош не получилось поставить.

Достоинства:
Холодный и шустрый. Можно собрать на нем производительную малогабаритную систему размером с неттоп.

Автор: Яшкин Валера
* * * * *
2016.01.19

Комментарий:
На базе этого проца собрал комп за 10к деревянных. Обычное офисное пк для родителей2г оперативы. по дефолту GPU есть около 350метроввытягивает ютуб 1080р без проблем.кулер - дипкул гамакс арчер. в простое около 23 градусов. в работе браузера около 30. стрес тест около 50-60более чем достаточно для работы с документами и браузером.

Недостатки:
всего 2 ядра

Достоинства:
Холодный, недорогой

Автор: Перов Максим
* * * * *
2015.02.13

Комментарий:
У меня g1820 работает при пассивном охлаждении, причем, самодельном и простом.На нем стоят два радиатора: сначала от Deep Cool theta 21, а сверху, на еще одном слое термопасты - от старого Zalman rdh9025b. В качестве крепления отлично подошла скоба от Zalman, прямо как родная)В итоге, БЕЗ вентиляторов вообще, под получасовой 95-100% загрузкой (кодирование видео) проц не нагревается больше 55 градусов (это на крышке, ядра прогреваются до 65-66). В режиме обычной работы - не более 35-40.Система стоит на SSD, два винчестера под файлы - в свободном подвесе, так что вибрации нет, а единственный вентилятор в системнике (на блоке питания) запитан через реостат, поэтому работает на пониженных оборотах и его практически не слышно.Отдельная видеокарта не нужна, встройка тянет все что надо (я не геймер).В итоге, получился очень тихий комп, хотя одна стенка открыта, стоит почти вплотную к стене с зазором около 5 см, для доступа воздуха.И, кстати: Quick Sync - это реально круто! Очень ускоряет работу с видео, если использовать софт с его поддержкой.Вот что говорит Win7x64 про производительность g1820 и его встроенной графики.https://yadi. sk/i/7Lawb6kIefKnZ

Недостатки:
не заметил

Достоинства:
холодный, недорогой, достаточный для всего, кроме игр

Автор: Ivanov Evgenii
* * * * *
2016.12.08

Комментарий:
Решил обновить систему с сокета 775 на сокет 1150 с перспективой на процессоры i5 или i7. Этот процессор из-за ограничения бюджета решил купить как временную затычку. Этот производительнее Intel core 2 duo q8200. На этом в GTA5 30 FPS, но редко бывают просадки до 10 FPS, а старый четырехядерник давал 20-24 fps. И все это с видюхой Asus geforce GTX 1050 ti. В Batllefield 3 FPS 45-50 при ультра настройках. Вебсерфинг, ютюб в HD разрешении и т.п. тянет без проблем. Процессор очень холодный. С кулером DEEPCOOL GAMMAXX 300 в простое греется 30-32 при минимальных оборотах вентилятора. Стресс тест на 15 минут поднял температуру процессора только до 46 градусов кулер тоже при этом работал на минимальных оборотах. Час в GTA 5 разогрел камень до 61. При максимальной нагрузке с дискретной видеокартой потребление электричества 19.7 ватт. Процессор в простое сбрасывает частоту до 800 мгц и при этом потребление электричества на уровне 4.5 Ватт.

Недостатки:
Нет разгона. Оперативка с этим процессором работает только на частоте 1333 Mhz. Больше за такую стоимость недостатков быть не может.

Достоинства:
Очень холодный, низкое энергопотребление, низкая цена, сокет 1150.

Автор: Гость
* * * * *
2016.03.08

Комментарий:
Свою цену оправдывает. Не только для офиса, тянет игрушки. Например, TES 4 Skyrim тянет без проблем

Недостатки:
Нету

Достоинства:
Шустрый, малый нагрев при стандартном кулере

Автор: Солошенко Максим
* * * * *
2015.05.14

Комментарий:
В связке с SSD просто бомба! Не ожидал от проца что потянет Battlefield 3 на средних настройках без лагов. С этим процом видеокарта не нужна, если вы не графодрочер все на ультра 100%фпс на full HD.

Недостатки:
их нет вообще

Достоинства:
Очень шустрый, тянет тяжелые игры, в 4 раза дешевле самого простого i3 на haswell

Автор: Хакимов Олег
* * * * *
2017.07.17

Комментарий:
Обычный дешевый проц. Дешевый. Холодный. В офисных задачах не тупит. Встроенной графики хватит только на игрушки 3-5+ летней давности на мин настройках.

Автор: Андерсен Роман
* * * * *
2016.11.29

Комментарий:
Для системы категории "чтоб было" - самое то. Офисные приложения тянет хорошо, видео/музыку/сайты крутит, ничего не тормозит на Windows 10. Ну а большее от него и не требуется, не для игр же его специально брать? Хотя старенькие игры (времён 2000-2007) пойдут и на нём нормально, я думаю))

Недостатки:
- Штатный кулер в BOX-версии шумный. Лучше брать OEM и отдельно какой-нибудь нормальный кулер.

Достоинства:
+ Дешевизна.+ Встроенное видеоядро (как и у всех его сородичей).+ Производительность, годная для офиса и интернет-сёрфинга.

Автор: Брынцев Александр
* * * * *
2016.12.25

Комментарий:
Отличный камень за свою цену.

Недостатки:
Недостатков не обнаружил кроме бесперспективности дальнейшего апгрейда.

Достоинства:
Цена, производительность

Автор: gek-206
* * * * *
2015.06.18

Комментарий:
Купил несколько месяцев назад для медиа центра, отлично работает, Открывает фильмы до 30-40gb (1080p)В связке стоит: Видеокарта: Gainward GeForce GT 730 902Mhz PCI-E 2.0 2048MbМать: GIGABYTE GA-H97N-WIFI (rev. 1.0)

Достоинства:
Высокая производительность за такую цену

Автор: Halikov Rinat
* * * * *
2015.07.14

Комментарий:
В целом проц отличный!! если брать его для просмотра фильмов, посиделок в инете., то его хватит с головой! не нужно покупать встроенную графику. что касается игр, то игры где нужно всего 2 ядра, он просто монстр, в его пользу говорит современная архитектура хасвелл, в купе с видеокартой 5850, бф3 на высоких выдает 60 кадров стабильно. игры которые требуют больше 2-х ядер., уже проц не вывозит. (гта 5, на низких 25-30 кадров, про ас юнити вобще молчу, фифа 15 тормозит тоже) а вот игры типа фаллоут 3, скайрим, обливион, готика, сталкер, фар край, эти игры просто летают

Недостатки:
сложно найти недостатки у этого процессора за такую цену.

Достоинства:
1.2 ядра2. сокет 11503. холодный4. низкая цена5. встроенная графика

Автор: arsenr5
* * * * *
2016.07.07

Комментарий:
Хороший процессор. Куплю брату, а себе amd 3 ггц

Недостатки:
Мощность маленькая у всех celeron. Если будуте использовать source filmmaker наверно будет слабовато.

Достоинства:
Потянет gta 5 с хорошей видеокартой. Team fortress 2 на встроенной потянет.

Автор: Гость
* * * * *
2016.05.19

Комментарий:
Встроенная графика на любых материнках через HDMI имеет свойство периодически резко ухудшать качество изображения, чего не наблюдалось через VGA. Разгону практически не поддаётся, в то время как Р4 десятилетней давности без проблем гнался по шине с 2.66 до 4.0 Ггц. Охлаждается любым боксовым кулером на минимальных оборотах.

Недостатки:
Встроенная графика. Разгон.

Достоинства:
Цена. Холодный. Шустрый (для своего класса).

Автор: Тока Линия
* * * * *
2016.10.25

Комментарий:
На этом проце не пойдут процессоро-зависимые игры. НО 80% игр с хорошей видеокартой пойдут и побегут если надо..

Недостатки:
Напрочь отсутствуют за свою стоимость.

Достоинства:
Очень дешево за то получаешь в итоге.

Автор: небосенко игорь
* * * * *
2017.04.25

Недостатки:
Отсутствие Hyper-Threading, низкая тактовая частотаМаксимально поддерживает до 1,7 ГБ ОЗУ ГП

Достоинства:
Низкое тепловыделение (53В), как следствие - хватает стокового куллера

Автор: Гость
* * * * *
2016.10.04

Комментарий:
На нём работает всё вплоть до бф4 на средних настройках. Не чудо ли это?

Недостатки:
Без разгона, целерон

Достоинства:
Бешеный

Автор: Поляничев Евгений
* * * * *
2015.08.02

Комментарий:
доволен ценой 1700

Недостатки:
не нашел

Достоинства:
встроенное видео показывает fullhd без тормозовпараллельно идет разадача торрентов




Характеристики процессора (CPU) Intel Celeron Haswell

Общие характеристики
Socket LGA1150
Частота процессора 2700...2800 МГц
Частота шины DMI
Коэффициент умножения 27...28
Максимальная частота графического ядра 1050 МГц
Встроенный контроллер памяти есть
Ядро
Ядро Haswell
Количество ядер 2
Техпроцесс 22 нм
Кэш
Объем кэша L1 64 Кб
Объем кэша L2 512 Кб
Объем кэша L3 2048 Кб
Разделенный кэш L2 есть
Инструкции
Поддержка HT нет
Поддержка 3DNow нет
Поддержка AMD64/EM64T есть
Поддержка SSE2 есть
Поддержка SSE3 есть
Поддержка SSE4 есть
Поддержка NX Bit есть
Поддержка Virtualization Technology есть
Дополнительно
Тепловыделение 53 Вт
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг процессора (CPU) Intel Celeron Haswell


Общий рейтинг: 70

Общий рейтинг процессора (CPU) Intel Celeron Haswell составлен из 223 процессоров (CPU), с помощью специального алгоритма исходя из 7447 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 69

Процессор (CPU) Intel Core i7 Lynnfield
Автор: Нестеренко Алексей     Оценка: 4

Комментарий:
Покупкой доволенПроц хорош!

Недостатки:
---

Достоинства:
- адекватная цена- производительный- относительно прохладен (с IceEdgw 200 TE температура 35)

Автор: Александр     Оценка: 5

Комментарий:
Отличный процессор. Как терминатор: "старый, но не бесполезный!"

Недостатки:
Для кого то может стать недостатком отсутствие встроенного видео. Больше недостатков не вижу.

Достоинства:
Мощности вполне хватает даже на (!) 2019 год.

Общий ретинг: 71

Процессор (CPU) Процессор Intel Core i7 Sandy Bridge-E
Автор: Имя скрыто     Оценка: 4


Достоинства:
Крайне мощное железо для обработки видео. 1. до 6/12 ядер/потоков; 2. четыре канала памяти; 3. большой кэш 3 уровня; 4. высокая производительность в многопоточных приложениях; 5. Шикарный разгон на воздухе; 6. Поддержка 40 линий PCI Express 2.0.

Недостатки:
Оплошностей в проце хватает 1. HiperThreading полезен лишь когда задействован по полной, иначе процессор теряет в производительности по сравнению с процами без этой технологии; 2. Нет поддержки третьей ревизии шины PCI Express, исходя из официальных данных, хотя и толку в ней нет сейчас, так как на видюшку достаточно 8 линий шины второй ревизии; 3. Непомерно высокая цена, с учетом отсутствия поддержки SAS, 10 SATA 6 GBit/s, USB 3.0, дополнительного четырёхканального интерфейса между CPU и PCH, а ведь Intel планировала в процессор все это внедрить; 4. Сбои в ранних процессорах (VT-d не работает), берите со степпингом C2.

Комментарий:
Цена с учетом косяков оптимальна в районе 15 тысяч рублей и не более. ark.intel.com поможет убедиться в реальности 2 и 4 пункта недостатков. Ivi bridge ценны лишь без разгона, поэтому на данной платформе лучше брать 3930К.
Автор: Имя скрыто     Оценка: 5


Достоинства:
Очень шустрый и мощный 6-ядерный процессор. Тянет все приложения (я использую Microsoft Visual studio 2010 professional, UDK, GameCore, NVIDIA PhysX и другие). Собрал в комплектации: Материнская плата:ASUS Rampage IV Extreme Этот процессор Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560 Palit (2048 mb, GDDR5) Корпус: RAIDMAX SAGITTA БП: 750 ватт Chieftec. В итоге где-то под 40 штук получилось.

Недостатки:
Очень высокая цена. На мой взгляд всвязи с выходом микроархитектуры Ivy Bridge цена должна быть тысяч 14 максимум. Советую подождать месяц и покупать. Забудите о том сколько он стоил как только включите компьютер.

Комментарий:
Советую всем кто хочет максимальную производительность за приемлимые деньги.


Другие Процессоры (CPU) Intel

все Процессоры (CPU) Intel


Intel Core i7 Broadwell
Отзывов: 1 Оценка: 5
отличный вариант для любителей максималок в играх
Intel Xeon Broadwell-EP
Отзывов: 4 Оценка: 5
Брал для использования в домашнем компьютере. Большую часть времени на нём запущены небольшие личные проекты и проекты друзей. Каждая программа сама по себе малотребовательна к ресурсам, но их много —...
Intel Pentium 4 Northwood
Отзывов: 8 Оценка: 5
В шкафу давно пылились старые комплектующие, хватило чтобы собрать простой резервный комп на сокете 478, этот процессор взял на радиорынке за 250 рублей:)) Его вполне достаточно для офисных программ,...
Intel Core 2 Extreme Edition Kentsfield
Отзывов: 3 Оценка: 5
Покупал б/у, поэтому не жалею о потраченных деньгах нисколько.До сих пор практически нет смысла менять платформу.Доволен как слон.
Intel Core i5 Broadwell
Отзывов: 4 Оценка: 5
*Открыт браузер, несколько документов Word и утилита MSI Command Center.**В системе установлен Deepcool fiend shark, намазана бюджетная термопаста Deepcool Z5.***При активированном авторазгоне на плат...
Intel Xeon Kaby Lake (2017)
Отзывов: 2 Оценка: 5
Хороший процессор для мини-сервера и для мини-рабочей станции!
Intel Celeron Ivy Bridge
Отзывов: 18 Оценка: 5
Процессор для тех кто знает чего хочет. Я взял этот процессор для создания компактной mini-itx системы в корпусе Lian li pc-q07 для офиса. Если верить тестам, то этот процессор по производительности о...
Intel Xeon Gulftown
Отзывов: 17 Оценка: 5
Приобрел данный процессор на замену i7-920. Покупал б.у, больше для эксперимента совместимости с меньшим тепловыделением процессора (32 нм) . Материнская плата Asus P6T-SE. Все кто переживает о запус...
Intel Core i7 Gulftown
Отзывов: 1 Оценка: 5
Отличный камушек из 6ядерной серии Intel по доступной цене. Спокойно берёт 4.3Ghz без поднятия напряжения. Охлаждается водой, температура full load 41 градус. Камень брал для вычислений, справляется н...
Intel Xeon Irwindale
Отзывов: 1 Оценка: 5

Цены процессора (CPU) Intel Celeron Haswell

Аналоги Intel Celeron Haswell

Товары

Калибр ЛЭМ-750Е
Отзывов: 1 Оценка: 5
Intel Pentium 4 Northwood
Отзывов: 8 Оценка: 5
AMD A8 Kaveri
Отзывов: 10 Оценка: 4,6