Intel Celeron Ivy Bridge - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Intel Celeron Ivy Bridge
Рейтинг, основанный на 18 отзывах: 5

Сервис собрал 18 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках процессора (CPU) Intel Celeron Ivy Bridge. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками процессора (CPU) Intel Celeron Ivy Bridge. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах процессора (CPU) Intel Celeron Ivy Bridge.

Средняя оценка составляет 5 баллов. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги процессоров (CPU).

Вы так же можете оставить полноценный обзор о процессоре (CPU) Intel Celeron Ivy Bridge.

Отзывы (18)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о процессоре (CPU) Intel Celeron Ivy Bridge

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Чижов Виктор
* * * * *
2013.03.28

Комментарий:
Процессор действительно годный и дешевый для офиса перевел на него весь офис и все довольны очень экономичный ну и цена порадовала (в нашем среднеазиатском регионе цена от 35-45 долларов + кулер, как я уже говорил производительности процессора хватает для всех повседневных задач, Даже для просмотра HD 1080 на телике 107 диагонали без тормозов..... так что круглая пятерка Интелу за подарок.... и статус король офиса 2013-2014 годов

Недостатки:
на старых добрых H61 чипиках иногда требуется пере прошивка биоса так что не торопитесь выкидывать свой старый САНДИ БРИДЖ

Достоинства:
Очередная годная затычка от калифорнийского гиганта для сокета 1155 по цене ниже плинтуса а по производительности как у Pentiuma Gxxx серии, особо отметить хотелось бы что процессор реально от предшественника Celerona G530 отличается в производительности где то на +15% (дает о себе знать более тонкий техпроцесс и допиленное напильником ядро с при клееной новой видеокартой HD 2500) не нагревается позволяет играть в WoT на встроенной видюхе понимает DDR3-1600 (хотя поддерживает только 1333 шину) гониться до 3,2 Ггц без поднятия напряжения (только бы мамка поддерживала)

Автор: Романов Юрий
* * * * *
2014.03.27

Комментарий:
Процессор для тех кто знает чего хочет. Я взял этот процессор для создания компактной mini-itx системы в корпусе Lian li pc-q07 для офиса. Если верить тестам, то этот процессор по производительности отстает от Intel Core i3 3220 примерно на 30%. Часто работаю на системах с процессорами i3 и i7, поэтому могу заверить сомневающихся, что Intel Celeron G 1620 также шустро соображает в работе с офисными приложениями, браузерами. Редактирование изображений в Gimp, Photoshop примерно на уровне Core i3, но графическое программное обеспечение загружается чуть дольше. Для работы с векторной графикой рекомендую взять к этому процессору видеокарту. Я уже давно использую SSD в своих компьютерах для системы, поэтому повторюсь, что процессор очень шустрый для своей цены. Для жаждущих играть на встроенной графике приведу пример - я запустил ради интереса Unreal Tournament 99 (он же Unreal Tournament Classic или в простонародье Турмак или УТ99) на максимальной графике с разрешениями 1920*1200 и 1600*1200. Наблюдаются просадки ФПС до 20. Играть можно разве что на разрешении 1366*768 или 800*600. Встроенная графика подойдет разве что для Worms World Party, старых и не очень 3D стратегий. В принципе думаю можно Call of Duty 4 MW или MW2 запустить на низких настройках в разрешении 1366*768. Если хотите играть в игру типа BF3 на настройках выше среднего или ближе к максимальным в разрешении 1920*1080 с играбельным 30 FPS и выше, то рекомендую взять к этому процессору видеокарту типа Geforce GTX650 или Radeon HD7770 либо лучше.

Недостатки:
Учитывая цену этого процессора, недостатков нет. Но хочу отметить, что на чипсете H77 не смог запустить оперативную память на 1600 Мгц, работает на 1333 Мгц, хотя с процессором i3 3220 память на частоте 1600 Мгц запустилась.

Достоинства:
1. Цена. Взял за 1400 рублей;2. Низкое тепловыделение. Температура не превышает 31 градус, при оборотах процессорного вентилятора 1500-1700 оборотов в минуту. В играх не более 37 градусов;3. Низкое энергопотребление;4. Встроенное графическое ядро Intel HD 2500;5. Ivy Bridge с присущими ему достоинствами.6. Для своей цены производительный. Для сравнения - загрузка рабочего стола вместе со временем загрузки биоса 5-6 секунд. Но у меня стоит SSD OCZ Agility 3 90 Гб. Я даже в биос поначалу не успевал зайти, как уже система загрузилась, приходится судорожно нажимать на Delete.

Автор: Йода Магистр
* * * * *
2014.02.28

Комментарий:
Ух! Взял сей камушек (+ материнку и память) на замену моему старому системному блоку (пень 4 + gf 6600) на котором не посмотришь фильмы и не поиграешь в игры. ЭТО просто мощь! мало того что в селерон "засунули" 2 ядра, так еще внутри есть видео ядро! теперь и фильмы можно посмотреть, и в игры поиграть (хоть и на минимуме: с) а самое главное все это обошлось мне в 4к. а ведь когда-то мой старичок считался игровым и стоил дорого, а сейчас его обгоняет самый слабый и дешевый процессор серии ivy bridge со встроенным видео! все таки прогресс клевая штука!: D

Недостатки:
нету. ну разве что очень плохо гонится (как сам проц, так и его видео ядро)

Достоинства:
холодныйвстроенное видеовнутренний контроллер памятидля охлаждения достаточно самого дешевого кулерадаже без термопасты: Dна основе этого процессора можно построить тихую и производительную мультимедийную систему

Автор: Гайдемский Евгений
* * * * *
2013.03.27

Комментарий:
Все всегда о деньгах. За 1500 р брал-это Суперпроцессор!

Недостатки:
нет, отсутствие разгона, если только

Достоинства:
отличный процессор, тянет все игры на максимуме в паре с ГТХ660, цена, встроенное видео, производительность, температура, энергопотребление

Автор: Demenshin Artem
* * * * *
2013.12.16

Комментарий:
Собрал на этом камне 2 компьютера, один домашний, и один в офис. Встроенное видеоядро hd2500 позволило без проблем играть в Dota 2 (1680х900, качество обработки - максимум, остальное на минимум) с комфортным фпс. Память купил 2х2гб для двухканального режима, который очень полезен для встройки. Так же смог поиграть в War Thunder, но на самых минималках и с ноутбуковским разрешением, при этом фпс колебалось от 28 до 60 фпс, и падало до 15 фпс в тумане. В биосе (мать MSI h61) смог поднять частоту видеоядра на 50Mhz, дальнейшее увеличение приводило к краху видеодрайвера в играх. С напряжением баловаться не стал, так как на следующий день прилетела ко мне hd7750 1gb gddr5. С ней уже спокойно можно было играться в новинки на высоких-средневысоких настройках с комфортным фпс, и при этом производительность упиралась в видеокарту, а у процессора еще был хороший запас по мощности. По поводу самого процессора - камушек очень мощный, учитывая его цену. Компьютер работает шустро, видео 1080р смотрит без проблем. Мать к нему можно купить от 1280 рублей, что так же считаю большим плюсом. Еще один плюс камня - он холодный. Кулер взял дешевенький за 160р, с охлаждением справляется отлично, в биосе показывает 29 градусов. Для хорошего бюджетного домашнего ПК или для офисного пк процессор подходит отлично.

Недостатки:
Отсутствуют.

Достоинства:
Цена, производительность, встроенное видеоядро, малое тепловыделение.

Автор: armada.321
* * * * *
2013.09.16

Комментарий:
для повседневных задач вроде офисных документов, интеренета, музыки и фильмов подходит очень хорошо, очень экономичный, с родными дровами в винде показал 7.8, и 7,6 графика для игр и аэро, после обновления оценки снизились на еденицу, но даже так тормозов нет вообще, после того как поставил видюху в в обще всё стало супер, проц может загрузить её на 100 % и при этом счам будет работать процентов на 60-70, и оставаться при этом холодным и тихим (стоит самый дешёвый кулер). вывод такой - соотношение цена качество самое оптимальное, не сожелел ни минуты после покупки.

Недостатки:
нелюблю крепление радиатора на этих пластиковых защёлках. больше никакх нареканий за эту цену и быть не может

Достоинства:
дешёвый, брал за 1200, даже без видюхи тянет всё что мне нужно, брал для домашнего мультимедиа центра, не пожелел ни минуты, игры 2010-11 годов тянет на ура, для более новых нужна видюха, после установки радеона 7770 можно играть во всё что угодно, тихий и холодный.

Автор: Гость
* * * * *
2013.04.24

Комментарий:
Селерон этот, я бы этот скорее назвал полуофисным и полубуджетным.Так он сойдет для офиса. без видеокарты и для бюжетной игровой машиы с видеокартой наподобие 660 ти или 550 ти

Недостатки:
За такую цену их нет.

Достоинства:
Лучшее сочетание цена-производительность, возможность разгона по шине, как написали ниже лишь бы мамка поддерживала. Низкое тдп 55 ВАТТ, то есть не нужно больших затрат на кулер. На моем Селероне висит видtокарта 550 ти 11 года выпуска, в играх все норм не греется. Можно и по мощнее видюху поставить типа 660 ти. Я думаю этот процессор будет на уровне кор 2 дуо хорошего. Встроенное видеоядро нужно тому, кто его под офис брать будет. Тоже лишним не будет. У меня память на 1886 мгц он спокойно ее держит, хотя у самого контроллер на 1333 мгц

Автор: Muller Frank
* * * * *
2014.02.15

Комментарий:
Ув. viter-2009, ниже пишет о разгоне данного CPU до 3.2Ггц, - ЭТО БРЕД! Гониться этот проц так-же как и все иви бридж с заблокированным множителем, т. е ПОЧТИ НИКАК. В passmarke выдает ~2700 - 2900 очков. Чуть больше выдает неразогнанные 4-ех ядерные core quad q6000, и мобильный i5 2510m(разница небольшая). Этого проца будет достаточно для 70% людей, Кулер взял за 200 рублей, работает бесшумно на минимальных оборатах(600 об\мин), при нагрузке(800-1000 об\мин). Температура выше 35 градусов не поднималась(в квартире +24). Получилась достаточно мощная и бесшумная система, как и хотел. Работает 24\7

Недостатки:
нет

Достоинства:
Цена, производительность, тепловыделение

Автор: Разницын Олег
* * * * *
2014.02.03

Комментарий:
Если хотите собрать производительный NAS или просто обычный домашний комп (не для игры в топовые игрушки) - этот процессор для вас.

Недостатки:
Нету

Достоинства:
Быстрый, холодный, производительность на уровне Core2 Duo E7500, низкая цена.

Автор: Краснов Андрей
* * * * *
2014.01.02

Комментарий:
Перешёл на это процессор с монструозного трёхъядерного Атлона, и остался доволен. В игры я не играю, а для повседневных задач мощности этого процессора более, чем достаточно. Вручную выставил в биосе частоту вращения кулера на 1000 об. мин. - вполне хватает. В связке Windows 8.1 на SSD+Celeron g1610 - компьютер просто "летает".

Недостатки:
Нет.

Достоинства:
Шустрый, холодный.

Характеристики процессора (CPU) Intel Celeron Ivy Bridge

Общие характеристики
Socket LGA1155
Частота процессора 2600...2800 МГц
Частота шины DMI
Коэффициент умножения 26...28
Максимальная частота графического ядра 1050 МГц
Встроенный контроллер памяти есть
Максимальная полоса пропускания памяти 0...21 Гб/с
Ядро
Ядро Ivy Bridge
Количество ядер 2
Техпроцесс 22 нм
Кэш
Объем кэша L1 64 Кб
Объем кэша L2 512 Кб
Объем кэша L3 2048 Кб
Разделенный кэш L2 есть
Инструкции
Поддержка HT нет
Поддержка 3DNow нет
Поддержка AMD64/EM64T есть
Поддержка SSE2 есть
Поддержка SSE3 есть
Поддержка SSE4 есть
Поддержка NX Bit есть
Поддержка Virtualization Technology есть
Дополнительно
Тепловыделение 55 Вт
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг процессора (CPU) Intel Celeron Ivy Bridge


Общий рейтинг: 44

Общий рейтинг процессора (CPU) Intel Celeron Ivy Bridge составлен из 117 процессоров (CPU), с помощью специального алгоритма исходя из 3156 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 43

Процессор (CPU) AMD Athlon 64 Venice
Автор: Гость     Оценка: 4

Комментарий:
Брал в 2007 за 3500 рублей.

Достоинства:
Простой, надежный проц.В своё время был популярным.

Автор: Владимир     Оценка: 5

Комментарий:
Был куплен в 2005 году, работает исправно до сих пор.

Недостатки:
Не выявлено

Достоинства:
Очень надёжный процессор, с разгонным потенциалом, холодный, никогда не было проблем с перегревом, штатного радиатора с кулером хватало для работы даже с небольшим разгоном.

Общий ретинг: 45

Процессор (CPU) Intel Core i7 Haswell-E
Автор: Кочнев Сергей     Оценка: 4

Комментарий:
За цену в17000 очень хорош без разгона очень стабилен и холоден

Недостатки:
Один вылет аппаратная несовместимость

Достоинства:
Работает на разгоне 4100 негреется

Автор: Олег     Оценка: 5

Комментарий:
Те кто не энтузиаст советую все же вручную вбивать разгон, ибо авто-разгон материнской платы сильно завышает напряжение, что негативно сказывается на температуре и вследствие долговечности камня. Поставьте 4Ггц на 1.12-1.15. С xmp3200 работает хорошо

Недостатки:
Гарантия всего год, поэтому кто покупает на последние деньги, с разгоном баловаться не советуюБольшой TDP в 140w, но дарк рок про 4 справляется на ура, с одним 120мм на выдув.

Достоинства:
Цена: всего 17к, по сравнению с современным аналогом в лице 8700к.



Другие Процессоры (CPU) Intel

Цены процессора (CPU) Intel Celeron Ivy Bridge

Аналоги Intel Celeron Ivy Bridge