otzivi-online
Все отзывы

AMD Phenom II X6 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы AMD Phenom II X6
Рейтинг, основанный на 48 отзывах: 4,7

Сервис собрал 48 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках процессора (CPU) AMD Phenom II X6. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками процессора (CPU) AMD Phenom II X6. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах процессора (CPU) AMD Phenom II X6.

Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги процессоров (CPU).

Вы так же можете оставить полноценный обзор о процессоре (CPU) AMD Phenom II X6.

Отзывы (48)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о процессоре (CPU) AMD Phenom II X6

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Крючков Александр
* * * * *
2010.06.20

Комментарий:
Брать и не думать, Intel побоку!!!!

Недостатки:
Недостаток только один да и то не у самого камня, КУЛЕР!Купил камень - купи к нему охлаждение.То что поставляется в комплекте это мечта извращенца вырасшего в серверной, поскольку гул этого вентеля может перебить разве что сервачила на 6 лезвий.У меня стоит ASUS Triton 85 (штатный вентелятор поменян на Cooler Master R4-L2R-20CG-GP).

Достоинства:
И так, увидал я как то в прайсе одного компьютерного магазина в нашем городе герое Сыктывкаре этого зверя.Я так понял магазин сдела контрольную закупку, поскольку камень был в единственном экземпляре и по оптовой цене, мне он обошёлся в 7500 (когда его прикатили в следующий раз он стои 9к). Так что ЦЕНА это очен большой +.Погнали далее, у меня стоит материнка GigaByte GA-MA790FXT-UD5P так что прошив героически биос последней прошивой я воткнул в неё камушек, и о чудо камушек заработал с множителем 16.5 с учётом того что это не Black версия и я так понял материнка сама принудительно выставила такой множитель, что крайне меня порадовало, но... мне этого показалось мало и подтянув частоту шины до 250 Mhz я таки решил что пока хватит (щас жду оперативу 1800 Mhz а там поглядим).В итоге за 7500 получил 6 физических ядер с частатой 4100 Mhz на ядро, кто скажет что это плохой результат пусть первым кинет в меня этот камень)))) с удовольствием заберу.

Автор: Starkovskiy Stark
* * * * *
2010.06.30

Комментарий:
В целом я доволен данным процессором. Разница, по сравнению с моим двухядерным предшественником в 2,5 GHz весьма ощетима. В общем и целом если хотите получить мощный комп и за разумные деньги - берите, непожалеете.

Недостатки:
Уже было сказано здесь: при нагрузках штатный кулер достаточно шумно работает и это не есть хорошо, порою при сильных нагрузках ощущение бывает, что он вылетит из компа, поэтому подумываю сменить его в ближайшем будущем. В спокойном режиме его естественно фактически неслышно.

Достоинства:
Проц супер, очень доволен, мощности хватает в принципе и без всяких разгонов. Месяц назад решил обновить конфиг своего компа и когда увидел в продаже этого зверя, то сразу решил ставить именно такой проц, т. к. цена за такое чудо достаточно приемлемая. Единственый вопрос, который возник - это какую материнскую плату влепить для данного проца. Но ответ пришол сам по себе: почитав обзоры и отзывы на некоторые платы в итоге поставил себе мать на 890 чипсете, поскольку он наиболее адаптирован для данного процессора. Так что настоятельно рекомендую людям, желающим приобрести данный проц обратить внимание на такие модельки: GIGABYTE GA-890GPA-UD3H, либо ASUS M4A89GTD PRO/​USB3, либо MSI 890GXM-G65, либо MSI 890FXA-GD70 - на таких материнках проц покажет наибольшую свою мощь. Себе я прикупил GIGABYTE GA-890GPA-UD3H.

Автор: Толкачёва Екатерина
* * * * *
2011.06.18

Недостатки:
Они есть всегда (см. документацию AMD, и сравнения архитектур AMD и Intel), но для меня, как человека, который ценит свои заработанные трудом деньги и который зарабатывает не миллион в месяц, это был наилучший вариант.

Достоинства:
Хороший процессор, после покупки поэкспериментировал с разгоном и в конечном итоге снизил множитель ЦП с 14 до 13,5 в обычном режиме и с 16 до 14,5 в турбо режиме, при этом базовую частоту поднял с 200 до 250. Теперь процессор в обычном режиме работает на частоте 3,3 Ггц, в турбо 3,7 Ггц, память работает ровно как и должна на частоте 1,333 Ггц и частота HyperTransport и Северного моста тоже в норме ровно 2 ГГц. Т. е. работает на частотах аналогичных AMD Phenom II X6 Thuban 1100t. Тестировал его всеми стресс-тестами, тестами стабильности, самыми требовательными играми (и сейчас тестирую всем, чем могу), ни разу не завис.

Автор: Круг Александр
* * * * *
2010.08.12

Комментарий:
Лично я купил версию с TDP в 95 вт, купил только потому что очевидно, что линейка Phenom II X6 является финальной и более мощных процессоров на Socket AM2+\AM3 не предвидется, в целом покупкой доволен. Этот процессор может потягаться с Core I7 от Intel, С таким процессором новейшие видеокарты полностью раскрывают свой игровой потенциал. Рекомендую собирать системы на базе этого процессора тем, у кого имеются системы на базе Socket Am2+\Am3, на менее мощных процессорах, остальным же рекомендую подождать AMD Fusion, анонс которого состоится в 2011, ибо Fusion наверняка умерит нездоровый аппетит корпорации интел, анонсирующей процессоры за 20 тыс. руб.

Недостатки:
Медленный Кэш L3, работающий на частоте Hyper Transport. Впрочем этот недостаток решается разгоном.Боксовый кулер чрезмерно шумен, поэтому нерекомендую покупать BOX версии данного процессора, куда лучше купить систему охлаждения отдельно, лично у меня стоит ASUS Triton 75 с покупным высокопроизводительным кулером, которого мне пока-что вполне хватает.

Достоинства:
Низкая цена: за чуть более 6 тыс. руб вы получите тот же Phenom 1090t, стоимость которого почти в 2 раза больше (если же вы будете собирать платформу на базе Intel LGA 1366, то она обойдется вам в несколько раз дороже нестолько из-за отдельно взятого процессора, сколько из-за дорогих мат. плат)Разгонный потенциал на воздушном охлаждении: процессор с штатных 2.8 разгоняется до 4 ггц (естественно при наличии прямых рук и желания).

Автор: minasyan avetis
* * * * *
2011.01.02

Комментарий:
Раньше, конечно, процессоры от компании амд даже не замечал и слышать о них не желал, отдавая предпочтения интелу, однако за последние годы все существенно изменилось в лучшую сторону, как для компании, так и для нас-пользователей и покупателей компьютерной продукции. Я согласен с мнением, что в высшей ценовой категории эти процессоры не могут конкурировать с монстром интел, однако просматриваю различные форумы и тесты, которые показывают, что в некоторых случаях даже превосходит, хотя если сравнить, то самые мощные процессоры от амд намного дешевле чем продукция интелла в средней ценовой категории, да и шустрее на много, а если выбирать по цене, то амд нет равных, ну какой интелловский процессор может быть лучше амд-шного зверя х6 1055т.....1090т за сумму от 6 до 9 тысяч!? Да нет таких у интелла, чего не скажешь, конечно о дорогих i7 от интела. Но внесу ясность во всю эту демагогию, при всех этих плюсах процессоры амд даже и не думали изначально выставить на рынок конкурента для дорогих и супермощных интелловских процов. Однако в районе ценовой категории бюджетных и средних процов у них нет пока конкурентов, я уже не говорю о видеокартах компании амд, которые уже сейчас стоят на голову выше, как считается, геймеровских видюх нвидиа, как по экономичности и бесшумности, так и в скоростных характеристиках, я повторюсь на целлую ГОЛОВУ выше нвидиа, так что думайте сами, что вам выбирать, причем для игр лучше амд процов нет, следуя выводов различных тестов и даже самые мощные интел отдыхают.

Недостатки:
Немного низкий уровень теплового барьера, но при наличии хорошего куллера эти недостатки уже перестают существовать.

Достоинства:
Супермега процессор. Дешево и очень производительно! Если на нормальной мат. плате разгонять на базе 890-го чипсета, то частота его заметно превышает 4ггц, главное чтоб корпус хорошо вентеллировался. У меня стоит такой с видеокартой geforce gtx 465, очень слаженно и хорошо трудятся даже без каког-либо разгона, что процессора, что видюхи, любые игрульки играю на максимуме.!!! Мощь!!!

Автор: pavelhostserver
* * * * *
2011.01.28

Комментарий:
Отличный проц) Является абсолютным аналогом i7 920. Но это т. к. пока что ни одно приложение не задействует все 6 ядер. В скором времени Intel будет покуривать. GTA 4, Метро 2033(с 11 директом), Мафия 2 - все летает! И не слушайте фанов-профанов Интела, бьющихся в оргазмич. судорогах во время чтения теста, где Интел на 3 ФПС быстрее АМД.

Недостатки:
При использовании со штатным кулером - появление неврозов от шума.

Достоинства:
Шесть ядер, высокая производительность, низкая температура при причичной нагрузке

Автор: Борисович Павел
* * * * *
2011.03.10

Комментарий:
Взял его в июне 2010 в полном комплекте: материнка+проц+память+SSD+вентиль на проц от Zalman. Сразу обновил BIOS последней прошивкой, ну и "погнал" проц!Сейчас работает на частоте 4100 (можно и поболе разогнать без проблем, просто то, что есть хватает с ГОЛОВОЙ, и даже больше)! Все тесты проходит на "УРА", стабилен ДО БЕЗОБРАЗИЯ, при полной нагрузке температура не поднимается выше 51 градуса. Поэтому, не верте тем, кто его хает(если руки кривые-это клиника)-КАМЕНЬ ПРОСТО УЛЕТНЫЙ. В купе с моей GTX 480 "термоядерная смесь"! На Intel просто не смотрю, нет его для меня... В сравнении с его "тупизной", AMD очень "отзывчив" и "приемист"!!Берите, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!!

Недостатки:
Если руки кривые-есть и недостатки.. но только не в камне, а в руках!!

Достоинства:
БЫСТРЫЙ, ХОЛОДНЫЙ... Intel нервно курит в сторонке!!

Автор: Гость
* * * * *
2012.02.13

Комментарий:
Да за бульдозерами не гнался и купил этот замечательный процессор (не прогадал). В магазине меня уговаривали покупать AMD FX, типа бульдозер лучше, производительнее, больше ядер, не подействовало. Хотя приобрел Gigabyte GA-990FXA-UD3 заточеную под FX. Оценка камня в Windows 7 7.4, но это не так, действительная оценка процессора 7.8, так как сам проц хитрый, сбавляет частоту ядер в простое чтобы вам, друзья мои, не пришлось платить дофига бабла за электроэнергию, а когда ему надо (при нагрузке) увеличивает (вы правильно понимаете ход моей мысли.:)). Вообщем AMD молодцы. Правильную политику держат, все для людей! Тут можно судить по качеству упаковки, у AMD хороший, плотный картон, в руки брать приятно. Не то, что у Intel хлипкая "бумажная" упаковка, от Celerona до хваленого Core i7. Я уже не говорю об огромном количестве сокетов которые Intel наплодила в геометрической прогрессии, не успели мы привыкнуть к Socket 1366, так уже появился Socket 2011. Вот если я купил материнскую плату на 1366 сокете, то она получается, уже, считается устаревшей!? O_o Короче, если бы у Интела не было такой неразберихи с socketами, я бы сваял конфигурацию на Intel, а так пусть пока сосет леденец. Что на счет AMD? Они идут по верному пути модернизации и совершенствования socket AM3, в отличии от конкурентов. Так материнская плата на AM3+ остается совместима со старыми процессорами (впрямь как в старом добром Socket 775). Иными словами принимайте еще одного фаната "Зеленой стрелы".;)

Недостатки:
Можно, конечно, было сделать чтобы кэш работал на частоте процессора. Тогда AMD бы точно сделал Intel (ну и стоил, наверное, раза в два дороже).

Достоинства:
Тут все можно уместить в одной фразе: "Йо-хо-хо! У меня 6 ядер!". Производительный кто бы что там не говорил, отличное качество исполнения, холодный 25-29*C в простое, в нагрузке выше 54-57*С не видел (кулер Zalman cnps11x Extreme). Ну и пожалуй доступная цена.

Автор: Гость
* * * * *
2011.07.03

Комментарий:
Я работаю в комп. магазине давно, сами понимаете "шарю" во многом, причем менял, меняю, пробую с железом все как интел так и AMD. Как уже говорили, я в большинстве согласен с отзывами, хотел только добавить: что политика AMD нацелена на уменьшее себестоимости и увелечение производительности и у них это неплохо получается!!! причем скоро выйдут "бульдозеры" это будет прорыв в топовых классах!!!. Самое хорошее что есть у AMD полная совместимость с сокетами и даже на самую бюджетную мать можно спокойно поставить х6 просто обновив биос. И конечно потенциал!!! если учитывать что камень покупать на пару лет, а не менять его каждый год, то это то самое причем не обязательно брать топ-модели можно взять 1055 и сделать из него 1090или даже выше))легко... Про видео всеже я на стороне нвидиа... хоть они и подороже.

Недостатки:
минусы: конечно есть, но за свою стоимость их почти нет... самый большой это штатный кулер!!! поэтому бокс лучше не брать для дома, это у любого AMD. Берите сразу либо IH, ZALM, CM итд и будет вам счастье.

Достоинства:
цена 4500))многопоточность-перспектива!!!разгон!!! до 4Мг))производительность-бешенная*см. nix. ruВывод: лучшее сочетании цены, качества, производительности!!!

Автор: Петров Александр
* * * * *
2010.11.18

Комментарий:
Вобщем выкатили 6 ядер чтобы было, толку от них немного, в играх при сравнении с i7 сильно уступает даже четырехядернику, удручает еще что за столь долгое время так и не сумели заставить работать L3 на частоте процессора. Насчет отпадной стоимости за такой "мегапроцессор" как тут пишут смею вас огорчить - он стоит ровно столько на сколько он хорош, не ведитесь на "кукурузные" 6 ядер как маленькая девочка на конфетку:)

Недостатки:
Горячий, медленный L3 к тому же по сравнению с х4 не увеличился (к сведению в новом шестиядернике от интел его 12мб работающего на частоте процессора), в неоптимизированных под многопоточность задачах сильно уступает даже двуядернику на 775 платформе. Тем кто пользуется виртуализацией однозначно смотреть только в сторону i7 (быстрее в разы)

Достоинства:
6 ядер, в приложениях оптимизированных под могопоточность прирост есть по сравнению с х4

Автор: Иванов Алексей
* * * * *
2011.07.23

Комментарий:
Ребята, выбирайте процессоры от AMD и не слушайте что говорят в стороне про AMD. Они отличные, холодные, и самое главное что у всех камней AMD частота проца выше чем у INTEL, заметьте сами зайдите на сайт Intel core i7-990x у них частота проца 3.4ГГц а AMD Phenom ii x4 975- 3.6 ГГц есть же разница так Intel core i7-990x стоит около 60.000 р. а AMD-975 6500-7000 р. Так что делайте выводы или вы берете проц который стоит 1100 долларов или 300-350 долларов.

Недостатки:
Разгонять не пробовал, боюсь, но думаю у всех есть свои недостатки что у AMD, что у INTEL.

Достоинства:
Отличный проц я эту компанию обожаю. А наглых INTELовцев терпеть не могу они слишком злоупотребляют своим лидирующим положением. У меня стоит кулер Thermaltake Frio Ock недавно взял и материнка Gigabyte GA-990XA-UD3 и все это дело даже при многозадачных приложениях и ресурсоемких играх не греется даже до 40. Максимум было 35-37 градусов. Ну наверное корпус ништяковый XClio A 380 Color Plus.

Автор: Лыженков Денис
* * * * *
2011.09.03

Комментарий:
Процессоры AMD Phenom II X6 полностью стоят своих денег, давно сижу на AMD из за хорошей производительности и невысокой цены, ну и как тут не упомянуть о взаимозаменяемости процессоров AMD, Intelоводы нервно курят в сторонке. Теперь жду появления AM3+ (так же куплю 6ядерник), так же заменив материнку на ASUS M5A99X EVO и видюху на Radeon HD6970 и установку SSD жесткого диска в качестве системного забуду о обновлении компьютера на несколько лет.

Недостатки:
Не заметил

Достоинства:
Цена! (купил почти год назад AMD Phenom II X6 1075T за 6300, НЕ BOX версию, а обычную)Производительность - еще ни одна игра не загрузила 6 ядер хотя бы на 40%)Разгонный потенциал - в обычном режиме 3,73Ггц в Turbo режиме 4,2Ггц (и это еще далеко не предел)Не сильно греется - когда только купил, поставил кулер Cooler Master Hyper TX3, температура в простое не превышала 38градусов, в играх максимум был 58градусов), после установки нового кулера Cooler Master V8 температура в простое упала до 20градусов, в максимальной нагрузке не превышает 35градусов)Универсальность - сейчас этот процессор держат даже материнские платы за 2500руб

Автор: Кожемякин Дмитрий
* * * * *
2011.07.19

Комментарий:
Отличный проц, разгоняется быстро, холодный, в простое 27 градусов. Интел курит в сторонке...

Недостатки:
В АМД их нет)

Достоинства:
Очень быстрый и холодный!

Автор: Вожегов Дмитрий
* * * * *
2012.04.24

Комментарий:
Ранее в отзывах писал, что он хорошо гонится, но "баловство" с разгоном надоело и захотелось бесшумный мощный компьютер. И phenom x6 оказался очень кстати (т. к. увеличение числа ядер эффективнее повышения тактовых частот). Снизил напряжение до 0,9 В и он отлично работал на пассивном охлаждении на частоте 1,6 ГГц. Увеличил напряжение на процессоре до 1 В и поднял частоту до 2,2 ГГц, пришлось включить процессорный кулер на 1/4 от максимальных оборотов (кулер 80 мм, цена около 400 руб.). В результате по оценке linpack производительность 40 Гфлопс, температура ЦП после 20 минутной 100% нагрузки - 50 градусов. + сменил кулер у блока питания и подключил его через резистор, сделал антивольтмод видеокарты gtx460 и на 10% снизил её частоту. Получился мощный и бесшумный компьютер (определить включен он или выключен, когда монитор в состоянии энергосбережения достаточно сложно). Теперь самое шумное в компе - жёсткий диск, но т. к. оперативной памяти 16 ГБ, то обращения к нему происходят относительно редко. Так что можно самые дешевые 6-ядерные процессоры AMD использовать для бесшумных компьютеров(6-ядерным процессором Intel сейчас не располагаю, так что привести сравнения AMD и Intel для этих целей не могу).

Недостатки:
Работает с памятью немного хуже, чем процессоры intel (это недостаток, если не смотреть на цену).

Достоинства:
Уже оставлял тут отзыв, но сейчас попробовал этот процессор немного в другом контексте. Хороший процессор, отличная производительность, работает стабильно(компьютер не выключается неделями - никаких сбоев).

Автор: домничев владимир
* * * * *
2010.12.27

Комментарий:
Золотая середина. Цена и качество.

Недостатки:
Слабый разгон

Достоинства:
10лет сижу на AMD это лучший камень

Автор: Двойников Павел
* * * * *
2012.02.28

Комментарий:
Не разгонял, т. к. не разбираюсь. Брал не под игры, а под многозадачную работу.Итог меня устраивает полностью: умная 7я винда с толком разбрасывает процессы по ядрам, одновременно запущен firefox на 20 вкладок, рендерится видео в full hd, работает что-нибудь типа autodesk maya, играет музыка или видео, и тормозов никаких. Конфигурация машины: Radeon 6870 1 гб sapphire; 8 гб DDR3; мать asus M4A88T-M.Долго изучал рынок и разные тесты производительности, так понял, что единственная альтернатива - интеловский санди бридж, да только придется переплатить порядка 10000 за проц и соответствующие видюху и мать. При этом производительность возрастет на 10-15%. Решил, что не готов на это и в итоге не пожалел.

Недостатки:
- боксовый кулер в топку, брать что-то из серии zalman - в паре с мощной видюхой пришлось разориться на БП 650 ватт

Достоинства:
- 6 ядер, которые сейчас поддерживаются почти всеми программами- высокая производительность- низкая цена

Автор: qmax2008
* * * * *
2010.08.02

Комментарий:
Интересная модель так как за свои деньги вне конкуренции. Однако со снижением цен на corei7 920, преимущества становятся сомнительными.

Недостатки:
Отсутствие свободного множителя, низкая производительность при кодировании видео.

Достоинства:
ЦЕНА,6 ядер

Автор: Навикас Дмитрий
* * * * *
2012.03.28

Комментарий:
Первые впечатления после установки двоякие: комп стал работать шустрее, но издавая шум, как пылесос (на охлаждении слабенький CoolerMaster). Временно отключил два ядра и понизил напряжение процессора на 0,15 В - стало чуть шумнее, чем со старым Athlon 64 X2 4200+.Разгонял до 3,4 ГГц (все 6 ядер включены) без повышения со стандартным значением напряжения - работал стабильно. Дальше не пробовал.Мне нравится:) Теперь коплю на малошумный кулер.Добавлено: установил новый башенный кулер, температура разогнанного до 3.5 ГГц процессора не поднималась выше 50 градусов. Прекрасно.

Недостатки:
Не самая высокая производительность на ядро. Потребление электроэнергии (мощность > 200 Вт под нагрузкой). Как следствие - повышенная температура и шум вентиляторов. Частично исправимо.

Достоинства:
AMD Phenom II X6 1055TШесть ядер прекрасно справляются с многопоточными приложениями. Совместим со старыми материнскими платами на AM2+. Обладает прекрасным разгонным потенциалом. Низкая цена (субъективно)

Автор: Курышов Илья
* * * * *
2011.07.03

Комментарий:
Народ не забывайте смазывать проц при установке термо пастой типа КПТ-8! и желательно не измажте контакты)

Недостатки:
Любой Phenom II x6 ТРЕБУЕТ нормальную систему охлаждения, особенно при разгоне! BOX версии сливают по охлаждению.

Достоинства:
AMD и этим всё сказано. В сравнение можно поставить разве что Intel Core i7-920, который при нагрузке греется на 13-17 градусов больше, да и при стоимости на 1,5-2 тысячи рублей больше, имеет меньшую производительность. При правильной материнской карте разгон до 3,4МГц держит стабильно + хотьт и сырая, но действенная вещь Turbo Core не даёт процу перегреться.

Автор: Гость
* * * * *
2012.03.19

Комментарий:
В целом когда я два года назад купил компьютер с данным процессором(acer aspire m 5400 если не ошибаюсь сборка) я был безумно доволен покупкой т. к. о сверх производительных интелах друзья только мечтали а вот core duo и core quad по производительности отставали=) После выхода sandy bridge конечно я ушел на второй план но в целом не считаю что мой процессор сильно отстает от дружеского 2600 k при разгоне до 4Гц. Одна проблема 2600 k можно гонять еще намного дальше этих частот а мой остановиться на 4х) но я считаю что для процессора ценой в 2.5 раза дешевле он имеет просто отличную производительность=)

Недостатки:
Бодаться с i7 -ми конечно на них смысла нету. Но это компенсируется ценой процессора. Дальше 3.9-4Гц разогнать не получиться.

Достоинства:
Очень дешевый. Достаточно производительный Оценка windows 7 без разгона - 7.4 (у core i7 2600k к примеру - 7.6 без разгона) Если запичкать оперативой можно будет добиться действительно хорошей производительности.Относительно не горячий. Температура в простое около 40 градусов. В нагрузке дальше 60 ти вообще не помню что бы поднимался.

Автор: Гость
* * * * *
2012.04.07

Комментарий:
1035T - это самый дешевый шестиядерник от АМД, который при помощи разгона можно заставить работать на частотах 3.5+. Я использовал дешевую плату GA-78LMT-S2P(3.1) для разгона сабжа и без труда добился частоты 3.5 и 3.92 в turbo core.Этот процессор уступает похожим процессорам интел в скорости, но превосходит их в мощи. Это вроде авто: десятка против Нивы. Другими словами, в легких однопоточных приложениях интелы его обгоняют, демонстрируя лучшее число попугаев(очков), как правило, бесполезных.В реально тяжелых, многопоточных программах все наоборот. Шесть ядер, работающих на максимуме - это серьезно.Этот процессор, уверен, устареет позже его сегодняшних оппонентов (Core i5 2400,2500). Безусловно, с каждым годом многопоточная нагрузка будет возрастать, и тут мощь данного процессора раскоется лучше, тогда как сегодняшние интелы уже показали все, на что способны.

Недостатки:
1. Тепловыделение. Сразу покупайте кулер за 1000+, если хотите гнать, и притом гнать в тишине.2. Некоторая отсталость в поддержке инструкций(нет AVX)3. это НЕ игровой процессор (хоть для меня это и не недостаток).

Достоинства:
1. Цена2. Мощь 3. Шесть ядер обеспечивают лучшую отзывчивость, реактивность системы: если какая-то программа потребляет много ресурсов 1-2 процессоров - так что с того?- есть еще 4-5 ядер. Тормозить не будет. К сожалению, это не измерить тестом или бенчмарком.

Автор: RUS Sait
* * * * *
2011.11.30

Комментарий:
По сути, это Core i3 Санди, но с 6-ю ядрами-изумруд. В тяжелых игровых тестах в связке с GTX590 или HD6990 не намного отстаёт от i5/i7 Санди (Смотрите последние тесты Буля на Оверах). Мне платформа на этом кристалле обошлась в 9т руб., а остальные 20 лучше потрачу на видеокарту!

Недостатки:
Высокое энергопотребление и тепловыделение, плохая производительность на ядро.

Достоинства:
Неплохая цена.

Автор: павлов антон
* * * * *
2010.11.22

Комментарий:
брать не советую. он любую программу распределяет на 6 ядер и тем самым надо ждать по 3-10 сек пока программа запустится. я его сеня поменяю

Недостатки:
тупит, тормозит. касперский даже не может запустить как надо. греется не подетски.

Достоинства:
хорошо открывает папки

Автор: Поляничко Александр
* * * * *
2013.02.12

Комментарий:
до этого всегда сидел на Intel, рискнул перейти на AMD и не разочаровался. Проц покупался для видеомонтажа и рендеринга. За полгода полностью себя оправдал и окупил раз 20. Да, топовые модели Intel в тестах обходят этот проц, но что это реально значит при рендеринге?.. Например, при сжатии 1 часа HD-видео в HDready будет затрачено на 5-10 минут больше, чем с интеловским камнем. Если грамотно подобрать матплату, видеокарту и организовать дисковую систему, то и эта разница сократится.

Недостатки:
высокое энергопотребление и тепловыделение - сразу ставьте хороший кулер с медным основанием и трубками.Не всё нынешнее ПО научилось грамотно переваривать 6 ядер.

Достоинства:
6 ядер, цена, доступные платы под него

Автор: Левентов Роман
* * * * *
2012.01.05

Комментарий:
Если вы смотрите на цифры - 2,9-3,3 ГГц, 6 ядер, может возникнуть вопрос - а почему кто-то до сих пор берет Интел? На самом деле помимо тактовой частоты скорость работы в реальных задачах определяет "тактовая эффективность", те сколько каких инструкций процессор может выполнить за один такт. Короче говоря, легко может оказаться, что двухядерный Интел core2 с 2,7 ГГц в играх и других "однопоточных" задачах будет быстрее чем phenom ii 1090T, не говоря уже о новых i5/i7 на sandy bridge и меньшем техпроцессе. Опять же, думаю будет не очень приятно, если после 15 мин. игры легкую музыку зачнет заглушать бешено крутящийся кулер. В общем, если вы собираете игровой комп, не рекомендую этот процессор, это не его профиль. Процессор идеален для многофунцкиональной рабочей станции, где постоянно открыты десятки разных программ, например по обработке фотографий, браузер, документы, IDE и т. д. Хотя у меня не совсем так, в целом процессором остался доволен

Недостатки:
Боксовый кулер сильно шумит. Хваленая технология Cool&Quiet по моим ощущениям не работает вообще, точнее частоту-то она снижает, только проц от этого греется нисколько не меньше.

Достоинства:
6 ядер, раньше сидел на двухядерном интеле, теперь забыл о так ом понятии как зависшая система, потому что в случае зависания любой программы 5/6 мощности остаются полностью доступными.

Автор: Иваныч Иван
* * * * *
2012.01.17

Недостатки:
Купил Box комплектацию, так вот штатная система охлаждения просто ужас, в простое обороты вентилятора держаться на уровне 2500, но вот под нагрузкой в играх обороты кулера возрастают до 4500 и шум просто не выносимый, не слышно даже колонки.

Достоинства:
Отличный процессор, тянет все игрушки, воспроизводит фильмы высокого качества без каких либо тормозов

Автор: Гость
* * * * *
2014.01.08

Комментарий:
купил себе 3 года назад примерно за 7к, за все это время переиграл во все что только можно было. В купе с гиговой видеокартой GTX 460 на 256 шине и 8мью гигами оперативы все просто идеально. Очень сомневался при покупке между i5 и собственно данной моделью, все таки плюнул на интел и купил АМД, ни капли не жалею, жирный плюс процу +

Недостатки:
за все время работы заметил недостаток только при обработке видео

Достоинства:
очень мощный, доступный, при достойном охлаждении не греется

Автор: Кузьминский Дмитрий
* * * * *
2013.08.24

Комментарий:
За свои деньги, на плате Gigabyte GA-MA770T-UD3 v1 с DDR 3 1600, обходит и I5 и I7 и FD(FX)6350\8350 практически во всех тестах, а цена то не сравнима с интелями:))) Работает в штатном режиме на 3.9 - 4.5(Турбо). Тесты делал самой свежой аидой64:) Температура 47 градусов в пике после 20 минут печки.

Недостатки:
Ну нет их

Достоинства:
Цена, 95Ват, 6ядер, Разгон

Автор: Васильев Дмитрий
* * * * *
2011.06.13

Недостатки:
боксовая версия греется,55-60 градусовскорей всего просто нужен другой кулеру меня обороты кулера доходят до 6500-7000

Достоинства:
Очень быстрый камень, хорошо гонитсяцена, качество!

Автор: Shakirov Raul
* * * * *
2013.05.15

Комментарий:
Налетайте, пока не кончились - таких мощных и холодных процессоров еще долго не будет!

Недостатки:
Требуется залезть в BIOS и понизить напряжение на ядре, в потом провести тесты на стабильность.

Достоинства:
У меня этот процессор работает при напряжении 1.15V, что соответствует TDP не выше 95W.




Характеристики процессора (CPU) AMD Phenom II X6

Общие характеристики
Socket AM3
Частота процессора 2900...3000 МГц
Частота шины HT
Напряжение на ядре 0...1 В
Коэффициент умножения 14.5...15
Встроенный контроллер памяти есть
Ядро
Ядро Thuban
Количество ядер 6
Техпроцесс 45 нм
Кэш
Объем кэша L1 128 Кб
Объем кэша L2 3072 Кб
Объем кэша L3 6144 Кб
Разделенный кэш L2 есть
Инструкции
Поддержка HT нет
Поддержка 3DNow есть
Поддержка AMD64/EM64T есть
Поддержка SSE2 есть
Поддержка SSE3 есть
Поддержка SSE4 есть
Поддержка NX Bit есть
Поддержка Virtualization Technology есть
Дополнительно
Тепловыделение 95...125 Вт
Максимальная рабочая температура 0...62 C
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг процессора (CPU) AMD Phenom II X6


Общий рейтинг: 53

Общий рейтинг процессора (CPU) AMD Phenom II X6 составлен из 285 процессоров (CPU), с помощью специального алгоритма исходя из 7565 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 52

Процессор (CPU) Intel Core i3 Haswell
Автор: Теребенков Игорь     Оценка: 1

Комментарий:
У меня дома i5-4670 работает нормально. Но этот i3 брал для офиса. Ну тормозит же, вечно какие то лаги секундные. Это все в совокупности бесит!

Недостатки:
Плохой тихий ужас. За 10к процессор - флеш плеер постоянно висит. Думает все по 100 лет.

Достоинства:
Нет

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Моя повседневные потребности: Поиграть в Overwatch, Серфинг в инете и всякие игрушки.

Недостатки:
Даже не знаю, наверно их нет.

Достоинства:
Не греется, Неплохая производительность, отличный стоковый кулер.

Общий ретинг: 54

Процессор (CPU) Intel Pentium D Presler
Автор: James Taiker     Оценка: 2

Комментарий:
Очень медленный. Любой Core2duo начального уровня в разы работает быстрее него. Тормозит ужасно на банальных запросах. Абсолютное отсутствие многозадачности. Сильно греется даже с большим кулером. 50-55 градусов в простое. Выше 70 в нагрузке. При заявленных характеристиках должен работать достаточно шустро, но работает как одноядерный Celeron. Разгон к приросту производительности ничего не дает.

Недостатки:
Древний техпроцесс 65 нм, морально устарел, большое тепловыделение, не оправдывает заявленные характеристики.

Достоинства:
Когда то были. Хотя нет.

Автор: Владимир     Оценка: 5

Комментарий:
Покупал б/у более 3-х лет назад. Не разгонял. Для офисных задач в 2019 вполне потянет.

Недостатки:
Тепловыделение. Даже в простое 40-50 градусов.

Достоинства:
Цена б/у. Надежность.



Другие Процессоры (CPU) AMD

все Процессоры (CPU) AMD


AMD Athlon 64 Manchester
Отзывов: 3 Оценка: 5
стоит у меня уже лет 8 для своего времени был нормальный процессор дешевый,а сейчас видео в 480р кое-как звук не успевает ну что с него взять процессор очень слабый и бюджетный не буду портить оценку...
AMD A8 Bristol Ridge
Отзывов: 1 Оценка: 5
Покупался именно как затычка на время, т.к. компьютер планировал брать позже и на момент покупки не было достаточно финансов. Причина покупки - рабочий ноутбук внезапно сломался. Неплохо справляется...
Процессор AMD Phenom II X2 Black
Отзывов: 2 Оценка: 5
Достоинства: Разгоняется до 3,6-3,7ГГц Разблокируются еще 2ядра. Температура штатная ~45 а под нагрузкой 60 Покупал за 2900руб. Материнка асрок ценой 2300. куллера хватило за 500 руб память 2000 4+4гб...
AMD Phenom II X2 Black
Отзывов: 2 Оценка: 5
Достоинства:Разгоняется до 3,6-3,7ГГцРазблокируются еще 2ядра.Температура штатная ~45 а под нагрузкой 60Покупал за 2900руб. Материнка асрок ценой 2300.куллера хватило за 500 рубпамять 2000 4+4гбКомме...
AMD Opteron 6200 Series
Отзывов: 2 Оценка: 5
Достоинства:Невероятная мощь, ни разу не подвел, спокойно справляется с 24-мя одновременно работающими программами без какого либо напрягаНедостатки:Таковых нетКомментарий:Придется неплохо раскошелитс...
Процессор AMD Phenom II X4 Zosma
Отзывов: 6 Оценка: 5
Достоинства: Довольно шустрый. Разлочивается до Phenom II X6 1605T (на Asus Sabertooth 990fx) и при этом (у меня по крайней мере) работает стабильно, всего 95ВТ тепловыделение. Гонится до 4GHz в лёгку...
Процессор AMD Ryzen 7 PRO 1700X
Отзывов: 7 Оценка: 5
Достоинства: Цена Производительность 8 ядер 16 потоков Разгон Недостатки: Производительность на ядро Относительно слабая подсистема памяти Комментарий: Отличный процессор за свои деньги! Хоть...
AMD Phenom II X4 Zosma
Отзывов: 7 Оценка: 5
Достоинства:Довольно шустрый. Разлочивается до Phenom II X6 1605T (на Asus Sabertooth 990fx) и при этом (у меня по крайней мере) работает стабильно, всего 95ВТ тепловыделение. Гонится до 4GHz в лёгкую...
AMD Ryzen Threadripper
Отзывов: 9 Оценка: 5
Делал клиенту сборку на этом камне, фото прикладываю. До этого у человека был i7-6700, рендеры шли по 8+ часов, клиент неделю тратил, чтобы сдать клиенту картинки. На Фред Драннике проекты как орехи к...
AMD Sempron Manila
Отзывов: 1 Оценка: 5
Я доволен этим процем... был, пока не сменил его на Феном, надо смотреть какие спектры задач важны - если интернет, почта, музыка, кино, небольшие(и оптимизированные) игры - сойдет!

Цены процессора (CPU) AMD Phenom II X6

Аналоги AMD Phenom II X6

Товары

Intel Celeron Northwood
Отзывов: 10 Оценка: 4,1
Mafell P1 cc
Отзывов: 1 Оценка: 5
Metabo STEB 65 Quick
Отзывов: 10 Оценка: 3,2