AMD A6 Trinity - отзывы

Достоинства:
никаких

Недостатки:
ужасный процессор, не для игр, в работе еще может что-то, в играх просто ужас.

Комментарий:
на счет этого проца просто без комментариев.

Достоинства:
лучший показатель по цена/производительность среди топовых решений для ПК. был куплен за 28 тр. на тот момент интел 8700k стоил примерно также, при этом медленнее в 2 раза. после включения PBO значимой разницы с 3900x нет, с небольшими манипуляциями держит 4.1-4.2 ггц на все ядра, буст на 1 ядро - 4.4 ггц. прекрасно работает на B450 micro ATX MSI MORTAR MAX.

Недостатки:
не заметил.

Комментарий:
после 10 лет использования процессоров Интел решил перейти на АМД, т.к. поколение зен2 одно из самых успешных за всю историю. основная задача компиляция софта и работа виртуальных машин, с чем прекрасно справляется. немного посмеиваюсь над знакомыми, которые взяли более дорогие, при этом более медленные i9 :) текущие результаты для сравнения https://browser.geekbench.com/v5/cpu/2622258

Достоинства:
1) разгон вполне достойный, а в процентах в заявленным частотам так и вообще убийственный; 2) достойная производительность в игорах в разгоне; 3) (самое главное для меня достоинство) возможность вставить в мать на сокет 2011-3, а не менять всё опять в очередной раз; 4) большой размер кеши L3 и 10 ядер

Недостатки:
1) не очень показатель (стабильная частота) / (соответствующее тепловыделение в полной нагрузке) (LinX c AVX при 4,3 ГГц и 1,27В почти 230 Вт по датчику матери ASUS X99 Sabertooth); 2) производительность на ядро может хромать, хотя углубленно объективно мной этот вопрос не изучался, но у того же более дешёвого 9900К она будет явно лучше, как по частоте, так и про IPC (instructions per cycle)

Комментарий:
Взял 6950Х (10С/20Т Broadwell-E) взамен уже устаревающего 5820К (6С/12Т Haswell-E), поскольку цены на него в последнее время сильно снизились (около 50К дерева, что "почти" сравнимо с ценой 8ми-ядрёного 9900К (8С/16Т Coffee lake), а менять материнку и водоблок и пересобирать опять всю водянку ради последнего как-то неохота, да и не стОит он того имхо. Разгонный "потанцевал" находится в хорошем состоянии (без разгона этот проц вообще ничто из-за своих частот), в 4,3 ГГц на всех ядрах в тесте LinX 0.6.5 c AVX (!) он прошёл тесты при минимуме напряжения 1,27 В. Понятно, что температуры при этом приближались к 95°С даже на супер-водянке, но в таком режиме повседневно его естественно никто использовать не собирается, а в игорах при той же частоте и "для верности" ещё поднятом напряжении до 1,32 В температура не доходит и до 60°С. Сейчас правда судя по всему 10 ядер в игорах практически бесполезны, но посмотрев на цены и доступность 8ми-ядреного 6900К я как-то посчитал, что лишние 2 ядра и увеличенный размер L3 за такие деньги - это вполне компромисс. Ещё понял, что для каждого отдельного игора надо поиграться с настройками количества ядер и потоков (вкл/выкл НТ), чтобы понять, что для него лучше. Например, в Watch Dogs 2 я игоряю в конфигурации 8С/16Т, в то время как например для Асасин ориджин и многих других игорей достаточно 8С/8Т (чисто по ощущениям комфорта). В целом собирать новую систему для игорей на 6950Х я бы наверное никому не порекомендовал, если надо покупать новую мать, память и т.п., ибо на том же 9900К всё с нуля выйдет и дешевле и явно лучше. Как upgrade и для задач, где нужен многопоток (чем больше, тем лучше) этот проц сейчас имхо лучше в топе компромиссов производительность / цена. Ещё вопрос "гонщикам": нужно ли разгонять частоту кэша (по умолчанию 2,8 ГГц), даст ли это что-то в игорях? Пытался гуглить, но прямого ответа на этот вопрос пока не нашёл

Достоинства:
Взял в замен 6800К.. Разница довольно заметна, даже не ожидал.. В задачах где 6800 под 100% висел, этот всего под 50-60% о_О без напряга справляется.

Недостатки:
Что бы они были нужно хотя бы с чем то сравнить "схожим", мне не с чем..

Комментарий:
Взял на Али за 48к =)) БУ конечно же...