otzivi-online
Все отзывы

Panasonic Lumix DMC-FZ38 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Panasonic Lumix DMC-FZ38
Рейтинг, основанный на 71 отзывах: 4,5

Сервис собрал 71 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-FZ38. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-FZ38. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-FZ38.

Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Panasonic Lumix DMC-FZ38.

Отзывы (71)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Panasonic Lumix DMC-FZ38

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Макаров Алексей
* * * * *
2010.05.14

Комментарий:
Свой отзыв здесь я уже остовлял но его удалили! Видимо здесь об этом фотоаппарате можно только хорошо либо никак! Копят только хорошие отзывы! НЕ уверен что этот оставят!!!

Недостатки:
Сильные шумы, мылит и т. д Перечеслять все минусы не буду, назову главный минус каторый затмит все плюсы в раз! линза сильно искажает картинку по краям!!! Сделайте групповой снимок и посмотрите на людей каторые по краям! Прям королевство кривых зеркал!!! И если шумы или резкость можно подправить в фотошопе то этот дефект уже не исправим! Фото смело можно отправлять а карзину! На других сайтах об этом минусе часто упоминают здесь же ни разу! Только из за этого минуса хочется швырнуть его под грузовик! Если говорить о качестве снимков то некоторые дешовые компакт мыльницы делают гораздо лучше фотки! Фото занимаюсь 21 год испробовал множество фотоаппаратов но об этом ничего хорошего сказать не могу! Хотя для тех кто до него снимал только на мобильник и это их устраивало конечно снимки будут казаться шедеврами!

Достоинства:
Вид,ёмкая батарея, хорошее качество видео для фотоаппарата, ручные настройки.

Автор: Гость
* * * * *
2010.02.07

Комментарий:
О покупке пожалел.

Недостатки:
Был опыт съемки старенькой Sony-828, поэтому недостатки опишу относительно этого фотоаппарата. В "автомате" не снимать вообще, т. к. очень-очень много шумов. Пригодными оказываются 50% фоток. На "соньке" было процентов 95!!! Медленно работает автофокус, ручная фокусировка мини-джостиком не удобна. Оптика оставляет желать лучшего - если фотографировать высокие дома, видно как они "заваливаются" к центру фотографии. Нет функции отображения даты на самой фотке (как в "соньке"). Нет поворотного объектива или экрана.

Достоинства:
Вес аппарата и аккумулятор (заряжается очень быстро и хватает надолго). Некоторым, возможно будут интересны творческие режимы съемки. Очень прилично пишет видео.

Автор: Гость
* * * * *
2010.05.27

Комментарий:
Повторно на эти же грабли не наступил бы.

Недостатки:
Как было написано ниже - линза сильно искажает картинку по краям. Раньше не замечал, но когда делал групповые фотографии выпуска сына из детского садика - результат ужаснул. Все на смарку. Жена загрызла.

Достоинства:
Множество настроек, хорошая батарея, удобный в обращении.

Автор: Kargapolov Roman
* * * * *
2010.05.30

Комментарий:
Больше всего обидел развод с зумом. Заявлен 18-ти кратный оптический. На практике увеличение заметно только до 10-ти кратного, а затем только символическое увеличение изображения. Итог - мой предыдущий TZ4 с 10-ти кратным увеличением давал практически такую же картинку на длинном конце. Это считаю самым большим обманом(P. S. Поработал с месяц. Привык к нему. Мылит меньше чем мой предыдущий TZ4. Из жалоб только небольшой увеличение в режиме макро. Для пчОлок хотелось бы побольше)

Недостатки:
Мыло, качество фотографий на уровне любых мыльниц включая и самые дешевые

Достоинства:
Стильная, легкая, прекрасно пишет видео, много автоматических режимов

Автор: Гость
* * * * *
2011.03.16

Комментарий:
Но и с этой шкатулкой можно получить кое какие приемлемые результаты:1) выставить шумодав на -12) поднять резкость на +23) отключить все интелектуальные режимы4) ИСО 100В помещениях выставлять цветокоррекцию (ББ не поможет) методом подбора.При съемке пейзажей - использовать пресет, либо самому добавить резкости, контраста, экспокоррекцию. Ну, или снимать как выдаст, и тянуть потом в том же фотошопе.Как водится, чудес не бывает:Крошечная матрица с немереным количеством мегапикселей не в состоянии выдать качественный материал. А процессор, исправляя огрехи, губит и так вымученное изображение. Вывод: попонтоваться пойдет, начинающему любителю тоже подойдет, для любителей макро можно рекомендовать, съемка удаленных объектов тоже неплоха.Портретиста и пейзажиста результат может не устроить.

Недостатки:
Ну, теперь, когда я от него избавился, можно написать всё как есть!Шумит гад и в помещении со вспышкой и на улице в тенях. В помещении задирает ИСО, изображение рыхлое, попорченное шумодавом, при рассмотрении в 100% видно, как шумоподавитель поел картинку (она как в червячках). Врет баланс белого, поэтому к FZ38 в дополнение требуется Фотошоп.При пейзажной съемке нет четкости удаленных объектов. Видео убогое: при съемке в AVCHD наблюдается стробирование движущихся объектов. Само видео не выглядит HD, а как интерполированное 480р. Прилично только на крупных планах. Съемка в MJPEG несколько лучше, но жрет место на карте и присутствует цветное зерно.Неестественная цветопередача лиц и телесных оттенков в помещениях. В зависимости от ламп освещения либо выбеленное, либо розовое, вновь без фотошопа никуда, но не факт, что можно вытянуть.

Достоинства:
Емкий аккумулятор, оптический видоискатель, хороший зум, стабилизатор, внешний вид...

Автор: Иванова Кира
* * * * *
2011.02.28

Комментарий:
Ожидала большего. 100 раз пожалела, что купила!!! Поверила отзывам... Странно, что отзывы пишутся людьми, не имеющими ни одного снимка сделанного данной камерой. Сначала посмотрите снимки, а потом покупайте!!!

Недостатки:
Габариты. Назначение камеры - снимки, и вот тут - облом!!!  Качество снимков!!! хуже, чем у дешёвых "мыльниц". из 1000 снимков более-менее пригодных штук 10 !!!  Резкость снимков ниже плинтуса,  терпимая только на крупном плане после обработки в редакторе или ФШ, а без четкости фото говорить о каких-то достоинствах смешно...

Достоинства:
Удобно лежит в руке. Хороший зум. Меню на русском. Приличная вспышка.

Автор: Николаев Андрей
* * * * *
2012.04.27

Комментарий:
Аппарат только для съемки на улице.. например зданий. не дай бог в кадр попадет небо - оно будет засвечено = белое. т. к. динамический диапазон ужасно узок. если небо будет больше половины кадра - сильно затемнится(почти до черного) все остальное - а небо будет красивым синим.Три звезды поставил только за хорошее качество в роли видеокамеры!

Недостатки:
Зум чистый маркетинг - узкий угол обзора - расширяем приближающейся к крохотной матрице линзой. Аппарат Панасоник с зумом х3 снимет без приближения как этот аппарат с приближением х5-6.. чушь короче = зум это маркетинг.

Достоинства:
Качественный корпус. похож на зеркалку издали. видео отличное и стабилизатор - даже на большом зуме тряски нет.

Автор: данные скрыты
* * * * *
2020.01.16



Плюсы:
 мощнейший зум, отличная макросъемка (там 2 режима есть) - снимаю аквариум морской снимки классные получаются, отличное видео, достаточно быстрое время перезарядки вспыхи


Минусы:
 крайне отвратные снимки в режиме ia (авто) - iso всё время выставляет высокое поэтому снимки конкретно шумят, не очень хорошо снимает в помещении (с плохим светом), видео только в m2ts и mov
Отзыв: однозначно аппарат НЕ ДЛЯ ТЕХ КТО ПРИВЫК СНИМАТЬ В АВТОРЕЖИМЕ, даже не думайте брать, я сам немного обламываюсь, так как много кадров хороших уходит из под носа, пока телюсь с настройками. тем кто купит, обяхательно докупите аккум - я за 300 рублей нашел китайскую копию.
Автор: Chlmaera
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Высокое качество сборки.
HD Видео 720p, стерео звук, 18 кратный зум.
Качественная оптика от Leica. Мощная вспышка.


Минусы:
 Маленькая шумная матрица.
Шумит на ISO 400 - рабочие 80-200.
Видео HD немного мылит (световые столбы от сильных источников света).
Cнимать лучше в режиме SH (AVCHD Lite) c максимальным битрэйтом.
Фото лучше получается в RAW,в ручном режиме, т.к автомат безбожно врет завышая ISO и выставляя неправильно баланс белого..
Отзыв: Брал год назад преимущественно из-за наличия в камере HD видео. Из аналогов ультразумов апарат довольно неплохой в свое время ради него отказался от Canon PowerShot SX20 и Casio Exilim EX-FH20. И не пожалел.
Panasonic Lumix DMC-FZ38 интересная камера со своими достоинствами и недостатками. Удобна в турпоездках, благодаря большому зуму можно получать интересные кадры.
Автор: Елена
* * * * *
2020.01.16



Плюсы:
 Модель просто идеальна для тех, кому хочется получать качественные снимки, но при этом не возиться с зеркалками. Удобное меню, быстрая готовность к работе, небольшой вес и удобное расположение в руке. Множество режимов съемки, особенно радует макросъемка.
Видео получаются идеальными.


Минусы:
 Их просто нет.
Отзыв: Не жалею, что у меня есть данный Panasonic. Модель действительно отличная, респект производителям! Даже не думайте, покупайте!
Автор: ВольфрамиЯ
* * * * *
2020.01.16



Плюсы:
 Достаточно мощная,качественная оптика.Поразил мощный зум и макро.Видео просто супер.Много ручных настроек,позволяющих сделать оригинальные фото


Минусы:
 их просто нет,фоткать одно удовольствие
Отзыв: Отличный фотоаппарат.Каждый день открываю для себя много нового.Качество фоток на уровне зеркалки,а то где то и лучше.Покупайте не пожалеете
Автор: yoharnyibabai
* * * * *
2020.01.16



Плюсы:
 Покупал перед встречей Нового года, т.к. предполагалось делать много снимков в автоматическом режиме и в помещении, а на стареньком Olympus полетел трансфокатор... Остался очень доволен, хотя уже понятно, что в ручных режимах можно получить фотки гораздо лучшего качества. С меню разобрался быстро, после Olympus UZ C-750 это было несложно... Аккумулятор - выше всяких похвал, снимаю две недели без подзарядок, даже не уверен, что нужен дополнительный. Помимо того, камера с ним очень лёгкая, до этого присматривал Olympus SP-590UZ , он с пальчиковыми аккумуляторами тяжелее...
Понравилось множество спецрежимов съёмки, новогодний салют невозможно так снять в ручном режиме и без штатива, как у меня получилось в режиме "Фейерверк". Фокус и зум быстрый, время сохранения на карту тоже, одним словом, очень доволен!


Минусы:
 Невозможно закрыть объектив крышкой, если камера включена в режим съёмки. Соответственно, при включении камеры с закрытой крышкой, она начинает жужжать, пытаясь выдвинуть объектив, а крышка не пускает. Пока всё.
Отзыв: За 16000 деревянных - отличное приобретение для тех, кто не хочет заморачиваться с зеркалками и их сменными объективами. И для тех, кто периодически хочет делать быстрые фото, не задумываясь о выдержках,диафрагмах и балансах белого... Одним словом - отличный баланс для домашней и туристической съёмки.
Автор: Тамаркина Любовь
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Очень удобный аппарат для любителей архитектурной съемки, особенно мелких деталей и интерьеров! Хорошо работает при недостаточном освещении (вечерняя съемка), вспышка обеспечивает хорошую цветопередачу. Удобный видоискатель - компенсирует почти 6 диоптрий. Интеллектуальный режим обеспечивает почти все "бытовые" потребности съемки. Забавная деталь - он распознает не только человеческие лица, но и маскароны на зданиях


Минусы:
 Скорее, это мои недостатки - не могу приспособиться к съемки живых объектов - никак не подобрать режим. Влагонезащищенность - но она и не была предусмотрена изначально.
Автор: Олег Очагов
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Самое главное в камере скорость - не только фокуса, но и остальных режимов. Отличный ДЖИПЕГ! Равом вообще не пользуюсь. При правильных настройках, полученные фотографии, практически не нуждаются в обработке. Выбирал специально камеру с большим зумом, т.к. часто необходимо делать снимки и видео с расстояния. Камера отлично с этим справляется. Видео отличного качества, с работой зума, персональными настройками, а так же хорошим оптическим стабилизатором. Считаю, что на сегодняшний день это лучший, из ультразумов аппарат!


Минусы:
 Думал, что бы написать...Да их просто нет! Устраивает всё!
Отзыв: Не соглашусь с предыдущим отзывом (Realis). Если такой подход у вас к технике, то в этом случае и зеркалка Вам не поможет. С любой техникой нужно "дружить"! Мои фотографии, снятые этой камерой, можно посмотреть здесь >>> http://fotki.yandex.ru/users/ochagoff/
Автор: Kozlov Fedor
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 -Качественная сборка
-вес
-компактность
-быстро загружается
-при правильном использовании можно получать снимки отличного качества
-высокого качества видео-съемка
-отличный зум, качество снимка на х18 практически не ухудшается как в аналогичных моделях


Минусы:
 Пока не выявлено
Отзыв: Покупал почти год назад, пользуюсь до сих пор, пока жалоб не было... можно использовать как в профессиональных целях, так и в быту...
Автор: данные скрыты
* * * * *
2019.03.27



Плюсы:
 Замечательная макросъемка, качественный зум.
Наличие RAW ([хоть и ни в самой удобной ипостаси-RW2, эргономичен, бленда в комплекте, ручные настройки дают возможность поиграть и прочувствовать сам процесс фотографии. В автомате, как уже
многие писали, получить приемлемою картинку нельзя, но это плюс: сподвигает вчерашних "кнопкодавов" разобраться,что за зверь такой "экспозиция", "диафрагма" и иже с ними :) Бленда в комплекте


Минусы:
 Серьезный: искажение изображения по краям фотографии.
Несерьезный: отсутствие башмака.
Пустяковый: на мой взгляд, некачественная пластмасса. Корпус легко царапается.
Отзыв: Лучший в своём классе, несмотря на недостатки.
"Переходный период" для тех, кто ещё побаивается зеркалок :)
Уверенна, для 70% хозяев этого фотика следующей камерой будет уже зеркалка.
Автор: Namp П.
* * * * *
2019.03.27



Плюсы:
 Достоинств, на самом деле, очень много. Это - супер зум, очень приличное видео (мне с таким не доводилось встречаться в фотоаппаратах), очень быстрая наводка на резкость, меню - это отдельный разговор (разберется даже ребенок), можно сделать предустановки и потом переключаться в зависимости от того, что снимаешь. В автомате на улице работает очень прилично. Правильно сдесь пишут - ЧИТАЙТЕ МАНУАЛ. Когда с ним разберетесь, снимки будут - супер. Еще вес. 400г это - ничего. И правда, когда берешь его со стола, то вес, как бы не соответствует размеру. И при всем при этом спокойно делает 400 кадров на одной зарядке.


Минусы:
 Не знаю, можно ли отнести к недостаткам шум зумма во время видеосъемки. Все равно видео редактирую в пиннакле и посторонние шумы убираются на раз.
Отзыв: Действительно, за такие деньги вы получаете отличную технику. Я еще ни разу не пожалел о покупке.
Автор: Валера П.
* * * * *
2020.01.16



Плюсы:
 очень приятный аппарат, быстрый фокус, шикарная батарея (<400 фоток), масса режимов сьемки. вобщем для новичков желающих двигаться дальше самое то. я лично прикупил и доп. оптику к нему.


Минусы:
 акссесуаров мало конечно, нет горячего башмака и ДУ - реально ощутил необходимость.
Лучшие фотки с режимом М (полный ручник)
Отзыв: Камера для новичков как я, а не просто кнопкодавов. Рассматриваю как отличный стартовый вариант. В путишествие, на вылазку, куда угодно подойдет, ГЛАВНОЕ сначала покурить мануал!!!
http://fotki.yandex.ru/users/poluektoff-v
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Помимо оптического зума, есть и цифровой, за счет этого не портится качество снимков.
Быстро реагирует на смену обстановки (не тормозит, даже при перезарядке вспышки).
Есть ручная настройка. Отличное видео.


Минусы:
 Пока я не нашла недостатков.
Отзыв: Ничем не уступает зеркалкам. Возможностей "море".
Автор: илья ..
* * * * *
2019.05.21



Плюсы:
 Отличный зум, прекрасное видео.Возможность сохранять снимки не только в формате JPEG, но и в RAW.отличные ручные настройки.


Минусы:
 нету)) разве только отсутствие крепления для доп вспышки, шумный, но качество фото скрашивает все!!
Отзыв: Отличный фотоаппарат за свои деньги, фотографии получаются довольно четкие и сочные, в режиме авто хорошие фото получаются крайне редко, порадовал режим сцены. Был выбор между FZ38 и SX20, подержав в руках и покрутив настройки в магазине, выбор пал на Panasonic , пользуюсь несколько месяцев и не желею
Автор: Чесноков Олег
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Камера очень удобна и практична. Понятное меню, радует скорость работы процессора. одна из камер которая в автомате работает боль мень адекватно , цветопередача фото просто супер ( зеркалки не все так рисуют). Прекрасная камера для любителей и тех кто хочет получать качественные фото но не хочет парится с зеркалом))))скорость серийного фото просто огонь )) не каждое зеркало на такое способно плюс съемка в RAW. Аккумулятор посадить невозможно)) очень живуч это большой плюс на природе , не жалею ни капли о покупке, но благодаря ей захотел перейти на зеркало)


Минусы:
 Первое это маленькая матрица она всего 1/2,3" и огромное количество Мп( мегапикселей ) благодаря этому при чувствительности выше 200 в условиях плохого освещения без пыхи камера шумит как невминяемая но эта болячка всех ультрозумов.
Отзыв: Итог : камера очень удачна , я доволен вполне))
Автор: Чернышев Степан
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Относительно небольшой и легкий, удобно держать (по крайней мере мне), хороший зум и оптика. Отличная батарея.


Минусы:
 При очень ярком солнце летом баланс белого заваливался в синий спектр (оптимальный результат получился на автоматическом режиме). Но не сильно и легко поправимо при помощи фотошопа.
Отзыв: Снимал при -15 и +30 и ни каких нареканий не возникло. Отлично работает даже на автоматическом режиме. Конечно на 100% увеличении видно что четкость снимков далека от желаемой, но в целом хороший аппарат.
Автор: Владимир И.
* * * * *
2020.01.16



Плюсы:
 О достоинствах написано много-повторять всё не хочется,но отмечу несколько.Великолепно работает автоматика! Делал тестовые снимки для сравнения.Автоматика почти всегда выигрывала по качеству,так как подобрать диафрагму,выдержку и чувствительность одновременно бывает не просто.А аппарат оперативно подбирает настройки манипулируя и ISO в придачу.ISO завышает для уменьшения выдержки,чтобы уменьшить "смазанность" фотографий.Такой момент присутствует,но на качестве фото это явно не отражается. На ручных настройках почти не получается сделать лучше,а вот сделать настройки для снимка БЫСТРЕЕ -не получается НИКОГДА.Смело пользуйтесь автоматом-результат всегда отличный!Тем более что есть возможность сделать предустановки по насыщенности и контрасту,которые будут применяться ко всем снимкам. Любите цвета посочнее? Ставим насыщенность в маленький плюсик и - Вуаля!Все фотографии как рождественские открытки. Стабилизатор в режиме видео работает просто СУПЕР! А вот в режиме фото его работу не видно... Странное дело...


Минусы:
 Замечен один весьма серьёзный недостаток,не упоминаемый никем-у аппарата в режиме записи видео нету паузы.Есть пуск и стоп.При каждом пуске записывается новый файлик видео.В результате невозможно сделать даже грубую,начальную редактуру снимаемого материала.Весь снятый сюжет  будет быть разбит на несколько файлов.Они имеют расширение .MTS (это самый высококачественный вариант,есть ещё .MOV ,но это хуже) и не каждый редактор их понимает. Монстры типа Pinnacle не на каждый компьютер поставишь-очень высоки аппаратные требования.Отснятый материал в любом случае потребует редактуры и монтажа.Так что с с этим обязательно будут проблемы.Надо иметь это в виду.При искусственном освещении-даже хорошем, очень сильный шум ,причём отвратительного коричневого оттенка.При использовании вспышки всё приходит в норму,но лица людей,например,получаются совсем не такие как их видит глаз.Вообще,при естественном освещении качество фотографий я бы сказал -безупречное! Автофокус частенько промахивается-в помещении норовит провалиться в "бэк",при чём фокусируется на объекте явно меньшего размере,чем объект съёмки.На улице чаще "фронтит".На лице может оказаться в фокусе кончик носа,или кромка козырька кепки,а не глаза,хоть и большие по размеру.Если обстоятельства позволяют пользуйтесь ручной фокусировкой.Правда,её реализация в виде микроскопического джойстика крайне неудобна.Других недостатков, достойных замечания не обнаружил.
Отзыв: Аппарат достоин своей цены.Недостатков,из-за которых можно пожалеть о покупке нету.А вот с таким качеством видео,сам собой отпал вопрос о покупке видеокамеры.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2020.04.07



Плюсы:
 Больше всего поразил быстрый процессор, отлично отрабатывает с фокусировкой. Видео пишет не хуже видеокамеры. Отличный аппарат! Советую.


Минусы:
 Пока не выявил.
Автор: Старушко Ростислав
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Легкая и удобно лежит в ладони.Масса ручных настроек и адекватность в отдаче( нормальные снимки даже в автомате) Своих денег стоит..


Минусы:
 Действительно шумит при iso выше 200 и т.д и т.п....но,а что-же мы хотим от фотика...?
Отзыв: Отличная камера,отрабатывающая свою стоимость на 150% :-) С недостатками,известными не только мне, согласен..Но ведь даже зная о них я купил её :) ни капли не жалею...А чтоб не было шумов- у меня есть КИЕВ-19 :-) и черно-белая пленка... Фотик с ручной настройкой и правильным воображением- ТАКОЕ можно снимать!!
Автор: Сергей О.
* * * * *
2019.03.27



Плюсы:
 1)Во первых ВИДЕО, я конечно читал в отзывах что оно хорошая, но лучше 1 раз увидеть чем 100 раз услышать :).
2)18x зум шикарная вещь, прям бинокль ))), 3)цветопередача тоже очень обрадовала, 4)система стабилизации делает своё дело добросовестно,
5)в макро режиме фотки получяються очень сочные и чёткие.
6)Вес относительно маленький.
7)Очень обрадовала качество сборки(у меня FZ35, тот же FZ38 толька для американского рынка)
8)В руке ОЧЕНЬ удобно сидит, да и кнопки очень удобно расположены
9)При подключении к компьютеру, ведёт себя как обычная флэшка, тоесть подсоединил фотик к компьютеру и ВСЁ, можна в ручную с него копировать файлы(фото, видео)
Кстати, кто та жаловался на то что он не может открывать видео файлы на своём компьютере, если на копе все кодеки правильно установлены то НИКАКИХ проблем с этим не будет


Минусы:
 Буду как можно объективен. Во первых физический размер матрицы действительно маловат, в результате чего есть шум(в АВТО режиме!), но этот фотик не для кнопкодавов)) поэтому покупая FZ38 будьте готово работать в MANUAL, а для этого в нём возможностей НЕМЕРЕНО))
2) нет поворотного экрана, но некоторые пишут что так НАДЁЖНЕЕ, мол нет шлейфа нет проблемы.
3)Великоват, но терпимо, кстати он гораздо меньше чем кажется на фотках
4)Нет башмака для внешней вспышки, но его собственная мне вполне хватает(~9м)
Отзыв: Покупкой ОЧЕНЬ доволен!!! Я очень долга искал, рассматривал разные варианты в данной ценовой категории, но явный конкурентов этому аппарату так и не нашёл). Всем советую :)
Автор: Григорий Ж.
* * * * *
2019.03.27



Плюсы:
 Оптика порадовала.
Качественное видео!!! (Full HD).
Оптический зум, удобное быстрое меню, наличие видоискателя.
Заряда хватает на очень много снимков.
Удобно сидит в руке, легкий.


Минусы:
 Не очень удобно джойстиком выберать выдержку/диафрагму/ручной фокус.
Отзыв: Линзы не мылят, разве что по краям при макс. зуме небольшая оберация цвета.
Широкий угол обзора - шикарно. И вместе с тем очень качественная макро и теле сьемка.
Матрица типичная для данной ниши фотокамер, немного шумновата, но если под лупой не разглядывать то фотографии получаются довольно приятные, даже для 24 TFT монитора.
Странно что поддерживается стандарт памяти только SDHC. Зато до 32Гб. 3-4 часа фул HD.


ИТОГО: Отличный универсальный фотоаппарат на любые случаи жизни. Им можно снимать ВСЁ и ВЕЗДЕ)!
Автор: M
* * * * *
2019.03.27



Плюсы:
 Фото+видео отличного качества


Минусы:
 На автомате ничего не получится, надо почтать мануал, рекомендации пользователей на сайте, и настроить фотик под себя.
Отзыв: 6 лет у меня был Canon Ixus 50 + видео Panasonic GS (SD качество). И тот и другой устраивали на 100% в те времена, но пришла пора апгрейда. Новую видеокамеру долго не мог решиться купить т.к. соотношение цена-качество современных HD камер не устраивает, а менять шило на мыло не хочу. Тоже самое про фото - долго хотел перейти на зеркалку, но смущали размеры и инвестиции.
Как-то случайно прочитал про FZ38, посмотрел фото и видео образцы, сравнил и выбрал, т.к. в ней все что нужно продвинутому любителю, который хочет качество намного лучше обычной мыльницы, но при этом не хочет набор из (1) зеркалки, (2) объективов, (3) видеокамеры.
На автомате качество фоток замылено и с шумами, как здесь и писали, надо ограничить ИСО до 200 и не пользоваться интеллект. системой. Тогда все СУПЕР! Особенно приятно удивил грип (размытие заднего фона), как на зеркалке. Видео отличное (только зум медленнее чем в фото режиме).
Автор: данные скрыты
* * * * *
2020.01.16



Плюсы:
 Отличные фото.Большое количество интеллектуальных функций. Есть и все функции для ручной настройки. Возможность сохранять снимки не только в формате JPEG, но и в RAW.


Минусы:
 Сложное и запутанное меню. Неповоротный ЖК экран.
Отзыв: Выбирала между Sony Cyber-shot HX1 и Lumix FZ38, но мне показалось что у того при работе зума очень "тупит" процессор, да и резкость на фото получается только в идеальных условиях съёмки. У Panasonic радует и то, что эффект применения того или иного композиционного режима можно посмотреть на ЖК-экране, прежде чем выполнить снимок.
В общем, если хотите получать удовольствие от процесса и наслаждаться хорошими фото- и видео-съёмками, то этот фотоаппарат отличный выбор.
Автор: blacksmouker
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 - Разнообразие режимов
- качество оптики
- Надежность


Минусы:
 -Быть может не очень внятная съемка в темноте. Хотя может я не знаю всех его возможностей.
Отзыв: Пользую данный аппарат уже года 4. Бывал со мной в самых экстремальных условиях, в песке, в воде, в снегу. Ронял, ударял - хоть бы что.
Специально брал фотоаппарат этой фирмы, т.к. мне не нравится цветопередача canon, но это дело вкуса.
Своим выбором остался доволен.

Качественный и надежный аппарат.
Единственное - не всегда удобно с ним таскаться - в карман не положишь, но это мелочи.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2019.03.27



Плюсы:
 Да простят меня профи, но снимала на Люмексе и Кеноне 450D kit - первый гораздо лучше второго, особенно для тех, кто сфоткал и пошел, а не стоит часами настройки настраивает...


Минусы:
 Не нашла
Отзыв: У Люмикса краски ярче, чем у Кенона 450Д. Мажет реже. Легче, меньше. Удобнее для простых смертных, желающих быстро и сочно фоткать. Второй в помещении ооочень капризен, без штатива также сложен(
Автор: Игорь С.
* * * * *
2020.01.16



Плюсы:
 быстрая скорость работы, превосходный трансфокатор, реальная возможность с помощью настроек получить качественное фото, в мыльницах как ни бейся, далеко от авто режима все равно не уйдешь


Минусы:
 недостатков особых не вижу, пользуюсь две недели, дополнительной комплектности в виде башмаков, ДУ и прочего пока не потребовалось, снимками в целом доволен, как и фотиком.
Отзыв: решил взять себе камеру посерьезнее, надоело снимать с мыльниц, решил перейти на эту модель, с одной стороны дает серьезные по качеству фотки, с другой стороны все таки ориентирована на любителей. Четверку ставлю как варианту хорошему, но не идеальному.
Автор: Кравцов Александр
* * * * *
2020.01.16



Плюсы:
 Хороший интелектуальынй режим
Цветовые эффеты и Настройка изображения,достаточно далеко в меню,хотелось бы иметь их под рукой.Особенно цветовой эффект.
Очен6ь емкий аккум.


Минусы:
 1)Нету постоянной фокусировки при наполовину нажатом затворе
2)Нету постоянной лампочки подсветки
(включается только при фокусировке,после фокуса сразу выкл,не очень удобно,хотелось бы иметь постоянный наводчик)
Отзыв: Очень доволен покупкой.
Сравнивал с SX10 он оказался хуже по некоторым параметрам
Это вес и аккумулятор ибо тут телефонный легкий аккум быстрой зарядки и долгой работы.
Так же отвратительная цвето передача ЖК монитора.(смотришь на ПК одно,на ЖК фота другое)Разница огромна,так как на ЖК фотоаппарата,фото иногда получается отвратительным,а в действительности оно совершенно нормально.
Так же надо учесть интелектуальный режим у SX10 хуже на уровень.
Но зато в SX10 нету недостатков этого фота.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2020.01.16



Плюсы:
 Очень хорошее качество снимков, удобный в использовании, долгоиграющая батарея, малый вес.


Минусы:
 Не нашел :-)
Отзыв: Как домашний и туристический фотоаппарат, наверное один из лучших. Качество снимков на уровне начальных зеркалок, что уже не есть плохо. Функционала более чем хватает. Отснял на нём новогодние праздники и 12 дней поездки по Тайланду, в итоге, помимо фото, остались самые приятные впечатления от данного девайса.
Автор: Карасев Павел
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Я,конечно,не профессионал,но фоточки получаются супер!Фотки:
http://fotki.yandex.ru/users/kpp111/album/127781/


Минусы:
 Нет
Отзыв: Актуальная модель и по сей день!
Автор: Tovstoles Oleg
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Наличие ручных настроек, оптика, зум, габариты, аккумулятор, видео HD действительно хай класс, удобство органов управления - всё под рукой.


Минусы:
 Автомат при малой освещённости НИКАКОЙ, шумная матрица, слабоват стабилизатор.
Отзыв: Но и не смотря на все недостатки аппарат хорош. После тестовых снимков в магазине сомневался - брать-не брать. Взял! Не жалею Приобрёл сразу UV-фильтр. Встал как влитой. Объективу не мешает. В ручных режимах снимает потрясающе. Ради прикола снял пролетающий километрах в 3 самолёт. Врать не буду, бортовой номер не прочёл, но картинка хороша. Весьма достойный аппарат! Из одноклассников только Canon G11 круче, но зум перевешивает.
Автор: Константин И.
* * * * *
2020.01.16



Плюсы:
 Шикарное качество как фото, так и (для меня очень важно) видео!!! Очень много не банальных функций, дающих свободу творческой деятельности!!!


Минусы:
 Могу отнести только отсутствие поворотного дисплея, хотя это как посмотреть, лишний сборник пыли, да и шлейф недолговечен!!!
Отзыв: Реально прогресс не стоит на месте, раньше такого качества фоток разве что с зеркалкой можно было добиться, у которой матрица куда больше чем у FZ38!!! Сегодня я просто удивлен, помоему достигают какого-то предела, после которого уже просто физически монитор будет выдавать человеческому глазу одинаковое качество фоток, что с зеркалок, что с ультразумов, что (не в далеком будущем)с мыльниц!!!
Автор: андрей в.
* * * * *
2020.01.16



Плюсы:
 Великолепные фото.Видео превзошло все ожидания.Заряда батареи хватает не просто на долго а очень на долго.


Минусы:
 в 12 мегапикселей на автоматических настройках фото лучше не делать.
Отзыв: выбирал долго,между canon sx20 и panasonic fz38.Тщательно просматривал образцы фотографий и видеороликов,для меня 800-900 рублей играли большую роль.Фото примерно одинакового качества у canon чуть лучше, но у panasonic есть RAW,видео сравнивал на YouTube это ролики со всего мира,у panasonic казалось лучше+своя батарея как обещал производитель 450 фотографий+(вспышка 8.5 метра+компактность),на canon нужно 4 пальчиковых акомулятора+зарядное устройство,хотя это и удобней,можно в любой момент заменить на батарейки но и дополнительные расходы.И решил рискнуть,взял panasonic fz38 он на 600рублей дороже.Ребята видео просто супер даже тестовое с интернета отдыхает,фото(делаю в 6-10мегапикселей) сочные и четкие.Батарея(специально замерял не один раз)350-370фото+вспышка+16гигов видео+настройки+просмотры+...я считаю это эталон экономичности.Фото в 6 мегапикселей 13x18 против фотоаппарата друга nikon D3000(недорогая зеркалка)Снимали в равных условиях.Мы не нашли отличий.PANASONIC FZ38 СТОИТ СВОИХ ДЕНЕГ НА 100%.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2020.01.16



Плюсы:
 Качество фото 4+
Качество видео 5+
Сборка Япония (пока) 5
Напичканный функционально до предела 5
Отличный аккумулятор ( реально больше 400 фоток) 5
Небольшой вес и размер ( отлично сидит в руке,можно снимать одной рукой) 5
Цена оправдана на 100%


Минусы:
 Новичку будет сложновато разобраться в меню (не очень удобный подход к функциям)
Серийная сьёмка состоит всего из 3-х кадров с разрешением всего 3,5 мПик.
Больше серьёзных недостатков не заметил.
Отзыв: Отличный фотоаппарат за свои деньги.
Советую всем кто не хочет таскать с собой 3 киллограма обьективов и тд. и тп.
P.S До этого пользовался CANON IS 5.
Автор: Васильева Наталья
* * * * *
2019.03.27



Плюсы:
 Мощный трансфокатор, хорошие возможности для макросъемки, возможность работать с RAW. Удобно сделана ручная наводка на резкость. При хорошем освещении качество снимков очень высокое: вполне можно получить изображения, пригодные для использования в полиграфии. Много ручных настроек. Очень удобная программа-конвертор RAW (SILKYPIX), которая входит в комплект поставки.


Минусы:
 Шумы, особенно при высокой чувствительности! Делать качественные снимки, скажем, ночного города - проблематично. Во многих случаях проявляются заметные хроматические аберрации, которые, впрочем, эффективно устраняются в программе SILKYPIX (есть специальная функция для этого).
Отзыв: Хорошая вещь для подготовленных пользователей, которые при этом умеют работать с компьютерной графикой. (Я отношусь к таковым.) Впечатление портит, пожалуй, лишь шумная при высоких ISO матрица.



Характеристики фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-FZ38

Производитель: Panasonic
Тип видоискателя: электронный
Тип камеры: компактная
Оптический Zoom: 18
Кроп-фактор: 5.7
Тип матрицы: СCD
Поле зрения видоискателя: 100 %
Асферические линзы: ✔
Низкодисперсные линзы: ✔
Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки: ✔
Экспокоррекция: +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Брекетинг экспозиции: ✔
Корректировка автофокуса: ✘
Ручная фокусировка: ✔
Фокусировка по лицу: ✔
Система стабилизатора: подвижный элемент в объективе
Брекетинг баланса белого: ✔
Режим ISO6400: ✔
Режим ISO12800: ✘
Режим ISO25600: ✘
Режим ISO51200: ✘
Режим ISO102400: ✘
Режим ISO204800: ✘
Встроенная вспышка: ✔
Башмак для вспышки: ✘
Синхроконтакт: ✘
Брекетинг вспышки: ✘
Скорость быстрой съемки: 2.3 кадров/с
Съемка HDR: ✘
Макросъёмка: ✔
Запись звука: ✔
Запись видео: ✔
Микрофонный вход: ✔
Время записи видео: лимитируется картой памяти
Число уровней JPEG: 2
Поддержка RAW: ✔
Поддержка TIFF: ✘
Память - microSDXC: ✘
Тип USB: 2.0
Разъем для пульта ДУ: ✘
GPS: ✘
Крепление для штатива: ✔
Таймер: ✔
Емкость аккумулятора: 695 мА·ч
Батарейный блок: ✘
Разъем питания: ✔
Подсветка автофокуса: ✔
Дистанционное управление: ✘
Датчик ориентации: ✔
Цифровой Zoom: 4
Ширина: 118 мм
Высота: 76 мм
Толщина: 89 мм
Android: ✘
Auto ISO: ✔
Баланс белого - авто: ✔
Баланс белого - предустановки: ✔
Баланс белого - ручная установка: ✘
Число эффективных мегапикселов матрицы: 12.1
Число групп оптических элементов: 8
Число кадров в секунду при 1280х720: 50/60
Число мегапикселов матрицы: 12.7
Число оптических элементов: 11
Число пикселов видоискателя: 201600
Число точек LCD: 230000
Чувствительность ISO, макс: 1600
Чувствительность ISO, мин: 80
Диафрагменное число (F), tele: 4.4
Диафрагменное число (F), wide: 2.8
Емкость аккумулятора (количество фотографий): 470
Физический размер матрицы: 1/2.33"
Фотосъемка в формате 16:9: ✔
Фотосъемка в формате 3:2: ✔
Фотосъемка в формате 4:3: ✔
Функция очистки матрицы: ✘
Интерфейс - аудио: ✔
Интерфейс - Bluetooth: ✘
Интерфейс - FireWire: ✘
Интерфейс - HD-видео: ✘
Интерфейс - HDMI: ✔
Интерфейс - RS232: ✘
Интерфейс - USB: ✔
Интерфейс - видео: ✔
Интерфейс - Wi-Fi: ✘
Использование экрана в качестве видоискателя: ✔
Использование видеокодека MJPEG: ✔
Использование видеокодека MPEG1: ✘
Использование видеокодека MPEG4: ✘
Количество аккумуляторов: 1
LCD-экран: ✔
Максимальная частота кадров видеоролика: 60 кадров/с
Максимальное расстояние действия вспышки: 8.5 м
Максимальное разрешение записи видеоролика: 1280x720
Максимальный объем карты памяти: 32 Гб
Минимальное фокусное расстояние: 27 мм
Минимальное расстояние съемки: 0.01 м
Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы: ✔
Память - Compact Flash: ✘
Память - Compact Flash тип II: ✘
Память - HC MMCPlus: ✘
Память - Memory Stick: ✘
Память - Memory Stick Duo: ✘
Память - Memory Stick Pro Duo: ✘
Память - Memory Stick PRO-HG Duo: ✘
Память - microSD: ✘
Память - microSDHC: ✘
Память - MMCPlus: ✘
Память - SDXC: ✘
Память - Secure Digital: ✔
Память - Secure Digital HC: ✔
Память - Smart Media: ✘
Память - xD-Picture: ✘
Подавление эффекта красных глаз: ✔
Поворотный экран: ✘
Работа в качестве Web-камеры: ✘
Размер LCD: 2.7 "
Размер встроенной памяти: 40 Мб
Разрешение по X: 4000 пикселов
Разрешение по Y: 3000 пикселов
Ручные настройки выдержки и диафрагмы: ✔
Съемка 3D: ✘
Сенсорный экран: ✘
Тип аккумуляторов: свой собственный
Управление с компьютера: ✘
Вес камеры (без элементов питания): 367 г
Вес камеры (с элементами питания): 414 г
Влагонепроницаемый корпус: ✘
Возможность смены объектива: ✘
Возможность ставить насадки: ✔
Второй экран: ✘
Выдержка, макс: 60 с
Выдержка, мин: 0.0005 с
Замер экспозиции 3D цветовой матричный: ✘
Замер экспозиции мультизонный: ✔
Замер экспозиции точечный: ✔
Замер экспозиции центровзвешенный: ✔
Запись видео в формате ASF: ✘
Запись видео в формате AVI: ✘
Запись видео в формате MOV: ✔
Запись видео в формате MP4: ✘
Запись видео в формате MPEG VX: ✘
Запись звуковых комментариев: ✔

Общий ретинг фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-FZ38


Общий рейтинг: 138

Общий рейтинг фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-FZ38 составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 137

Фотоаппарат Nikon D3100 Body
Автор: Малинин Никита     Оценка: 2

Комментарий:
Владею Nikon D3000, было очень интересно опробовать следующую ступень эволюции модели. Переход с СCD матрицы на CMOS - по логике должен был дать меньше шумов при съемке в условиях плохого освещения на высоких iso, но производитель увеличив пиксельность матрицы ситуацию только ухудшил. По поводу съемки видео - как факт присутствия это здорово, но видеокамеру Full HD не заменит, хотя бы по весу(такую тушу в руках часик, другой не подержишь, зуму(в видеокамерах от 20х), скорости фокусировки и т. д. Ну а для случайной видеосьемки Nikon D3100 в карман джинсов или куртки не положишь как мыльницу. Вывод: фото снимает хуже, чем Nikon D3000, видео - не более, чем не нужный довесок.

Недостатки:
1) Высокие шумы, как следствие 14 млн пикселей при небольшом размере хоть и CMOS матрицы. Законы маркетинга побеждают здравый смысл.2)В авто режиме вспышка слабо бьет, приходится выставлять все время в ручную.

Достоинства:
1)Цена2)Возможность снять при необходимости видео более-менее качественное.3)CMOS матрица

Автор: данные скрыты     Оценка: 5



Плюсы:
 Отличный фотик, качество видео отличное, управление лёгкое...


Минусы:
 Пользуюсь третий день,пока не обнаружено

Общий ретинг: 139

Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-H7
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Полное разочарование такой солидной фирмой как Sony. Снимает фото и видео хуже моего сотового телефона

Недостатки:
Ужасное качество фото и видео, особенно при плохом освещении. Всё в "зерне"и всё замыленно. Все настройки-бесмысленны. Неудобное меню

Достоинства:
пульт ду в комплекте, насыщенные цвета, работает zoom во время записи видео

Автор: ВИКТОР В.     Оценка: 5



Плюсы:
 приемлимая цена--много фотоапарата за смешные деньги--- большая комплектация + возможность крепежа оптики


Минусы:
 слабый акумулятор-- надо сразу 2шт покупать
Отзыв: если вам не хватает денег на зеркалку со сьемкой и на дисплее и в окошке, а простые фотоапараты уже не интересуют--- то этот фотоапарат для вас--- в нем есть все для полупрофесиональной сьемки.........


Цены фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-FZ38

Аналоги Panasonic Lumix DMC-FZ38

Товары

NORDFROST NRT 144-732
Отзывов: 2 Оценка: 5
BQ BQ-5701L Slim
Отзывов: 6 Оценка: 4,7
BQ BQ-5707G Next Music
Отзывов: 29 Оценка: 4