Panasonic Lumix DMC-FZ38 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 71 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-FZ38. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-FZ38. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-FZ38.
Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Panasonic Lumix DMC-FZ38.
Отзывы (71)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Panasonic Lumix DMC-FZ38
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Андрей Валерьевич С.
*
*
*
*
*
2020.01.16
+
-
Плюсы:
Все ниже-описанные: зум, качество фото (если руки впорядке),видео супер, вес, цена.
Минусы:
Первое.Открытие крышечки справа просто УБИЛО: вместо стандартного мини-USB присутствует это тонюсенькое нечто! И это в то время как почти все производители поголовно использут стандартный мини USB разьем уже даже в мобильниках! Теперь придется с собой всегда таскать еще и шланг USB и трястись над ним... и AV шланг кстати тоже. Конструкция разъема не вызывает сомнений в его "надежности": одно неверное движение и ..... короче огорчило.. единственно целью производителя в этом вижу - подсадить нас на свои аксессуары, которые еще побегаешь поишешь в случае чего.
Второе. конструкция хвата правой руки. понимаю что сделано миниатюрно чтоб не раздувать размеры тушки. НО мои не слишком упитанные пальцы при хвате в пространство между хватом и объективом - не помещаются. Люди с массивными "колотушками" - будте внимательны!
Третье. Установка доп. фильтра на объектив.
При покупке повелся на продавца по теме "объектив очень легко поцарапать" и взял PL-стеклышко (размер, кто будет брать,=46мм.). Думал будет по принципу "накрутил и забыл". Ан нет! Крышка объектива при накрученном фильтре не заквается. Придется каждый раз скручивать фильтр при выключении камеры. Правда я нашел выход из положения - накрутил адаптер бленды. С ним крышка объектива стала на место как надо и при надетом фильтре. Смотрится канеш немного диковато и объектив при этом становится на 8мм длиннее (внимательно подбирайте чехол!!)
Отзыв: по недостаткам, как вы понимаете, это все субъективно. А объективно - Оч не хватает поворотного экрана. После кэноноа А95 даж не представляю как буду привыкать.
Очень завышает ISO в автомате. Если снимать не на улице - про автомат лучше сразу забыть. Переходим в режим Р.
Автор:
Деревянко Евгений
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Интуитивно понятное меню. На автомате действительно снимает не огонь, но если не поленится и почитать матчасть, то начнёт что-то получаться. Зум на удивление хорош. Автофокус тоже ничего. Макро съёмка нормальная. При таком видео и камера за 200-350 баксов не нужна. Эта модель была выбрана из трёх претендентов: Canon PowerShot SX20 IS, Nikon Coolpix P100 и собственно сам Панас Лумикс. Перелопатив кучу отзывов и литературы остановился на этом. За свои деньги фотик отличный. Рекомендую.
Минусы:
ЖК экран не выдвигается и не поворачивается. С одной стороны меньше шансов на излом шлейфа и соответственно поломки, с другой некоторое неудобство. Отсутствие miniHDMI шнура в комплекте.
Отзыв: Перешёл на этот фотик с Nicon 4600, который прослужил мне верой и правдой 5 лет. Опыта работы с настройками типа "выдержка", "диафрагма" и т.д. до этого не было совсем. Почитал инструкцию, литературу для новичков в сети начало получаться. В этом фотоаппарате достаточно просто во всём разобраться. Ссылка на мои фотки http://fotki.yandex.ru/users/devi-ua/ .
Автор:
Султанова Айгуля
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Очень хорошее качество фоток,легкость и компактность,не глючит и не тормозит
Минусы:
-
Отзыв: приобрела совсем недавно,но фотик нравится очень.фотографии получаются четкие и красивые.берите,не думая)))
Автор:
владимир ч.
*
*
*
*
*
2019.03.27
+
-
Плюсы:
Отличные фотографии после изучения инструкции и ручной настройки.
Качественное видео на компьютере после обработки(даже в помещении)
Длительная работа на одной зарядке аккумулятора.
Стабилизатор хорош, в некоторых случаях можно делать качественные снимки с рук при выдержке 1/4 сек.
Можно применять фильтры( я иногда пользуюсь поляризующим- эффект есть)SUNPAK P.L 46мм. правда он не работает при увеличении больше 7.так как он линейный.
Минусы:
Сьемка видео только на исо 400 и выше.
Нельзя быстро достать и снять.
Динамический диапазон хотелось бы побольше
Отзыв: Фотоаппарат мне нравится, хотя теперь я бы взял гибрид или зеркало со сменной оптикой. Но не потому что он не позволяет делать высококачественные фотографии в помещениях с плохой освещенностью без вспышки( с вспышкой фотографии отличные).Не хватает динамического диапазона.(этим страдают все компакты)а значит и обьема. С резкостью все хорошо.
1 Фото - не разочарует большинство купивших этот фотоаппарат (кроме тех кто смотрит попиксельно JPG)
1.1 со вспышкой - отлично(просмотр на мониторе комьютера или телевизоре)
1.2 на улице - отлично
1.3 дома - удовлетворительно(без вспышки)только для печати 10х15) со штативом при сьемке статичных обьектов можно получить хорошее качество.
1.4 ночью (с вспышкой) отлично в зоне действия вспышки.
1.5 Ночью (фото звездного неба или др.) удовлетворительно только с штативом.
1.6 Ночью (костер без вспышки) фантастика.
2 Видео после чтения обзоров и обсуждений кажется что супер. После покупки и попыток воспроизвести AVCHD на компьютере не очень( стробит). После обработки в AVIsynth (убираем строб) качество очень хорошее даже в помещении. Жаль видео снимается на исо 400 и выше если бы на 100 на улице было бы отлично.При обработке видео заметил факт что моя карта SDHS АПАСЕР класс 6 не обеспечивает скорость необходимую для сьемки в SH(нужно 17Мб в сек. а она только 13)поэтому разницы между SH и H нет так что будьте внимательны при покупке карты памяти.Режим переключаеш а битрейт тот же.(может причина в другом?)
Искажения геометрии конечно есть как и редакторы которые их исправляют.
После обработке в ROW можно получить хорошие полноразмерные фотографии и даже плакат напечатать(это конечно далеко не каждую)
На автомате не снимаю куда лучше на Р или М. и обработка в ROW .
Автор:
Антонов Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
очень удобен в пользовании, приятно держать в руке, не выпадает, не выскальзывает, все элементы выполнены так, что касаться их одно удовольствие. хороший выбор различных режимов сьемки, все продуманы и прости в работе. несмотря на все что пишут в отзывах некоторые суперпупермегапрофессионалы оптика мне понравилась, возможно и присутствуют некоторые искажения по краям, НО во первых это вам не зеркалка тыс хотя бы за 50 и не стоит сравнивать(хотя еще раз повторюсь, что если руки растут из нужного места то фотографии отличные), а во вторых если прибавить увеличение то искажений нет(по крайней мере сколько я не смотрел, не увидел)
Минусы:
странно что комментаторы в этом пункте начинают сравнивать со всей линейкой аппаратов которой когда либо пользовались. я считаю это крайне глупо. для данного ценового сегмента это более чем достойный аппарат и из минусов я пожалуй ничего не назову
Отзыв: если вам нужен цифровик(повторяюсь что именно цифровик, а не зеркалка) с большим набором продуманных функций, с хорошей оптикой, способной делать качественные снимки, обладающий высоким оптическим зумом и способным снимать качественное видео, то выбирайте именно его.
и еще одно, если вдруг сомневаетесь, когда я в свое время его выбирал, у меня был выбор между ним и простенькой зеркалкой(они стоили одинаково) и я выбрал именно его, потому что не смог отказаться от всех тех функций которые были предложены FZ38. а когда купил, то и думать забыл о других вариантах. одним словом РЕКОМЕНДУЮ))
Автор:
Ляхов Валерий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1.Можно получить фотографии очень хорошего качества.
2.Хорошо снимает видео.
3.Отличная макросъемка.
4.Аккумулятор держит реально долго, заряжается быстро час-полтора, по сравнению с батарейками полная свобода, порой забываешь, что его вообще нужно заряжать :)
5.18-кратный зум очень удобно.
Минусы:
В помещении в автоматическом режиме завышает ISO, так что придется разбираться с настройками :) , на улице в дневное время все отлично и если не требуется какого-нибудь особого эффекта, то 80-90% можно снимать в автомате не задумываясь.
Отзыв: Идеальный фотоаппарат для семьи и путешествий, а также для начинающих фотографов, хорошее качество снимков, долгая работа аккумулятора, 18-кратный зум заметно расширяющий возможности применения фотоаппарата, большое количество настроек для тех, кто захочет расти в области фотографии дальше. Фотоаппарат оставил только положительные эмоции.
Демонстрация зумма :) http://fotki.yandex.ru/users/kiber-master/view/314417/?page=0
Автор:
Колесников Михаил
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Качество фотографий (отсутствуют шумы);
2. Простота и удобство в эксплуатации;
3. Возможность записи видео в HD качестве;
4. Низкое энергопотребление;
5. Отличный дизайн.
Минусы:
1. Основным недостатком камеры, является искажение снимков по краям (люди получаются растянутыми, снимки сразу в корзину). При приобретении про данную проблему знал, она абсолютно на всех камерах данной модели. Однако данная проблема легко решаема, производить съемку необходимо при незначительном увеличении (зуме), т.е. когда объектив находится в положении нулевого увеличения происходит искажение снимков, опять же это происходит не во всех режимах. Очень явно прослеживается в режиме "портрет".
2. Не поворотный дисплей (этот недостаток не критичен,но были моменты когда не хватало данной функции).
3. Недостаточно громкий звук записи видео,слышны шумы зума (но это и не видеокамера, так что опять же не критично);
Отзыв: Камерой пользуюсь около 6 месяцев. Долго выбирал, между данной моделью и Sony Cyber-shot DSC-HX1, одноклассники от Canon, Olympus отсеклись практически сразу из-за низкого качества снимков, рассматривал бюджетные зеркалки (качество у них выше, НО габариты, вес, дорогостоящие объективы делают их привлекательными лишь для профессионалов). После двух недель прочтения отзывов в интернете, результатов тестирования интересующих моделей, выбор пал на Panasonic Lumix DMC-FZ38. Приобрел за 14 990 руб., + сумка 800 р. + карта памяти 16 Gb 1500 р. + второй аккумулятор 700 руб. На Sony Cyber-shot DSC-HX1 карта памяти стоит в 2 раза дороже, аккум 2000 руб. Если нет разницы зачем платить больше?!
Могу сказать абсолютно точно камера своих денег стоит,Sony DSC-HX1 тоже хороша, но цена отпугивает.
Рассказывать про качество фото смысла нет, ставлю твердую 5 (из 10 снимков лишь 1-2 получаются не совсем четкие, но это мелочи и связаны не с техникой, а фотографом :) Пробовал съемку клавиши клавиатуры с 0,5 см, очень удивился четкости и качеству, но при съемке например цветов требуется большее расстояние. Достаточно сильно порадовало качество видео, есть камера mini DV Sony, так она по качеству просто отдыхает.
Одним словом удобный вариант отличного фотоаппарата и хорошей видео камеры в одном устройстве, это очень удобно.
Автор:
Грабовский Михаил
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество съмки лучшее по сравнению со всеми мыльницами и гибридными камерами. При не умении фотографировать, а в этом деле много нюансов, фотографии будут плохими, как у выше отметившихся критиков этой модели.
Так как снимаю природу, зверей и пейзажи, то на практике оказывается, что эта камира лучше зеркалок, а именно -универсальность, лёгкость, приемлимое качество изображения, хорошее зумирование (свыше 450 мм -уже перебор по светосиле и стабилизации), малое энергопотрибление.
Минусы:
Отсутствие ручного зуммирования, и поворотного жк дисплея. Но фуджи и кэнон имеющие эти возможности уступают по качеству изображения. Недостаток всех гибридных камер.
Отзыв: Нарекания только по зуммированию. Было бы ручным -цены бы не было. Всем кто недоволен качеством съёмки этой камеры могу только посочувствовать -фотография не ваше дело, займитесь вышивкой.
Автор:
Korolev Yan
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хорошое качество фотографий и видео, 18х зум, RAW, емкий аккамулятор, не сложное меню за пару недель можно освоить точно
Минусы:
Отсуствие башмака для внешней вспышки
Отзыв: Если не нравится матрица маленькая и шумы (появляются обычно после iso 400) обратите внимание на зеркалок. Надо хорошие фотографии, 15х20 можно спокойно печатать, зум большой, не тратится на длиннофокусный объектив для зеркалки, FZ-38 хорошая модель . Насчет искажения по краям фотографии, так это дело не в панасе, посмотрите на другие широкоугольные цифровые фотоаппараты, особенно где фотографии зданий или кирпичной стены, у них тоже есть такое искажение. В панасе много ручных настроек, режим сцен много, лучше не снимать на авто, а экспериментировать с настройками.
Автор:
Панькин Андрей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличный фотоаппарат. Брал его для семьи, чтоб могли пользоваться все, и не пожалел - отличное качество фотографий, возможность съемки Full HD видео, легкий и удобный, хорошо лежит в руке.
Минусы:
Не дружелюбное меню в фотоаппарате если вы хотите более детальных настроек.
Если это кому важно - то нет "горячего башмака", т.е. внешнюю вспышку уже не поставить.
Отзыв: При покупке сравнивал с Canon SX 10 IS, очень долго выбирал но в итоге остановился на Panasonic. По характеристикам они практически идентичны, различия лично для меня были не существенными, но: внешний вид понравился больше, Panasonic легче Canon, экран больше.
Но в сравнении с Canon у Panasonic муторное меню, в Canon сразу же нашел где сменить ИСО и другие настройки фото, а главное это можно сделать бысто, пара нажатий, а в Panasonic пришлось дома искать, да и в инструкции покопаться, которую я до сих пор кстати и не прочитал )))
Но фотиком все равно доволен
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качественные фото при умелой настройке при дневном свете (не на автомате), хорошее качество при съемке движущихся объектов, цена
Минусы:
Шумит при недостаточной освещенности, некачественные фото в ночном режиме, тяжеловато за собой таскать.
Отзыв: Стоит покупать, если есть желание копаться в ручных настройках (их более чем достаточно:)) В своём ценовом диапазоне очень не плохо
Автор:
Kirill ieroglif
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хорошо лежит в руке, легкий. Удобной расположение кнопок и управления настройками. Хорошее качество снимков особенно на природе. Много ручных настроек. Неплохой автомат. Можно получить хороший снимок «с ходу» не чего не настраивая. Впечатлила макросъемка, можно снимать практически прислонив объектив к объекту. Хороший оптический зум. Видео можно снимать в двух форматах для телевизора и компа (последние занимает много места на карте 2Гб около видео 15мин) мин)Действительно «долго играющая» батарея! больше 400 кадров, это 3-4 Гб (без видео и RAW)
Минусы:
Нет «горячего» башмака! ОТСУСТВИЕ возможности подключить внешнюю вспышку!! (точнее можно, но нужен ещё и светоулавливатель, для её работы) В помещение при недостаточном освящении снимает плохо (особенно в больших помещениях) Вспышки собственной не достаточно! Автомат имеет склонность завышать ИСО. Шуметь начинает с ИСО 400. При съёмки портретов, есть небольшой эффект растягивания лица. Если при съёмке видео, попадают в кадр лучи солнца, то появляются белые вертикальные полосы. Нет возможность подключить пульт ДУ хотя бы на проводе. (как в видео камерах, этого же производителя) было бы удобно при съёмке со штатива. Отсутствие в комплекте зарядного устройства для работы от сети. Дорогие фирменные аксессуары.
Отзыв: Камера Хорошая! Если бы можно было подключить доп. вспышку, ты была бы отличная камера! Из за этого думаю, что куплю зеркалу (эту продавать не буду, оставлю как запасную). Чехол купил «Riva 7050» считаю подошла идеально.
При t ниже -15 начинает снижаться скорость авто фокусировки, но может работать и при t ниже -20. (в основном из за запотевания линз)
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Достоинства:
Качество сборки,- Япония (очень надеюсь что страна переживет эту ужасную катастрофу)
Очень удобен в ипользовании, приятно держать в руке, отличная оптика.
Все элементы управления выполнены так, что касаться их одно удовольствие.
Хороший выбор различных режимов сьемки.
Отличное фото и видео.
Быстро включается.
Отличный оптический стабилизатор.
Быстрый автофокус.
Ёмкий аккумулятор.
Тихо работет трансфокатор.
Минусы:
Именно моего экземпляра
При покупке обязательно посмотрите на свет объектив, в моем случае есть дефекты
линзы, влияет ли это на качество фотографий сказать трудно, но очень неприятно.
Лучше сразу вернуть если не нравится, чем потом мучиться.
Зачем ставить объектив с дефектами? эх-Япония Ну и приписывали бы тогда что на качество фотографий это не влияет и фирма гарантирует.....
Отзыв: Я один из последних кто его купил. (14400 руб)
Лучший из ультразуумов, следил в течении 4х лет за ультразумами панасоник,
(спортивный интерес, у друзей есть ранние модели), самое интересное встречал
людей с предидущими моделями на улице, начиная с FZ-8 до FZ-38, И ВНИМАНИЕ,- слышу
только одно ФОТО-ВИДЕО СУПЕР НЕДОСТАТКОВ НЕТ!!!
Камера супер на все случаи жизни, достал снял, нажал одну кнопку съемка в HD пошла!
Чтобы хорошо снять надо почитать не токо мануал, устройство, принцип работы, и.т.д.
Фото в полной темноте со вспышкой отлично!!!
Карту памяти ипользую Transcend (SDHC) 16Gb Class10, но хотел более шуструю
SanDisk <SDHC-16Gb UHS-1 Extreme Pro 300x а её не было а у меня всего 14 дней для проверки.
Для чего скорость, снимаю только в RAW, а это 13-14 Мб, быстро пишет в память и на ПК,
ёмкость памяти для видео, и еще важная деталь, у меня классный монитор у которого с цветопередачей все в порядке.
Здесь некоторые индивидуумы пытаются сравнивать ультразуум и зеркалку, но так нельзя разные весовые категории, но я попробую...
У меня есть и то и то.
Ультразуум
+ Цена, качество (очень хорошее) фото и видео, габариты и вес, универсальность, простота и удобство в эксплуатации.
Берем с собой всегда, ДЛЯ ВСЕХ!!!
Зеркалка
+ Качество (отличное) фото и видео,- и ВСЁ!!!
Берем с собой иногда, только для профессионалов.
Вывод: НИКАКИХ ШАНСОВ У ЗЕРКАЛКИ НЕТ (моё субъективное мнение) ультразуум народный фотик
Автор:
Михаил И.
*
*
*
*
*
2020.01.16
+
-
Плюсы:
Большой зум, отличное видео и звук. Достаточно длительное время непрерывной работы. Отличная оптика.
Минусы:
Автоматический режим иногда промахивается, а другие режимы через чур насыщенны функциями- "теряешься" в них. Большой по размерам- в дороге с ним сложно.
Отзыв: Куплен в качестве флеш HD видеокамеры (фотоаппарат и так имелся). В этом качестве ,его соотношение цена- качество не имеет конкуренции. В условиях очень низкой освещенности (40 Вт лампа на комнату 20 кв.м)шумоподавление не справляется-появляется муар зеленого оттенка.Системы стабилизации достаточно эффективные. Вообще камера как внешне, так и в руках, так и в качестве съемки зарекомендовала себя весьма солидно. Претензий нет никаких- стоящая покупка!
Автор:
Анатолий Т.
*
*
*
*
*
2020.01.16
+
-
Плюсы:
Высокое качество снимков с минимальным влиянием на него дрожания от рук, очень удобный размер (даже при максимальном фокусном расстоянии толщина не превышает 8 см), превосходное HD видео с разрешением 720р. 1,7 секунды на запуск камеры и быстро работающий затвор.
Минусы:
2,7 дюймовый дисплей маловат и его нельзя ни откинуть ни повернуть
Отзыв: Фотографии практически во всех условиях съемки получаются хорошими. Цвета сочные, экспозиция отрабатывается точно и даже при минимальном зуме детали остаются резкими. Очень хороша камера при съемке высококонтрастных сцен - пурпурная окантовка на таких снимках минимальна. Очень быстрый запуск камеры, затвор работает тоже быстро и буфер позволяет сохранить до 19 снимков в высоком разрешении. В режиме видео можно снимать HD-клипы разрешением 1280х720р со стереозвуком. Имеется порт miniHDMI, так что отснятое можно смотреть прямо на телевизоре. Потрясающие снимки, высокая скорость работы и богатая функциональность за разумные деньги.
Автор:
Михаил Е.
*
*
*
*
*
2020.01.16
+
-
Плюсы:
Быстрые и качественные фотографии, можно печатать до А4. Можно настроить "под себя". Отличный зум, прекрасное видео. Микрофоны при записи видео выдерживают высокую громкость, съемка концерта подтвердило это. Как универсальный аппарат для повседневных нужд - почти идеален.
Минусы:
Высокие шумы при значениях ISO более 400.Видимо по этому снимать в RAW можно только до ISO400. Нет запаса по качеству, нельзя обрезать фотографию с приличным качеством. Режим iA - полное (вырезано цензурой). Медлено пишет в RAW.
Отзыв: Действительно качественного снимка можно добиться только с ручными настройками и только в RAW c последующей обработкой. А вообще еще разбираться с ним и разбираться, куча режимов для таких не опытных как я. Считаю что этот фотоаппарат - сверхнавороченная мыльница, довольно легкая и способная полностью удовлетворить неискушенного пользователя. С зеркалками его сравнивать не реально, по качеству он ближе к мыльницам, к очень хорошим мыльницам :) . Простого сравнения двух фоток, сделанных неплохой зеркалкой и им в одинаковых условиях было достаточно.
Автор:
ourzoom n.
*
*
*
*
*
2019.03.27
+
-
Плюсы:
Достоинств много: хорошая оптика, простое меню(после изучения мануала становится ещё проще))), приличный зум, небольшой вес в отличии от других ультразумов, неплохое качество фоток от фотоаппарата за такую цену, отличное видео, батарея(за 11 дней отпуска заряжал всего 2 раза, хватило на 1000 фото и 1 ч видео).
Минусы:
Заметный шум при iso более 400, слишком большое разрешение для такой маленькой матрицы, на автомате не всегда выходят хорошие фотки(то баланс белого не тот, то iso завысит)
Отзыв: Очень хороший фотоаппарат если оценивать по критерию цена-качество. В путешествиях особенно хорош, не только изза зума но и благодаря тому что можно не тащить с собой видеокамеру)). Если кому интересно вот мой тест фотика - http://ourzoom.net/obzor/obzor-ultrazuma-panasonic-lumix-dmc-fz38fz35.html
Автор:
cofeman7
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Приятный дизайн, корпус, эргономика. Хороший светосильный (2.8-4.4) 18-кратный зум объектив с достаточно широким углом вначале для съемки в помещениях. Емкий аккумулятор. Интуитивно-понятное меню. Отличный оптический стабилизатор. Электронный визир. Аппарат достаточно шустрый для своего класса. Хорошее видео, хороший звук. Бленда в комплекте. Возможность установки теле и макро насадок. Made in Japan.
Минусы:
Шумная матрица (см. ниже). Свой собственный коммутационный разъем. Невозможность серийной съемки со вспышкой. Отсуствие горячего башмака, хотя в таких аппаратах он обычно и не требуется. Электронный визир не очень хорошего качества, а внешний экран не поворотный.
Отзыв: Насколько я помню эту историю, данный представитель FZ-серии был первым, который создавался с упором на видео и это, по тем временам, удалось замечательно (одних форматов, в которых он может писать видео, три и для каждого несколько установок разрешения и качества). Видео действительно очень хорошего качества, и звук отличный. Именно для этого туда поставили матрицу CCD. К сожалению вышло в ущерб фото, как следствие - высокие шумы при малом освещении. Впрочем, при достаточном освещении фотки очень и очень добротные. Я бы рекомендовал этот фотоаппарат прежде всего - ловцам сюжетов и просто любителям, для которых иниверсальность и доступность доминируют перед высоким качество "звенящей резкости". PS - Данный фотоаппарат был куплен мною в 2011 году и проработав почти три года у меня перешел по наследству к родителям. Никаких проблем за все время с ним не было. Сейчас данный аппарат уже наверное и не купить, т.к. линейка FZ развивается и имеет с тех пор уже несколько потомков. Насколько я знаю, последний из них - FZ200.
Автор:
Владимир М.
*
*
*
*
*
2019.03.27
+
-
Отличные снимки, даже в автоматическом режиме, нереально емкий аккумулятор, хорошие видео и функционал, но если честно - жалею, что купил!
Люди!!! если вы не увлечены всерьез фотографией, не лелеете тайную надежду когда нибудь напечатать свою самую лучшую фотографию заката или шмеля крупным планом в профиль в журнале Фото&Видео, и фотоаппарат Вам нужен для того же, для чего он нужен 90% населения - берите не сомневаясь какой нибудь ультракомпакт, например, тот же TZ-7 или 10, потому что таскать с собой этот агрегат на обычные прогулки, в командировки и на встречи с друзьями - вы не будете, ну, или каждый раз не будете точно! А когда неожиданно появится возможность сделать интересный снимок, а фотоаппарата под рукой не будет, потому что не хотелось тащить с собой – будете жалеть!
P.S. Инструкцию скорей всего прочитаете на 75%, из них через неделю за ненадобностью забудется еще 50%, 85 % снимков будут сделаны в режиме iA. Баланс белого, брекетинг и центровзвешенный экспозамер так никогда и не станут близкими и родными понятиями.
Автор:
Евгений Ж.
*
*
*
*
*
2020.01.16
+
-
Плюсы:
Отличное качество фотоснимков (для незеркалки) и отличное качество видео (лучше многих видеокамер). Относительно легкий для ультразума (например, в сравнении с CANONами). Собственный аккумулятор дает существенную экономию по деньгам и по весу. Огромное количество настроек и режимов, но и в автоматическом режиме снимает очень хорошо (только ISO нужно сразу установить 80 или 100).
Минусы:
Отсутствует возможность использования внешней вспышки.
Отзыв: До этого был PANASONIC FZ7. Очень не нравилось отсутствие зума в режиме видеосъемки. В этой модели такого недостатка уже нет. Отлично работает и как фотоапарат, и как видеокамера. Покупкой очень доволен.
Автор:
samovar
*
*
*
*
*
2019.03.27
+
-
Плюсы:
Качественная немецкая WIDE (широкоформатная) оптика, возможность использования светофильтров, кристальные снимки (чётксть\цветопередача) эффективная стабилизация, удобное эргономичное управление, полностью ручная экспозиция, HD-видеосъёмка, малый размер для своего класса.
Минусы:
Отсутствие 12v адаптера.
Отзыв: Отличный аппарат, полностью оправдывает свою цену. Без существенных недостатков, единственный минус (для меня) - отсутствие зарядника 12 вольт.
На комментарии типа "низкое качество фото\мылит изображения" - не ведитесь, не ленитесь читать инструкцию, и настройте под себя параметры фотографии - каких там великое множество.. ;)
Автор:
varnashka
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество стекла этого аппарата покрывает все его недостатки. Приблизительно аналогичный по качеству зум для зеркалок стоит страшно подумать сколько. Всем нытикам, не сумевшим с ним разобраться - читайте мануал, и разбирайтесь в настройках! С таким зумом таких резких объективов нет и у зеркалок, уж не говоря про электронное управление. Огромное разнообразие настроек поначалу озадачивает , но разобравшись, можно делать прекрасные снимки, естесвенно не на полном автомате! Хотя режим P меня вполне устраивает и на фото и по видео. Не умеющим снимать видео - обращайте внимание на скорость затвора - тогда и стробить не будет при панорамах! Я на нем снимаю профессиональную передачу для тв, в кач. одной из камер. Качество (HD 720 р) лучше чем у SD у камкодера DV Sony PD 170.
Аккумулятор слабоват, хоть и быстро заряжается. Видео пишет - неограничино! ( у меня нет ограничения в 30 мин., как у зеркалок). Зум до 505 мм. RAW есть. Легкий, прекрасная сборка.
Минусы:
Искажения на широких углах присутствуют,но чего вы хотите от суперзума! Широкий угол и должен давать дисторсию, Увеличьте слегка фрокусное расстояние и снимайте! Шумит начиная с iso 800. Любителям снимать в темных углах без вспышки лучше выбрать что-то другое. Небольшой динамический диапозон и маленькая матрица. (Ну и цена соответствующая).
Отзыв: Универсальный аппарат,для любителя идеален, для профи как второй после зеркалки . Снимки на уровне зеркалок (при грамотной настройке). Приятели взяли canon за ту же цену - 500-600 долл. опплевались.- и зум меньше и видео хуже и фотографии мылит. В пресетах выставляю все по нулям и насыщенность -1 , шумоподавление +2, никакой постобработки после этого не требуется. Вполне достойная вторая камера профессионала. Беру ее, когда нужен дальний конец в 505 мм и малые габариты - на пляж,например.
Вполне "шпионский" вариант. Аккумуляторы,конечно, слабоваты. ну,размеры,понимаешь...купил второй.На серьезную съемку,конечно, возьму зеркалку.
Автор:
Александровна Татьяна
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Это мой второй отзыв, первый писала сразу после покупки.Достоинств очень много. Хороший аппарат для всех.Хорошее качество снимков на iA(авто)(лично мое мнение). Отличное макро.Большое количество режимов съемки, "живая" гистограмма, которая очень помогает при ручных настройках. Наличие RAW-отличная штука, обрабатывается в ФШ очень легко!Конечно зум, но качество снимков при этом снижается,"Вечные" аккумуляторы, примерно 500 фото на одной зарядке,с просмотром снимков,удалением и всякими манипуляциями, заряжаются за 2 часа.Хорошее видео, хотя в фотоаппарате это не главное, но иногда просто необходимо, а при использовании некоторых программ из него можно "нарезать" фотографии. Множество всяких настроек для любого пользователя.Что немаловажно, есть регулировка диоптрий на видеоискателе, да и само его наличие уже хорошо, особенно оценила после Canona SX100,где его не было.Очень выручает при солнечной погоде и у кого не очень хорошее зрение.
Минусы:
Для меня самый большой недостаток - сильно шумит!!!При съемке дома какой-то желтый шум, на улице какие-то "закорючки".И конечно при съемке зданий все заваливается в центр!!! Выкладываю снимки только после обработки в ФШ.Приходится все время выравнивать геометрию,уменьшать шум,добавлять резкость,ну и немного цвета корректировать. Но меня это не напрягает, даже интересно!Пытаюсь освоить полностью ручные настройки, пока плохо получается,но это моя вина, а не в коем случае фотоаппарата.Нет поворотного экрана,иногда очень не хватает.
Отзыв: Я считаю себя "продвинутым пользователем". Занимаюсь фотографией несколько лет, редко пользовалась ручными настройками, а сейчас мне стало это интересно.Советую этот фотоаппарат тем, кто уже имел опыт работы с цифровыми аппаратами ниже классом и кто в будущем не хочет заморачиваться ручными настройками, а будет снимать для себя, на память, если вас не беспокоят такие понятия как шум,резкость,светосила, а нужна просто фотография сама по себе. Если вы все-таки хотите заниматься фотографией серьезно (пусть не профессионально),но серьезно,я бы советовала все-таки зеркалку. У самой было 2 Canona,сейчас FZ38, в принципе я им довольна,но уже задумываюсь о зеркалке.Так что решите для себя, как вы будете заниматься фотографией, чтобы не платить лишние деньги за зеркалку или ненужный фотоаппарат, а потом уже идите в магазин. Я пожалела,что купила FZ38 только потому, что сейчас мне мало этого фотоаппарата.Снимки можно посмотреть на моей страничке. Есть снимки без обработки, но основная масса обработана в ФШ.А вообще фотоаппарт -это только помощник, все зависит от человека.И зеркалкой можно сделать ужасные снимки, а простой мыльницей - шедевр. Всем удачной покупки и интересных снимков!
Автор:
Виталий Д.
*
*
*
*
*
2020.01.16
+
-
Плюсы:
Отличное видео, хорошие фотографии. Куча всяких настроек на любой вкус. За эту цену нет конкурентов среди ультрозумов и мыльниц, если только среди зеркалок. Кстати UV фильтр Vitacon 46 mm., без проблем подошёл к выдвижному объективу, и крышка закрывается и зум работает.
Минусы:
За эту цену не вижу.
Автор:
AlexRigel
*
*
*
*
*
2020.01.16
+
-
Плюсы:
Быстрая фокусировка , много ручных режимов в которых пока неразобрался )Видео просто класс!!! Мало весит , компактная, достойный зум!
Минусы:
В поисках...
Отзыв: Выбирал между никон 3000д , подумал что до зеркалки еще рано , взял это с учетом того , что буду учиться на ней постигать азы фото мастерства, а зеркалку купить всегда успею)))
Автор:
перепелица сергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Читал по сайтам сотрел отзывы,но все таки решился но только заказал что бы привезли из польши потому что чтобы тут не в парили барохло и дешевле.То что мне привезли нету слов,качество сборки супер нареканий нету совсем.Меню руского нету та и не нужен,все интунитивно все понятно и ребенок справится,акамулятор как заявляет производитель так и есть держит на все 100%,тут много писали я не буду повторятся.Все клас,опыт с цифрофыми фотиками имею.Как бы не писали что фотографии барохло,это лож,фотки супер!!!
Минусы:
нюансы есть но это не критично.Надо на ЖК экран защитную пленку.
Отзыв: Если кто сомневается берите не пожалеете.
Автор:
Максим Никонов
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличная модель.Очень нравиться.Очень доволен.Для меня любителя, качество снимков я считаю больше чем достаточным: http://fotki.yandex.ru/users/ultrasound76/view/243639/?page=0 Батарея держит даже тогда,когда кажется что должна уже давно сесть.Достаточно компактный,легкий,удобный и быстрый.Чисто японская сборка, все собрано и продумано до мелочей. Качественный стереозвук благодаря чувствительным микрофонам.
Минусы:
Мануал 200 с лишним страниц-прочитать заставить себя практически невозможно,так толком и не освоил, всегда фотографирую на "Интеллекте".
Отзыв: Для непрофессионалов, а для любителей как я вещь для путешествий ну просто находка!!! Видео получается намного качественнее, чем на моей камере SONY HDD. Карту берите не ниже 6 класса, а лучше 10. Очень рекомендую, в отпуске могу заверить на 100% заменит и фотоаппарат и камеру!
Автор:
Косарин С.
*
*
*
*
*
2019.03.27
+
-
Плюсы:
Качество снимков меня вполне удовлетворяет, все пока работает по принципу WYSIWYG. Главное, правильно видеть и понимать, что ты хочешь :) Легкий, не очень большой (в любом случае меньше и легче зеркалки даже с китовым объективом). Между прочим, момент немаловажный, как я понял, походив часа 2 с зеркалкой на шее :) Удобное управление.
Еще раз повторюсь про Q.menu - восхищаюсь до сих пор. Пристойное качество видео. Приличная и мощная вспышка с возможностью регулировки силы импульса.
Минусы:
Отсутствие горячего башмака для вспышки.
Ограниченное число функций, которые можно повесить на кнопку Fn (я на нее сейчас повесил бы цветовые режимы - ч/б, сепию и т.п., но их в списке нет, зато есть те, которые вполне нормально вызываются по Q.menu. Зачем их еще на эту кнопку вешать - мне не ясно). На широком угле странные (на мой взгляд) искажения по краям - alexej-makaroff2011 прав. Только мне почему-то кажется, что это проблема широкого угла, а не этой камеры (поправьте меня, если я ошибаюсь). Плохой автоматический режим - но это, по-моему, у всех камер так.
Отзыв: Попользовался фотоаппаратом какое-то время, теперь имею возможность оценивать более объективно.
1. Сравнивал с зеркалкой начального уровня (какой-то Nikon, а вот какой - не помню). По качеству фотографий ничего не скажу - мне разницы не видно, по моему мнению один хрен :) По удобству управления мой Панас мне понравился больше. Ибо, хотя я в фотографии далеко не новичок, добиться нужного результата от этой зеркалки в контровом свете я так и не смог. Проблема была в том, что фотографировалось все на ярком солнце и на экране результат был практически не виден. А как адекватно откомпенсировать экспозицию, глядя в видоискатель, я так и не понял. Полуприжатая кнопка с фиксацией на более темных участках как-то странно реагировала - одна фотка получилась нормально, вторая оказалась недосвечена. Возможно, надо было поменять режим экспозамера - не знаю. В любом случае, его еще там найти надо :) Плюс, компенсация экспозиции вводилась нажатием кнопки +/- и ОДНОВРЕМЕННЫМ кручением колесика. Неудобно.
2. В сложных световых условиях камера показывает себя вполне достойно, даже на режиеме P. Ручками подкручивать еще не пробовал, но пока даже желания не возникает :) Про хорошие условия и говорить не приходится.
3. На больших зумах стабилизатор если и работает, то недостаточно.
4. Присутствует какой-то дополнительный зум (EZ). Как он работает, я так и не понял, какого-то снижения качества картинки при нем не увидел. Работает при понижении разрешения (чем меньше мегапикселов, тем больше этот зум). При режиме 7 Мп EZ дает увеличение х21 (или х23, не помню) при базовом х18. При 3 Мп увеличивает чуть ли не до х32. Возможно, что это маркетинговая лажа, но пока я им пользуюсь на 7 Мп и нареканий у меня нет.
5. Фотографировал в ночном клубе метров с 7. Вспышка +1 сработала очень достойно.
6. Поставил верхнее ограничение ISO 400 - вообще теперь про это не думаю. И шумов никаких нет.
7. На iA пробовал снимать пару раз - полная фигня.
8. Видео в VGA получается очень неплохо.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.07
+
-
Плюсы:
Отличная камера, соответствующая цене. Особенно открыл в ней функцию автоматического диафрагмирования.
Автор:
Alexander W.
*
*
*
*
*
2020.01.16
+
-
Плюсы:
Скорость фокусировки отличная. Промахи бывают, но не часто. Довольно быстро сохраняет RAW. Очень приличное качество даёт на ISO 800. Удобен в использовании. Удивительно легкий аппарат!!! Качество видео просто потрясло! Это настоящий комбайн, который позволяет в нужный момент сделать либо снимок, либо видео. Запись звука 16 бит на 16кГц (стерео). Звук реально очень порадовал. Обычно все фотики предлагают моно, а тут!!! Очень порадовал интеллектуальный режим Аi. В начале съемки делаю несколько пристрелочных кадров на нём, а потом уже подкручиваю сам.
Минусы:
Немного расстроило отсутствие башмака для внешней вспышки. После установки защитного стекла на объектив крышку установить невозможно. Это как то не правильно.
При записи видео возникает вертикальная полоса на экране при попадании в кадр источника света будь то фонарный столб или концертный светильник. Так что надо уворачиваться от таких вещей или использовать бленду, которая кстати входит в комплект.
Отзыв: Вообще аппарат очень порадовал. Цвета получаются замечательные. Правда без ручной доводки хорошие кадры получаются редко, но по крайне мере теперь это стало возможно!
Видео просто шикарное. Автоматическая фокусировка работает на ура. Отличная машинка для путешественников, где нужно и фоткать и снимать видео. Чтобы оценить качество снимков загляните в мой альбом (http://fotki.yandex.ru/users/vivatbayan/album/80138?p=0). Все кадры сделаны без вспышки!!!
Автор:
Павел К.
*
*
*
*
*
2020.01.16
+
-
Плюсы:
Легкий ,много режимов и возможностей для творчества,классная батарея- фактически долго держит заряд, два в одном -видео и фотик, наконец просто красивый и эргономичный,зум и макро класс,видео супер.
Минусы:
Для его цены- недостатков существенных не вижу, у меня насадка UV на обьектив- крышка отлично закрывается,встроенная вспышка очень хорошая,мощная,опять же если ее мало,можно приобрести бесконтактную, есть даже что пристегиваются снизу (на крепление штатива).То что у кого-то не удаются снимки при низкой освещенности- так ведь фотик и навороченный специально такой чтобы использовать все его режимы и правильно подбирать параметры сьемки. В темноте все фотики плохо снимают, надо правильно выставить параметры сьемки.Видео можно переносить на комп через прогу (спец формат) или ручками просто скопировать- в формате MOV.Единственно конечно ,это не критично, но поворотного экранцика чуток не хватает.. Снимать с ним было-бы поудобнее конечно, но я себе говорю что зато так намного надежнее- ведь фотик куда только не будешь брать с собой. Меню удобное- просто надо прочитать описание.
Отзыв: Лично я очень доволен покупкой, долго не решался купить, теперь получаю удовольствие от хорошей техники,чего и Вам желаю !
Характеристики фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-FZ38
| Производитель: | Panasonic |
|---|---|
| Тип видоискателя: | электронный |
| Тип камеры: | компактная |
| Оптический Zoom: | 18 |
| Кроп-фактор: | 5.7 |
| Тип матрицы: | СCD |
| Поле зрения видоискателя: | 100 % |
| Асферические линзы: | ✔ |
| Низкодисперсные линзы: | ✔ |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки: | ✔ |
| Экспокоррекция: | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Брекетинг экспозиции: | ✔ |
| Корректировка автофокуса: | ✘ |
| Ручная фокусировка: | ✔ |
| Фокусировка по лицу: | ✔ |
| Система стабилизатора: | подвижный элемент в объективе |
| Брекетинг баланса белого: | ✔ |
| Режим ISO6400: | ✔ |
| Режим ISO12800: | ✘ |
| Режим ISO25600: | ✘ |
| Режим ISO51200: | ✘ |
| Режим ISO102400: | ✘ |
| Режим ISO204800: | ✘ |
| Встроенная вспышка: | ✔ |
| Башмак для вспышки: | ✘ |
| Синхроконтакт: | ✘ |
| Брекетинг вспышки: | ✘ |
| Скорость быстрой съемки: | 2.3 кадров/с |
| Съемка HDR: | ✘ |
| Макросъёмка: | ✔ |
| Запись звука: | ✔ |
| Запись видео: | ✔ |
| Микрофонный вход: | ✔ |
| Время записи видео: | лимитируется картой памяти |
| Число уровней JPEG: | 2 |
| Поддержка RAW: | ✔ |
| Поддержка TIFF: | ✘ |
| Память - microSDXC: | ✘ |
| Тип USB: | 2.0 |
| Разъем для пульта ДУ: | ✘ |
| GPS: | ✘ |
| Крепление для штатива: | ✔ |
| Таймер: | ✔ |
| Емкость аккумулятора: | 695 мА·ч |
| Батарейный блок: | ✘ |
| Разъем питания: | ✔ |
| Подсветка автофокуса: | ✔ |
| Дистанционное управление: | ✘ |
| Датчик ориентации: | ✔ |
| Цифровой Zoom: | 4 |
| Ширина: | 118 мм |
| Высота: | 76 мм |
| Толщина: | 89 мм |
| Android: | ✘ |
| Auto ISO: | ✔ |
| Баланс белого - авто: | ✔ |
| Баланс белого - предустановки: | ✔ |
| Баланс белого - ручная установка: | ✘ |
| Число эффективных мегапикселов матрицы: | 12.1 |
| Число групп оптических элементов: | 8 |
| Число кадров в секунду при 1280х720: | 50/60 |
| Число мегапикселов матрицы: | 12.7 |
| Число оптических элементов: | 11 |
| Число пикселов видоискателя: | 201600 |
| Число точек LCD: | 230000 |
| Чувствительность ISO, макс: | 1600 |
| Чувствительность ISO, мин: | 80 |
| Диафрагменное число (F), tele: | 4.4 |
| Диафрагменное число (F), wide: | 2.8 |
| Емкость аккумулятора (количество фотографий): | 470 |
| Физический размер матрицы: | 1/2.33" |
| Фотосъемка в формате 16:9: | ✔ |
| Фотосъемка в формате 3:2: | ✔ |
| Фотосъемка в формате 4:3: | ✔ |
| Функция очистки матрицы: | ✘ |
| Интерфейс - аудио: | ✔ |
| Интерфейс - Bluetooth: | ✘ |
| Интерфейс - FireWire: | ✘ |
| Интерфейс - HD-видео: | ✘ |
| Интерфейс - HDMI: | ✔ |
| Интерфейс - RS232: | ✘ |
| Интерфейс - USB: | ✔ |
| Интерфейс - видео: | ✔ |
| Интерфейс - Wi-Fi: | ✘ |
| Использование экрана в качестве видоискателя: | ✔ |
| Использование видеокодека MJPEG: | ✔ |
| Использование видеокодека MPEG1: | ✘ |
| Использование видеокодека MPEG4: | ✘ |
| Количество аккумуляторов: | 1 |
| LCD-экран: | ✔ |
| Максимальная частота кадров видеоролика: | 60 кадров/с |
| Максимальное расстояние действия вспышки: | 8.5 м |
| Максимальное разрешение записи видеоролика: | 1280x720 |
| Максимальный объем карты памяти: | 32 Гб |
| Минимальное фокусное расстояние: | 27 мм |
| Минимальное расстояние съемки: | 0.01 м |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы: | ✔ |
| Память - Compact Flash: | ✘ |
| Память - Compact Flash тип II: | ✘ |
| Память - HC MMCPlus: | ✘ |
| Память - Memory Stick: | ✘ |
| Память - Memory Stick Duo: | ✘ |
| Память - Memory Stick Pro Duo: | ✘ |
| Память - Memory Stick PRO-HG Duo: | ✘ |
| Память - microSD: | ✘ |
| Память - microSDHC: | ✘ |
| Память - MMCPlus: | ✘ |
| Память - SDXC: | ✘ |
| Память - Secure Digital: | ✔ |
| Память - Secure Digital HC: | ✔ |
| Память - Smart Media: | ✘ |
| Память - xD-Picture: | ✘ |
| Подавление эффекта красных глаз: | ✔ |
| Поворотный экран: | ✘ |
| Работа в качестве Web-камеры: | ✘ |
| Размер LCD: | 2.7 " |
| Размер встроенной памяти: | 40 Мб |
| Разрешение по X: | 4000 пикселов |
| Разрешение по Y: | 3000 пикселов |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы: | ✔ |
| Съемка 3D: | ✘ |
| Сенсорный экран: | ✘ |
| Тип аккумуляторов: | свой собственный |
| Управление с компьютера: | ✘ |
| Вес камеры (без элементов питания): | 367 г |
| Вес камеры (с элементами питания): | 414 г |
| Влагонепроницаемый корпус: | ✘ |
| Возможность смены объектива: | ✘ |
| Возможность ставить насадки: | ✔ |
| Второй экран: | ✘ |
| Выдержка, макс: | 60 с |
| Выдержка, мин: | 0.0005 с |
| Замер экспозиции 3D цветовой матричный: | ✘ |
| Замер экспозиции мультизонный: | ✔ |
| Замер экспозиции точечный: | ✔ |
| Замер экспозиции центровзвешенный: | ✔ |
| Запись видео в формате ASF: | ✘ |
| Запись видео в формате AVI: | ✘ |
| Запись видео в формате MOV: | ✔ |
| Запись видео в формате MP4: | ✘ |
| Запись видео в формате MPEG VX: | ✘ |
| Запись звуковых комментариев: | ✔ |
Общий ретинг фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-FZ38
Общий рейтинг фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-FZ38 составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 137
Фотоаппарат Nikon D3100 Body
Автор: Малинин Никита
Оценка: 2
Комментарий:
Владею Nikon D3000, было очень интересно опробовать следующую ступень эволюции модели. Переход с СCD матрицы на CMOS - по логике должен был дать меньше шумов при съемке в условиях плохого освещения на высоких iso, но производитель увеличив пиксельность матрицы ситуацию только ухудшил. По поводу съемки видео - как факт присутствия это здорово, но видеокамеру Full HD не заменит, хотя бы по весу(такую тушу в руках часик, другой не подержишь, зуму(в видеокамерах от 20х), скорости фокусировки и т. д. Ну а для случайной видеосьемки Nikon D3100 в карман джинсов или куртки не положишь как мыльницу. Вывод: фото снимает хуже, чем Nikon D3000, видео - не более, чем не нужный довесок.
Недостатки:
1) Высокие шумы, как следствие 14 млн пикселей при небольшом размере хоть и CMOS матрицы. Законы маркетинга побеждают здравый смысл.2)В авто режиме вспышка слабо бьет, приходится выставлять все время в ручную.
Достоинства:
1)Цена2)Возможность снять при необходимости видео более-менее качественное.3)CMOS матрица
Автор: данные скрыты
Оценка: 5
Плюсы:
Отличный фотик, качество видео отличное, управление лёгкое...
Минусы:
Пользуюсь третий день,пока не обнаружено
Общий ретинг: 139
Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-H7
Автор: Гость
Оценка: 1
Комментарий:
Полное разочарование такой солидной фирмой как Sony. Снимает фото и видео хуже моего сотового телефона
Недостатки:
Ужасное качество фото и видео, особенно при плохом освещении. Всё в "зерне"и всё замыленно. Все настройки-бесмысленны. Неудобное меню
Достоинства:
пульт ду в комплекте, насыщенные цвета, работает zoom во время записи видео
Автор: ВИКТОР В.
Оценка: 5
Плюсы:
приемлимая цена--много фотоапарата за смешные деньги--- большая комплектация + возможность крепежа оптики
Минусы:
слабый акумулятор-- надо сразу 2шт покупать
Отзыв: если вам не хватает денег на зеркалку со сьемкой и на дисплее и в окошке, а простые фотоапараты уже не интересуют--- то этот фотоапарат для вас--- в нем есть все для полупрофесиональной сьемки.........
Цены фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-FZ38
Аналоги Panasonic Lumix DMC-FZ38