otzivi-online
Все отзывы

Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM Nikon F - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM Nikon F
Рейтинг, основанный на 34 отзывах: 4,6

Сервис собрал 34 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объектива для фотокамер Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM Nikon F. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объектива для фотокамер Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM Nikon F. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объектива для фотокамер Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM Nikon F.

Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов для фотокамер.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе для фотокамер Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM Nikon F.

Отзывы (34)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о объективе для фотокамер Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM Nikon F

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Ходырев Александр
* * * * *
2012.07.10


Достоинства:
Объектив бомба) Те кто находил европейские тесты объективов, тот уже для себя решил что купить))) А тот кто делал кадры в магазине - уже наверное купил)))

Недостатки:
Нет

Комментарий:
Рекомендую брать для увесистых фотоаппаратов, выглядит еще солидней, ну и для балансировки, гоняю на Nikon d800. Даже новичок сможет без особого труда сделать классный снимок))) Очень резкие и качественные фотки, очень крутое стекло) Кто хочет объектив попроще, полегче и бюджетней, то ваш выбор nikon 50mm 1.8g / 1.4g)) Но не советую тратить бабки)) Лучше сразу брать солидный аппарат, для себя же берете, лучше разок чуть переплатить, нежели потом гонять с мыслью что объектив не тянет)))) Ну а так в случае косячных снимков - винить только руки или тушку, но не стекло) В общем советую купить если ищете фикс 50мм! На хорошие тушки рекомендую брать только фиксы, 50мм с ходьбой легко заменяет кучу объективов в частности 24-70, да и по качеству делает их не напрягаясь) Если конечно свадьбы и для работы фоткать то берут зумы 12-24, 24-70, 70-200 (но эти объективы стоят не мало и должны потом окупать себя в работе), ну и разумеется фиксы их делают потом, так что если для себя любимого берете онли фиксы, и всякие объективы для веселухи типо 70-300 (использую как штатник, с 2 метров можно фоткать без проблем и вплоть до птичек на дереве, дешевле 12-15 тысяч брать не рекомендую), фишай (для приколов и необычных фоток, 8мм берите с углом 180 градусов), фикс ширик 14мм (обязательно купите, пейзажи бомба, а на выдержки фотки просто огонь).
Автор: Гость
* * * * *
2014.07.05


Достоинства:
Отличнейшее бокэ!! Отличный внушительный внешний вид. Бленда в комплекте. Ручной фокус + автофокус. Фикс.

Недостатки:
Периодически мажет фокус. Хроматит.

Комментарий:
Очень и очень не плохой портретник для своих денег. Все что нужно, в нем есть. Довольна.
Автор: Кузнецов Алексей
* * * * *
2014.03.25


Достоинства:
Буду краток: "топовый" объектив за доступные деньги, остальное в комментарии.

Недостатки:
Долгий выбор экземпляра, фокусировка особенно LiveView

Комментарий:
Давайте разберем замечательный объектив, особенно для тех, кто устал от плоских снимков своими "репортажниками".Мне нравится:Солидный внешний вид, стекла 77ммКартинка на столько хороша, что я не стал покупать топовый никор особенно в условиях кризиса (я про никон 85мм 1.4 который для меня является идеалом в моем понимании портретной съемки)Бокэ просто безупречное (но как говорится на вкус и цвет, гаек вроде нет)Ну что сказать, время сложное, совсем не денежное, а хочется красивых кадров. Репортажные объективы (16-85) дают замечательную резкую картинку по всему полю кадра, но эти "плоские" изображения уже честно говоря... поднадоели. Был выбор Никон 50мм 1.4, Никон 50мм 1.8 (я удивился что второй на много удачней получился и дешевле) И Сигма... В итоге я захотел объектив для творчества, неспешной вдумчивой съемки портретов и возможно немного города. С резкостью действительно беда... При чем он на разных условиях ведет себя по разному, не смотря на то, что я поправил его юстировкой в камере (никон д7000) - в разных условиях все по разному... Поэтому ни о какой репортажной съемки даже и речи быть не может... Если нужен проф объектив а нет достаточно денег, и хочется безупречную картинку близкой к топовым стеклам - этот объектив именно то что надо, но с поправкой на неспешную съемку, вдумчивую и медленную. Автофокус наводится быстро но иногда куда то "улетает". Может просто мне не повезло, но проблема известная... Вообщем хотите девчонок фоткать, детей) - постановочная съемка велком, объектив то что надо. Но будьте готовы что будет много промахов. Вообщем он наступает на пятки объективов, которые выбирают для заработков профессиональные фотографы. Желаю удачного выбора. Не стал писать заумных слов, что бы было понятно о чем речь. Тестовый альбом практически без обработки - https://fotki. yandex. ru/users/top-lan/album/155758/
Автор: Polar-7
* * * * *
2013.08.24


Достоинства:
светосильный фикс, доводка резкости, цена

Недостатки:
немного хроматит на открытой. с 2,8 -3,5 аберрации мсчезают

Комментарий:
купил в феврале 14, до этого прочитал про него все что есть в инете. Но портретник хотелось со страшной силой. Полгода с "тела" не снимаю. стреляю все и всех. начиная с 4 - резкость как бритва. а я доволен до беспредела. Но при покупке тестируйте по полной со всеми таблицами и мирами.
Автор: Усольцев Игорь
* * * * *
2013.06.07


Достоинства:
Светосила, рисунок.

Недостатки:
F до 2.8 абсолютно нерабочие, мыло, непрошенный софт, сильно хроматит, небольшой б. фокус (глаз нерезкий, кончики ресниц норма и это стабильно), хорошая резкость и точная фокусировка начинаются с 4.0-5.6

Комментарий:
Тестировал в магазине на выдержке 1\200, iso 200, диафрагмы пробовал с 1.4 по 8.0, в связке с SB-700, D5000. Фокусировался на растояниях от 50см до 3 м, объектом фокусировки был глаз человека сидяшего на стуле со спинкой. Затем просмотр на мониторе. Может конечно неудачный экземпляр... Но, но за 20т. руб он должен тестироваться досканально на фабрике, ведь мои претензии далеко не единичный случай. Nikon 50mm f/1.4G AF-S однозначно будет лучше чем Сигма, единственно только внимательно выбирать нужно по фокусировке. //www. photozone. de/nikon_ff/616-sigma5014ff подробный тест этого объектива.
Автор: Юсуфов Иван
* * * * *
2013.02.05


Достоинства:
Светосильный, красиво смотрится на камере. Быстро фокусируется встроенный ультразвуковой мотор практически не слышно. Красивое, мягкое боке.Художественность(до F3.2-художественный, с F4- репортажный) Резкий, с высокой разрешающей способностью(на кропе и даже на д800-попиксельная резкость)МеталлическийСделан в ЯпонииНа ФФ полноценно отрабатывает весь кадр, лишь по краям небольшое виньетирование, легко устраняющееся в camera RAW.

Недостатки:
Большой, тяжелый, дорогой. Немного хроматит.Дорогие фильтры под наружную дырку 77мм. (хотя я отказался в итоге от них по причине паразитных бликов (переотражений света между линзой и защитным стеклом, которые особо хорошо видны при попадании в кадр источников света, таких как свечка и т. п.)Конечно же для лицевых портретов не очень по причине искажения (лошадиное лицо). Характерная цветопередача(желтит, хотя это субъективно и можно записать в плюсы)

Комментарий:
Долго выбирал между Никоном и Сигмой. В магазине "пристреливал" два объектива от Никон и два от Сигма.Оба Никона давали фронт фокус небольшой, в пределах нормы(около 1см) но не приятный. Обе Сигмы стреляли точно в ноль. Пробовал D версию от Никона. Фотал две недели. G версию только тестил в магазине. Но обе фокусируются медленнее Сигмы. Линзой очень доволен!!! Сменил несколько тушек кроп, перешел на полный кадр, по продавал свои зумы, теперь только фиксы, в основном от Никона, но полтинник все же Сигма! Примеры фоток - //fotki. yandex. ru/users/ivan100pudov/
Автор: барсук барсук
* * * * *
2012.12.13


Достоинства:
Светосила, качество, резкость, солидность.

Недостатки:
Вес

Комментарий:
После приобретения nikon d90 с китом 18-105 хотелось попробовать светосильное стекло. Решил остановиться на полтиннике. Стоял выбор между родным nikon 50/1.4 G и sigma 50/1.4. К сожалению, в одном магазине не удалось протестировать и то и другое стекло, тестировал в разных магазинах при разных условиях. Nikon 50/1.4 G легкий, дает хорошую резкость, но фокусируется долго. Sigma 50/1.4 фокусируется мгновенно, бесшумно, фокусировка без бэк-фронт фокусов, дает интересную картинку (художественную) и на момент покупки стоила дешевле nikona. Короче, месяц назад взял эту линзу и пребываю в состоянии эйфории. Снимки получаются резкие, детализированные. Правда, на диафрагмах до 2.8 надо точно наводить резкость, а то получается сплошное "боке", а после 2.8 резкость великолепна. Линза тяжелая, но габариты и вес придают определенную солидность. На мой взгляд, на кропе линза для штатника великовата, а для портретника маловата.Это стекло лучше, чем китовый объектив, но и кит не так уж плох....
Автор: mewsasha
* * * * *
2012.11.14


Достоинства:
Светосила, приятный конструктив, отличный кофр в комплекте.

Недостатки:
Тяжеловат, диаметр под фильтр 77мм.

Комментарий:
Использовал вкупе с D300. За свои деньги это отличное стекло. Правда рисунок, на мой взгляд, несколько скучноват, но это дело вкуса.Мне повезло и первый же экземпляр бил точно в цель, поэтому проблем с фокусом не было. Быстрый и достаточно точный. Разумеется подтупливает при слабом освещении, но тут не только в линзе дело.Полюбил за картинку на 2.8 - резко и красиво. На 1.4 случались вполне приемлемые снимки, хотя чаще всего безбожно мылит, а ХА лезут всюду, но они легко правятся в ЛР.
Автор: Радин Даниил
* * * * *
2012.08.17


Достоинства:
Хорошее боке, хороший контраст на открытых, хорошая резкость на открытых, достаточно точный АФ, качественный корпус, богатая комплектация. В целом в картинке присутствует некий "жир", чувствуется что класс стекла выше среднего.

Недостатки:
вес, края становятся резкими к f8, требует фильтры на 77мм.

Комментарий:
Использую на д600, на мой взгляд его стоит предпочесть родным полтосам если предъявляются повышенные требования к работе на 1,4-2,5, ввиду приятного мягкого боке, отсутствия сиреневой мути на открытых и хорошо прибитого фрайнинга. Если это не требуется - есть неплохие родные 50 1,8G и 1,4G.
Автор: frtsvnth
* * * * *
2014.07.24


Достоинства:
Очень красивый рисунок и объем картинки, резкость на открытой.

Недостатки:
Нет влагозащиты, но недостатком не считаю.

Комментарий:
Замечательное стекло!Использую в паре с sony a7s через переходник viltrox, преимущественно для съемки видео. До этого была такая же сигма, но с байонетом canon, к сожалению утопил ее. На замену достался данный объектив. Как оказалось, никоновские сборки в разы лучше, резкость на открытой диафрагме небо и земля в отличие от кэноновской партии. Естественно, про АФ ничего сказать не могу.
Автор: Иванович Олег
* * * * *
2012.07.08


Достоинства:
очень приятное боке, быстрый автофокус, приятный на ощупь, круто выглядит:)

Недостатки:
немного мылит на 1.4, автофокус в сложных ситуациях может подводить

Комментарий:
для неспешной художественной съемки идеален, не стоит переплачивать за art или Lку.полный обзор: //olegasphoto. com. ua/index. php/sigma-50-mm-f1-4-ex-dg-hsm/
Автор: Ку Иван
* * * * *
2012.04.21


Достоинства:
Сборка, резкость, рабочая 1,4 (правда заметны ХА, порой сильные), мягкий задник.

Недостатки:
ХА на открытых значениях диафрагмы.

Комментарий:
Шикарная стекляшка. За короткий срок стал любимым фиксом (есть еще 35 1,8 G и 85 1,8 D).
Автор: Natooralist
* * * * *
2011.08.27


Достоинства:
Красиво рисеут, быстрый АФ

Недостатки:
Тяжелый, не работает АФ в режиме LV

Комментарий:
Стекло интересное, рисует красиво, Но увесистое, и что меня сильно разочаровало, - не фокусируется в режиме LiveView (на фотике Nikon D750), На некоторых форумах читал, что есть связь между датой выпуска, s/n, и работой в способностью работать в LV. Говорят, что перепрошивка объектива через док-станцию вроди может исправить этот баг, но это гемор... нужно заморачиваться... искать как это "лечить".... Поэтому совет, - при покупке проверяйте не только б/ф-фокус, но и работу в LV-Добавляю, - проблема с АФ в LV на новых "тушках" решается перепрошивкой в СЦ на новую прошивку. Так же со стеклом наблюдаются периодические "тупости" с фокусировкой почти "на ровном месте" (тушка и объектив отюстированы, походу это особенности взаимодействия Sigma и Nikon, про это многие пишут на форумах).
Автор: nnn vvv
* * * * *
2011.06.24


Достоинства:
- очень светлый (в квартире можно спокойно снимать без вспышки)- потрясающая резкость даже на f/1.4, а с 2 - просто звенящая.- хорошо держит контровый свет- хроматических аберраций на полностью открытой диафрагме почти не заметно, с f/1.8 - их совсем нет.

Недостатки:
В своем ценовом сегменте недостатков, на мой взгляд, нет.

Комментарий:
Свою цену объектив полностью оправдывает. Использую с sony a65. Брал специально для съемки ребенка, чтобы с самого рождения иметь четкие и ясные фотографии милого создания. Подходит для съемки лица вблизи - никакой "бочки" и других искажений, что важно для портрета. На природе хорошо себя зарекомендовал, особенно, когда солнце попадает в кадр - все объекты в тени при этом хорошо видны, бликов от солнца практически нет. Единственное, чего хотелось бы, так это больший угол обзора.
Автор: ergashev rustam
* * * * *
2011.04.03


Достоинства:
первое впечатление отличное!!! Жду не дождусь полевых испытаний. Ничего не буду говорить про резкость и боке, в комментариях все уже описанно. Полностью согласен с остальными комментариями фикс клевый!!)

Недостатки:
изначально удивил вес, мой фотоаппарат стал тежелее раза в 2. Обязательно тестируйте объектив при покупке, в моем случае повезло со 2ого раза.

Комментарий:
сегодня купил данный объектив в юлмарте, заказал сразу 2, на выбор. Первый оказался с фронт фокусом 5 из 5 мимо. Второй бьет точно в цель. Пробовал пока дома при малом, комнатном освещении. Результат порадовал. Из фиксов, до этого пробовал 1.8 на канон. У этого более объемный рисунок и более насыщенные цвета.
Автор: korshunoff. igor
* * * * *
2011.03.08


Достоинства:
Он лучший из полтинников nikon и canon факт!!! фокусировка молниеносная и точная. без промахов

Недостатки:
огромные дорогие фильтры от 2500 р 77ммпротив солнца бленда не всегда помогает!

Комментарий:
очень доволен как удав этим стеклом и ещё с ним вы забудете про вспышку f1,4EX это круто и профессионально!!! Даже на простых дешевых зеркалках хороший результат!
Автор: Сомов Евгений
* * * * *
2011.01.27


Достоинства:
Цена, качество, резкость, фокусировка, светосила

Недостатки:
Переключатель вкл/выкл автофокуса можно легко задеть и выключить автофокус.

Комментарий:
Я обменял свой никкор 50 1.4 аф-с на эту сигму с доплатой! Думаю дальше можно ничего и не говорить. Он выигрывает во всём. Даже фокус более цепкий чем у никорра. p. s. Приглашаю в свою фотогруппу https://vk. com/fotonlp
Автор: Малышев Сергей
* * * * *
2015.08.01


Достоинства:
вес (лично для меня), размер, 77мм (просто заливает через такую дыру любой, даже слабый свет), 1.4, как на фф, так и на кроп подходит, цветопередача, неповторимое боке (бф). один асферический элемент, ну и конешно 9 лепестков диафрагмы.

Недостатки:
хм... за чуть менее года практически не нашел. Одно есть: бленду, за ненадобностью когда перекручиваеш лепестками к камере - ручная фокусировка недоступна для пальчиков.

Комментарий:
Отличное, серьезное, творческое стекло. Необходимо правдо аккуратнее подходить к выбору конкретной модельки из за "промахов" на фф и бф, особенно когда покупаеш б/у (до s/n 1009xxx - идут с заводским браком, заведомым, после 1009xxx - недостаток исправили).
Автор: Воронов Гордей
* * * * *
2018.02.18


Достоинства:
1. Замечательное боке.2. Хороший конструктив.3. Достаточно быстрая фокусировка для моих нужд.4. Резьба для светофильтра 77мм.5. "Плотное" кольцо фокусировки.6. Наличие удобного чехла в комплекте.

Недостатки:
1. Выпуклая задняя линза - легко оцарапать при смене стёкол.2. Отсутствие кольца диафрагмы (хотя это недостаток только для людей, пользующихся старыми плёночными камерами - вроде Nikon FE).3. Качество пластика бленды - по ощущениям кажется хрупким.4. На открытой бывают ХА.

Комментарий:
Купил на замену штатному Никону 1.4G.Из плюсов - можно собрать комплект стёкол (16/17/20-35, 50, 85, 70/80-200, 300 и так далее) со светофильтрами размером исключительно 77мм (хорошие фильтры стоят дорого, а иметь один набор на все - и выгодно, и удобно).Больший вес по сравнению с обычным полтинником ощущается, хотя это дело вкуса - мне нравятся более тяжёлые стёкла и камеры: получается меньше шевелёнки и побочных вибраций.Удобно фокусироваться вручную на плёночных камерах - кольцо ходит достаточно туго, промазать трудно, ход средний.Фокусировка для съёмки видео будет немного шумновата, а для фотосъёмки это не имеет ровным счётом никакого значения.Размывает фон на "ура!", при этом если чуть-чуть поджать диафрагму - снимки получаются очень резкими.Из минусов - заднюю линзу при неаккуратном обращении очень легко задеть, это существенный недостаток, надо быть аккуратнее. У никоновских полтинников такой проблемы нет.Бленда не кажется надёжной, но при этом чертовски удобно - ставится, как надо; крепить проще (везде есть соответствующие пометки, ставится и прямо и обратно с одинаковой стороны) - удобнее, чем у Никона.Отличный чехол - мягкий, с защитой. Можно повесить на пояс.ХА на открытой - были 1 раз, при этом странного характера (не фиолетовый итд, а тёмного цвета, ближе к чёрному). Поджатая диафрагма спасает.Как объектив для "all-around" он едва ли сильно смотрится, для путешествий я бы предпочёл сверхдешёвый 50/1.8D - лёгкий, маленький, резкий.А в комплект к системе или как портретник - вещь замечательная.
Автор: Сомов Евгений
* * * * *
2017.09.26


Достоинства:
Резкая на открытой. Чуть чуть мыльно, но по если сравнивать с Nikkor 50 1.4 G, то сигма лучше. Автофокус так же если сравнивать с Nikkor 50 1.4 G более цепкий. На никоновском полтосе бывает начинает кряхтеть и юзать туда сюда) Контраст рисунка очень приятный. Снимал оранжерее и он мне выдал именно то что я и хотел. В общем если ваш выбор стоит между Nikkor и Sigma то берите Сигму!

Недостатки:
Тяжелее никоновского на 200г. Не очень надёжная фиксация бленды. Боюсь потерять) Но думаю не оригинал тогда куплю и он лучше встанет)

Комментарий:
Покупал взамен Nikkor 50 1.4 G, до этого так же снимал на Nikkor 50 1.8 D. Если хотите получить хороший рисунок то не думайте про два вышеупомянутых))) Берите Сигму 50мм 1.4) p. s. Кстати если Вы из СПб добавляйтесь, ко мне в друзья) ВК - fotosom
Автор: xXx Виктор
* * * * *
2017.03.14


Достоинства:
Конечно светосила, более или менее защищён от влаги и пыли по моему опыту, большой и увесестый, есть ручная доводка АФ, бокэ, объектив подойдёт и для ФФ.

Недостатки:
Автофокус не всегда точный особенно после 3 метров. Не очень резкий как по мне до f2.8. (На d5100 всё таки это осталось). Ужасно не по детски хроматит! Небольшая бочкообразная дисторсия, а так же очень слабое, но всё таки виньетирование по краям примерно -5 по ползунку лайтрума. (С d5100)UPDATEВ моём экземляре как выяснилось с завода были разболтаны передняя и задняя линзы что удивило мастера в сервисе зато автофокус был настроен идеально что так же удивило многих. После закрутки линз многие описанные проблемы с автофокусом ушли поэтому меняю отзыв). Так же читайте ниже update в комментарии.

Комментарий:
Выбор был у меня не большой либо никкор либо сигма смотрел и тот и тот никкор откинул только из-за банального неудобства, из-за его размера. Цена конечно великовата на сигму, и на фильтры но зато стандартная резьба 77мм один фильтр сразу на все объективы).Что ж хожу с сигмой 2 года повидал он у меня много и сок и воду и грязь и глину пока живой и рабочий, по качеству съёмки (не в смысле что оно плохое а сам такой объектив) он больше подходит для женских портретов (мужские получаются или сильно резкие что старит или сильно женственные что не хорошо) или репортажей после f2.8... хорошо это или плохо решать вам как по мне привыкнуть можно. Снимаю им в связке с d5100 и d800 дружат они не плохо разве что автофокус частенько елозит туда сюда правда довольно быстро так что претензий нет, зато если объектив потрясти например прыгая с ним в клубе линзы начинают ходить внутри объектива что несколько настораживает. Про бокэ красивое бесспорно.UPDATEС d800 объектив раскрылся по новому и с + и -, во-первых дисторсия и виньетка стали больше, но не критично не в коей мере. Вес уже не так приятен как раньше из-за возросшего веса тушки. Конкретно с d800 все ХА видно ну просто ужасно даже на f4. Хотя ладно уже привык как говорится.Резкости и детализации с d800 стало безусловно больше, f1.4 полностью рабочая, хотя тут не малая заслуга ФФ. Так же замечу что на ФФ бокэ стало более воздушное, на кропе было более ватное что ли, тоже большой +.Примеры фото тут //vk. com/album16537550_177774147 все сделаны на этот объектив и d5100.В общем и целом объективом я доволен и менять не собираюсь, знал бы сразу обо всех недостатках наверное бы подумал, но всё равно взял бы его.
Автор: Овчинников Дмитрий
* * * * *
2016.10.26


Достоинства:
- добротная сборка;- фантастическая резкость по центру кадра на прикрытой диафрагме;- очень хорошая резкость по центру кадра на открытой диафрагме;- хорошее качество по краю кадра;- низкие искажения и виньетирование;- отлично работает в контровом свете;- быстрая и бесшумная фокусировка.

Недостатки:
- большой диаметр фильтров;- небольшое мыло на открытой;- ХА выше, чем хотелось бы;- изредка мажет автофокус.

Комментарий:
Он великолепен!!! По качеству картинки, на мой взгляд, превосходит даже более дорогой Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF. Записанное в недостатки при такой картинке - не более, чем придирки. В отличие от дешевых и кривых поделок, которые обычно штампует Сигма, этот объектив, наряду с Sigma AF 85/1.4 EX DG HSM, является настоящим шедевром. Жалко, что на широкий угол инженеры Сигмы пока не могут предложить ничего столь-же выдающегося.
Автор: Allienus Aulus
* * * * *
2016.10.09


Достоинства:
цена. светосила

Недостатки:
система автофокуса, иногда цвета

Комментарий:
Был куплен в октябре 2013 для Никон Д7000. За свои деньги он лучший! Единственное. что портит впечатление - промахи автофокуса. Иногда лица людей, снятые на данный объектив, мертвецки бледны (было замечено только в одном помещении, мб причина освещение, а не объектив).
Автор: jaguar.37
* * * * *
2016.08.02


Достоинства:
- Картинка, бокэ, резкость на открытой вне всяких похвал.- Материал корпуса- Скорость автофокуса

Недостатки:
Автофокус быстрый, но живет своей жизнью. С чем связано так и не понял, грешил на руки, тушку, положение звезд на небе и температуру окружающего света, но с другими стеклами такого процента брака нет и никогда не было (около 30% автофокус просто ушел мимо).

Комментарий:
Очень симпатичное стекло со своим характером. Подходит для неспешной съемки. Мне, похоже, попался брак с автофокусом, я его продал, о чем не жалею.
Автор: Летний Алексей
* * * * *
2016.01.21


Достоинства:
Уникальный рисуноктакой картинки нигде не получить

Недостатки:
вообще, для меня их нет, ну хроматит на открытой, мне это некритичноавтофокус слабый, но в моём случае это помогает не расслабляться и правильно пользоваться

Комментарий:
про технические нюансы напишут другие, я не станупокупал этот объектив только по одной причине - рисунок, и не разочаровался, если не сказать более - рисует объектив очень выразительно и красивои при этом многие аналоги в разных тестах выдают интересный рисунок, но такого выразительного не смог найти, разве что серия "арт" у сигмы
Автор: Форостяк Артем
* * * * *
2015.08.26


Достоинства:
Светосила! Красивое боке. Чёткий автофокус.

Недостатки:
Большая дырка 77мм, соответственно дорогие светофильтры, включая защитные. Объектив прикрывает лампу подсветки фокуса на Nikon D3200.

Комментарий:
Нужно обязательно тестировать в магазине перед покупкой, мой объектив был третьим, у первых двух фронт-фокус. Диафрагма 1.4 - рабочая!Как портретник просто идеален.
Автор: Гость
* * * * *
2018.10.22


Достоинства:
Светлый, резкий, отличное качаство исполнения, вменяемая цена.

Недостатки:
Не всегда быстро фокусируется в полной темноте:), иногда попадает в руки фотолюбителям, которые не умеют им пользоваться (отчего позже появляются негативные отзывы) :)

Комментарий:
Хорошая линза за чесные деньги. Сигма умеет делать хорошие вещи соразмерные вашему бюджету.
Автор: grand Anastasia
* * * * *
2015.04.22


Достоинства:
- Дизайн. С фотоаппаратом смотрится, как родной- Диафрагма - Светосила. Довольно впечатляющая, особенно после кита- Читала про особенное боке и только когда попробовала, поняла какое оно красивое:)

Недостатки:
- Тяжеловат. Первое время было непривычно- Цена- Бленда, находясь лепестками к фотоаппарату, мешает достать до кольца фокусировки. Не очень удобно, но не критично- Пару раз автофокус приводил в недоумение, так как на ровном месте просто не "видел" объект

Комментарий:
Опыт использования маленький, однако за короткое время объектив зарекомендовал себя как нельзя лучше. Большую радость принесла конечно же светосила - сразу после покупки опробовала объектив в довольно тёмном помещении и на улице(11 часов вечера, без вспышки). Фотографии получились отличные, мягко говоря. Ещё одно потрясающее достоинство объектива - боке. Оно очень мягкое и нежное.Использую менее 2-ух недель и вполне довольна. Не особо долго выбирала, увидела отзывы и фотографии и поняла что это то, чего я хочу. Ни капли не жалею. Может цена и высоковата, но за качество фото и удовольствие, получаемое от съемки, я вполне готова заплатить.В общем, брать или не брать-дело каждого, но объектив оправдает все ожидания:)
Автор: Кузнецов Виктор
* * * * *
2015.03.27


Достоинства:
Светосила, высокое разрешение, кач-во изготовления, приятный рисунок.

Недостатки:
Габариты и вес, большой диаметр под светофильтр, цена.

Комментарий:
Пользовался несколько дней. Фокусировка не показалась какой то прям быстрой, но вполне достаточна. Цвет несколько теплит, что на портретах скорее в плюс. Бокэ субъективно несколько мягче старого Никоновского полтинника, а картинка при высоком разрешении не "режет" глаз. Шикарно сделан. При нынешней цене имеет смысл брать если пользуетесь ручным фокусом или любите "большие" объективы))))
Автор: Natooralist
* * * * *
2015.01.25


Достоинства:
Красиво рисеут, быстрый АФ

Недостатки:
- Тяжелый, - Не работает АФ в режиме LV (требуется перепрошивка в СЦ, т.к. докстанции работают только с сериями Art)- Нет влагозащиты- АФ живет своей жизнью, но если попадает, то все красиво.

Комментарий:
Стекло интересное, рисует красиво, Но увесистое, и что меня сильно разочаровало, - не фокусируется в режиме LiveView (на фотике Nikon D750), для этого нужно обновить прошивку, и с большой долей вероятности, его после покупки вам придется нести в СЦ для перепрошивки (не знаю как сейчас, но пару лет назад (примерно 2016г.) единственным официальным СЦ Sigma был в Москве, и там сидел ТОЛЬКО 1 СЕРТИФИЦИРОВАННЫЙ МАСТЕР SIGMA НА ВСЮ РОССИЮ!!, и мне просто перепрошивали недели 3!, он был просто завален работой со всей России)Так же со стеклом наблюдаются периодические "тупости" с фокусировкой почти "на ровном месте" (тушка и объектив отюстированы, походу это особенности взаимодействия Sigma и Nikon, про это многие пишут на форумах).Часто фокус живет своей жизнью, - каждый кадр это рулетка, - попадет АФ в фокус или нет, - часто бэк/фронтфокусы проскакивали, но зато если попадет, то все красиво и хорошо, - для репортажки огромный вопрос насколько он подходит, но для неспешной или студийной сьемки хорош, моет красиво "сливочное" боке.P.S.В результате продал его, сперва купил вместо него родной Nikon 50/1.4G, - для репортажки он очень медленный, - продал и его, в результате купил Nikon 50/1.8G, о чем не жалею, т.к. он легкий, компактный, быстрый, а по контрасту и по углам даже лучше чем 1.4G, а разница по кол-ву лепестков диафрагмы как по мне, так практически незаметна. Со временем пришел к выводу, что все же для меня фокусное 35мм комфортнее чем 50, поэтому по возможности прикуплю Nikon 35/1.8G на ФФ (Sigma 35/1.4 ART конечно крут, но тяжелый зараза, и здоровый почти как 24-70/2.8), а этот полтинник...оставлю... будет на замену 24-70/2.8 в поездках) - компактный, легкий, шустрый, - пущщяй будет) цена вопроса то 10к)



Характеристики объектива для фотокамер Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM Nikon F

Общий ретинг объектива для фотокамер Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM Nikon F


Общий рейтинг: 40

Общий рейтинг объектива для фотокамер Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM Nikon F составлен из 667 объективов для фотокамер, с помощью специального алгоритма исходя из 8036 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 39

Объектив для фотокамер Объектив Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS II
Автор: Vladimir P.     Оценка: 1


Достоинства:
Только цена и вес)))

Недостатки:
Отвратительная резкость. Диафрагму 4 можно использовать только на коротком конце. На длинном выставляется всего 5,6. Стаб не стабилизирует))) Просто чудеса...

Комментарий:
Сравнил с 17-55, который у меня штатником служит и с 70-200. Увы и сравнивать нечего. Слабее многих мыльниц. Покупать не стал!
Автор: Александр Б.     Оценка: 5


Достоинства:
1.Отличное фокусное расстояние за такие-то деньги 2.Цена 3.Качество 3.Цветопередача (на желтит, не делает фотографии блёклыми и т.п.) 4.Довольно быстрая и на 98% точная фокусировка 5.Не люфтит и не раздвигается в перевёрнутом положении

Недостатки:
Очень редко промахивается автофокус

Комментарий:
Брал его больше года назад за 9-10 000. Ни разу не пожалел.Единственное, было бы не плохо если диаметр был побольше, т.к. минимальное фокусное расстояние 55мм, соответственно угол обзора не такой большой, чего хотелось бы. Хотя, этот объектив,судя по характеристикам, вполне очевидно был создан на свет не для пейзажей, а скорее, для репортажной съёмки. Очень доволен покупкой. P.S. Хоть адекватность цены поставил на 5, по сути она не адекватная, т.к. такие объективы стоят порядка 20-25 000 рублей.

Общий ретинг: 41

Объектив для фотокамер Объектив Canon EF 50mm f/1.2L USM
Автор: Шульц Андрей     Оценка: 2


Достоинства:
Красная полосочка. На этом достоинства заканчиваются.

Недостатки:
Фокус ХА Цвет Надежность конструкции ... да практически всё...

Комментарий:
Брал этот объектив после 85L II в расчете на то, что получу нечто похожее с более коротким фокусным, так как 85 было слегка многовато для моих сюжетов. По итогу - видимо, самый быссмысленный объектив L серии, из всех, которыми приходилось пользоваться. Картинка не идет ни в какое сравнение с 85L II и 70-200L II, боке невнятное и слабовыраженное, точное попадание в фокус на максимально открытой диафрагме - примерно такая же редкость как и на 85L II, но 85ке за его картинку простительно почти всё, этому же гордиться особо нечем. При съемке так же сложно понять попал или нет, пока не посмотришь результат с максимальным увеличением. Картинка кажется "рафинированной", лишенной каких-бы то ни было отличительных особенностей. Ни "яиц" 85ки на открытой, ни "подкрутки" фона на ростовых портретах, ни ярких цветов и игры света 70-200, ничего в нем нет... Продал и не жалею. Сменил на 70-200/2.8 L II и всем доволен (кроме размера и веса)... Немного не то, что хотелось изначально, но зато эмоции сугубо позитивные. А применение фокусному 200 найти несложно.
Автор: Виктор Т.     Оценка: 5


Достоинства:
От взрослого мужика такое слышать как-то странно, но я просто влюбился в этот объектив! Изумительная картинка, красивое и глубокое боке, высокая резкость, хорошая работа автофокуса. Объектив сделан качественно, красиво и солидно смотрится на камере (куда лучше, чем всякого рода зумы, широкоугольники и телевики), неприхотлив и универсален. Для профессиональных портретов не годится, но на любительском уровне портреты получаются отличные. Глубина резкости на открытой диафрагме и на ФФ просто удивляет. Правда это сильно мешает видеосъемке. Объектив снабжен линзой из уранового "изумруда"... Очень приятный объектив, который странным образом игнорируется большинством фотографов, все больше используют зумы. Если бы мне пришлось использовать только один объектив - выбрал бы только этот и никакой другой.

Недостатки:
Немного меняет фокусное расстояние при полярных значениях резкости, на открытой диафрагме по самому краю падает резкость (незначительно). Дорогой.

Комментарий:
Совершенно обалденный объектив! Просто удивительно, что раньше я пользовался варио/объективами и ничем больше. Помимо этого у меня еще 24-70/2,8 и 85/1,2. Последний - отдельная песня, но универсальности у него нет. Другое дело - полтинник. Теперь беру его во все командировки. Можно снимать почти все, кроме разве что быстродвигающихся объектов. Первое время ходил и "щелкал" все подряд, потом эйфория прошла, но остались самые положительные ощущения. Стоит недешево, но лучше взять бескомпромисный фикс, чем такой же по стоимости зум - качество снимков несравнимое. Но если основные объекты для съемок бегающие дети и собаки - лучше взять малодиапазонный зум - 24-70/2,8 , например.


Другие Объективы для фотокамер Sigma

все Объективы для фотокамер Sigma


Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Nikon F
Отзывов: 2 Оценка: 5
Достоинства:отличная и быстрая фокусировкарезкий при открытой диафрагмеудобное кольцо для ручной фокусировки и плавность ходакачество сборки (одним словом Япония)Недостатки:Вес Комментарий:Использую д...
Объектив Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Sony E
Отзывов: 1 Оценка: 5
Достоинства: шикарный рисунок, надежный конструктив Недостатки: вес Комментарий: отличный объектив, шикарно рисует! Быстрый, резкий. Детализация и боке великолепны. Покупала в основном для портрет...
Sigma 56mm f/1.4 DC DN Contemporary Sony E
Отзывов: 6 Оценка: 5
Достоинства:Sigma 56mm f/1.4 DC DN Contemporary Sony E С небольшой глубиной, что хорошо для портретов. Начиная с F4 и до F8 чёток по всей диагонали, но центр идеален уже на двойке. Невызывающий нарека...
Объектив Sigma AF 70mm f/2.8 Macro EX DG Nikon F
Отзывов: 2 Оценка: 5
Достоинства: Хороший светосильный объектив. Быстро наводится. Недостатки: Для пугливых созданий не подойдет Комментарий: Отличный объектив. Хорошее макро. Все отлично. Для тех кто только познает м...
Объектив Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Nikon F
Отзывов: 2 Оценка: 5
Достоинства: отличная и быстрая фокусировка резкий при открытой диафрагме удобное кольцо для ручной фокусировки и плавность хода качество сборки (одним словом Япония) Недостатки: Вес Комментарий:...
Объектив Sigma AF 150mm f/2.8 EX DG APO MACRO HSM 4/3
Отзывов: 2 Оценка: 5
Достоинства: Наличие штативного кольца Пыле- влаго- защита Тугое, очень четкое кольцо фокусировки Нецарапающееся антибликовое покрытие Изумительная способность размывать фон Отличная резкость Вес Не...
Объектив Sigma AF 150mm f/2.8 EX DG APO MACRO HSM Nikon F
Отзывов: 3 Оценка: 5
Достоинства: 150 мм самое приемлемое ф.р. расстояние, на мой взгляд, а на кропе фактически 225 мм, светосила F/2.8, резкий, красивый рисунок фона на открытой диафрагме (бокэ), удобная ножка крепления...
Объектив Sigma 56mm f/1.4 DC DN Contemporary Micro 4/3
Отзывов: 5 Оценка: 5
Достоинства: + Соотношение цена/качество. + Светосила 1.4. + Фокусное расстояние на микро 4/3 - 112 мм в эквиваленте 35 мм. + Качество картинки. Плавное ровное размывание изображения в зоне нерезкости...
Объектив Sigma AF 50mm f/2.8 EX DG MACRO Canon EF
Отзывов: 5 Оценка: 5
Достоинства: + Резкий, даже на F2.8, правда ГРИП при этом маленький. + Автофокус очень точен* + Хорошая сборка, все притёрто, не люфтит + Достаточно дешевый, универсал (можно использовать как портретн...
Объектив Sigma 70-200mm f/2.8 DG OS HSM Sports Canon EF
Отзывов: 2 Оценка: 5
Достоинства: Быстрый, резкий, легкий (после моего Sigma 120-300 2.8 Sports) С помощью док-станции можно обновить прошивку объектива и настроить режимы съемки, что я и сделал сразу, как линза попала в...

Цены объектива для фотокамер Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM Nikon F

Аналоги Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM Nikon F

Товары

Philips HC5440
Отзывов: 34 Оценка: 3,2
Ирригатор WaterPik WP-70 Classic
Отзывов: 36 Оценка: 3,8
Ирригатор Donfeel OR-830
Отзывов: 36 Оценка: 3,7