Объектив Sigma AF 150mm f/2.8 EX DG APO MACRO HSM Nikon F - отзывы

Достоинства:
Звенящая резкость. По тестам резкость привышает разрешение APS матриц. Великолепная цветопередача и контрастность. Великолепное боке. Картинка - просто импрессионизм. Дисторсия, веньетирование полностью отсутствуют. Очень удобная рабочая дистанция.

Недостатки:
Бестолковый аф, как у всех сигм

Комментарий:
Прежний опыт использования сигм не внушал оптимизма, поэтому испытывал тяжелые сомнения при покупке. Сейчас- один из моих любимых объективов. Пользую и как портретник, правда, приходиться немного смягчать в редакторе. Если бы не склонность аф к хантингу, можно было бы считать идеалом.

Достоинства:
150 мм самое приемлемое ф.р. расстояние, на мой взгляд, а на кропе фактически 225 мм, светосила F/2.8, резкий, красивый рисунок фона на открытой диафрагме (бокэ), удобная ножка крепления трипода или монопода, внутренняя система фокусировка, мягкий ход кольца, качество серии EX.

Недостатки:
Это не недостаток рассматриваемого объектива, а общая для макросъемки специфика работы ДАТЧИКА АВТО ФОКУСА ФОТОАППАРАТА. Проблема заключается в дефиците света, но если на макро вспышках (R200) включит пилотный свет, то проблемы авто фокуса исчезают, появляется нужный контраст для работы датчика фотоаппарата. Sigma 150мм не является исключением, поэтому в автоматическом режиме не всегда эффективна съемка макро объектов, т.е. фактически не используется. Если все же включить авто режим и использовать удлинительные макро кольца, то процесс охоты за насекомыми может повлиять на изрядное потоотделение организма и именно в тот момент, когда будет необходима скорость и точность оперативно запечатлеть, внезапно возникший объект макромира :). Единственное, что вызвало удивление, это появление странного артефакта, обнаруженного случайно. При съемке луны на снимке появилось зеркальное отражение снимаемого объекта т.е. луны и иногда даже по два еле заметных отражения в разных углах снимка, но это не принципиально. По своему прямому назначению, на мой взгляд, достойный вариант, хотя фактически сравнить было не с чем, только по снимкам пользователей других аналогов.

Комментарий:
Лучший в своем сегменте объектив, возможно для тушки Nikon стоило бы приобрести объектив той же фирмы, но по ряду причин был выбран Sigma.

Достоинства:
1. Универсальность: полноценный портретник + макро + телевик; 2. Очень красивое боке; 3. Довольно цепкий фокус; 3а. Возможность довернуть фокус руками: очень полезно при стекинге; 4. Не хроматит; 5. Геометрия кадра очень ровная; 6. Удобная дистанция для макро 1:1; 7. Со старшими тушками очень хорош по балансу массы: руки не устают; 8. Комплектность приятная: бленда очень даже неплохая, лапка штативная, сумочка. bonus: приятная на ощупь бархатистая поверхность.

Недостатки:
Диаметр фильтра 72мм всё-таки чуточку ограничивает выбор, на 77мм найти проще

Комментарий:
В поисках наиболее красивой картинки я перепробовал более двух десятков объективов, в том числе Никкор 85/1,4д, Никкор 105/2,0д, Никкор 35/1,4г, Никкор 80-200/2,8 в четырёх версиях и 70-200/2,8 ещё в двух, Самъянг 85/1,4, Тамрон 90/2,8макро, Юпитер 37а и многое другое. В итоге данная Сигма понравилась мне по сумме впечатлений больше всех. После других Сигм были опасения, что будет тупить АФ, что юситровать раз в полгода придётся, а также что 36Мпикс не потянет. Опасения не оправдались, всё отлично. Теперь это мой любимый объектив.