Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO Pentax KA/KAF/KAF2 - отзывы

Комментарий:
Купис с Али за 10 т.р., соотношение цена качество отличное! Если бы не бек фокус, это было бы отличное стекло! Портреты на 1.4. получаются отличные! А с учётом того что все простят фото в Инстаграм то качества хватает за глаза! Объектив для неспешной размеренной съёмки! Как замена недорогого 50 1.8 вполне можно рассмотреть! Только обязательно нужно проверять на бек/фронт фокус! В общем то я стеклом остался доволен, но буду продавать и покупать сигму 35 1.4 но это уже совершенно другая цена.

Недостатки:
Мне попался с бек фокусом, на открытой дырке видны ХА, показался очень тяжёлым 700 грамм, кольцо фокусировке в ручном режиме прокручивается как будто внутри какие-то пещинки. Плохо что при автоматическом режиме нельзя довести фокус.

Достоинства:
Юзаю на кроп матрице. Светосила 1.4 и он достаточно резкий на открытой диафрагме, боке достаточно приятное. Но максимальная резкость начинает проявляться на 2.8. достаточно хорошо собран, выглядит крепким.

Комментарий:
Купис с Али за 10 т.р., соотношение цена качество отличное! Если бы не бек фокус, это было бы отличное стекло! Портреты на 1.4. получаются отличные! А с учётом того что все простят фото в Инстаграм то качества хватает за глаза! Объектив для неспешной размеренной съёмки! Как замена недорогого 50 1.8 вполне можно рассмотреть! Только обязательно нужно проверять на бек/фронт фокус! В общем то я стеклом остался доволен, но буду продавать и покупать сигму 35 1.4 но это уже совершенно другая цена.

Недостатки:
Мне попался с бек фокусом, на открытой дырке видны ХА, показался очень тяжёлым 700 грамм, кольцо фокусировке в ручном режиме прокручивается как будто внутри какие-то пещинки. Плохо что при автоматическом режиме нельзя довести фокус.

Достоинства:
Юзаю на кроп матрице. Светосила 1.4 и он достаточно резкий на открытой диафрагме, боке достаточно приятное. Но максимальная резкость начинает проявляться на 2.8. достаточно хорошо собран, выглядит крепким.

Комментарий:
У меня этот объектив уже лет 8-9, если память не изменяет, и менять я его не собираюсь. Использовался раньше еще на пленке. Кстати же стоил он тогда в разы дешевле. За время эксплуатации никаких нареканей, только вот недавно разболтался "задник" - задний стакан, к которому прикручен байонет. При разборке выяснилось, что раскрутились все три винта, крепяшие стакан к главной обойме, по причине отсутствия фиксара резьбы. Винты были посажены на место, благо теряться им тут было некуда и зафиксированы лаком. объектив возвращен в строй.Вообще отличный объектив, разве что диапазон 50-150 тут явно лишний, ну и подмыливает края в нем на открытой дырке. А так достаточно и 150-500, тем более, что четкость тут в великолепная. Сейчас использую его на А77, соответсвенно с кропом объектив выдает 75-750 - почти телескоп.

Недостатки:
тяжеловат, возможны незафиксированные винты при сборке как у меня.

Достоинства:
Диапазон, резкозть, 6.3 на длинном конце

Комментарий:
У меня этот объектив уже лет 8-9, если память не изменяет, и менять я его не собираюсь. Использовался раньше еще на пленке. Кстати же стоил он тогда в разы дешевле. За время эксплуатации никаких нареканей, только вот недавно разболтался "задник" - задний стакан, к которому прикручен байонет. При разборке выяснилось, что раскрутились все три винта, крепяшие стакан к главной обойме, по причине отсутствия фиксара резьбы. Винты были посажены на место, благо теряться им тут было некуда и зафиксированы лаком. объектив возвращен в строй.Вообще отличный объектив, разве что диапазон 50-150 тут явно лишний, ну и подмыливает края в нем на открытой дырке. А так достаточно и 150-500, тем более, что четкость тут в великолепная. Сейчас использую его на А77, соответсвенно с кропом объектив выдает 75-750 - почти телескоп.

Недостатки:
тяжеловат, возможны незафиксированные винты при сборке как у меня.

Достоинства:
Диапазон, резкозть, 6.3 на длинном конце