Объектив для фотокамер Объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor — отзывы

Объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

Оценки

Отлично143
Хорошо47
Нормально20
Плохо14
Ужасно6

Основные характеристики

Тип объектива
стандартный
Для неполнокадровых фотоаппаратов
да
Диафрагма
F1.80
Минимальная диафрагма
F22
Крепление
Nikon F
Фокусировочный мотор
есть
Автоматическая фокусировка
есть
Число элементов / групп элементов
8 / 6

Отзывы о Объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

Nikolay Titov

Комментарий:
Достоинства: Светосила, цепкость автофокуса, вес, фокусное расстояние для кропа самое то - практически любой сюжет впишется. Недостатки: не заметил пока. Комментарий: Выхаживал этот фикс больше трех месяцев (учитывая его стоимость). Для тех, кто знает для чего он нужен хороший объектив. Но кривые руки конечно он не исправит. В моем экземпляре проблем с фронт/бэк фокусом не выявилось, но если они бы нашлись, это решается БЕСПЛАТНО в сервисе и не является патологией.

Олег Ш.

Комментарий:
Достоинства: Компактный. Резкий на открытой диафрагме, бритвенно- резкий на прикрытой. Светлый. Недорогой. Автофокусный. Крепление байонета- металл. Недостатки: Немного люфтит кольцо фокусировки. Впрочем, никаких фронт/бэк фокусов на моем экземпляре не наблюдается, поэтому практически всегда доверяю автофокусировке. Комментарий: Must have для каждого владельца кропнутой камеры Nikon! Объектив на каждый день. Купил его три года назад, с тех пор покупал/продавал/пробовал разные объективы. Но 35-ка как была, так и есть, и расставаться с ним не собираюсь.

Кот Ученый

Комментарий:
Достоинства: f1,8 - надо мало света, хоть и не будет эффектного "боке"(в недостатках) Недостатки: - Проигрывает киту "Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR II DX Zoom-Nikkor" по чёткости. - Мне попалась модель с лёгким бэкфокусом, на D3300 не выправить. - Цена. Обновление: - f1,8 - при попытке вписать тот же объект как на фуллфрейме, надо отойти на то же расстояние*1.5, так же будет размытие эквивалентное f2.7, так как мы теряем глубину резкости прямо пропорционально отдалению от объекта съёмки. Комментарий: Да, хорошие портреты благодаря f1.8, но даже если попробовать вписать человека во весь рост становится абсолютно бесполезен ибо там размытия почти нет(портретник и в Африке портретник). Потратил почти день для сравнения с китом на одинаковых настройках, кит оказался более резкий и чёткий. Из-за Эквивалентного фокусного расстояния - меньший угол обзора, но это претензия к обрезанным матрицам. Обновление: снижаю до 2 ,т.к. стал абсолютно бесполезен после покупки мной на авито за 8к "Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor", отходим на 20 метров и получаем прекрасную картинку.

Вячеслав

Комментарий:
Достоинства: Диафрагма 7 лепестков, посадочный рамер фильтра, кольцевая фокусировка Недостатки: Незначительные нарекания на качество изготовления, неточный автофокус Комментарий: Использую меньше месяца в связке с D3000, до этого полгода фотографировал на 18-55. Купил за 6990р., достался с незначительным фронт-фокусом. Достоинства: 1. Светосила, по сравнению с 18-55 простор для съемок гораздо больше, можно использовать полярики не боясь потерять в выдержке. Подойдет для съемок при любом уличном освещении с утра до вечера. В просторном помещении в солнечный день - можно, в квартире при лампах - без вспышки или штатива не обойтись. 2. Удовлетворительно резок, не на голову, но выше чем кит. 2. Диафрагма с 7 скругленными лепестками делает боке достаточно мягким, без ярко выраженных гаек. Хотя и не чемпион красоты. 3. Кольцевой мотор фокусировки, позволяет кольцом вручную подправить фокус. 4. Достаточно крепкий для не экстремального обращения конструктив, металлический байонет против пластмассового у 18-55, присутствует резиновое уплотнительное кольцо на байонете. В этом плане лучше, чем 18-55. 5. Посадочный размер фильтра под 52мм. Причем на 18-55 такой-же, просто снял и переставил на фикс =) 5. После кита влезает в сумку Lowepro 120 с блендой. Если бленду надевать назад, то влезает еще и ремень =) Недостатки: 1. Автофокус не такой цепкий, как у того-же 18-55, часто промахивается, особенно если мишень мелкая и не контрастная. К примеру, автофокус на белый тканый тюль на окне (дырки 5мм., нити 1мм.), за окном солнечно. Кит фокусируется что на нитях, что в дырках адекватно в 80% случаев, фикс - 50/50. Конечно, можно подправить кольцом. 2. Made in China, собран хорошо, но если вглядываться, заметен "микронный" перекос переключателя M/MA, надетая бленда чуть-чуть ходит в посадочном месте на доли мм. Фокусировочное кольцо также немножко люфтит (главное, что вверх-вниз, а не в направлениях вращения, как у 18-55, что делает на последнем ручную фокусировку мазохизмом). На качество снимков это, конечно, не влияет. Крышка из комплекта с 35 оказалась хуже чем от кита, одна из сторон защелкивается недостаточно плотно.

Виталий

Комментарий:
Достоинства: 1. Высокая светосила и резкость. 2. Автофокус с возможностью ручной подстройки. 3. Цена на момент покупки (март 2013 года). 4. Компактный размер и вес - на камере, объектив не чувствуется. 5. Железный байонет. 6. Чехол и бленда в комплекте. Недостатки: 1. Иногда промахивается автофокус. 2. Слабое боке. 3. Виньетка - на некоторых фото, заметно затемнение по краям. Комментарий: Покупался для творческой фотосъемки в помещениях и на улице в вечернее время суток. Несмотря на ряд недостатков, объектив радует качеством получаемых снимков.

Евгений Ч.

Комментарий:
Достоинства: Единственный вариант от Nikon за такие деньги (8 т.р.) для светлых и насыщенных домашних фоток без вспышки. Достойная резкость с 2. Недостатки: при определенных условиях мажет АФ Комментарий: Как воткнул в D7000, больше не доставал, разница с китом огромна.

Богдан

Комментарий:
Достоинства: ЦЕНА ЦЕНА ЦЕНА Недостатки: рост бакса. Вчера он стоил 7000, сегодня я взял за 11500, а когда вы будете читать цена выростет до.. Комментарий: 18-55 бесполезная вещь для семейных фото. Приобрел 35 с появление ребенка.

Алексей Т.

Комментарий:
Достоинства: Недорогой, быстрый, светлый объектив, хорошая картинка, неплохо моет, после кроп. 50ка, довольно широкий, можно брать один 35 с собой. 50к у меня, другой фирмы, картинка неплохая, но часто промах по фокусировке, на 35 почти все фото четкие. Могу еще сравнить с китовым 17-55, небо и земля картинка. Недостатки: Их нет. Комментарий: Всем рекомендую, покупайте, не пожалеете.

Николай Ч.

Комментарий:
Достоинства: Размер (любительская тушка со стеклом немногим больше дорогих беззеркалок, но в карман все равно не поместится), классическое фокусное на кроп (52.5 ФФ), очень приличная резкость от 2.8, нераздражающее боке, относительно быстрая фокусировка при хорошем освещении, неплохо рисует. Недостатки: Качество сборки оптики. Фронт-бэк почти у каждого экземпляра. 1.8 нерабочая, только для семейного альбома. Фокус непредсказуем (на моем бэк по большей части, многие, кстати, тоже на бэк жалуются). Хроматит жестко. Присущие широкоугольникам проблемы пространственных искажений. Комментарий: Для поклонников фикс-штатников - идеальный вариант по фокусному на кропе. Из фиксов имею на вооружении его и 50/1.4. Полтинник по оптике и рисунку на порядок выше, но узковат для штатника (опять же на кропе). Брал именно как фикс-штатник на кроп. Рабочая дырка начинается с 2.8, а заканчивается после 8. В целом, для репортажной съемки неплохо, но не более того. Настоятельно рекомендую тем, кто хочет ощутить приемущества фикса перед зумом (или разочароваться). НО! Альтернативы, при всех недостатках, нет.

Роман К.

Комментарий:
Достоинства: Маленький, легкий, светосильный. Недостатки: На моем небольшой бэк. Фокусируешься на нос, фокус на глаза. На контровом свете сильно теряет контраст. Некрасивые звезды на зажатой дырке. Комментарий: Отличный штатник, удобное ФР. Резкий с открытой, боке - на любителя, мне нравится. Цепко фокусируется только до пары-тройки метров, на бесконечности - каша, но это, как я понимаю, беда всех светосильных фиксов. Вывод: выбирал между 35 1.8 и сигмой 30 1.4, Сигма конечно получше будет, но победила жаба :)

На странице собраны отзывы о Объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor. Покупатели рассказывают о преимуществах и недостатках модели и опыте использования.

Средняя оценка — 4,3 из 5. Читайте впечатления владельцев и информацию о модели.