otzivi-online
Все отзывы

Nikon D5100 Kit - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nikon D5100 Kit
Рейтинг, основанный на 169 отзывах: 4,6

Сервис собрал 169 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon D5100 Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon D5100 Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon D5100 Kit.

Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon D5100 Kit.

Отзывы (169)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Nikon D5100 Kit

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Градобоев Александр
* * * * *
2011.11.23

Комментарий:
Сейчас отрасль любительских зеркалок такова, что аппараты одного уровня: никон, кэнон, сони, пентакс для ЛЮБИТЕЛЯ будут почти идентичными. Врядли вы увидите большую разницу в качестве, особенно в jpeg.Кэнон - аскетичнее, репортажнее как бы; лучшее видео, так что если вы прежде всего за видео-съёмкой, то советую кэноны. Сони имеет больше всех нововведений, но наиболее сыровата - новички в зеркальной сфере, которые, однако, активно её осваивают. Пентакс - мыление, что даёт художественный эффект, специфичен. Никон - достаточно универсален, но и без специфики, имхо. В целом же аппараты любительского сегмента все универсальны, особенно для съёмки в Авто или P. Не страдайте технофетишизмом.Помните также, что в мире цифровых зеркалок бОльшее значение имеют объективы. Камеры каждые 2-3 года сменяются и морально устаревают, а их "глаза" держатся на рынке 5-10 лет и более. Берите по субъективному ощущению.Вообще же: Д5100, это модель для новичка, который не ограничится периодической съёмкой и/или семейным применением аппарата, и как увлечение фотоискусство серьёзно рассматривать не будет. Тогда вам проще взять Д3100. Аппарат тоже прекрасен среди своих сверсников, с прекрасным качеством.Если же вы хотите заняться делом серьёзно, однако ещё новичок и аппарат у вас - первая зеркалка, то 5100 идеальный выбор. Потенциал, отличное качество, куча возможностей и ничего лишнего.Однако и совсем новичкам советую доплатить 5т. р. и взять 5100, однозначно приобретёте, но не потеряете;)Вот Д7000 стоит гораааздо дороже, и он для энтузиастов, которые уже прошли свои первые зеркалки и кто много и подолгу снимает - им и крепкий корпус важен, и отвёртка (и они прекрасно знают, что это такое:)), и отличный видоискатель. Ну и доп кнопки, конечно.Обычный любитель редко будет это использовать, а цена выше почти на 20 т. р., меж тем. Так что не заморачивайтесь. К тому же 7000 уже не нов, а 5100 всего полгода.В своём сегменте Д5100 одна из лучших и интереснейших камер, факт.

Недостатки:
1)Отсутствие отвёртки и доп кнопок (на 5100 только одна) назвать недостатком для этого сегмента трудно. Их пока на любительские аппараты и не ставят. Отвёртка нужна для объективов стандарта "AF", выпускаемых с 80-х годов, которые делались без встроенного мотора. Последние 5 лет их выпускают очень мало, полностью дублируя стандартом "AF-S". Отвёртка, это также шумно и довольно медлительно:) В общем, за редким исключением такие объективы и не юзают, особенно любители. А допкопки нужны для быстрого доступа, когда работа горит и условия достаточно экстримальны. Опять же, это уже к энтузиастам и профессионалам.2)Пластиковый корпус, это тоже норма для этой ценовой категории. И вопреки некоторым заявлениям, он по ощущениям очень даже ничего, если адекватно использовать аппарат.3)Видоискатель. Вот что хотелось бы побольше и посветлее. Бог с ним, с точками наведения, их лично мне и 11 хватит.Однако и тут это норма почти для всех аппаратов этой линейки.И не парьтесь, этот недостаток некритичен. Видоискатель по-настоящему важен, имхо, когда важнО точное ручное наведение фокуса. А это уже полупроф и профспецифика. А так быстро привыкаешь и к такому.4)Посильнее хочется аккумулятор. Но и это типично для таких аппаратов. Однако хочется всё равно посильнее! На крайняк покупайте 2 штуки.Вроде всё:)

Достоинства:
1)Одна из лучших матриц и процессор в любительском сегменте. Мэйд ин соня:) Так что в достаточно спокойных условиях снимки 7000, где тоже эта матрица и процессор, и снимки 5100 будут идентичны.2)Эргономика, ИМХО, на высоте, команда отработала дизайн и расположение кнопок идеально.3)Цена-качество. Даже несмотря на наводнение в Тайланде (затопило заводы Никон, Сони, Кэнон..). Тем более, это временно, после НГ спадёт.4)Богатый арсенал функционала, однако грамотно орагнизованный - лично я разобрался без инструкции всего за 30мин, хотя это моя первая зеркалка (но тут важно неплохо знать фотоматчасть, с полного 0 будет сложновато). Сейчас вообще тенденция поднятия уровня любительских аппаратов всё выше. Именно с них начинается тестирование инноваций, ведь это самый большой сегмент фоторынка. 5)Поворотный экран и его качество. Хотя и это сейчас уже стало нормой. Что не умаляет сам факт;)6)Надёжность аппарата в целом. Никон уважает не только себя, но и своих пользователей. Это чувствуется. Все аппараты любительского диапазона достаточно надёжны для соответствующих запросов.7)Китовский объектив. Не все бренды придают им должное качество. В Никон это делают. Для самого начала - отличная рабочая оптика.

Автор: Karapuzov Zubek
* * * * *
2012.03.16

Комментарий:
Камерой пользуюсь 3 месяца, более 3000 снимков. Аппарат в плане своих технических возможностей трудно назвать любительским. Есть практически всё для съёмки. Плюс приятный бонус - видео в формате FullHD.До неё имел Canon 350d, Olympus E500, Nikon D40x. Брал D5100 из-за матрицы от старшей D7000, компактных размеров и веса, поворотного дисплея и рабочих ИСО 3200. Кому то маловато кнопок.. но мне лично удобно что под большим пальцем все настройки. Ну может на пол секунды дольше буду выбирать параметры чем на других камерах, это не критично. В плане получаемых с камеры снимков всё отлично, резкость, быстрота работы автофокуса, скорострельность всё на лучшем уровне для данного сегмента зеркальных камер.Претензии быть может только к скинтону, но это чисто Никоновская фишка которая исправляется в ФШ или CNX2. Ну а многих устроит и тот цвет что выдаёт сама камера. ББ адекватен но лучше выставлять вручную. С объективом 35mm 1.8f в помещениях легко снимаю без вспышки, чувствительность матрицы это позволяет. Так же пользуюсь камерой от фирмы конкурента 600D. Есть с чем сравнивать.В общем Nikon D5100 отличная камера, дороговата для своего ценового сегмента но поработав с ней понимаешь что она того стоит.

Недостатки:
Несколько не удобен хват для большеруких. "Хитрый" аккумулятор. Не самый удобный видоискатель. Высоковата цена.

Достоинства:
Компактная камера любительского сегмента с профессиональными возможностями. Большой функционал.

Автор: Peretyagin Dmitry
* * * * *
2012.09.17

Комментарий:
Короче для себя я определил этот аппарат как идеальный для большинства моих потребностей (уличная съемка, портрет, детишки), хотя и чувствуется в нем некоторая зажатость функционала и эргономики. В частности, немного напрягает отсутствие жк. экранчика сверху, т. к. в мониторчик я не люблю пялить, а видоискатель, надо признать, информативно бедноват. По началу так же напрягало наличие только одной кнопки быстрого доступа к настройкам, однако со временем придя к тому, что этой камерой вполне можно всегда снимать в RAW (спасибо разработчикам за внутрикамерный софт) и забив на некоторые настройки (на ББ в частности), а так же придя к единственно верному решению повесить на функциональную кнопку f выставление ISO, я понял, что нашел формулу счастья:).В общем и целом аппарат этот очень удачный и в плане эргономики и в плане соотношения цены и качества - 23000 за боди со стеклом 18-105 - считаю оптимальной ценой и оптимальным начальным комплектом, но после покупки ОБЯЗАТЕЛЬНО и сразу начинайте откладывать деньги на покупку телевика или даже тревел-зума af-s vr 18-200, пожалуй лучшее решение для этого аппарата.Итог. Если вы не являетесь человеком профессионально отнимающим деньги на свадебных фуршетах (думаю таких тут точно нет), а так же не являетесь членом секты фотоманьяков фитиширующих на различные органолептические показатели (а их обычно полно везде для создания вони), но искренне любите процесс кадрирования реальности и хотите донести свое уникальное мировосприятие до своих родных и близких и всего интернет сообщества, а так же до самого себя, в первую очередь, то этот аппарат принесет вам кучу радости и удовольствия и ни капли сожаления. Списал один балл исключительно за хитрую маркетинговую политику и защищенную инструкцию.И немножко любительских фоток.. //fotki. yandex. ru/users/tantacid/view/735534/? page=0Не все сделаны на D5100, зато наглядно - с одних рук на разные камеры

Недостатки:
ОТСУТСТВИЕ "ОТВЕРТКИ", пожалуй главный недостаток, который по сути является скрытой надбавкой к стоимости аппарата, потому что рано или поздно вы всеобязательно захотите приобрести телевик, а после и неизбежно, фиксовый полтиник. Тогда вы познаете силу маркетологов Nikon (в отличие от Canon, которые "отвертками" снабжают все свои камеры, но у них свои "тараканы"). А когда вы соберетесь приобрести вторую батарею, вы будете их уже просто ненавидеть, потому как на настоящей китайской батарее за 20 баксов работать 5100 не будет..КРОПНУТАЯ ИНСТРУКЦИЯ. Примерно на 1.5 от полного руководства, что на диске в PDF. Вероятно это связано с заботой о лесе, что объясняет так же и то, что файл PDF с "подробным руководством" идет с защитой от печати, что по моему глубокому мнению является просто свинством. Не то что бы это было так критично, но знаете ли, люблю я полистать инструкции на досуге, в маленькой и светлой комнатушке.

Достоинства:
ОТЛИЧНАЯ МАТРИЦА, низкие шумы на очень высоких ISO (обычно вставляют еще слово "даже") - 3200 вполне себе рабочие (матрица d90 тихо постанывая и пошумливая лежит в сторонке).ПОВОРОТНЫЙ ЭКРАН, чтобы там не говорили фотоснобы, вещь приотличнейшая, особенно когда у вас дома куча низкорослой живности - дети, домашние животные и тем более, когда эта живность бегает и резвится вне стен клетки. Я всегда за новые возможности. А еще я частенько экранчик просто закрываю и использую только инфу в видоискателе. Тогда ваш нос сможет спокойно упираться в пластиковую крышку монитора.ПРОСТОТА ЭКСПЛУАТАЦИИ (чувствую как фотоснобы начали нагонять презрительные складки на лоб) - после моего "пресьюмера", управление этой камерой показалась просто детской шалостью при несопоставимости результатов съемки.ВНУТРИКАМЕРНАЯ ОБРАБОТКА RAW. И превосходная обработка! Вот это вообще вещь. Тюфу на вас, вы поняли на кого. Теперь я действительно могу снимать ВСЕГДА в RAW и не валить все в компьютер. Фотки для альбома перевожу сразу в камере в жпг в нужный вид, благодаря прекрасной разрешающей способности экранчика и нафиг рав из камеры, а то что в коллекцию сохраняю негативчик. Теперь хлама начало поступать в комп на порядок! меньше.ПРОЧИЕ ВОЗМОЖНОСТИ - корректировка дисторсий, выравнивание, обрезка - в общем то набор стандартный, но только с этой камерой я этим стал действительно пользоваться и нашел это удобным и практичным.

Автор: Василевский Валентин
* * * * *
2011.05.05

Комментарий:
Отличный аппарат! Все что я хотел: отличная чувствительная матрица, видео отличного качества с автофокусом, поворотный экран.

Недостатки:
Пока что слишком дорог в России. Купил неделю назад в Куала Лумпур за 23300 с флешкой 4 Гб и сумкой. С первым экземпляром камеры была проблема, буквально через пару минут использования режима Live view вышел из строя ЖК-экран. В режиме съемки видео после 42 секунд нормальной работы на экране пошли цветные полосы, и аппарат выключился. Больше экран ничего не показывал, хотя остальные функции, вроде, работали штатно. Благо в магазине G134 что в BB Plaza, Куала Лумпур, без лишних разговоров бракованый экземпляр поменяли. Мораль - при покупке помимо стандартной проверки на горячие/мертвые пикселы матрицы и юстировку, погоняйте аппрат в режиме лайв вью, в частности при съемке видео.

Достоинства:
Качество картинки потрясное, после перехода с D3000 просто небо и земля. Чувствительность на уровне дорогих полупроф. моделей. Матрица такая же как в D7000, сравнение здесь //www. dxomark. com/index. php/Our-publications/DxOMark-reviews/Nikon-D5100-DxOMark-Review/Nikon-D5100-vs-Nikon-D7000-same-sensor-same-resultsНикон сделал модель на голову выше предлагаемой Кэноном 600D, находящейся в той же ценовой категории. //www. dxomark. com/index. php/Our-publications/DxOMark-reviews/Nikon-D5100-DxOMark-Review/Nikon-D5100-vs-Canon-EOS-600D-the-dxomark-comparisonИсо вплоть до 6400 вполне рабочие, на 1100 шумов практически не видно.

Автор: Факов Иван
* * * * *
2013.09.24

Комментарий:
Отличный выбор для начинающего, тех, кому нужно приличное качество за небольшие деньги или тех, кто искушен в фотоискусстве, но не имеет средств на D3x:). Я брал с рук за 15 т. р., слава богу, никаких косяков за время использования не заметил, не смотря на жесткое к ней отношение (снимал на мелком дожде, в дикий снегопад 11.2012, на пыль, жару и мороз не обращаю внимания), хотя она и не влагозащищенная и не из магниевого сплава. Качество фотографий с Nikon p500, который был куплен за пару месяцев до d5100, никак даже не приближается к качеству последней (зато 36-кратный зум на d5100 будет стоить как малолитражка:)). Те, кто сомневаются, будут ли кадры лучше, чем в дорогой мыльнице - не раздумывайте. Качество ошеломляюще выросло даже в авторежиме с китом. При использовании светосильных объективов и тонкой настройке параметров, снимки будут сопоставимы с профессиональными. На первое время Кита более чем достаточно. Может появиться зуд относительно покупки фикса (у меня появился), типа 35 или 50 мм для портретов и пейзажей, а может появится желание взять телеобъектив для спорта, забастовок и белочек (я присмотрел никкор 55-300 мм) или широкоугольный зум для архитектуры и пейзажей (я думаю о сигме или тамроне - никкоры дико дороги), но китом можно сфотать 95% необходимого фотоматериала (для любителей). Цена фикса - 5 тыщ, телека - 9, а ширика - 15-18. Пока останавливает от покупки даже не цена, а необходимость менять всё это добро и таскать все с собой. Поэтому, остаюсь пока с китом. Для ненавистников кита (ненавистников-любителей, профессионалам на 18-55 снимать, конечно, нельзя) могу посоветовать посмотреть фотки профессионалов на смартфоны и мыльницы. Например, Ли Моррис на айфон 3джиэс (жуткая там камера), сделал такие снимки, которые мне пока не по зубам с моей зеркалкой. Так что, данной камеры хватит любому любителю надолго. Главное, не останавливаться на авторежиме и пытаться совершенствоваться. Всем хороших снимков, спасибо за внимание!)

Недостатки:
К камере особых претензий нет, претензии к фотографу. Конечно, хотелось бы влагостойкость, фулл-фрэйм, второй экран, две флешки и отвертку в тушке, но это уже другие деньги. Проблема 5100 для меня в том, что я не вижу никакой кропнутой камеры, которая была бы заметно лучше. Единственная возможность резко улучшить качество фото - брать полноразмерную матрицу (или средний формат:)). Остальные улучшения "дадутся" оптикой и прямыми руками.

Достоинства:
1) Отличное качество фото. Звучит глупо, но это правда так.2) Приличная матрица от старшей модели.3) Прочная. Ношу с собой в тряпочной сумке, бьётся об вещи, об другой фотик, об мой бок - всё нипочем (тьфу-тьфу-тьфу).4) Простое меню, при этом весьма широк функционал.5) Держит довольно высокие ИСО без проблем.6) Хороший объектив в комплекте. Кто бы что не говорил, а китом 18-55 можно снять достойный кадр. И примеров тому тысячи - поищите на просторах Интернета. Удивительно, как такой дешёвый объектив даёт такую приличную картинку.7) Удобный поворотный экран. Сам экран приличного качества и достаточного размера.8) Достаточно высокая скорость съемки.

Автор: Метадон Андрей
* * * * *
2011.09.15

Комментарий:
Пользуюсь этой моделью около 2х месяцев.Долго читал, смотрел, выбирал. В мыслях был и 7000, но первое, что оттолкнуло - это цена, второе - поворотный экран все же удобен, т. к. делать фото, например, с поднятой руки не составляет проблем. Так же рассматривал 3100, но характеристики 5100 подкупили, плюс, опять же, поворотный экран:) Стандартный китовый объектив 18-55VR или 18-105VR. Конечно же для начала хватает, но лично я начинаю понимать, что этого уже не достаточно:)Очень хороший НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ фотоаппарат, ни сколько не пожалел, что купил именно эту модель!

Недостатки:
- При съемке видео, или просто при использовании Life View аккумулятор "съедается" на раз, но это скорее недостаток объема аккумулятора, а не камеры в целом:) И да, фотоаппарат для того, чтобы фотографировать, а не снимать видео, но все же удобно, когда все под рукой.- Все же аккумулятор. Включив в фотоаппарат Life View могли бы аккумулятор поставить с большей емкостью. Хотя просто для фото хватает на глаза.- При съемке Full HD видео 30 кадров в секунду только в режиме NTSC. В PAL режиме 25 кадров в секунду.

Достоинства:
- Качество фотографий в JPEG очень хорошее.- Разнообразие объективов.- Матрица от D7000.- Удобное меню. Разобрался с первого раза.- Достойно снимает видео. Просмотр на 40" плазме радует глаз.- Разнообразие режимов съемки.- Поворотный дисплей.- Качество дисплея.- Настройка диоптрии видоискателя (хоть и не большая).

Автор: Соколов Михаил
* * * * *
2011.11.14

Комментарий:
Несмотря на указанные недостатки фотоаппаратом очень доволен. Не могу не сказать о высоком качестве снимков - даже (!!!) при съеме с китовыми объективами. Резкость, цветопередача - просто восхищает. Если Вы до этого использовали только "мыльницы", то разница будет весьма заметна, и Вы по-настоящему начнете ценить качество фото. Хотелось бы дать совет тем, кто собирается покупать (или уже купил) этот фотоаппарат:1. Если будете использовать бюджетную (kit) оптику, то по возможности прикупите вспышку sb-700 или sb-900 (определите по деньгам). Встроенная вспышка никогда не даст вам такого плавного освещения, цветопередачи и резкости, как это могут дать вышеперечисленные вспышки. Кроме того используйте вспышку не только при слабом освещении, но при обычном или даже солнечном - это придаст фотографии равномерность освещения. 2. Определите, что и где вы будете снимать. На основании этого выбирайте объективы.Если часто путешествуете, то лучше универсальные зумы: 18-105 или 18-200. Если чаще всего делаете снимки в помещениях или портреты, то лучше присмотреться к светосильным фиксам 35мм или 50мм. Но иногда удобнее докупить к китовому 18-55 дополнительный теле 55-200 или 55-300! Тем самым покрыть всё необходимое расстояние до снимаемого объекта.3. Покупая сумку для фотоаппарата, учитывайте, что со временем даже любители докупают объективы и вспышку. Поэтому подумайте о том, чтобы все возможное (или необходимое) поместилось в сумку, а не только фотик и один объектив. Это позволит сэкономить деньги.Примеры фото этим объективом здесь://fotki. yandex. ru/users/rusfalcon2011/album/165263/

Недостатки:
в общем - незначительны. Маркий экран, при съемке пачкается от лица и носа. Нет GPS. Среднее качество видео, особенно раздражает звук от объективов при наведение фокуса..

Достоинства:
Качество сборки, удобно лежит в руке, качество отображения картинки на экране, шумоподавитель, хороший выбор бюджетной оптики

Автор: Гость
* * * * *
2011.11.07

Комментарий:
Превосходный фотоаппарат с многочисленным количеством функций. При этом легок в эксплуатации(так что если вы новичек и это ваш первый аппарат, то смело покупайте и ничего не бойтесь благо режим GUIDE («Меню справки»), руководство пользователя и CD справочник входят в комплект фотоаппарата)Цена превосходная, качество тем более. Берите и не сомневайтесь в выборе.P. S. если все таки сомневаетесь, то посмотрите вот этот очень полезный обзор: //www. youtube. com/watch? v=qv-4jK47aGM

Недостатки:
1. Аккамулятор слабоват. При постоянном использовании с небольшими паузами(по 2-3 часа)хватает примерно на день, на полтора.

Достоинства:
1. Внешний вид фотоаппарата. Фотоаппарат удобно лежит в руке.2. Функции. Помимо того что у Nikon D5100 есть множество режимов съемки(так что фотографу есть где разгуляться), имеется и меню обработки фотографии. В нем представлены и стандартные обработки (например: размер, яркость и т. д.), и менее распространенные(такие как: выборочный цвет и эффекты фильтра)3. Качество изображения. Качество фотографий у этой модели ничем не уступает другим камерам(сравнивала с Sony a33)4. Full HD видео. Безусловно привлекает качество видео в формате Full HD.5. Поворотный экран придает фотоаппарату большую практичность и удобство съемки.6. Доступная цена.

Автор: Гость
* * * * *
2011.09.03

Комментарий:
Кто сомневается в выборе - советую брать! Особенно начинающим любителям. Разобраться в настройках можно за день, при прочтении инструкции.

Недостатки:
1)Главным недостатком для меня оказалась диоптрийная настройка видоискателя. Правый глаз у меня близорук, а искатель в минус практически не настраивается, только в плюс.. приходится фотографировать левым, что очень неудобно. У тех, у кого такие же проблемы, обратите на это внимание при покупке.2)Ну и конечно же стандартный недостаток для китов - это все таки 18-55, несмотря на VR. Но для начала пойдет. Даже на нем качество фотографий хорошее.3) Малая функциональность колесика, могли бы установить на него перемещения по меню для скорости, а оно используется только для установки значений параметров. Поэтому приходится раз по 15 нажимать право\лево.

Достоинства:
В качестве первой зеркалки в полном восторге от данного аппарата!1) Понравилось наличие графического режима настроек. Можно наглядно видеть насколько открыта диафрагма при определенных ее значених, или же длину выдержки и ее запас, наличие шкалы экспозиции, которую так же можно редактировать. По умолчанию можно поставить -0.3, фото будут более насыщенные.2) Разнообразие эффектов на все случаи жизни, сопровождающиеся минипримерами.3)Следящую автофокусировку можно использовать только для движущихся объектов, в остальных случаях отлично работает ручная фокусировка в паре с дальномером, которая подсказывает насколько вы промахиваетесь. Особенно актуально при макросъемке. Можно воплощать любые задумки)4) Неплохо работает стабилизатор в объективах VR, разница заметна.5)Наличие мини-фотошопа в камере.Позволяет кадрировать, осветлять, затемнять, применять эффекты фишай, либо эффект макро, но конечно до таких объективов далеко)6) Full HD, хотя оно мне не особо нужно... но кому-то придется по душе.7) И конечно же техническая составляющая, например матрица от более старшей модели и много много других приятных моментов.

Автор: Ханвердиев Рустам
* * * * *
2012.06.10

Комментарий:
Использую совместно с никором 50 1,8G AF-S, так как фотографирую, в основном, портреты. В принципе китовый объектив тоже очень себе ничего (за такую-то цену!!). Китовую комплектацию нужно покупать тем, кто еще не определился с фокусными, или тем, кого он полностью устраивает:) По-моему, аппарат очень хороший для любителей, особенно если прикупить к нему светосильный объектив - картинка впечатляющая, т. к. одним из главных достоинств аппарата является отличная матрица (снимки будут не хуже, чем с D7000, единственное в чем вы потеряете - оперативность настроек). Отличный семейный фотоаппарат для любителей!

Недостатки:
после более полугода использования данного фотоаппарата я не обнаружил сколько-нибудь серьезных недостатков, учитывая, что это все-таки камера из бюджетного сегмента. Единственное, может быть, хват не самый уверенный, потому как камера очень миниатюрная и в мужской ладони мизинец на ручку не ложится. С другой стороны, можно мизинцем снизу поддерживать:)

Достоинства:
1-хорошая матрица, как у старшей модели D7000,2-конструктив добротный, хоть и пластмасса, 3-все настройки осуществляются достаточно оперативно (если есть опыт работы с зеркалками), 4-поворотный дисплей с хорошим качеством картинки очень удобен при съемке видео (иногда и фото - если надо снимать с вытянутых над собой рук или низко от земли),5-аккумулятор держит 600-700 снимков (мне полностью заряженный АКБ редко удавалось разрядить до нуля).6-цена достаточно адекватная.

Автор: Шмелев Данила
* * * * *
2011.05.18

Комментарий:
После начальной зеркалки - сплошной позитив, задумки реализуются без напряга, как - бы сами собой! Такое море возможностей, что не знаешь, с чего начать. Уверенно можно пользоваться встроенными сюжетными программами.

Недостатки:
Хват на 2 пальца (или нужна женская рука), стекло перевешивает, реально неудобно. Для Никониста - слегка расстраивает отсутствие привычных "быстрых" кнопок слева. Попытка сделать запасную кнопку слева от объектива не спасает, на ощупь несложно перепутать со вспышкой.

Достоинства:
Низкий шум на высоких ISO Скорострельность, фокус. Внятный экран+ поворот во все стороны. Перенял все плюсы от "старичков", добавил HD видео, интересные программы типа "выборочный цвет", HDR, "эффект миниатюры". Встроенные обработки после съемки (обрезка, корректировка), информативность и быстрота перемещения по меню, интерактивные подсказки (для новичков), Автоподсказка для ручного фокуса на старых объективах(индикатор). Удобное видео, реально можно пользоваться.

Автор: Тураев Женя
* * * * *
2011.09.01

Комментарий:
Если б у nikon d7000 был поворотный экран - взял бы его как идеальный недорогой фотоаппарат для любителя и профи. А так - nikon d5100 — вполне отличный аппарат, удобный, качественный и делающий прекрасные снимки. Если у вас был canon 10-50d или 350d-1100d или любой кроповый nikon до d90, то лучше взять d7000 - больше будете радоваться. В магазине он намного лучше фокусировался и вообще в руках сидел как влитой, солидный, прочный, быстрый и красивый агрегат с большим светлым видоискателем и 39 полезными точками фокуса. Основная причина расстройства покупки d5100 - слабая батарея, но и что, я куплю себе еще парочку:)Дополняю спустя три месяца: батарея "разогналась", хватило на весь отпуск двух зарядов (почти 3 недели). В целом доволен. Сравнил со своим 40d по шумам: //narod. ru/disk/16514595001/test 40d vs d5100. rar. html

Недостатки:
Очень слабая батарея. У меня хватает на пару дней активного пользования. 40d в этом смысле брал в отпуск на две недели - ни разу не заряжал, каждый день снимал помногу. Также сложнее в управлении, 40d и держать удобнее моей большой руке, и все нажатия как-то приятнее и солиднее. Все-таки 5100 - не железобетонный, как 40d, где-то что-то чуток люфтит. При вытаскивании из кофра отсек карточки вечно открывается. Нет шкалы экспозиции в LiveView. Видео пока не сумел настроить так, чтобы в полумраке не получалось таким дико шумным - аппарат автоматом использует крайне высокие ИСО. Видоискатель показался темнее и меньше. Часто ошибки при прокрутке фоток, иногда не "крутятся". Нет батарейного блока для этого аппарата. Обнаружил битый пиксель по центру матрицы - не мешает, но факт неприятен, проверяйте при покупке.Дополняю спустя месяц. И все-таки безотверточность огорчает. Мне больше всего понравился ширик tokina 11-16, и на 5100 автофокус не работает.

Достоинства:
У меня был canon 40d, сравниваю с ним. По шумам 100% лидер - 5100, по цветопередаче - все относительно, 40d желтит, 5100 синит, надо это учитывать при настройках, в шопе правится на раз. По детализации снова лидер 5100. Еще у никона очень приятный экран. Попиксельный просмотр сделанного фото. Видео - вполне классное. Поворотность экрана крайне полезна. Фокусируется намного точнее и быстрее, гораздо выше процент фотографий в фокусе, чем у 40d - это считаю очень важным фактором. Фокусирует через LiveView. Гораздо быстрее фотографии открываются в компьютере и быстрее скачиваются. Шумоподавители и всякие D-Lighting вовсю рулят. Китовый 18-55 VR - выше всяких похвал - резкий, с малыми дисторсиями, вполне приятный и быстрый, легкий, прочный и не люфтит нигде, не выезжает.

Автор: roman-rv
* * * * *
2012.02.07

Комментарий:
Отличная камера для творческих потребностей в фотографии. Камера не первая(был Зенит, Lumix fz50, Samsung nx11)Если не страдать технофетешизмом - отличный фотоаппарат!

Недостатки:
Для меня их очень мало. Может кому-то не хватает кнопок или отвертки, но каждому свое. Я репортажи не снимаю. Купить объектив сейчас тоже не проблема.

Достоинства:
1) Матрица. Качество изображения на первом месте. 2)Рабочие 1600-3200 ИЗО. Картинка даже с отключенным шумодавом впечатляет. 3)Поворотный дисплей. Для макро и всякого рода необычных ракурсов - незаменимая вещь.

Автор: Логунов Максим
* * * * *
2012.03.25

Комментарий:
Взяли аппарат перед отпуском - фотками очень довольны, по сравнению со старой "мыльницей" небо и земля. Пользоваться очень просто, снимки даже на автомате получаются вполне приемлемые. Даже в плохих условиях освещенности, с рук получаются вполне качественные кадры, за счет малых искажений при высокой чувствительности ISO.Штатный объектив на первое время просто супер. Ну и конечно возможности для дальнейшего "роста" - огромные:) Хорошо, что есть возможность снимать HD видео. Батарейки хватает на порядка 500-600 кадров. Не знаю, кто пишет про малую емкость - нам хватало на почти беспрерывную съемку (экскурсии) в течение дня и заряда оставалось еще много. На зарядку ставили батарею через день-два. При этом заряжается довольно быстро, часа за полтора.Фото можно посмотреть в альбоме.

Недостатки:
При кадрировании через видоискатель выравниваю горизонт по точкам (горизонтальным) - фото получается с чуть заваленным горизонтом: (Не пойму то ли руки кривые, то ли объектив закручивается под небольшим углом, то ли точки нанесены кривовато. Все собираюсь сделать снимок с горизонтальной поверхности - руки не доходят:)Во время съемки видео при фокусировке шумит моторчик автофокуса и на записи этот звук слышно очень громко - если хотите писать качественные клипы - надо использовать внешний микрофон.

Достоинства:
Моя первая зеркалка, что тут еще сказать - красота, пуля, огонь:)

Автор: Панин Валерий
* * * * *
2012.05.29

Комментарий:
Nikon D5100 - моя первая цифровая зеркалка, которую долго выбирал среди фотоаппаратов Nikon.Целью было приобретение бюджетного зеркального фотоаппарата с малым весом и размерами, без лишних наворотов, позволяющего делать качественные фото. Все девайсы Nikon удовлетворяют последнему требованию, остальные параметры - вопрос вкуса и финансов.Сначала, хотел взять Nikon D3100, потом D3200, но прочитал множество сравнительных англоязычных обзоров (D3200 там уже в продаже), просмотрел много видео и уже без колебаний взял Nikon D5100 body и к нему объектив фикс Nikon 50mm f/1.8G AF-S (как о нем пишут must have).Со временем думаю прикупить объектив Nikon 18-200 VR на все случаи жизни.Качество фото отличное, видео не пробовал, т. к. есть видеокамера.Nikon D5100 - это то, что я искал, доволен как слон.

Недостатки:
Не предусмотрено крепление крышки объектива к корпусу камеры или объектива (мелочь, которую можно устранить самому).

Достоинства:
Прекрасная продуманная эргономика.Особенно нравится поворотный экран, который при съемке через видоискатель можно закрыть, что предохраняет его от царапин.Интуитивное меню.Быстрая готовность к работе при включении.Аккумулятора хватает на день.

Автор: Киселевич Владимир
* * * * *
2013.03.01

Комментарий:
Качество снимков очень хорошее даже при низкой освещенности, шумы начинают проявляться с ИСО 1600-3200. Максимальное значение ИСО можно ограничить настройками. Сразу приобрел универсальный тревел-зум Никкор 18-200/3.5-5.6 (мой любимый объектив), защитное стекло и поляризационный фильтр к нему, светосильный фикс Никкор 35/1.8, вспышку с возможностью отражения СБ-400 и пульт ДУ - мне (фотолюбителю) для путешествий и бытовых ситуаций достаточно в 99% случаев. Новичкам и тем, кто хочет перейти с цифромыльниц на зеркало с уверенностью рекомендую эту камеру. Сравнивая любительскую Д5100 с равной по цене полупрофессиональной Д90 - Преимущества Д90: 1) поддержка неавтофокусных объективов, 2) командный режим вспышки, режим высокоскоростной синхронизации, 3) светлый видоискатель, 4) доп. экран, возможности более быстрой настройки камеры, 5) выше ресурс затвора (вроде 150тыс. против 100тыс. у Д5100 - могу ошибаться). Преимущества Д5100: 1) Современная матрица и процессор, 2) качество видео 1920*1080*30р, 3) поворотный экран (попробуйте сделать снимок на уровне земли / над головой или скадрировать автоснимок зеркальной камерой без поворотного экрана), 4) HDR, 6) удобная камерная обработка рав снимков, 5) габариты и вес. Таким образом, при равных условиях съемки и объективах качественней снимать будет Д5100. При необходимости часто и быстро менять настройки камеры лучше присмотреться к полупрофессиональным моделям (Д7000 и выше).Один балл снизил за индикацию заряда аккумулятора, темный видоискатель, громко записываемый звук автофокуса при съемке видео.

Недостатки:
1. Емкость батареи примерно на 600-800 снимков - плата за компактность. Индикатор заряда батареи сделан примитивно - всего три уровня индикации. На последнем уровне камера работает долго и очень неожиданно отключает функции фотографирования, оставляя только просмотр2. При закрытом экране невозможно сменить режим работы вспышки (но можно менять ее мощность). Чтобы сменить способ экспозамера, фокусировки, режим съемки - нужно открывать экран и лезть в меню.3. Маленький (темный) видоискатель, неудобство контроля настроек через видоискатель при закрытом экране (отсутствие дополнительного экрана). Малый запас диоптрийной регулировки видоискателя для близоруких людей - при моем зрении -1.75 настойка выкручена максимально в минус и есть желание "подкрутить еще немного".4. При съемке видео записывается звук автофокуса (преобладает над всеми другими звуками), поэтому видео лучше снимать с ручной фокусировкой.

Достоинства:
1. Один из лучших сенсоров кроп-фактора на сегодняшний день (матрица Sony, устанавливается на никоны 7000, 5100, пентакс к5, сони 580)2. Современный процессор, наконец-то никон научился снимать видео 1920х1080х30р, это очень правильно дополнено качественным поворотным ЖК-дисплеем3. Компактный и легкий4. Расширенный динамический диапазон (HDR-автоматом делает два снимка с разной экспозицией и склеивает их в один - в итоге сохраняются детали как в тени, так и на свету - незаменимо при съемке сложных пейзажей). Установил на единственную программируемую клавишу.5. Двусторонний ИК-приемник для дист. управления спуском.

Автор: Гость
* * * * *
2012.06.23

Комментарий:
В 2011 году встал вопрос с выбором фотоаппарата. Необходим был надежный, скорострельный фотоаппарат. Не одна мыльницы не подходила под этот запрос. Выбор был сразу же между зеркальными фотиками nikon D3100 и nikon D5100. Обе зеркалки хороши в своем классе. Зеркалки от Canon не капли не расматривались. Есть свой вывод о них, писать не буду об этом. Что бы не обижать владельцев кэнонов. В итоге Nikon D5100 за 1 год пользования, не разу не подвел меня. На море, праздники, тусняки, вечеринки. Фоткать и снимать может все. Прикупил штатив и пульт к фотику. Это что то. Nikon D5100 легок в обращении. Взял в руки, включик, и погнала фоткать. Врать не буду. Не одной смазанной фотки я не видел. Всегда все точно, без смазывания. До сих пор в шоке, что такое возможно. Очень достойный фотоапарат. Не когда не думал что продукция Nikon, серьезная продукция, и качественная!

Недостатки:
1) Nikon D5100 долго перезаряжает вспышку. Не даст сфоткать пока вы не подождете его. Либо можно будет сфоткать но без вспышки. Потом включить вспышку и с ней уже.2) Высокая стоимость запасной АКБ.3) АКБ быстро разряжается. Но из за качества фото и видео, я прощаю это моему никону.))

Достоинства:
1) Корпус супер. Очень удобен. Держу фотик одной рукой, не скользит и очень удобно держать его одной рукой.2) Поворотный экран дает много возможностей. Особенно если вы уже купили пульт и штатив. Вещь!3) Интуитивное меню. Покопаться в настройках и выйти от туда осуществляются достаточно быстро и оперативно.4) Быстрая готовность к работе при включении. 5) Фотографии супер. Матрица от старшей модели D7000. 6) Качество видео просто супер!Аккумулятора хватает на 1 день или 300-400 кадров со вспышкой или 2 часа видео сьемки в самом высшем качестве 1920x1080. Если уменьшить качество видео до 1280x720 то снимать можно вдвое больше по времени с кучей фоток в хорошем качестве.

Автор: Гость
* * * * *
2011.08.02

Комментарий:
Если бы не мой друг, у которого SONY a580 то я бы наверно и не узнала отех недостатках, которые описаны выше. Но цена у этих аппаратов в одной категории...P. S. И да, если уж будете брать этот аппарат, то ни в коем случаи не берите к объектив 18-55. Это мрак. Фокус промахивается, размытость, светосила ужасная..

Недостатки:
Формат фотографий RAW не читается ни PHOTOSHOPом LIGHTROOMом. Трудно редактировать из этого формата.При сравнении с SONY a580 скорострельность заметно ниже, да и на том же SONY в режиме "live view" при изменении настроек выдержки и диафрагмы видно сразу на экране, какой будет картинка, чего нет в Nikon 5100

Достоинства:
Достаточно много функциональных режимов, которые позволят фотографировать новичкам, и "подсматривать" нужные настройки.Плюсом является графические настройки для новичков. Картинка диафрагмы действительно по началу помогала.Если фотографировать без вспышки-батареи хватает на дня 4. Хотя это скорее и не такое уж достоинство..

Автор: Dang Dang
* * * * *
2011.05.30

Комментарий:
Очень хороший аппарат, находится между d3100 и 7000. Качество снимков выше всех похвал, видео очень красивое и чёткое. Батареи хватает на длительное время.

Недостатки:
Немного не удобный хват, но если зеркалка первая быстро привыкаешь. Лязгает крышка от флешки - это у Nikon стандартно.

Достоинства:
Очень хороший аппарат. Долго присматривался к зеркалкам, сперва хотел купить D3100 но за день до покупки прочитал о выходе данной модели. Характеристики впечатлии и я её купил. Не жалею. Очень хорошо держит аккумулятор.

Автор: Малый Денис
* * * * *
2012.05.26

Комментарий:
Выбирал между Canon 600D и D5100(как и многие). Совет: подержите в руках один и другой и мне кажется выбор сделать гораздо легче. При первом знакомстве с фотоаппаратом я сразу обратил внимание на более внушительный вес(сравнивая с 600D от Canon) и идеальное качество сборки(пусть и пластмассового корпуса). Процесс работы с аппаратом - это удовольствие. Скорострельность, фокус(хотя кто-то жалуется), батарея - на самом высоком уровне. Простой пример: первая фото сессия с семьей 900 фотографий во все возможных режимах - не знал что удалять:) После "мыльницы" - ощущения такие же как с велосипеда пересел в хороший автомобиль.С точки зрения обычного человека(не профессионала, хотя...) - это выбор на 1000%.И всё таки полезно в своей жизни узнать, что такое ISO и с чем его едят:))

Недостатки:
Пока нет

Достоинства:
1. Nikon - мечта детства:)2. Просто понравился3. Для первой зеркальной камеры - просто супер!

Автор: Гость
* * * * *
2012.02.24

Комментарий:
Я не профессионал, но фотографировать начинал еще со "Смены" опыт есть. Долго выбирал себе первую зеркалку, покупка для меня не дешевая. Купил D5100 с двумя китовыми объективами 18-55 и 55-200. Результат: полное разочарование! На фотографиях нет фокуса! НИ ГДЕ! НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ! Просто где-то лучше где-то явно отсутствует.Руки сами тянутся к моему древнему Олимпусу с 3,2Мп который стоил в 3 раза дешевле. Вот здесь и фокус и цветопередача.ИМХО Если вы любитель и хотите делать просто хорошие и качественные фотографии не обязательно тратить ТАКИЕ деньги!Покупку этой камеры для себя считаю бесполезной.

Недостатки:
Результат!

Достоинства:
Эргономика, скорость, чувствительность, мощный процессор.

Автор: Бикурин Игорь
* * * * *
2012.01.25

Комментарий:
Добрый день, купил D5100 пару месяцев назад в DNS. Возникла нужда поменять объектив, решил попробовать Никкор 18-105 кит. И вот в чем проблема, из видо искателя камеры при зуммировании ДУЕТ ВЕТЕРОК ПРЯМО В ГЛАЗ!!! Не могу поверить что это особенность конструкции. При обращении в рем центр DS, что в г. Ижевск мне сказали сдавайте камеру мы отправим её в Москву и вернем через 2!!! месяца. Был в том же магазине DNS Izhevsk там сказали поменять не можем сдавайте в гарантию (выдадим замену МЫЛЬНИЦУ), чего сделать не представляется возможным (специально покупал для поездки в Прагу). Пробовал ставить этот объектив на другие тушки D5100 обнаружил что из 3 та же проблема в 2-х!!!! Пробовал обращаться в комитет по защите прав потребителей, к сожалению попасть на прием не получилось (очередь), буду пробовать снова. Можно ли получить от офф представителя какие либо разъяснения по поводу конструкции вашей новинки??? За ранее благодарен

Недостатки:
Читайте внимательно обращение к официальному представителю в Москве. И проверяйте технику в магазине.

Достоинства:
Эргономичен, функционален.

Автор: Рубчиц Ольга
* * * * *
2012.04.16

Комментарий:
Все пишут, что неудобное меню, но мне так не показалось, все настройки на одной кнопке - достаточно развернуть экран видимой стороной - и все устанавливается в момент. Дело привычки. Не шумит, даже с китом хорошо делает фотографии, приближенные к макро. Но я буду докупать объектив впоследствии. Отличный фотоаппарат, чтобы довести до совершенства свои навыки и стать опытным фотографом.

Недостатки:
Пока не нашла

Достоинства:
Супермногофункциональный, легкий и компактный, качественные материалы

Автор: Zipixxxx zipixxx
* * * * *
2012.08.12

Комментарий:
Друзья говорили мне, когда я еще ходил с мыльницей, что у меня есть талант в этом, ну решил себя проверить и заняться фотографией поплотнее так сказать)) Купил этот аппарат, пользуюсь 5 месяцев, ощущения супер. Не жалею потраченных денег. Начал любить фотографию, появилось хобби. планирую купить светосильный фикс, а пока вот примеры фотографий на китовый обьектив 18-55, с небольшой обработкой в фотошоп. //fotki. yandex. ru/users/zipixxx/

Недостатки:
Пожалуй обьектив 18-55 не очень. Хотя он позволил мне научиться снимать, и понять что я хочу в дальнейшем от фотографии получить.

Достоинства:
1)Поворотный дисплей.2)Матрица-низкие шумы на очень высоких ISO.3)Интуитивное управление, все понятно и просто.4)Супер эргономика, в руке лежит как влитой.

Автор: Бартеньев Алексей
* * * * *
2011.09.06

Комментарий:
Очень достойная модель, я думаю что человек который приобретет данную модель останется доволен качеством снимков для своего семейного альбома и даже для показа этих снимков общественности. Потому как просто хорошие снимки можно делать и телефоном, а отличные снимки именно зеркальной камерой.

Недостатки:
Не во всех случаях фокусировка со стеклами (объективами)других производителей точная, ну Nikon объективов полно, по этому даже самого требовательного человека (для любительской съемки) они вполне удовлетворят.

Достоинства:
Легкий по весу, хорошая цветопередача, с объективами Nikon фокусируется безупречно (с Nikonовскими стеклами), хорошая матрица, практически нет переэкспонирования как в D3100 и D7000, фотографии при съемке в меру насыщенны (можно поиграть с цветовыми профилями и подобрать оптимальный вариант для каждого), шумы на ISO до 1600 вообще практически отсутствуют, на 3200 и 6400 немного заметны но для любительской (даже можно сказать полу профессиональной) камеры этот показатель просто превосходен. Достаточно быстро привык к настройкам камеры во время съемки. Поворотный экран и качество его картинки просто отличные, даже на солнце видно отснятый материал. Для человека который не хочет разбираться в тонкостях съемки достаточно много автоматических режимов которые тоже дают превосходные результаты качества фотографии.

Автор: abyss-place
* * * * *
2012.09.01

Комментарий:
Долго искал замену своему суперзуму-мыльнице, выбирал между Canon 600D, Sony SLT A-55 и Nikon d3100. Модели хорошие, но как-то не цепляли фотографией, хотелось чего-то другого. В итоге очень понравился D7000. Потрясающее качество изображения, богатый функционал, все при нем. Но такой ценник я бы осилил нескоро, а камеру хотелось. И тут вышел D5100. Посмотрел пару обзоров, камера понравилась; сомнения в выборе отпали. Решил что для начала, пусть более простая, нежели старшая, но имеющая такую же начинку как и она, но дополненная поворотным экраном камера, для начинающего фотолюбителя очень хорошее решение. За время эксплуатации и более 3000 снятых фотографий, могу сказать, что камера ни разу не подвела, а только выручала. Использую в комплекте с kit 18-55mm, телеобъективом 55-300mm VR и светосильным фиксом 35mm f1.8g. Уверен, что для фотолюбителя это прекрасный выбор, а учитывая его актуальную розничную цену, один из лучших!Фотки тут //fotki. yandex. ru/users/abyss-place/tags/nikon%20d5100/

Недостатки:
Наверное, все же, автофокус при видео съемке. Хотелось бы бесшумный. Из всех трех моих объективов, каждый оставляет свой след на видеозаписи.

Достоинства:
1. Великолепное качество фотографий во всем диапазоне ISO. 2. Хорошая цветопередача. Теплые и яркие краски - фишка Nikon.3. Быстрая готовность к работе, включил и уже снимаешь.4. Видеосъемка в формате Full HD 1080p (было одним из важных параметров при выборе камеры).5. Простое меню, удобное и быстрое управление. Отсутствие доп. кнопок никак не смущает.6. Качество сборки (залил морскими волнами тьфу-тьфу, камера не потеряла работоспособность).7. Стильный внешний вид.8. Обработка фото внутри камеры, HDR, режимы.9. Богатый выбор автофокусной оптики.10. Очень удобный поворотный дисплей (постоянно выручает при видеосъемке).11. Довольно хороший и резкий кит-объектив.

Автор: Ustinoff Alexandr
* * * * *
2012.08.21

Комментарий:
Мой первый зеркальный фотоаппарат, после плавного созревания - выжал максимум из своего предыдущего "профессионального" компакта, и захотелось большего.Сразу оговорюсь, лучше купить тушку отдельно и к нему всесюжетный и более просветленный объектив, например недорогой Tamron 24-75/2.8.. и будет вам счастье. Обкатывал в отпуске, фоток почти 1500, итого: 18мм фокусные почти не использовал - начинал фоткать с 24мм, а вот в 55мм китового объектива на дальнем конце упирался часто с чуством нехватки оного. 70-75мм на дальнем конце к тому же хороши для портретной съемки, но объектив надо с большой "дыркой".Фокусировка у D5100 очень быстрая, сохранение снимков тоже (карту взял 10 класса, 2800руб. за 32Гб). Цвета передает хорошие, но бленда при съемке на улице пригодилась бы, берите сразу (и/или UV-филльтр). Очень выручает поворотный монитор, использовал постоянно эту возможность, чтобы не принимать самые замысловатые позы. К тому же удобно снимать видео. Отдельно о видео: качество отличное, напоминает съемку на пленку по цветовой гамме и размытию заднего фона, но.. это всё-таки фотоаппарат, и потому есть свои особености для получения действительно качественного "кино". Во-первых, снимать надо короткими роликами (в принципе так и делает в Большом кино), а потом монтировать. Связано это с попыткой аппарата на автомате всё время искать фокус. Делаешь так - выбрал сцену, продумал какую установить диафрагму, сфокусировался, сразу перевел фокус на объективе в Мануал, заблокировал композицию (AE-L) и только после этого снимаешь.Выбирал между этим Никоном и Canon 600D - практически братья-близнецы, но так последний оказался дороже (33т. р. против 26,5т. р. за Никон), то купил тот, что дешевле. К тому же не раз слышал, что Кэноновские китовые объективы мыльные, а тут с китовым можно пробегать долго (только дырка маловата - от 3.5)Одним словом, фотоаппаратом доволен, фотки обалденные получаются.Например, здесь мой альбом://album. foto. ru/photos/86465/

Недостатки:
1. Геморроидальная съемка видео в отсутствии постоянного и быстрого автофокуса2. Всё-таки немного нелогичное быстрое меню, к которому, однако, привык за 2 недели отпуска3. Многие режимы обработки фотографий на один раз - повеселился и забыло про них.. уж лучше извращаться в компьютере (тот же Лайтрум, например).

Достоинства:
1. Отличное качество фотографий (//album. foto. ru:8080/photos/or/402804/2080767. jpg)2. Отличное качество FullHD видео!3. Огромное количество настроек и современных "фишечек" в аппарате.4. Достаточно компактный и легкий5. Резкий с приятным рисунком китовый объектив 18-556. Малошумящий до 800 ISO, далее тоже терпимо7. Качественный всеповоротный монитор

Автор: Гость
* * * * *
2011.06.03

Комментарий:
Советую всем, кто мечется между моделями Canon 600D и Nikon D5100, на самом деле преимуществ не мало, например матрица, набор эффектов, набор режимов, что намного упрощает работу с фотоаппаратом...

Недостатки:
Медленная фокусировка в режиме Live viev, отсутствие стабилизатора в самом аппарате, в остальном он профи.

Достоинства:
Поворотный экран, масса всяких интересных режимов, эффектов, возможность обработки фотографий в самом фотоаппарате, яркие краски, быстрая фокусировка с видеоискателя, Full HD, cъемка HDR, которая всегда пригодится в контрастных фотосъемках, высокая чувствительность iso, а также ночное видение.

Автор: Грачев Владимир
* * * * *
2014.01.19

Комментарий:
Хотелось сделать осознанный и правильный выбор покупая ЦЗК, найти оптимальное сочетание цена/качество, не переплачивая за то, что мне не нужно, но взяв по максимуму, так что бы не разочароваться в своем выборе. Долго изучал в интернете особенности цифрового фото, обзоры, отзывы, сравнения камер и прочую инфу от строения матрицы и объективов с их оптическими свойствами, до обработки RAW в фоторедакторах. Всё таки фотопленка это одно, а цифра совсем другое, хотя общие приемы композиции и ракурса, те же, но техническая их реализация - иная. В общем два месяца я потратил на чтение и изучение. В результате я пришел к выводу, что по соотношению цена/качество вся линейка Никон 5ХХХ, является оптимальнейшим выбором для фотолюбителей. 5100 - самая недорогая камера, но с огромным потенциалом для реализации своих творческих желаний. Если же деньги позволяют, то возьми те лучше 5200, а еще лучше, 5300. Матрица, система фокусировки, и процессоры в них, то есть всё самое основное, используется от камер более "старшего" модельного ряда - "7ХХХ"Важно: Если вы заранее подсознательно или осознанно понимаете, что вам будет затруднительно таскать везде с собой, довольно большую и увесистую камеру в сумке через плечо. Или вы не представляете себя с крупной зеркалкой на ремешке на шее на улицах города - остановитесь. Зачем вам брать то, что вы не сможете постоянно носить с собой и использовать повседневно? Зачем покупать то, что будет пылится на полке или использоваться пару дней летом на даче? Остановите ваш выбор на одной из "системных камер". Есть отличные, небольшие фотоаппараты, с крупной матрицей, сменной оптикой и творческими режимами. Это, например, линейки: Sony NEX, Samsung NX, Nikon 1 Тут примеры моих первых проб фотоаппарата: //fotki. yandex. ru/users/vlad513imir/view/950195/? page=0

Недостатки:
Всего одна программируемая кнопка, я поставил на неё ISO, снимаю в RAW, так что в принципе, одной кнопки достаточно. Диафрагма и экспозиция регулируются так же поворотом диска управления при нажатой/отпущенной кнопки "коррекции экспозиции", а больше в процессе съемки ни чего менять и не надо, разве что фокусное расстояние, так что отсутствие нескольких программируемых кнопок - не критично для меня.Долго ловит фокус в режиме LiveView, что опять же, мне не очень важно, так как снимаю в основном через видоискатель.

Достоинства:
Качество фотографий, цветопередача и детализация изображения, скорость работы, эргономика Никон - на высоте. Цена оправдывает себя на 200%.

Автор: don-vechnost
* * * * *
2012.03.02

Комментарий:
Покупал этот аппарат конкретно для съёмки своих маленьких детей. Выбирал между D700, D7000, пятым марк твеном и 600D? марк и 600d не прошли конкурсный отбор по хроматическим аберациям, d700 слабая детализация. В финале D7000 проиграл из-за попадание смазки на зеркало(по отзывам), а при наших условиях сервиса это будет проблема. Фотки получаются отличными. Несмотря на расхожее мнение что фотографирует не фотик, а фотограф, скажу точно, в нашем случае как раз наоборот. Если бы всё зависело от фотогрфа, то почему бы пинхолом не пользоватся. Неприятность доставило то, что никон не выпускает экстэндер, купил Canon EP-EX 15 II и после небольшой переделки крепления получилось фото здесь //fotki. yandex. ru/users/don-vechnost/view/380077/? page=0

Недостатки:
Нет живой гистограммы, индикатор заряда батареи не информативен, фокусировка в режиме видео слабая, микрофон пишет звук фокусирующего мотора. Не русифицированная программа ViewNX 2.

Достоинства:
Сегодня полгода как снимаю этой камерой, по счётчику 12000 кадров - работает всё просто идеально. Компактный, лёгкий, всевозможные авто и ручные режимы, превосходный HDR. Отличный камерный фотошоп.

Автор: Гость
* * * * *
2011.09.12

Комментарий:
вполне отличная модель. покупкой нереально давольна. для новичка будет самое то! недостатки почти минимальные. а достоенств масса. при выборе зеркалки на кенон даже не обращала внимания. колебалась между D90 и D5100. остановилась на последней модели. во-первых новая модель (апреля 2011 года). во-вторых поворотный экранчик подкупил. в-третьих сенсор помощьнее.

Недостатки:
крышечка от объектива без шнурка, постоянно забываю ее где-то.слабовата батарейка, если фотографировать непрерывно хватит на часов 5 работы.отсутствие моторчика автофокуса в тушке.хотелось бы побольше горячих кнопок на корпусе.

Достоинства:
отличная цветопередача. картинка сочная и объемнаяпросто превосходный экран(к тому же поворотный) очень удобно.малый вес. на счет размеров, кому как удобно. у меня средняя рука, мне удобно держать этот никон. не громоздкий. и рука не устает.брала с китовым объективом 18-105 VR, для китового стекла очень хорошие результаты. (к тому же в комплекте идет бленда и сумочка для объектива)легкое меню.видио Full-Hd.матрица от D7000 просто великолепна.

Автор: tim21-dream
* * * * *
2012.03.06

Комментарий:
взял в марте 2012, доволен очень, по поводу плохой работы и т. п. это всем прямая дорога в библиотеки и читать читать читать, как снимать а главное инструкцию!!! много функций каждая может повлиять на дргую и на качество фоток)один из лучших фотооппаратов в этом сегменте)

Недостатки:
цена, на мой взгляд завышена

Достоинства:
фирма, качество фоток

Автор: Гость
* * * * *
2012.09.13

Комментарий:
Тормоз невероятнейший, мой допатопный Canon 7 летней давности снимает в разы быстрее. В режиме Live View приходится ждать почти 1,5 секунды после нажатия кнопки спуска до момента сделанной фотографии. Пруф: //www. imaging-resource. com/PRODS/D5100/D5100A6. HTMДалее, в режиме съемки через видоискатель, уже получше около 0.3 сек, но все еще медленно, на уровне скорости мобилки. Для сравнения тот самый допотопный Canon 350d 7ми летней давности имеет лаг от 0.095 до 0.20. Короче фотик больше подходит для неспешной неторопливой съемки природы или медленных объектов. Для фотографирования детей, людей и тем более спорта никак не годиться.

Недостатки:
Очеееень неповоротливый и неспешный фотик. См. комментарии.

Достоинства:
Добротно собран, неплохая оптика для своей категории.

Автор: Лахардов Сергей
* * * * *
2014.04.28

Комментарий:
Камеру купил Nikon D5100 KIT 18-55 купил 2,5 года назад. С первого дня она радует своими возможностями, качеством фотографий. Китовый объектив очень дешев, при этом дает новичкам возможность понять, как снимать красивые фотографии в различных жанрах. Со своей зеркалкой c китовым объективом съездили в путешествия дикарями по Китаю, Филиппинам, Мексике, Шри-Ланке, Гонконгу и Нью-Йорку. Качеством фотографий более, чем доволен. Полгода назад купил телеобъектив Nikkor 70-300 – снимки, в сравнении с КИТом, просто потрясающие! Правда, угол узкий, на каждый день не используешь. Поэтому со временем еще приобрел Nikkor 17-55/2.8 (подержанный) и ширик Samyang 14/2.8. Эти стекла – тоже поразительны! Считаю, что по соотношению цена/качество фотографий из представленных на рынке моделей (Nikon D3100, D5200, D5200), эта камера – самое лучшее решение. Примеры фотографий с KITом можно посмотреть, например, в альбоме о Мексике: //fotki. yandex. ru/users/forum-lsp/album/194578/Примеры фоток с Nikon D5100 и телеобъективом – большинство обезьян в зоопарке во Франкфурте: //fotki. yandex. ru/users/forum-lsp/album/210599/?&p=2Примеры фото, снятых на объектив Nikkor 17-55/2.8 – большинство фоток из поездки дикарями по Китаю. С женой проехали 1000 км на автобусах и электричке по деревням и китайским весям: //fotki. yandex. ru/users/forum-lsp/album/210726/ Здесь же есть немного фоток с Samyng 14/2.8.В общем, очень рекомендую фотоаппарат. За свою цену – недостатков нет!

Недостатки:
за свою цену недостатков нет

Достоинства:
недорогой, качественная матрица, широкие возможности для творчества

Автор: tehcomru
* * * * *
2011.05.30

Комментарий:
Долго выбирал свою первую зеркалку, читал обзоры, отзывы, мнения. Не хотелось покупать старые модели.. И определился вначале с выбором d3100 с объективом 18-105, но потом предложили купить за эти же деньги с хорошей скидкой - d5100 со стандартным китом (18-55) и я согласился и не пожалел. Лучше потом докуплю телефичок, а то фокусных расстояний все же не хватает.В общем выбором очень доволен, удачи и Вам!

Недостатки:
1)Немного уже начинает "шататься" крышка разъема для карт памяти (как у D3100)2)Цена, но я брал с большой скидкой и меня это не затронуло к счастью)

Достоинства:
1) Отличное качество фото, много различных интересных режимов, эффектов для съемки2) Отличный четкий поворотный экран, на нем фото кажутся даже лучше чем на мониторе компьютора.3) Долго держит заряд батареи, вот показывал вчера одно деление, а надо было ехать на День Рождения, на всякий случай взял с собой зарядное устр-во, но оно так и не потребовалось, до сих пор не могу "посадить" аккумулятор)4)Хорошие встроенные функции обработки сделанных фото.

Автор: Касьянов Денис
* * * * *
2013.08.25

Комментарий:
Взял мыльницу через два дня просто сравнить, сделел одно фото и выключил мыльницу, Хоть никон и больше, мыльницы в моих руках больше не будет. Кто выбирает между Д3100, Д3200, Д500, 100%=НИКОН //img-fotki. yandex. ru/get/9114/224682109.0/0_dbd0e_f5e8b695_L. jpg СМОТРИТЕ

Недостатки:
Сначало устали руки от него, на следующий день взял и понял просто с непривычки. Единственное кнопка меню с лева, с право вроде как было бы с руки. Остальное супер я доволен покупкой)))) честно.

Достоинства:
Ребята отличный аппарат, фото супер даже на стан. объектив 18-55. Я долго выбирал, люблю хорошее фото, да я счастлив, мечта сбылась. Настройки настолько легки что я разобрался за 3-4 часа. Батарея держит нармально. Быстрый, красивый дизайн. Поворотный экран очень нужен. Цена очень порадовала.

Автор: Ратнер Арсений
* * * * *
2011.05.31

Комментарий:
Жаль есть проблемы.Так я и не пойму что же все так сокрушаются по кнопке ISO в Nikon D5100Там есть замечательный автоматический выбор ISO.Я настроил его так, чтобы он увеличивал ISO если выдержка начинает быть длиннее 1/30 секунды.Вот прошел уже месяц, я ни разу не пожалел о том что пропала кнопка ISO.

Недостатки:
хлопает зеркалом в режиме LiveViewне работает контрастный АФ (LiveView) с Тамроном и Сигмой. тушка крутит его вдаль от фокуса, каждый раз при нажатии чуть дальшефазовый автофокус (обыкновенный режим) работает отлично.с Тамроном 28-70 LD XR Di SPВ режими LiveView не может сфокусироваться, причём с китовым объективом фокуситься без проблем. Даже с китовым от D50:)В обычном режиме съемки всё ок.Маловат. D50 держать гораздо удобнее.

Достоинства:
Светочуствительная матрицаПоворотный экранЛёгкий

Автор: order-nn
* * * * *
2013.12.02

Комментарий:
После Nikon D60 - просто фантастика!Матрица от дорогой d7000, объектив от легендарного d90 - и все это по бюджетной цене!Берите ТОЛЬКО 18-105 объектив в ките - он в разы лучше якобы универсального 18-55. И это получается выгоднее (18-105 отдельно 10тыр стоит).Объектив 18-105 дает размытие, как с портретника, зум имеет достаточно широкий диапазон, светочувствительность на уровне.Компактный размер зеркалки, что приятно. Инфракрасные пульты работают.Приятный наощупь, а-ля кожа.Светочувствительность матрицы просто сумасшедшая.Как и описывалось здесь же на маркете - используется матрица от d7000 - она на самом деле шикарна.Собственно из-за этого и продал светочувствительный "портретник" 35мм - он больше не нужен (с).Видео пишет отлично, но надо один раз навестись и снимать короткими отрезками. По батарее не все так гладко, тысяч снимков не получится.Каждый раз слышу стоны про "отвертку" - неправда про то, что вы якобы съэкономите. Все равно у любителя больше 1-2 объективов не будет, а самые интересные линейки современных любительских объективов все равно выходят со встроенным "моторчиком".Если конечно у вас не огромный парк объективов от предыдущей тушки, но таких людей мало.Поворотный дисплей лично мне в принципе не нужен - но пусть он есть и ладно.Зарядка с встроенной розеткой удобна. Чипованные аккумы уже продаются китайцами.Зеркалка не разочаровала, очень много на нее положительных отзывов!PS: спустя много времени свидетельствую - абсолютно беспроблемная зеркалка, с отличной чувствительностью. До сих пор с китовым объективом 18-105. Надо немного приноровиться снимать видео - в остальном все просто отлично!

Недостатки:
Не берите кит с 18-55.

Достоинства:
Все просто отлично!

Автор: xyz190
* * * * *
2012.05.19

Комментарий:
Короче, контора несет всякую пургу, а прикрывается тем, что эта же ахинея прописана в руководстве. Аминь!

Недостатки:
1. Значение компенсации экспозиции управляет мощностью вспышки при ее использовании.2. Ограничение ISO тормозит не только автоматику, но и заменяет ручное ISO, которое больше.3. Служба техподдержки размахивает руководством, как Библией: у них все ходы записаны, а вы просто молитесь...4. Нет режима USB Mass Storage. Только PTP, а прога передачи глючит и работает не со всеми Виндами. Да и устанавливть на все компы - неудобняк.5. А еще отказалось фокусироваться "вспышкой вниз".6. А еще ISO ушло на 6400 и уменьшаться не хотело. Пришлось аккум выковыривать.7. А с объективом 18-105 на распахнутой дырке такая темень по углам кадра, как бы этот объектив для кропа = 3 или компактов!8. А то ли JPEG, то ли шумодав или разрешение объектива не соответствует матрице, но линии все какие-то ломанные получаются...

Достоинства:
Хорошие тех. характеристики

Автор: Харчистов Андрей
* * * * *
2012.08.30

Комментарий:
Если бы я писал отзыв месяца три назад, то наверное к достоинствам отнес бы поворотный дисплей, но познакомившись с д3200(как на нем шустро работает режим Live View, включая фокусировку)понял, что достоинством это будет в следующих моделях. В целом аппарат замечательный, "ладно скроен, крепко сшит"- и цены на него сейчас адекватные. Рекомендую всем, кто часто носит все свое на себе, т. е. путешественникам, камандировочным и т. д.

Недостатки:
1. Только "родные" аккумуляторы2. Плохой и темный видоискатель, пригоден только для определения границ кадра

Достоинства:
1. Матрица лучше, чем у д7000. Повидиму доработана, т. к. нет ярко выраженых ядовито-сине-фиолетового цвета и розово-морковных оттенков.2. Легкая и компактная для зеркалки3. Качество снимка (именно для этого мы выбираем и сравниваем камеры)4. Хорошее видео




Характеристики фотоаппарата Nikon D5100 Kit

Матрица
Общее число пикселов 16.9 млн
Число эффективных пикселов 16.2 млн
Физический размер 23.6 х 15.6 мм
Кроп-фактор 1.5
Максимальное разрешение 4928 x 3264
Тип матрицы CMOS
Чувствительность 100 - 6400 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800, ISO25600
Функция очистки матрицы есть
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
Вспышка встроенная, до 12 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, синхроконтакт, брекетинг
Стабилизатор изображения (фотосъемка) отсутствует
Режимы съемки
Скорость съемки 4 кадр./сек
Таймер есть
Время работы таймера 2, 5, 10, 20 c
Формат кадра (фотосъемка) 3:2
Объектив
Поддержка сменных объективов байонет Nikon F
Объектив в комплекте есть
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель зеркальный (TTL)
Использование экрана в качестве видоискателя есть
Поле зрения видоискателя 95%
ЖК-экран 921000 точек, 3 дюйма
Тип ЖК-экрана поворотный
Экспозиция
Выдержка 30 - 1/4000 с
Выдержка X-Sync 1/200 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции 3D цветовой матричный, центровзвешенный, точечный
Брекетинг экспозиции есть
Фокусировка
Наличие "отвертки" нет
Подсветка автофокуса есть
Ручная фокусировка есть
Фокусировка по лицу есть
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC
Форматы изображения 3 JPEG, RAW
Интерфейсы USB 2.0, видео, HD-видео, HDMI, аудио, разъем для пульта ДУ
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 660 фотографий
Разъем питания есть
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео AVCHD, MOV
Видеокодеки AVC/H.264, MPEG4
Максимальное разрешение роликов 1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика 30 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 25/30 кадров/с при разрешениях 1280x720 и 1920x1080
Оптический Zoom при записи видео есть
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Дополнительные возможности крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, управление с компьютера, cъемка HDR
Дата анонсирования 2011-04-05
Дата начала продаж 2011-04-17
Размеры и вес
Размер 128x97x79 мм, без объектива
Вес 510 г, без элементов питания, 560 г, с элементами питания; без объектива
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Nikon D5100 Kit


Общий рейтинг: 33

Общий рейтинг фотоаппарата Nikon D5100 Kit составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 32

Фотоаппарат Sony Alpha NEX-5 Kit
Автор: Sheremeta Denis     Оценка: 2

Комментарий:
Камера была выбрана за заявленные характеристики, возможность совмещения фотосъемки и видеозаписи в HD качестве, выдающийся на общем фоне дизайн, относительную компактность (компактной ее можно назвать только, если используется "младший" объектив - "блинчик"). После двух дней использования в тропическом климате (что в принципе совмещено с неизбежной влажностью/влагой), камера работать перестала. Диагностика по приезду показала коррозию на внутренних элементах. Подозреваю, что попала влага, причем попала либо через откидывающуюся панель дисплея (отверстие шлейфа), либо через отсек аккумулятора - и то и другое сделано так, что лучше такую камеру поставить на полку и сдувать с нее пыль - к более неблагоприятным условиям, как то не дай Бог случайный дождь, она не приспособлена. в общем если нужная красивая камера, чтобы любоваться - смело покупайте, она порадует любого эстета, в противном случае, поищите что-нибудь понадежнее. На замену зеркальной камере она все равно не тянет (ну не то качество, хоть убей), а стоит немало - за эти деньги проще купить простую зеркальную камеру - любая такая будет снимать в разы лучше, а "убить" ее будет намного сложнее, чем это "чудо"... Категорически не рекомендую!

Недостатки:
Ненадежность, хрупкость, завышенная цена для такого качества и функционала, дорогие аксессуары, "обрезанные" функциональность и качество по сравнению даже с самыми простыми зеркалками

Достоинства:
Дизайн, относительная компактность, неплохое качество фото, неплохое качество записи HD видео (но не сравнить с качеством записи и функционалом видеокамер аналогичного стандарта записи)

Автор: ewg-demchenko     Оценка: 5



Плюсы:
 Качество фотографий-отличное. Я не то что не профессионал, а даже не любитель, камеру достаю пару раз в месяц, в фотографии вообще ничего не понимаю, но захотел камеру, которая бы выдавала отличные фотографии без ковыряния в настройках и при этом не весила пару килограмм. Не пожалел ни минуты. Реально отличные фотографии в любых условиях, минимум шумов и искажения цветов. Делает очень красивые портреты с размыванием фона, прекрасные ночные пейзажи, ловит быстрые движения. Максимум, что я делаю в настройках-выбираю сцену и иногда ставлю выдержку вручную, когда хочу получить красивый ночной пейзаж или ухватить летящую пчелу летом:) Вспышкой не пользовался ни разу, потому что фотоаппарат вытягивает фотку при любом освещении на достойный уровень. Сначала удивился, что вспышка отдельно от фотика, думал будет неудобно, но она просто ни разу не понадобилась. Видео снимает великолепно. На телевизоре 42 дюйма летний пейзаж выглядит как коммерческая съемка. Звук записывает также на отличном уровне. Держать фотоаппарат не только удобно, но еще и просто приятно. Отличное качество сборки и дорогие материалы делают свое дело. Очень качественный поворотный дисплей с прекрасной цветопередачей и углами обзора, но сразу нужно клеить пленку, так как царапается на раз два.


Минусы:
 Аккумулятора в принципе хватает на день в отпуске, но с напрягом. Батарейка ниже среднего. Купил усиленную. Вспышка отдельно от тушки, хоть я ей ни разу и не пользовался. Работает довольно быстро, но не сравнить с зеркалками. Автофокус бывает мажет, плюс его скорость не впечатляет. Самый главный минус для меня-никакая защита от воздействия внешней среды, фотоаппарат очень нежный. Пользоваться можно только в помещении или на улице в хорошую погоду, и думаю в мороз тоже лучше его не вытаскивать. В общем, не боевой фотоаппарат. Уверен, что не переживет ни дождь, ни песок, ни пыль, ни падение, что в разумных пределах переживет любая зеркалка.
Отзыв: Взял за 18000 рублей с 2 обьективами 18-55 и блинчик. Блинчик продал через месяц за ненадобностью, неудобно мне с ним. За такую цену можно было купить простую зеркалку, но на мое огромное удивление-на соньке фотографии получаются гораздо качественнее зеркалок за эти же деньги. Сравнивал с Nikon 3100 и Canon 1100. Хотя все три фотика тестировал в режиме полного автомата, может при наличии умелого фотографа было бы наоборот. Если хотите отличные фотки и не хотите заморачиваться с настройками-покупайте любой фотик из серии NEX, не разочаруйтесь.

Общий ретинг: 34

Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-H50
Автор: Холодов Алексей     Оценка: 1

Недостатки:
Адские шумы и аберрации. Любой приличный смартфон снимает сравнимо или лучше.

Достоинства:
Хорошо лежит в руке, неплохо собрана.

Автор: Сергей Ф.     Оценка: 5



Плюсы:
 все кнопки на месте и размещены эргономично, уже год с лишним пользуюсь и перебираю меню почти в слепую. Удобно лежит в руке, да и на шее носить не стыдно-похож на профессиональный. Использую частенько как бинокль. Электронный видоискатель позволяет значительно экономить ресурс аккумулятора что особенно важно в полевых условиях и если у кого в былые времена были фотоаппараты, то приятно вспомнить молодость посмотрев в видоискатель. Да, после этого аппарата можно и об зеркалках подумать и более смелее переходить на них, но если чисто по быту - то это по моему самый лучший вариант и никаких зеркалок не нужно.


Минусы:
 жаль что нет RAW, можно было бы и ввести, он тогда бы оказался поближе к профессионалкам... Скорость съёмки низковатая, иной раз не успеваешь сделать нужное количество кадров.
Отзыв: Советую как новичкам так и любителям со стажем


Другие Фотоаппараты Nikon

все Фотоаппараты Nikon


Nikon Coolpix 5200
Отзывов: 3 Оценка: 5
В своей ценовой категории наряду с самыми оптимальными решениями было в 2005 году.
Nikon Coolpix 3200
Отзывов: 2 Оценка: 5
Использовал более 3-х лет. Однозначно стоит своей цены. Отличное качество фотографий для этого класса фотоаппаратов.
Nikon Coolpix 7600
Отзывов: 12 Оценка: 5
1Й прослужил верой и правдой 7 лет, Прошел огонь,..... 8000снимков. Заклинил обЪектив который пощелкивал сновья, оставлен на зч.2Й куплен за 1500р в 2012г. в прекрасном космет. состоянии, но с незнач...
Nikon D5 Body
Отзывов: 2 Оценка: 5
Тестировал камеру на выставки, снимая на свою флешку, на разных исо) Как обладатель Д3с - особо не был удивлен) Корпус стал по крупнее, более надежный на вид) На исо 12.800 все равно шумит прилично, н...
Nikon Z 6 Kit
Отзывов: 1 Оценка: 5
Кто давно метался перейти на беззеркалку - настало наше время:Почему не Сони - дорогие объективыПочему не Фуджи - кроп (физику не обманешь - 100% факт)После д700 искал достойную замену - д750 оказался...
Nikon Coolpix 995
Отзывов: 2 Оценка: 5
Аппарат 2001 года выпуска купил на рынке за 350 руб. Неисправный, но внешне в очень хорошем состоянии.От платы оторвался разъём, так как японские бракоделы не привинтили плату винтом, как было запроек...
Nikon D50 Kit
Отзывов: 6 Оценка: 5
Решил оставить отзыв о фотоаппарате, который был куплен 7-8 лет назад, на заре становления любительских зеркалок. По сей день аппарат исправно работает и качественно фотографирует, главным образом бла...
Nikon Coolpix S9600
Отзывов: 14 Оценка: 4,9
Чудес все-таки не бывает, если хотите идеальные снимки-то берите зеркалку. Но если не хочется ежедневно носить тяжелый фотик-то этот подойдет. Правда, на сильном приближении качество снимков оставляет...
Nikon Coolpix P530
Отзывов: 20 Оценка: 4,8
Очень рад, что взяли данный фотоаппарат!Выбор среди большого множества вариантов - дело не легкое, тем более для не посвященного во все тонкости и премудрости фотоаппаратов. Решили с женой сделать себ...
Nikon Coolpix L4
Отзывов: 8 Оценка: 4,8
Купил у знакомых за 500р (!) чуть более года назад, достался в отл. состоянии, как новый (мало использовался). Говорят, зачем тебе фотик с 4 Мпикс.? Однако качество фото порадовало, особенно макро, дн...

Цены фотоаппарата Nikon D5100 Kit

Аналоги Nikon D5100 Kit

Товары

Конвектор REDMOND SkyHeat 7001S
Отзывов: 24 Оценка: 4,4
Canon PowerShot SX60 HS
Отзывов: 8 Оценка: 4,1
Конвектор Ballu Camino Eco Turbo BEC/EMT-1500
Отзывов: 24 Оценка: 4,7