otzivi-online
Все отзывы

Nikon D5100 Kit - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nikon D5100 Kit
Рейтинг, основанный на 169 отзывах: 4,6

Сервис собрал 169 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon D5100 Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon D5100 Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon D5100 Kit.

Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon D5100 Kit.

Отзывы (169)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Nikon D5100 Kit

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2013.07.02

Комментарий:
О покупке совсем не жалею техника хорошая. Покупал в 2012 г. за 24 тыс. р. Субъективно, Canon в аналогичной ценовой категории при фокусировки и фотографировании соображает побыстрее (может быть виноват китовый объектив, с другим еще не пробовал). Сравнивал с Canon 600D, склонился к Nikon, подкупила "звенящая" резкость снимков. Canon снимки шумят цветным шумом даже при низких ISO, сравнивал с китовыми объективами. Впрочем о покупке Canon-а тоже не пожалел бы.Снимки в автоматическом режиме получаются темными. Лечится просто ставится режим P с минимальными настройками, экспозиция +0,7; +1,0; +1,3. С другой стороны, если хотите фотографировать на автомате возьмите лучше мыльницу подороже в районе 13 тыс. р.Китового объектива 18-55 будет мало, достаточно быстро из него вырастаешь.Батареи хватает примерно на 700 снимков.Кстати, по функциям есть встроенная справка.

Недостатки:
Во время видеосъемки автофокус слышно очень хорошоВ режиме Live View весьма не спешенВидоискатель темноват, особенно чувствуется ночью, сфокусироваться сложно, хотя глазом видно предмет неплохо. (На других не пробовал, скорее всего у них проблема аналогичная)

Достоинства:
Соотношение цены и качество техники и фотографии на выходе адекватны.Собран хорошо. За год среднего использования ничего не заскрипело и не отвалилось.Хорошее качество видео.Снимки резкие. До значения ISO 800 шумов практически нет.Поворотный дисплей. (Иногда хочется чтобы он был сенсорным)

Автор: Гость
* * * * *
2012.06.08

Комментарий:
всем советую!!!

Недостатки:
фотографии при родном обьективе получаются немного зеленоватого оттенка. но эта проблема не фотоаппарата, а обьектива)если купить дополнительный обьектив все отлично.

Достоинства:
вес, поворотный экран, число мегапикселей, встроенная вспышка, да вообще все!

Автор: Bocharov Vlad
* * * * *
2012.07.04

Комментарий:
ребят, подскажите. Раньше зеркалок у меня не было, какую лучше брать: Canon EOS 600D Kit, Nikon D5100 Kit или Sony Alpha SLT-A37 Kit?

Автор: Цуканов Владимир
* * * * *
2013.03.18

Комментарий:
Легкий, компактный, качественый прорезиненный пластик. Качественная сборка, не люфтит. Отличное качество снимков. Иметь нужно как минимум два объектива. Фикс и телезум. Ну и кит, возможно, для начала. Не экономьте на ките. Особенно если китовым идет 18-105. Действительно в режиме ЛайфВью фокус не быстр, но это нормально. Все равно основную массу снимков делаем через видоискатель, который немного темноват и малоинформативен (трудночитаемы установленные параметры съемки). В целом фотик отличный подойдет даже "автоматчикам", кому лень разбираться в настройках. Хотя в некоторых фотомагазинах "автоматчикам" почему-то рекомендуют "Сони"))) Примеры фоток для всех интересующихся //fotki. yandex. ru/users/vladv2101/view/625575/? page=0//fotki. yandex. ru/users/vladv2101/view/606741/? page=0

Недостатки:
Нет отвертки, нет подсветки автофокуса в режиме ЛайфВью. Нет дополнительного экрана. Качество звука видео.

Достоинства:
Зеркалка, цена, вес, компактность, поворотный экран, хороший аккумулятор. Само собой качество снимков. Малые шумы на высоких ISO. Качество видео.

Автор: Рязанов Сергей
* * * * *
2014.01.08

Комментарий:
При сегодняшнем разрешении просмотрового оборудования(телевизоры, мониторы), а так же для бытовой и художественной (до А2) фотопечати это пожалуй самый оптимальный вариант с точки зрения "необходимо и достаточно". Кит 18-105 превзошел ожидания и доставил много приятных неожиданностей. //fotki. yandex. ru/users/technologrsyu/view/734013/? page=1

Недостатки:
Сложность фокусировки при ночных городских съёмках, приходилось переходить на ручной фокус. Работа через дисплей неэффективна из за снижения скорости фокусировки и съёмки. Отсутствие автофокуса и следящего фокуса при видеосъёмке (не критично при дневной съёмке) Вышеперечисленное характерно для почти всех камер этого класса (у SONY видео удобней из за зеркала).

Достоинства:
Самый оптимальный вариант для продвинутого любителя по соотношению цены, качества и удобства работы. Огромный простор для творческих замыслов с великолепными техническими, для своего класса, возможностями. Очень гибкая система настроек на любой вкус с очень дружелюбным интерфейсом. Через два часа знакомства уже мог спокойно работать (с SONY и CANON было сложнее)

Автор: Marketing. vkkrus
* * * * *
2013.03.22

Комментарий:
Отличная модель для новичков тех кто хочет попробовать зеркалку "на вкус". Ни сколько в ней не разочарован.

Недостатки:
1. Чуть-чуть маловата по габаритам для широкой ладони, мезинец так и наровит соскользнуть;2. С фиксации карта снимается легко, но при дальнейшем вынимании действительно за что-то цепляется, судя по комментам это уже можно относить к болезням данной модели;3. Все-таки не хватает программируемых режимов;4. Говоря об эргономике, то я почемуто задеваю стрелки навигации (или как они там называются), тем самым сбивая точечную фокусировку.

Достоинства:
1. Большой простор для творчества по количеству режимов и сцен;2. Поворотный экран;3. Качество материалов и сборки;4. Делает неплохие по качеству снимки+ при съемке в Raw возможность постобработки= отличное качество снимка;5. Имея определенные навыки можно получать отличное видео.

Автор: Табан Лия
* * * * *
2011.09.25

Комментарий:
Пользуюсь им уже месяцев 5, качество вполне устраивает, но в автофокусом бывают и проблемки. Сравнивала его с D90 качество похоже, но фокусировка лучше, вообще от фотографа зависит, можно и на мыльницу делать классные снимки!

Недостатки:
фокусировка... больше недостатков не вижу!

Достоинства:
компактный, мне как девушке очень удобен, нравиться что кнопки перемистились на право!

Автор: Hiliy Juk
* * * * *
2013.09.14

Комментарий:
Купил за 22.928 руб. Покупкой доволен на все 100 процентов.

Недостатки:
1. Не привязана крышка обьектива, можно легко потерять, я уже однунашёл:)2. Отсутствие резервного аккумулятора в комплекте, необходимость докупать.Люблю когда в запасе батарейка.:)3. Отсутствие гнезда под внешний блок питания, из-за этого снизил оценку удобства.

Достоинства:
1. После Фотографий с мыльницы - снимки просто: ночь и день.2. Фотографии просто светятся.3. Снимает просто классно, даже на автомате, навёл и щёлкай и даже ничего понимать не нужно. Можно примата научить. :))4. Нравиться копаться в меню?, здесь можно долго копаться.:)))

Автор: Никитин Максим
* * * * *
2013.10.21

Комментарий:
В принципе для ознакомления с продуктами NIKON очень достойная модель покупали с двумя KIT объективами 18-55mm и 55-200mm.И самое главное это руки которые фотографируют так как дайте человеку лейку на 1,000,0000 и ничего хорошего не получится =) А другому и на мыльницу творения получаться будут. =)) Мой совет ЭКСПЕРИМЕНТИРУЙТЕ с режимами и настройками ссылки на фото //fotki. yandex. ru/users/nikitsinmaks/P. S Я не профессионал Я любитель...

Недостатки:
Шумноват на больших ISO, не всегда правильно работает автофокус (пользуюсь редко когда яркое солнце и возможности поменять свое положение)

Достоинства:
Доступный по цене и сравнительно большой функционал

Автор: Колбина Софья
* * * * *
2013.01.20

Комментарий:
Отличная фотокамера. И видеокамера кстати тоже. Пример видео, снятого с автоматической фокусировкой. //www. youtube. com/watch? feature=player_embedded&v=4TyMqcUeQpY Фотографии //vk. com/album153706361_164848661

Недостатки:
Когда снимаете видео, лучше включить ручную фокусировку. Долго настраивается с автофокусом и на видео слышно, как "скрепит" автофокус, настраивается.

Достоинства:
Четкие, резкие фотографии. Быстрый автофокус. Превосходный китовый объектив. Очень долго держит батарея. Фотоаппаратом целиком и полностью довольна. Главное, чтобы руки из того места росли. Интуитивно понятное управление. Большое колличество настроек. Функциональность.

Автор: Шульгин Андрей
* * * * *
2013.01.06

Комментарий:
Аппарат покупал с китом 18-55 год назад за 25800. Хорошо он себя показал и при морозе -30 (Ездил в командировку в Ноябрьск; правда я его прятал под куртку.) Попадал я и по дождь с ним. Хорошо перенес поездку на море (пыль и песок.). Один раз падал в кофре (lowepro) китовым объективом вниз. Крышечка объектива разбила UV фильтр и стекло оставило коцку на просветлении объектива. Доложил плотной пенки в кофр, на всякий случай. Для первого времени китовый объектив хорош, но он быстро надоел. Подкупил себе 50мм 1.8G. Качество фото очень нравится (при съемке в РАВ). А вообще все зависит от применяемой оптики и рук владельца Хотелось бы более качественный и большой видоискатель. Т. к. очень сложно понять, куда я фокусируюсь. Если снимать в режиме Live View с увеличением зоны фокусировки вот тога точно попадаешь в цель (макро и пейзажи). С полтинником в солнечный день на диафрагме 1,8 не хватает выдержки 1/4000, приходится зажимать диафрагму. Вот тут бы не помешала бы более короткая выдержка 1/8000. Максимальная выдержка составляет 30 (забота о перегреве матрицы). Прикупил тросик на сайте DealExtrem, проблема более длинной выдержки и съемки с интервалами решилась. Для того чтобы PS5 понял формат NEF необходимо установить AdobeCameraRaw. Фотоаппарат хорош для путешествий и командировок и как первая «зеркалка». Иногда создается ощущение что выжал все из фотоаппарата, но после посещения сайта 500px и вбив в поиск d5100 понимаешь что потенциал фотоаппарата очень большой Мои снимки с него в «фотках». //fotki. yandex. ru/users/grooz86

Недостатки:
- нет «отвертки»- мелкий и темный видоискатель и нет рамок - органы управления - чипованный аккумулятор. Нельзя поставить китайскую поделку за 10 баксов, а нужно покупать оригинал за 2500р. - батарейные ручки, тоже на аккумуляторах а не на батарейках.- немного маловат в руке. (Дописываю спустя 2 месяца. Нашел чипованный аккум в DX цена 19 баксов все четко работает и определяется. количество снимков примерно такое же как и с оригиналом)

Достоинства:
- Качество фотографий - Вспышка - Цена/качество - HDR и D-Lighting - подсветка автофокуса.- компактный.

Автор: Ширинский Егор
* * * * *
2013.08.22

Комментарий:
Моя первая зеркалка! Снимал им в основном природу! Как туристическая камера очень хорошо себя показал, хотя можно взять модель и по проще! Вообще если выбирать между 5100 и 3200, то взял бы 5100 все-равно! А если денег не пожалеете то бериту уже 5200, очень хороший фотоаппарат. для тех кто хочет получать снимки высокого качества, но при это не собирается зарабатывать на фото! все что выше уже больше для профи!) Удачи!Ну и пару ссылочек на мои фото эти аппаратом://fotki. yandex. ru/users/stylodog/view/622314/? page=0//fotki. yandex. ru/users/stylodog/view/622307/? page=0Видео из фоток, сделанных на Д5100://video. yandex. ru//users/4611686021226304649/view/128984199/

Недостатки:
КропТрудности при съемке видео с автофокусом (я бы сказал, что вапще не находит фокус на автомате).Много бесполезных функций, типа обработки фото, все равно потом приходится догонять на компе.

Достоинства:
Легкий, много что умеет, для любителя самое то!Снимает ночью тоже отлично, до 1600 исо вполне не плохо! Можно и больше на длинных выдержках, даже с китовым объективом.

Автор: Гость
* * * * *
2014.11.19

Комментарий:
Это мой первый зеркальный фотоаппарат. Выбирала между Nikon D5100 и Canon 600D. Взяла Никон, и не жалею. Зачем мне 24 мп на Кэноне? Они ни к чему. Если разобраться с настройками, изучить нужную литературу, можно делать великолепные фотографии, имея в наличии лишь родной китовый объектив. А если вам этого будет мало, всегда можно прокачать фотоаппарат, купить дополнительные объективы, вспышку, пульт ДУ, но мне это пока не нужно.

Недостатки:
Батарея держит не так долго, как хотелось бы((Меню больше нравится у Canon.

Достоинства:
Матрица, цветопередача, поворотный экран (это мегаудобно, и не только для съемки видео), объектив со стабилизатором, съемка HD видео.Не особо тяжелый, везде ношу с собой.Можно держать одной рукой, он очень удобный.

Автор: Гость
* * * * *
2012.01.03

Комментарий:
Отличная зеркалка для новичков и/или любителей

Недостатки:
Не нашёл)

Достоинства:
Цветопередача, необычные функции, хорошее качество сборки, поворотный дисплей. Создана всё-таки для творчества.

Автор: Егорова Ирина
* * * * *
2014.03.15

Комментарий:
Это моя первая зеркалка. В принципе я им довольна. Обучаюсь на фотографа и мои Никон отлично мне в этом помогает:) Мне он очень нравиться, но с Кеноном сравнивать не буду. Достойная цена. Отлично подходит для новичков и любителей. Купила за 19.550. Покупкой довольна на 100%Вот примеры фотографий. //fotki. yandex. ru/users/egorova-2000/

Недостатки:
-Шумит при высоком исо, что немного огорчает-Видео не айс(я считаю это не самое главное)-Кнопки не удобно расположены-Медленный ЛайвВью-Иногда не сразу срабатывает фокус -Это не самое главное, но я думаю, что редактирование фотографий лишнее

Достоинства:
+Быстрый+Легкий+Отличная цветопередача+Легкий в управлении+Долго держит зарядку+Полностью соответствует цене+Тихая матрица, просто отличная+Поворотный экран+Неплохой китовый объектив в комплекте+Хорошая сборка+Компактный

Автор: Артюх Антон
* * * * *
2013.03.25

Комментарий:
Советую брать комплекты с объективом только 18-105 или близкие аналоги. Оптика 18-55 в неопытных руках сильно мылит фотографии -- действительно резких снимков не получится.Инструкция на русском языке имеет много ошибок и неточностей перевода -- лучше сразу читать на английском, она написана вполне приемлемо даже для "слабого английского + словарь".

Недостатки:
Недостатков нет. Все претензии могут возникнуть только при более пристальном взгляде и попытке выжать максимум и больше из аппарата.Из-за любительского уровня: # камера не имеет встроенного мотора для фокусировки, потому будьте готовы покупать объективы со встроенными моторами или учитесь быстро фокусироваться в ручную, # с советскими объективами может работать только в полностью мануальном режиме (только при наличии "одуванчика" может добавится поддержка авто-экспонирования и псевдо-фокусировка(см. про одуванчик)),# не умеет управлять дистанционно вспышками.

Достоинства:
Цена, Качество фотографий в авто-режиме при съемке "на вскидку".Поворотный экран действительно часто выручает.

Автор: Гость
* * * * *
2013.02.14

Комментарий:
В целом отличная камера, не жалею что купил.Если в довесок приобрести как ранее писал объектив 50mm f/1.8, а так же телевик и что бы руки росли из нужного места, то можно добиться отличных фотографий.Ну и фотошоп плюсом)Рекомендую!!!

Недостатки:
Поначалу мизинец балтался и было как то не удобно, зато чейчас всё гуд.Объектива 18-55 маловато...Нет отвертки... Ну это не критично, темболее объективы AF-S для вас, да дорогие, а как вы хотели

Достоинства:
Первая зеркалка...Практично, надежно, удобно.После мыльницы, ощутимая разница в фотографии. Краски, цвета - все насыщено.Сам аппарат не замудреный, разберется даже ребенок. Что порадовало так это iso, 6400 и нормальное качество.Объектива 18-55 хватило ровно на месяц (не в качестве надежности), а при просмотре фоток с объектива 50mm f/1.8, все загорелся, скоро куплю.Ну а так же телевик в довесок, нужная вещь.Не ждите от данной зеркалки потрясающих фоток, как от проф. техники. Но денег своих стоит цена=качество

Автор: Кобаснян Степан
* * * * *
2012.12.13

Комментарий:
Довольно хорошая камера. Как новичок использую с китовым объективом, который был в комплекте. В принципе, при правильно подобранных режимах, результат радует. Маловато кнопок для настройки. Программируемая - всего одна. Ночью стараюсь снимать только со штатива, но и с рук при высоких ISO получаются неплохие кадры (небольшое количество шумов легко убирается на компьютере). Отсутствие "отверточного" механизма заставит потратиться при покупке объективов (если хотите автофокус), но тут претензия к политике Nikon, а не конкретно к этой модели. Через переходник ставлю иногда советский объектив Гелиос-44М. Портреты на нем получаются неплохие. Но камера работает в этом случае только в режиме М (не страшно, зеркалку брал не для "Авто"). Не нарадуюсь!

Недостатки:
-мало кнопок управления-отсутствие дополнительного экранчика (в условиях, когда осталось мало заряда батареи - очень бы пригодился)-нет "отвертки"

Достоинства:
-вес-габариты-функционал-поворотный экранчик

Автор: Grey Anton
* * * * *
2012.06.06

Комментарий:
Лучше не экономить и взять D7000 или D90, а если марка фотоаппарата вам не принципиальна, а бюджет ограничен берите Canon (более дешевые объективы, нет заморочек с наличием/отсутствие ультразвукового мотора.

Недостатки:
Отсутствие "отвертки", что ведет к отсутствию автофокуса на всех объективах кроме AF-S. Неудобный хват.

Достоинства:
Одна из лучших "кропнутых" матриц, малый вес. Небольшой размер RAW-файла. Отличны динамический диапазон.

Автор: Румянцева Мария
* * * * *
2015.03.29

Комментарий:
Снимала на эту камеру 2 года, решила таки написать отзыв =) Потенциал камеры раскрывается на хороших объективах, в том числе можно снимать на недорогие фиксы: 35 или 50 мм, фотографии получаются отличными. Хотя и на 18-55 можно получить хороший снимок!примеры фото:https://fotki. yandex. ru/next/users/masha-rumyantsewa2016/album/467956/view/1092835? page=0https://fotki. yandex. ru/next/users/masha-rumyantsewa2016/album/467956/view/1092845? page=0https://fotki. yandex. ru/next/users/masha-rumyantsewa2016/album/467953/view/1092811? page=0

Недостатки:
1. Нет отвертки. Соответственно нет возможности использовать объективы без автофокуса.2. Нет возможности подправить фокус объектива - если есть бек или фронт фокус - уже труднее.3. Нет второго экрана.

Достоинства:
1. Небольшая. Для женской руки самое то, а вот муж жаловался что держать не очень удобно.2. Поворотный экран! Да! На 7000 его очень не хватает: (3. Вполне рабочие ИСО 800 (удивительно, но на 7000 с исо дела обстоят хуже).4. Хорошая батарейка! Надолго хватает.5. Несложное управление - новичок вполне сможет разобраться.6. Крепкий корпус. Как то раз упал - но даже после этого не было никаких сложностей!7. Доступная цена (сейчас правда очень подорожал).

Автор: Пономарев Борис
* * * * *
2015.05.17

Комментарий:
Брал в комплекте с китом 18-105VR. Мечтал года два, за месяц до покупки курил и-нет изучал вопрос. Изначально остановился на 3200, но углубившись в вопрос все же выбрал 5100, шире функционал, да и поворотный экран для творчества только плюс. Кэноны тоже рассматривал, но при схожести ТТХ дизайн считаю у Никона повеселее. После покупки неделю юзал расширенный мануал, составлен кстати очень понятно, да и в ютьюбе уроки фото очень познавательны. И сегодня первый выход - ух и ах, супер!!! Пока остановился на режиме "А", фоты в РАВ, кадры изумительные, даже зам по тылу (жена), первоначально весьма скептически к данной трате бюджета отнеслась, под впечатлением, именно она у меня пала первой жертвой моих первых потуг в мире фотоискусства. Отличные снимки при минимуме телодвижений! Видео на четверочку, слабая стабилизация, медленный автофокус, встроенный микрофон тока на улице. Кстати в помещении вышел из положения воткнув простой компьютерный микрофон, на порядок звук лучше и тратится на родной не надо! Видео любительское всегда снять можно! Да заказал в поднебесной аккумулятор за 700рублей, при активном юзанье аккумулятор садится быстра, брал фотик для путешествий, запас карман не тянет. Вообщем не просто доволен - в восторге!!! В планах фикс 35 или 50 пока не определился буду дальше вопрос изучать. Ребяты девайс супер! Рекомендую, не смотрите что модель не новая, там для офигенных снимков, всего более чем, а цена ща очень демократичная. По объективу, сегодня погулял, и 105 очень неплохо себя показал, универсальный на все случае, в отпуск к морю самое то!

Недостатки:
Видео, сравнивал с премиум мыльницей, качество заметно слабее. Но для любительских клипов вполне удобоваримо. В помещении без внешнего микрофона сильный шум от автофокуса, на улице фон забивает.

Достоинства:
Качество сборки. Функционал. Понятное и наглядное управление и настройки. Качество снимков. Быстрота работы. Цена (брал в мае 2015г.).

Автор: Гость
* * * * *
2012.06.25

Комментарий:
Меня всё устаревает как любителя)

Недостатки:
За всё время нашел один недостаток, при микро съёмке с близкого расстояния стандартная вспышка дает тень от оптики...

Достоинства:
Фотоаппарат очень хороший, я доволен, качество изумительное.

Автор: Тирских Алексей
* * * * *
2013.03.10

Комментарий:
Как любительская зеркалка оптимальный выбор. К ней тройку хороших объективов (ширик, нормальный и теле) и ты готов к любым сюжетам. Да и с китовым 18-55 тоже отлично, для начала. Поворотный экран спасает когда надо снять с неудобного ракурса (от земли например). Про съемку видео ничего не скажу, считаю что это лишнее в зеркалке. На автомате при плохом освещении сильно задирает исо, надо следить или ограничивать в меню. Исо 1600 однозначно рабочее, даже при 6400 можно получить хорошие снимки. 14 бит в раве позволяют вытянуть детали в тенях.

Недостатки:
ПентазеркалоНе хватает спереди колеса и еще одной функциональной кнопки, как следствие - лазанье по менюНе шибко шустрый Live viewОшибается ББ когда мало светаНет сетки в видоискателе

Достоинства:
Хороший сенсор (широкий ДД, низкие шумы)Качество сборкиПоворотный экран хорошего качества

Автор: Бартошевич Евгений
* * * * *
2014.11.09

Комментарий:
если научится делать фото на програмных режимах, фото будут шикарные. Но даже на авто режиме фото зачетные.

Недостатки:
не обнаружено

Достоинства:
Простой в управлении, фото отличные яркие насыщенные

Автор: Виталий Владимирович
* * * * *
2016.03.15

Комментарий:
В связи с тем, что достаточно часто путешествую - со временем возможностей "мыльницы" стало не хватать, была запланирована покупка хорошей зеркалки. Выбирал среди таких вариантов как Nikon D3100, D5100 и Canon D1100, D600 - в итоге по соотношению характеристик и цены был выбран D5100. Данный аппарат был куплен перед поездкой в ОАЭ в начале 2013 года, съемка в путешествии велась в достаточно активном режиме - камера зарекомендовала себя только с лучшей стороны. На текущий момент фотокамера в использовании уже более 3 лет, за это время к ней был куплен целый парк дополнительных объективов, светофильтров и вспышка. Несмотря на то, что модель уже устарела, по прежнему считаю данную камеру оптимальным вариантом для любительской фотосъемки.

Недостатки:
1. Режим видеосъемки оставляет желать лучшего - слабая фокусировка на объекте, запись звука автофокуса. 2. Режим Live View (съемка через экран) - для фотосъемки использовать не удобно в связи с низкой скоростью срабатывания затвора. 3. После покупки на фотоматрице был выявлен один битый пиксель - но на фотографиях его не заметно.

Достоинства:
1. Высокое качество фотосъемки за счет матрицы от более продвинутого собрата D7000.2. Достаточно компактный и легкий (в сравнении с более дорогими зеркальными камерами) - на мой взгляд для путешествий самый оптимальный вариант. 3. Поворотный дисплей - позволяет делать интересные снимки с разных ракурсов. 4. ИК-порт на передней, и задней панелях - удобно использовать с пультом, когда камера стоит на штативе.5. Достаточно емкий аккумулятор - в среднем хватает на 400 снимков, но для путешествий был докуплен дополнительный.

Автор: Иванов Александр
* * * * *
2014.02.10

Комментарий:
Великолепный ДД, нисколько не уступающий D700, поворотный монитор позволяет снимать сразу от пола и с вытянутых рук. Маленький шедевр от Nikon..

Недостатки:
искусственное подтормаживание при съёмке, снимается новыми прошивками.

Достоинства:
маленький D700!!!

Автор: Владимир Кондратьев
* * * * *
2016.05.22

Комментарий:
Эта зеркалка находится в категории начального любительского уровня пользователя и на этом уровне она просто великолепна и придраться в данной ценовой категории сложно к чему. Если Вы хотите научиться фотографировать в ручных режимах (Режим М), то эта камера для Вас. С ней я влюбился фотографию. Автоматический режим тоже хорош, но не стоит покупать зеркалку, для съёмке на автомате, для этого существую мыльницы и суперзумы.Совет: на функциональную кнопку выставляете ISO, так удобнее снимать не отрывая глаз от видоискателя, менять значения, нежели каждый раз лезть в быстрое меню;К китовому зум. объективу совету сразу приобрести дополнительные фикс. объективы, такие как: Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor и Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor. С Этими светосильными объективами на тушке вы влюбитесь в фотографию и уже перейдёте на более серьёзную технику.

Недостатки:
(Все недостатки условны, это же не профессиональная зеркалка) Медленная фокусировка при слабом освещении, промахивается. На той, с которой снимал я, при плохом освещении неестественные цвета кожи (синит) и не всегда это получалось нормально убрать при коррекции файла RAW. Нет "отвёртки" авто фокусировка на объективах без встроенного мотора, работать не будет, только в ручную.

Достоинства:
Соотношение цена качество, отличная камера за свои деньги, малошумность матрицы, относительно лёгкая, удобная эргономика в руке лежит как влитая, качество сборки, приличный функционал, можно делать великолепные снимки.

Автор: Кривачева Екатерина
* * * * *
2013.07.27

Комментарий:
В отзывах подробно описаны плюсы этой зеркалки. Единственное что добавлю - большое количество ручных настроек и встроенных.Из минусов - СЛАБЫЙ МЕХАНИЗМ ЗАТВОРА. Во время недельного путешествия по Европе на второй день фотоаппарат прямо во время подстройки фокусировки заклинил затвор. Надпись "Ошибка кнопки затвора, нажмите затвор еще раз". Звонок в службу Никон дал следующее: "Да, известная ошибка. Механическое повреждение затвора - заклинивание. Замена по гарантии. Обращайтесь в сервисный центр". Поскольку документов с собой не было, сдали на проверку качества с последующей заменой в России после приезда. Дефект подтвердился. Дефект выявился на 10 месяцах использования, причем в щадящем режиме.Обидно, что всю поездку фотографировали на сотовый. Кстати, на телефоне Хуавей Хонор-I дневные снимки оказались достаточно неплохого качества (конечно с фотоаппаратов не сравниваю).

Недостатки:
спусковой затвор

Достоинства:
Все уже написано - матрица, качество сборки и пр.

Автор: Коснер Дэвид
* * * * *
2012.04.22

Комментарий:
Впервые перешел с "мыльницы", на зеркальную любительскую камеру. Был выбор между Nikon D3100 - D5100... Китовый объектив отложил в сторонку, т. к не порадовал меня его рисунок. Временно пользуюсь мануальным объективом, Гелиос 37 А (ссылка на фото //fotki. yandex. ru/users/amidin/view/474757/? page=0). Понял, что лучше всего надо было брать тушку, с объективом сигма 50-200 (от7200 р всего)... Передняя линза у сигмы не вращается, можно использовать фильтры. У неё хороший диапазон фокусных расстояний+макро, светосила выше китового и лучше стекло...

Недостатки:
Маленький ресурс батареи. Хотя, это придирки. 500 кадров, с просмотром каждого, при яркости монитора -1.. вполне прилично. Но всегда хочется большего. Нет отвертки и оптика дорога для аппарата.

Достоинства:
Хороший аппарат. Цветопередача реалистичная, уровень шумов не высокий, скорострельность, лишних кнопок нет. Все, как "доктор прописал".

Автор: Void Sharnion
* * * * *
2012.04.06

Комментарий:
С китовым объективом лучше не брать.В общем весьма приличная тушка за свои деньги, жаль кастрированная

Недостатки:
Отсутствие отвёртки, подстройки автофокуса, стабилизатора, замера экспозиции для объективов без чипа.Софт для обработки и управлении камерой платный(и не дешёвый).Много не нужных финтифлюшек, типа авторежимов съемки и обработки.

Достоинства:
Хорошая картинка.Мало шума при приличных ISO.Аккум нормально держит.

Автор: Шадрин Анатолий
* * * * *
2013.02.27

Комментарий:
Это моя первая зеркалка. Я всем доволен. Как камера она выполняет все свои функции. Сборка и качество фото на высоте. Думал о покупке Canon 600D, но Nikon D5100 мне понравился больше своим весом. Canon показался "несерьезным" и хлипким аппаратом. Это, конечно, субъективное мнение:)Примеры фото с 18-55VR (они обработаны в LightRoom): //fotki. yandex. ru/users/shadrin-an90/

Недостатки:
Когда вставил флеш-карту, то с трудом достал её обратно - застряла. Приложив усилие все же достал её, но до сих пор что-то мешает доставать её. Не знаю это минус камеры или карты (другие флешки не пробовал).Кому-то может показаться недостатком маленький размер камеры. Но я, имея немаленькие ладони, хочу сказать, что никаких неудобств (лично мне) это не доставляет.

Достоинства:
Низкие шумы на высоких iso.

Автор: mazavin sergey
* * * * *
2013.02.04

Комментарий:
ну и резюмирую: если в двух словах - если бы не битые пиксели и теперь уже ожидаемые, неприятные в будущем расходы на их устранение, то это очень красивый, хороший аппарат, оправдывающий свою цену. А вообще... в принципе, можно и продать под конец гарантии этот девайс.:))) А в прочем, я читал на форумах, что конвертеры RAW умеют маскировать б/пиксели.

Недостатки:
а теперь о неудобствах - 1)вспышка - очень сильная, ребенка можно ослепить, так что в настройках выкручивайте на минимум; 2)за 5 с половиной месяцев - второй раз вылез битый пиксель; 3)не совсем понятно зачем в комплект 2 раза положили одно и то же руководство; 4)viewNX2(никоновский просмотрщик RAW) позволяет только смотреть. Я, конечно, всё понимаю, время ИТ и в интернете, и на сайте производителя лежит всё, что нужно... Но в комлектации того же Canon всё необходимое уже лежит. Для RAW рекомендую Faststone Image Viewer (имхо).

Достоинства:
даже не знаю что и написать, мне в нем все нравится - вес, внешний вид, эргономика органов управления, широкий спектр возможностей и функций, которые этому аппарату открыты, интерфейс... да за что ни возьмись - всё сделано с восточной внимательностью, четкостью и заботой. Этот фотоаппарат приятно держать в руках, работать с ним...

Автор: Гость
* * * * *
2015.01.09

Комментарий:
Пользуюсь этим фотоаппаратом полтора года, довольна.Рекомендую покупать любителям.

Недостатки:
Ночная съемка. В любом случае, при плохом осветлении требуется штатив.Цена. Мне она показалось не доступной, так как когда я покупала этот фотоаппарат, полтора года назад, цена этого фотоаппарата составляла около 4500 грн.

Достоинства:
Удобный в использование.Много отличных режимов.Обработка фотографий прям на фотоаппарате.Батарея. Мне её хватает на долго, могу пользоваться каждый день по часу, при этом зарядив один раз.Экран. Поворот экрана, что удобно.Удобно лежит в руке, не вызывает неудобств.Делает превосходные фотографии даже со стандартным объективом.Бывало такое, что и падал не плохо, но при этом глюков не было.

Автор: Михайлов Димон
* * * * *
2014.02.01

Комментарий:
Это моя первая зк, до этого была обычна цифромыльница. Полученные фотографии определенно радуют. Читал где-то на форуме про то, что лучше взять с 18-105, однако с доставкой в мой город какие-то проблемы, и большинство инт. магазинов не высылают по почте к нам. Пришлось взять с 18-55, не сказать, что я прям расстроился, все равно собираюсь взять 35мм фикс, т. к. по по большей части занимаюсь съемкой пейзажей и чуть меньше портретов. А самим фотоаппаратом я очень доволен. Возможно немного позже, после покупки 35мм дополню отзыв.

Недостатки:
Сложно придумать недостатки самой тушки, для меня их попросту нет. А вот объектив, доставшийся мне с тушкой, это 18-55 немного огорчил. Достаточно громкий авто фокус, при видеосъемки его отчетливо слышно, но ведь можно и с ручным снимать).

Достоинства:
Отличное качество снимков, удобное расположение кнопок, 2 икпорта.

Автор: avdeevaNasty
* * * * *
2011.12.13

Недостатки:
Слабоват аккумулятор.

Достоинства:
Удобное меню, отличное качество снимков.Видео снимает в хорошем качестве.Много настроек и легко и в этом разобраться.

Автор: Кузьмин Михаил
* * * * *
2015.02.08

Комментарий:
Лучшая камера для новичка, все самое нужное в одном флаконе. Качество фотографии как у D7000, только без огромного количества кнопок и мотора.

Автор: Nebo Tim
* * * * *
2016.05.02

Комментарий:
Брал с китовым 18-55, затем прикупил еще Sigma 18-200, и Nikkor 50 1.8 - про китовый забыл совсем - сейчас лежит и пылится. Я много путешествую, часто бываю в горах - камера и 2 объектива всегда лежат в рюкзаке с другими предметами первой необходимости - не использую крышки и заглушки - 3 года полет нормальный - никаких царапин. Этой зимой с зеркалкой в рюкзаке хорошо полетел на сноуборде с большой высоты - в рюкзаке все вдребезги, кроме камеры и объективов:)Отлично снимает и в жару и в морози даже под дождем, на аккумуляторе погода не сильно сказывается. Даже от таких экстремальных условий фотоаппарат не пострадал - ничего не люфтит, не скрипит и не залипает.Использую с 2013 года, очень-очень много снимаю, до сих пор в отличном состоянии тьфу-тьфу-тьфу:)

Недостатки:
Нет "отвертки" для автофокуса, 30fps мало для FullHD в наше время.

Достоинства:
Хорошее качество, хорошая скорость съемки - великолепный баланс цены и качества. (подробнее в комментариях)

Автор: Lab Lev
* * * * *
2013.02.26

Комментарий:
Многим обилие настроек и возможностей покажется излишним. Сенсор по заказу Nikon производит Sony (Не сониевские матрицы, а именно по заказу. с определёнными параметрами). Это ваша камера, если, конечно, не нужны ударопрочность, пыле-влагозащита, большое количество датчиков фокусировки, дополнительный дисплей и т. п. Но это уже другая категория и другой ценник.

Недостатки:
для камеры нижнего ценового уровня и нижней ступени любительского сегмента - нет

Достоинства:
Конечно, поворотный экран и видео FULL HD. Обилие настроек, возможность подогнать параметры под себя.

Автор: Баранов Роман
* * * * *
2014.12.11

Комментарий:
Хороший фотоаппарат с хорошим китом 18-55 на котором можно получить отличные резкие снимки без шумов, звук затвора очень тихий, серийная съемка достаточно быстрая. Теперь о недостатках: аккумулятор при продолжительной съемке достаточно быстро разряжается, так для любителей коммерческой фотографии лучше сразу купить запасной, цветопередача не "айс", нет веревочки на крышке объектива, автофокус периодически промахивается. Встроенная вспышка слабовата для съемки вечером, но сейчас купил внешнюю и проблема решилась. Вывод: за такую цену и с теми фотографиями которые с него получаются великолепный аппарат. До этого имел опыт использования зеркалки Sony SLT A55 Kit18-55, но D5100 по сравнению с тем "небо и земля".

Недостатки:
не самая лучшая цветопередача, слабоватый аккумулятор

Достоинства:
Цена, резкий для "кита", достаточно скорострельный, тихий

Автор: kulik denis
* * * * *
2012.03.16

Комментарий:
отличны фотоаппарат за такую стоимость, до покупки был: зенит, олимпус, кэнон(sx20), сони(w360), люмикс(fz-100)

Недостатки:
стоимость объективов.

Достоинства:
отличная матрица, качество снимков, множество настроек.




Характеристики фотоаппарата Nikon D5100 Kit

Матрица
Общее число пикселов 16.9 млн
Число эффективных пикселов 16.2 млн
Физический размер 23.6 х 15.6 мм
Кроп-фактор 1.5
Максимальное разрешение 4928 x 3264
Тип матрицы CMOS
Чувствительность 100 - 6400 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800, ISO25600
Функция очистки матрицы есть
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
Вспышка встроенная, до 12 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, синхроконтакт, брекетинг
Стабилизатор изображения (фотосъемка) отсутствует
Режимы съемки
Скорость съемки 4 кадр./сек
Таймер есть
Время работы таймера 2, 5, 10, 20 c
Формат кадра (фотосъемка) 3:2
Объектив
Поддержка сменных объективов байонет Nikon F
Объектив в комплекте есть
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель зеркальный (TTL)
Использование экрана в качестве видоискателя есть
Поле зрения видоискателя 95%
ЖК-экран 921000 точек, 3 дюйма
Тип ЖК-экрана поворотный
Экспозиция
Выдержка 30 - 1/4000 с
Выдержка X-Sync 1/200 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции 3D цветовой матричный, центровзвешенный, точечный
Брекетинг экспозиции есть
Фокусировка
Наличие "отвертки" нет
Подсветка автофокуса есть
Ручная фокусировка есть
Фокусировка по лицу есть
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC
Форматы изображения 3 JPEG, RAW
Интерфейсы USB 2.0, видео, HD-видео, HDMI, аудио, разъем для пульта ДУ
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 660 фотографий
Разъем питания есть
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео AVCHD, MOV
Видеокодеки AVC/H.264, MPEG4
Максимальное разрешение роликов 1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика 30 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 25/30 кадров/с при разрешениях 1280x720 и 1920x1080
Оптический Zoom при записи видео есть
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Дополнительные возможности крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, управление с компьютера, cъемка HDR
Дата анонсирования 2011-04-05
Дата начала продаж 2011-04-17
Размеры и вес
Размер 128x97x79 мм, без объектива
Вес 510 г, без элементов питания, 560 г, с элементами питания; без объектива
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Nikon D5100 Kit


Общий рейтинг: 33

Общий рейтинг фотоаппарата Nikon D5100 Kit составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 32

Фотоаппарат Sony Alpha NEX-5 Kit
Автор: Sheremeta Denis     Оценка: 2

Комментарий:
Камера была выбрана за заявленные характеристики, возможность совмещения фотосъемки и видеозаписи в HD качестве, выдающийся на общем фоне дизайн, относительную компактность (компактной ее можно назвать только, если используется "младший" объектив - "блинчик"). После двух дней использования в тропическом климате (что в принципе совмещено с неизбежной влажностью/влагой), камера работать перестала. Диагностика по приезду показала коррозию на внутренних элементах. Подозреваю, что попала влага, причем попала либо через откидывающуюся панель дисплея (отверстие шлейфа), либо через отсек аккумулятора - и то и другое сделано так, что лучше такую камеру поставить на полку и сдувать с нее пыль - к более неблагоприятным условиям, как то не дай Бог случайный дождь, она не приспособлена. в общем если нужная красивая камера, чтобы любоваться - смело покупайте, она порадует любого эстета, в противном случае, поищите что-нибудь понадежнее. На замену зеркальной камере она все равно не тянет (ну не то качество, хоть убей), а стоит немало - за эти деньги проще купить простую зеркальную камеру - любая такая будет снимать в разы лучше, а "убить" ее будет намного сложнее, чем это "чудо"... Категорически не рекомендую!

Недостатки:
Ненадежность, хрупкость, завышенная цена для такого качества и функционала, дорогие аксессуары, "обрезанные" функциональность и качество по сравнению даже с самыми простыми зеркалками

Достоинства:
Дизайн, относительная компактность, неплохое качество фото, неплохое качество записи HD видео (но не сравнить с качеством записи и функционалом видеокамер аналогичного стандарта записи)

Автор: ewg-demchenko     Оценка: 5



Плюсы:
 Качество фотографий-отличное. Я не то что не профессионал, а даже не любитель, камеру достаю пару раз в месяц, в фотографии вообще ничего не понимаю, но захотел камеру, которая бы выдавала отличные фотографии без ковыряния в настройках и при этом не весила пару килограмм. Не пожалел ни минуты. Реально отличные фотографии в любых условиях, минимум шумов и искажения цветов. Делает очень красивые портреты с размыванием фона, прекрасные ночные пейзажи, ловит быстрые движения. Максимум, что я делаю в настройках-выбираю сцену и иногда ставлю выдержку вручную, когда хочу получить красивый ночной пейзаж или ухватить летящую пчелу летом:) Вспышкой не пользовался ни разу, потому что фотоаппарат вытягивает фотку при любом освещении на достойный уровень. Сначала удивился, что вспышка отдельно от фотика, думал будет неудобно, но она просто ни разу не понадобилась. Видео снимает великолепно. На телевизоре 42 дюйма летний пейзаж выглядит как коммерческая съемка. Звук записывает также на отличном уровне. Держать фотоаппарат не только удобно, но еще и просто приятно. Отличное качество сборки и дорогие материалы делают свое дело. Очень качественный поворотный дисплей с прекрасной цветопередачей и углами обзора, но сразу нужно клеить пленку, так как царапается на раз два.


Минусы:
 Аккумулятора в принципе хватает на день в отпуске, но с напрягом. Батарейка ниже среднего. Купил усиленную. Вспышка отдельно от тушки, хоть я ей ни разу и не пользовался. Работает довольно быстро, но не сравнить с зеркалками. Автофокус бывает мажет, плюс его скорость не впечатляет. Самый главный минус для меня-никакая защита от воздействия внешней среды, фотоаппарат очень нежный. Пользоваться можно только в помещении или на улице в хорошую погоду, и думаю в мороз тоже лучше его не вытаскивать. В общем, не боевой фотоаппарат. Уверен, что не переживет ни дождь, ни песок, ни пыль, ни падение, что в разумных пределах переживет любая зеркалка.
Отзыв: Взял за 18000 рублей с 2 обьективами 18-55 и блинчик. Блинчик продал через месяц за ненадобностью, неудобно мне с ним. За такую цену можно было купить простую зеркалку, но на мое огромное удивление-на соньке фотографии получаются гораздо качественнее зеркалок за эти же деньги. Сравнивал с Nikon 3100 и Canon 1100. Хотя все три фотика тестировал в режиме полного автомата, может при наличии умелого фотографа было бы наоборот. Если хотите отличные фотки и не хотите заморачиваться с настройками-покупайте любой фотик из серии NEX, не разочаруйтесь.

Общий ретинг: 34

Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-H50
Автор: Холодов Алексей     Оценка: 1

Недостатки:
Адские шумы и аберрации. Любой приличный смартфон снимает сравнимо или лучше.

Достоинства:
Хорошо лежит в руке, неплохо собрана.

Автор: Сергей Ф.     Оценка: 5



Плюсы:
 все кнопки на месте и размещены эргономично, уже год с лишним пользуюсь и перебираю меню почти в слепую. Удобно лежит в руке, да и на шее носить не стыдно-похож на профессиональный. Использую частенько как бинокль. Электронный видоискатель позволяет значительно экономить ресурс аккумулятора что особенно важно в полевых условиях и если у кого в былые времена были фотоаппараты, то приятно вспомнить молодость посмотрев в видоискатель. Да, после этого аппарата можно и об зеркалках подумать и более смелее переходить на них, но если чисто по быту - то это по моему самый лучший вариант и никаких зеркалок не нужно.


Минусы:
 жаль что нет RAW, можно было бы и ввести, он тогда бы оказался поближе к профессионалкам... Скорость съёмки низковатая, иной раз не успеваешь сделать нужное количество кадров.
Отзыв: Советую как новичкам так и любителям со стажем


Другие Фотоаппараты Nikon

все Фотоаппараты Nikon


Nikon Coolpix 5200
Отзывов: 3 Оценка: 5
В своей ценовой категории наряду с самыми оптимальными решениями было в 2005 году.
Nikon Coolpix 3200
Отзывов: 2 Оценка: 5
Использовал более 3-х лет. Однозначно стоит своей цены. Отличное качество фотографий для этого класса фотоаппаратов.
Nikon Coolpix 7600
Отзывов: 12 Оценка: 5
1Й прослужил верой и правдой 7 лет, Прошел огонь,..... 8000снимков. Заклинил обЪектив который пощелкивал сновья, оставлен на зч.2Й куплен за 1500р в 2012г. в прекрасном космет. состоянии, но с незнач...
Nikon D5 Body
Отзывов: 2 Оценка: 5
Тестировал камеру на выставки, снимая на свою флешку, на разных исо) Как обладатель Д3с - особо не был удивлен) Корпус стал по крупнее, более надежный на вид) На исо 12.800 все равно шумит прилично, н...
Nikon Z 6 Kit
Отзывов: 1 Оценка: 5
Кто давно метался перейти на беззеркалку - настало наше время:Почему не Сони - дорогие объективыПочему не Фуджи - кроп (физику не обманешь - 100% факт)После д700 искал достойную замену - д750 оказался...
Nikon Coolpix 995
Отзывов: 2 Оценка: 5
Аппарат 2001 года выпуска купил на рынке за 350 руб. Неисправный, но внешне в очень хорошем состоянии.От платы оторвался разъём, так как японские бракоделы не привинтили плату винтом, как было запроек...
Nikon D50 Kit
Отзывов: 6 Оценка: 5
Решил оставить отзыв о фотоаппарате, который был куплен 7-8 лет назад, на заре становления любительских зеркалок. По сей день аппарат исправно работает и качественно фотографирует, главным образом бла...
Nikon Coolpix S9600
Отзывов: 14 Оценка: 4,9
Чудес все-таки не бывает, если хотите идеальные снимки-то берите зеркалку. Но если не хочется ежедневно носить тяжелый фотик-то этот подойдет. Правда, на сильном приближении качество снимков оставляет...
Nikon Coolpix P530
Отзывов: 20 Оценка: 4,8
Очень рад, что взяли данный фотоаппарат!Выбор среди большого множества вариантов - дело не легкое, тем более для не посвященного во все тонкости и премудрости фотоаппаратов. Решили с женой сделать себ...
Nikon Coolpix L4
Отзывов: 8 Оценка: 4,8
Купил у знакомых за 500р (!) чуть более года назад, достался в отл. состоянии, как новый (мало использовался). Говорят, зачем тебе фотик с 4 Мпикс.? Однако качество фото порадовало, особенно макро, дн...

Цены фотоаппарата Nikon D5100 Kit

Аналоги Nikon D5100 Kit

Товары

Конвектор REDMOND SkyHeat 7001S
Отзывов: 24 Оценка: 4,4
Canon PowerShot SX60 HS
Отзывов: 8 Оценка: 4,1
Конвектор Ballu Camino Eco Turbo BEC/EMT-1500
Отзывов: 24 Оценка: 4,7