Объектив Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor — отзывы

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

Оценки

Отлично77
Хорошо23
Нормально5
Плохо1
Ужасно0

Основные характеристики

Тип объектива
стандартный
Фокусное расстояние
50 мм
Диафрагма
F1.80
Минимальная диафрагма
F22
Крепление
Nikon F
Автоматическая фокусировка
есть
Число элементов / групп элементов
6 / 5
Число лепестков диафрагмы
7

Отзывы о Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

Карташев Артур

Комментарий:
В целом, очень удачная модель. Надо сказать, что гораздо резче и качественнее (в визуальном сравнении), чем аналогичный от кэнона (сравнивались они на камерах д200 и 30д соответственно). Свои деньги отрабатывает на 100%. Хорошо подходит для студии и на пленере в качестве универсального. Пользователям не рекомендую закрывать диафрагму сильнее, чем f/8 - начинает мылить (особенности конструктива).
Недостатки:
1. Легкий. 2. Жесткая привязка кольца фокусировки к отвертке - неприятно крутится под пальцами, когда фокусируется. 3. Очень мыльный на открытых диафрагмах. 4. не любит контровой свет.
Достоинства:
1. Низкая стоимость. 2. Достаточно резкий на f/2.8-8.0. 3. Быстрый автофокус за счет отвертки. 4. Глубоко-посаженная линза, что в некоторой степени заменяет бленду.

колосов михаил

Комментарий:
Был куплен вторым объективом к киту 18-105, на Д90 для конкретной цели - макросъёмка. Был приобретен дополнительно набор макроколец без линз, то есть наводка на резкость в полном мануале. Надо сказать, ожидания мои оправдались в полной мере! Фон размывает до ватного однородного состояния, такое видел только на дорогих макрообъективах со стоимостью не совместимой с такой смешной ценой - 3900 стекло новое в магазине и набор колец за 900 руб. Если попадаешь в фокус, то на ножке кузнечика видны все узорные переходы! На 18- 105 это не проходит. И это на самом маленьком макрокольце!!! Конечно, есть и свои особенности - фокусироваться приходится с близкого расстояния, не всем букашкам это нравится, некоторым всё равно, шмели, пчёлы, некоторые кузнечики, жуки и внимания не обращают! Конечно, это на любителя. Пейзажи почти не снимал, угол мал, да и по резкости он не лучше 18-105, но цвета передаёт всё- же естественнее. Вывод: отличный недорогой объектив для художественных целей, может быть ещё и хороший портретник, но не пробовал.
Недостатки:
для такой цены их просто нет
Достоинства:
легкий, компактный, удобный, металлический байонет, светосильный, цена, автофокус работает бесшумно и быстро, хорошая резкость, отличная цветопередача

Александров Александр

Комментарий:
Сначало купил nikkor 35mm f/1.8g - всем хорош, но: как-никак - широкоугольник, объекты уменьшает. Лицевые портреты не поснимаешь - искажает нехило. Даже при погрудных портретах сверху - немного увеличивает голову (если относительно близко снимать разумеется).С полтиником же таких проблем нет. Думаю уже либо сменить камеру (d3000) либо купить автофокусный полтиник. Примеры фоток: //fotki. yandex. ru/users/mizantrop84/view/779086Ссылка на альбом, вначале 35-ка идет, ближе к концу 50-к//fotki. yandex. ru/users/mizantrop84/album/243601
Недостатки:
На открытых диафрагмах немного хроматит, но обработка эту проблему решает. На безотверточных камерах не будет афтофокуса.
Достоинства:
Цена, удобное фокусное расстояние, красивая картинка

tarr12

Комментарий:
Прекрасное портретное стекло на кропе, на самом то что он не очень резкий может быть даже весомым плюсом например на портретноей съемке, т. к. он замазывает проблемы связанные с кожей. Очень приятная и пластичная картинка. Объектив очень удобный и легкий. Использую на пару с Nikon D7000Для своей цены очень хорошее стекло, его нужно иметь каждому!!
Недостатки:
Не резкое стекло, уступает китовому 18-105 даже на высоких значениях диафрагмы.Шумный привод АФНе работает AF при съемке видео на Nikon d7000
Достоинства:
Светосила Цена(взял бу за 2700) Хорошее бокеОчень легкий и компактный объектив(этот объектив любят все мои знакомые девушки т. к. они могут тогда фотоаппарат в руках мой удерживать)встроенная бленда Металлический байонет

Зан Константин

Комментарий:
вот все сравнивают с 1,4, который постоянно выигрывает, но на самом деле иногда и 1,8 его побеждает (по скорости и некоторых условиях контрового освещения)! раньше выбор был очевиден = 1,8, но сегодня они с 1,4 очень рядом по цене стали, так что может и реально стоит первым объективом брать 1,4, но если 1,8 уже есть - не стоит менять шило на мыло и снимайте на 50 f1,8
Недостатки:
да вроде и нет даже таковых1. на максимальном отверстии иногда не даёт вообще резкости (так что на 1,8 лучше особо не использовать, а рабочее отверстие где-то 2,22. при контровом свете видна сильная хроматическая абберация (но куда без неё?)
Достоинства:
1. бюджетный светосильный фикс - чего ещё желать))2. задний план мылит неплохо3. скорость фокусировки очень хорошая4. размер не велик, так что даже в карман легко влезает 5. достаточно прочный - специально не бил, но случайный удар держит))) да и металлический байонет говорит о надежности и качестве!

Lynx Cyberliner

Комментарий:
Через меня по разным причинам прошло 4 экземпляра этого объектива. Опыт использования суммарно - более 5 лет. Тушки, на которых он у меня работал: д90, д300с (два экземпляра), д7000, д800. Да, у меня он штатный. И я тот самый человек, который умеет "зум ногами", а ещё мне вполне хватает его ширины в помещении. Бленды у него нет, но потребности в ней тоже нет. Так что это не плюс, не минус, просто факт.При некривых руках можно научиться ловить им фокус в контровом на движущийся предмет. Но это не документированная возможность, срабатывает не у всех.В данный момент я как фотограф ушёл на покой, снимаю только для себя, дорогую технику распродал, оставил себе сабж +д7000, +сб800 с гарифонговским стаканом.
Недостатки:
1. Это ж Д-шная оптика, поэтому блокировщих диафрагменного кольца иногда слетает, кольцо поворачивается, тушка пишет ERR
Достоинства:
1. Соотношение цена-качество2. Геометрия - ни бочки, ни подушки, всё ровно3. Резкость на 2.0 - отличная, на 1.8 - вполне так4. Вес-размер5. Диаметр фильтра не огромный и не нестандартный6. При взаимодействии со вспышкой проблем не выявлено.

Семилетов Александр

Комментарий:
Обьектив "дружит" с любым цифровым зеркальным фотоаппаратом от никон с байонетом nikon F, тоесть и на младших, и на старших DX камерах вы в любом млучае получаете и замер экспозиции, и другие полу- и автоматические режимы сьемки, но на младших камерах фокусироваться надо ручками. Я не считаю это минусом.1.8 рабочая, я бы сказал, что обьектив с перебором резок для полтинника, а может я и преувеличиваю маленько, но поймать чтото в фокус по LV с мониторчика вполне реально, причем систематически.Стоит это стекло у меня на никон д3300, радует саоей простотой и легкостью.Считаю, что это стекло должно побывать у каждого любителя фотосьемки. Вы получите с этим обьективом достаточную художественность и резкость с размытием задника лишь приложив к этому обьективу руки и голову. Удачных вам снимков, творческих успехов и осуществления ваших планов.
Недостатки:
Иногда может не порадовать боке "гайками" и "чешуей", проявляется это не всегда и не при всех условиях сьемки.7 лепесткрв диафрагмы, ну хотябы не 5....
Достоинства:
Легкий и компактныйМаленький диаметр светофильтров 52ммПлавный ход кольца фокусировки

Виктор Виктор

Комментарий:
Однозначно стоит покупать каждому начинающему!Стоит ли переплачивать за 50mm f/1.4?Я бы не стал, т. к. глубина резкости на диафрагме f/1.4 измеряется миллиметрами, а стоимость тысячами)
Недостатки:
За мои 3 т. р. их просто нет.Если только мылит на диафрагме с 1.8 до 3.Снимаю на f/4, довольно резкие кадры выходят.
Достоинства:
Цена (купил за 3т. р + бленда).Малый размер!Светосила!Приятный пластик, не смотрится дешево.Боке!

Alaybev Basil

Комментарий:
Купил за 3700р новый, за такую сумму объектив шикарен, быстро фокусируется, неплохая картинка за эти деньги, приятное боке, но до 2.8 сильно мылит, но так как он стоит копейки, то простительно. В силу своего строения 1.8D на кропнутых камерах при большом контрасте в кадре выдает в середине кадра круг синего цвета, чем сильнее закрыта диафрагма, тем лучше становится видно этот круг, он становится плотнее, но меньше. Хорошо становится заметно с F\8, но это только при большом контрасте или сильном контровом свете. На 1.8G строение линз другое и этот эффект пропадает. Если кому интересно могу примеры фото скинуть. В качестве первого фикса после кита лучше не придумать.
Недостатки:
до 2.8 мыло и еще один в коментарии читайте.
Достоинства:
Цена, качество картинки, качество сборки.

Филатов Юрий

Комментарий:
Выбирал из 50mm f1.8d и 50mm f1.8g. Выбрал 50mm f1.8d, потому что из двух объективов 50mm f1.8g не один не смог попасть в 0 при проверке на фокус, и только 50mm f1.8d смог это сделать при цене почти в 2 раза ниже.Не грешу по поводу фокусировки на d7000, т. к. он только после юстировки в СЦ.
Недостатки:
Люфт такой огромный для оптической системы, что при фокусировке видно, как сдвигается все изображение в видоискателе.Выдвижной хобот болтается от руки так, как будто в объектив забыли поставить направляющую втулку.Гарантия была только от магазина.
Достоинства:
Резкость на 5 баллов, нет не фронт, не бэк фокуса.Скорость фокусировки может не мгновенная, но и не медленная на d7000.Цена, всего в 2 раза больше переходника под гелиос;).

На странице собраны отзывы о Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor. Покупатели рассказывают о преимуществах и недостатках модели и опыте использования.

Средняя оценка — 4,7 из 5. Читайте впечатления владельцев и информацию о модели.