Sony MDR-EX51LP - отзывы

Плюсы:
Наушники выглядят строго, стильно и дорого.
Сделаны отлично. Ничего не скрипит, не болтается, в руках ощущаются надежно.
Создается впечатление, что прослужить способны очень и очень долго.
Разбираются чуть ли не полностью без инструмента. Легко чинить и обслуживать.
Запасные части находятся без труда и есть в наличии в целой куче магазинов.
Причем - это не китайские аналоги, а именно оригинальные детали.
Очень здорово.
На голове сидят отменно. Диапазона регулировок хватает, амбушюры комфортные.
Из недостатков эргономики можно отметить только излишнее давление обода на макушку. Но, говорят, со временем это проходит. Нужно только подождать, пока наушники немного "разносятся".


Минусы:
Звук. Он хорош, но неоднозначен. За 8 или даже 9 лет, я привык к своим старым AKG K701, у которых, если быть объективным, есть подъем на АЧХ в области верхней середины и самого верха непосредственно, за счет чего их подачу звука можно назвать эмоциональной и яркой. Хотя, конечно, в большой мере не естественной. Sennheiser HD 600S - это их полная противоположность.
Начну с плюсов:
1) У наушников прекрасный тембральный баланс. Инструменты, голос и прочее звучат очень натурально. У звука есть телесность, которой нет у 701-ых. В сравнении с 660S у 701-ых, как будто, обрезано все, что ниже середины. Есть разборчивость, но нет той самой телесности.
2) Они не требовательны к усилению. AKG в этом плане куда более прихотливы.
3) Наушники крайне детальны и информативны.
4) Умеют играть напористо, сфокусировано и создавать давление.
5) Наушники прекрасно справляются с такой штукой, как imaging. Идеально чувствуешь в каком месте сцены расположен тот или иной инструмент. В играх это работает как компас, четко представляешь откуда конкретно на тебя сейчас нападут.
А теперь о минусах и особенностях.
Сцена. Её практически нет, из-за чего в некоторых композициях, за счет очень "теплой" середины, становится трудновато вычленять некоторые детали фонограммы. Они есть, но к ним необходимо прислушиваться, так как между звуками нет достаточного объема воздуха и пространства.
Подача. Она суха и нейтральна. Многие треки от этого звучат пресно и скупо. К тому же, наушники сразу же показывают тебе, какая запись плохая, а какая хорошая. И речь сейчас не об mp3 vs Lossless, в 660S разницу между этими форматами вы услышите сразу. Речь о том, как запись была сведена в студии. Если звукорежиссер где-то не углядел и забыл прибрать, к примеру бас, это сразу же становится очевидно и некачественно спродюсированную музыку становится слушать тяжело.
Это и минус (не вся музыка звучит приятно), и плюс (вы слышите то, что заложено в записи, не больше и не меньше).


Отзыв: Ну и последнее. Наушники все же "темноватые". Детальность в верхнем регистре отменная, но сам верхний регистр несколько прибран. Хотелось бы чуть больше акцента на нем. Но во мне, видимо, говорит привычка к моим старым AKG K701 и будь HD 660S такими же, ни о какой нейтральности и честности говорить бы уже не пришлось.
Теперь что касается тракта и усиления.
Наушники серьезные, поэтому имеет смысл вкладываться в тракт. Драйверы HD 660S вполне способны показать что происходит за ними, у вас в связке DAC - Amp. Поэтому, чтобы не портить впечатлений о модели, не рекомендую вам подключать её к встроенной звуковой карте ПК, плееру или телефону. Сухие цифры паспортных характеристик говорят о том, что делать это можно, но звук будет уже совсем не тот. Станет "мыльным".
Резюме:
Хотите наушники честные и с нейтральным характером, чтобы выискивать недостатки записей и заниматься их глубоким анализом - наушники для вас.
Хотите эмоциональности - ищите что-то другое. Я бы порекомендовал Audeze LCD2C.

Комментарий:
Поют вместе с ASUS Xonar Essence ST

Недостатки:
Цена, но они того стоятПосле них невозможно слушать другие, HD-429 использую на работе - звука там нет вообще

Достоинства:
Качество звучания, качество сборки - всё на высоте

Комментарий:
Отличные наушники за те деньги которые сейчас стоят (9-12 тыс.) Очень сбалансированный, приятный звук. Не хватает низких частот. Они есть, но нет эффекта "ВАуу - вот это бас!!!". Упругий, не перегруженный, приятный, но не заводит. Подойдут любителям качественного звука однозначно.

Недостатки:
Не хватает басов. Отломались пластиковые изоляторы провода у самих гарнитур.

Достоинства:
Сцена, детализация высоких, упругость и реалистичность средних. Хорошие провода уже в стоке. Удобная посадка. Отличное соотношение "цена-качество".

Плюсы:
Маленький удобный корпус, звук качественный.


Минусы:
Высокая цена, по виду не скажешь.
Отзыв: Сразу о звучании: в целом очень собранно, упруго и чистенько. По началуВообще подача довольно интересная, мелкие детали не то что бы слышно, они как-то определенно отчетливо прорабатываются. Высокие частоты протяженные, середина серединистая, баса не много, но качество его высоко, НЧ упругие и хлесткие, гудеж отсутствует как класс. С технической стороны звук на очень высоком уровне, все бы ничего, но вот назвать его натуральным не могу, человеческие голоса ярковаты, иногда возникает эффект как будто вокал пытается наружу вырваться. Но в любом случае наушники очень хорошие. Бытует мнение, что прошлые ре272 как минимум не хуже или лучше, а ре600 мол темноваты, не сравнивал, но 600ки не темные. К источнику не капризны, но я бы предпочел что-то с хорошим басом и теплотой.