Sennheiser HD 660 S - отзывы

Комментарий:
Сначала этот главный недостаток. Цена. В комплекте идёт переходник пентакон для девайсов от SONY, отдельно он стоит около 5-6К рублей. Лишнее дополнение для меня.Сравнивал с HD650. В 660s на высоких слышны транзиенты, в HD650 - нет, они как бы сглаживают. В 660s стереопанорама уже, низа как буд то более дисциплинированы, в 650 они как буд-то раздуваются, гуляют. Середина тоже отличается, в 660 она как бы с характером. Если касаться музыкальности, то в 660 не все, но некоторые треки звучат как-бы более живее, чувствуется характер, возможно более динамичнее треки становятся.

Недостатки:
- цена

Достоинства:
- звук- удобство, эффект исчезновения наушников (зависит от головы, всё индивидуально)- отработка транзиентов- пластик приятный на ощупь

Комментарий:
Одни из лучших наушников по соотношению техничности/музыкальности/удобства. Универсальнее по звуку многих топовых и предтоповых наушников, вроде Beyerdynamic T1, Amiron Home, Sennheiser HD800, HiFiMAN HE-6, Audeze LCD-2, Fostex TH900, X00. В отличие от классических HD600 и HD650, HD660S лишены их недостатков: пиков на верхней середине, вялости баса и мутности на высоких частотах. Большим преимуществом для меня является малый вес, в наушниках можно провести половину дня без какого-либо дискомфорта. Отлично отыгрывают рок, превосходно звучит вокал, живые инструменты, электрогитара. Отлично слушается и классическая музыка. Несмотря на умеренный бас, хорошо звучит и электроника, метал, индастриал - динамично и драйвово. Плюсом ко всему перечисленному дают отличное позиционирование источников звука, что важно в шутерах. Цена кажется немного завышенной, отчасти из-за комплектного балансного кабеля, но альтернатив с таким же удобством, качеством звука и универсальностью я не нашёл. Использую с Fostex HP-A4BL и AT-HA22TUBE.

Недостатки:
- высокая цена- присутствие в комплекте дорогостоящего и не всем нужного балансного кабеля

Достоинства:
- натуральная, динамичная и открытая подача звука, очень хорошие средние частоты- жанрово универсальные, не завышены высокие и низкие частоты, тарелочки и сибилянты не выделяются, низкочастотный спектр звучит естественно- высокое разрешение и хорошая проработка инструментов в звуковом пространстве- лёгкие и комфортные по посадке, овальные вместительные амбушюры- относительно легки в раскачке, требуют минимального усиления- надёжная конструкция, все части наушников легко заменяемы, съёмный кабель

Комментарий:
Поют вместе с ASUS Xonar Essence ST

Недостатки:
Цена, но они того стоятПосле них невозможно слушать другие, HD-429 использую на работе - звука там нет вообще

Достоинства:
Качество звучания, качество сборки - всё на высоте

Плюсы:
Прекрасный звук (живой, динамичный, достоверный - конечно, моё субъективное мнение :)). При хорошем источнике - мураши обеспечены (легко отыгрывает Rammstein, Scorpions, Queen, Nightwish, Moby, любители джаза так же не будут разочарованы).


Минусы:
Сложно назвать, см. комментарий.
Отзыв: Всем потенциальным пользователям необходимо обратить внимание на маркетинговые уловки производителей. В частности совместимость по импедансу 150 Ом. Приведу мой опыт: источник Fiio X5 III - производителем заявлена поддержка 150 Ом, Sennheiser также заявляет поддержку портативных плееров - на практике, плеер с данным изделием играет громко, НО звук комфортен только до 1/3 громкости, далее становиться "жестким" и неприятным по причине роста искажений, порождаемых недостаточной мощностью портативного источника и тракта усиления. Следующий шаг - подключаем наушники к стационарному ресиверу (в моем случае Denon) - вот где раскрывается душа, начинается драйв и те самые мураши начинают чаще пробегать по телу :)) Противоречивые отзывы на форумах зачастую обусловлены ошибками подбора аудио тракта и качества исходных композиций (среди аудиофилов история другая, там включаются их вкусовые предпочтения, что не говори, а уши вещь индивидуальная). Еще раз обращаю внимание - Sennheiser HD 660 S требуют полноценного усиления и хорошего источника звука (иначе "деньги на ветер"). Слушайте, сравнивайте и будет Вам счастье :)

Плюсы:
- натуральная, динамичная и открытая подача звука, очень хорошие средние частоты
- жанрово универсальные, не завышены высокие и низкие частоты, тарелочки и сибилянты не выделяются, низкочастотный спектр звучит естественно
- высокое разрешение и хорошая проработка инструментов в звуковом пространстве
- лёгкие и комфортные по посадке, овальные вместительные амбушюры
- относительно легки в раскачке, требуют минимального усиления
- надёжная конструкция, все части наушников легко заменяемы, съёмный кабель


Минусы:
- высокая цена
- присутствие в комплекте дорогостоящего и не всем нужного балансного кабеля
Отзыв: Одни из лучших наушников по соотношению техничности/музыкальности/удобства. Универсальнее по звуку многих топовых и предтоповых наушников, вроде Beyerdynamic T1, Amiron Home, Sennheiser HD800, HiFiMAN HE-6, Audeze LCD-2, Fostex TH900, X00. В отличие от классических HD600 и HD650, HD660S лишены их недостатков: пиков на верхней середине, вялости баса и мутности на высоких частотах.

Большим преимуществом для меня является малый вес, в наушниках можно провести половину дня без какого-либо дискомфорта. Отлично отыгрывают рок, превосходно звучит вокал, живые инструменты, электрогитара. Отлично слушается и классическая музыка. Несмотря на умеренный бас, хорошо звучит и электроника, метал, индастриал - динамично и драйвово. Плюсом ко всему перечисленному дают отличное позиционирование источников звука, что важно в шутерах. Цена кажется немного завышенной, отчасти из-за комплектного балансного кабеля, но альтернатив с таким же удобством, качеством звука и универсальностью я не нашёл. Использую с Fostex HP-A4BL и AT-HA22TUBE.

Плюсы:
1. Честная и музыкальная подача в звучании.
2. Возможность менять при необходимости кабеля.
3. Наличие в комплекте сменного 4,4 кабеля.
4. Прочная конструкция наушников.


Минусы:
1. Наушники все таки требуют прогрева без которого звучат сухо и не привлекательно.
2. Нужен соответствующего уровня источник звука. Как минимум хороший плеер с балансным выходом.
3. Наушники открытой формы. Так что, только для дома и для уединенного прослушивания.
Отзыв: В качестве источника звука использую аудиофильский плеер Fiio X7 Mark II. Процесс выбора к нему наушников стал весьма мучительным выбором, так как люблю музыку абсолютно разных жанров и сложно подобрать наушники , которые бы играли идеально во всех жанровых направлениях. В качестве кандидатов на роль наушников пробывал Audio-Technica ath-a1000z, Sennheiser HD700 и Sony MDR-Z7. Все перечисленные наушники безусловно обладают хорошим, даже отличным звуком, но на некоторых жанрах они отыгрывали на 100% , на других их было откровенно неприятно слушать. Где -то не хватало сцены, где-то мощности в звуке и т.д.
И тут один знакомый аудиофил посоветовал мне наушники Sennheiser HD660s, как профессиональные студийные мониторы со сбалансированным звуков. На данном варианте я и остановился.
Во первых, после покупки , пришлось прогреть наушники. А во вторых, купить для плеера сменный усилитель AM3B, имеющий большую мощность и разъем 4,4. Наушники, кстати , продаются со сменным кабелем 4,4 , который раскрывает возможности HD660S на 100%. Плюс сопротивление наушников всего 150 ом, что давало большие перспективы в их раскачке плеером.
Теперь , о самом главном. О звуке... А звук оказался удивительно музыкальным и так сказать аналоговым. Нет и близко ощущения "цыфрового пластмассового звука", что дают сочетания большинства современных hi res плееров и мониторных наушников. Слушая Bon Jovi, Richard Marx, Guns N Roses и многих других титанов музыкального олимпа 80ых и 90ых, я получал огромное удовольствие прежде всего от предельно точной, слитной, детальной и гармоничной музыкальной сцены. Абсолютно ровное звучание на всем диапазоне, шикарная передача вокала , быстрые и точные басы, середина на своем месте и красивый вверх. Ни одни их вышеперечисленных наушников, мне не дали такого звучания и следовательно наслаждения музыкой.
Это наушники прежде всего для тех , кто хочет всего надеть их, включить музыку и на время прослушивания забыть обо всем на свете.

Плюсы:
- звук
- удобство, эффект исчезновения наушников (зависит от головы, всё индивидуально)
- отработка транзиентов
- пластик приятный на ощупь


Минусы:
- цена
Отзыв: Сначала этот главный недостаток. Цена. В комплекте идёт переходник пентакон для девайсов от SONY, отдельно он стоит около 5-6К рублей. Лишнее дополнение для меня.
Сравнивал с HD650. В 660s на высоких слышны транзиенты, в HD650 - нет, они как бы сглаживают. В 660s стереопанорама уже, низа как буд то более дисциплинированы, в 650 они как буд-то раздуваются, гуляют. Середина тоже отличается, в 660 она как бы с характером. Если касаться музыкальности, то в 660 не все, но некоторые треки звучат как-бы более живее, чувствуется характер, возможно более динамичнее треки становятся.

Плюсы:
Наушники выглядят строго, стильно и дорого.
Сделаны отлично. Ничего не скрипит, не болтается, в руках ощущаются надежно.
Создается впечатление, что прослужить способны очень и очень долго.
Разбираются чуть ли не полностью без инструмента. Легко чинить и обслуживать.
Запасные части находятся без труда и есть в наличии в целой куче магазинов.
Причем - это не китайские аналоги, а именно оригинальные детали.
Очень здорово.
На голове сидят отменно. Диапазона регулировок хватает, амбушюры комфортные.
Из недостатков эргономики можно отметить только излишнее давление обода на макушку. Но, говорят, со временем это проходит. Нужно только подождать, пока наушники немного "разносятся".


Минусы:
Звук. Он хорош, но неоднозначен. За 8 или даже 9 лет, я привык к своим старым AKG K701, у которых, если быть объективным, есть подъем на АЧХ в области верхней середины и самого верха непосредственно, за счет чего их подачу звука можно назвать эмоциональной и яркой. Хотя, конечно, в большой мере не естественной. Sennheiser HD 600S - это их полная противоположность.
Начну с плюсов:
1) У наушников прекрасный тембральный баланс. Инструменты, голос и прочее звучат очень натурально. У звука есть телесность, которой нет у 701-ых. В сравнении с 660S у 701-ых, как будто, обрезано все, что ниже середины. Есть разборчивость, но нет той самой телесности.
2) Они не требовательны к усилению. AKG в этом плане куда более прихотливы.
3) Наушники крайне детальны и информативны.
4) Умеют играть напористо, сфокусировано и создавать давление.
5) Наушники прекрасно справляются с такой штукой, как imaging. Идеально чувствуешь в каком месте сцены расположен тот или иной инструмент. В играх это работает как компас, четко представляешь откуда конкретно на тебя сейчас нападут.
А теперь о минусах и особенностях.
Сцена. Её практически нет, из-за чего в некоторых композициях, за счет очень "теплой" середины, становится трудновато вычленять некоторые детали фонограммы. Они есть, но к ним необходимо прислушиваться, так как между звуками нет достаточного объема воздуха и пространства.
Подача. Она суха и нейтральна. Многие треки от этого звучат пресно и скупо. К тому же, наушники сразу же показывают тебе, какая запись плохая, а какая хорошая. И речь сейчас не об mp3 vs Lossless, в 660S разницу между этими форматами вы услышите сразу. Речь о том, как запись была сведена в студии. Если звукорежиссер где-то не углядел и забыл прибрать, к примеру бас, это сразу же становится очевидно и некачественно спродюсированную музыку становится слушать тяжело.
Это и минус (не вся музыка звучит приятно), и плюс (вы слышите то, что заложено в записи, не больше и не меньше).


Отзыв: Ну и последнее. Наушники все же "темноватые". Детальность в верхнем регистре отменная, но сам верхний регистр несколько прибран. Хотелось бы чуть больше акцента на нем. Но во мне, видимо, говорит привычка к моим старым AKG K701 и будь HD 660S такими же, ни о какой нейтральности и честности говорить бы уже не пришлось.
Теперь что касается тракта и усиления.
Наушники серьезные, поэтому имеет смысл вкладываться в тракт. Драйверы HD 660S вполне способны показать что происходит за ними, у вас в связке DAC - Amp. Поэтому, чтобы не портить впечатлений о модели, не рекомендую вам подключать её к встроенной звуковой карте ПК, плееру или телефону. Сухие цифры паспортных характеристик говорят о том, что делать это можно, но звук будет уже совсем не тот. Станет "мыльным".
Резюме:
Хотите наушники честные и с нейтральным характером, чтобы выискивать недостатки записей и заниматься их глубоким анализом - наушники для вас.
Хотите эмоциональности - ищите что-то другое. Я бы порекомендовал Audeze LCD2C.

Плюсы:
Качество звучания, качество сборки - всё на высоте


Минусы:
Цена, но они того стоят
После них невозможно слушать другие, HD-429 использую на работе - звука там нет вообще
Отзыв: Поют вместе с ASUS Xonar Essence ST