Sennheiser HD 650 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Sennheiser HD 650
Рейтинг, основанный на 74 отзывах: 4,6

Сервис собрал 74 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках наушников Sennheiser HD 650. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками наушников Sennheiser HD 650. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах наушников Sennheiser HD 650.

Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги наушников.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о наушниках Sennheiser HD 650.

Отзывы (74)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о наушниках Sennheiser HD 650

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2013.12.30

Комментарий:
слушаю в связке с M-Audio ProFire 610. Звучанием остался очень доволен, единственное чувствуется, что звуковой не хватает мощности, где-то 1/3 мощности у наушников остается не раскрыта. Придется докупать усилитель отдельно, а то кровь из ушей не идет, непорядок. Да и в любом случае звучание выиграет, усилитель нужен однозначно!До покупки пользовался Sony MDR-V500, Sennheiser HD 598. Я не скажу, что эти наушники фуфло по сравнению с HD 650, у каждых наушников свое звучание и предназначение. Но то что я ожидал от них, я определенно получил и нисколько не жалею о покупке.По звуку никаких нареканий нет. Прежде всего звучание мониторное, ровное, четкое. Приятно удивило, как в этих наушниках звучит House/Deep House/DnB. У наушников есть некоторое характерное звучание. Оно не сильно выделяется, но я бы охарактеризовал его как глубокое, атмосферное, оно даже немного мрачное (как говорят dark sound), для меня это +.----После нескольких месяцев использования, решил обновить отзыв:приобрел ламповый усилитель, в байки про раскачку звука не верю, но потребовалось какое-то время, чтобы слух окончательно привык к звучанию. Наверное, соглашусь с многими другими ораторами, что слушать в них наиболее интересно классику, начинаешь по другому воспринимать музыку. Идеальны для работы с аудио материалом, сведения, мастеринга.Я бы не советовал эти наушники всем и каждому... иногда самому не хватает гипертрофированного баса и звонких кастрюлек.

Недостатки:
-бедная комплектация: могли бы добавить сумку для переноски, как это например делают баеры. Коробку с поролоном будет таскать не очень удобно)-открытый тип конструкции. Начиная со средней громкости, окружающим слышно все, как если бы играло из дешевых колонок. Перед покупкой обязательно обратите внимание, может стоит посмотреть на закрытый тип?

Достоинства:
-отличное, глубокое, сбалансированное звучание, детализация. Словами описать сложно, тут нужно слушать, но звучание синхайзер мне всегда нравилось-качество изготовления, материалов на высоте-удобно сидят на голове, амброшуры полностью охватывают уши, какого-либо дискомфорта не доставляют

Автор: Гость
* * * * *
2012.05.24

Комментарий:
В качестве усилителя советую Perreaux SXH2 серии Silhouette, кристализация звука как у mcintosh, но цена кусучая и достать сложно, а цап Meier Audio Corda Stagedac и будет вам счастье и ощущение как на концерте...P. S. Не забудьте прогреть сенхи....

Недостатки:
Шнур для таких наушников нужен из чистого серебра или на худой конец из криогенной меди, но это не проблема с ebay. А вообще говорить о недостатках да при такой цене грех, эти наушники для умного аудиофила!!!

Достоинства:
Ровный АЧХ, гастолько правильное и объемное звучание что нужен шикарный уселок, а цена - самый настоящий подарок, Бетховена я услышал совсем иначе, раньше я никогда не слышал как музыкант переворачивает страницу или отпускает педаль на фортепиано!!! Даже снимать с ушей не хочется!!!

Автор: stein-er
* * * * *
2016.02.18

Комментарий:
Прошло больше 5 лет регулярного пользования, дополняю отзыв.Драйверы не деградировали, конструкция новых скрипов не создала. Играют точно так-же хорошо и не окрашенно. Только два но:1. На пятом году начала облупляться краска с торцов оголовья. Очевидно, что от постоянных перегибов оголовья при надевании и снимании наушников.2. Амбушюры немного просели. Поролон устал, скорее всего. Результат: сцена стала ближе, но не критично. Новые найти пока не получается, хотя они существуют в природе.P. S. За эти 5 лет прослушал много ушей в пределах 100.000. В итоге докупил BD 990 PRO для разнообразия, но HD 650 звучат настолько натурально, что рука не поднимается продать их. Брать смело!

Недостатки:
В отзыве подробно

Достоинства:
Цена/качество - уровень БОГ

Автор: Гость
* * * * *
2012.03.22

Комментарий:
Угадайте, почему ревью этих наушников нет в What HiFi! Потому что если бы он там был, все бы купили их и индустрия производства наушников сошла бы на нет.Да, они настолько хороши.HD650 дают самый нейтральный звук. Это очень хорошо для классики, но для попсы, рока и прочего есть более агрессивные варианты. Использовать эти наушники надо с хорошим DACом, например M-DAC от Audiolab.

Недостатки:
Нейтральный звук не для каждого:)

Достоинства:
Наиболее "аутентичный", нейтральный звук

Автор: Зевахин Николай
* * * * *
2013.02.18

Комментарий:
Я брал уши для отлавливания косяков звукозаписи и просто приятного прослушивания музыки, вопщем-то владею ушами три дня, а они уже себя оправдывают - гитарные динамики после прослушивания своих записей я уже принял решение заменить.)Слушал наушники в магазине докторхэд на хай-энд аппаратуре, дома подключаю к Tascam US144MKII, при её заявленной мощности 14 милливатт, уровень комфортной громкости для меня примерно 75% от запаса ручки громкости. Выше - уже громко, ещё выше - болевые ощущения в ушах вызывает.Когда сплю, или ухожу на работу - включаю прогреваться уши, после первых суток я заметил некоторую разницу, потом не замечал(может у меня не такой тонкий слух).

Недостатки:
пока не выявил. Серьёзно, как будто наушники сам Сеннхайзер создал лично для меня!

Достоинства:
Удобная коробка, можно таскать ссобой не боясь повредить уши.Действительно ровная ачх, кто бы там ни говорил что уши до 1000 евро не воспроизводят низов, на мой слух тут всё достаточно хорошо, я слушал в них оргАн, виолончель. Обилие нюансов, открываемых этими наушниками потрясает... Не буду выпендриваться и копипастить аудиофильские обороты речи сюда, скажу кратко: ЭТИ УШИ ОДЕЛ - И СРАЗУ ВСЁ ПОНЯТНО.

Автор: Бах Иоганн
* * * * *
2012.02.10

Комментарий:
лучшие наушники открытого типа которые я слышалесли сравнивать HD580 и HD650 то разница ощутима, в пользу 650у 650 больше драйва, динамики, глубины, ачх полнее на концах диапазонов, при этом они сохраняют строгость и неокрашенность предшественников, после 650ых, 580ые надевать уже нехочется

Автор: Гость
* * * * *
2011.12.18

Комментарий:
Советую ценителям звука

Недостатки:
- как у всех облупилась душка со временем - по началу выносил мозг скрип в шарнирах при движениях мышц головы – через несколько месяцев прошел - нестандартный разъем при креплении к самим наушникам – при выходе из строя – новый кабель - кабель не супер качества, но и не китайский самопал - дорогая упаковка в виде ящичка – практически бесполезна

Достоинства:
- звук (для ценителей баса - он там есть и не хилый – только это правильный бас которого не слышно в музыке)- можно долго слушать- отводят тепло - можно слышать окружающие звуки (через них свет проходит)- громкости хватало всегда

Автор: lev44lev
* * * * *
2014.08.02

Комментарий:
После каждого прослушивания, пару часов кажется что прослушиваемая тобой музыка осталась играть в голове. Запоминаешь четко, где кто и как играл. На данный момент используя источник ESI Juli@ и DarkVoice 336SE.

Недостатки:
Инструменты второго плана звучат немного темновато. А в целом из недостатков можно отметить шнур, могли бы и получше укомплектовать

Достоинства:
Одним словом это музыкальный инструмент, не дающий о себе забыть. Звать в гости Eric Clapton-а бессмысленно если ты владелец данных ушей. Поразительная детализация во всем диапазоне частот, играют без какого-либо украса, и что самое главное звучание не напрягает, широкая сцена, инструменты построены так чётко, и аккуратно что порой кажется их можно увидеть. А вот БАС заслуживает отдельного внимания он великолепен. Кроме того что он физически ласкает ухо вибрацией, он ещё и пунктуальный до мельчайших миллисекунд, если присутствует в записи бас то он проявляет себя во всей красе, быстрый, жесткий, упругий, где надо мягкий, а где не должен быть, не пукает и не бубнит. Конструкция довольно прочная, да и сидят они так, как будто ты сними родился.

Автор: Солодков Владимир
* * * * *
2014.11.30

Комментарий:
Лучшие наушники на мой взгляд. По сравнению с HD558/598 - очень ощутимый прирост в качестве звучания и подаче звука. Они того стоят.

Недостатки:
нет, только растущая цена, я еще их за 12тыр брал.

Достоинства:
Великолепное звучание, оно никакое не темное, именно сбалансированное. Бас быстрый и плотный. А ВЧ.. Это отдельная тема - они кристальные. Это те наушники которые порой обманут твои уши "откуда этот звук!?!? за наушниками? - нет блин он из наушника". - Звуковая сцена широкая.

Автор: Игнатович Павел
* * * * *
2014.02.03

Комментарий:
Искал наушники исключительно для сведения. Мне их долго очень советовал знакомый звукарь. Решил купить и это оказались первые наушники, которые меня полностью устроили в работе. До этого были все топовые AKG, но на них хорошо только голос писать, для сведения они не годятся (весь материал на них вялый выходит), еще были байеры, которые особо я не успел оценить, т. к. быстро развалились. А эти наверное единственные наушники, которые могут использоваться, как замена мониторов, потому как материал, накрученный на них у меня получается очень похожий по звуку, как накрученный на моих Mackie HR824, чему я был очень удивлен, когда послушал звук на мониторах и не услышал ничего такого, чего бы меня не устраивало (ну конечно докрутить нужно, особенно высокие получаются смазанные и в проработке сцены на них не развернешься, но не полностью все переделывать, звук выходит жирный, даже бас в балансе, что для наушников прямо феноменально). Причем на HD 800 материал выходит кривой, а на этих ровный. И детальность хорошая. Для работы прямо идеально.

Недостатки:
Слишком низкая цена за это чудо инженерной мысли.

Достоинства:
Восхитительный, ровный, детальный звук. Ровная АЧХ. Лучшие наушники для работы со звуковым материалом, которые я слышал. Неубиваемые, хотя на первый взгляд так не скажешь. Сменный провод.

Автор: Новиков Валентин
* * * * *
2014.12.23

Комментарий:
Имею Сеннхайзеры 280 Про, Аудио-Техника М50, но захотелось чего то большего, глаз положил на эти Сенхи 650, всё ходил и облизывался пуская слюнки... Жаба душила из-за ценника не по-детски!!! Настал кризис рубля осени-зимы 2014 года, понял, что если не сейчас, то уже никогда, благо что цена была ещё до кризисная... Приобрёл таки, прогревал не меньше 100 часов (т. е. гонял на музыкальных треках для разработки мембран наушников), зазвучали уши так, что полностью погрузился в реальную обстановку звукозаписи - настолько было ощущение естественного звучания! Правда и слушаю записи несжатые, во FLAC формате и ему подобном через высококлассный ЦАПоусь (цифро-аналоговый преобразователь с усилителем для наушников)... Если не страдаете отсутствием денег, то приобретайте, - не пожалеете! Правда и на хорошую аппаратуру к наушникам придётся раскошелиться... Решать Вам...

Недостатки:
Недостатки:Наушники звучат как надо только на несжатых файлах, а не на МП-3. Так-же нужна и соответствующая высококлассная и дорогая аппаратура, просто на смартфоне и простеньком МП-3 плеере наушники будут звучать как китайская дешёвка за сто рублей, помните об этом!

Достоинства:
Превосходный звук и этим всё сказано!

Автор: Друзин Юрий
* * * * *
2016.01.27

Комментарий:
Обязателен внешний усилитель для наушников и крайне желателен высококачественный внешний ЦАП. Это наушники не для айфона, там нужно что нибудь с цветными шнурками))). Требуют прогрева, сразу из коробки не вызывают положительных эмоций, но спустя всего несколько десятков часов "прогрева" звучат совершенно по иному.

Недостатки:
Для меня недостатков нет. Пожалуй только теперешняя цена. И вот ведь в чем парадокс, по старому курсу доллара до них руки не доходили, то недосуг было, а вот купить пришлось только тогда когда они подорожали в два с лишним раза.

Достоинства:
Наушники замечательные. Удачные во всех отношениях. Вот только пространственности топовых АКГ им не хватает, но как ни странно, это их совершенно не портит. Наушники универсальные, поистине честные. Одинаково достоверно отыгрывают и классику, и роковые раскаты, и современную электронику. Не интерпретаторы. Вкусовой момент сведён к разумному минимуму. Звук является скорее развитием концепции 580-тых, чем 600-тых (последние более ватные и менее драйвовые). Казалось бы, что еще можно добавить по этим наушникам, ведь все уже сказано, но все же добавлю, я аудиофил со стажем, переслушано было очень много всего, и последние ТОПы и кИтайские подделки и пришел к выводу что по цена-качество звука, универсальность, по потенциалу 650-м нет равных, это шедевр из шедевров.

Автор: tulax
* * * * *
2014.10.06

Комментарий:
Те кто говорят, что в них можно работать со звуком жестоко ошибаются. Только сводить, но это можно на чём угодно хоть на koss, хоть в затычках, а музыкантам обычно вообще без разницы. Мастерить в них решительно невозможно!!! Абсолютно неверно передают все инструменты, их звук можно охарактеризовать так: НЧ давят но детализации нет, один гул; нижние СЧ давят орут; СЧ, ВЧ завал, вообще не слышно. "Тёмный, мутный" звук, и это на транзисторном тракте. На лампе будет сплошное бубнение с крикливыми СЧ, верха не будет совсем.Говорят для классики пойдут - не пойдут, они вообще ни для чего не пойдут - по звуку 3/5 с гигантской натяжкой. А вот искажения низкие, ниже чем у 595/8. Чувствительность у HD650 конечно ниже HD595 но вполне достаточная даже для переносной аппаратуры, несмотря на 300 Ом.Говорят, в HD650 подняли бас в сравнении с HD600, не слушал, не знаю что там подняли, лучше бы весь тональный баланс пересмотрели и переделали. Я бы вообще исключил HD650 из списка аудиофильских моделей.Качество материалов, эргономика, удобство, срок службы - это их достоинства.

Недостатки:
Кривой тональный балансНет детализации во всей полосе частотНа новых очень жёсткая дужкаОблетает краска с краёв дужки

Достоинства:
Большой запас громкостиНизкие НИКрайне удобные для ушей (Глубокие овальные чашки с велюром это идеал!)Надёжная, качественная конструкция

Автор: Morozov Ivan
* * * * *
2012.02.15

Комментарий:
Доработанные ТДС-7 и ТДС-16 превосходят их по натуральности передачи низких и высоких частотах. Тем не менее в 650х действительно хорошая середина.

Недостатки:
Весьма скромные ВЧ, кроме того попсоватый бас, хлипкая на ощупь конструкция

Достоинства:
Приятное звучание, удобные и легкие, довольно таки чувствительные не смотря на 300 Ом

Автор: Emelinov Ukaiot
* * * * *
2012.09.07

Комментарий:
Очень хорошие и чересчур дорогие.

Недостатки:
Очень дорогие. Мои предыдущие наушники creative старшей модели, так вот они играют хуже раза в 1,5 и уши потеют немного НО они стоят в 4-5 раз дешевле.

Достоинства:
Офигенные наушники! Сидят идеально. Выглядят идеально. Упаковка идеально. Звук отличный. В наушниках слышишь всё что происходит в комнате. и по этому кажется что музыка играет по всюду, Можно сказать это их главная изюминка.

Автор: Гость
* * * * *
2015.04.30

Комментарий:
Разумеется, наушники, как и все такого уровня, следует использовать с источником хотя бы среднего класса.

Недостатки:
Кабель, идущий в комплекте ломается со временем на изгибах и его приходится менять. Альтернативные кабели позиционируются как Hi End и весьма дороги. Таким образом, реальная цена наушников значительно возрастает.

Достоинства:
Одна из самых известных и популярных моделей наушников в мире, если не самая. Можно сказать стандарт в этом классе, как и их предшественник HD 600. За эти деньги, на мой взгляд, лучшие по звуку. Универсальные. Подходят всем. Берите, не ошибетесь.

Автор: Белый Алексей
* * * * *
2016.03.30

Комментарий:
Кому не нравится их звук - претензии предъявляйте своему тракту:) И ЦАП, и усиление должны быть на уровне.Уши однозначно достойны любой коллекции.Конечно, есть наушники и лучше, и качественней, но уже сразу сильно дороже. Правда, я бы сильно универсальными их не назвал, для грубой и тяжёлой музыки можно даже баеры 990-е взять, хотя и в этих очень достойно звучит вообще всё.

Недостатки:
Весь звук полностью утекает наружу, слышно всё всем, но это не минус, это особенность любой открытой конструкции. Как ни странно, сцена могла бы быть пошире, хотя это тоже скорее особенности подачи, разборчивость от этого не страдает.Тяжёлая музыка звучит как симфония Моцарта, легко, воздушно, как будто все эти парни играют в пиджаках и белых перчатках. Непривычно. Не хватает "кашеобразности" и густоты.Нужен ОЧЕНЬ хороший усилитель для полноценного раскрытия потенциала. Моих E-MU 1616m, HifiMan HM-601 ощутимо не хватает. Нужен нормальный отдельный стационарный усилитель.Говорят, слегка темноватые, и надо менять стоковый кабель, но я этого не ощутил, мне прекрасно и так.Нет вау-эффекта от баса. Нет ощущения самых низких частот, уходящих в инфразвуковой диапазон (бас уши не щекочет). Его качество и количество зависит от усилителя.

Достоинства:
Восхитительный звук. Уши очень яркие (но не режущие), воздушные. Вау-эффект вызывают явно. Очень напористые, но не плотностью, а ясностью подачи. Про бас ничего особенного сказать нельзя, главное, что он есть в достаточном количестве. Он и не подавляет собой, но и не теряется, очень ровный бас на любой громкости.Середина это их конёк, самые сложные участки записей разбирают просто по полочкам. Высокие слышны всё, настолько чётко, насколько они закопаны в записи, но прям до мурашек не пробирает, просто очень качественно и красиво их выдают.Звук не сказать, что сильно ненапряжный, потому что очень чистый и без сильных перекосов куда бы то ни было, играет ровно и порой хочется включить погромче, уши начинает резать. Зато он очень естественно всё подаёт.Слышно вообще всё на любой громкости. Очень много новых нюансов, которые раньше скрывались психоакустикой, появляются в давно знакомой музыке, вытаскивают запись любой плотности. Очень хорошо идут все жанры, кроме очень тяжёлых, и, как ни странно, прекрасно пошла электроника, хотя звук у этих сенхов казался слишком благородным. Тяжёлая музыка здесь играет немного отстранённо. Ну и современная музыка излишне компрессована, это сразу слышно, не для аудиофилов сводится точно... А вот классически хард-рок или старый-добрый арт-рок разряда Pink Floyd, Yes, Genesis и т. д. звучат прекрасно. Ощущение праздника и эмоции гарантированы.Слышно вообще все нюансы записи, в том числе и игры самих музыкантов, оцифровки (все эти шумы от квантования и т. п.). Становится понятно, что действительно качественных записей не так уж много.Ощущение, что такими и должны быть домашние музыкальные наушники. Начинать знакомиться с миром качественного звука стоит именно с них.Хорошо сидят на голове, не устаёшь. Приятны на вид и ощупь, тоже мило. Изоляции никакой, но когда слушаешь музыку, это не мешает.

Автор: Кораблев Сергей
* * * * *
2015.02.17

Комментарий:
Адресовано всем, кто не видит их преимуществ - чтобы они полностью раскрыли свой потенциал - им нужен соответствующий по качеству усилок для ушей, а втыкать их во встроенную звуковуху компа и слушать MP3 - это все равно, что на запорожец поставить колеса от мерседеса и думать - почему так плохо едет. (Тем более они высокоомные). Использую их с предом Audinst HUD-MX2, подключен по оптике к материнке - слушаю flac - сказка. Ну качественный MP3 (320 битрейт) - тоже хорошо.

Недостатки:
Уж больно солидная коробка (упаковка) - наверно проц 10 от цены забирает ИМХО - лишнее это. Ну то, что открытие - посторонний звук может проникать, но это не недостаток, это особенность.

Достоинства:
Детальный четкий звук, удобная посадка, длинный хороший кабель, открытые - ушам не жарко:))

Автор: Tokarev Alexey
* * * * *
2015.08.28

Комментарий:
Первыми купил HD-598, могу сказать, что для домашнего применения каждые хороши по своему. Сейчас много ушей с раскраской mp3. Если Вы долго собираетесь слушать этот формат, то лучше выбрать что-то с «цветными шнурками». Здесь все по честному, если Вы сделали инвестиции в звук 24/96 и выше, обычно это джек 6,3 на аппаратуре, то Вы не зря потратите деньги. От Cowon HD-598 играют в полную силу, но HD-598 надо прокачивать, вначале звук бубнит, потом становится чище. HD-650 от Cowon не звучат в полную силу, только в пол-накала.По конструкции - вполне возможно купольная мембрана аналогична AKG-701 и Байерам, но очень подвижные магниты с подъемом импеданса в mid-bass (а другого в ушах нет) являются достижением от Зенхайзер. Чтобы услышать их настоящее Hi-Fi звучание нужен соответствующий источник. От Hi-Fi источника (CD или FLAC 24/96, что соответствует CD и полноформатный усилитель) в HD-598 заметно плывут НЧ (что кстати хорошо для звучания открытых струн + мягкая посадка), а HD-650 приятно удивляют чистотой и остротой звучания, сопоставимыми с качественной напольной акустикой. Nigthwish, Amorphis - приятней на мой вкус звучат в HD-598 Deep Perple, Satriani в качестве 24/96 лучше в HD-650 P. S. примерить наушники гораздо легче чем напольную акустику, для тех, кто это понимает.

Недостатки:
Чувствительно плотная посадка, например HD-598 сидят очень комфортно. Вспоминаются и отзывы о Байерах, как о домашних тапочках. Помогает надеть на подушку и так оставить на пару недель

Достоинства:
Hi-Fi звучание (мониторного звучания нет, реально звук надо проверять на мониторных колонках соответствующего производителя, наушники вообще не могут передать вибрации тела) Звучат сразу из коробкиЛегендарная модель

Автор: boycott. wakeup
* * * * *
2015.02.10

Комментарий:
Приобретались для работы со звуком. Свое предназначение отрабатывают полностью. Хорошую музыку в качестве слушать, ну очень приятно. Для меня минусом оказалось их 300 Ом. в том плане что пришлось приобретать пред усилитель для их полной раскачки. Но в целом затраты окупились, особенно с учетом что приобреталось до повышения цен. В целом говорят что уши надежные, но как то боязно их просто кидать в чемодан/сумку. Пластик кажется хрупким. (в сравнении с теми же HD280pro - которые у меня где только не были)

Недостатки:
С виду кажутся очень хрупкими.

Достоинства:
Отличный звук. Удобно сидят.

Автор: Пушкарев Евгений
* * * * *
2015.12.02

Комментарий:
очень качественное исполнение. упаковка очень массивная и дорогая. на ней думаю можно было сэкономить. музыка с SACD через отдельный усилитель для наушников - это прикосновение любимой женщины к моим ушам...при старом курсе доллара стоили каждого вложенного в них рубля. особенно учитывая, что акустика и наушники морально и технически устаревают крайне медленно, рекомендую к покупке, потомки будут благодарны.P. S.: чего то стал на внешние ЦАПы заглядываться, к чему бы это?...

Недостатки:
не нахожу

Достоинства:
кристальная честность исполнения. при старом курсе доллара стоили каждого вложенного в них рубля.

Автор: Гость
* * * * *
2015.06.03

Комментарий:
Практически идеальные наушники. Подходят для любых жанров музыки, кроме разве что самых тяжелых стилей или плохо записанной попсы и рэпа. По началу кажется, что слишком сильно сдавливают голову, но к этому можно привыкнуть без проблем. Перепробовав кучу дорогих наушников, от beyerdynamic до grado, могу с уверенностью сказать, что эти - наиболее универсальные, удобные и продуманные во всех аспектах. Браво, Sennheiser!

Недостатки:
Нужен усилитель

Достоинства:
Эталонный звук и эргономика

Автор: Гость
* * * * *
2013.05.18

Комментарий:
Хорошо записанные винил-рипы звучат лучше! Там, где на дешевых акустиках казалось, что полосу не выдержал звукосниматель на "сложных и резких моментах", по факту в этих ухах всё звучит, как положено, без боязни раздумий "перегруз/не перегруз". Сам удивлен.Днб - на дешевых акустиках весь тыц мыло-мылом!Слушаю флаки стандартной и высокой четкости через xonar essence stx, разница вполне ощутима.

Недостатки:
поролон в коробке через 10-30 лет превратится в клейкую труху, но такого приятного в прикосновении материала на стройрынках не найдешь.

Достоинства:
Мне нравится. Классика, джазы, рок, днб, электро, диско, старая эстрада - всё весьма годно и детально.

Автор: Осипов Вячеслав
* * * * *
2017.12.07

Комментарий:
Слушаю на Essence STX (Операционные усилители: LT1364+2LME49860) через выход на наушники. Также слушал на CD-проигрывателе YAMAHA-496 (бюджетном). А также сравнивал на всем этом с Баерами 770 про 250 ом.770 звучат ярче и, возможно, приятнее, за счет небольшого подъема на басах (лучше атака на ударных) и ощутимо ярче на высоких. На звуковухе Баеры уже режут слух высокими. А 650 звучат оптимально.При прослушивании тестового диска Аудиодоктор, АЧХ 650 ощутимо ровнее. 20 ГЦ слышно на обоих наушниках.Звук качественный на обоих. Если не с чем будет сравнивать понравятся и те и те.Баеры 770 про ярчат, играют субъективно приятнее на Ямахе, на звуковухе слушать сложно.650 играют темно (АЧХ плавно снижается), на звуковухе играют сбалансировано.Кстати, разницы между МП3 320 и Flac и CD не заметно, в слепую точно не различу (Foobar WASAPI). Каких то супердеталей после наушников ценой 3000-6000 руб. не наблюдается.

Недостатки:
Нет звукоизоляции, ну тут уж, что покупал

Достоинства:
Ровное звучание - без провалов и подъемов. Качественное исполнение, видно что "вещь". Сделано в Ирландии.

Автор: SabotenderGSB
* * * * *
2018.11.06

Комментарий:
Решил купить это "легенду". Не разочарован. Т.к. ранее были светлые наушники, решил взять тёмные.Замена кабеля у 650ых влияет на звук, поэтому - кто хочет может заморочиться. Самый спорный момент это бас - т.к. он как бы плоский, многие прочитав что наушники тёмные ждут ... не знаю как описать правильно. Примерно так - ждут бас качающий, захватывающий - тут не так, бас есть и его много - но он как бы давит. Словами это будет - хотите ух ух, а получаете уу уу =)

Недостатки:
Менее удобные в ношении чем Sen серии 5хх. Бас не "объемный"

Достоинства:
Хороший звук, отличный конструктив.

Автор: Сафронов Юрий
* * * * *
2017.02.12

Комментарий:
Брал эти наушники в 2011 году за 17т.р. Я занимаюсь созданием электронной музыки на компьютере. На тот момент ничего не знал о них, пришёл и купил по принципу дороже-лучше. Когда воткнул их в ноутбук, то был удивлён ничтожно слабым звучанием. На тот момент я был настолько глуп. И не пользовался интернетом. Потом я узнал, что мне нужна хорошая звуковая и я купил komlete audio 6 за 13т.р. Я был на 7 небе от такого звучания. Они просто меня вдохновили на творение. Но я стал замечать, что при прослушивании своих треков на других устройствах, есть один ньюанс - звучание баса, бочки. Я никак не мог понять в чём дело, почему в программе в наушниках слышно хорошо бас, а потом в машине лажа. И только в 2016 году я купил себе звуковые мониторы krk8 G3, вот тогда я понял в чем дело. Наушники не выдают правильный бас и создавать трек с правильным звучанием не получится. Но они прекрасно передают стереокартину и панораму. Теперь я считаю что наушники и мониторы, созданы друг для друга. В магазине они позиционировали себя как мониторные но это не совсем так. В целом доволен и по сей день. Несколько раз ронял их, бывает хрипит динамик, но после басовой прокачки эффект пропадает. Сделаны в Ирландии, смотрел китайские в том же магазине где и покупал, они не те. Амбрашуры на китайских мягче и краска не та. На счёт звука не могу ничего сказать про китай. Вообщем мой вывод, не брать для создания музыки без мониторов. А для прослушивания профессиональных готовых треков они шикарны, особенно стерео и панорама.

Недостатки:
Трескается краска на оголовье

Достоинства:
Детальный и чистый звук, длинный и качественный провод.

Автор: Гость
* * * * *
2017.10.27

Комментарий:
После заказа этого чуда техники меня долго терзали сомнения по поводу того, не зря ли потратил деньги: это ведь пластиковые наушники с маленькими (40 мм) драйверами, к тому же модели 15-летней давности! -Оказывается, не зря. Несмотря на отсутствие всяких новомодных причуд, эти наушники творят чудеса.В интернете можно прочитать множество отзывов о том, что они достаточно "тёмные" . Я этого не ощущаю. Возможно, из-за использования ЦАПа/усилителя Aune X1s, делающего небольшой акцент на ВЧ-диапазоне. В плюсы HD 650 хочется так же записать щадящую уши подачу высоких частот: их много там, где задумано автором, они очень детальные, но никогда не создается ощущения, что тебе надели на голову железное ведро и бьют по нему.Бас не могу записать ни в плюсы, ни в минусы. Он есть (хы-хы) и все! В хорошо сведенных треках бас-гитара слышится хорошо, но я бы предпочел бас на пару дБ мощнее и побыстрее. Хотя, для открытых динамических наушников и так неплохо.Благодаря общей нейтральности звучания, HD 650 абсолютно всеядны, когда разговор заходит об инструментальной музыке, будь то метал, джаз, классика, фолк, рок или поп-музыка старого образца. Любители всякого EDM-а и ничего особенного в них не найдут. Сравнивать с HD 600 не буду, ибо это грозит продолжением бессмысленного и беспощадного холивара, не затухающего уже много лет. Скажу только, что решающим фактором в выборе HD 650 лично для меня стали немного увеличенная сцена, более выраженные ВЧ и более надежные провода.

Недостатки:
1) Не сметь! Нет... НЕ СМЕТЬ!!!11 использовать с телефоном или встроенной звуковой картой. Мало того, что номинальное сопротивление наушников - 300 Ом, так еще и в районе 80 Гц есть пик, где сопротивление превышает 500 Ом. Вывод: нужен усилитель с хорошим запасом мощности. Без него - деньги на ветер.2) Звукоизоляции практически нет: наушники открыты настолько, что просвечиваются фонариком насквозь. На умеренной высокой громкости (для меня) на расстоянии 3 метра можно услышать музыку, но разобрать чтО играет будет уже сложнее.3) Сцена хоть и есть, но особо не впечатляет. AKG K712 pro из той же ценовой категории звучат более объемно. Пусть за чашками HD 650 и чувствуется какое-то мнимое звуковое пространство, оно не так велико, как хотелось бы от наушников с таким кол-вом дырок в задней стенке. Хотя, на некоторых композициях наушники внезапно просыпаются и, вспоминая, что они открытые, начинают звучать действительно объемно.

Достоинства:
1) Ух ты ж... После получаса прослушивания становится ясно, чем обусловлена безграничная любовь аудиофилов и меломанов к HD 600/HD 650. Настолько натурально звучащих "ушей" я еще не слышал. За исключением небольшой V-образности АЧХ, тональный баланс безупречен. Читаемость инструментов и разрешение средних и высоких частот тоже на высоте, причем, на суборбитальной. Звук прозрачный и бескомпромиссно детальный. Подача материала музыкальная и энергичная, холодной аналитикой, которую так любят Audio-Technica и Grado тут и не пахнет.2) Качество сборки и внешний вид. То, что вы видите на картинках в интернете, не отражает всей красоты этих наушников. А вот как подержишь их в руках, так приходит понимание того, что вещь дорогая, очень качественная и красивая. По одному только внешнему виду обрамления динамика видно, что инженеры компании Sennheiser не шутят. К тому же наушники поставляются в кейсе. Кабель надежный: толстый, резиновый. Возможна замена, если кто верит в маркетинговые сказки про звучащие кабели или просто хочет кабель покрасивее. 3) Комфорт ношения. Не скажу, что это самая комфортная вещь, которую я надевал на голову, но размер чашек делает свое дело: уши туда помещаются полностью, а пружинистое наполнение амбушюр на дает ушам касаться динамиков. Амбушюры велюровые, сменные, без эффекта памяти.4) Да, цена! Купил за 22,000 руб., ни жалко ни копейки. Стоили бы 35,000 руб. - отдал бы тоже без сожаления, ибо для $500 они непомерно великолепны. Хотя, данный плюс субъективен, ибо есть люди, считающие, что для наушников и 5,000 рублей - цена заоблачная.

Автор: Плотников Михаил
* * * * *
2016.11.19

Комментарий:
Хочу дополнить один из последних отзывов: действительно, чтобы наушники полностью раскрылись, необходим хороший тракт. У меня сейчас Schiit Magni и Schiit Modi 2. Вот с этой парой работает отлично. Но и даже если просто к плееру подключить - звук хороший

Недостатки:
-

Достоинства:
Наушники практически идеальны со всех точек зрения. У меня они год, и ни разу не пожалел, что купил!

Автор: versus500
* * * * *
2015.11.01

Комментарий:
Сцены нет вообще, просто обычное стерео между ушами. Причем качество этого стерео ну совершенно посредственное, как в самых простых недорогих ушах. Если бы они стоили хотя бы до 10 тыс, не было бы и разговоров, но для цены в 25 тыс это огромный косяк, в то время как конкуренты за эти деньги выстраивают такую сцену, что челюсть отвисает. Более того, сам звук не просто с явным басовым окрасом, а бас этот размазан, загрязняет весь спектр. Кроме металла и жесткого рока их трудно рекомендовать для чего-либо еще.

Недостатки:
звук

Достоинства:
их нет

Автор: Гость
* * * * *
2016.01.03

Комментарий:
Кристально (стерильно) чистый звук близкий к идеальному без каких-либо украшательств.

Недостатки:
Наушники лучше всего подходят для работы со звуком. Для наслаждения звучанием необходимы дополнительные устройства. Слышно всё что происходит в комнате.

Достоинства:
Прописаны в основных параметрах.




Характеристики наушников Sennheiser HD 650

Основные параметры
Вид наушников мониторные
Подключение с проводом
Тип наушников динамические, открытые
Диапазон воспроизводимых частот 10 - 39500 Гц
Импеданс 300 Ом
Чувствительность 103 дБ
Максимальная мощность 500 мВт
Коэффициент гармоник 0.05 %
Вес 260 г
Конструкция
Тип крепления оголовье
Тип кабеля отсоединяемый
Подключение кабеля двустороннее
Контактное давление 3.4 Н
Подключение
Разъём наушников jack 6.3 mm
Переходник 3.5 мм в комплекте есть
Позолоченные разъемы есть
Длина провода 3 м
Дополнительно
Особенности неодимовые магниты, провода из бескислородной меди
Дополнительная информация звуковая катушка из алюминиевой проволоки, подушки амбушюров обтянуты шелком, заднюю поверхность чашек закрывают мединые металические сетки, кевларом изоляция, цвет серебристый
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг наушников Sennheiser HD 650


Общий рейтинг: 553

Общий рейтинг наушников Sennheiser HD 650 составлен из 9935 наушников, с помощью специального алгоритма исходя из 181509 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 552

Наушники Sennheiser CX 300 (золотой)
Автор: данные скрыты     Оценка: 4



Плюсы:
Удобная посадка в ушах, можно долго таскать. Достаточная шумоизоляция. Если поиграть с эквалайзером, звук дают весьма неплохой для затычек.


Минусы:
Цена. <br>Басы резковаты, если долго музыку в них слушать, давит на мозг)) Верхние частоты не очень. Приходится в плеере с настройками химичить)
Отзыв: Обычные такие ушки. Ничего из ряда вон в плане звука. НО! У меня эти наушники работают уже пять(!) лет и хоть бы что)) Провода не перебились, контакты нигде не отошли. Где они только не валялись, кто только за них не дергал (кошки - лапами, дети - руками)! Это самые надежные уши, что у меня были. Модель однозначно стоит своих денег. Пусть звук не фонтан, но надежность - просто вне конкуренции.
Автор: данные скрыты     Оценка: 5



Плюсы:
Басс на высоте, провод очень гибкий и не запоминает форму, Г-образный штекер.


Минусы:
слышно как провод трётся об тело
Отзыв: У меня на ветре ничего не свистит.
Если кто-то сомнивается то берите не пожалеете.

Общий ретинг: 554

Наушники Nokia BH-214
Автор: данные скрыты     Оценка: 4



Плюсы:
- Подходит для любых наушников 3.5мм
- Подходит для спорта
- Легкая
- Уверенно работает в -20 градусов


Минусы:
Нет возможности изменить способ крепления или повернуть его как-то.
Отзыв: Катаюсь зимой на велосипеде с этой гарнитурой, через месяц таких катаний клавиша ответа на вызов потеряла чувствительность, нужно некоторе время нажимать в разные ее части, чтобы она сработала. Вероятно, окислился или загрязнился контакт.
Автор: данные скрыты     Оценка: 5



Плюсы:
Удобная гарнитура, неплохая цена(700 р с заказом из америки), хороший звук, многофункциональная(кнопки громкости, ответа и т.д)


Минусы:
Иногда при прослушивании музыки случаются пробелы..
Отзыв: Отличная модель для тех кто не хочет постоянно доставать телефон из кармана=)


Другие Наушники Sennheiser

Цены наушников Sennheiser HD 650

Аналоги Sennheiser HD 650