Sennheiser HD 650 - отзывы

Комментарий:
Суммарно и вкратце: разочароваться в покупке не пришлось. Минусы есть, но с ними вполне можно жить. Причислять к плюсам то, что на линейку 580-600-650 есть взаимозаменяемые запчасти (от амбушюр до капсюлей) доступные через ebay и сервисные центры sennheiser особого смысла нет: цена кусается, да и смысл заменять в 650 капсюль, если они парно-подобраны? В любом случае плюсов однозначно больше.Кому их можно советовать? Да, никому. Контингент людей, которым они нужны, либо уже знают об этих ушах, любо уже владеют. В большей части это инструмент для работы, а не для мультимедийного прослушивания музыки. Причем, отличный инструмент, один из лучших в общем зачете, и в топ3 за свои деньги - точно.Доступных конкурентов у этих наушников мало: HD600 и DT880. И нельзя сказать однозначно, кто из этих троих лучше. Я бы хотел владеть всеми. Больше инструментов - больше возможностей для творчества.Цена. Конечно не дешевые, но учитывая потребительский круг (студийщики и аудиофилы), они уже давно привыкли и к более пугающим ценникам (кто исходит из понятия необходимое\достаточное давно уже сидит на HD280\K240 и не жалуется). Покупать их для аудиофильства смысла особого не вижу, лучше присмотреться к AKG 701, DT990, денон и аудиотехника. Хотя, каждому своё, своё не каждому.Больная тема про усилители и внешние карты: скажу просто, считаю карту E-MU 0404USB минимально-допустимой для данных наушников, лучше - выше, либо с усилителем. Уважаемые юные продюсеры и студийщики: ESI Джульки или Майи44 не достаточно, окститесь, встрянете еще тысяч на 8-9!Желаю всем успехов в творчестве, плодородной и интересной работы, с HD650, или без.

Недостатки:
Реальные недостатки:- Завышена цена, но это общий недостаток всех hi-end наушников в целом, и особенно бренда Sennheiser в частности.- Конструкция оголовья по сравнению с главным конкурентом, серией DT880 - слабовата. Но в целом, у аккуратных людей, наушники этой серии 580-600-650 служат уже по 8 лет без проблемно.- Система крепления кабеля со временем может дать сбой. Решается либо покупкой нового кабеля (цена не дешевая), либо "на вечно" путем прямой припайки кабелей к капсюлю.Может не устроить:- Импеданс 300 Ом. Требуется звуковая карта с предом, а лучше - усилитель для наушников. Звук без усиления слабый, "крикливый", нижний диапазон играет очень странно, как бы "рвано". С усиленным сигналом звук меняется кардинально, это заметит любой, даже не избалованный мониторным звуком человек.- Не хай-фай! Это рефернс. Не ищите в них украшения, красивого звука, волшебства. Они покажут самую что ни на есть суровую реальность современного звукового продакшна. Вы быстро поймете, почему т. н. "аудиофилы" предпочитают акустические виды музыки: джаз, блюз, классику, классический рок, оперу. Красиво в них играет только то, что красиво аранжировано, записано и сведено. Когда слышно, как работает тонкорректор на вокале Стинга, или бесконечные сайдчейны на электронике, неуправляемые бочкой, примитивные реверберации, хвосты которых прерываются неожиданно рано, и односложные тембры виртуальных синтов - это быстро надоедает, и начинает вызывать отвращение. Очень тщательно приходится относится к подбору материала для прослушивая в своё удовольствие, и его качеству. Приходит понимание, как мало авторов относятся к своим работам с чувством перфекционизма.

Достоинства:
- Настоящий профессиональный инструмент: ошибки панорамы, недочищенные хвосты ревербераций, перекомпрессия (накачка), излишние уровни овердрайва, частотные конфликты - как на ладони. Единственное, общую динамику сведенного микса приходится делать либо по опыту, либо на мониторах. Уровень детальности просто поражает.- Частотный диапазон и воспроизведение - шедевр. В sinegen программах слышно, как качаются динамики уже с 1 (одного!) Гц. Высокие без всякой рези и песка, очень мягко, "шёлково" и приятно для ушей. Низов ровно столько, сколько надо, небольшой подъем по сравнению с HD600 работает как упреждающий механизм, позволяя четко для себя определить уровень низких частот при сведении. Да и при прослушивании музыки небольшой подъем на низких частотах всегда приветствуется. Серединка плотная, разборчивая, ничто ничего не перекрывает, остается только делать, как слышишь, без всяких 1 пишем 3 в уме.- Стереопозиционирование. Лично я с покупкой HD650 открыл для себя это понятие заново. Сцена разворачивается по сенхайзеровски "перед лицом" слушателя, позволяя точно определить положение звука и чуть ли не ткнуть в него пальцем. Порой путаюсь: то ли это было в фонограмме, то ли в комнату кто-то зашел.- Удобство ношения: через 1-2 недели после покупки, жесткое по началу оголовье разрабатывается, и перестает жать. Огромные лопухи полностью закрывают уши, не сдавливая хрящ даже у больших ушей. Открытая конструкция хоть и не полностью, но заметно улучшает терморегуляцию ушей, потеют только летом. Длинный кабель позволяет дотянуться куда угодно (например, до дивана). Можно носить часами, проверено.- Внешний вид. Серьезно, изящно, оригинально. Кому не по вкусу - Вам к монстрбитсам, и их пахабному звуку за конский ценник.- Коробка для хранения, выглядит очень солидно, и функционально удобна. Отлично спасает кабель наушников от всеядных зубов кота. Не понравилось только отсутствие пломб во всей упаковке, что не оставляет уверенности "первооткрытия" наушников для покупателя.

Комментарий:
Очень правильные наушники. Играют всё, что в них подаёшь. Детализация звука просто потрясающая. Легкий звук. Играют во всём разумно необходимом диапазоне.Например, сыграв на синтезаторе низкую басовую партию, в наушниках она слышна "от" и "до". А включив эту же партию на хайфае, понимаешь, что с низами переборщил, т. к. хай-фай такие низы уже не воспроизводит. И дело не в громкости, а в диапазоне частот, которые наушники играют не напрягаясь.Такая же ситуация и самом верхнем диапазоне.Открытые. Через них слышно всё, что происходит в комнате, поэтому слух не адаптируется из-за заглушения окружающего фона. Т. к. они играют очень чисто, то я часто путаю, то ли звук был просто в комнате или за окном на улице, то ли в наушниках. Часто отличить просто нереально. Специально проигрывал некоторые моменты по несколько раз, и чётко слышал, что звук не в наушниках, а на улице. Тут первый отзыв (негативный) гласит: "... хороший звук и шумоизоляция."Шумоизоляции в этих наушниках нет. Делайте выводы об отзыве.Купил по рекомендации одного звукорежиссёра. За что теперь ему очень благодарен.Перед покупкой надо знать, что бывает мониторный звук, и чем он отличается от привычного широким массам звука.Для моего хобби - звукозаписи, они просто больше, чем замечательны. Доволен на 100%.Мои итоговые звукозаписи наконец стали звучать приемлемо (в плане частот).----Добавлю, что тканевые амброшюры со временем собирают пылинки и пушинки, но оч. хорошо чистятся липким роликом из Икеи, и внешне становятся как новые.

Недостатки:
Цена. Но мне не жалко ни копейки. Просто, стоили бы меньше - купил бы на много раньше.

Достоинства:
Крайне детализированный звук. Cлышны все нюансы, все мелочи, все посторонние звуки в записи. Играют легко и непринуждённо. Открытые, не замыливают быстро уши.Добротная конструкция. Приятные амброшюры. Прочный, сменный кабель.Эти наушники - словно микроскоп для прослушиваемой музыки.

Комментарий:
Не знаю как у товарища тут получилось сравнение с ушами за 324 р. Возможно, это просто провокация или чел сранивает всё на какой-нибудь аудиджи или китайском плеере. Потому что у меня лежат разные уши. И синхри не то что там обычные пищалки переирывают, а даже AKG k601 по чёткости аудиокартины.Вывод. Если работаете со звуком, берите, не пожалеете. Простым аудиофилам советую предварительно обязательно их слушать перед покупкой, т. к. звучание на любителя. У меня не то чтобы сжатые mp3, даже аудиодиски некоторые фирменные слушать в них нельзя из-за того, что синхры безпощадны к слушателю. Ты услышишь любой шум в записи, любую фальшивую ноту.

Недостатки:
Слушать просто в музыку в них не рекоммендую, скорее подходят больше для работы. Звучание сухое без приукрашивания. Очень требовательны к записям. От тех записей, которые звучали у меня на AKG k601 хорошо, на этих ушах плюёшься. Слышны все щелчки, все шорохи, даже перелистывание страниц с нотами музыкантами.

Достоинства:
Хорошая детализация звука, чёткая аудио картина. Хороши для работы со звуком.

Комментарий:
Тути писали про "Тупой бас перекрывающий всё остальное, плохая сцена, цыкающие высокие частоты," не правда, цыкать выскоие не могут. Народ их втыкает в дешовое ламповое г с жуткой не линейной АЧХ, а потом жалуется.То что они в Европе стоят 100$ и это их цена - то же бред, на амазоне и ебей они стоят 450$.Что звучат как Филипсы за 400р то же не правда, лично переслушал много ушей, разнца ощутипа. На плеере за 100 баксов ее конечно услышать нельзя.

Недостатки:
Высокая цена. Недостатков нет. Уши не для портатива, будут тихо звучать из-за большого сопротивления. Но это скорее фича, а не баг

Достоинства:
Хороший звук, не чувствуется избыточная компресия, ущи не устают. Хорошие амбошюры и оголовник. На голове как влитые.

Комментарий:
Не верьте отзывам людей, которые слушали эти наушники без усилителя! Такие отзывы хорошо заметны по комментариям, типа "не хватает баса", "недостаточно музыкальны" и т. п.

Недостатки:
Высокие требования к звуковоспроизводящему оборудованию. Придётся выложить деньги на специальный усилитель. Это надо понимать, всем тем, что посматривает на данные наушники.

Достоинства:
Универсальные наушники с идеальным тональным балансом. Напомню, для несведущих людей, что тональный баланс - важнейшее качество аудиосистемы, выражающее слуховое впечатление о равновесии звучания низких, средних и высоких частот. Так вот, взгляните на АЧХ данных наушников и вы все поймете - она плоская. И это замечательно.Не утомительное, детализированное звучание. В этих наушниках можно слушать музыка, даже тогда, когда слушать её не хочется (с).Заложен огромный потенциал к повышению качества звука за счёт модернизации кабеля и покупки качественного усилителя.

Комментарий:
Собственно, покупая, брал домой на прослушку топовые сенхи 650 в паре с ЛаконикБоксПро-6, продавец же предложил взять еще и АКГ-701, благо финансы позволяли - так и поступил. Первый день слушал исключительно сенхи около 3-х часов, без остановки - впечатления положительные, хотя звук был не совсем для меня. На второй день одел на голову АКГешки и сразу отметил что сидят они значительно удобнее, ушам внутри можно буквально бегать. Какого же было мое удивление, когда я очнулся далеко за полночь после многочасового музыкального марафона. Коротенько так вернулся к раскрученному бренду, после чего 650-ые благополучно вернулись в магазин искать своего владельца. Реклама и отзывы - это, конечно, хорошо, но я привык делать выбор сам, чего и всем желаю, удачи!

Недостатки:
Этакий бумбокс в голове. Слишком яркий приукрашенный звук. Утомляемость после долгого прослушивания. В общем, на не искушенного любителя. За эти деньги есть много лучшие варианты.

Достоинства:
Хорошая детальность.

Комментарий:
Так, топовый продукт Sennheiser. Да, везде, всегда Sennheiser. Разочаровывает он меня в последнее время. Много баса, звук плоский, всё в куче. Цена... Для Топа - немного. Для HD650 - велика. Слушается на Laconic Lunch Box.P. S. Замена провода на Stefan Audio Art(12 тысяч рублей) и покупка Hi-END лампового усилителя(Laconic 08, Усилители архипова) исправят звук в лучшую сторону, но это перебор. Классика, Джаз - AKG K601/701; Audio-Technica W1000, Grado RS-2; остальное - Beyerdynamic Dt880Pro; Denon D2000/5000.

Недостатки:
Тупой бас перекрывающий всё остальное, плохая сцена, цыкающие высокие частоты, плохой провод.

Достоинства:
Универсальность, надёжность.

Комментарий:
Наушники не для каждого и не для любой музыки. Слушать на них попсовое "буханье" - кощунство. Очень хорошо отыгрывают электронную музыку, неплохо классику. Высокий потенциал можно раскрыть, только используя качественные аудиокомпоненты, вплоть до соединительного кабеля. Требуют "прогрева", недели 2-3. В целом, доставляют истинное удовольствие.

Недостатки:
Первоначально сильное давление амбрюшуров на уши, исправляется аккуратным разгибом оголовья.

Достоинства:
Высокая верность звучания, хорошее качество изготовления.

Комментарий:
Скажу одно если вы хотите прикупить эти наушники и слушать их на компе, то прикупите еще хорошую звуковую карту. Я слушал эти ушки на Laconic Lunch BOX HA-06 через звуковошку Асус Хонар, звук просто ошеломляющий. Залог хорошего звука это не только наушники за 10 тыс рублей но и презже всего источник этого звука. на мп3-128кб через встрроенную звуковуху вы никогда не раскроете потенциал этих ушек.

Недостатки:
Нету

Достоинства:
Отличный звук. Супер качество сборки. Вобщем идеально все.

Комментарий:
Студийные уши высочайшего класса. Качество сборки на уровне, а вот косметика подкачала.

Недостатки:
Владелец 4 года. Пластиковая краска на дужке стала трескаться и осыпаться. Причем конкретно так. Под ней приятный серый пластик, но выглядит сам процесс непрезентабельно))

Достоинства:
Безупречный звук.

Комментарий:
Если хотите купить эти наушники для прослушивания музыки, то обязательно нужно иметь остальное оборудование соотвествующего класса. Это относится и к коммутации в том числе. Я купил эти уши в паре с ASUS Xonar Essence STX. Скажу сразу, что эту карту можно использовать без усилителя для наушников, так как встроенный раскачивает их с избытком (не зря в инструкции написано, что нельзя включать в этот вход колонки), главное поставить нужный уровень сопротивления. Но я начинаю присматривать себе хороший ламповый усилок к ним. Как уже говорилось ранее, на mp3-записях низкого качества через встроенную звуковую карту вы НИКОГДА не раскроете потенциал этих устройств.

Недостатки:
Отсутствуют

Достоинства:
Отличнейший звук с очень чёткой детализацией. Чувствуется очень ровное звучание (это если не ставить дополнительных приукрашивающих функций в зв. карте) в широчайшем диапазоне частот с присутствием соответственно и хороших басов. Купил в паре со звуковой картой ASUS Xonar Essence STX, которая по моему мнению примерно соответствует качеству рассматриваемых ушей, если слушать музыку на компьютере. Но темне менее хочу отметить, что звучание у них ооочень честное...

Комментарий:
Слушал на звуковой карте Asus Xonar Essence ST.

Недостатки:
Неудобные, жмут голову.Нет баса. Фирма Sennheiser видимо считает, что басы для быдла, потому что я еще ни в одних из их наушников нормального (глубокого) баса не услышал. Понятно, что наушники мониторные и АЧХ у них линейна. Вот их для мониторинга и нужно использовать, для прослушивания музыки они непригодны! Кто бы там, что ни говорил, про линейную АЧХ, но НАШ слух имеет нелинейную АЧХ, завал на низких и высоких частотах. Без баса музыка совсем уныла. Я говорю не как аудиофил или меломан, а как человек, который хочет комфортно слушать музыку и Sennheiser HD 650, как и другие модели Sennheiser (не низшего уровня!!) меня в этом не устроили. Многие мечтают об этих наушниках, думают купят и получат сказочный звук, естественно это не так, а потом видишь сотни объявлений о продаже.

Достоинства:
О них говорить нет смысла, так как

Комментарий:
Самые правильные уши из всех мною слушанных (Beyerdynamic T1, Beyerdynamic 880, AKG 702 и Sennheiser HD 800)и вот мое мнение: ни одни наушники, кроме Sennheiser HD650 не обладают тонально уравновешенным звуком - у Beyerdynamic Т1 жуткий перебор высоких частот, у Beyerdynamic 880 большой провал на средних частотах, у AKG 702 мало басса, у Sennheiser HD 800 многовато высоких частот (милостью просим посмотреть на АЧХ). И лично мне по-барабану все остальные достинства любых топовых наушников, если их тональный баланс так нарушен. Да, у Sennheiser HD650 немножко не хватает прозрачности на высоких частотах, но это несравнимая мелочь к такому большому дисбалансу тональности других вышеуказанных наушников. И слушал я их на достаточно хорошей аппаратуре, чтобы высказать зто свое мнение. У Sennheiser HD650 есть одна особенность, которой не имеют все вышеперечисленные найшники - динамичную музыку (рок, блюз и т. д.) они играют с непревзойденным "драйвом", который другим наушникам "не по плечу".

Недостатки:
Чюточку не хватает прозрачности на самых высоких частотах.

Достоинства:
Самый правильный тональный баланс из всех мною когда-либо слушанных ушей. Непревзойденный никакой другой моделью "драйв" в динамичных жанрах музыки (рок, блюз-рок и т. п.)

Комментарий:
Я согласен с тем, что главное для этих наушников это источник звука! Прежде всего это должен быть CD или DVD плеер класса Hi-Fi (от 400$) и желательно ламповый усилитель, ну и кончно же оригинальные аудио CD! Вот тогда вы будете слушать и слышать настоящий звук. Думаю после этого вы будете просто содрогаться от комплектных наушников к вашему мобильнику и пережатого формата MP3 в 128 kb/s!

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Самый объективный звук который я когда-либо слышал!

Комментарий:
Греть надо, это уже многими озвучено. Опять же, как многие писали, в телефон, iPod и пр. втыкать бессмысленно, это как на maserati по деревне рассекать, или гвозди микроскопом заколачивать. К тому же не слышно ничего толком. Напишу то, что сам не мог найти в комментариях. Наушники с импедансом 300 Ом. Опишу поподробнее с чем это нужно есть. Сам долго колебался нужен ли усилитель или нет. Так вот, нужен, при выводе звука с компа даже с внешней звучалой, просто необходим (у меня e-mu 0202, Рок долбит громко, а вот уровень записи классики настолько низок, что не слышно толком ничего). При использовании с ресиверами, CD-деами и пр. Hi-Fi аппаратурой можно пробовать и напрямую, играют громко, НО!!!! Доп усилок он усилитель мощности, а не громкости. С ним вы на достаточно низком уровне получите настолько детальный и качественный звук, которого не добьетесь напрямую от своего ресивера, даже выкрутив его на максимум. Желающим сэкономить - берите, слушайте так, в принципе они и так переплюнут любые дешевые уши, но обязательно возьмите погонять усилок и сравните разницу.

Недостатки:
Уже многими озвучено, но не думал, что их снаружи НАСТОЛЬКО хорошо слышно окружающим. Жена весь мозг выела, что мешаю телек смотреть, даже когда не особо громко слушаю.

Достоинства:
Наушники супер, подробно расписывать не буду, и так уже много страниц одинаковых оценок.

Комментарий:
Наверное я мог бы написать диссертацию по этой модели и вообще по истории топовых моделей Sennheiser. Вообще это единственная фирма которая выпускает топовые наушники с ровным звуком, без украшательств. И это отлично! Звучание эталонное, иначе не сказать. Есть наушники которые звучат детальнее, есть наушники с лучшей проработкой сцены, с более качественным басом. Но более честных и правильно звучащих наушников нет. Даже сделанные в угоду аудофилам HD800 уже немного кривые по звуку. К сожалению родной кабель, хоть и не самый плохой, но все-же заметно ограничивает их возможности. На самом деле большинство владельцев даже не представляет на какой звук они способны с нормальным кабелем, топовым усилением и источником. Просто потому что это еще 7-10к$ к стоимости самих наушников. Для большинства это уже маразм, а для меня и отдельных аудифильнутых индивидуумов - повседневная реальность. И даже переслушав почти все динамические топы и имея дома HD800, все равно эталон для меня один и это HD650. Заслуженное звание ЛЕГЕНДЫ HI-FI.P. S. Пока новые жмут, либо разгибать, либо просто ждать, когда разносятся станут практически неощутимы на голове.

Недостатки:
Трескается краска на оголовье, родной кабель не дает раскрыться звуку.

Достоинства:
Эталонный звук, неубиваемая конструкция, удобная посадка, сменный кабель.

Комментарий:
Думаю, что самый горячий отзыв в чём-то самый объективный (время использования 2 часа). Я звукорежиссурой занимаюсь с 2004 года. Я к тому, что моё мнение компетентное, так сказать, мнение человека с профессии. В последнее время(а это более 2 лет) работал в наушниках akg 271 mk2 и хочу сказать, что звучание очень и очень похоже! Несколько разная сцена - да, но баланс можно сказать идентичный. Кстати, басов разрекламированных я не услышал. Такие же сухие как и в 271. Но я надеюсь, что со временем после грамотного "разогрева" они начнут себя оправдывать, точнее цену.Тракт простой, rme ufx и sennheiser hd 650. На тесте мой материал, который конечно же мне знаком белее чем.. Буду надеяться, что мой отзыв будет полезен. Со времен могу что-то дописать, если моё мнение изменится.

Недостатки:
Отнесу к недостаткам цену, ибо звучание 650 очень похоже на akg 271, но цена различается в 2 раза) И конечно огромный недостаток - это абсолютно незапечатанная коробка. Как за такую цену можно было выпустить продукт, который не гарантирует первичного использования с момента заводского пломбирования????!!!! Другими словами, к нашим наушникам может прикоснуться любой, как из просто любопытства, так и из корыстных побуждений с целью......

Достоинства:
Воздух в верхнем регистре и это кайф, но закрывая ладонями фронтальную сторону он пропадает и звук становится похож на закрытый вариант наушников akg 271 mk2. Сравнивая опять же с AKG 271, могу с облегчением заверить, что 650 давят на череп меньше и это не может не радовать, так как частота отзывов об этой проблеме меня пугала. На практике всё гораздо лучше. Стоит упомянуть и о естественной вентиляции. Она лучше, чем в AKG 271. Удобнейшая посадка, по крайней мере на мой череп)

Комментарий:
Решил поменять свои старые hd580 на hd650.... Сначала поразила упаковка - внешняя коробка из гофрированного материала, похожего на алюминий и коробка - у 580 такого не было. Также прилагается переходник на миниджек, видимо для проверки работоспособности в магазине mp3-плеером телефона, поскольку сколь-либо серьезное устройство совместимое с 300-омными наушниками вряд ли может быть оснащено миниджеком в принципе. Общий дизайн не изменился за почти 10 лет. Амбюшуры и провода совместимы между ними. По сравнению с 580-ми, HD650 имеют глянцевую отделку и хорошо это или плохо еще вопрос. Что касается звука то оказалось что изношенные (морально и физически) HD580 Precision звучат практически так же как с иголочки новые HD650. Едва заметная разница есть, однако я не готов заявить что HD580 звучат хуже.Достойный выбор за $500Сделано в ИрландииПокупалось в России

Недостатки:
Нет прорыва по сравнению с более дешевыми и старыми HD580Высокая цена

Достоинства:
Качество звука и изготовленияМодная упаковка

Недостатки:
Сейчас стали что-то очень дорогие, полтора года назад за 7700 в плеер. ру брал. Недавно заметил, немножко начала лупиться серебристая краска на внутренней стороне ободка.

Достоинства:
Отличные наушники, лучшие что я пробовал, использую уже около полутра лет, никаких нареканий к ним.

Комментарий:
Звук для 350$ просто обычныйВнешний вид не на эти деньги.

Недостатки:
Качество самих наушников, их внешний вид ну никак на 350$Звук - ну базару нет лучше чем 500-рублевые затычки из перехода в метро. Но повторюсь за 10-12 тысяч ожидаешь чего то большего, а они играют просто "хорошо" но не более того.Мне 40 лет и аппаратура стоит приличная дома, есть на чем проверить качественный звук. Сколько живу столько и убеждаюсь что ничего сверхреволюционного нет. Отдай за уши хоть 30-40 тысяч ничего экстраординарного ты не услышишь. Ну разве что гдето чуть лучше гдето хуже

Достоинства:
Коробка неплохая.

Комментарий:
Дык не для аудиофилов уши

Недостатки:
слегка жмут при долгой работе

Достоинства:
Цель линейной акустики не бархатное звучание, а эталонное неокрашенное звучание темболее 300 ом импеданса какбэ пытается нам намекнуть что эти наушники предназначены для сведения и премастеринга

Комментарий:
Многие жалуются что они как-то не правильно играют итд, что можно сказать люди просто привыкли к звуку китайского бумбокса с которым знакомы, скорее всего после полугода прослушивания их мнение измениться, ну и надо учитывать что наушники прямо из коробки "не звучат", это как красное сухое нельзя его достать холодным и сразу по открытию насладиться вкусом.В целом наушники отражают то как и должна звучать музыка, лучше это передает только STAX, ну там и ценник соответствующий.

Недостатки:
- Не самый лучший кабель в комплекте многие жалуются на ломкость. Нужен хроший услилитель чтобы они заиграли, если хочеться чтобы был звук от встроенного компьютерного 650 - это не ваш выбор, смотрите низкоомные модели.

Достоинства:
В диапазоне от 7 до 20к были прослушанны мной все уши от AKG 701, нескольких Баеров, Denon 5000, Аудиатехника 1000 ну итд в общем с чем сравнивать есть, детальность намнго выше даже 600 Сенхов, одназначно за такую сумму это the best!

Комментарий:
После обычных затычек и ушей стоимостью до 3к рублей вау-эффект обеспечен!!!!! Я лично понял, что до этого музыку не слышал, хотя слушал!! Никогда не нравился пинк флоид, кроме композиции the wall, но опять же я их услышал по иному и мне понравилось!!! посадка удобная, после 10 мин прослушивания я вообще забываю что в наушниках, и после нескольких часов никаких проблем!! Услышал наконец то средние частоты, хор и вокал огонь!! Гипертрофированый бас теперь ни к чему, понимаешь что низов должно быть в меру! Как сказал один мой знакомый, они позволяют прикоснуться к прекрасному)))) Понятно что есть наушники и лучше, топовые модели, но я лично хочу в полной мере насладиться текущим, а затем перейти на следующую ступень - топовые сенхи. Ни капли не жалею потраченных копеек, ибо услышать музыку стоит того!!!!!!

Недостатки:
Нельзя сказать что это недостатки, но требовательность к материалу и тракту, к телефону эти уши не подключишь. Наверное для меня единственный минус - теперь хочется большего))

Достоинства:
- отменная сбалансированность,- великолепная локализация,- я бы сказал четкость звучания и воздушность

Комментарий:
Судя по всему, 650-ые действительно нестареющая классика. В некоторых обзорах пишут, что они уже устарели и есть модели, дающие более красивый и яркий звук, но по мне эти Сенхи именно то, что надо. Долго читал обзоры, слушал разных производителей, в итоге взял эти и абсолютно не жалею!

Недостатки:
Недостаток один, свойственный открытым ушам - слышно звук снаружи. Но это скорее не недостаток, а достоинство.

Достоинства:
Универсальные уши, детальный звук.

Комментарий:
Моим пошел уже 7й год и могу сказать, что раньше был даже раастроен покупкой, но сейчас, переслушав множество наушников ценой 8-50к могу сказать эти наушники золотая середина. Звук-нечто, но наушники требовательны к качественному усилителю, а также источнику (аудиокарта или CD проигрыватель) к которому вы собираетесь подключать их - с плеерами итд их уделывают много наушников ценником гораздо ниже, но когда ваша связка (я использую Asus essence one + с замененными оу) играет в классе А вот тогда будет понятно, что из себя представляют SH HD650.Ну и в заключение скажу у каждого к звуку подход свой - слушайте что нравится!

Недостатки:
Очень высокие требования к источнику звука

Достоинства:
Качество сборки, надежность и естественно звук.

Комментарий:
Использовать ТОЛЬКО с высокоомным усилителем для наушников. Хотя бы тысяч на 15 рубликов. И, естественно, не с компьютера или карманника. Вставлять их в Creative - нонсенс:)

Недостатки:
Нужна дополнительная аппаратура.

Достоинства:
Точно воспроизводят сигнал с источника. Всё зависит от него.

Комментарий:
К сожалению, последний альбом Металлики - Death Magnetic - стало слушать невозможно, слишком явно выпирает некачественная запись, весь пердёж и хрипение вылезают наружу. Также сложнее стало слушать... And Justice for All - сразу чувствуется недостаток баса и слишком сухое звучание.

Недостатки:
Когда одеваешь наушники, появляется явное ощущение, что голову сжали в клещах. Металлическая пластина в оголовье очень жёсткая, узкие амбушюры тоже жестки - вот они-то и давят на голову, сдавливают виски, до боли врезаются в скулы.Ну и цена для российского покупателя высоковата.

Достоинства:
Всё уже описано в профессиональных обзорах - это экс-топовый экземпляр с минимальными недостатками; подходит как для любой музыки, так и для работы со звуком. Звучание очень хорошее, для прослушивания металла подходят отлично. Например, Disposable Heroes Металлики звучит очень мощно, с сочным басом. А ударники на This Dying Soul от Dream Theater сплющивают голову как консервную банку - будто Майк Портной стучит не по басовой бочке, а прямо слушателю по голове.

Комментарий:
Нисколько не жалею о покупке. Слушаю через Dr. DAC2 и Laconic Launch Box.Каждый раз фигею от детальности звука и получаю огромное удовольствие!

Недостатки:
Отсутствуют.

Достоинства:
Отличный звук. Хорошо сидят.

Комментарий:
Дома слушаю в связке с asus one. Как бюджетный вариант оправдывает себя на 100%. Синергия у этой связке отличная. До этого были баеры 990. Баеры выигрывают только в более вкусных, теплых высоких частотах, и более глубоком (но кстате менее хлестким) басе. Но слушав в течении 2-ух недель обе пары наушников без сомнений решил оставить сенхи. Думал сначала оставить баеры как вторые наушники, но позже посчитал это неразумным и бессмысленным.Добавлю к потенциалу данных наушников то что можно заменить штатный кабель на более дорогой. Если конкретно то лучше всего менять на Stefan Audio Equinox. Добавляется больше разборчивости, детальности, послезвучия, и бас становиться более собранным. Один минус, кабель этот стоит в среднем ~11000p. Стоит ли покупать кабель, ценой как новые сенхи - решать вам =)

Недостатки:
- По началу обладают достаточно сильным прижимом, из-за чего чувствуешь себя как в тисках. Позже, недели через 2-3 разнашиваются, дискомфорт исчезает.- Цена. Но тут 2 стороны монеты. У наушников огромный потенциал, и если их подключать к качественному источнику то они заиграют дороже чем стоят. Если же их подключать к бюджетным устройствам то звучание будет уровня наушников ценой 100-200$.- Как говорилось выше наушники требовательны к усилению.300ом и штатный 6.5 джек думаю хорошо об этом намекает.- Требуют прогрева. Слушал 2 одинаковых модели, одна только что из коробки, другая прогретая недели две. Разница есть, и не уровне самовнушения.

Достоинства:
- Одни из самых сбалансированных наушников- Очень универсальны, конешно относительно других наушников этой же ценовой категории.- Обладают отличной детализацией, достаточным басом, выразительным средними частотами и не писклявыми высокими.

Комментарий:
Купил данные уши, использую совместно с купленным в Корее усилителем для наушников Audiotrak Dr. Dac 2. Всё на уровне, очень нравится связка. Ценник немного обламывает, но, померяв порядка 20 ушей в категории от 5 до 35 тысяч и изучив многочисленные обзоры и отзывы, могу сказать, что HD 650 - это оптимальная покупка. Рекомендую.

Недостатки:
Цена

Достоинства:
Качество звука, удобство использования