Audio-Technica ATH-M50 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Audio-Technica ATH-M50
Рейтинг, основанный на 96 отзывах: 4,6

Сервис собрал 96 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках наушников Audio-Technica ATH-M50. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками наушников Audio-Technica ATH-M50. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах наушников Audio-Technica ATH-M50.

Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги наушников.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о наушниках Audio-Technica ATH-M50.

Отзывы (96)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о наушниках Audio-Technica ATH-M50

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: inotex
* * * * *
2015.04.13

Комментарий:
В первую очередь я сравниваю их с близкими по цене AKG-550, разница бросается сразу же, за счёт большего диаметра мембран звук в АКG более развёрнут, стерео эффект ощущается лучше, посадка у AKG удобней, в них можно находиться часами, саунд в AKG мягок, детален и ненавязчив. ATH-M50 дают более собранный "ударный звук" порой создаётся впечатление, что звучит всё в одну линию прямо у тебя в голове, порой это напрягает. Разрешение хорошее, басовая линия прослеживается чётко, но создается впечатление "горба" в мидбасовой области... на некоторых записях, это просто выносит мозг((Так же проводилось сравнение с ATH-A900, возможно это не совсем корректное сравнение, 900-е звучат "музыкальнее что-ли... как говорят много воздуха" Я бы посоветовал людям слушающим мягкую, вокальную музыку AKG либо A900-е, те кто хочет печёночного баса, тем прописаны ATH-M50)) Для себя из описанных считаю лучшими A900-ые. Удачи в поисках своего звука)

Недостатки:
- давят на уши, причём весьма серьёзно (в тёплую погоду уши потеют), они не мониторные, присутствует окрас в мидбасовой области, проверено на пяти ушных усилителях, тяжёлый и короткий шнур.

Достоинства:
+ хорошее разрешение во всём диапазоне частот, быстрый и чистый звук, хорошая басовая атака.

Автор: drevko73
* * * * *
2015.01.07

Комментарий:
звук вне критики, удобство под вопросом. "Рабочесть" ушей чувствуется, мало способствует расслабленности крепкий обхват головы и тяжелый витой шнур. С давлением на уши и голову справился простым варварским способом - не стесняясь слегонца разогнул дужку оголовья, ничего не сломалось, охват ослаб без ущерба для звука

Недостатки:
тяжелый витой шнур

Достоинства:
прекрасный звук, заставляющий забыть об эквалайзерах

Автор: Гость
* * * * *
2014.03.14

Комментарий:
Слушаю метал и множество его направлений так вот звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и эти уши для меня играют просто идеально. Напор, драйв, четкость и мощь всё тут! басы не мешают средним частотам а высокие частоты играют с нужной яркостью не выпирают и не глухие! Слушал на них и другую музыку но что тут сказать уши универсальны. РЕКОМЕНДУЮ!

Недостатки:
Нужен нормальный усилитель для них

Достоинства:
Дизайн. Звук.

Автор: Лялин Дмитрий
* * * * *
2012.09.20

Комментарий:
Если в двух словах - шикарные наушники!Обошлись мне в $200 - приятнее вдвойне, что еще и сэкономил.Когда приехали наушники, у меня стояла старая звуковуха M-Audio Revolution. У нее нет эквалайзера, поэтому наушники выдавали слабые басы, что меня огорчило. Но вскоре я купил новую звуковую ASUS Xonar D2/PM, и все встало на свои места - подкрутил регулятор самых низких частот в эквалайзере и получил обалденные басы.

Недостатки:
Не могу в них сидеть долго, сказывается давление басов.

Достоинства:
- Отличный звук во всем диапазоне частот. Меня полностью устраивают! Особенный кайф играть в них в Battlefield 3 - все вокруг так грохочет и бабахает, что кажется, будто ты на реальной войне =) В музыке также все отлично.- Умеют сильно басить (что для меня было очень важно при выборе наушников). Я получил именно те басы, которые хотел.- Удобно сидят на голове. Через какое-то время даже не замечаешь, что они одеты.- Выглядят стильно.- Всяко-разно крутятся-вертятся.

Автор: shatilin ilja
* * * * *
2015.10.20

Комментарий:
Обыгрывает практически все в своем ценовом диапазоне. Переслушал кучу других наушников, как эти надел - сразу купил.

Недостатки:
Несмотря на низкий импеданс, с портативных источников типа смартфонов или плеера Sony NWZ-A17 периодически слышен клиппинг, по уму нужен внешний усилитель.

Достоинства:
Отличная детализация, сижу, переслушиваю всю музыку. Уши не потеют. Басы на месте.

Автор: Bolatov Armaha
* * * * *
2013.11.14

Комментарий:
Наушники подключены к Focusrite Saffire PRO 14, используются в сугубо профессиональных целях. Требуют разогрева, из коробки играют так: гулкий НЧ диапазон, завал на СЧ и явный недостаток ВЧ. После прогрева, низких частот становится меньше и начинает пропадать гулкость, неожиданно проявляется во всей красе ВЧ область. Дальнейший прогрев приводит в норму средние частоты, пропадает зажатость и звучание становится сбалансированным, глубоким и линейным, благодаря чему каждое произведение играет именно так как было задумано изначально. К слову этой разницы не чувствуешь на ATH-40fs, на них очень трудно отличить плохой материал от хорошего.

Недостатки:
Требуют разогрева, иначе совсем не играют!

Достоинства:
Отличный информативный звук. Действительно профессиональные наушники, пригодные и для сведения в том числе. Понравился дизайн, наушники не для гламурной молодежи. Мягкий чехол в комплекте.

Автор: Пахомов Никита
* * * * *
2015.08.05

Комментарий:
Используются как в паре с электрогитарой, так и просто для прослушивания музыки. Считаю, что денег своих стоят и к приобретению рекомендую.

Недостатки:
За время использования никаких нареканий не возникало.

Достоинства:
Отличные наушники: Звук чистый, глубокий, довольно громкие. Звукоизоляция приличная, все-таки они закрытые.Сидят удобно, голову не давят, уши не потеют.Качественная сборка и материалы.

Автор: Зайцев Александр
* * * * *
2015.01.13

Комментарий:
Сначала купил Beyerdynamic DT 770 Pro 80 om, и в магазине сравнивал на усилителе Marantz баеры и аудиотехнику. Попользовался баерами неделю и поменял на аудиотехнику. Почему. В баерах подкупила производство Германия. Да уши качественные, но не для прослушивания музыки Имхо. В них нет музыкальности, просто скучный чистый звук - для профессиональной работы, звукорежиссеров. Аудиотехникой пользуюсь пол года, очень нравится. Огромную роль играет источник звука!!! Звуковая за 200 вражеских и выше и мп3-плееры в этом же диапазоне.

Недостатки:
амброшуры (можно заменить на велюр), после 4 часов прослушивания болят уши. Летом жарко в них. Для прослушивания на улице не подходят, на шее висят неудобно.

Достоинства:
Цена, качество, звук. За такие деньги - лучшие мониторные наушники.

Автор: Титов Александр
* * * * *
2013.10.19

Комментарий:
Многие ценители звука и музыки остановились на этом варианте и я к ним присоединяюсь. Использую в паре с усилком FIIO E7. Везде выдает шикарный звук. Слушаю музыку каждый день и использую их больше года. Сам звук немного специфический и ОЧЕНЬ мягкий бас. Но после них даже более дорогие варианты становятся "не то...".Для многих любителей модель дороговата, а так не спроста эти уши имеют мировую популярность.

Достоинства:
ЗвукКачество сборки

Автор: Hate Jam
* * * * *
2014.04.24

Комментарий:
Недавно приобрел Audio-Technica ATH-M50x, очень давлен покупкой. Долго выбирал себе наушники как для повседневного прослушивания, так и для написание электронной музыки. Советую обязательно слушать перед покупкой разные варианты, что бы сделать правильный выбор. Вначале подбирал себе что-то из AKG(в них мне нравился чистый звук и хорошая панорама, но слабый бас в моделях до 7 тысяч меня не устроил), у Sony (мне понравилась модель mdr-1r, но цена по моему мнению у них сильно завышена, остальные модели либо не универсальны, либо хуже звучат) и Ultrasone (слушал DJ1 - отличная модель, с очень приближенным звуком к ATH50, по размерам поменьше, но на голове сидели удобней, так же слушал модель dj 1 pro, но для неё нужен предусилителем, для меня это модель оказалась не универсальной). Жаль, что не удалось послушать beyerdynamic по отзывам они прямые конкуренты, но всё же очень давлен покупкой.

Недостатки:
Хрупкие, требуют бережной эксплуатации.

Достоинства:
Отличный звук (хорошо звучат как с предусилителем, так и на обычных айподах, плеерах итд), хорошая комплектация (x в конце названия) с 3 шнурами, шикарная шумоизоляция, у меня удобно сели на голове, ценовое преимущество среди конкурентов(из которых я выбирал).

Автор: Гость
* * * * *
2014.09.19

Комментарий:
Я диджей и хотел заказать наушники другой фирмы, но в магазине и на складе их не оказалось. Заказал эти, ждал 3 дня. Естественно пока ехали читал отзывы, рекомендации. Привезли, распаковали, проверили. Теперь вот пользуюсь уже 4 мес и очень доволен! Состояние все еще как новое. Изменении в звучании не наблюдается. Конструкция не скрипит, прижимная сила не ухудшилась. Надписи и т. п. не стерлись. Советую всем. Своих денег стоят!

Недостатки:
Сумочка маленькая, но если постараться то наушники легко в него полезут=)

Достоинства:
Прекрасный звук, все частоты выдает на ура (для меня)! Шумоизоляция отличная!

Автор: семь конь
* * * * *
2015.05.22

Комментарий:
Можно сколько угодно читать комментарии на яндексе, а можно зайти на ютуб и посмотреть студийные сессии таких артистов как Skrillex (making of "breaking it sweet" с The Doors), Lady Gaga ("but beautiful" с Тони Беннетом, например) и многих других... и вы увидите на их голове именно эти наушники. Думаю вряд ли кто-то будет сомневаться в профессиональном подходе к звуку таких артистов.

Недостатки:
Меня в них все устраивает. Естественно, нужно понимать, что от источника звука тоже много что зависит. Я бы рекомендовал использовать предусиление, несмотря на относительно низкое сопротивление наушников (усилитель или же нормальная аудиокарта).

Достоинства:
Разумеется, звук. Ровный и сбалансированный на всем диапазоне. В детальностью могут разве что соревноваться уши класса баердинамик-770. Сидят удобно, после долгой работы уши не устают, не потеют (лично у меня). Длинный удобный провод.

Автор: mikhailpolienko
* * * * *
2015.02.22

Комментарий:
Однозначно лучше тех же Сенхов 598/558, как и практически всех других хай-файных наушников с сопоставимой ценой. Но если сравнивать с DT990, то чувствуется разница не в пользу М50.

Недостатки:
- на сложных моментах (когда весь симфонический оркестр мощно вступает) есть проблемы с детальностью - по сравнению с Байерами DT990

Достоинства:
- звук хороший сбалансированный и детальный, - правильный глубокий бас, который не забивает другие частоты- хорошо сидят

Автор: Григорьев Дмитрий
* * * * *
2015.08.08

Комментарий:
Первый шаг, Чтобы понять звук..... Главное, чтобы источник был не плеер за 500 рубелей или айфон 3,5....... у кого уши на месте-тот оценит.... Я покупал кота в мешке.... Не ошитбся.....)

Недостатки:
Скрипят при ходьбе, скорее, не лечится(Я с рукам...))), Но за звук им прощается...

Достоинства:
Очень детальны....... каждая копейка оправдывает

Автор: Kostyuchenkov Sergey
* * * * *
2014.06.29

Комментарий:
Слушаю как с плеером Cowon X9, так и со звуковухой Focusrite Scarlett - праздник для ушей!

Недостатки:
Можно придраться к дизайну, слишком "весело" на голове смотрятся, по крайней мере на моей.

Достоинства:
Глубокий бас, читаемая середина, верхи четкие, но не дребезжат, в целом звук великолепный. Своим денег стоят на все 100%.

Автор: Чахлыстов Антон
* * * * *
2013.08.22

Комментарий:
Много кто говорит, что наружу громко играют, хотя я специально с друзьями слушал и ничего такого не заметил. Конечно, при полной тишине на расстоянии до 5 метров их слышно (это понятно) а дальше уже почти ничего не услышишь. Слушаю пока через ноут 2009г (типа на пенсии уже) и он их прекрасно раскачивает. Потом прикуплю себе качественный портатив. Кароче, это очень классные ушки, особенно для любителей рока и прочей тяжести. Лучшее в своей категории и по цене и по качеству.

Недостатки:
Действительно, немного потеет кожа под амбушюрами после 30-40мин, хотя достаточно просто на пять сек. их снять и снова одеть. Еще мне немного жмет дужка на макушку, но я их чуть сдвигаю и опять становится все нормально.

Достоинства:
Собственно шикарный звук, очень хорошая сборка(ничего не трещит, скрипит, отходит), витой провод(для портатива незаменимо), стильные (не знаю как остальным, но этот дизайн один из лучших), удобные, окружение почти не слышно, если не кричать в плотную к ним, прочные (несколько раз случайно дергал за провод и ничего не оторвалось), Маленькое сопротивление (телефон раскачивает, но для полного раскрытия им нужен хороший плеер мин за 4-5к)

Автор: Гость
* * * * *
2016.03.19

Комментарий:
С точки зрения звучания модель более чем замечательная, никаких нареканий ни к качеству звука, ни к чистоте. Из всего, что было мной переслушано в ДокторХэде 5 лет назад, только эти уши раскрыли мне орган как орган, а не клавесин, например. Никаких нареканий к вокалу, нет ни намёка на зарезания частот. И, к слову, это первые уши, в которых музыку действительно можно почувствовать ушами. Предыдущие все мои наушники просто звучали, вибрацию я не ощущала.С точки зрения качества исполнения, то могло бы быть и получше, понадёжнее. А то обидно немного, когда оголовье и амбушюры выходят из строя раньше, чем сами динамики. К слову, о них... спустя 5 лет замолчало левое ухо. Неожиданно и совсем: (до этого было повреждение кабеля рядом с мини-джеком, однако после разбора и тщательной пропайки, звук так и не появился. Разобрала наушник, прозвонила провод от динамика до разъёма - жив-здоров, обрывов и прочих видимых дефектов в месте соединения провода и динамика не обнаружено. Печально... Купила себе вторые точно такие же, правда на этот раз красные:)

Недостатки:
Материалы изготовления: (Амбушюры начали трескаться на второй год практически ежедневного использования по 5-8 часов в сутки. Затем кожзам задубел и стал деформироваться уже поролон внутри, а как итог, не только изменение звуковой сцены, но и натёртые до красноты уши: ( Следом за амбушюрами стал разрушаться материал оголовья, вплоть до того что берёшь уши в руки, надеваешь, а на ладонях остаются следы кожзама.Провод на верхнем участке затвердел не сразу, где-то на 4 год, но произошло это быстро, буквально за полгода и всё - мягкий гибкий верхний участок, превратился в палку.Мини-джек трудно найти на замену, если планируете использовать входящий в комплект переходник на 6.3, так как он накручивается на 3.5, а разъёмов с резьбой я не встречала. Ремонтники говорят, найти можно только в фирменных СЦ. Плохо раскрывает ВЧ, за сим, не рекомендую для классики или чего-то лёгкого.

Достоинства:
Звук! Хорошо подчёркнуты басы (рок, глэм-рок, альтернативный рок), а также очень чётко слышны отдельные инструменты, используемые в записи (актуально для электроники, эмбиента и т. п.). Если до этого это была общая картина, то здесь отчётливо выделяются то струнные, то ударные, то гитара... сама мелодия от этого не распадается, зато появляется объёмность звучания. А ещё при желании можно фокусировать внимание на разных инструментах и тогда тот же трек будет восприниматься совсем с иным настроением.Благодаря этим ушам впервые расслышала flac, даже несмотря на то, что это было на встроенной звуковухе. До этого честно и искренни не отличала его по звучанию от мр3 320.

Автор: Легионный Константин
* * * * *
2016.07.04

Комментарий:
Купил уже больше двух лет назад эти ушки, слушаю и никак не нарадуюсь. Они идеальны для металл-сцен, уцн-уцн я практически не слушаю, но мне нравятся и такие мелодии, довольно неплохо звучит классика, пусть и отстаёт от прочих жанров. В общем, я просто в восторге до сих пор! Но тут надо понимать, что чем дороже ухи, тем требовательнее они будут к источнику. Если короче: Не с каждым плеером они хорошо играют. Телефоны многие "не играют", хотя в последнее время качество аудио в смартфонах выросло прилично и процент "несовместимости" сильно упал. По удобству ношения: Иногда оголовье реально жмёт, особенно зимой в капюшоне))), но тут надо отметить что летом, когда нет шапок, шарфов, капюшонов, я иногда забываю что они на голове, другое дело что крайне тяжело найти такое положение для них. Провод стойкий, качественный, витой, в мороз не развалится, штекер убил не один вход, но сам даже на милиметр не стесался, ощущение что он как когти россомахи из адамантина. В общем вещь надёжная, только амбушюры скоро придётся менять, эти начали рассыхаться (таскаю на себе их каждый день по 2 часа, периодически снимая/одевая).Стоят дорого, но альтернатив для себя не вижу.Спустя два или уже даже три года "сломался" кабель. Переломился он, в месте подальше штекера, сантиметров на 5. Ну что тут скажешь? Паяется родной кабель очень тяжело, уж не знаю чем его пролачили, но крайне тяжко было припаять к нему кусок с другим джеком (просто разъёма под рукой на тот момент не было). Уши снова в строю, играют дальше как ни в чём ни бывало.

Недостатки:
Жарко летом, тяжловаты, не всегда удобно оголовье. Цена в России.

Достоинства:
ЗВУК! Надёжность, тепло в них зимой.

Автор: Init Init
* * * * *
2014.04.16

Комментарий:
Пользуюсь около 7 месяцев и доволен ими в целом, не смотря на то, что долго в них не посидишь ибо уши начинают офигевать от давления.)

Недостатки:
Слегка задраны ВЧСильно давят на уши

Достоинства:
Чистый за свои деньги звук.Нету завышенных бассов, поэтому для студии очень хороши. Приемлемая цена.

Автор: Li Alex
* * * * *
2014.04.01

Комментарий:
Мои первые мониторные наушники)) Долго думал какие выбрать первыми, чтобы не получилось как "начали за здравие...". Перечитал кучу форумов очень часто видел именно эти уши. Почитал, присмотрел и купил (на e-bay).Правда какое-то время пришлось немного "прогреть", т. к. бас был немного резковат, но потом всё стало замечательно, почти как в Sony XBA-3 (правда соньки получше будут, но у них и разница в годах). Звук не такой широкий, как в соньках, но даже с таким качеством это просто замечательно. Нарастание музыки чувствуется больше, переходы из левого в правый ощущаются аж до мурашек, высокие хороши, я думал будут "басистые", но приятно удивился. В общем, звание "легендарных" заслуживают вполне, сразу видно, что очень старались сделать. Источник: IHIFI 960+flacP. S. Бред конечно, но чисто для интереса, наберите в поиске google "Наушники" и сразу увидите M50, что как бы подтверждает "легендарность" наушников)

Недостатки:
Буду кэпом, но уши потеют не слабо и немножко давят

Достоинства:
1. Звучание2. Качество3. Хорошее первое впечатление от компании4. Дизайн

Автор: Кавин Дмитрий
* * * * *
2017.10.10

Комментарий:
Владею ими около 4 лет или более , уже не помню. Ношу ежедневно более 4-5 часов. Много недостатков, но всегда выручали и не подводили.

Недостатки:
- В амбушюрах из кож. заменителя потеют уши летом. Амбушюр дубеет и трескается, а потом и царапается. - Длинный витой провод очень тяжелый и не удобный, если вы куда то едите и носите в кармане плеер (телефон) и рядом скрученный витой провод.- Наушники начинают давить, если долго носить (более 2-3 часов).- Большой корпус разъема 3.5 не до конца вставляется в гнездо, если стоит чехол на изделии (телефоне, плеере).- Звукоизоляция в принципе не плохая. Разговоры и машины вокруг не слышно, но в метро не спасают.- Большие наушники спадают с маленькой головы.- Занимают относительно много места в сумке.

Достоинства:
- Качественная сборка, если конечно не подделка.- Длинный витой провод, для тех кто сидит за ПК. (удобно для игр-шутеров)- Хороший, чистый звук. (на мой взгляд и в зависимости от источника).- Удобные для ношения несколько часов подряд, надежно сидят на голове (тут от человека зависит).- Можно ходить под дождем (с моими ничего не случилось).- Зимой в амбушюрах тепло и не мерзнут уши.- Большой амбушюр, в него полностью помещается ухо.- Большие наушники, для больших голов))- Удобно носить на шее, т.к. динамики поворачиваются.- Амбушюры сменные, так что можно ставить другие

Автор: dmihel dmihel
* * * * *
2015.09.27

Комментарий:
Как уже говорилось, очень зависимы от источника. На встроенном звуке вообще не пошли. Подключил через xonar u7 стало значительно лучше, но басы и нижняя середина чрезмерно окрашены. Строил по раммштайн-мутер. Сделал пресет для эквалайзера, плавно понижающий частоты от 125hz и ниже и наушники зазвучали.

Недостатки:
Бас и нижняя часть средних заметно задрана. Особенно хорошо слышно в композициях с уже заложенным количеством басов.

Достоинства:
Высокая детальность звука, но при этом нет сухости. Хорошо они звучат, при определенной подстройке

Автор: Гладков Егор
* * * * *
2015.10.11

Комментарий:
Наушники отличные, стоят своих денег, покупал за 130$ на амазоне по старому курсу, рекомендую к использованию.

Недостатки:
Из недостатков можно выделить тяжесть наушников. При длительном использовании(больше 5 часов) начинает болеть голова.

Достоинства:
Звук действительно отличный, за 3 года использования ни разу не подвели, конструкция крепкая.

Автор: Витальевич Дим
* * * * *
2015.02.16

Комментарий:
Хорошая детальность, качество материалов. Довольно тугие на раскачку, но со слабыми источниками звучат приемлемо. Подробнее в своём видео обзоре //www. youtube. com/watch? v=Url3AvaC1Us

Недостатки:
Несколько гулкий бас. Амбушюры изнашиваются примерно за год, полтора.

Достоинства:
Ровный и при том не скучный звук. Хорошая детальность.

Автор: max max
* * * * *
2017.12.18

Комментарий:
ATH-M50 звучат выше всяких похвал! Так мне казалось до того момента, пока не попробовал подкинуть им другой кабель.... ....И вот появился он.... ЗВУК! Это было не на уровне самовнушения, я не пытался долго искать каких-то новых нюансов в знакомой мне музыке. Просто с первых нот я испытал ШОК - необычайно яркий, хлёсткий, кристально чистый, с головокружительной панорамой, атакующий звук композиции Zona Desperata (Al Di Meola) ворвался в мои уши. Гудящий и фонящий суб бас, до этого затмевавший собой нюансы композиции, пропал. Более того я оцепенел не столько от того, что услышал в наушниках, а еще и от того факта, что новый кабель - это недорогой кабель с АлиЭкспресса. Комплектный кабель я снял и более не использую. Из 5-ти метров нового кабеля сплел косичку 1,5 м и припаял штекеры. В левый наушник в дырку от кабеля врезал разъём под штекер 3,5 мм. Затем прослушал разные амбушюры и выбрал оптимальные из протеиновой кожи.Но видимо не все и не всегда смогут услышать и распознать подобную "яму" в звуке. И я не имею ввиду слух и особенности восприятия звуков, кто не глух, тот обязательно услышит. А вот, скорее всего, те, кто слушают файлы MP3-формата на смартфонах, иногда даже не имеющих отдельного ЦАПа, могут не прочувствовать в полной мере данной метаморфозы.Сам слушаю по большей части WAV и AIFF с битрейтом 2811 Кбит/сек., сконвертированные из образов SACD (DSD) В качестве патефона трудится старичок iPod Video 5,5G с ЦАПом Wolfson WM8758BG и конечно же на прошивке от RockBox.В общем возникает ощущение, что японцы в M50 установили динамики с огромным потенциалом, но остальным заморачиваться не стали. Вот и возникает идея допилить их до ума. Пошаманить с кабелями, демпфированием, !!!изготовить деревянные чашки!!! Берите M50 - они звучат лучше большинства подобных. Мне частенько выпадают случаи сравнить M50 с другими наушниками. Все Sony, Bose, Битсы безоговорочно "курят в сторонке". Многие могут соперничать с M50, но на их пьедестал поднимутся лишь единицы.

Недостатки:
Проблематично почесать ухо )), плохой кабель.

Достоинства:
ЗВУК!!!

Автор: Валентинович Валентин
* * * * *
2014.09.23

Комментарий:
соотношение цена/качество звука низковато на мой взгляд

Недостатки:
стоят 6000р. Печальный звук, басы отсутствуют как класс, если выкрутить эквалайзер на "побасовее" начинают захлебываться. Середина и верх тоже особо не впечатляют... ну и тяжеловаты ониUPD. тесты на телефонах и встроенных звуковухах создали неверное впечатление, они тупо не в состоянии их раскачать, извиняюсь за необъективность. Creative Soundblaster Z, позволил раскрыть их совершенно с другой стороны, теперь это вполне приличный звук. Тем не менее низы всё-таки слабоваты.

Достоинства:
сделаны добротно, удобный кабель

Автор: Larver Don
* * * * *
2017.02.13

Комментарий:
Через год использования стала трескаться искусственая кожа на амбушюрах.Примерно через 1,5 года начал облетать верхний слой на душке оголовья.Причем облетал постепенно в течении нескольких месяцев.В итого через 2 года на душке оголовья облетело все полностью и теперь осталась одна ткань. Причем кусочки находил по всей квартире.Все выше перечисленное на звуке не отразилось.Ещё минус не съемный шнур.А в общем шикарные наушники. Ну что говорить если сам сэр Paul McCartney в них записывал свой акустический альбом "Kisses on the bottom". Между прочим вместе Diana Krall.

Недостатки:
Трескается искусственая кожа на амбушюрах и душке.

Достоинства:
Отличный звук. Удобное регулирование.

Автор: nu melanie
* * * * *
2014.11.19

Комментарий:
Брала для прослушивания музыки дома/на работе/на улице. В комплекте с плеером colorfly c3 хорошо раскачиваются, басы раскрываются, звук объемный, мягкий. Особенно удобно: можно сложить наушники, не повредив их. Шумоизоляция хорошая, мне хватает:)

Недостатки:
не найдены

Достоинства:
прокаченные басы, объемный звук, мягкость амбюшур

Автор: Пашко Михаил
* * * * *
2017.11.02

Комментарий:
Рекомендую слушать перед покупкой,потому что уши у всех разные. И сравнивать их с другими брендами!Приятного Вам прослушивания.

Недостатки:
Теперь расскажу как я слышал эти уши.Низкие в некоторых композициях режут ухо, в сравнении с Akg hd242.Уши как будто пытаются мне что-то доказать, в некоторых треках через чур сильный напор превращается в кашку:)Бас они тоже выдают не хилый,для любителей навалить самое то,но я за нейтральное звучание.Бас навалить можно и эквалайзером,на ушах за 1000 рублей с алиэкспресс.

Достоинства:
Надёжность конструкцииДоступность запасных частей.Заменил амбющуры и оголовье и уши заиграли новыми красками:)Качество звучания,не на всех композициях.Опишу подробнее в недостатках.Удобная посадка.Расскачаются даже телефоном:)Но категорически не рекомендую,т.к. считаю нужен hi-fi плеер к ним,либо стационарная аппаратура.Слушаю flaс с плеером ibasso 50 mod(собственного производства)

Автор: Евгений
* * * * *
2018.11.29

Комментарий:
Я приятно удивлен, что когда то давно купил малоизвестные наушники, которые сейчас мало того что подорожали, так и получили имя "легендарные". И самое ценное для меня, что они продолжают служить доставляя мне звуковое удовольствие))

Недостатки:
Я бы не назвал их уличными, не очень то удобно с такими мониторами и длинным проводом и усилителем гулять, а тем более бегать. Долгое время с ними на голове не просидеть, потеют уши, да и могут давить чуток, но это уж особенность всех больших наушников. Ну и современная придирка это наличие провода)))-не воспринимайте в серьез.

Достоинства:
Я уже не помню сколько им лет, может 4, но не суть. Я их неосознанно купил ещё за 6к, так как перед этим купил битсы, и в этот же день поменял их на аудиотехнику. Это был правильный выбор. Звук в них меня приятно удивил. Но для этих наушников необходим хороший и мощный источник музыки. Телефоном их не раскачать. Они служат у меня стационарными компьютерными наушниками в связке с imac27 2017. И я очень ими доволен. Звук шикарен. Им 4 года, а выглядят как новые.




Характеристики наушников Audio-Technica ATH-M50

Основные параметры
Вид наушников мониторные
Подключение с проводом
Тип наушников динамические, закрытые
Диапазон воспроизводимых частот 15 - 28000 Гц
Импеданс 38 Ом
Чувствительность 99 дБ
Максимальная мощность 1600 мВт
Вес 284 г
Конструкция
Диаметр мембраны 45 мм
Тип крепления оголовье
Конструкция складная
Подключение кабеля одностороннее
Подключение
Разъём наушников mini jack 3.5 mm
Переходник 6.3 мм в комплекте есть
Позолоченные разъемы есть
Длина провода 3 м
Дополнительно
Особенности провода из бескислородной меди, витой шнур
Чехол/футляр в комплекте есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг наушников Audio-Technica ATH-M50


Общий рейтинг: 345

Общий рейтинг наушников Audio-Technica ATH-M50 составлен из 9935 наушников, с помощью специального алгоритма исходя из 181509 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 344

Наушники JBL E55BT (черный)
Автор: Aleksandr Baryshev     Оценка: 4



Плюсы:
Звук, качество сборки, удобство ношения, хорошая батарея (не разряжается/отключается на морозе).


Минусы:
После года использования периодически не включается блютуз. Батарея не разряжена, запас ~30% есть, но не включается. Лечится, подключением к сети, буквально на 3 секунды.
Отзыв: Наушники хорошие. Со временем запас батареи не изменился. Заряжаю не более 3 раз в месяц. Слушаю каждый рабочий день, по дороге на/с работы.
Автор: Андрей Б.     Оценка: 5



Плюсы:
-Хороший звук за свои деньги
-Очень удобные при ношении, прям снимать не хочется)
-Долго держат заряд


Минусы:
-Конструкция хлипковатая, но если аккуратно пользоваться, то норм
-Немного кастрюльный звук у высоких частот, но с эквалайезером это можно исправить
Отзыв: В целом уши понравились)

Общий ретинг: 346

Наушники JBL E55BT (синий)
Автор: Емельянов Илья     Оценка: 4



Плюсы:
Надежность.
Автономность 4-5 дней при использовании по 5-6 часов. (неизвестно каким образом).
Уши не устают, не замерзают и не потеют.



Минусы:
Низов явно не хватает.
Средние на высокой громкости уходят в шум и теряют четкость.
На высокой громкости нарушен баланс.
Звукоизоляция отсутствует как класс.


Отзыв: Цена завышена.
Вечно сползают с головы.
По звуку, ничего особенного нету уровень sony mdr250.
Только у сони более выражены низы и приглушены средние\высоки.
Тут судя по всему пытались найти баланс, почти получилось.
На адекватной громкости присутствует и баланс , и все частоты.
Но чуть занижаешь громкость пропадают низы как класс.
Завышаешь из-за шума средних, снимаешь наушники и идешь убивать дабы избавиться от шума в голове.




Автор: Гребенников Родион     Оценка: 5



Плюсы:
Качество звука
Изготовление
Быстро подключаются
Неплохая шумоэзоляция



Минусы:
При долгом прослушивании потеют уши.
Отзыв: Неплохие наушники за такую цену!


Другие Наушники Audio-Technica

Цены наушников Audio-Technica ATH-M50

Аналоги Audio-Technica ATH-M50